Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken

Alsof we terug zijn in de 90er jaren toen de VN troepen (lees: vooral NAVO troepen) uit voormalig Joegoslavië werden teruggetrokken en men onbeschoft stelde de tolken die voor o.a. het Nederlandse leger hadden gevochten niet op te kunnen nemen, terwijl ook de regering van PvdA oplichter Kok wist wat deze tolken en hun familie te wachten stond als ze werden opgepakt door voormalige vijanden: de dood…… 

Nu zijn de tolken en hun familie, die voor o.a. het Nederlandse leger hebben vertaald in Afghanistan de sjors, ondanks een eerdere oproep van de Kamer zitten deze tolken nog steeds in Afghanistan……. Eén en ander zou liggen aan allerlei regels die men moet volgen, ofwel Kafkaiaanse ellende waar wel eens heel snel tolken en hun familie het slachtoffer van kunnen worden, mensen die onze troepen ter zijde hebben gestaan en die in feite logischerwijs als collaborateurs worden gezien door de Taliban……

Het is overigens in Duitsland niet beter ook daar ellende over het in veiligheid stellen van de tolken die voor het Duitse leger hebben gewerkt……

Misschien nog wel schunniger is de houding van de VS, dat NB de illegale oorlog tegen Afghanistan begon, waar men weigert om ook maar één tolk direct asiel te bieden, nee de VS heeft 3 naburige landen omgekocht om deze tolken en hun familie onderdak te bieden, landen waar de VS ook militaire bases heeft of wil inrichten, daar deze dichtbij zowel de door de VS aangewezen ‘vijanden’ Rusland en Iran liggen, aldus BBC World Service radio, dat overigens niets zei over Iran en Rusland…… (het is juist andersom, deze 2 landen hebben ellende te duchten van de VS, zoals de VS al zoveel andere landen in diepe ellende heeft gestort, je kan rustig stellen dat de VS de vijand is van de mensheid die buiten de VS leeft, hoewel de VS overheid voor een flink deel van de eigen bevolking om het zacht te zeggen geen ‘vriend’ is….) 

Vorige week vrijdag meldde BNR ‘s morgens dat de voor de VS gewerkt hebbende tolken en hun families niet naar in de buurt van Afghanistan liggende landen gaan maar naar Qatar en andere Golfstaten, waar ze een proces tot toelating tot de VS moeten afwachten, maar reken gerust dat daar niets van terecht komt……. (zo’n proces kan bovendien jarenlang duren)

De terugtrekking van NAVO troepen uit Afghanistan geeft Rusland extra hoofdpijn: het winnen aan macht in Afghanistan door één van haar vijanden, te weten ISIS dat de laatste jaren een voet aan de grond kreeg in Afghanistan. Rusland schoot Syrië te hulp in haar strijd tegen de door de VS, Saoedi-Arabië en Egypte via Irak ingevlogen terreurgroepen, groepen als ISIS die voor een flink deel werden overgebracht vanuit Libië, een ander land dat als Afghanistan door de NAVO o.l.v. de VS naar de verdommenis is geholpen…… Door de hulp van Rusland aan Syrië, waarna ISIS echt werd bestreden, wordt door deze terreurgroep dan ook als een vijand gezien en door het vertrek van de NAVO troepen zal deze terreurgroep nu aan de grens staan van Rusland….

Hier een artikel van Finian Cunningham dat eerder werd gepubliceerd op Sputnik News, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ wat wel enkele tientallen seconden tijd in beslag neemt): 


Uncle Sam Dumps Afghan Mess on Russia

By Finian Cunningham

In this file photo taken on October 27, 2014, US Marines board a C-130J Super Hercules transport aircraft headed to Afghanistan's Kandahar as British and US forces withdraw from the Camp Bastion-Leatherneck complex at Lashkar Gah in Helmand province

July 05, 2021 “Information
Clearing House
” –
Sputnik
News

Russia is right to be alarmed about
the impending chaos in Afghanistan as the
United States and NATO forces finally scurry
away from the war-torn country.


After 20 years of waging a futile war in the
Central Asian nation, costing over 241,000 lives
and trillions of dollars, the US military is
pulling out in haste. 

Most of its remaining
3,000 troops have hurriedly vacated the country
in recent days from the giant Bagram Airbase
north of the capital, Kabul. There was hardly
any media coverage of the momentous yet shameful
exit, which evokes memories of the disgraceful
Fall of Saigon when the last of US military and
CIA operatives fled Vietnam in 1975 like rats
off a sinking ship.

US President Joe Biden had earlier this year
declared a September deadline for withdrawing
forces. The retreat has happened already,
leaving Afghanistan with an uncertain and
dangerous future.

This June 10, 2017 photo released by the U.S. Marine Corpsshows an AH-64 Apache attack helicopter provides security from above while CH-47 Chinooks drop off supplies to U.S. Soldiers with Task Force Iron at Bost Airfield, Afghanistan. ©
AP Photo / Sgt. Justin Updegraff
         This
June 10, 2017 photo released by the U.S. Marine Corps shows an AH-64
Apache attack helicopter provides security from above while CH-47
Chinooks drop off supplies to U.S. Soldiers with Task Force Iron at Bost
Airfield, Afghanistan.

The American commander of US forces, General
Scott Miller, last week warned that
Afghanistan is now facing a surge in civil war

as Taliban militants push Afghan troops backed by
Washington into ever-decreasing urban areas of
control.

The perplexing thing for Russia is that
Afghanistan has become a growth
area for the Daesh*
terror group which seems to
have taken advantage of the void left by the
Americans and other NATO forces. Daesh shares a
similar fundamentalist Islamic ideology with the
Taliban and there is good reason to suspect a level
of cooperation between the two. That suggests that
Afghanistan will become an even bigger haven for
terrorist networks despite Taliban assurances that
it will not.

If the Taliban and Daesh over-run Afghanistan in
the next months, which is likely given the weak
nature of US-backed Afghan security forces, then
Russia will have a radical caliphate on its southern
flank. It was to prevent such a threat to its
national security that Moscow decided to intervene
in the Syrian war to help the Assad government
defeat jihadists and thereby prevent similar
militants migrating to its Caucasia regions.

The jihadist problem of Syria was created by the
United States and NATO partners as a covert

means for regime change against President Assad.

The Russian military intervention put paid to that
American subterfuge by crushing the array of Daesh-affiliated
militants.

 

Armed men attend a gathering to announce their support for Afghan security forces and that they are ready to fight against the Taliban, on the outskirts of Kabul, Afghanistan June 23, 2021©
REUTERS / Stringer
        Armed
men attend a gathering to announce their support for Afghan security
forces and that they are ready to fight against the Taliban, on the
outskirts of Kabul, Afghanistan June 23, 2021

Now, ironically, the disorderly American defeat
in Afghanistan is creating potential headaches for
Russia.

Nikolai Patrushev, the head of Russia’s national
security council, has been

in discussions with Kabul
to reportedly map out
ways by which Moscow can help maintain regional
stability. The discussions have been made all the
more pressing by the rapid pullout by the Americans.

“The suppression of terrorism and drug crimes,
as well as trade, economic and
military-technical cooperation, were discussed
in detail”, the Russian security council
statement said.

Russia’s foreign minister

Sergei Lavrov has also expressed concern
about
the spread of Daesh in northern Afghanistan. Lavrov
blamed the complacency by politicians in Kabul to
engage in peace talks with the Taliban as being a
factor in why Daesh is burgeoning amid the internal
chaos.

Moscow’s experience of Afghanistan is not a happy
one. When the Soviet Union intervened in 1979 to
support a then allied government in Kabul against
US-backed Mujahideen (a forerunner of the Taliban),
that led to a disastrous 10-year war which gravely
weakened the Soviet Union.

©
REUTERS / Jim Hollander
       U.S. troops to withdraw from Afghanistan

American imperial machinations in Afghanistan –
supposedly in revenge for purported 9/11 terror
attacks on the US in 2001 – have created an utter
catastrophe. After two decades, Afghanistan lies in
ruins and the

Taliban are poised to once again be back in power.

A recent study by Brown University estimates the
cost of the war at $2.26 trillion. That cost will
grow into the future amid healthcare payouts for
veterans and financial interest. More than 71,000
Afghan civilians were killed. And for what?
Afghanistan is American imperial hubris and state
terrorism gone mad.

It is a bitter repercussion that the criminal
destruction of Afghanistan by Washington is now
bequeathing a national security problem for Russia
and other neighbouring nations. It is tempting to
suspect that the Americans are deliberately
offloading their mess onto Russia and cynically
enjoying the dilemma being foisted on Moscow.

* Daesh (ISIS/ISIL/”Islamic State”) is a
terrorist organisation banned in Russia


Finian Cunningham
has written
extensively on international affairs, with articles
published in several languages. He is a Master’s
graduate in Agricultural Chemistry and worked as a
scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.

Click for

Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a moment to load.

======================================

Zie ook: ‘Commissie Stiekem is, als de Eerste Kamerverkiezingen, een gotspe in onze zogenaamde open democratie‘ (ook mensen die het Nederlandse leger hielpen bij geheime operaties, zoals het vermoordn van verdachten kunnen het vergeten een verblijfsvergunning te krijgen…)

Timmermans met valse aantijgingen tegen vluchtelingen, normaal toch: haatzaaien tegen een kleine minderheid???‘ (een bericht uit 2016 met aandacht voor de situatie van tolken die voor het Nederlandse leger werkten)

Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z’n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen……..‘ (een bericht uit 2016; excuus voor de kromme tekst)

Dijkhoff loog over Eritrese tolken, die banden hebben met het uiterst gewelddadige Eritrese bewind……..‘ (een bericht uit 2015)

Tolken van het Nederlandse leger, krijgen geen verblijfsvergunning……….‘ (!!!!) (een bericht uit 2014)

Bussemaker vindt de situatie van de Afghaanse tolken ‘confronterend’, maar kan niet zeggen of ze welkom zijn in Nederland……‘ (al in 2013 werden de tolken schandelijk genoeg als een probleem gezien >> PvdA hufter Bussemaker was destijds minister)

De lessen van Srebrenica

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *