Onbegrijpelijk: bij een goede kennis van mij staat sinds enige tijd een brommer in de portiek, daardoor is de portiek vergeven van de benzinestank….. Leuk als je met je boodschappen naar vierhoog moet (geen lift) en je ademt met je longen in de ‘hoogste stand’ die tyfuszooi in…… (benzinedampen zijn zonder meer kankerverwekkend….)
Niet erger maar wel ernstig is het feit dat de mensen die op de tweede etage en hoger wonen geen nooduitgang hebben en niet anders kunnen dan bij een brand de trap naar beneden te nemen en langs de brommer naar buiten te lopen….. Onmogelijk als die brommer in brand staat….
Mijn kennis besloot de eigenaar aan te spreken op die brommer, maar deze buurman heeft daar lak aan…. Welnu dan de woningcorporatie maar bellen, echter helaas Haag Wonen heeft daar schijt aan, ook al staat er in de portiek te lezen (een gemeenschappelijke ruimte), dat je daar geen kinderwagens, fietsen of brommers mag plaatsen…….
De brandweer werd gebeld, maar helaas speculaas, ook die wenst daar niets aan te doen….. Wel uitermate vreemd, immers de brandweer zal wellicht bij brand toch de portiek in moeten, waarbij het brandweerpersoneel groot gevaar loopt door een explosie (de ploffende benzinetank van de brommer)……
Mijn kennis zag nog maar één mogelijkheid: de politie bellen. Ondanks dat de politie de bevolking zou moeten beschermen tegen dergelijke gevaren, liet de hermandad weten geen boodschap te hebben aan een brommer in de portiek, ook al is er maar één uitgang uit de portiekflat in geval van brand…….
Nederland anno 2019……… (en dan durft men zich te beklagen over het groeiende onveiligheidsgevoel bij de bevolking)
Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……
Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU….. In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..
Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……
Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..
Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……
Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……
PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!
De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!
Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.
Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes.
Troubling
results
We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to thePAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business?
Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany:
Exported
59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%.
Exported
233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
(more than a quarter of all exports).
Exported
nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.
A
global problem
The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure.
HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries,released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific, showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figuresare
reported in
Latin America.
It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment.
Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and thephaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .
In Irak
is het al even bal, men pikt het niet meer: de enorme werkloosheid
van 25% en de immense corruptie terwijl het het volk aan van alles
ontbreekt……. Wat betreft de corruptie gaat het om 450 miljard
dollar aan publieke gelden die verdwenen in de zakken van de
machthebbers……
De politie schiet op demonstranten en de belangrijkste sociale media zijn geblokkeerd, een geliefd instrument van overheden die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten…. Overigens ook in het westen zijn een ongelofelijk aantal sites en blogs op zwart gezet…… Langzaam maar zeker verandert de situatie dan ook in het westen, waar de machthebbers steeds minder steunen op de democratie en processen die daarbij samengaan….. Men wil alle kritiek afdoen als fake news (nepnieuws) en manipulaties, terwijl juist de reguliere media zich hier schuldig aan maken, de voorbeelden zijn in grote hoeveelheden te vinden en zijn niet te missen!! (als je regelmatig de sociale en reguliere media volgt en ziet wat men in de reguliere durft te zeggen en schrijven over bijvoorbeeld de illegale oorlogen van de VS en haar oorlogshond de NAVO, rijzen de haren je te berge)
Bij de protesten in Irak zouden intussen 100 mensen zijn omgekomen door optreden van politie en leger…….
Het
westen en dan vooral de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten,
waaronder Nederland) hebben Irak naar de kloten geholpen, enorme
vernielingen, meer dan 1,5 miljoen in feite vermoorde burgerslachtoffers en voor de
rest één grote chaos……. Een waanzinnige prestatie….
Ongelofelijk
maar waar, hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert is met een politieke benoeming gebombardeerd tot VN
‘secretaris-generaal’ voor Irak….. In plaats van haar excuus aan te
bieden voor het door haar niet op tijd ingrijpen op de situatie in Irak, heeft ze haar ernstige zorgen
uitgesproken over de situatie in Irak…… Ach ja dat krijg je met
politieke benoemingen van nitwits op plekken waar deze figuren ver
van zouden moeten worden gehouden….. Zij was NB voorstander van de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is begonnen, zoals deze oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië* en Syrië…..
Het
volgende artikel werd geschreven door Alex MacDonald en Sylvain
Mercadier, verscheen eerder op Middle East Eye en werd door mij
overgenomen van Anti-Media:
Iraq
Protests: At Least 9 Dead After Police Open Fire on Crowds, Embassies
Sealed Off
(MEE) —
Riot police opened fire in the Iraqi capital Baghdad on Wednesday
morning as a second day of demonstrations over corruption,
unemployment and other grievances began in the city.
At
least nine people have been killed, including one police officer,
since Tuesday, AP and AFP news agencies reported, while another
250 people have been injured.
The
violence prompted an appeal from Iraqi President Barham Salih
for “restraint and respecting the law” to prevent further
bloodshed.
Police
opened fire on protesters on Wednesday in the al-Shaab neighbourhood
of north Baghdad and in Zaafaraniya in the city’s south, AFP
news agency said.
The
Iraqi government also moved to blocked access to Facebook, WhatsApp,
Instagram and other social media platforms from around midday amid
the upheaval.
Later
on Wednesday, Iraq imposed curfews on three cities, Nassiriya,
Amara and Hilla, in the country’s south, Reuters reported.
The
country’s security forces blocked off several roads in the capital,
including a bridge to the fortified Green Zone in central
Baghdad, which is home to government buildings and foreign
embassies, Reuters reported.
The
Green Zone was reopened to the public in June for the first time
since the US-led invasion of Iraq in 2003.
On
Tuesday, Iraqi riot police used live ammunition and tear gas to
disperse protesters who gathered around the central location of
Tahrir Square.
(In het origineel is hier een andere video te zien, die ik niet kan overnemen)
Medics
and security sources on Wednesday confirmed that a third Iraqi
demonstrator died from wounds sustained when police fired tear gas
and live rounds to disperse protests in Baghdad. The 55-year-old man
was reportedly wounded in Tuesday’s demonstration.
Protests
have also broken out in other parts of Iraq.
A
health official also told AFP that two demonstrators were shot dead
on Wednesday in the southern Iraqi city of Nasiriyah in Dhi Qar
province, while five protesters and 11 members of the security forces
were wounded.
Sources
told Alhurra that a local government building in Dhi Qar province was
also burned down.
The
violence shocked many who viewed the capital Baghdad, which has seen
a revival of its social life since the declared defeat of the Islamic
State group (IS) in March 2019, as being in a state of recovery.
A
statement issued by the Iraqi interior and health ministries on
Tuesday blamed “a group of rioters” for the unrest, adding that
around 40 members of the security services were among the wounded.
Salih,
however, said on Twitter that peaceful protest was a “constitutional
right for all citizens” and said the demonstrators had legitimate
grievances.
“Our
sons in the security forces have the duty to protect citizens’
rights and to maintain public security,” he said.
“Iraq’s
youth are looking towards reform and job opportunities, our duty is
to meet these legitimate aspirations.”
The
United Nations issued a call for calm on Wednesday and expressed
“deep concern” over the violence that had taken place during the
protests.
“The
special representative of the United Nations secretary-general for
Iraq, Jeanine Hennis-Plasschaert, expresses grave concern over the
violence that accompanied some of the demonstrations in Baghdad and
other governorates,” it said a statement.
“She
calls for calm and deeply regrets the casualties among both the
protesters and security forces.”
Corruption
and Unemployment
According
to official figures, since 2004 almost $450bn of public funds
have vanished into the pockets of politicians and businessmen.
Iraq
is currently ranked as the world’s 12th most corrupt country
according to Transparency International’s Corruption
Perceptions Index.
In
addition, youth unemployment in Iraq is running at around 25 percent,
according to the World Bank, in a country where the vast majority of
the population is under 30.
Protests have been widespread across #Iraq. This video is from Dhi Qar province.
Security forces taking a very heavy handed approach to dealing woth them as reports show that live ammunition, tear gas and water cannons are being used against them.
Hundreds gathered for a funeral procession in #Baghdad for Mohammad al-Saidi, one of the victims of last night’s unrest. Al-Saidi is from #Sadr city
(Let op: voor de videos bij deze Twitterberichten zie het origineel)
“The
government is fucking stupid. We are not given any rights,” Oussama
Walid, a protester from the al-Washash neighbourhood, told Middle
East Eye on Tuesday.
“[The
media] must explain what’s going on here to the world to have a
change. Try to explain, help us, help the people.”
Abd
al-Salam Shaker, missing one leg and sitting in a wheelchair in the
heart of the protests, said the government was made up of “a bunch
of thieves”.
Although
the problems facing Iraqis have existed for years, this week’s
protests – which also took place in northern and southern Iraq –
appear to have been sparked by the decision to remove
Lt Gen Abdulwahab al-Saadi from his role as head of the
elite Counter-Terrorism Service (CTS).
Saadi
is widely popular in Iraq for heading the CTS, which was at
the forefront of the fight against IS.
Seen
as a non-corrupt and non-sectarian Iraqi nationalist, Saadi – a
Shia – commanded support from across Iraq’s ethnic and religious
groups.
One
protester, who did not want to be identified, said he was just
waiting for Saadi to come and “lead the protests”.
“Our
aim is to push for a powerful leader. I myself believe that he can
lead us. I’m sure that he’s interested to come forward, but he
needs the people to show they are behind him,” he said.
Salam
al-Massudi, another protester, went further.
“We
want Saadi to be appointed prime minister of the government,” he
said.
* Door de illegale oorlog tegen Irak is niet alleen het eens rijkste land van Afrika in zware armoede en chaos gedompeld, maar hebben we ook oorlog in Mali gecreëerd, alweer een waanzinnige prestatie….
De
Oekraïense president Volodymyr Zelensky wil vrede met de rebellen in
de Donbass-regio en staat hen toe een verkiezing uit te schrijven, bovendien belooft hij autonomie aan het volk in die regio.
Zoals te
verwachten was: de neonazi’s zijn woedend en demonstreren in
Oekraïense steden, waaronder Kiev en ook het Maidanplein daar is weer
gevuld met neonazi’s…..
Alsof
hij een zegen was voor Oekraïne heeft de zwaar corrupte ex-president
en neonazi Porosjenko een grote bek over de stappen van Zelensky,
‘immers je moet er niet aan denken, vrede in de Donbass-regio……’ Wat
moeten die neonazi-bataljons dan doen, bataljons die bij
bombardementen van burgerdoelen (zware oorlogsmisdaad) bepaalde
ritmes maken, waarbij ze hard lachen, straatmuzikant worden?’
President Zelensky is van Joodse afkomst en zoals je begrijpt wordt ook dat door de neonazi’s aangegrepen om antisemitische tekeer te gaan….. Hoewel de VS altijd partij trekt voor Israël, zullen ze nu geen krimp geven over deze fascistische demonstraties, ik wed dat dit antisemitisme zelfs Netanyahu aan de vieze reet zal roesten…….
Het is
zeker dat de CIA nog steeds werkzaam is in Oekraïne, zoals ze daar al
waren voor het opzetten van gewelddadige protesten tegen de
democratisch gekozen president Janoekovytsj…. Uiteraard zal ook nu de CIA hand en spandiensten verlenen aan de neonazi’s (en waarschijnlijk de regie voeren, zoals eerder bij de protesten tegen Janoekovytsj*)…… Reken maar dat er snel doden zullen vallen, precies zoals eerder op het Maidanplein, destijds kreeg Janoekovytsj de schuld, echter het was niet de politie maar door de VS ingehuurde scherpschutters die de demonstranten beschoten….. Dit geweld werd in de schoenen van Janoekovytsj geschoven, ofwel hier was sprake van de zoveelste false flag operatie georganiseerd door de VS, zo bleek achteraf…….
Het
wachten is op de eerste zware kritiek op Zelensky van de EU en haar
lidstaten, ook zij hebben liever oorlog in de Donbass-regio en zien
de neonazi’s als helden die zich verzetten tegen invloed vanuit
Moskou….. De Oekraïners moeten bloeden voor het verdrag met de EU, i.p.v. het
sluiten van lucratieve verdragen met Rusland…… Overigens is het overgrote deel van de miljarden aan EU-hulpgelden, inclusief belastinggeld van jou en mij, verdwenen in de zakken van de Porosjenko kliek, geteisem met bankrekeningen in het buitenland, Porosjenko zou zelfs 2 bankrekeningen in Nederland hebben….
Het is
welhaast zeker dat de VS, naast inzet van de CIA, veel verder zal
gaan en het niet zal pikken als Zelensky doorgaat op wat de VS een ‘verkeerd ingeslagen weg’ noemt…. De VS wil het grensgebied van Oekraïne met
Rusland beheersen en toevoegen aan het enorme grensgebied met Rusland
dat het in feite controleert met haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS), tja dat gaat niet lukken met een figuur als
Zelensky……
Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder
op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
Protests Rage as
Ukraine’s President Zelensky Allows Election in Donbass
(ZH) — Comedian
turned president of Ukraine Volodymyr Zelensky’s unlikely rise
to power was based in large part on convincing
voters that he would dramatically ease tensions with Russia and
seek a peaceful resolution to the war in Donbass, raging since 2014.
But
now in a potentially explosive Maiden 2.0 scenario, hardcore
Ukrainian nationalists have taken to the Kiev square which has come
to symbolize resistance to Russia in order to protest the popular
president’s dovish and
rapprochement-signalling policies.Hours
after Zelensky gave an unprecedented go ahead to allow a local
election in Donbass which
could result in Kiev granting a special status to the region,
hundreds of nationalists flooded the square holding signs that
read: “No
to capitulation!”.
Zelensky
insisted all candidates and political parties should be allowed to
run according to Ukrainian law, which has enraged the anti-Russian
nationalists, who say Ukraine’s sovereignty is on the line. The new
election has the blessing of Russia and European monitors.
Both
government and pro-Russian separatist forces have agreed
to withdraw troops from key locations in the Donetsk and Luhansk
regions next
week to ensure “free and fair” elections, which international
monitors will also observe.
One
journalist and political commentator noted the neo-Nazi imagery used
in this and other hardline nationalist protests in Kiev’s Maidan,
which has for years tainted some of the country’s far right
militias and political parties.
Former president
Petro Poroshenko also added fuel to the fire, saying
the agreement is
“a capitulation to Russia”.
“Without
that, this [Minsk agreement] is capitulation to Russia. I draw your
attention to the fact that they [the Ukrainian government] were not
offered anything, they were offered only to be there at the meeting.
And for this meeting Ukraine risks paying and surrendering,” he
said.
President
Zelensky’s first working visit to the restive Donbass region in May
2019, via Ukrainian President’s office.
Poroshenko
further echoed other critics who’ve said Ukraine is not gaining
anything from the agreement after sacrificing soldiers that died
fighting the separatists in a conflict that’s taken 13,000
lives – thousands of them civilians – on both
sides.
Meanwhile,
Russia has welcomed the news, with one senior Russian
politician hailing
it as“a
victory for common sense and an overall success.” Kremlin
officials also said they hope this will lead to substantive peace
talks on the ground.
* Voor de opstand in Oekraïne trok de minister van buitenlandse zaken van de VS, destijds Hillary Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) maar liefst 4 miljard dollar uit……
Op 26 september jl. op BNR (9.50 u.) aandacht voor microplastics en dat er veel onzin wordt verteld over het gebruik van plastic. De kunststofverwerkende industrie is een campagne gestart om het imago van plastic en andere kunststoffen op te poetsen (met een kunststof schuurspons). De campagne die deze industrie is begonnen, heeft de naam ‘Rethink’ meegekregen (rethinkplastics.nl).
Van Werven, de bolronde presentator van BNR, een groot voorstander van motoren die op diesel en benzine rijden (hij noemt zichzelf volkomen imbeciel een ‘petrolhead’), liet al meteen even weten dat hij al het gezeur ook zat is, zo stelde deze al voor hij Geert van der Laan van TNO aan het woord liet dat plastictassen niet schadelijker zijn voor het milieu dan alternatieven, waar hij zoals even later bleek papieren zakken mee bedoelde, alsof boodschappentassen van andere stoffen, tassen die vele jaren meegaan, niet te koop zijn…….
Het FD heeft meegedaan aan de campagne van Rethink en de figuren die deze campagne voeren, doen net of ze verbaasd zijn over dat positieve artikel over plastic, terwijl het is ingegeven door Rethink, dat is meer dan duidelijk als je het artikel leest je leest wat Rethink aan onzin durft te vertellen……
Over lobbyisme voor de campagne Rethink gesproken: ook van der Laan is duidelijk op de hoogte van de campagne en haalt voorbeelden aan die je bij Rethink kan vinden. Van der Laan zei dat Rethink een goede campagne voert, wat nogmaals aangeeft dat hij e.e.a. allang heeft gelezen. Ook hij vindt dat de bewustwording over gebruik van zoveel plastic belangrijk is en daarom stelde hij dat je je af moet vragen wat het doel is van het gebruik van plastic…… Welnu dat is simpel: om voedsel langer vers te houden en het is van belang voor voedselveiligheid, aldus de TNO lobbyist voor de kunststofverwerkende industrie……
Een polystyreen verpakking met 4 appels en daarover nog eens plastic kan gewoon makkelijk zijn voor een klant die niet veel tijd heeft, zo stelde van der Laan op een vraag van van Werven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zou zeggen ga dan wat eerder of op een ander tijdstip naar de winkel… Het is duidelijk dat van der Laan dondersgoed weet dat dit plastic om de appels de bewaartermijn van die appels fiks verkort….. Dat brengt me meteen op een andere uitspraak die van der Laan deed, volgens hem is de folie om een komkommer om deze langer houdbaar te maken…… Zonder meer gelul van een dronken aardbei, een komkommer kan je mits in de groentelade* van de koelkast bewaard, minstens twee weken goed houden, zonder de folie, sterker nog met de folie om de komkommer houd je de komkommer amper anderhalve week goed…….
Daarna passeerde nog eens de plastic tas, waarbij men deze vergeleek met een papieren tas en het zou me niet verbazen als deze ook niet echt duurzaam is, al moet ik zeggen dat de kwaliteit van de ene papieren tas, niet die van de ander is. Zo heb ik ongeveer een jaar geleden een paar weken lang dezelfde papieren tas gebruikt, zonder dat de bodem eruit zakte, een kwestie van opletten en geen ‘diepvries producten’ op de bodem leggen. Echter er zijn nog heel wat andere alternatieven voor de plastic zak, al zitten daar ook kunststoffen tassen tussen, echter dat zijn dan tassen die vele jaren meegaan en niet na vijf, zes keer gebruiken scheuren als je de tas iets te vol propt, zoals met plastic tassen maar al te vaak gebeurt……
Waar het echt omgaat werd niet besproken in de uitzending, zoals je van Werven nooit hoort over het enorme aantal mensen die vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan langdurige inademing van auto-uitstoot, bijvoorbeeld daar ze in de buurt van een drukke weg wonen. En waar had het over moeten gaan? Juist het feit dat je een enorme berg plastic hebt die de oceanen vervuilen en het feit dat je overal microplastics terugvindt, ook op plekken waar geen mens woont en zelfs daarbij moet ik nog een opmerking plaatsen: iedereen heeft microplastics in haar/zijn lichaam….. (en dat, beste meneer van der Laan, is allesbehalve normaal!!)
Over dat laatste maakt een flink aantal wetenschappers zich druk ook in Nederland. Men heeft op het UMC (Utrecht) een onderzoek gedaan naar de reactie van ons lichaam op microplastics, zo heeft men wat longcellen gekweekt en gekeken wat micro nylon deeltjes daar mee doen. Wel die worden aangevallen door onze immuuncellen, een normale zaak, echter die immuuncellen sterven daarna…… De wetenschappers die onderzoek doen naar de effecten van microplastics op ons lichaam moeten nog veel onderzoek doen, maar hebben toch gemeend deze zaak alvast aan de grote klok te hangen, juist daar de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek zo verontrustend zijn…… Hier de link naar het hele verhaal op de NOS site.
Het is een schande dat de kunstofverwerkende industrie (o.a. onder de paraplu van NRK) in de aanval is gegaan, terwijl zij waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor heel veel leed wat nog gaat volgen, vergeet niet dat microplastics ook in je longen te vinden zijn en beste bezoeker, die chemische troep hoort daar simpelweg niet….. En wat betreft die papieren tassen, daar vindt je niets van terug in de lucht en je lichaam, simpelweg daar de microvezels daarvan binnen de kortste keren zijn opgelost….. Gezien het onderzoek in het UMC kan je stellen dat voedselveiligheid met plastics zich weleens tegen de gezondheid van de gebruiker kan keren en dat lijkt me zeer waarschijnlijk…..
Als de zeedieren massaal gaan sterven door de overvloed van microplastics in de oceanen zal dit ook uiterst negatieve gevolgen hebben voor ons allemaal, zoveel is zeker…..
* De Groentelade, waarin je nooit tegelijkertijd broccoli en courgette moet bewaren [elders in de koelkast] daar deze groenten warmte blijven uitstralen en andere groente en fruit aantasten
Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……
Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….
Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: “Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!
We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen……
Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*
Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……
Middle
East Eye‘s
Ian Cobain has
published an exclusive titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an actual,
literal propaganda unit in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly suspends
accounts from non-empire-aligned nations based
on the allegation that they are engaging in propaganda.
“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”
MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until Middle
East Eye began
raising questions on the matter, it was right
there on his LinkedIn profile.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to his
(now-edited) LinkedIn page,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to Middle
East Eye,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.
When
questioned by Middle
East Eye about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”
That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.
The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as I
documented recently,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.
We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.
This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.
The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.
Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.
All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.
*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)
Een
voormalige ‘hoge’ medewerker van de Israëlische militaire geheime dienst, Ari Ben-Menashe liet
onlangs in een interview weten dat Jeffrey Epstein en Ghislaine
Maxwell werkten voor de Israëlische geheime dienst……. Volgens deze
figuur werd het seksnetwerk van Epstein gebruikt om vooraanstaande
personen, zoals machtige politici (o.a. Bill Clinton en Tony Blair), te chanteren. Deze geheime dienst
heeft de chantage dienst opgezet en….. gebruikt!
Het
was overigens al duidelijk dat het netwerk van Epstein werd gebruikt
om vooraanstaande politici te chanteren daar zij kinderen seksueel
misbruikten, kinderen die hare kwaadaardigheid Ghislaine Maxwell ‘trash’ noemde, ofwel vuilnis waar
je mee kan doen wat je wilt…….. Vreemd genoeg hebben de reguliere
westerse massamedia vooral aandacht aan Epstein besteed, waar ze zijn
zelfmoord als zeker bestempelden, terwijl het meer dan duidelijk is
dat Epstein werd vermoord en dat moet een overheidsinstantie hebben
gedaan, of deze instantie heeft een ander de opdracht gegeven,
Epstein mocht de rechtszaal nooit bereiken, teveel belangrijke en
machtige figuren zouden van hun voedstuk donderen, neem Trump,
Clinton en ga nog maar een tijdje door…….
Ari
Ben-Menashe heeft overigens wel meer te vertellen, bijvoorbeeld dat
hij in de 80er jaren van de vorige eeuw samen met Robert Maxwell
betrokken was bij de Iran-Contra-Affaire…….. Dezelfde Maxwell
introduceerde Ben-Menashe bij Jeffrey Epstein in het midden van die
jaren 80.
Maxwell
had trouwens een heel netwerk in Israël en daar maakte ook Ariel
Sharon deel van uit, Sharon de beestachtige oorlogsmisdadiger die
verantwoordelijk was voor de massamoord in Sabra en
Shatila, het Palestijnse vluchtelingenkamp en de aangrenzende wijk in Beiroet, Libanon……
Voorafgaand aan een interview met Robert Parry in 2012 over Iran Contra en andere smerige geheime acties in de 80er jaren van de vorige eeuw, ging het huis van Ben-Menashe in Montreal in vlammen op, e.e.a. als gevolg van een aanval met een brandbom waarin een vloeistof die alleen door militairen wordt gebruikt, het is dan ook wel duidelijk dat Israël Ben-Menashe de mond wilde snoeren…….
Eén ding is zeker, de continue westerse steun voor de (nu officieel) fascistische apartheidsstaat Israël, is bepaald niet alleen ingegeven door een schuldgevoel over de holocaust……..
Lees
het volgende artikel geschreven door Whitney Webb en dat eerder
verscheen op MintPressNews en ook jij zal begrijpen dat Epstein zijn
mond moest houden, ofwel hij werd vermoord:
A
recent interview given by a former high-ranking official in Israeli
military intelligence has claimed that Jeffrey Epstein’s sexual
blackmail enterprise was an Israel intelligence operation run for the
purpose of entrapping powerful individuals and politicians in the
United States and abroad.
Since
the apparent death by suicide of Jeffrey Epstein in a Manhattan
prison, much has come to light about his depraved activities and
methods used to sexually abuse underage girls and entrap the rich and
powerful for the purposes of blackmail. Epstein’s ties to
intelligence, described in-depth in a recentMintPress investigative
series,
have continued to receive minimal mainstream media coverage, which
has essentially moved on from the Epstein scandal despite the fact
that his many co-conspirators remain on the loose.
For
those who have examined Epstein’s ties to intelligence, there are
clear links to both U.S. intelligence and Israeli intelligence,
leaving it somewhat open to debate as to which country’s
intelligence apparatus was closest to Epstein and most involved in
his blackmail/sex-trafficking activities. A recent interview given by
a former high-ranking official in Israeli military intelligence has
claimed that Epstein’s sexual blackmail enterprise was an Israel
intelligence operation run for the purpose of entrapping powerful
individuals and politicians in the United States and abroad.
In an
interview with
Zev Shalev, former CBS
News executive
producer and award-winning investigative journalist for Narativ,
the former senior executive for Israel’s Directorate of Military
Intelligence, Ari Ben-Menashe, claimed not only to have met Jeffrey
Epstein and his alleged madam, Ghislaine Maxwell, back in the 1980s,
but that both Epstein and Maxwell were already working
with Israeli intelligence during that time period.
“They
found a niche”
In an
interview last
week with the independent outlet Narativ,
Ben-Menashe, who himself was involved in Iran-Contra arms deals, told
his interviewer Zev Shalev that he had been introduced to Jeffrey
Epstein by Robert Maxwell in the mid-1980s while Maxwell’s and
Ben-Menashe’s involvement with Iran-Contra was ongoing. Ben-Menashe
did not specify the year he met Epstein.
Ben-Menashe
told Shalev that “he [Maxwell] wanted us to accept him [Epstein] as
part of our group …. I’m not denying that we were at the time a
group that it was Nick Davies [Foreign Editor of the
Maxwell-Owned Daily
Mirror],
it was Maxwell, it was myself and our team from Israel, we were doing
what we were doing.” Past reporting by Seymour Hersh and
others revealed
that Maxwell,
Davies and Ben-Menashe were involved in the transfer and sale of
military equipment and weapons from Israel to Iran on behalf of
Israeli intelligence during this time period.
He
then added that Maxwell had stated during the introduction that “your
Israeli bosses have already approved” of Epstein. Shalev later
noted that Maxwell “had an extensive network in Israel at the time,
which included the then-Prime Minister Ariel Sharon, according to
Ben-Menashe.”
Ben-Menashe
went on to say that he had “met him [Epstein] a few times in
Maxwell’s office, that was it.” He also said he was not aware of
Epstein being involved in arms deals for anyone else he knew at the
time, but that Maxwell wanted to involve Epstein in the arms transfer
in which he, Davies and Ben-Menashe were engaged on Israel’s
behalf.
Ariel
Sharon (right) meets with Robert Maxwell in Jerusalem on Feb. 20,
1990. Photo | AP
However,
as MintPress reported
in Part
IV of
the investigative series “Inside
the Jeffrey Epstein Scandal: Too Big to Fail,”
Epstein was involved with several arms dealers during this period of
time, some of whom were directly involved in Iran-Contra arms deals
between Israel and Iran. For instance, after leaving Bear Stearns in
1981, Epstein began
working in
the realms of shadow finance as a self-described “financial bounty
hunter,” where he would both hunt down and hide money for powerful
people. One of these powerful individuals was Adnan Khashoggi, a
Saudi arms dealer with close ties to both Israeli and U.S.
intelligence and one of the main brokers of Iran-Contra arms deals
between Israel and Iran. Epstein would later forge a business
relationship with a CIA front company involved in another aspect of
Iran-Contra, the airline Southern Air Transport, on behalf of Leslie
Wexner’s company, The Limited.
During
this period, it is also known that Epstein became well acquainted
with the British arms dealer Sir Douglas Leese, who collaborated with
Khashoggi on at least one British-Saudi arms deal in the 1980s.
Leese would
later introduce Epstein
to Steven Hoffenberg, calling Epstein a “genius” and describing
his lack of morals during that introduction. Thus, there are
indications that Epstein was involved with Middle Eastern arms deals,
including some related to Iran-Contra, during this period. In
addition, Epstein would later claim (and then subsequently deny)
having worked for the CIA during this period.
After
having been introduced to Epstein, Ben-Menashe claimed that neither
he nor Davies were impressed with Epstein and considered him “not
very competent.” He added that Ghislaine Maxwell had “fallen for”
Epstein and that he believed that the romantic relationship between
his daughter and Epstein led Robert Maxwell to work to bring the
latter into the “family business” — i.e., Maxwell’s dealings
with Israeli intelligence. This information is very revealing, given
that the narrative, until now at least, has been that Ghislaine
Maxwell and Jeffrey Epstein did not meet and begin their relationship
until after Robert Maxwell’s death in 1991, after which Ghislaine
moved to New York.
Ben-Menashe
says that well after the introduction, though again he does not
specify what year, Ghislaine Maxwell and Jeffrey Epstein began a
sexual blackmail operation with the purpose of extorting U.S.
political and public figures on behalf of Israeli military
intelligence. He stated:
In
this case what really happened, my take on it, in the later thing, is
that these guys were seen as agents. They weren’t really competent
to do very much. And so they found a niche for themselves —
blackmailing American and other political figures.”
He
then confirmed, when prompted, that they were blackmailing Americans
on behalf of Israeli intelligence.
In
response to his statement, Zev Shalev replied, “But, you know,
for most people it’s hard for them to think of Israel as being …
blackmailing their leaders in the United States, it’s a very …”
at which point, Ben-Menashe interrupted and the following exchange
took place:
Ari
Ben-Menashe: You’re kidding? [laughs]…. It was
quite their M.O. Sleeping around is not a crime, it may be
embarrassing, but it’s not a crime, but sleeping with underage
girls is a crime.
Shalev: It
was a crime in 2000 as well, but they let him off that…
Ben-Menashe: And
that it is [why] always so he [Epstein] made sure these girls were
underage.
In
addition, when Shalev asked Ben-Menashe about the
relationship between
Jeffrey Epstein and former Israeli Prime Minister Ehud Barak,
Ben-Menashe stated “After a while, you know, what Mr. Epstein was
doing was collecting intelligence on people in the United States. And
so if you want to go to the U.S. if you’re a high-profile
politician you want to know information about people.” Ben-Menashe
subsequently stated that Barak was obtaining compromising information
(i.e., blackmail) that Epstein had acquired on powerful people in the
United States.
PROMIS,
sex, and blackmail
If
Robert Maxwell did recruit Epstein and bring him into the “family
business” and the world of Israeli intelligence, as Ben-Menashe has
claimed, it provides supporting evidence for information provided
to MintPress by a former U.S. intelligence official,
who chose to remain anonymous in light of the sensitivity of the
claim.
This
source, who has direct knowledge of the unauthorized use of PROMIS to
support covert U.S. and Israeli intelligence projects,
told MintPress that
“some of the proceeds from the illicit sales of PROMIS were made
available to Jeffrey Epstein for use in compromising targets of
political blackmail.” As was noted in a Mintpress series
on the Epstein scandal,
much of Epstein’s funding also came from Ohio billionaire Leslie
Wexner, who has documented ties to both organized crime and U.S. and
Israeli intelligence.
After
the PROMIS software was stolen from its rightful owner and developer,
Inslaw Inc., through the collusion of both U.S. and Israeli
officials, it was marketed mainly by two men: Earl Brian, a close
aide to Ronald Reagan, later U.S. envoy to Iran and close friend of
Israeli spymaster Rafi Eitan; and Robert Maxwell. Brian sold the
bugged software through his company, Hadron Inc., while Maxwell sold
it through an Israeli company he acquired called Degem. Before and
following Maxwell’s acquisition of Degem, the company was a
known front for
Mossad operations and Mossad operatives in Latin America often posed
as Degem employees.
With
Maxwell — Epstein’s alleged recruiter and father of Epstein’s
alleged madam — having been one of the main salespeople involved in
selling PROMIS software on behalf of intelligence, he would have been
in a key position to furnish Epstein’s nascent sexual blackmail
operation with the proceeds from the sale of PROMIS.
This
link between Epstein’s sexual blackmail operation and the PROMIS
software scandal is notable given that the illicit use of PROMIS by
U.S. and Israeli intelligence has been for blackmail purposes on U.S.
public figures and politicians, as was described in a
recent MintPress report.
Can
an ex-spy be trusted?
When
dealing in the world of deception and intrigue that defines
intelligence operations, it is often difficult to determine whether
any individual linked to an intelligence agency is telling the truth.
Indeed, in the United States, there are examplesof
elected intelligence officials committing perjury and lying to
Congress on
several occasions with
no consequences, and of intelligence officials feeding politically
motivated and untrue information to agency assets in the media.
So,
are Ari Ben-Menashe’s claims regarding Epstein and the Maxwells
trustworthy? In addition to the aforementioned, corroborating
information for his claims, a review of Ben-Menashe’s
post-intelligence career suggests this is the case.
Ari
Ben Menashe arrives at Harare International Airport, in Zimbabwe,
Feb. 22, 2002. Photo | AP
Prior
to his arrest in November 1989, Ben-Menashe was a high-ranking
officer in a special unit of Israeli military intelligence. He
would later
claim that
his arrest for attempting to sell American-made weapons to Iran was
politically motivated, as he had threatened to expose what the U.S.
government had done with the stolen PROMIS software if the U.S. did
not cease providing Saddam Hussein’s Iraq with chemical weapons.
Ben-Menashe was later
acquitted when
a U.S. court determined that his involvement in the attempted sale of
military equipment to Iran was done on behalf of the Israeli state.
After
his arrest, Ben-Menashe was visited in prison by Robert Parry, the
former Newsweek contributor
and Associated
Press reporter
who would later found and run Consortium
News until
his recent passing last year. Parry remembered
that,
during that interview, “Ben-Menashe offered me startling new
information about the Iran-Contra scandal, which I thought that I
knew quite well.”
Israel’s
government immediately began to attack Ben-Menashe’s credibility
following his interview with Parry, and claimed that Ben-Menashe had
never worked for Israeli intelligence. When Parry soon found
evidence that
Ben-Menashe had indeed served in Israeli military intelligence,
Israel’s government was then forced to admit that he had worked for
military intelligence, but only as a “low-level translator.”
Yet, the
documentation Parry
had uncovered described Ben-Menashe as having served in “key
positions” and performed “complex and sensitive assignments.”
A
year later, Ben-Menashe would be interviewed by another journalist,
Seymour Hersh. It would be Ben-Menashe who first revealed to Hersh
secrets about Israel’s nuclear program and the fact that British
media mogul Robert Maxwell was an Israeli spy, revelations that Hersh
would not only independently corroborate but include in his book The
Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign
Policy.
Hersh was then sued by Robert Maxwell and the Maxwell-owned Mirror
Group for libel. The case was later
settled in
Hersh’s favor, as the claims Hersh had made were true and not
libelous. As a result, the Mirror Group paid Hersh for damages,
covered his legal costs, and issued him a formal apology.
After
Ben-Menashe’s interviews by Hersh and Parry, Israel’s government
was apparently concerned enough about what Ben-Menashe would tell
congressional investigators that it attempted
to kidnap him and
bring him back to Israel to face state charges, much like Israeli
intelligence had done to Israel’s nuclear-weapons whistleblower
Mordechai Vanunu. The plan was foiled largely thanks to Parry.
Parry,
who broke many key stories related to the Iran-Contra scandal in the
1980s and beyond, was tipped off by a U.S. intelligence source about
a joint U.S.-Israel plan to have Ben-Menashe first be denied entry to
the United States on his planned trip to give congressional
testimony. Per the plan, Ben-Menashe would be denied entry to the
U.S. in Los Angeles and then be deported to Israel, where he would
have stood trial for “exposing state secrets.” Parry called
Ben-Menashe and convinced him to delay his flight until he secured a
guarantee for safe passage from the U.S. government.
Ben-Menashe
subsequently gave a
sworn statement to
the House Judiciary Committee that mostly focused on U.S.-Israel
collusion regarding the theft and creation of a “backdoor” into
the PROMIS software. Ben-Menashe offered to name names and provide
corroborating evidence for several of his claims if he was offered
immunity by the committee, which, for whatever reason. declined that
request.
Prior
to the conclusion of the Hersh “libel” trial, which would later
uphold Ben-Menashe’s claims regarding Robert Maxwell’s Mossad
activities as true, there was a concerted effort in the U.S. press to
downplay Ben-Menashe’s credibility. For instance, Newsweek —
in an article on Ben-Menashe entitled “One
Man, Many Tales”
— claimed that “inconsistencies may undermine Ben-Menashe’s
testimony in the British courtroom proceedings,” citing
inconsistencies from sources in Israel’s government and Israeli
intelligence as well as Ben-Menashe’s
ex-wife and
Israeli journalist Shmuel (or Samuel) Segev, a former
IDF colonel.
It goes without saying that such sources had much to gain from any
effort to discredit Ben-Menashe’s claims.
According
to Parry, this media campaign, which employed American journalists
with close
ties to
Israel’s government and intelligence agencies, was very successful
“in marginalizing Ben-Menashe by 1993, at least in the eyes of the
Washington Establishment.” After a years-long media campaign to
discredit Ben-Menashe, “the Israelis seemed to view him as a
declining threat, best left alone. He was able to pick up the pieces
of his life, creating a second act as an international political
consultant and businessman arranging sales of grain.” The effort to
marginalize Ben-Menashe has continued well into recent years, with
mainstream news outlets still referring to him as a “self-described
ex-Israeli spy”
— despite the well-documented fact that Ben-Menashe worked for
Israeli intelligence — as a means of downplaying his claims
regarding his time in Israel’s intelligence service.
After
the conclusion of the Hersh libel trial, Ben-Menashe became an
international political consultant who “surrounded his far-flung
business activities in secrecy and got involved with some
controversial international figures, such as Zimbabwe’s leader
Robert Mugabe,” and “conducted
his international consulting business … in a wide variety of global
hotspots, including conflict zones,” according to Parry. In
addition to Mugabe, Ben-Menashe has
also recently come underfirefor
his consulting work on behalf of Sudan’s military junta and
Venezuelan opposition politician Henri Falcón.
Ben-Menashe
has also maintained ties to several different intelligence services
and eventually
became a
controversial whistleblower whose information led
to the arrest of
the former head of Canada’s Security Intelligence Review Committee,
Arthur Porter.
As
far as his character is concerned, Parry
noted that
Ben-Menashe could often be “his own worst enemy” and that, even
though Parry considered his information regarding Iran-Contra and
PROMIS reliable and noted that much of it was later corroborated, he
“often compound[ed] his media problem by treating journalists in a
high-handed manner, either due to his suspicions of them or his
arrogance.”
Bill
Hamilton, the original developer of the PROMIS software and head of
Inslaw Inc., also found Ben-Menashe’s claims regarding the illicit
use of PROMIS by U.S. and Israeli intelligence agencies to be
credible, though he expressed doubts about Ben-Menashe’s
character.
Hamilton
told MintPress the following about Ben-Menashe:
Ari
Ben Menashe was the first source to tell us reliable information
about the role of Rafi Eitan and Israeli intelligence vis-a-vis
PROMIS but, in the end, of course, he was a clandestine services-type
guy whose official duties include the ability and willingness to lie,
cheat, and steal.”
A
threat revived
While
Ben-Menashe may have been viewed as a “declining threat” after
the early 1990s, his plans to meet with Robert Parry of Consortium
News years
later in 2012 to discuss Iran-Contra and other covert dealings of the
1980s appeared to change that. Right before he planned to travel from
Canada to the United States to meet with Parry and “finally prove”
the truthfulness of his past claims, a
fire-bomb was thrown into
his Montreal home, destroying it.
Air Ben-Menashe surveys
the damage to his home after it was mysteriously firebombed. Photos |
Robert Parry
Though
Canadian media referred
to the
incendiary device as a “molotov cocktail,” Consortium
News reported that
“the arson squad’s initial assessment is said to be that the
flammable agent was beyond the sort of accelerant used by common
criminals,” leading to speculation that the accelerant was
military-grade.
Had
it not been for the bomb, the origins of which Canadian police failed
to determine, Ben-Menashe would have traveled to the U.S. alongside a
“senior Israeli intelligence figure” to be interviewed by Parry.
The other intelligence-linked individual, according
to Parry,
“concluded that the attack was meant as a message from Israeli
authorities to stay silent about the historical events that he was
expected to discuss.”
Though
neither Ben-Menashe nor Parry directly blamed Israel’s government
for the destruction of Ben-Menashe’s home, Parry
noted that
the bombing did succeed in “intimidating Ben-Menashe, shutting down
possible new disclosures of Israeli misconduct from the other
intelligence veteran, and destroying records that would have helped
Ben-Menashe prove whatever statements he might make.”
While
Ben-Menashe’s post-intelligence associations with controversial
governments and individuals have given plenty of fodder to the still
thriving media campaign to discredit his claims about covert
U.S.-Israel operations in the 1980s, there remain troubling
indications that the Israeli government sees his information on
decades-old events as a threat.
Now,
with the major efforts by powerful Americans and Israelis to distance
themselves from Jeffrey Epstein and other figures associated with his
depraved sex trafficking operation, Ben-Menashe may soon again find
his reputation — and perhaps more — under fire.
Feature
photo | Graphic by Claudio Cabrera
Whitney
Webb is
a MintPress News journalist based in Chile. She has contributed to
several independent media outlets including Global Research,
EcoWatch, the Ron Paul Institute and 21st Century Wire, among others.
She has made several radio and television appearances and is the 2019
winner of the Serena Shim Award for Uncompromised Integrity in
Journalism.
Republish
our stories!MintPress
News is licensed under a Creative Commons
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.
Hoorde vanmorgen dat zo ongeveer de hele CDA fractie uit de Tweede Kamer aanwezig was bij het boerenprotest* op het Malieveld.
Ondanks dat de intensieve veeboeren (dierenbeulen van de eerste orde) verantwoordelijk zijn voor 70% van de stikstofuitstoot in ons land, wil het CDA niet dat er ook maar iets van de veestapel afgaat……
Het CDA, echt een partij om op te stemmen als je kinderen hebt, wat maakt het uit dat hun wereld straks onleefbaar is……. Het CDA een partij die schijt heeft aan de volksgezondheid, zoals eerder twee ministers van deze misdadigerspartij lieten zien, t.w. Klink en Verburg, die de Q-koorts onder de tafel wilden houden, waardoor onnodig mensen zijn overleden en een groot aantal mensen voor het leven chronisch ziek zijn geworden….. Ofwel Verburg en Klink moeten vervolgd worden voor meervoudige moord en niet voor doodslag, immers men heeft willens en wetens dat risico genomen, ondanks dat een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd bekend te maken waar de Q-koorts bedrijven zich bevonden, juist vanwege de grote gevaren voor de volksgezondheid……
(Het beeldmerk van een stel misdadigers en volksverlakkers)
De intensieve dierenbeulen zijn naast de uitstoot van een enorme hoeveelheid stikstof, ook verantwoordelijk voor een gigantische hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde….. Daarmee is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering…… Ach wat kan het het CDA verdommen als Nederland straks onbewoonbaar wordt doordat het grootste deel onder water staat, als we nu maar geld kunnen verdienen……
Overigens hebben die boeren er afgelopen maandag voor gezorgd dat er nooit eerder zoveel smerige auto- en trekker-uitstoot is geproduceerd in 1 dag tijd….. Ook al fijn voor de volksgezondheid, vergeet niet dat er in Nederland jaarlijks 18.000 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (de uitstoot van trekkers nog smeriger dan die van auto’s)
De regelmatige lezer van dit blog zal intussen wel weten dat ik maar niet kan begrijpen hoe christenen, die ‘s zondags vooraan in de kerk gods schepping bejubelen, het normaal vinden dat ze een deel van die schepping, het vee, groot en doodmartelen, alsof dat een voorschrift is uit de bijbel…..**
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die op het CDA stemmen, terwijl die partij geen barst doet voor het gewone volk, sterker nog zoals ook hier weer blijkt, zelfs beleid voert dat tegen de belangen van het gewone volk ingaat (maar de belangen behartigt van boeren, ondernemers, [een beetje van de] middeninkomens en die van welgestelden)
** Toch al krankzinnig, religies die voorschrijven wat je wel en niet mag eten aan vlees (of waar vleeseten als normaal wordt weergegeven, zoals in de bijbel), terwijl de god die men aanbidt, hen heeft geschapen zonder darmen om vlees goed te kunnen verteren en men door het eten van vlees een groot aantal aandoeningen op kan lopen, zoals een hartverlamming, hartfalen, nierziekten, lever- en nieraandoeningen (door een leveraandoening kunnen ook je hersenen worden aangetast) en aandoeningen kan veroorzaken aan het grootste orgaan dat we hebben, onze huid……
‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)
De
Houthi rebellen in Jemen hebben een grote aanval uitgevoerd in de
zuidelijke Saoedische provincie Najran, daarbij schakelde deze
rebellengroep drie hele brigades uit van het uiterst moderne Saoedische leger. De strijd duurde van vorige week donderdag tot de
zaterdag daarop….. Bij die strijd werden naar schatting 500
Saoedische soldaten gedood en werden er duizenden gevangen genomen.
Dit
gebeuren is overigens amper gemeld door de reguliere media, op z’n
best wordt nog gezegd dat de Houthi’s 500 Saoedische militairen
hebben uitgeschakeld. E.e.a. geeft nog eens aan dat de Houthi’s
inderdaad vaak opereren op Saoedisch grondgebied en de aanslag op 2
olie-installaties wel degelijk een Houthi actie was, die deels vanaf Saoedisch grondgebied werd uitgevoerd, zoals de Houthi’s bekendmaakten na die aanslagen (aanslagen waarbij geen doden vielen)……….
VVD leeghoofd Blok was zo dom om Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland na te papegaaien met de meer dan belachelijke uitspraak dat er geen andere plausibele verklaring is te bedenken dan dat Iran de aanval op 2 Saoedische olie-installaties heeft uitgevoerd….. Ofwel: er is geen bewijs te vinden dat Iran dit heeft gedaan, maar er kan geen andere verklaring voor worden gevonden….*
Als een rechter iets dergelijks zou durven zeggen in een strafzaak zou deze heel Nederland over zich heen krijgen, echter als landen dit doen die het liefst Iran aan zouden vallen, daar hun lucratieve contracten met Saoedi-Arabië anders gevaar lopen, gebruikt men dergelijke kul….. Met de aanval van de Houthi’s op Saoedisch grondgebied en dat tegen een overweldigende meerderheid van het Saoedische leger, hebben deze rebellen, zoals gezegd, aangetoond dat ze wel degelijk kunnen opereren op Saoedisch grondgebied….. Het wachten is op een reactie van Blok op deze aanval, waarin hij zal zeggen dat er geen andere plausibele verklaring is dan dat Iran de Saoedische brigades heeft aangevallen……. Wat een enorme zak, allemachtig!!
Voorts
hebben de Houthi’s aangegeven dat ze een aantal huurlingen uit andere
islamitische landen gevangen hebben genomen, huurlingen in dienst van
het Saoedische leger en komend uit landen als Pakistan, Irak en
Soedan…..
De Saoedische coalitie is zonder meer een terreurcoalitie, die NB een genocide uitvoert in Jemen, niemand die dit kan ontkennen en toch probeert men keer op keer de Houthi’s in een kwaad daglicht te stellen, terwijl zij tot de weinigen behoren die de sjiitische bevolking van Jemen proberen te beschermen tegen de vreselijke terreur van de Saoedische terreurcoalitie bestaande uit: Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, plus de hulp van de VS en GB…… De laatste 2 leveren niet alleen wapens, munitie en rollend, varend en vliegend oorlogstuig aan S-A, maar trainen ook Saoedische militairen en vechten af en aan op Jemenitisch grondgebied, waar militairen van deze landen de Houthi’s en de sjiitische Jemenieten willen wegvagen……. Dit alles (nogmaals) terwijl de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert in Jemen, waarbij intussen al rond de 500.000 mensen zijn omgekomen (waaronder meer dan 80.000 kinderen….)……..
Het volgende artikel van Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
(ANTIWAR.COM) —
A 72 hour military operation in southern Najran Province of Saudi
Arabia was carried out with very little coverage by Yemen’s Houthi
movement. Starting on early Thursday, a major operation raged, and by
early Saturday the Houthis reported a major victory.
Three
entire Saudi brigades in Najran were effectively wiped out. The
reports suggest between 200 and 500
Saudi soldiers were killed,
and thousands
more captured. Saudi
arms and armored vehicles were also taken in the fighting.
Offensives
against the Saudis are rare, and usually much smaller. On Sunday,
the Houthis
released video footage related
to the operation. They described the operation as involving a number
of ambushes set up around the area, and luring the brigades into a
track.
The
Houthis are bragging about this, and unsurprisingly so as this is a
military victory they haven’t seen in quite some time. The Saudis,
interestingly, have not made any comments at al about the fight.
The
Saudis weren’t alone in suffering this defeat, either. The Houthis
reported that a number of Pakistanis, Iraqis, and Sudanese, who they
labeled “mercenaries”
were also captured in the operation.
They
also made mention of Yemenis who had been deluded into fighting on
the Saudis’ side being among those captured. There has been no way
to independently confirm exact numbers captured, or their origins.
The
lack of comments from the Saudis speaks volumes, however, as they
aren’t even trying to spin this at all. US officials quoted
Saturday tried to present the loss as a sign of desperation by the
Houthis, an attempt to push advancing Saudis away from the border.
Perhaps
the most interesting fact that hasn’t been addressed is that this
fight was going on since at least early Thursday, so when the Saudis
announced they were joining a partial ceasefire on Friday (of which
Najran was not a part), they did so in the middle of this huge
battle.
* Men wil geen andere verklaring vinden, daar dit zou aangeven dat de miljarden aan wapens die Saoedi-Arabië in het westen koopt, zelfs niet een simpele aanslag met drones kunnen tegenhouden…..
Het is weer zover beste bezoeker, de volgende groep fascistoïde politici die wordt verdacht van corruptie en andere fraude: Hart voor Den Haag / Groep de Mos, waarvoor Richard de Mos en Rachid Guernaoui, wethouders zijn uh waren in het Haagse college….
De twee worden er o.a. van verdacht tegen betaling te hebben gezorgd voor horeca vergunningen, voorts hebben ze zich schuldig gemaakt aan schending van het ambtsgeheim…..
Altijd prettig om na gedane frauduleuze ‘zaken’ een biertje te pakken!
Moet zeggen dat ik het prima vindt, hoe meer rechtse politici vallen hoe beter, echter er zit wel een maar aan: de mensen die op deze figuren hebben gestemd, zeggen voor een groot deel hun vertrouwen niet op in deze ‘politici’, daar het volgens hen om een figuurlijke politieke moord op hun favoriete politici zou gaan……. Ofwel men heeft het hele verhaal verzonnen om met deze figuren af te kunnen rekenen….
Er volgen geen nieuwe verkiezingen en het zal daarom een hele toer zijn om een nieuw college van B&W samen te stellen, daar Groep de Mos de grootste was bij de laatste verkiezingen….
Tijd voor de Mos om een volgende foute partij te beginnen!
Voor meer berichten met de fascistoïde blaaskaak de Mos, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
PS: snap trouwens niet dat GroenLinks met deze rechtse populisten wilde samenwerken, maar ja, GroenLinks is niet groen en niet links, zoals hier al zo vaak gesteld…..