Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1

Wat een vertoning afgelopen zaterdag, de tegenstanders van zwarte piet werden belaagd door ‘hooligans’ en domkoppen die niet anders dan als fascisten kunnen worden aangeduid.

Met veel dom gelul verdedigt men het racistische fenomeen zwarte piet en betrekt daar de onschuldige kinderziel bij……. Ghislaine Plag van het Radio1 programma Spraakmakers liet in het onderdeel ‘Standpunt NL’ van schrik (voor fanatieke reacties) een paar fragmenten horen over het gebruik van de taser, zonder te stellen dat dit foute fragmenten waren bij de uitzending……

De Standpunt NL redactie vond ‘t nodig om een stelling te verzinnen, waarin werd gesteld dat demonstraties tegen zwarte piet verboden moeten worden (tja, als je het omkeert verlies je meteen een deel van je racistisch/fascistisch luistervolk, zoals politieke partijen bang zijn kiezers onder dat volk te verliezen….)….

Voorts was het ook op Spraakmakers veel gezeur over de tere kinderziel, die blijkbaar niet teer is als het gaat om het propageren van racistische gebruiken, zoals zwarte piet…..

AD ‘journalist’ Angela de Jong, ook aanwezig in de studio, liet weten dat zij niet gediend is van anti-zwarte piet demonstranten, die een kinderfeest komen verstieren. Een inbeller die nadrukkelijk stelde dat zij een moeder met een kind is en dat het schandalig is dat kinderen worden geconfronteerd met anti-zwarte piet demonstranten (en ze was bepaald niet de laatste)……

Er werd nog net niet gezegd dat deze demonstranten geweld hebben gebruikt, dat waren namelijk de hersenloze voorstanders van zwarte piet, figuren die hun kinderen koste wat kost bij willen brengen dat zwarte piet de normaalste zaak van de wereld is en er ‘gewoon’ bijhoort in Nederland…….

Wat moeten moeders met gekleurde kinderen tegen hun kroost zeggen, als ze in de weken voor en na sinterklaas worden gepest op straat en school? Tja kind, zwarte piet is een cultureel gebeuren in Nederland dat wij dienen te respecteren…??? Jaarlijks moeten deze Nederlanders de vernedering, belediging en discriminatie meemaken door de meer dan achterlijke zwarte piet figuur…..

De burgemeester van Den Helder, Schuiling ‘kan trots zijn’, op de wegen rond Den Helder werden tegenstanders van zwarte piet tegengehouden, daar ‘ze de orde zouden verstoren…..’ (terwijl de echte ordeverstoorders zoals gezegd de voorstanders van zwarte piet zijn….) Zegge en schrijve 4 tegenstanders wisten de afgeschermde plek te bereiken waar ze mochten ‘demonstreren…..’ Verder alleen voorstanders van deze enorme belediging en vernedering voor gekleurde Nederlanders…….

Het brommende ‘geschiedkundige’ orakel Maarten van Rossum durfde te stellen dat zwarte piet geen racistische karikatuur is en niets met het slavernijverleden van Nederland te maken heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar die oorbellen en domme geknechte zwarten die de witte sinterklaas moeten helpen…… Uiteraard is zwarte piet wel verbonden met het slavernijverleden, immers zwarten waren niet echt mensen, bovendien dom en slecht en dus klaar voor misbruik…… Vergeet niet dat slavernij ook van de kansel werd gepredikt…… Neem daarnaast het belachelijke sinterklaasliedje waarin wordt gezongen dat zwarte piet weliswaar zo zwart als roet is, maar het toch goed meent……

Blijkbaar vinden onze bestuurders in de lokale en landelijke politiek het normaal dat onze kinderen worden opgevoed met een racistisch denkbeeld van ‘geweldige blanken’ vs ‘domme gekleurde’ Nederlanders, die bovendien vooral slecht zijn……

De omgang met zwarte piet in Nederland geeft nog eens aan dat de overheden ook hier weinig of niets wensen te doen tegen het opkomend fascisme (zo werd door een aantal voorstanders van zwarte piet zelfs de Hitlergroet gebracht…..)

Het is weer om de oren van je hoofd te schamen dat je Nederlander bent……..

Zie ook:

Zwarte piet (‘black pete’): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet

Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips


Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders


Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief


De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden




Roep Rotterdamse bakkerij Van Beek Specker op om racistisch Zwarte Piet-materiaal uit hun winkels te verwijderen!
Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……

Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda

Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….

Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….

Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………

Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..

Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?

Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)

“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”

Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….

Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..

Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..

En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Voor meer berichten over zwarte piet, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Machthebbers en elite misbruiken media en fake news voor uitbreiding en bestendiging van macht…….

Oké
mensen, niets nieuws, maar gezien het continu volhouden van leugens
in de reguliere westerse media (en door het grootste deel van de
politici), kan de waarheid niet vaak genoeg herhaald worden (als was het tegengif), inclusief het noemen van de bewijzen dat het om
leugens gaat. Dat geldt bijvoorbeeld voor alle leugens over ‘fake
news’ (nepnieuws), maar ook die over de illegale oorlogen van de VS
tegen Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Iran en Venezuela (de laatste
2 een economische oorlog die deze landen op de knieën moeten krijgen voor
de VS…..)…….

Overigens zijn de reguliere westerse (massa-) media in handen van super welgestelden (plutocraten) en investeringsmaatschappijen, die daarmee die media al sturen, ofwel winst über alles! Die winst gaat op zeker ver voor de waarheid, waarbij het inhumane neoliberalisme (‘fascisme light’) ten koste van alles moet worden beschermd en gepropageerd……. Over manipulaties gesproken……

Kit
Klarenberg is de schrijver van het hieronder opgenomen artikel,
eerder geplaatst op Sputnik, daarin beschrijft zij het boek van T.J. Coles met de
volgende titel: ‘Real Fake News: Techniques of Propaganda
and Deception-based Mind Control’.

Coles
gaat ook in op de geschiedenis van fake news, maar dan wel het ‘fake
news’ dat machthebbers gebruiken om hun positie veilig te
stellen…… Het eerst bekende gebruik van fake news was dat door de
Babylonische heersers, die daarmee hun goddelijke aanwijzing
probeerden te bewijzen (en dat lukte destijds wonderwel goed, later
nam het christelijk geloof het over om de koning en koningin als door god gegeven functies neer te zetten, deze achterlijke gedachtekronkel werd ook in de bijbel opgenomen). Terwijl de adel aanvankelijk bestond uit de sterkste en
wreedste boeren die de boel met veel geweld onder hun duim wisten te houden en het volk uitbuitten tot het erbij neerviel…….. 

Trouwens
over religies of geloven gesproken: als er één groot fake gebeuren
is zijn het de religies wel, al gaat het dan in het westen wel over ‘lang’ vervlogen tijden, tegenwoordig gebruikt men zoals gezegd de media (en de
politiek) als vehikel om ‘fake news’ (nepnieuws) te brengen……. De voorbeelden
van het verkondigen van fake news zijn overweldigend zie wat dat
betreft niet alleen het bericht hierna, maar ook de links die na dat
artikel zijn opgenomen.

HOW
ELITES USE MAINSTREAM MEDIA TO ‘MAINTAIN AND EXPAND THEIR POWER’

Tags:
NOVEMBER
18, 2018
 FRIENDS
OF GREED 3
ELITISMFAKE
NEWS
MEDIAPOLITICSPROPAGANDA,SPUTNIK

Fake News

(Sputnik)
– 
For
quite some time, debate about ‘fake news’ has reverberated
clamorously in both mainstream and alternative discourse. One could
easily conclude the issue was a pressingly new plague, restricted to
certain corners of the web – but academic TJ Coles begs to differ.
In fact, he tells Sputnik fake news has been ubiquitous for thousands
of years.

It’s
difficult to pinpoint the precise moment the term ‘fake news’
entered the Western political and media lexicon, but the
election of Donald Trump as US President certainly
turbocharged its usage. For the controversial leader and his
supporters, the label can be automatically applied to any and
all media reporting critical of him, while his opponents play
much the same game when roles are reversed.

This
tit-for-tat sparring inspired TJ, director of the Institute
for Peace Research, to write a book on the subject —
the fruit of his labours, 
Real
Fake News: Techniques of Propaganda and Deception-based Mind
Control
,
was published in September.

All
that talk made me think ‘hang on a minute, we’ve always had
fake news’. It’s the nature of power — all power
structures want to maintain and expand their power, so it’s
therefore important to present information that benefits them,
and keeps populations in a psychological and/or intellectual
prison. The ‘fake news’ peddled by elite financial,
commercial and political financial interests, duly regurgitated
by major media organizations, eclipses any bogus story
perpetuated by alleged ‘bots’ on Twitter, or whatever,”
TJ says.

BABYLONIAN
BEGINNINGS

In
his work, TJ traces the birth of fake news all the way back
to ancient Babylon, when rulers sought to perpetuate the
notion they were descended from Gods and thus had a right
to dominate and control the populace — history’s first
recorded instance of the ‘divine right of kings’.

Similarly,
Plato famously popularized the idea of the ‘noble lie’ —
privileging untruths told for the benefit of elites and the
population alike. These ideas very much endure in the modern
day — TJ notes Wikileaks’ dump of the Clinton
campaign’s internal emails amply demonstrates her team felt it
wouldn’t be good, or necessary, for Hillary’s supporters
to be aware of her close connections to Wall Street,
so did their utmost to conceal the mephitic kinship.

Elites
the world over are acutely aware information is power, and
actually quite open about their use and abuse of the news
to shape public perceptions and preserve sociopolitical
conditions benefitting them. For instance, the UK Ministry of Defence
regularly publishes projections of how planners think the world
will look in 10 — 20 years, and they routinely note the
media is one of the key ways to maintain the current
paradigm, and discuss the various ways information can be
‘weaponized’ against the public,” he says.

TJ
suggests elites shape and control the public mind so effectively
because they exploit fundamental facets of human nature. First,
the well-established instinctive inclination to reflexively
believe something reinforcing one’s existing beliefs, rather
than assessing whether alternative facts or viewpoints have any
value, or indeed considering whether what one believes might be
wrong, or informed by confirmation bias.

This
tendency is greatly exacerbated by the use of internet and
social media algorithms that present a ‘personalized’ picture
of the world to users, unfailingly presenting individuals
with content they want to see, and tacitly suppressing
information contrary to their existing opinions.

Elites
also know how easy it is to exploit guilt, which is why atrocity
propaganda is so widespread today. Most sympathize with the
victims of major atrocities, and naturally want to do
something to help, so this aspect of human nature can be
easily manipulated to justify aggressive foreign policy
actions — ‘look at what we’re letting happen to poor
defenceless people, we have a responsibility to protect them’
etcetera. It’s funny, when it comes to the economy, the
powerful are quick to say people are naturally selfish, so it’s
everyone for themselves, but when it comes to foreign
policy, we should care about our fellow human beings and do
something to help,” TJ says.

ABSENCE
IS EVIDENCE

As
the academic’s work makes clear, atrocity propaganda doesn’t even
need to have any grounding in reality whatsoever. In the
lead-up to the NATO-backed violent overthrow of Libyan
leader Muammar Gaddafi in 2011, the mainstream media was awash
with reports government forces fuelled by viagra were
conducting mass rapes of civilians, and planning a borderline
genocidal massacre of rebel forces — claims used
to justify the imposition of a no-fly zone over the
country, and NATO airstrikes.

The
stories were subsequently found to be 
entirely
without foundation
 —
similarly, serious question marks hover over the veracity
of 
numerous
claimed
 chemical
weapons attacks in Syria, which likewise have provided a pretext
for Western attacks on the country.

It’s
especially easy to exploit guilt when you present bite-sized
news reports about an atrocious event stripped of all
context, and exclude the voices of people who are actually
on the ground. Occasionally, contradictory voices do filter
through the system, although largely by accident. For
instance, the BBC made the mistake of inviting Peter Ford,
former UK ambassador to Syria, on air to discuss
chemical weapons attacks — he quickly demolished their
propaganda. He hasn’t been invited back since,” TJ says.

Ford
is surely but one of a great many talking heads
to effectively be banned from appearing on the BBC
for daring to state views and evidence contrary
to ascendant elite narratives. However, the British state
broadcaster’s blacklisting activities also extend to its own
employees — 
in April
2018
,
the BBC admitted that for decades, job applicants and serving
staff were subject to political vetting by MI5, in an
effort to prevent “subversives” gaining employment with the
Corporation.

Often,
individuals were ostracized on extremely tenuous grounds. For
instance, respected film director John Goldschmidt was blacklisted
in the late 1960s, with two projects he was working on for
the Beeb cancelled midway through production without warning
or explanation — MI5 deemed him a potential subversive as he’d
spent a few weeks in Czechoslovakia in his youth, as part
of a student exchange program. Similarly, award-winning
journalist Isabel Hilton was refused a job by BBC Scotland
in 1976 — that she spoke Chinese and had been a member
of Scottish China Association at Edinburgh University made
MI5 extremely anxious.

Under
the policy, popular children’s book author and playwright Michael
Rosen was also outright sacked from the BBC in 1972 while a
graduate trainee for a number of ‘transgressions’, including
student activism at Oxford, and producing a film featuring clips
of US soldiers being tested with LSD. The American Embassy
in London complained about the project to both MI5 and
the BBC directly, whereupon Rosen was shown the door.

The
policy was wound down in the 1990s, and it’s unknown whether
any comparable structures existed at other major news
organizations — although 
City
University research
 suggests
dissenting voices remain rare in the British mainstream media.
The 2016 study concluded UK journalists are overwhelmingly white,
male, and elite-university educated — and are far more
trusting of politicians, the government, police and military
than the general population, which the study’s authors partly
attributed to reporters’ “reliance on these
institutions as sources of information”.

Such
widespread faith in the establishment may account for why
so many prominent reporters see no problem with maintaining
close relationships with the intelligence services. The
Guardian’s Luke Harding has frequently, openly and proudly
advertised his warm bond with British spying agencies
in articles and books — and equally frequently been
condemned for uncritically running stories of questionable
probity potentially provided to him by agency staff. 
In
a September article
 he
claimed Russian diplomats had held secret talks in London
with associates of WikiLeaks founder Julian Assange, in an
attempt to assist in his escape from the UK. The
covert action would’ve allegedly seen Assange smuggled out of
the Ecuadorian embassy in Knightsbridge under cover
of Christmas Eve in a diplomatic vehicle and transported
to Moscow.

The
story was entirely based on the testimony of anonymous
sources, the identity of which Harding didn’t even hint at in
the piece. In response, Craig Murray, former UK Ambassador
to Uzbekistan, slammed the article, calling it a “quite
extraordinary set of deliberate lies” and “entirely black
propaganda” published by an “MI6 tool”.

I
was closely involved with Julian and with Fidel Narvaez
of the Ecuadorean Embassy at the end of last year
in discussing possible future destinations for Julian. It
is not only the case Russia did not figure in those plans, it is
a fact Julian directly ruled out the possibility as undesirable.
The entire story is a complete and utter fabrication. It is very
serious indeed when a newspaper like the Guardian prints a
tissue of deliberate lies in order to spread fake news
on behalf of the security services. I cannot find words
eloquent enough to express the depth of my contempt
for Harding and Katherine Viner, who have betrayed completely
the values of journalism,” Murray wrote.

Similarly,
in 2007 the Campaign Against Sanctions and Military Intervention
in Iran 
published
an analysis
 of
44 articles written by Daily Telegraph Defence Editor Con
Couglin on Iran — including stories suggesting North
Korea was helping Tehran prepare a nuclear weapons test, and the
country was grooming Bin Laden’s successor. They found the pieces
almost invariably were based on “unnamed or untraceable” sources
in intelligence agencies or the UK Foreign Office and “published
at sensitive and delicate times” when there’d been
“relatively positive diplomatic moves” towards Iran, and
contained ‘exclusive revelations’ about Iran combined
with eye-catchingly controversial headlines, which were
typically based on a single sentence in the wider article.

PRISON
BREAK

Despite
his bleak analysis, TJ does not view the elite monopoly
on information as insurmountable, or invincible —
there’s much individuals and groups can do to shatter the
stranglehold.

People
should keep a keen eye on sources that analyse news reporting
and misreporting, such as 
Glasgow
University Media Group
 and MediaLens,
which offer alternative information and tell you what media coverage
is actively omitting from the real story. However, change must
come from within too — people should divorce themselves
from preconceptions, and question their beliefs wherever and
whenever possible. When presented with information that doesn’t
conform to our predispositions, we should ask ourselves whether
it’s true, rather than reflexively dismissing it outright,”
TJ says.

While
having less trust in the media more generally is a must, the
academic also warns against placing too much faith
in alternative news outlets and social networks, despite them
being valuable resources with a significant positive potential.

Independent
media is growing in size and strength, but its overall
reach is still relatively tiny — while print circulation is
obviously down, people still get the vast bulk of their
information from mainstream outlets. Similarly, social media
could’ve democratized the spread of information, but it
hasn’t — and in fact any such potential has probably
been neutered by the proliferation of ‘fact-checking’
resources, which are anything but unbiased and disinterested
arbiters of truth,” TJ notes.

One-such
‘fact-checker’ is the Atlantic Council, a NATO-offshoot
with a 
board
of directors
 comprised
of a ‘who’s who’ of contentious US political figures,
including Henry Kissinger, Condoleezza Rice, Colin Powell, Robert
Gates, Michael Hayden and David Petraeus, among others.

It
partnered with Facebook in May to “independently monitor
disinformation and other vulnerabilities” and combat the spread
of fake news on the platform. 
To
date
,
the collaboration has resulted in untold hundreds of pages
and personal accounts being shut down — rather than being
promulgators of propaganda though, the overwhelming bulk of the
banished were alternative news sources, political organizations and
individuals, highlighting issues and events the mainstream media
downplays or ignores, such as US interventionism, drug
legalization and police brutality.

Moreover,
that elites exploit social media’s information-sharing capabilities
to suit their own objectives is well-established.

The
US State Department has used major social networks to recruit
revolutionaries on several occasions, most notably during the
‘Arab Spring’, connecting ‘moderate rebels’ — actually
violent jihadist lunatics — in select countries.
Washington wanted Assad, Gaddafi and Mubarak gone, because they
weren’t following orders — but there were no
Twitter or Facebook ‘revolutions’ in the Gulf states,
because the American empire wanted their rulers to remain
in place. In Cuba, the CIA even went as far as creating
a social network for the same purpose,” TJ concludes.

The
views and opinions expressed by the contributors do not
necessarily reflect those of Sputnik

This
report prepared by 
Kit
Klarenberg
 for Sputnik

=========================================

Zie ook:

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

The US military’s vision for state censorship

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Venezuela: niet Maduro maar de VS helpt dit land om zeep >> Maduro vraagt VN om medische hulpmiddelen

Op Venezuelanalysis.com werd vorige week woensdag een artikel gepubliceerd
over het tekort aan medische apparatuur en medicijnen, daar deze
zaken of veel te laat of on het geheel niet worden geleverd door de
sancties die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS Venezuela
heeft opgelegd……

Schande,
de manier waarop de reguliere media en veel zogenaamde Zuid- en
Midden-Amerika deskundigen spreken over Venezuela: de ellende zou aan
het beleid van Maduro liggen, terwijl de VS al jaren geleden begon met
haar sancties tegen Venezuela…… In eerst instantie nog via de
grote supermarkten in Venezuela, veelal in handen van eigenaren in de
VS, die onder zware druk werden gezet door de Obama administratie hun winkels in Venezuela niet
langer te bevoorraden…….

Nu is er
een heel pakket van maatregelen opgetuigd, zo kan Venezuela niet
langer beschikken over haar banktegoeden in Zwitserland, Canada, EU
en Panama….. Bedrijven die handelen met Venezuela kunnen op
maatregelen van wereldpsychopaat VS rekenen….. De VS, het gestolen
land dat onbeschaamd denkt haar wet overal en nergens te kunnen laten
gelden en dat daadwerkelijk probeert af te dwingen in wat niet andere gezien kan worden dan economische oorlogsvoering……. Daarom is het ook van het allerhoogste
belang dat de wereld het SWIFT betalingssysteem laat vallen*, een
systeem dat door de VS wordt misbruikt om landen naar de afgrond te dwingen…..

Het is
onbegrijpelijk dat men de VS keer op keer laat begaan met haar meer
dan schandelijke sancties (ronduit terreur), waardoor eerder al 500.000 kinderen in
Irak om het leven kwamen (dat vond de ‘democratische’
oorlogsmisdadiger en psychopaat Albright de zaak meer dan waard….).

Naast
Venezuela heeft de VS ook Iran sancties opgelegd, terwijl de rest van
de wereld het niet eens is met de VS dat het nucleaire verdrag met
Iran verscheurde….. Ook nu durven leden van de Trump administratie, zoals Pompeo te
stellen dat deze sancties een groot aantal doden zal gaan ‘opleveren’ in
Iran**, maar dat is dan de schuld van de regering in Teheran, ofwel ‘de VS kan haar handen in onschuld wassen’ (maar dan wel in de zwembaden met het bloed van de slachtoffers die de VS zelf heeft vermoord…..)……. De
ongelofelijke kromheid van de redenering die Pompeo zich liet ontvallen, meer dan belachelijk!!

Maduro
Calls on UN to Help Break US-led Blockade, Supply Medical Equipment

The
Humanised Childbirth Program and Cuban medical mission are also to be
expanded.

Maduro proposes to widen the reach of the Humanised Childbirth Program (Prensa Miraflores)

Maduro
proposes to widen the reach of the Humanised Childbirth Program
(Prensa Miraflores)

Merida,
November 14, 2018 (
venezuelanalysis.com)
– Venezuelan President Nicolas Maduro has requested international
assistance from the United Nations (UN) and, in particular, the UN
Development Program (UNDP), to “break” the US-led economic
blockade against the country and help supply vital medical equipment.

His
call came at a gathering of health sector leaders and activists from
the Humanised Childbirth Program in Caracas Tuesday.

I
ask for support from the UNDP, from the UN system, because as you
know the imperialist government of the United States is persecuting
and blockading us. If I want to buy some essential equipment
somewhere in the world to protect our pregnant women, the US
government persecutes us and impedes or delays [the purchase],” he
stated. “We have a lot of work to do,” he continued.

His
statements come amidst a polarising debate concerning international
intervention in Venezuela. Opposition forces, as well as regional
right wing governments, have been 
pushing international
organisms to declare a humanitarian crisis in the country as
justification for a direct foreign intervention.

Caracas
has, however, has coincided with 
UN
experts
 in denying that
such a crisis exists, and claims that any direct foreign intervention
is cover for regime change efforts.

For
his part, the Maduro government has been open to international
cooperation, 
previously
requesting
 UN
medical help, as well as for programs which facilitate the voluntary
return of migrants. Caracas has also hosted international programs
involving foreign specialists, often including Cuban doctors, Russian
economists, or Chinese spacial or telecommunications technicians.

The
economic blockade against Venezuela includes US 
financial
sanctions
,
Swiss, EU, Canadian and Panamanian bank account freezes, trade
embargos, unilateral measures against international trade payments,
and persecution of foreign firms which trade with Venezuela.

Independent
estimates 
report US
$6 billion of lost oil revenue as a result of sanctions,
whilst 
government
sources
 have denounced the
freezing of payments of imported medical supplies such as
anti-malaria or HIV treatments. The vast majority of Venezuela’s
medical supplies and equipment are imported, and thus vulnerable to
blockading policies by foreign agents.

Humanised
Childbirth Program to be expanded

Despite
the difficulties caused by the blockade, the government continues to
attempt to expand social welfare in Venezuela, announcing Tuesday
that the number of local attention centres of the 
Humanised
Childbirth Program
is
due to be amplified from 124 to 1,000 within six months. The number
of professional program ‘promoters’ will also grow from 10,000 to
30,000 in the same time period.

The
program, launched in July 2017, looks to promote natural gestational
and birthing practices as well as provide sexual education and
support to especially young women. It emerged as a result of an
increasing trend in Venezuelan hospitals of doctors forcing pregnant
women to undergo caesarean sections, both as a means of generating
profits in the private clinics, as well as to avoid the extra
workload which could be generated by birthing complications.

At
the Caracas gathering, President Maduro indicated that the Humanised
Childbirth Program is also to be upgraded to ‘social mission’
status.

Venezuela’s
social missions are government run welfare programs. It is expected
that they will be given constitutional status in the new magna carta
currently being drafted by the Constituent Assembly.

Independent
report on women’s rights

The
announcements coincided with the publishing of a
 comprehensive
and independent report
 on
female rights in Venezuela, including access to healthcare and sexual
and reproductive rights, by the Entrompe de Falopio (Fallopian
Tubing) collective.

The
report, which indicates that women have suffered disproportionately
from the current economic situation, describes the Humanised
Childbirth Program as “very valuable.”

It
also informs that 20 percent of Venezuelan women under 20 have gone
through a pregnancy, as well as 62 percent of women under 25.

The
authors identify maternal death rates, 
backstreet
abortion practices
,
and 
income-based
poverty
 which
restricts access to overpriced medical supplies as on-going problems.

Cuban
medical mission enlarged

A
day after Maduro requested international assistance from the UNDP,
support also arrived from Venezuela’s anti imperialist ally, Cuba,
who
 sent
500 more specialist doctors
 to
the country, Havana based media outlet Granma reports. This latest
instalment brings the total number of Cuban doctors based in
Venezuela to 21,700.

The
doctors, who arrived in planes from the respective Cuban and
Venezuelan state airlines, will strengthen both the leadership and
base work of the Cuban mission in the country, and comes as part of
the health plan approved by Maduro in the 
recent
congress of health workers
.

As
always, Cuba will strengthen the work of its brigade with an eye to
building a health system envisaged by the commanders of our
revolutions [Fidel Castro and Hugo Chavez]. Public healthcare is a
priority and a bastion of the Bolivarian Revolution and we will
defend it side by side with this people,” stated Dr Fernando
Gonzalez, head of the Cuban healthcare mission in Venezuela.

The
new doctors will, he stated, focus on health promotion and illness
prevention and will be spread across the country.

Cuba
has played a leading role in the development of Venezuelan public
healthcare during the Bolivarian Revolution. Both the ‘Barrio
Adentro’ mission, which seeks to bring healthcare to poor and
remote communities, as well as the Jose Gregorio Hernandez mission,
which designs prosthetic limbs for disabled people, include a large
Cuban contingent of doctors who help plan and run the mission.

Edited
by Ricardo Vaz for Venezuelanalysis.com

Creative Commons LicenceThis
work is licensed under a 
Attribution
Non-commercial No Derivatives
Creative
Commons license

TOPICS:
BOLIVARIAN
PROJECT
ECONOMY
INTERNATIONAL
MEDIA WATCH
SOCIAL
MOVEMENTS

================================

Zie: SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘ en The New Tyranny of the Dollar‘ 



** Zie: ‘Ron Paul maakt gehakt van Pompeo’s uitspraak dat sancties een paar miljoen dode Iraniërs waard zijn…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

Als je ondanks alle bewijzen nog steeds niet overtuigd was dat de White Helmets een
terreurorganisatie is, zal
het hieronder opgenomen artikel je hopelijk op andere gedachten brengen, vooral de foto’s van de
Facebook accounts van een dozijn leden van die organisatie zijn tekenend……

Hoe is
het mogelijk dat westerse regeringen waaronder Nederland deze
overduidelijke terreurgroep steunt? Wel simpel: men wil Assad
weghebben en daarvoor is alles geoorloofd, zelfs oorlogvoeren in dat
land zonder een resolutie daartoe…… Gevolg van de illegale oorlog
tegen het Syrische volk: meer dan 500.000 doden, een land
dat voor een groot deel in puin ligt, Syrië een land waar voorheen de
verschillende geloven vreedzaam naast elkaar leefden…… Het is maar de
vraag of dat laatste, het in vrede naast elkaar leven van diverse religies, in de toekomst weer mogelijk zal zijn, al ziet het er
wat dat betreft gunstig uit, bijvoorbeeld in steden als Aleppo, die door het reguliere Syrische leger en de Russen werden bevrijd.

Gezien
het voorgaande is er dan ook maar één conclusie te trekken: de VS
met behulp van haar oorlogshond de NAVO hebben illegaal een land
verwoest, een vreselijke massamoord aangericht en de kiem gelegd voor
ellende in de toekomst……..

De VS is
alweer de grote schuldige, al vanaf 2006 was dit gestolen land bezig
met de voorbereiding van een opstand, die tot een staatsgreep tegen
Assad moest leiden, maar gelukkig is het de VS in dit geval niet
gelukt! (al heeft e.e.a. een vreselijke tol geëist….)

Bijzonder in deze: de foto’s die bewijzen dat de White Helmets een terreurgroep is, werden en worden op Facebook geplaatst, hetzelfde Facebook dat mensen censureert die o.a. de waarheid vertellen over Syrië, waar Facebook dat wegzet als ‘fake news’ (nepnieuws), terwijl propaganda voor een terreurgroep als White Helmets geen probleem is voor datzelfde Facebook, propaganda ofwel leugens……

Hier een artikel van Clarity of Signal (Exposing Geopolitical Madness) met een groot aantal foto’s die het ware gezicht tonen van de White Helmets:

Posted
on 
May
1, 2017
 Fake
News Attacks
False
Flaggin
New
World Disorder
Saudi
Tentacles
Syrian
Ruses
The
Deep State
White
Helmet Terrorists

Now
You See Me” – Over 100 White Helmet Self-Posted Facebook Images
Expose Fake Humanitarian Group as FSA Terrorists Linked with Al-Qaeda

This
post will present over 100 screen-captured Facebook images that have
been cached from the Facebook accounts of one dozen White Helmet
members and will highlight the fact that these White Helmets post
images to their own Facebook accounts that are in support of the FSA
and various designated terrorist groups, including al-Nusra Front,
Nour al -Zinki (child beheaders), al-Qaeda, and others.

Methodology

This
gathering of images was conducted by utilizing the Facebook “Friends”
feature directly from the account of Majd Khalaf who is one of the
lead propaganda disseminators for the White Helmet group on Twitter.
Each of his Facebook White Helmet ‘friends’ leads to another
‘friend’, and so forth, thus making it quite easy to utilize his
Facebook page as a reference point (hub) and branch out from there
going through hundreds of White Helmets Facebook pages. In this case,
I decided to highlight a dozen accounts to provide an example of
White Helmet terrorist connections. I encourage other researchers to
do the same so that an even larger body of evidence can be
ascertained for future reference. Each image includes the name of the
White Helmet poster in the right hand corner and thus each subsequent
image utilizing the same name shows what that particular White
Helmet/FSA terrorist decided to post up on their page. Thus,
establishing their likes, links, proclivities and admiration for
terrorist related activities. The online addresses of the Facebook
accounts which were examined are included at the bottom of this post
for further reference.

Note
also: Facebook appears to not monitor these terrorist accounts and I
have personally noticed that many atrocities are being uploaded to
these accounts, including beheadings. Proof of such is at the
following CoS link:

Massive
White Helmets Photo Cache Proves Hollywood Gave Oscar to Terrorist
Group

Ironically,
people in the US and Europe are being censored by Facebook for
posting news articles that are being designated by Facebook and its
associated ‘fact-checkers’ as ‘fake news’. This blatant
hypocrisy on the part of Facebook is absolutely pathetic, immoral and
disgusting.

These
are the images Facebook and western governments seem to approve of,
and choose not to even investigate…….one has to wonder why.

White
Helmet Exhibit 1 – Madj Khalif – Lead White Helmet propaganda
disseminator on Twitter – his account acted as the hub for this
entire post.

Hier
alvast een aantal foto’s, voor het originele artikel en de rest van dat artikel met ook een aantal Facebook links, klik op deze link, daar kan je ook de rest van de foto’s zien, voor alle foto’s kan je ook klikken op de eerder in het artikel hierboven getoonde link, hier nogmaals weergegeven: 
Massive White Helmets Photo Cache Proves Hollywood Gave Oscar to Terrorist Group

Screen Shot 2017-05-01 at 1.50.28 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 1.51.36 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 12.22.41 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 12.41.06 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 12.41.29 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 12.45.55 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 2.07.20 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 2.06.56 AM.png

Screen Shot 2017-05-01 at 2.08.17 AM.png

Photo
directly above includes another lead White Helmets propaganda
disseminator Hadi Abadallah. More info on him here:

False
Flagger: Al-Nusra Front Terrorist ‘Reporter’ Hadi Abdallah First
Responder to Chemical Massacre in Idlib, Syria on April 4th, 2017

He
is also featured in the Tapestry of Terror White Helmets Exposed
video alongside Saudi cleric leader of al-Nusra Front Abdullah
al-Muhaysini. Video link below: >> althans dat was de bedoeling, YouTube heeft de video verwijderd………. (de waarheid mag immers niet gezien worden door het grote publiek……)

=============================== 

Dan te bedenken dat een nep-documentaire over de White Helmets een Oscar kreeg………

Zie ook:

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie


Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries


VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘ 

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘ 

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (met video over samenwerking tussen Al Qaida en de White Helmets, zie ook de andere links in dat bericht)

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

Westerse media vallen critici van de White Helmets aan

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie‘ (2017)

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….


en terzijde:

Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??

Samantha Power Blames Everything on Russia – Defends US Attack On Syrian Troops

John Kerry: ‘de VS kan niet alleen de deur naar de vrede openhouden….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The US Road Map To Balkanize Syria

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

De New
York Times (NYT) durfde over de Israëlische inval in de Gazastrook, te
zeggen dat dit de eerste inval was sinds de Gaza oorlog van 2014, een inval 
waarbij 7 Hamasleden plus een Israëlische officier omkwamen. Dezelfde oorlog in 2014 van Israël tegen de in kracht niet te vergelijken Palestijnen in de Gazastrook (als een modern leger tegen Palestijnen met pistool, karabijn en veredelde vuurpijlen….), een oorlog waarbij meer dan 500 Palestijnse kinderen omkwamen……..

Deze
‘misrekening’ is bepaald geen vergissing van de NYT, immers met
dergelijk fake news wordt Israël een stuk minder agressief
afgeschilderd, terwijl het echte aantal invallen in de Gazastrook
sinds 2014 minstens op 263 ligt, ofwel 262 meer dan de NYT meldde……. Sterker nog de Israëlische generaal b.d. Tal Russo stelde eerder dat elke nacht geheime Israëlische militaire acties plaatsvinden, waar het overgrote deel van het Israëlische publiek niets van weet, laat staan dat de bevolking in het westen over deze Israëlische terreuraanslagen op de hoogte wordt gesteld, het westen waar de reguliere (massa-) media en het grootste deel van de politici blind achter Israël blijven staan……. Het westen waar men meer en meer alle kritiek op Israël af denkt te kunnen doen als ‘antisemitisme……’

Dan te
bedenken dat de NYT behoorlijk heeft lopen roeptoeteren over en nog
steeds regelmatig met de smerige vingers wijst naar ‘fake news’ (nepnieuws),
terwijl dit mediaorgaan veelvuldig zelf fake news bracht en brengt…….
Volgens één of andere lijpe Griekse vrouw, is één van de kenmerken van
‘fake news’ dat deze veelal verpakt is tussen echt nieuws….* ha!
ha! ha! Juist, zie de reguliere media en de steun die zij bieden aan
het inhumane neoliberalisme (een voorportaal van het fascisme) en
voor de uiterst agressieve buitenlandpolitiek van de VS en haar
oorlogshonden >> de andere NAVO lidstaten (daarnaast zijn de reguliere
media grootlobbyisten van het militair-industrieel complex…..)

What
NYTimes Called Israel’s “1st Incursion” Was Actually at Least
Its 263rd

+972 photo of Israeli tank on Gaza border (photo: Miriam Alster/Flash90)

November
17, 2018 at 7:28 pm

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FAIR— In
a piece headlined “Deadly Gaza Raid by Israel Threatens Nascent
Ceasefire” 
(11/11/18),
the 
New
York Times
 described
an Israeli assault near the city of Khan Yunis that killed seven
Palestinians as

the
first known Israeli ground incursion into Gaza since Operation
Protective Edge, in July 2014, set off a seven-week war.

A
New York Times article (11/11/18) misstates the number of recent
Israeli ground incursions into Gaza by two orders of magnitude.

This
depiction of the attack as a unique occurrence in recent times is
wildly inaccurate. Since the 2014 Gaza War, the IDF has carried out
262 ground incursions into the Gaza strip, according to the UN Office
for Coordination of Humanitarian Affairs. Seventy of these have
occurred in the past year alone. As Henriette Chacar, writing
for 
+972
Magazine 
(11/13/18),
points out:

Israel
carried out 21 incursions into Gaza in 2014…. The next year, in
2015, that number more than doubled, to 56 incidents. In 2016 and
2017, 68 and 65 incursions took place, respectively. By end of
October 2018, 73 such incidents had been recorded, according to the
UN data.

Such
incursions are a regular occurrence, but are rarely reported by media
or known to the general public. Chacar’s article (which was
reposted by 
Lobe
Log
—11/14/18)
quotes retired Israeli Gen. Tal Russo: “Activities that most
civilians aren’t aware of happen all the time, every night and in
every region.”

Operations
by the Israeli military can have a devastating effect on ordinary
Palestinians in Gaza. Combined with the ever-changing “buffer zone”
declared by the IDF, they make it 
difficult for
nearby farmers to grow crops or raise livestock, worsening the area’s
already tenuous economic situation.

Errors
like the New York Times’ minimize the degree to which
Israel continues to occupy Gaza, despite claiming to have
“disengaged” in 2005, and aid a media narrative in which the IDF
is reacting defensively rather than acting as an aggressor.

ACTION:

Please
tell the 
New York Times to issue a
correction on the frequency of IDF ground incursions into Gaza.

CONTACT:

Email: nytnews@nytimes.com

Twitter: @nytimes

Phone: 1-844-698-6397
(toll-free)

If
you wish, leave copies of your communication in our comments below.
Please remember that respectful communication is the most effective.

By John
McCullough
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘ (zie ook de andere links in dat bericht over fake news)

Zie ook:

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

Carlos Ghosn, topman Nissan en Renault met een jaarinkomen van meer dan 16 miljoen euro, heeft de belasting opgelicht…..

Zo af en
toe donder ik van m’n stoel als ik berichten lees, zoals het
hieronder opgenomen artikel van de Beurs.nl, waarin wordt gemeld dat
de topgraaier van Renault en Nissan, Carlos Ghosn, die in 2017 maar
liefst een inkomen van meer dan 16 miljoen euro opstreek, de
belasting oplichtte door te sjoemelen met zijn inkomstenaangifte.
voorts maakte hij o.a misbruik van bedrijfsmiddelen……. 

Carlos Ghosn, CEO van de alliantie Renault-Nissan-Mitsubishi

Topgraaier Carlos Ghosn

Ghosn deed e.e.a. als topman van Renault en Nissan, bovendien is hij topman van een samenwerkingsverband van deze 2 firma’s met Mitsubishi.

Als je
zoveel geld ‘verdient’ en dan het gore lef hebt de belasting op te
lichten, is er maar één conclusie mogelijk: je bent een
psychopathische misdadiger, die nooit weer een bestuursfunctie zou
mogen vervullen, waar zijn bezittingen en bankrekeningen zouden
moeten worden geconfisqueerd* en hij daarnaast een fikse onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou moeten krijgen….. 

Ghosn viel door de mand, daar een klokkenluider een boekje over hem opendeed……. Intussen zou Ghosn al gearresteerd zijn.

Tijd dat alle topsalarissen maximaal 6 keer het gemiddeld verdiende salaris mogen bedragen, met een absoluut maximum van € 120.000– Meer dan genoeg om fiks van te kunnen leven en uit te kunnen geven….. Zijn we meteen zeer snel van de achterlijk hoge huizenprijs af (en van de stinkende suffe auto’s van dat geteisem)!

Nissan
wil af van voorzitter Carlos Ghosn

Gepubliceerd
op 
19
nov 2018 om 09:58

TOKIO
(AFN/RTR/BLOOMBERG) – Het Japanse autoconcern Nissan wil af van zijn
voorzitter Carlos Ghosn omdat uit onderzoek is gebleken dat hij zich
schuldig heeft gemaakt aan fraude. Dat heeft het bedrijf maandag
bekendgemaakt. Nissan bevestigt berichtgeving dat de autoriteiten in
Japan een arrestatiebevel voor Ghosn hebben uitgevaardigd. Ghosn is
tevens topman van het Franse autoconcern Renault en geeft leiding aan
het Frans-Japanse samenwerkingsverband Renault-Nissan-Mitsubishi dat
onder zijn bewind werd opgebouwd.

Volgens
Nissan is uit onderzoek gebleken dat de 64-jarige Ghosn jarenlang
heeft gesjoemeld met zijn inkomstenaangifte door een te laag salaris
te melden. Ook zou hij andere overtredingen hebben begaan,
bijvoorbeeld door persoonlijk gebruik te maken van
bedrijfsbezittingen.

Het
arrestatiebevel werd uitgegeven door de openbaar aanklager in Tokio.
Die heeft nog geen toelichting gegeven op de zaak. Ghosn zou bereid
zijn vrijwillig een verklaring af te leggen.  
Verschillende Japanse
media melden dat hij al is opgepakt. Onderzoekers zouden
huiszoekingen hebben gedaan bij Nissan.


Intern
onderzoek

Nissan
wijst op een intern onderzoek dat in de afgelopen maanden werd
uitgevoerd naar Ghosn nadat een klokkenluider de zaak aankaartte. Ook
directeur Greg Kelly van Nissan zou de regels hebben overtreden. Het
autobedrijf spreekt in een verklaring van ,,ernstig wangedrag” van
de bestuurders. Renault heeft nog geen commentaar geleverd op de
kwestie.

Ghosn
kreeg over 2017 een beloning van 7,4 miljoen euro voor zijn werk als
topman van Renault. 

Dit jaar werd zijn contract als topman van
Renault nog verlengd tot 2022. Ghosn legde vorig jaar zijn functie
van topman van Nissan neer. Hij kreeg voor zijn laatste jaar als
topman van Nissan een vergoeding van 9,2 miljoen euro.

Beleggers
schrokken van de berichtgeving. Op de beurs in Parijs kelderde het
aandeel Renault tegen het einde van de ochtendhandel meer dan 13
procent.

* Ofwel, ook de ‘Plukze-wetgeving’ zou op dit soort schoften van toepassing moeten zijn……. 

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

In
een artikel op
The Nation bericht Tim Shorrock over een
artikel in de New York Times, geschreven door David Sanger, éen
‘journalist die in het verleden vaak als bron fungeerde voor lekken over het
VS buitenlandbeleid t.a.v. Noord-Korea (ofwel men lekte officiële documenten naar Sanger).

Deze
Sanger bracht dat artikel in de NYT en daarin wordt gesteld dat Pyongyang zich niet aan de afspraken houdt die met Trump zijn
gemaakt en waarin voorts wordt gesteld dat Noord-Korea nog steeds raketten
ontwikkeld. Een en ander n.a.v. een door de rechtse denktank Center for Strategic and
International Studies (CSIS) opgesteld rapport

Uitvoerig
legt Shorrock uit dat het rapport van een enorm ‘fake news’ (nepnieuws) niveau is.
Zo zijn de getoonde foto’s van de sites in Noord-Korea, van 2 maanden
voor de gesprekken tussen Trump en Kim Yung-un………

Bovendien
zo stelt Shorrock, zijn er geen verdragen getekend over het
raketprogramma van Noord-Korea en zoals het in de dagelijkse praktijk
gaat: totdat er zaken zijn getekend gaat men door waar men mee bezig
was, of het nu om de strijd over het bezit van een gebied gaat, of
zoals in dit geval het werken aan middellange- en langeafstandsraketten…….

Lees
het volgende verhaal en intussen een cliché op deze plek: geeft het
ajb door, laat je niet langer besodemieteren door instituten als CSIS
of het Haagse Centrum voor Strategische Studies (HCSS) met hun
oorlogshitserij op basis van leugens en halve en verdraaide waarheden…… Instituten die fungeren als grootlobbyist van het militair-industrieel complex, de NAVO en het uiterst gewelddadige, terroristische buitenlandbeleid van de VS in het groot….. (waar de NAVO onder opperbevel staat van de VS…..)

NUCLEAR
ARMS AND PROLIFERATION

NORTH KOREA
MEDIA
BIAS

How
‘The New York Times’ Deceived the Public on North Korea

Stretching
the findings of a think-tank report on Pyongyang’s missile bases is
a reminder of the paper’s role in the lead-up to the Iraq War.

By Tim
Shorrock

NOVEMBER
16, 2018


NYT Headquarters

(Photo
by Haxorjoe at en.wikipedia, CC BY-SA 3.0)

The New
York Times 
may
still have a Judith Miller problem—only now it’s a David Sanger
problem.

Miller,
of course, is the former 
Times reporter who
helped build the case for the 2003 US invasion of Iraq
with
a series of reports based on highly questionable sources bent on
regime change. The newspaper 
eventually
admitted
 its
errors but didn’t specifically blame Miller, who left the paper
soon after the mea culpa and is now a 
commentator
on Fox News
.

Now,
Sanger, who over the years has been 
the
recipient of dozens of leaks from US intelligence
 on
North Korea’s weapons program and the US attempts to stop it, has
come out with his own 
doozy
of a story
 that
raises serious questions about his style of deep-state journalism.

The
article may not involve the employment of sleazy sources with an ax
to grind, but it does stretch the findings of the 
Center
for Strategic and International Studies (CSIS)
,
a think tank that is deeply integrated with the military-industrial
complex and plays an instrumental role in US media coverage on Korea.

Controversy
is raging,” South Korea’s
progressive 
Hankyoreh newspaper declared on
Wednesday about the 
Times report,
which it called “riddled with holes and errors.”

Sanger’s
story, which appeared on Monday underneath the ominous headline “In
North Korea, Missile Bases Suggest a Great Deception,” focused on 
a
new study from CSIS’s “Beyond Parallel” project
about
the Sakkanmol Missile Operating Base, one of 13 North Korean missile
sites, out of a total of 20, that it has identified and analyzed from
overhead imagery provided by 
Digital
Globe
,
a private satellite contractor.

None
of the 20 sites has been officially acknowledged by Pyongyang, but
the network is “long known to American intelligence agencies,”
wrote Sanger.

Sakkanmol,
according to CSIS, “is an undeclared operational missile base for
short-range ballistic missiles” a little over 50 miles (85
kilometers) north of the border and therefore “one of the closest
to the demilitarized zone (DMZ) and Seoul.” Pyongyang’s highly
publicized decommissioning last summer of the Sohae satellite launch
facility “obscures the military threat to U.S. forces and South
Korea from this and other undeclared ballistic missile bases.”

Its
authors added a huge caveat at the end: “Some of the information
used in the preparation of this study may eventually prove to be
incomplete or incorrect.”

But
the 
Times ignored
the warning and took the report several steps further. According to
Sanger, that analysis of the missile base shows that North Korea is
“moving ahead with its ballistic missile program” despite pledges
made by Kim Jong-Un to President Trump at their 
Singapore
summit on June 12
 to
eliminate his nuclear and missile programs if the United States ends
its “hostile policy” and agrees to forge a new relationship with
North Korea.

The
“new commercial satellite images” of the undeclared missile
sites, Sanger concluded darkly, suggest that North Korea “has been
engaged in a great deception.”

While
North Korea has offered to dismantle a major launching site, he
asserted, it continues “to make improvements at more than a dozen
others that would bolster launches of conventional and nuclear
warheads.” That finding “contradicts Mr. Trump’s assertion that
his landmark diplomacy is leading to the elimination” of the
North’s nuclear weapons and missiles, Sanger concluded.

The
implication was that North Korea, by continuing to build missiles
after the Singapore summit, is lying to the United States and is
therefore untrustworthy as a negotiating partner—and that Trump, by
proclaiming that he has neutralized Kim’s threats, has been
deceived. The 
Times-CSIS
report was immediately picked up by major media outlets and repeated
almost verbatim on 
NBC
Nightly News
 and
NPR, with little additional reporting.

A
leading Democrat, Senator Edward Markey of Massachusetts, seized on
the report to argue that President Trump is “getting played” by
North Korea. “We cannot have another summit with North Korea—not
with President Trump, not with the Secretary of State—unless and
until the Kim regime takes concrete, tangible actions to halt and
roll back its nuclear weapons and ballistic missile programs,”
he 
said in
the statement.

But
even a cursory analysis of the imagery should have raised questions.
On Monday night, a 
Korean
news outlet
 pointed
out that all the photos analyzed in the CSIS report are dated March
29, 2018—almost two and a half months 
before Trump
and Kim met in Singapore on June 12.

The
dates make Sanger’s claim that North Korea is “moving ahead” on
missile production 
after its
pledges to Trump laughable; indeed, they make his story look like a
serious attempt to deceive the American public about the real
progress that has been made in ending the standoff.

In
fact, as discussion swirled on Twitter, it became clear that Sanger
was exaggerating the report. Arms-control experts immediately
questioned his assertions, arguing that he had ignored the fact that
North Korea and the United States have yet to sign any agreement
under which the North would give up its nuclear weapons and missiles.
And in the absence of an agreement, it’s status quo for both North
Korea and the United States.

North
Korea’s missile program “is NOT deception,” Vipin Narang, an
associate professor of political science at MIT, 
posted soon
after the story was published. Narang, who 
writes
occasionally for the 
Times editorial
page
on
North Korea, pointed out that Kim Jong-un has never offered to stop
producing ballistic missiles and in fact had ordered more to be
produced in January 2018.

Unless
and until there is a deal” with Trump, he wrote, “Kim would be a
fool to eliminate and stop improving [them].… So the
characterization of ‘deception’ is highly misleading. There’s
no deal to violate.” (Like other US analysts, Narang did not
question the CSIS report itself, calling it “excellent.”)

The
CSIS report was denounced by the government of South Korean President
Moon Jae-in as “nothing new,” and Kim Eui-kyeom, its chief
spokesperson, took particular exception to the 
Times
use of the term “deception.” To his credit, Sanger acknowledged
the criticism and quoted the statement in full.

North
Korea has never promised to dismantle its missile bases, nor has it
ever joined any treaty that obligates it to dismantle them,” said
Kim. “So calling this a ‘deception’ is not appropriate. If
anything, the existence of these missile bases highlights the need
for negotiation and dialogue, including those between the North and
the United States, to eliminate the North Korean threat.”

Hankyoreh,
in its analysis, 
objected to
Sanger’s claim that Sakkanmol and other missile bases are “hidden.”
It reported that South Korea’s Joint Chiefs of Staff had identified
the base as the source for a short-range missile launched by North
Korea on March 10, 2016.

South
Korean and overseas news outlets at the time dedicated significant
coverage to the launch, noting the presence of an underground Scud
missile base in the Sakkanmol area.”

Leon
Sigal, the author of a book about North Korea and a former member of
the 
New
York Times
 editorial
board, sharply disagreed with Sanger’s assertion that North Korea
is now “moving ahead with its ballistic missile program.” Writing
Tuesday in 
38
North
,
Sigal said the CSIS report notes that “only minor infrastructure
changes were observed” at the missile site since Kim came to power
in December 2011. That’s hardly progress.

Sigal
also noted the absence of a US–North Korea agreement inhibiting the
“deployment of missiles by Pyongyang, never mind requiring their
dismantlement. Nor has Washington yet offered the necessary
reciprocal steps that might make such a deal possible.”

In
a biting comment on his former employer, he added that “substituting
tendentious hyperbole for sound reporting may convince editors to
feature a story on page one, but it is a disservice to readers.”

Taking
note of the response from the Moon government and arms-control
experts, Christine Ahn, the founder of Women Cross DMZ and a strong
advocate for engagement with the North, 
called on
the newspaper to correct the story. “The @nytimes should write a
retraction,” she said. “They just made real Trump’s allegations
of #fakenews.”

On
Tuesday, as she predicted, Trump used the story to launch another
attack on the media. “The story in the New York Times concerning
North Korea developing missile bases is inaccurate,” he 
tweeted.
“We fully know about the sites being discussed, nothing new—and
nothing happening out of the normal. Just more Fake News. I will be
the first to let you know if things go bad!”

Less
than two hours later, the 
Times communications
office put a short statement out on Twitter defending Sanger’s
reporting. “The New York Times stands by our story, which is based
on satellite imagery analyzed by experts,” it stated in a 
post that
linked to Trump’s earlier blast.

Sanger,
who is 
interviewed
frequently
 for
national security conferences and documentaries on North Korea, did
not respond to e-mails asking for comment on his story.


Like
many of his North Korea stories over the years, Sanger’s account of
what he basically described as a betrayal by Kim Jong-un seemed
perfectly timed to interject public skepticism of the North at a
crucial moment for the US negotiations with both Koreas to resolve
the nuclear standoff and pave the way for a final peace settlement on
the Korean Peninsula.


Over
the past month, while 
the
two Koreas have made spectacular leaps in reducing military
tensions
 along
their border, the US dialogue with North Korea has stalled. The
primary issues dividing them are Trump’s insistence on keeping his
pressure campaign of economic sanctions in place until the North
denuclearizes, and the North’s demand that Trump join the two
Koreas in publicly declaring an end to the Korean War.


South
Korea has also pushed for such a declaration, saying that it would
assure the North that it can eventually disarm without fear of attack
or invasion from the United States (its position on the end-of-war
declaration has been harshly criticized in Washington, including by
CSIS analysts).

The
differences came into stark relief last week, when North Korea
abruptly 
canceled a
planned meeting in New York between Secretary of State Mike Pompeo
and North Korean Workers’ Party Vice Chairman Kim Yong-chol. In a
bid to get them back on track, President Moon this week sent his
unification minister, Cho Myoung-gyon, to Washington, where he is
meeting with Pompeo, congressional leaders, and, 
according to
Yonhap News, top officials at CSIS.

South
Korean officials are 
confident the
US–North Korea talks will resume, and point to the steps Pyongyang
has taken since the Singapore summit. They include North Korea’s
decommissioning of a major satellite launch facility; its destruction
of the tunnels where its nuclear weapons were tested; its return of
American dead from the Korean War; and its unprecedented cooperation
with South Korea and the US-controlled UN Command 
to
remove guard posts and firearms in the DMZ
.

On
Tuesday, John Bolton, Trump’s hawkish national-security
adviser, 
toldreporters
in Asia that Trump “is prepared to have a second summit” with Kim
in early 2019. And on Thursday, in a brief meeting in Singapore with
President Moon, Vice President Mike Pence asked that South Korea
“communicate and talk more closely with North Korea” to help
bring this about, Moon’s spokesman told reporters.


The
most glaring problem with the 
Times story
was Sanger’s characterization of CSIS as a neutral organization (“a
major think tank”) and his failure to disclose that it receives
enormous funding from the US government as well major military
contractors. Nor did he mention that CSIS and its key analysts
provide a kind of anchor to the 
Times
coverage of Korea; they often appear near the lead of a story to
explain its political significance. That is particularly true
of 
Victor
Cha
,
one of the authors of the report.

Cha, the director for
Asian affairs at the National Security Council in the George W. Bush
White House, was briefly considered last year by President Trump for
US ambassador to Seoul (apparently his hawkish views weren’t enough
to get him the job).

In
his interview with Sanger for the 
Times article,
Cha seemed to be pushing for a more aggressive stance against North
Korea. “It’s not like these bases have been frozen,” he said.
“Work is continuing. What everybody is worried about is that Trump
is going to accept a bad deal—they give us a single test site and
dismantle a few other things, and in return they get a peace
agreement” that formally ends the Korean War.

Cha
continued to defend the report as the criticism intensified, and took
special umbrage at South Korea’s response. “How can [South Korea]
defend NK’s undisclosed operational missile bases?” he 
asked in
a heated exchange on Twitter that caught the attention of 
Charles
Knight
,
an analyst with the Project on Defense Alternatives. “Seriously,
how contorted can these rationalizations for NK weapons possession
get??”

Knight,
in an e-mail, said he had concluded that Cha has been “enabled”
by Sanger and the editors of the 
Times to
“be the agent of the opening salvo of an offensive by the most
reactionary elements of the US national security and foreign policy
establishment against the Korean diplomacy of both the Trump
administration and South Korea.”

Here’s where the
contractor money that pours into CSIS comes in: Providing the
justification for a tougher policy of sanctions and military threats
would be very much in tune with the defense and intelligence
companies that support the think tank.

According
to 
the
CSIS page for “corporation and trade association donors,”
they
include Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics,
L-3, Rockwell, General Atomics, and Booz Allen Hamilton. CSIS is also
funded by several Asian defense giants, including Japan’s
Mitsubishi Heavy Industries and South Korea’s Samsung Electronics
and Korea Aerospace Industries.

All of these companies
have a stake in US military options focused on North Korea, including
monitoring its military activities, building missile-defense systems
and providing weapons, ships, drones, and aircraft for offensive
military operations when they become necessary.

As
I reported in 2017 for 
Newstapa/The
Korea Center for Investigative Journalism
,
“As the South Korean and US militaries have become more integrated
in the face of North Korea’s nuclear and missile programs, CSIS has
become an important forum where military collaboration—especially
on the industrial side—is thrashed out and decided.”

In 2016, for example,
CSIS sponsored a conference on “U.S.-Korea Defense Acquisition
Policy and the International Security Environment” that drew
high-ranking officials from the South Korean government and its
military industry. In opening the conference, CSIS’s CEO John
Hamre, a former Deputy Secretary of Defense, declared, “We’ve
been military partners for 70 years but we are now going to be
business partners in a very new way.”

Digital
Globe, the satellite company that supplied the imagery for the CSIS
report, is not a donor to the think tank. But it has a special
relationship with US intelligence as an 
important
contractor for the National Geospatial-Intelligence Agency
,
one of the primary collection agencies for the US government.
According to CSIS report, Joseph Bermudez Jr., its primary author, is
a former “senior all-source analyst for DigitalGlobe’s Analysis
Center.”

The
Moon government, while a donor to CSIS, did not seem impressed with
the Digital Globe imagery. In his critique of the 
Times story,
Moon’s spokesperson Kim Eui-kyeom pointed out that the source for
the CSIS analysis is a “commercial satellite” vendor. “The
intelligence authorities of South Korea and the U.S. have far more
detailed information from military satellites and are closely
monitoring [it],” he said.

In
the end, the Sanger story was widely derided in the circle of people
who closely follow North Korea. Once these doubts were voiced,
both 
The
Wall Street Journal
 and The
Washington Post
 avoided
the 
Times
claim of deception and played down its dire conclusions that North
Korea is cheating on the agreement it reached with Trump last June.

That’s a good
development, indicating that Sanger’s questionable scoop probably
won’t mushroom out of control and add fuel to a conflict, as Judith
Miller’s phony reporting did at the advent of the Iraq War. And
Sanger’s role as a leading expert on North Korea and US
intelligence may take a hit.

In
an age of baseless allegations of fake news devaluing the work of
journalists worldwide, it’s extremely lamentable that the New York
Times—which is meant to be a nuanced and quality outlet—spun the
CSIS story in the egregious way it did,” Chad O’Carroll, the CEO
of Korea Risk Group, a Seoul-based organization that analyzes North
Korea, 
tweeted on
Tuesday.

Correction:
The passage discussing a Twitter exchange involving Victor Cha and
Charles Knight was garbled in the editing process; it has now been
corrected.

Tim
Shorrock
TWITTER
Tim
Shorrock is a Washington, DC–based journalist and the author
of 
Spies
for Hire: The Secret World of Intelligence Outsourcing
.

==========================================

Zie ook:

Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS): stelt dat Noord-Korea nog steeds raketten bouwt

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……

De VS
subsidieert neo-nazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook neonazi’s uit de VS
trainen…… Waar bronnen in het Pentagon toegeven ‘het mogelijk te achten’ dat militaire adviseurs van de VS leden van het neonazi-bataljon Azov hebben getraind (en waarschijnlijk nog trainen) in Oekraïne…… Ofwel de VS traint indirect de neonazi’s in eigen land…….

De FBI
heeft 4 neonazi’s (eufemistisch ‘white supremacists’ genoemd) van de Rise Above Movement
(RAM) aangeklaagd die werden getraind door het Oekraïense Azov
bataljon, een neonazi militie die officieel deel uitmaakt van de
Oekraïense nationale garde (o.a. onder de verkorting ‘Azan’), een bataljon dat ook als legeronderdeel
vecht in Oost-Oekraïne, vechtend tegen de burgers die zich terecht verzetten
tegen de neonazi-junta van Porosjenko, de zogenaamde president van
Oekraïne…… Voorts zitten er vrijwilligers uit o.a. uit de VS, Brazilië, Polen en Frankrijk in het neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne…. (eerder was er al sprake van Nederlandse motorkleuters van de ‘Hells Angels’, of soortgelijke suffe brommerjongens, die mee zouden vechten aan de kant van de neonazi’s in Oost-Oekraïne….) 

Het is overigens niet voor het eerst dat de VS samenwerkt met (neo-) nazi’s, begin 50er jaren gebruikte de VS ex-nazi collaborateurs uit o.a. Oekraïne in de strijd tegen het communisme, tijdens de destijds al bestaande Koude Oorlog……. 

Onbegrijpelijk dat de EU, de NAVO en de VS (al is dat uiteindelijk de baas van de NAVO) Oekraïne steunen, men moet overal in het westen weten, dat de uiterst corrupte juntaleider Porosjenko* in feite een neonazi is……. Dezelfde Porosjenko die door de VS (destijds onder minister van BuZa Hillary Clinton) in het zadel is geholpen, nadat men een opstand in dat land organiseerde….. De VS trok daar ‘maar liefst’ 4 miljard dollar voor uit…….

Terug naar de FBI aanklacht: deze luidt dat het Azov bataljon de VS fascisten heeft getraind
en geradicaliseerd…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je de neonazi’s
in de VS nog verder radicaliseren? Dat fascistische geteisem is
jaarlijks goed voor vele doden in de VS……. 

Het
laatste is ook de enige kritiek die ik heb op het hieronder opgenomen
artikel van Max Blumenthal, eerder gepubliceerd op MintPress News,
Een uitgebreid artikel waarin Blumenthal volkomen terecht waarschuwt
voor de groeiende macht van de fascisten in de VS en Europa……. Uit zijn artikel blijkt eens te meer dat de VS de neonazi’s in Oekraïne steunt, dezelfde VS die Israël keer op keer uit de wind houdt en critici van Israël verwijdt antisemitisch te zijn, terwijl de door haar gesteunde neonazi’s in Oekraïne ronduit de schurft hebben aan Joden……… (overigens: ook Israël zou de neonazi-junta in Oekraïne steunen……)

In de EU
kan je stellen dat Hongarije, Roemenië, Polen, Italië en Oostenrijk
een fascistische regering hebben…… Waar tegelijkertijd in de andere Oost-Europese
landen en de rest van de EU het fascisme met elke verkiezing groeit,
de enige uitzondering is Groot-Brittannië, waar Ukip verloor bij
de laatste verkiezingen. (echter het is maar de vraag hoe de volgende
verkiezingen daar zullen verlopen voor de fascisten, zeker als je
ziet dat het plan May, het Chequers plan of deal, de Britten in het
pak heeft genaaid, met een Brexit die geen Brexit meer is, maar een
lidmaatschap van de EU waar de Britten in feite niets meer te zeggen
hebben, maar zich wel aan de regels moeten houden……)

Het is dan ook de hoogste tijd dat linkse, ‘anarchistische’ en alternatieve krachten zich gaan organiseren tegen het fascisme, als het aan de EU of haar lidstaten ligt, gebeurt er niets, terwijl het fascisme in het (ook recente) verleden bewezen dood en verderf heeft verspreid over de wereld……. 

An
Inside Look at How US-Funded Fascists in Ukraine Mentor US White
Supremacists

Ukraine | Azov Nazi

November
15, 2018 at 7:12 pm

Written
by 
Max
Blumenthal

(MPN
Last month, an unsealed
 FBI
indictment
 of
four American white supremacists from the Rise Above Movement (RAM)
declared that the defendants had trained with Ukraine’s Azov
Battalion, a neo-Nazi militia officially incorporated into the
country’s national guard. The training took place after the white
supremacist gang participated in violent riots in Huntington Beach
and Berkeley, California and Charlottesville, Virginia in 2017.

The
indictment stated that the Azov Battalion “is believed to have
participated in training and radicalizing United States-based white
supremacy organizations.”

After
a wave of racist violence across America that culminated in the
massacre of twelve Jewish worshippers at a Pittsburgh synagogue, the
revelation that violent white supremacists have been traveling abroad
for training and ideological indoctrination with a well-armed
neo-Nazi militia should cause extreme alarm.

Not
only are white supremacists from across the West flocking to Ukraine
to learn from the combat experience of their fascist
brothers-in-arms, they are doing so openly — chronicling their
experiences on social media before they bring their lessons back
home. But U.S. law enforcement has done nothing so far to restrict
the flow of right-wing American extremists to Azov’s bases.

There
is one likely explanation for the U.S. government’s hands-off
approach to Azov recruitment: the extremist militia is fighting
pro-Russian separatists as a front-line proxy of Washington. In fact,
the United States has directly armed the Azov Battalion, forking over
anti-tank rocket launchers and even sending a team of Army officers
to meet in the field with Azov commanders in 2017.

Though
Congress 
passed
legislation
 this
year forbidding military aid to Azov on the grounds of its white
supremacist ideology, the Trump administration’s authorization of
$200 million in offensive weaponry and aid to the Ukrainian military
makes it likely new stores of weapons will wind up the extremist
regiment’s hands. When 
queried by
reporters about evidence of American military training of Azov
personnel, multiple U.S. army spokespersons admitted there was no
mechanism in place to prevent that from happening.

Today,
Azov boasts combat experience, unlimited access to light weapons, and
supporters honeycombed throughout the upper echelons of Ukraine’s
military and government. No longer just a militia, the organization
has developed into a political juggernaut that can overpower
Ukraine’s government. Two years ago, the group 
flexed
its muscle
 on
the streets of Kiev, bringing out 10,000 supporters to demand that
the government bend to their will or face a coup.

With
its military experience and weapons, Azov has the ability to
blackmail the government and defend themselves politically against
any opposition. They openly say that if the government will not
advance an ideology similar to theirs, they will overthrow it,”
Ivan Katchanovski, a professor of political science at the University
of Ottawa and leading expert on Ukraine’s far-right, commented to
me. He continued, explaining:Rusla

Currently
the organizations that are fascist are stronger in Ukraine than in
any other country in the world. But this fact is not reported by
Western media because they see these organizations as supportive of
the geopolitical agenda against Russia. So condemnations are limited
to violence or human rights abuses.”

The
revelations of collaboration between violent American white
supremacists and a neo-Nazi militia armed by the Pentagon add another
scandalous chapter to a long history of blowback that dates back to
the 1950’s, when the CIA rehabilitated several Ukrainian Nazi
collaborators as anti-communist assets in the Cold War.

The
almost unbelievable story exposes an axis of fascism that stretches
across the Atlantic, from the Ukrainian capital of Kiev to the
sun-washed suburbs of Southern California, where some of the most
rabid modern white supremacist gangs were born.

The
white nationalist Fight Club

This
October, four members of the RAM gang — Robert Rundo, Benjamin
Drake Daley, Michael Paul Mirelis, and Aaron Eason — were arrested
by FBI agents. They were accused of “using the internet to
encourage, promote, participate in, and carry out riots” from
Huntington Beach to Berkeley, California. Four other members had been
arrested in connection with their participation in the white
supremacist riot in Charlottesville, Virginia, where a
counter-protester, Heather Heyer, was killed in a vehicular homicide
by a white supremacist.

RAM
first appeared in the national limelight during a celebration of
Donald Trump’s election victory in Huntington Beach in March 2017.
As about one hundred far-right activists marched along the beach
donned in red “Make America Great Again” caps and waving Trump
flags, they were confronted by a small group of masked anti-racist
counter-demonstrators. When a melee ensued, RAM
members 
assaulted their
outnumbered opponents, pummeling them into submission and even
attacking a local reporter. Afterwards, Orange County
police 
arrested several
anti-racist demonstrators, but the RAM gang walked free.

RAM
markets itself as a self-defense organization that protects the free
speech of white Americans against an onslaught of “Cultural
Marxism,”  a classic anti-Semitic trope. Its founders
emphasize a vaguely anti-consumerist Fight Club mentality along with
a rigorous dedication to mixed martial arts. Its co-founder, Rundo,
operates an online clothing and apparel company,
Right
Brand Clothing, that hawks slickly designed t-shirts promoting

European
Brotherhood
,”
stickers emphasizing a straight-edge “
nationalist
lifestyle
,”
and 
ethically
sourced
 designer
Demagogue
pants

(yes, white supremacists apparently care about sweatshops). RAM
members can be seen at the site modeling their gear with a clean-cut
“fashy” look that contrasts sharply with the stereotypical image
of skinheads in jackboots.

RAM’s
careful attention to its public image has not stopped its members
from putting their crude neo-Nazi ideology on display at rallies,
however. During the Huntington Beach riot, for example, RAM’s
Robert Boman was seen waving a sign reading “Da Goyim Know.” This
alt-right slogan refers to the white nationalist understanding of the
supposed Jewish plot to dominate the world.

Rise Above Movement | Da Goyim Know

Screenshot
| YouTube

I’m
a big supporter of the Fourteen, I’ll say that,” RAM’s Rundo
proclaimed into a camera in Huntington Beach. The gang leader was
referring to the notorious 14-word slogan coined by convicted white
supremacist terrorist David Lane, which has become a rallying cry for
fascists across the globe: “We must secure the existence of our
people and a future for white children.”

Two
months after the violence in Huntington Beach, two RAM members
were 
photographed in
the same spot dousing literature they dubbed as “Cultural Marxist”
with lighter fluid and setting it ablaze. Among the volumes they
torched were “The Diary of Anne Frank,” “The 9/11 Commission
Report,” and “Schindler’s List.” Besides evoking memories of
the early days of Nazi Germany, the spectacle cast the group’s
purported devotion to free speech in an extremely ironic light.

Rise Above Movement

Photo
| Northern California Anti-Racist Action

Following
RAM’s highly publicized street battles, the group became the
subject of intense media scrutiny. In October 2017, the investigative
outlet ProPublica produced a 
video that
exposed the identities of RAM’s core membership and wondered why
they had not been investigated by law enforcement for their violent
actions in Huntington Beach and elsewhere.

But
the media coverage of RAM glossed over the group’s attraction to a
burgeoning trans-Atlantic conglomeration of white supremacists that
centered on U.S.-allied Ukraine as the base for a fascist reconquest
of Europe. By the Spring of 2018, RAM leadership was barnstorming
through Germany and Italy and heading east to meet fascist cohorts
from across the West at a conference in Kiev.

RAM’s
Ukrainian hate-cation

Buried
in the FBI indictment of RAM members are details of their meetings
with one of the key figures in Ukraine’s neo-Nazi Azov Battalion
militia.

In
August, according to the indictment, RAM members published photos on
Instagram showing themselves meeting with Olena Semanyaka, the leader
of the international department of the Ukrainian National Corps,
which functions as a civilian arm of the Azov Battalion:

 Rise Above Movement | Ukraine

The
indictment also referenced a video of RAM co-founder Benjamin Drake
Daley performing a crossed-forearm salute to the Southern
California-based white supremacist Hammerskin gang while in Ukraine:

 Rise Above Movement | Ukraine

RAM’s
Gab account provides additional details of the group’s 
foray
through Ukraine
 this
May. The trip centered around the Paneuropa conference, an event that
brings together fascists from across the West to encourage
international collaboration. It is hosted at the Reconquista Club in
Kiev, and included an MMA competition.

One
of our guys has hadthe honor to be the first American to compete in
the pan european organization Reconquista in Ukraine!”
RAM 
declared on
its Gab account. “This was a great experience meeting
nationalist[s] that came [sic] as far as Portugal and Switzerland to
take part.”

Rise Above Movement | Ukraine MMA

Robert
Rundo, left, of the Rise Above Movement competes at Azov’s
Reconquista Club in Kiev, Ukraine. Photo | Gab

The
visit, which followed on the heels of meetings with white
supremacists in Germany and with Italy’s fascist CasaPound party,
highlighted the centrality of Ukraine to international fascist
organizing. Further, the Paneuropa conference, where fascists build
connections across national borders, revealed the Azov Battalion as
much more than a militia fighting for control of a sliver of
contested territory in eastern Ukraine.

Semanyaka
did not respond to an interview request delivered through Facebook
messenger; however, she 
told
Radio Free Europe’s
 Christopher
Miller that RAM “came to learn our ways” and showed interest in
learning how to create youth forces in the way Azov has.

Today,
Azov leaders openly acknowledge that were it not for the U.S.-backed
coup that unfolded in Kiev’s Maidan Square in 2014, their
organization would never have developed into the powerhouse it is. As
Semanyaka said this year, according to a 
summary:

The
Ukrainian nationalist movement would have never reached such a level
of development unless the war with Russia had begun. For the first
time since the Second World War, nationalist formations have managed
to create their own military wings, the brightest example being the
Azov regime of the National Guard of Ukraine.”

The
right-wing revolution on the Maidan

The
2013-14 Maidan revolt was the cataclysmic event that Ukraine’s
already potent ultra-nationalist camp had been waiting for. The
protests erupted in Kiev’s Maidan Square after the democratically
elected President Viktor Yanukovych refused to sign an economic
association agreement with the EU. Celebrated in the West as a
pro-Western movement guided by tech-savvy middle-class youth,
EuroMaidan depended heavily for its success on phalanxes of
black-masked hardmen from Right Sector (see appendix at bottom), an
ultra-nationalist party that did battle with the government’s
Berkut riot police.

Along
with Right Sector, the leadership of the far-right Svoboda Party
assumed a prominent role at the Maidan, dubbing the protests a
“Revolution of Dignity.” Svoboda co-founder Oleh Tyahnybok —
who had once 
demanded an
investigation of the “Jewish-Muscovite mafia” that he saw
controlling Ukraine — appeared on stage at the square 
beside U.S.
Senators John McCain and Chris Murphy when they arrived to encourage
the protesters.

Another
key figure in Ukraine’s neo-Nazi scene was Andriy Biletsky. A
university Ph.D. who stressed physical violence as a means to
revolutionary change, Biletsky led the Patriot of Ukraine militia, an
early forerunner of Azov that attacked migrant camps and menaced
foreigners. In a manifesto published during the height of the Maidan
clashes, Biletsky outlined his post-revolutionary agenda: “The
historic mission of our nation in this critical moment is to lead the
White Races of the world in a final crusade for their survival,”
he 
wrote.
“A crusade against the Semite-led Untermenschen.”


Ukaine | Right Sector

Members
of the Right Sector practice street fighting in central Kiev,
Ukraine, Feb. 3, 2014. Darko Bandic | AP


In
May 2014, Right Sector and an assortment of far-right forces banded
together to 
massacre their
opponents in Odessa, attacking a pro-separatist protest camp with
iron pipes then 
burning
the fleeing protesters alive
 after
they took shelter in a local trade union building. Over 40
pro-separatist Ukrainian citizens were consumed in the flames. The
U.S. and EU studiously looked the other way, legitimizing the
violence and setting the stage for more.

Behind
the scenes, U.S. Assistant Secretary of State Victoria Nuland and
Ambassador Geoffrey Pyatt were carefully 
stage
managing
 the
opposition, positioning the pliable Arseniy Yatsenyuk as the future
leader of a U.S. client-state. Meanwhile, billionaire-backed U.S.
soft-power entities like the 
Omidyar
Network
 and Open
Society Foundation
 plowed
money into the opposition, providing it with high-tech organizing
capacity and establishing new media outlet 
Hromadske overnight.

Given
the amount of U.S. investment in regime change in Ukraine, it was
necessary for American pundits who cheered on the operation to
downplay or simply deny the central role neo-Nazi forces played in
making it all possible. In perhaps the most absurd attempt at
whitewashing the fascist presence, the neoconservative pundit James
Kirchick described Right Sector in an article for 
Foreign
Affairs
 as
Putin’s
imaginary Nazis
.”
Meanwhile, groups like the Anti-Defamation League — which
supposedly exist to battle anti-Semitism — 
refused to
support a congressional effort to ban arms to groups affiliated with
Right Sector, because “the focus should be on Russia.”

With
all the cover he needed from Washington, Biletsky organized the
“imaginary Nazis” of Patriot of Ukraine, Right Sector, and
assorted football ultras into a real militia called the Azov
Battalion. Together, they fought under the neo-Nazi Wolfsangel
symbol, which also happens to be incorporated into the 
logo of
the U.S.-based Aryan Nations.

On
the frontlines of eastern Ukrainian flashpoints, Azov did battle with
Russian-speaking separatists and set up 
government-sponsored
indoctrination camps
 for
children and teens closer to the country’s interior, instructing
ten year olds on marksmanship and the evils of foreigners.

Azan
was subsequently absorbed into Ukraine’s military as a national
guard unit, and began appearing in the field with PSRL-1 rocket
launchers 
supplied under
the watch of the U.S. Department of Defense. In November 2017, Azov
leadership received a team of U.S. Army officers for training and
logistical discussions (see photo below and to the right).

Azov Nazi

Members
of the Azov Battalion display the Nazi salute, left. U.S. Army
officers visit the Azov Battalion in the field, right.

By
the time Congress approved a ban on arms to Azov this year, the Trump
administration had already 
authorized a
new shipment of offensive weapons to the Ukrainian military,
including advanced Javelin anti-tank missiles. As in Syria — where
the CIA-backed Free Syrian Army functioned as a de facto “weapons
farm” for jihadist groups, including Jabhat al-Nusra and ISIS —
any new U.S. arms are likely to wind up in the possession of Azov,
the congressional ban notwithstanding.

It’s
very corrupt in Ukraine and money can be stolen — the same as in
Syria where extremist fighters got guns from U.S.-backed units,”
said Katchanovski. “Azov can just establish new political fronts so
they can circumvent the U.S. prohibitions.”

Foreign
fighters for fascism

The
Azov Battalion has received not only U.S. weapons, but also volunteer
American military veterans like Brian Boyenger. “It’s not
illegal,” Boyenger 
told Ukraine
Today
 interviewer
of his presence in an Azov camp. “From a U.S. perspective, as long
as you’re not fighting with a terrorist group or committing war
crimes or things like that. It is legal — mostly I’ve been
serving as kind of like an advisor.”

Azov
has also 
welcomed
Islamist fighters
 from
Chechnya to continue their long war against Russia in a new theater.
A sniper from Sweden with “
typical
neo-Nazi views
,”
Mikael Skillt, has been assigned to oversee an entire Azov regiment.
And neo-Nazis from 
as
far away as Brazil
 have
flocked to Ukraine to join the fascist crusade. One foreign fighter
from France, a young anti-Semite named Gregoire Moutaux, returned
from a Ukrainian militia camp in 2016 “
armed
to the teeth and ready to strike

synagogues, mosques and the 2016 soccer championships when he was
arrested on the Ukrainian border by national police.

To
consolidate its political influence over the country, the Azov
Battalion established a National Druzhina, or street patrol unit. A
slickly produced 
recruitment
video
 released
in 2017 featured drone footage of National Druzhina members marching
in formation into Kiev as Biletsky, their ideological guide, impelled
them to “restore Ukrainian order” to a corrupted society. The
street patrol was openly backed by Interior Minister Arsen Avakov, a
powerful patron of Azov who belongs to the ruling party of Ukrainian
President Petro Poroshenko.

This
year, the National Druzhina and state-funded neo-Nazi militias like
C14 (the “14” represents the notorious “fourteen words”
mantra) staged a serie of 
lethal pogroms against
the local Roma population, 
vandalized the
offices of insufficiently pliant politicians, 
stormed city
council meetings, and even 
suedthe Hromadske station
that was established with U.S. funding for describing their members
as neo-Nazis.

Their
connection to power is why they can commit any crime and they will
never be punished,” Katchanovski said of Azov and its various
street-muscle brigades. “Because they have the police and senior
police members like [Vadym] Troyan, they can intimidate people and
intimidate politicians with impunity.” (Once a member of Azov,
Troyan now serves as Ukraine’s 
Deputy
Minister of Interior
).

The
U.S. has not only kept silent about the wave of ultra-nationalist
violence sweeping across Ukraine, it has been complicit in
legitimizing the perpetrators. This November, America House Kyiv —
a U.S. government-funded cultural center — 
hosted
a speech
 by
a uniformed leader of the neo-Nazi C14 gang, Serhiy Bondar. Months
earlier, Republican House Majority Leader Paul Ryan and the
NATO-funded Atlantic Council 
hosted Andriy
Parubiy, the speaker of the Ukrainian parliament and co-founder of
the fascist Social-National party, for a friendly exchange on Capitol
Hill.

C14 Ukraine

Serhiy
Bondar, a member of Ukraine’s neo-Nazi C14 militia, is hosted by
the U.S.-funded America House in Kiev. Screenshot | YouTube

Given
the free rein and open acceptance right-wing extremists enjoy in
post-Maidan Ukraine, it is no wonder the country has become a haven
for fascists from across the West.

The
grand Reconquista strategy

As
the international secretary of Azov’s National Corps, Olena
Semanyaka has emerged as one of the most prolific publicists of
Eastern European fascism. With jet black hair and a faintly gothic
look, she brands herself as a “traditionalist,” emulating her
hero, Julius Evola, the late Italian occultist philosopher who
espoused a “racism of the spirit.” Though she has been
photographed bearing a Nazi flag and throwing up a sieg heil salute,
Semanyaka has also been a 
welcome
guest
 on
Ukrainian nationalist TV to promote her campaign for the release of
Ukrainian nationalist activists held by Russia.

Semanya Nazi Ukraine

Semanya,
upper left corner of Nazi flag, dispalys the Nazi salute. On the
right, Semanyaka is shown during an appearance on Ukrainian state TV.

In
her role with Azov, Semanyaka organizes conferences aimed at
popularizing the concept of “the great European Reconquista” —
a pan-European fascist-nationalist takeover that begins in the former
Soviet satellite states and ultimately sweeps through Western Europe
on the strength of anti-foreigner resentment.

Semanyaka laid
out
 the
fascist grand strategy in Kiev at a December 2016 gathering of Black
Metal fans from across Europe called the “
Pact
of Steel
”:

For
the first time [in] a long period, the success of the Right in
Western Europe — the rise of the Right because of refugee influx
and terror — gives the chance for the realization of our ‘pact of
steel’ between East and West, between Western and Eastern European
nationalists.”

She
continued:

Our
main task today is to show to Western nationalists, to inform them
that Putin’s Russia is no alternative to the EU of the West and
that the only ally for them is an alternative axis of European
integration which is being formed now in Kiev, Central and Eastern
Europe, as a springboard for the all-European reconquest, for the new
Europe between the EU and neo-Soviet neo-Bolshevik Putin’s Russia.”

Semanyaka
and other Ukrainian fascist ideologues refer to the regional
springboard for the European reconquest as the “Intermarium.”
This is a concept originally envisioned after World War One by Polish
military leader Jozef Pilsudski, who imagined a confederation of
countries from the Baltic to the Black Sea as a counter-weight to
German and Russian aggression. Though his idea never materialized,
Russia’s annexation of Crimea in 2014 and the failure of the EU and
NATO to prevent it revived interest in the Intermarium. One of the
biggest boosters of the alliance, the right-wing Polish President
Andrzej Duda, saw it primarily through the prism of regional
security. The extreme right in Ukraine, however, understood the
Intermarium as an ethnically pure base for exporting their revolution
to the rest of Europe.

The
first Intermarium 
conference was
held in Kiev in January 2016 under the banner of Azov’s National
Corps. Semanyaka headlined the event alongside Biletsky, the Azov
founder, welcoming far-right activists from Poland and the Baltic
States. Within a year, the concept was promoted at an 
officially
sanctioned event
 at
the Latvian embassy in Kiev. There, the Latvian ambassador welcomed a
who’s who of the Ukrainian fascist scene, from Svoboda to National
Corps representatives like Semanyaka, for a ceremony honoring Peter
Radzins, a Latvian general who advocated for the Intermarium.

Organized
by Latvia’s far-right National Alliance party, a member of the
country’s governing coalition, the spectacle provided Azov leaders
with the sheen of international legitimacy. As Matthew Kott, an
academic expert on the European far-right, 
argued,
Latvia’s “membership in the EU and NATO allows it to act as a
Trojan horse for increasing the clout of the far-right in the
Euro-Atlantic community.”

While
historical tensions between the Intermarium nations are still
simmering, Semanyaka has pleaded with her international allies to
heed the call of the late pro-Hitler British Blackshirt leader Oswald
Mosley for a “great act of oblivion…of all our former struggles,
conflicts, historical enmity. What we need,” she argued, “is the
revival of a sense of the new European aristocracy, a new European
unity as a real basis for the union I am talking about.”

There
are no historical grievances between American white supremacists and
their cohorts in Ukraine. After all, the U.S. government has made
itself the main guarantor of Ukraine’s security, going as far as
directly arming Azov in its bid to bleed Russia. And decades before
the U.S. backed extremists in contemporary Ukraine, the CIA ran a
program to rehabilitate former Nazi collaborators from the country as
anti-communist intelligence assets. Backing Ukrainian fascists is a
grand American tradition, indeed.

This
November, during the latest 
Paneuropa
conference
 organized
by Semanyaka as a safe space for fascists from across the West, she
played host to one of the most prominent self-styled intellectuals of
America’s white nationalist movement, Greg Johnson.

Azov Nazi Ukraine

Gregory
Johnson promotes his “White Nationalist Manifesto” at Azov’s
Reconquista Club in Kiev, Nov. 2018. Screenshot | YouTube

I
think that what’s happening in Ukraine is a model and an
inspiration for nationalists of all white nations and I wanted to
learn as much as possible about what you’re doing here and see as
much as possible,” Johnson 
told his
rapt audience. “And I’m enormously impressed and I’m taking
notes.”

Johnson
is a highbrow racist who publishes a journal, 
Counter-Currents,
that advances what he calls “white identity politics.” Like the
Rise Above Movement leaders before him, he was clearly inspired by
his visit to Kiev. “I’m already planning to come back,”
Johnson 
exclaimed during
a break-out session. “I’m very impressed with what I’ve seen
here. I want to come back and learn more.”

APPENDIX

Svoboda
Party
: Originally called the Social-National Party of Ukraine, a
Ukrainian political party with long history of anti-Semitism. Led
by Oleh Tyahnybok, Svoboda played a prominent role in the
2013-2014 Maidan uprising, where Tyahnybok shared the stage with U.S.
Senators John McCain (R-AZ) and Chris Murphy (D-CT). Andriy
Parubiy
, who had co-founded the Social-National Party of Ukraine,
is now Speaker of Parliament.

Azov
Battalion
: 3,000-member neo-Nazi formation in Ukraine’s
National Guard. Azov began as a paramilitary, originally formed out
of the Patriot of Ukraine neo-Nazi gang led by Andriy
Biletsky,
 and is now a Ukrainian National Guard unit. The
battalion’s logo incorporates the neo-Nazi Wolfsangel and black sun
symbols. Biletsky is now a member of Ukrainian Parliament. Vadim
Troyan
, another  Azov veteran, is now Deputy Interior
Minister.

Ukrainian
National Corps
: Azov’s civilian arm, responsible, among other
things, for coordinating with and recruiting neo-Nazis and white
supremacists from around the world. The international outreach is led
by Olena Semanyka, who’s been photographed with a
swastika flag.

National
Druzhina
: Azov’s street patrol organization, established in
January 2018 with the aim of “restoring Ukrainian order” to the
streets. The National Druzhina — whose members pledge personal
loyalty to Biletsky — has been involved in pogroms against the
Roma, LGBT, and other activists.

Right
Sector
: Loose formation of neo-Nazis and football ultras, which
supplied street muscle to the 2013-2014 Maidan uprising. Later
involved in lethal suppression of anti-Maidan movements in places
like Odessa.

C14:
Ukrainian neo-Nazi gang that receives government funding and has been
responsible for some of the lethal Roma pogroms as well as anti-LGBT
violence. The 14 is a reference to the Fourteen Word slogan of white
supremacy. Led by Serhiy Bondar, who spoke at America
House, a cultural center funded by the U.S. government.

By Max
Blumenthal
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo
 

=====================================

* De Porosjenko kliek heeft al vele kapitalen aan EU gelden verdonkeremaand, terwijl het land zo goed als failliet is…… Porosjenko schijnt ook in Nederland bankrekeningen te hebben, waar veel van zijn middels diefstal verkregen geld is gestald……. (uiteraard tegen een zeer voordelig belastingtarief) Deze noot heb ik na plaatsing verbeterd, de zin zat enigszins krom in elkaar.

Voor meer berichten over Oekraïne en andere zaken in het bovenstaande, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht (jammer genoeg mag ik maar 200 tekens gebruiken voor die labels). Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst getoonde herhaalt, dan even opnieuw op het betreffende label onder dat laatst gelezen bericht klikken.

Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….

De huidige zetbaas van de NAVO, onderknuppel Stoltenberg liet afgelopen dinsdag weten dat er nieuwe kernraketten moeten worden geplaatst in Europa, dit tegen de agressie van Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het Rusland is dat met het (intussen niet meer bestaande) Warschaupact aan de grenzen van Duitsland en Frankrijk staat, i.p.v. de NAVO dat aan de grote delen van westgrenzen van Rusland staat…… Waar de NAVO ook nog eens de ene na de andere militaire oefening houdt om een inval in Rusland te simuleren en daarmee de Russen uit te dagen……..

Eén van die oefeningen, een luchtmachtoefening, vond onlangs plaats in Oekraïne, dat NB niet eens lid is van de NAVO….. Aan die oefening werkten ook Polen en Roemenië mee, landen die een VS ‘raketschild’ op hun grondgebied hebben, een schild zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran….. De raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd van meerdere kernkoppen worden voorzien en ingezet worden als aanvalsraketten, i.p.v. anti raket raketten…… Ofwel de VS (de grote baas van de NAVO) heeft het INF-verdrag al lang geschonden, immers deze raketten staan relatief dicht op steden als Moskou……. (uiteraard zijn deze raketten al voorzien van meerdere kernkoppen)

Ondanks dat feit wil Stoltenberg Europa dus overladen met kernraketten, waarmee de kans op een nucleaire oorlog steeds groter wordt…… De situatie nu is zelfs al veel gevaarlijker dan tijdens de Koude Oorlog (waar Koude Oorlog 2.0 al gaande is…). Het is daarom ook vreemd dat er maar zo weinig mensen te porren zijn om te demonstreren tegen de verdere nuclearisering van de al veel te grote militaire slagkracht van de NAVO (een militaire slagkracht die zonder die kernraketten al veel groter is dan de Russische slagkracht)……. Eertijds in de 70er en 80er jaren waren er meer dan voldoende mensen die zich tegen deze krankzinnige situatie verzetten……

Geloof niet langer de leugen dat Rusland de grote agressor is, dat is de VS met verre voorsprong, De VS begon alleen deze eeuw al vier illegale oorlogen en steunt militair oorlogen elders, zelfs de genocide tegen het sjiitische volk van Jemen wordt door de VS grondig gesteund, ook militair…….. Rusland is De Krim niet binnengevallen, net zomin als het militair aanwezig is in Oost-Oekraïne, zaken die de reguliere westerse media en politici je keer op keer vals voorhouden…..

Het volk van De Krim was als de bewoners van oost-Oekraïne terecht tegen de door de VS georganiseerde staatsgreep, die een einde maakte aan de o.a. door hen democratisch gekozen regering Janoekovytsj….. Waar de bewoners van De Krim in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeeld verlopen referendum kozen voor aansluiting bij Rusland…….

Jens Stoltenberg is een psychopathische leugenaar, een smerige oorlogshitser, waarmee hij ook grootlobbyist is van het VS imperium en het militair-industrieel complex!

Zie ook:

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….

Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

en terzijde:

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Hier nog wat voorbeelden van de ongebreidelde VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

Vorige week zondag was D66 oplichter van Veldhoven te horen bij Vroege Vogels. Deze politicus was tot 3 keer toe de groenste politicus van het jaar en ze pleitte in de oppositie keer op keer voor statiegeld op kleine flesjes en drankblikjes (waar D66 op momenten dat het niet meeregeerde uiterst vervuilend beleid van regeringen onder leiding van CDA, de VVD, of de PvdA steunde)…..

Van Veldhoven stak zichzelf veren in de vieze reet, zo stelde ze dat ze op de fiets naar het werk gaat, dat doet het altijd goed bij de luisteraar. Even later merkte ze op dat ze zoveel mogelijk met de fiets naar haar werk gaat…… Benieuwd hoe vaak ze werkelijk met de fiets naar haar ministerie gaat….. Ook stelde ze heel blij te zijn met alle aandacht voor de plastic soep in de oceanen…….

Intussen is van Veldhoven al weer meer dan 1,5 jaar staatssecretaris, maar nog steeds is er geen wetgeving die statiegeld op kleine plastic flesjes en blik verplicht stelt…….. Volgens van Veldhoven heeft dit o.a. te maken met het feit dat je beleid moet voeren waar alle 4 de regeringspartijen achter staan (dit noemde ‘ze zo’n keer of twintig’)…… Uiteraard voegde ze toe dat ze ook partijen buiten het kabinet nodig heeft, waarvoor ze het waarom niet weergaf, echter dat is wel duidelijk: VVD en CDA zijn mordicus tegen……….

Ook is het maken van wetgeving uiterst tijdrovend, zo viel op te maken uit de woorden van van Veldhoven, alsof ze dat alleen moet doen en geen doorgewinterde ambtenaren heeft die een dergelijke wet in een paar maanden tijd kunnen optuigen……..

Verder merkte van Veldhoven op dat er nog geen eis ligt, statiegeld te heffen op kleine plastic flesjes en blik (waar ze blik amper noemde, te vrezen valt dan ook dat ze deze uit de eventuele nieuwe wet zal houden…..)….. Van Veldhoven trapte daarmee een open deur in, immers dat kan pas met een wet in de hand, echter dat was niet de reden waarom ze dit zei, nee het gaat haar ook om de fabrikanten mee te krijgen voor het heffen van statiegeld op deze 2 vervuilende verpakkingen……

Volgens van Veldhoven komt er deze kabinetsperiode duidelijkheid over statiegeld op kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja vlak voordat er een nieuw kabinet zal aantreden (met grote waarschijnlijkheid zonder deelname van D66) zal het duidelijk worden dat de industrie niets heeft ondernomen en op dat moment zal van Veldhoven aankondigen dat ze werkt aan wetgeving, werk dat ze dan ‘natuurlijk’ niet kan afmaken………

Het is de zoveelste keer dat de industrie heeft beloofd te komen met een plan, de eerste dateren al van bijna 10 jaar geleden en telkens weer gebeurt er niets, of men kondigt met veel tamtam een plan aan, waar je na een paar maanden niets meer over hoort…… Het was NB van Veldhoven zelf, die daar in het verleden al commentaar op leverde……..

Van Veldhoven?  Zoals gezegd een oplichter, maar ja wat wil je D66……… (D66 dat ook akkoord ging met het openblijven van de kolencentrales tot 2030 en de verhoging van de maximumsnelheid op Nederlandse snelwegen en op 80 kilometer zones…..)

Voor meer berichten over van Veldhoven, D66, en/of statiegeld, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.