De partij van Puigdemont Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), die samenwerkt met andere partijen in de separatistische coalitie JuntsxCat en de socialisten van de ERC hebben gisteren een overwinning geboekt bij de regionale verkiezingen. Verkiezingen die waren uitgeschreven door de corrupte autocratische fascist Rajoy, nadat Puigdemont een onafhankelijkheidsreferendum heeft gehouden en gewonnen.
Kijk gebruik maken van een democratisch werktuig als het referendum, is in Spanje alleen toegestaan als Rajoy dit uit zou schrijven en zoals je wellicht weet, dat zal nooit gebeuren, daar Rajoy schijt heeft aan het gewone volk……
De reguliere media van Duitsland, Groot-Brittannië en ons land, hameren erop dat de winst maar minimaal is, terwijl deze meerderheid toch echt groter is dan de regeringscoalitie Rutte 3. Daarnaast moet niet vergeten worden dat de bevolking van Catalonië, na het referendum en het gewelddadig ingrijpen van Rajoy als reactie op het referendum, zowel nationaal als internationaal werd bang gemaakt voor de negatieve gevolgen, die een onafhankelijk Catalonië zou moeten dragen…..
Ook de EU en dan m.n. PvdA flapdrol Timmermans en hufter Juncker speelden hier een kwalijke rol: i.p.v. de democratische wil van het volk van Catalonië te steunen en Rajoy terecht te wijzen, wees men erop dat Catalonië niet zou worden toegelaten tot de EU….. Terwijl zoals je begrijpt Catalonië al lang deel uitmaakt van de EU, ook al is dit onder verenigde Spaanse vlag, iets dergelijks kan je derhalve ook niet anders zien dan als chantage en smerige bangmakerij….. Hoe moeilijk kan het zijn, de bijdragen van heel Spanje te verdelen en met deze verdeelsleutel Catalonië in de EU te houden…. Hieruit blijkt eens te meer dat de EU schijt heeft aan echte democratie……..
Bovendien wonen er in Catalonië een groot aantal Spanjaarden die daar pas de laatste 30 jaar woonachtig zijn, bijna zonder uitzondering grote tegenstanders van onafhankelijkheid……..
Wel mooi te zien, hoe alle ‘deskundigen’ en politici ongelofelijk hard op de bek zijn gegaan met deze verkiezingen, immers de een na de ander wist te vertellen, dat de Catalanen die voor onafhankelijkheid zijn, maar een minderheid vormen van de Catalaanse bevolking……. Met een opkomst van meer dan 80% kunnen deze ‘deskundigen’ en politici niet met droge ogen volhouden, dat een minderheid voor onafhankelijkheid is!
Op de Duitse radio ging men nog het verst met uitlatingen over deze verkiezingen, zo lieten politici van het CDU en de CSU weten, dat de Catalanen alleen onafhankelijkheid willen, omdat deze rijke provincie geen geld wil afdragen aan de Spaanse regering……… De wens onafhankelijk te worden bestaat al een paar honderd jaar, bovendien heeft opperschoft Rajoy Catalonië al in 2006 een aantal autonome statuten afgenomen, wat het vuur voor onafhankelijkheid alleen maar aanwakkerde….. Daarover gesproken: waar waren de protesten van deskundigen, politici, de EU en de reguliere media destijds tegen deze smerige gang van zaken??!!!
Het lijkt me na het voorgaande niet nodig nog op de achterlijke claim in te gaan dat Rusland het Catalaanse onafhankelijkheidsstreven zou hebben gemanipuleerd en gepropageerd: totaal ongeloofwaardig en belachelijk!!
Nogmaals: Catalanen gefeliciteerd met uw grote overwinning!
Boycot bedrijven en de banken Sebadell en Caixabank, die vanwege het Catalaanse onafhankelijkheidsstreven zijn verkast of nog verkassen naar andere Spaanse regio! Deze banken en bedrijven gaan met deze stap op de plek van de politiek zitten en chanteren daarmee het Catalaanse volk!
Ben ik nog vergeten te melden, dat de partij van Rajoy, de Partido Popular, maar 3 zetels haalde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Jason Ditz is een journalist die over het algemeen goed geïnformeerd is, daar kwam gisteren verandering in toen ik een artikel van hem las op ANTIWAR.
Het begint al met de kop: ‘Over 9,000 Civilians Killed in Battle of Mosul’, terwijl dit aantal al werd genoemd toen de strijd nog volop bezig was……. Let wel het gaat hier om het aantal mensen dat werd vermoord bij de bevrijding van het Iraakse West-Mosul, terwijl bij de bevrijding van het andere deel van Mosul al een paar duizend burgers werden vermoord (en ja, inclusief kinderen, zoals later in het oosten van de stad…)…… In totaal (dus bij de bevrijding van heel Mosul) moet het om minstens 15.000 vermoorde burgers gaan……. Vergeet hierbij niet, dat na ‘de bevrijding’ nog een groot aantal burgers is vermoord (standrechtelijk geëxecuteerd), daar ze verdacht werden van samenwerken met IS, deze mensen zijn niet eens meegenomen in de cijfers…….
Ditz citeert Associated Press (AP) en dat zal wel de makke zijn….. Vandaar ook de verdere melding dat één derde van de slachtoffers te danken is aan de VS, echter als je ziet hoe vaak de VS luchtmacht de dichtbevolkte en dichtbebouwde oude stad van West-Mosul heeft gebombardeerd*, kan het niet anders dan dat het overgrote deel van de slachtoffers is gevallen door ‘roekeloze’ VS bombardementen…. (uiteraard is het gros van de bombardementen roekeloos en is elk bombardement op burgerdoelen een oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…)
Ongelofelijk te lezen dat een VS kolonel, een psychopaat met de naam Thomas Veile, het gore lef had te zeggen dat de vele door de VS gemaakte doden (immers ook 3.000 van de ‘9.000 doden’ is een enorm aantal) het offer waard waren, daar men anders in West-Mosul nog onder IS hadden geleefd en dat ze daar nog decennia langer hadden moeten lijden (onder het juk van IS)………..
Ten eerste is IS een product van o.a. de VS en ten tweede: als de VS bijtijds was gestopt met bombarderen, was er een fiks aantal mensen minder vermoord…… Daarbij hebben de VS en het Iraakse leger grote groepen strijders van IS een vrijgeleide gegeven richting Raqqa, waar ze geacht werden ‘Assad te verslaan…..’ (overigens heeft de VS dezelfde ‘bombardement-tactiek’ later toegepast op de Syrische stad Raqqa…)
Na ‘de bevrijding’ van West-Mosul’ heeft het Iraakse leger in grote haast hele huizenblokken, die in puin lagen, gebulldozerd zonder eerst de lijken eruit te halen, één van de manieren om tot een zo laag mogelijk aantal vermoorde burgers te komen, ook dat had Ditz moeten weten……..
The
Iraqi government claimed only 1,260 civilians killed in the entire
battle, while the US-led coalition put the figure at 326. The
coalition slammed the new figure, despite strong evidence behind it,
including names of people from the morgue, saying it was
“irresponsible” to focus on the deaths.
Col.
Thomas Veale said if anything, the thousands killed saved lives in
the long run because if the US hadn’t killed all those people, the
terrorists would’ve won and produced “decades of suffering.”
* De VS bleef bombarderen tot vlak voor de uiteindelijke bevrijding van West-Mosul (en later Raqqa), zwaar tegen de zin van een groot deel van de VN, die ‘het land tevergeefs opriep te stoppen met bombarderen en zoals uitgesproken door een aantal afzonderlijke landen….. Rusland wordt het begaan van oorlogsmisdaden verweten in Syrië, echter bij de bevrijding van Oost-Aleppo stopten Rusland en het reguliere Syrische leger al 2 maanden voor de bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers te voorkomen…… Dit feit werd niet gemeld door de reguliere westerse (massa-) media, dezelfde reguliere westerse media die volkomen onterecht moord en brand schreeuwden bij die bevrijding van Oost-Aleppo en daarbij Assad en de Russen oorlogsmisdaden in de schoenen schoven……. Later verzwegen die media het enorme aantal vermoorden (massamoord) dat in het Iraakse (West-) Mosul ten slachtoffer viel aan de VS oorlogsmachine (‘zeg maar’ terreurmachine), iets dat (alweer) werd herhaald bij de VS bombardementen op Raqqa……..
BNR meldde gistermorgen in het nieuws van 8.00 u. dat meer dan de helft van de dierenbeulen die zich veeboer noemen, samen met mesttransporteurs de boel fiks hebben geflest.
Het afvoeren van één tankwagen mest kost rond de € 1.000,– en dat geld steken de boeren liever in eigen zak, door de mest in de grond ‘te steken’, dit mag echter maar met een bepaalde hoeveelheid van de mest, daar anders bodem en waterafvoer (sloten e.d.) zwaar worden vervuild……* De transporteurs reden af en aan met lege tankwagens en de boeren injecteerden de tyfuszooi in de bodem, me dunkt een misdaad van formaat!!……
Dit is al zeker de vijfde keer dat bekend is geworden dat boeren misdadig sjoemelen met mest en telkens weer belooft de dienstdoende minister/staatssecretaris dat deze de boel zal aanpakken, totdat het volgend schandaal die woorden weer onderuit haalt…….
Nadat NRC e.e.a. bekend maakte, ging Schouten, de halleluja huppeltrut van de ‘Christen’Unie (die godbetert minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit mag spelen) om tafel met de boeren en transporteurs. Dezen beloofden beterschap en een keurmerk in leven te roepen, die de goeden van de kwaden moet scheiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je belazerd wilt worden, moet je frauderende partijen vooral zelf naar een oplossingen laten zoeken!! Alsof een keurmerk de zekerheid op eerlijk handelen is……
Bovendien: te zot voor woorden dat de boeren en transporteurs die zich schuldig hebben gemaakt aan deze ernstige misdaad, met rust worden gelaten…… Het bewijzen dat boeren frauderen met de mest schijnt moeilijk te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je al jaren weet dat boeren frauderen met de mestboekhouding, kom je met het lamme excuus dat vervolgen zo moeilijk is……. Vreemd genoeg stelt Schouten dat boeren die frauderen met de mestboekhouding, de gegeven subsidie terug moeten betalen, blijkbaar is voor die maatregel dus wel genoeg bewijs…….
Ach ja, wat wil je met een hypocriete christen als verantwoordelijk minister, Schouten die als ‘christen’ geen moeite heeft met het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren (!!) op jaarbasis…… Daarmee levert deze sector een voor Nederlandse begrippen onevenredig groot aandeel aan de klimaatverandering, daar deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas produceren, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……..
‘Gods schepping’ is er blijkbaar om zo snel mogelijk naar god te helpen (inclusief ernstige dierenmishandeling), zo staat dat blijkbaar in het grote boze sprookjesboek de bijbel…..
De grootste grap is wel de wil van Schouten dat politie en de NVWA nauw gaan samenwerken om deze fraude tegen te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De NVWA is een zwaar onderbemenst instituut, dat nog geen deuk in een pak boter kan slaan…… Dit was dan ook de bedoeling van het CDA schoftenkabinet Balkenende toen deze in 2004 goedwerkende inspecties samenvoegde in de NVWA, ‘natuurlijk’ inclusief een aderlating aan personeel en middelen……. Immers goede inspecties zijn maar lastig voor boeren en andere ondernemers en ach dat dit ten koste gaat van dierenwelzijn en de volksgezondheid, een kniesoor die daar op let……
Mensen deze zaak stinkt van A tot Z en wel zo erg, dat je regelmatig de letterlijke stank van mest tot in het centrum van Den Haag ruikt, al moet ik zeggen dat deze stank voor hetzelfde geld is ontsnapt uit de stinkende krochten van de Tweede Kamer, waar men de ene smerige maatregel na de andere neemt en echt belangrijke maatregelen achterwege laat….. Het is dan bijvoorbeeld ook niet de bedoeling van Rutte 3 om flink het mes te zetten in het fenomenale aantal dieren dat jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld in ons land…. Denk daar aan als u één van de velen bent, die met kerst een dik stuk kadaver eet…..
* Deze vervuiling is intussen al lang een feit en bewezen veroorzaakt door overbemesting…….
Vanmorgen rond 8.19 u. was VVD onderknuppel Arno Rutte te horen. Men had Rutte ‘aan de lijn’ n.a.v. een debat vanmiddag in de Kamer over o.a. drugsgebruik in het verkeer.
Als een echte VVD’er, die alcohol als een normaal genotsmiddel ziet, maakt Rutte zich druk om het drugsgebruik van de autobestuurders……. Niet dat er cijfers zijn waaruit blijkt dat deze chauffeurs dodelijke ongelukken veroorzaken, of dat overleden chauffeurs illegale drugs hebben gebruikt…….
Rutte maakt zich druk over wat volgens hem een feit is, de onderbemensing bij het FNI om bloed te testen op drugs (anders dan de harddrug alcohol, waar wel veel verkeersdoden door vallen). Dat zit zo: men kan chauffeurs testen op druggebruik, zoals op de softdrug cannabis en op harddrugs als cocaïne en XTC, echter na een positieve test moet e.e.a. nog worden aangetoond in een bloedonderzoek. Daarvoor ontbreekt het het NFI zoals gezegd aan menskracht.
Aangezien Rutte naar grote waarschijnlijkheid wat vrienden of familie heeft, die werkzaam zijn, of baas zijn van een particulier laboratorium, stak hij ‘een sterk pleidooi’ af, om deze drugstests in die particuliere laboratoria te laten doen, dat zou volgens hem ook nog eens goedkoper kunnen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja als je mensen moet aannemen om deze tests en andere werkzaamheden te laten doen door een overheidsinstelling, zijn een paar testen door een particulier laboratorium goedkoper.
Echter het NFI kampt al jaren met onderbemensing en dat zou nu eindelijk eens opgelost moeten worden, immers dergelijk werk valt onder justitie en het zou een gotspe zijn, dit door particulieren te laten doen!!
Daarnaast is al lang bewezen dat mensen die cannabis (of cannabisproducten als hasj en olie) beter autorijden dan niet gebruikers en dan bedoel ik uiteraard bij normaal gebruik…….
Trouwens behoorlijk vreemd dat je mag autorijden, zelfs met drie medicijnen waarop een waarschuwingssticker staat en waarvan er één zelfs onder de Opiumwet valt, laat flapdrol Rutte zich daar maar eens druk over maken!! Of wat dacht je van het feit, dat er nog amper alcoholcontroles plaatsvinden op de weg, terwijl al heel lang duidelijk is dat beschonken chauffeurs regelmatig dodelijke ongelukken veroorzaken…… Waarschijnlijk heeft Rutte familie of vrienden met aandelen in de alcoholindustrie, want over het veelal ontbreken van deze controles hoorde je deze oplichter niet…….
Met veel ophaal kondigde Timmermans (PvdA en vicevoorzitter van de Europese Commissie) aan dat Polen de rode kaart krijgt van de Europese Commissie en dat men Polen sancties zal opleggen….. Deze sanctie bestaat eruit, dat Timmermans de artikel 7-procedure wil inzetten tegen Polen, daarmee verliest Polen tijdelijk haar stemrecht in de EU……..
Timmermans zei e.e.a. nadat Polen de eigen grondwet deels aan de kant heeft gezet, waarmee de regering in het vervolg de rechters aanstelt, als gevolg daarvan zijn al een aantal onafhankelijke rechters aan de kant gezet……..
Timmermans laat z’n tanden zien, beter gezegd: ‘een vals gebit’, immers die artikel 7-procedure kan alleen worden ingezet als alle EU landen daarmee instemmen…… Uiteraard weet Timmermans dat dit niet zal gebeuren, landen als Hongarije, Bulgarije en waarschijnlijk nog een paar Oost-Europese EU landen, zullen tegen stemmen!
De mislukte sierkwast Timmermans heeft met dit lulpraatje weer eens laten zien, vooral een enorme koekwaus te zijn!
Met deze actie van Polen, dat nu in feite demissionair wordt geregeerd door de fascisten van PiS, laat dit land zien, de regelgeving van de EU naast zich neer te kunnen leggen, zonder dat iemand daar iets aan kan doen……
Reken maar dat deze zaak een nieuwe aanjager is van de wil om de EU meer macht te geven, als dat werkelijk gebeurt zijn de rapen gaar! Met een machtige EU worden de fundamenten gelegd voor een extreemrechtse EU, ofwel een fascistisch geregeerde EU, waar het EU leger (PESCO) ongehoorzame landen tot de orde zal roepen……… (Nogmaals: NEXIT NU!)
Duitsland is overigens al lang bezig een EU leger te vormen, zo heeft de Bundeswehr al zeggenschap over de een deel van het Roemeense leger en naar het zich laat aanzien over een deel van het Tsjechische leger….. Overigens staat de Nederlandse elfde Luchtmobiele Brigade al langer onder Duits bevel…. Zie: ‘Hoe Duitsland stilletjes een Europees leger creëert‘
De misselijkmakende en autocratische D66 praatjesmaker Ollongren, u weet wel, die zelfs een referendum over het afschaffen van het raadgevend referendum wil verbieden, was gisteren te gast op Radio1 (na 9.30 u.). Plag, de presentator die haar interviewde, haalde een uitspraak aan die de ouders van Ollongren hadden gemaakt en die zo te horen tot het levensmotto van Ollongren behoort: ‘Anders zijn is niet zo erg…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te gek dat iemand iets dergelijks als wijs ziet, want dat die mening is Ollongren toegedaan. Met andere woorden: Ollongren vindt het niet zo erg als iemand anders is, waarmee ze in feite stelt, dat anders zijn weliswaar erg is, ‘maar niet zo heel erg……….’
Een goed begin is het halve werk moet je maar denken en jong geleerd is…….
Onderwerp was vooral de woningmarkt en niet het Zweedse Russische duikboot-syndroom*, waar Ollongren overduidelijk aan lijdt, gezien haar domme uitlatingen over Russische inmenging in de politiek van de VS en Nederland, naast ‘uiteraard’ het manipuleren van de westerse bevolkingen middels advertenties en berichten, respectievelijk op mediaorganen als Facebook en RT…….**
Ollongren liet zeer begaan weten dat zij en D66 voor gelijkwaardigheid staan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat de onderlaag zo ongelofelijk hard wordt gepakt als het aan D66 ligt (en niet alleen als regeringspartij, maar ook als gedoogpartner voor bijvoorbeeld Rutte 2)….. Nee, ik begrijp het helemaal, als je die onderlaag niet flink pakt, komen de Nederlanders met een inkomen van boven de € 40.000,– in opstand, omdat die laagstbetaalden dan zomaar € 1.000,– in de maand overhouden, het kan toch gvd niet de bedoeling zijn dat deze mensen na aftrek van de enorme huren die ze moeten betalen een bedrag van € 1.000,– in de maand overhouden en zo fatsoenlijk kunnen rondkomen >> het moet niet gekker worden in dit land zou fascist Eerdmans zeggen.
Of het nu echt nodig is dat de laagstbetaalden nog meer moeten inleveren, daar men de huurtoeslag niet meer koppelt aan de bijstandsnorm, althans ik geef de vraag van Plag weer, zoals deze echt zou moeten hebben geluid.
Nou daar ging het mensen, Ollongren legde even uit hoe ingewikkeld e.e.a. in elkaar steekt en dat met andere woorden, die laagstbetaalden en degenen die zich sterk maken voor deze groep, zoals de Woonbond, niet moeten zeuren, ze snappen het gewoonweg niet……..
De hufter >> mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, gaan er straks in totaal € 100,– per jaar op achteruit…… Nogmaals, deze mensen kunnen letterlijk geen cent extra missen, daar ze deze niet hebben!!
En ja hoor, alsof Ollongren al jaren in de Kamer zit (houdt u vast!): als deze mensen er op achteruit gaan, zullen Ollongren en D66 ADHD zwatelaar Koolmees dat ‘repareren…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dat lamme gelul hebben we iets te vaak gehoord, ook vaak uit de keel van oplichterspartijen VVD, CDA en PvdA…… Als je daarna gaat kijken wat er met die belofte is gebeurd, blijkt dit keer op keer een loze belofte te zijn geweest, ofwel een leugen om het plebs rustig te houden…… Ach zoals gezegd, die arme mensen, zo’n 4 miljoen die tegen, op of onder de armoedegrens leven (dat is 3 keer in armoede leven), komen toch niet in opstand en door dit soort uiterst smerige maatregelen komen ze financieel volledig onder water te staan…..
Schuldhulpverlening voor deze mensen kost tegenwoordig ook een flink kapitaal aan belastinggeld, maar ‘dat schijnt de moeite wel waard te zijn…..’ Dat die mensen en hun kinderen daardoor getraumatiseerd worden, interesseert het geteisem in Rutte 3 (en een groot deel van de Tweede Kamer) al helemaal niet………
Voorts durfde Ollongren te zeggen dat met het doorstromen van mensen op de huurmarkt, de goedkoopste huizen ten goede komen aan de laagstbetaalden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet waar die huizen staan, maar ik kan ze niet vinden. Tegenwoordig betaal je voor een huis met energieklasse D, bouwjaar 1970 (dus al zeker 4 keer afbetaald, gezien de kostprijs van zo’n huis), met ‘het geweldige oppervlak’ van 55 vierkante meter, al snel meer dan € 600,– per maand (zelfs op het platte land!!), haal daar de huursubsidie vanaf en de laagstbetaalden zijn één derde van hun inkomen kwijt, dus voor iemand met een inkomen van netto € 1.000,– in de maand, blijft er dan 660 euro over om alles van te betalen…. Ik weet niet hoe het u vergaat, maar daar zou ik niet van rond kunnen komen en die mensen ‘ook niet’, zoals de praktijk uitwijst……
Overigens zijn de huren de laatste 8 jaar zo enorm gestegen, dat huurders heel vaak meer kwijt zijn aan een dak boven het hoofd dan kopers……. Dit terwijl ze uiteindelijk niets overhouden aan zo’n huis, zelfs niet als ze er al 50 jaar wonen…… Alles met de welwillende instemming van D666……..
De huisjesmelkers, zoals de koninklijke zwendelaar prins Bernhard jr. (die ze ‘natuurlijk’ niet noemde), zullen worden aangepakt aldus Ollongren, daarmee is ze zo ongeveer de twintigste bewindspersoon die met deze loze belofte komt…. Ollongren merkte op, dat vooral de studenten die uitgebuit worden, zelf moeten reageren als ze teveel betalen…… Als ze dat doen, staan ze binnen de kortste keren op straat en met het grote tekort aan studentenwoningen, zullen ze wel uitkijken zaken openbaar te maken…….. Houdt u nogmaals vast, want Ollongren kwam met alweer een loze belofte: als het nodig is zullen we maatregelen nemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die maatregelen zijn al zo’n 50 jaar nodig, huppeltrut!!
En nee, Ollongren wil niet zoals de jongeren van de SP stellen dat prins Bernhard jr. de huisjesmelker van het jaar is, dat gaat haar te ver…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, kijk als het nu een louche huisjesmelker was, had ze bij wijze van spreken al lang getekend, maar iemand van het koningshuis huisjesmelker noemen, gaat haar veel te ver, ze is zelf tenslotte niet voor niets zelf van adel (adel: afstammelingen van figuren die de rest er met moord, knechting en repressie eronder wisten te houden, zeg maar afstammelingen van psychopaten……)…….
Alsof die Bernhard zoals alle andere uitvreters van het koninklijk huis (in brede zin) geen voorbeeldfunctie hebben, m.a.w.: die Bernhard is in feite nog smeriger bezig, dan de eerste beste andere huisjesmelker………
Toen Plag begon over het bouwen van huizen was ik intussen dermate kotsmisselijk geworden dat ik nog net de wc haalde voor ik moest kotsen….. Uiteraard niets over de smerige truc waarvoor ook D66 verantwoordelijk is: de enorme sloop van betaalbare sociale huurwoningen, ook door D66 wethouders in gang gezet, waarna men er veel minder huizen en veel te duur voor terug bouwde (vaak nog in combinatie met koophuizen), gevolg: een gigantische huizenbubbel, waar vooral de huurders het kind van de rekening zijn……..
Godallemachtig wat een schoft die Ollongren!!
* De Zweedse overheid heeft in het verleden nogal eens geclaimd dat Russische duikboten in haar territoriale wateren opereerden, zonder daar ook maar een flinter van bewijs voor te leveren…….
Ex-topmensen van Facebook stellen dat dit medium onder meer een gevaar is voor de samenhang in de maatschappij op elk vlak en dat dit niets te maken heeft met Russische manipulaties…… Oké, niets nieuws onder de zon, maar gezien de volhardendheid van de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, in de leugen dat Rusland de VS verkiezingen en verkiezingen elders zou hebben gemanipuleerd, is het belangrijk elk bewijs tegen deze kul te noemen, kul die niet anders gezien kan worden dan als anti-Russische propaganda……..
Eén van de ex-topmensen van Facebook, Chamath Palihapitiya, stelde zelfs dat zijn kinderen niet op Facebook mogen……
De hysterie over Russische bemoeienis kent geen grenzen meer en zelfs de wil tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk en de Brexit worden Rusland in de schoenen geschoven. Rusland zou met name ‘sociale media’ als Facebook en Twitter gebruiken om het volk elders te manipuleren…… Waar Rusland bijvoorbeeld voor de VS verkiezingen ‘het enorme bedrag’ van 100.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in reclames op Facebook voor wodka* enz……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je het totale bedrag ziet dat werd gebruikt voor de campagne t.b.v. de VS presidentsverkiezingen, is die 100.000 dollar een schijntje ‘dat nog niet een deuk in een pak boter kan slaan…..’
Dat bedrag voor die ‘Russische advertenties’, advertenties die de mensen bepaald niet opriepen tot revolutie, is het ‘enige bewijs’ dat aan Rusland (en niet aan de Russische regering) is te linken, hoe hard men ook schreeuwt dat er bergen bewijzen liggen, getoond worden ze niet!! ‘Vreemd genoeg’ is wel het tegendeel te bewijzen, dus VS manipulaties van een groot aantal zaken in landen waar de VS niets te zoeken heeft….. Sterker nog: de VS heeft via Wikileaks getoond dat het een enorm aantal ‘instrumenten’ heeft, waarmee men de schuld voor VS manipulaties in de schoenen kan schuiven van een andere regering….**
Hetzelfde wat betreft die ‘Russische advertenties’ geldt overigens voor Groot-Brittannië, waar voor het EU referendum (Brexit) een bedrag van minder dan 1 pond, zou zijn gebruikt voor die advertenties, aldus de fascist Farage. Het echte bedrag zal wel ‘iets hoger’ zijn geweest, maar deze overdrijving is wel degelijk gepast als je ziet hoeveel geld men in de campagne voor/tegen de Brexit heeft gestoken…….
Mensen lees het volgende artikel dat, oh gruwel, van RT komt en dat ik tegenkwam op het blog van Stan van Houcke. RT zou ook bezig zijn met het manipuleren van westerse bevolkingen, ook al kan men daar niet 1 bewijs voor aanvoeren…… Zie wat het echte gevaar van Facebook is en de manipulaties van westerse bedrijven, media en (de meeste westerse) politici, door misbruik te maken van o.a. Facebook:
Ex-Facebook
chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got
nothing to do with Russia!
Finian
Cunningham Published time: 13 Dec, 2017 15:55
Former
executives at Facebook are now coming out to condemn how the social
media giant is “destroying society and civil discourse” and
spreading “misinformation.” Moreover, they say, it’s got
nothing to do with Russia.
One
of the former Facebook gurus is Chamath Palihapitiya who told a
business conference in the US that he doesn’t even let his own
children use the social media platform, so harmful is it, in his
view.
Those
admissions should be seen as a welcome rational perspective to
counter the hysterical Western mainstream media discourse propagated
over the past year, which seeks to blame Russia for interfering in
elections and sowing discord in society – largely, it is claimed,
through manipulation of social media like Facebook.
Before
getting to the admissions from the former Facebook executives, let’s
recap on the pandemic delirium of alleged Russian influence.
US
Congressional committees – at huge taxpayer expense – haul social
media executives to face McCarthyite interrogations into “Russian
interference”;
British Prime Minister Theresa May accuses Russia of “sowing
division”
in Western societies; NATO and aligned think tanks, and media accuse
the Kremlin of destabilizing elections with “fake news” sluiced
through social media.
Over
the past year, it has become almost an article of faith among Western
governments, media and think tanks that Russian state agents used
Facebook and other social media to wage cyberwar. “Russia
is at war with us,”
say hawkish senators like John McCain.
The
biggest victory for the Russians, we are told, was the election of
Donald Trump to the White House.
Incredibly,
the Kremlin is accused of manipulating Facebook, Twitter, YouTube,
and so on, by placing adverts and posts to orchestrate public opinion
across entire Western societies. Never mind that the evidence for
this alleged nefarious scheme is tenuous at best, and never mind that
the money spent on ads supposedly placed by Russians is paltry
compared with the total revenues earned by social media companies.
The
dearth of rational perspective in this narrative of “Russian
meddling”
is largely driven by Cold War-style stereotypical Russophobia. The
notion that Russian agents or “Kremlin-sponsored
news media”
could sway voters and societies completely misses the forest for the
trees. That is that Facebook and other mainly US-based social media
have already a preponderant influence on billions of people around
the world.
The
impact of such social media on societies and personal relations
is profound and inestimably huge. Yet, there is hardly a
proportionate debate on this insidious influence. The alleged
interference or manipulation by Russiam agents – a charge which the
Russian government has categorically rejected – is transformed into
a frenzied debate, when in reality the actual infringement is
negligible.
Contrast
that with the relative silence over the more plausible deleterious
impact of Facebook and other Western social media.
Chamath
Palihapitiya, a former vice president for user growth at Facebook who
left the company in 2011, told the
business conference that he felt “tremendous
guilt”
over his role in building the social media platform to its global
reach of two billion users.
Scathing
of the negative influence he believes now that Facebook is having on
society, communities, families, and individuals, he said bluntly: “I
don’t use that sh*t.”
Nor,
he says, does he allow his own children to join Facebook.
Why?
Because, according to Palihapitiya, Facebook is “ripping
the social fabric apart and how society works.”
The
former executive told the Stanford Business School event in the US:
“This
is not about Russian ads. This is a global problem. It is eroding the
core foundations of how people behave by and between each other.”
Did
you hear that? “This
is not about Russian ads.”
If
that’s not damning enough, the founding president of Facebook, Sean
Parker, has also recently come out to condemn the
harmful impact of social media on society and on personal
interactions.
“
God
knows what it is doing to our children’s brains,”
he said.
Parker,
who is no longer with the company, said the social platform was
deliberately designed to exploit people, to turn users into addicts
to consume their time and thoughts. He referred to the “Like”
button as a device to induce “dopamine
hits”
– the natural happy hormone in humans.
This
profit-making abuse is something which he is not proud of now.
Indeed, the former president says he is using his wealth to help
discover cancer treatments.
Parker,
who made over $2 billion from developing Facebook, along with the
current CEO Mark Zuckerberg, said the social media platform was aimed
consciously at “exploiting
human vulnerability through social-validation feedback loops.”
The
pervasive influence of Facebook and other social media raises
troubling questions about the future of society, and social
communications and cohesion.
Sure,
it can be said the growth of global communications has got to be a
good thing in terms of fostering awareness, solidarity, and action
for change on a worldwide basis.
On
the downside though, the reverse is also true. Facebook and the like
can absorb billions of people into an artificial, atomized existence
where individuals end up being disempowered and feeling deeply
dissatisfied with their lives.
Contrary
to what advocates say, the scope for human interaction and social
change can become diminished to the point of atrophy and apathy.
Add
to this the enormous potential of Facebook being used to disseminate
information (propaganda) that promotes the US and other Western
governments’ political agendas.
Facebook,
Twitter and Google are openly engaging in censorship of alternative
media sources which have been fingered as “fake”
or “illegitimate.”
Fingered that is, by Western governments. Russian news media have
borne the brunt of this campaign to discredit and censor.
However,
the influence of US-based social media giants goes way beyond the
control of information that users of these networks are allowed to
access.
The
bigger picture is the harmful impact that these communication media
are having on the very fabric of society, on social relations, and
the way human beings associate and organize. And in particular, the
way humans organize to create political and social change.
Karl
Marx once sardonically deprecated organized religion as the “opium
of the people.”
Today,
the opium can be said to be Facebook and its ilk of paralyzing social
media. Just ask the founders.
Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist
based in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic
Culture Foundation and Press TV.
* Wel verdacht natuurlijk: bezopen mensen gaan niet stemmen!!
** Gisteren werd bekend gemaakt, dat ‘uiterst betrouwbare’ VS geheime diensten, Noord-Korea beschuldigen van WannaCry ‘virus’ lancering, NB gedaan met VS instrumenten zoals die werden weergegeven op de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit ging weer geheel viraal en alle reguliere westerse media herhaalden dit als een kip zonder kop……. Zie wat dit betreft ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (ook de bewering dat Noord-Korea het WannaCry virus heeft verspreid, is naar grote waarschijnlijkheid een ‘false flag’ operatie van de CIA en/of de NSA, om zo Noord-Korea nog meer rijp te maken voor een illegale inval door de VS……)
Donderde gistermiddag keihard van m’n kruk, toen ik hoorde dat Defensie de militairen, die door de rechter werden gehoord over de afloop van de gijzeling door Molukkers bij De Punt, van te voren actief door toedoen van Defensie werden beïnvloed……. Het gaat hier om het vermoorden door de mariniers van twee Molukse gijzelaars die zwaar gewond op de grond lagen……
Dit vooraf beïnvloeden van getuigen, is dan ook de verklaring voor de tegenstrijdige ‘getuigenissen’ van deze mariniers bij de rechter, aldus advocaat Liesbeth Zegveld.
Zo verklaarden mariniers na het horen van de eigen stem op geluidsbanden van 40 jaar terug, zich e.e.a. niet te herinneren…… Volgens Zegveld, specialist op gebied van mensenrechten, hebben deze mariniers voordat ze ter rechtbank arriveerden, deze banden al gehoord en hebben daarbij hun verklaringen aangepast (onder druk van Defensie, AP)…..
Alweer speelde advocaat Geert-Jan Knoops een dubieuze rol in het geheel, deze reserve officier (en oud-legerofficier, zoals van Bommel van de SP) liet de opnamen, die hij onterecht van Defensie kreeg toegespeeld, aan de mariniers horen en adviseerde hen wat te antwoorden op de vragen van de rechter…….
Ongelofelijk dat Knoops nog steeds advocaat (van de duivel) mag spelen, immers hij moet weten dat een dergelijke handeling illegaal is, bovendien is dit niet zijn eerste schuiver, om het maar zacht uit te drukken……
Zegveld zal (terecht) de top van Defensie aanklagen, zo liet ze weten. Laten we hopen dat dit zin heeft, maar gezien eerdere uitspraken van rechters in deze, vrees ik het ergste……..
Het Duitse Bild-Zeitung, een soort van Telegrof in hoogste hysterie versnelling, maakte vandaag bekend dat Rusland 3 maanden geleden heeft geoefend op een inval in de Baltische Staten, Polen, Duitsland en…… Nederland! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zal je meemaken, eet je je boterham pindakaas, zitten er Russische apennoten tussen de pindakaas, oh gruwel!!
Het bewijs dat Bild daarvoor aanvoerde: twee bronnen binnen een inlichtingendienst, aldus het Radio1 nieuws van 9.30 u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Een inlichtingendienst’, je weet wel, zo’n dienst die keer op keer terreurverdachten in het vizier heeft, maar niet kan voorkomen dat deze figuren een aanslag plegen…….
Overigens wat dat laatste betreft, blijft de grote vraag waarom deze ‘inlichtingendiensten’ (ordinaire geheime diensten, waar niets transparant is) nooit waarschuwen tegen het meedoen aan illegale oorlogen die de VS begint, daar deze grootschalige terreur, wat een illegale oorlog tegen een soeverein land in feite is, juist terreur op de Europese straten creëert!!
Op de NOS site valt verder te lezen, dat Rusland met de oefening Zapad (2017) inzet op de zwakke plekken in de NAVO defensie, aldus Bild en haar geheime bron…… ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO voert de ene grootschalige militaire oefening na de andere langs de Russische grens en heeft daar dus enorme aantallen militairen en militair materieel gestationeerd. Op de Oostzee zijn permanent grote aantallen NAVO marineschepen ‘gestationeerd’ en hetzelfde geldt voor de Zwarte Zee, ook deze schepen zijn vrijwel voortdurend bezig met oefeningen……
Dat laatste op plekken waar de NAVO volgens een in 1991 gesloten verdrag met Rusland (Gorbatsjov) niet mag zijn…… Plekken die bijvoorbeeld dicht bij de Russische hoofdstad Moskou liggen…… Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ geplaatst op twee plekken langs die grens, iets dergelijks zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens met Mexico dat nog op een enorme afstand ligt van Washington…….
Nog eens ter verduidelijking: die raketten van het ‘raketschild’, kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten kunnen worden gebruikt en je kan er gif op innemen dat die kernkoppen al op die raketten zijn bevestigd…….
Je snapt natuurlijk wel, dat deze NAVO oefeningen, ook met grote aantallen militaire vliegtuigen, ‘erop gericht zijn om een Russische aanval af te slaan’, althans dat wil men je laten geloven, terwijl de VS en Groot-Brittannie al in 2016 hebben gesteld een (eerste) aanval, ofwel een illegale oorlog, met kernwapens tegen ‘een vijand’ niet uit te sluiten…. ‘Een vijand’, ofwel Rusland!!
Ook wordt Rusland verweten geen internationale waarnemers te hebben toegelaten tot de militaire oefening ‘Zapad 2017’, een oefening die door Bild en de NOS wordt afgeschilderd als een oefening ‘tegen terreur’, terwijl men dondersgoed weet, dat een militaire aanval op een soeverein land als Rusland, zo ongeveer de grootste vorm van terreur is……. Geen internationale waarnemers? Waarom zou Rusland die nog toelaten, terwijl bij de meeste oefeningen langs de Russische grens, sinds een paar jaar geen of zelden Russische waarnemers worden toegelaten??!!!
Tot slot stellen Bild en de NOS dat er bij de Russische oefening 100.000 militairen betrokken waren, terwijl dit er volgens Rusland 13.000 waren. Eerder stelde de NAVO dat er bij de Russische oefening geen 13.000, maar rond de 15.000 militairen betrokken waren (voor wat de woorden van de NAVO waard zijn, het liegen zit ze daar in het bloed). Een behoorlijk verschil toch, 15.000 of 100.000!!
Ongelofelijk dat de NOS een dergelijk rammelend bericht, gebaseerd op een uiterst twijfelachtige bron (NB nog anoniem ook) zonder enig commentaar overneemt, te gek voor woorden! Dacht dat de NOS een onafhankelijk mediaorgaan was…… (nu loop ik te jokken, immers op deze plek is met feiten al in overvloed bericht over de uiterst afhankelijke, gekleurde berichtgeving van de NOS)
Benieuwd hoe hysterisch men verder op dit bericht zal reageren in de reguliere Nederlandse media en de rest van de westerse massamedia…….
Heb aan de labels direct onder dit bericht, twee keer NOS toegevoegd, daar er meer berichten zijn met het label ‘NOS’ dan met het label ‘NOS nieuws’, waar in beide gevallen meestal wordt geschreven over de gekleurde berichtgeving van de NOS.
