Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Posted on November 16, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Nog slecht 2 van de 5 agenten die verantwoordelijk zijn voor de dood van Mitch Henriquez moeten terechtstaan en dat onherkenbaar, waarmee al de indruk wordt gewekt dat ze onschuldig zijn en zelfs slachtoffer zijn van ‘kwaadwillende lieden…….’

Afgelopen maandag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk hartklachten had en dat dit de oorzaak van zijn dood was…… Alsof je daar een moord mee onderuit kan halen, immers die hartverlamming zou het directe gevolg zijn van het ongelofelijke brute optreden van de bewuste 5 agenten……..

De 5 agenten probeerden bovendien de boel een oor aan te naaien, door te zeggen dat Henriquez niet dood was toen ze hem in de politiebus legden, daarmee stellend dat het niet nodig was een ambulance op te roepen. Ze zouden zogenaamd richting ziekenhuis zijn gereden…… Terwijl een ambulance direct eerste hulp had kunnen geven en gezien de afstand in een paar minuten ter plekke had kunnen zijn……. Ofwel: je zou hier ook nog eens kunnen aanvoeren dat zware nalatigheid door 5 agenten tot de dood van Henriquez heeft geleid…….

Afgelopen dinsdag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk door stress was overleden, aldus een pathologische leugenaar van het NFI….. Weer: als dit al zo zou zijn, hebben die 5 agenten deze dodelijke stress veroorzaakt met een overdaad aan grof geweld, waarmee ze alsnog schuldig zijn aan moord, of minstens doodslag……..

Hoe is het mogelijk dat 5 agenten zonder morren meewerkten aan het onmenselijk geweld tegen 1 persoon, t.w. Mitch Henriquez…..?????

De politie zou eens grondig doorgelicht moeten worden op psychopathie, immers wie stompt een man die niets meer kan doen op het gezicht, waarbij ook nog eens pepperspray werd gebruikt……..

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..‘

en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘

en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘

en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘

en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘

en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!‘

en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘

en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!‘

en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..‘

en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..‘

en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘

en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘

RWE maakte 2 miljard winst op kolenstroom, goed voor de aandeelhouders……….

Posted on November 15, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

WDR 5 maakte gistermiddag rond 13.47 u. bekend, dat dit bedrijf de afgelopen negen maanden een winst van 2 miljard euro heeft gemaakt, tegen een verlies een jaar eerder. Overigens zijn er meerdere cijfers te vinden over de winst, die elkaar tegenspreken.

Een paar zaken zijn echter zeker: na een paar jaar kwakkelen gaat het zo goed, dat RWE weer dividend gaat uitkeren. De winst werd door RWE met name gemaakt op steenkoolstroom, zo ongeveer de smerigste vorm van energieopwekking die er is………..

RWE keert dividend uit, terwijl het bedrijf amper heeft gespaard over alle jaren dat het gesubsidieerd atoomstroom produceerde, sparen voor de afbraak van de kerncentrales……… ‘Uiteraard’ mag de belastingbetaler daar voor opdraaien, zoals deze ook mag betalen als er een fiks ongeluk gebeurt met zo’n centrale, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze dag des oordeels machines in haar verzekeringsportefeuille………

De Duitse regering verordonneerde vorig jaar, dat de bedrijven die kerncentrales hebben, in totaal 23,4 miljard moesten storten in een pot t.b.v. de toekomstige sloop van deze centrales. Een bedrag dat volgens deskundigen volkomen ontoereikend is voor dat doel…….. Met andere woorden: de regering Merkel heeft deze enorme schuld van deze bedrijven kwijt gescholden, tegen een volkomen ontoereikend bedrag…. Meer dan schunnig!!

‘Fijn hè dat de aandeelhouders van RWE geld verdienen aan het naar de kloten helpen van de aarde…..??!!! Aandeelhouders die aan alle kanten worden gefêteerd door de verschillende overheden, zoals Rutte 3 nu met het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse bedrijven……. Schunnig trouwens dat aandeelhouders van Nederlandse grote bedrijven al geen belasting hoefden te betalen over hun winsten……. Het is een gotspe dat Rutte c.s. zo durven te liegen over dit cadeau voor aandeelhouders, die al zo worden voorgetrokken op (kleine) spaarders……….. Heb de pest aan haatprofeet Wilders, maar hij had groot gelijk met zijn opmerking dat Rutte NB heeft gewerkt voor Unilever en een vriend van hem commissaris is van Akzo Nobel, m.a.w. er is hier sprake van belangenverstrengeling en politiek lobbyisme t,b,v, multinationals……. Ordinaire fraude!!

Zie ook: ‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

en: ‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

Terwijl Theresa May een krans legde op Remembrance Sunday, werden er o.a. kinderen vermoord met Britse wapens……..

Posted on November 15, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In Groot-Brittannië is er fiks wat ellende over het dragen van een witte ‘poppy’ in plaats van de ‘gebruikelijke rode variant. De witte poppy is ter herdenking van alle oorlogsslachtoffers, terwijl de rode poppy er alleen is ter herdenking van militairen en geallieerde militairen, dus zelfs niet voor de Britse oorlogsslachtoffers………

In 1933 werd de witte poppy geïntroduceerd om zoals gezegd alle oorlogsslachtoffers te herdenken en er op te wijzen dat er in een oorlog zonder onderscheid mensen worden vermoord. De witte poppy staat voorts voor het pleidooi een eind te maken aan oorlogen en te focussen op vrede….

Zoals dit blijkbaar overal hetzelfde moet gaan, zijn de rode poppydragers woedend over het steeds groeiende aantal mensen die i.p.v. een rode poppy een witte dragen, dit gaat zelfs gepaard met bedreigingen en daadwerkelijk geweld tegen de laatsten, terwijl deze mensen de rode poppy-dragers geen strobreed in de weg leggen……. Geen wonder dat het aantal witte poppy dragers in GB is gegroeid, gezien de deelname van GB aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië (plus in feite Syrië)……….

Afgelopen zondag was het Remembrance Sunday (ook de zaterdag daarvoor is gereserveerd voor herdenking van gesneuvelde militairen en andere slachtoffers), waarop hare kwaadaardigheid May, de Britse premier, een krans heeft gelegd, ‘uiteraard’ alleen voor de militaire slachtoffers…. Tegelijkertijd werd (en wordt) er in Jemen door Saoedi-Arabië een genocide uitgevoerd met Britse pantservoertuigen, vliegend militair tuig, wapens en munitie, waaronder verboden clusterbommen……..

Niet vreemd dus dat men niet zich niet wil herinneren hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen in oorlogen waaraan GB deelnam……… Dit is overigens ook ingegeven door de enorme oorlogsmisdaden tijdens WOII, waar o.a. de Britten Duitse steden plat bombardeerden, met onder meer brandbommen, zelfs steden die geen militaire belang hadden………

Het volgende artikel van Fréa Lockley werd afgelopen zondag gepubliceerd op The Canary:

It’s
Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in
Yemen could be killed with British made weapons’.

Afbeeldingsresultaat voor It’s Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in Yemen could be killed with British made weapons’.

NOVEMBER
12TH, 2017 FRÉA
LOCKLEY

In
the lead up to Remembrance Sunday, red poppies are seen
everywhere. Indeed celebrities are criticised for
not wearing them. But since 1933, the white poppy has also been a
powerful symbol of remembrance. To remember all those who died in
wars, and as a poignant reminder that war kills without
discrimination. And that the way to end war is to focus on peace.

But
although growing numbers of people now choose white poppies, this has
led to a rise in hate crime and online attacks. Symon Hill,
coordinator of the Peace
Pledge Union (PPU)
spoke to The
Canary to
address some inaccuracies spread recently by mainstream media about
white poppies. And he also raised powerful questions about a
government that actively engages in funding conflict.

All
victims

The
Women’s Co-operative Guild first gave out white poppies in 1933.
Hill explained that the white poppy has three main messages:

“Firstly,
to remember all victims of all wars: civilians, the armed forces and
civilians of all nationalities. Secondly, to reject militarism and
any attempt to glorify or to celebrate war. And thirdly, to commit to
campaigning for peace” .

Increasingly,
says Hill, the British Legion:

“Insist
that red poppies only represent British and Allied armed forces and
personnel. So this doesn’t include British civilians let alone
other nationalities. And they also support the British armed forces
as an institution: increasingly they use lot of militaristic and
nationalistic rhetoric.”

Hill,
and the growing
numbers who
wear white poppies, are not critical of anyone who wears a red poppy.
But there is a rise in abuse towards those who choose this symbol of
peace.

Abuse

Hill
told The
Canary,
“We’ve seen a sharp rise in abuse towards white poppy wearers
this year.” And he went on to say, “We’ve seen a rise in sexist
and homophobic content saying only ‘real men’ wear red
poppies.” Hill explained:

“I’ve
been involved in lots of campaigns and peace issues. And I’ve never
experienced the level of abuse that you get if you criticise red
poppies… it’s as if some of the armed forces most
enthusiastic supporters can’t cope with hearing any other points of
view.”

“I
think that it’s very dangerous to suggest that we should only
remember the British dead and and imply that non British lives are
less valuable, especially in a context where hate crime and racism
and xenophobia are on the rise”.

And
it seems that some of this has emerged from inaccuracies and bias
spread by the mainstream media. Hill said:

“We’ve
also seen The
Daily Mail (and
others) spread inaccurate information about white poppies. Bel Mooney
said that children will be given a white poppy instead of the red
poppy. This isn’t true. In some schools white poppies are sold
alongside red ones. And those schools run lessons and assemblies
where they help young people to explore and think about arguments for
and against red and white poppies. And they’re right because this
is what education should be about. It’s the very opposite of
‘indoctrinating children’ as Richard Kemp [in The
Sunday Telegraph] accused us
of.”

Peace
in our time?

Speaking
about white poppies in 2017, Hill is openly critical of Conservative
government policies:

“We
have a government who will be talking about Remembrance this weekend
while running one of the largest military budgets in the world.
They’re putting billions of pounds into the renewal of trident
nuclear weapons. We’ve just seen the resignation of Priti
Patel over
breaking the ministerial code. But what she was allegedly doing was
talking to Israeli ministers about diverting aid money to fund
military operations”.

And
as The
Canary has
reported, this government’s sale of arms to Saudi
Arabia has
devastating consequences. Hill said:

“And
perhaps worst of all we’ve got a British government selling weapons
to Saudi Arabia. Those weapons are targeting – not just
accidentally killing – but targeting civilians in Yemen. Children
in Yemen could
be killed with British made weapons at literally the same time that
Theresa May lays a wreath at the Cenotaph on Sunday. A wreath that
supposedly commemorates victims of war.”

Not
in my name

But
one of the reasons many people choose white poppies, is a growing
mistrust in military operations conducted by the British government.
As Hill explained:

“After
the invasion of Afghanistan in 2001 and Iraq in 2003, a large number
of the British population didn’t support actions British troops
were engaged in. But since then the establishment has talked
increasingly about ‘support for the armed forces’. So we’ve had
Armed Forces Day in 2009 and the doubling of cadet forces in schools
since 2016”.

But
as Hill points out, this stands in direct contradiction to the way
those returning from military conflict are treated:

“Actually
those who make these arguments show very little respect for the
veterans who are dumped on the street and live in poverty after war.
But they encourage uncritical applause for the armed forces. And
we’ve seen that become a much bigger thing in the last decade and
the growth in the British Legion’s militaristic rhetoric is part of
that wider picture”.

An
alternative?

Hill
acknowledges that the British Legion, “do some good charitable work
for British veterans”. And he is clear that, “we certainly
wouldn’t discourage anyone from donating to charities that help
those affected by war”. But he highlights some of the bigger issues
veterans face in Britain:

“Militarism
recruits people with lies to the armed forces, sends them to fight
and then dumps them into poverty when they when they get back. But
that’s how militarism has always worked around the world and
throughout history. We have 7000 ex armed forces personnel living
homeless in Britain” .

I’d
have more respect for certain military charities if they were to
speak out against cuts to the welfare state, disability services and
the lack of investment in affordable housing. Why should British
veterans rely on people rattling tins in the streets?

So
for many of us, Remembrance Sunday is an opportunity to reflect on
the true cost of wars: past, present and future. And as more people
wear white poppies, the message is clear: end wars now.

Get
Involved

– At
12pm on Sunday 12 November, The Peace Pledge Union will hold an
“Alternative
Remembrance Sunday Ceremony”
in Tavistock Square, London.

– But
wearing a white poppy, wherever you are, is a powerful commitment to
peace.

Featured
image via Peace Pledge Union.Become
a Canary member to support fearless independent journalism

Spread
the word:

=============================

PS: behoorlijk gestoord trouwens die herdenking, als je ziet dat de poppy van alles met het gedicht ‘In Flanders Fields’ (van dichter en legerarts John McCray), dus de Eerste Wereldoorlog te maken heeft… WOI was in feite een smerige handelsoorlog, waarin jongens werden gedwongen de loopgraven uit te gaan, om een paar meter grond te veroveren, waarbij deze jongens vrijwel zeker wisten te worden vermoord…… Om ze toch ‘te overtuigen’ liepen er doodseskaders achter deze jongens, om ze bij ‘lafheid’ ter plekke dood te schieten (in feite in opdracht van de Britse regering……)…….. En dan godverdomme nog kransen durven te leggen, terwijl geen Britse regering ook maar één woord van excuus heeft uitgesproken voor deze vreselijke barbaarse oorlog, waarin men willens en wetens miljoenen de dood instuurde…….

Oorlog tegen terreur kost de VS alleen al 8 biljoen dollar aan rente……. Dan wenst de VS dat de NAVO landen meer aan defensie uitgeven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on November 15, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De oorlog tegen terreur, die de VS sinds 911 voert, kost de belastingbetaler daar alleen al 8 biljoen dollar (in Engels: 8 triljoen dollar)…….

De kosten voor alle illegale oorlogen die de VS in dit kader (onder uiterst valse voorwendselen) heeft gevoerd en voert, zijn geleend….. Niet vreemd dus dat de kosten daarvoor* met de dag verder oplopen, als je het enorme bedrag ziet dat aan rente moet worden betaald over deze leningen…….

Zoals eerder op deze plek gesteld: de VS is in feite failliet, vandaar dat de geldpersen op volle snelheid draaien in de VS…….. Als China en Rusland het voor elkaar krijgen, dat de dollar niet langer als internationaal betaalmiddel zal worden gezien (‘de petrodollar), zal de VS daadwerkelijk failliet gaan……

Moet u nagaan: dan wil de VS, nu in de vorm van het beest Trump, dat de andere NAVO landen (wier legers in het buitenland onder bevel van de VS staan) hun defensie uitgaven sterk verhogen…… Ongelofelijk dat deze mantra continu wordt herhaald in de westerse reguliere media en door de meeste westerse politici, waar niemand wijst op de illegale oorlogen die de VS heeft gevoerd en voert…… Dit terwijl alleen de EU NAVO landen gezamenlijk al meer dan 4 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland………

U wordt dan ook bijna op dagelijkse basis voorgelogen door die media en politici, die beweren dat we vanwege Rusland meer moeten uitgeven aan defensie, waar ze de illegale oorlogen die de VS begon, zien als ‘zelfverdedigingsoorlogen……..’ Waar tijdens die illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen zijn vermoord (in Irak alleen al 1,5 miljoen!!!), met deze oorlogen terreur is gecreëerd, ook op de Europese straten en zijn enorme stromen vluchtelingen opgang gebracht…….

Post-9/11
War Debt Will Cost US $8 Trillion in Interest Alone: Report

November
13, 2017 at 5:51 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
cost of America’s global war on terror has yet to be reckoned with,
and there’s a very good reason for that. By and large, the US has
not been paying for all of these wars, but rather has been borrowing
to pay for the conflict.

In
the long run that’s going to be expensive. Paying off the war is
going to mean not only paying the prices of the conflict but the
massive interest accrued in borrowing the cost of those wars.

A
new report suggests that just the interest on all that debt
will, over
the course of decades of servicing it, cost an estimated $8 trillion.
So far, they say, the US has paid $534 billion in overseas
contingency operations interest.

And
that’s just the debt already accrued. America’s assorted wars
show no sign of ending, and indeed the Pentagon has been pretty clear
about the US deployment in Iraq being a permanent thing.

When
the government talks about the “cost” of the terror war, they
generally limit their reckoning to specific costs of overseas
operations. Yet decades of veteran costs will doubtless dwarf that,
and the interest on top of it will swell final costs to even higher
levels.

The
question of whether America can afford all of this, of course, was
never addressed in the first place. Indeed, with so little of the
cost being paid at all, the expectation seems to be that they’ll
just keep borrowing.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===========================================

* Kosten voor (illegale oorlogvoering. Daar worden de volgende kosten niet bij opgeteld: -standrechtelijke executies middels drones, het voeren van economische oorlogen (zoals die tegen Venezuela), -het opzetten van opstanden (die in een coup moeten eindigen), de kosten voor de veteranen uit die oorlogen, en -geheime militaire CIA acties……. Daarnaast kan je zonder meer stellen, dat de VS met deze oorlog tegen terreur, zelf enorme terreur uitoefent, waarbij het ook nog eens de ene na de andere enorme oorlogsmisdaad begaat, misdaden die amper of (meestal) niet in de reguliere westerse (massa-) media terechtkomen……

Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Posted on November 15, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Volgens de ex-minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zijn er grote stappen genomen in het terugdringen van het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij.

De waarheid is echter dat er in Nederland nog steeds zo’n 20.000 kilo antibiotica wordt gebruikt in de intensieve martelveehouderij, terwijl er in de bodem en grondwater antibiotica van zelfs 40 jaar geleden wordt teruggevonden…….. Overigens wordt antibiotica zelfs in oppervlakte water gevonden. De bron van deze antibiotica is de verspreiding van mest uit de intensieve veehouderij…….

Het is zelfs zo zot, dat men antibiotica gebruikt in de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, die tot de laatste generatie behoren, antibiotica die alleen in ernstige gevallen aan de mens wordt verstrekt…..

Hieronder een oproep van Compassion In World Farming een petitie te tekenen tegen het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij. Uiteindelijk is er maar één oplossing: het geheel stoppen met de intensieve veehouderij! Beter nog; de mens zou moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege de resistentie tegen antibiotica, maar vleeseten is bovendien slecht voor uw nieren, hart, lever (en daarmee uw hersenen), maag en darmstelsel (kankers) en tot slot voor uw grootste orgaan: uw huid.

Daarnaast is vleeseten uiterst ineffectief, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig….. Voorts worden voor diervoeder oerwouden gekapt t.b.v. de genetisch gemanipuleerde sojateelt (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland na China de nummer twee importeur is van soja voor diervoer….)…… Het zal u dan ook niet verbazen dat door het eten van vlees het wereldvoedselprobleem wordt vergroot…….

Uiteraard gaat dit alles verder gepaard met enorme transportbewegingen over de aarde, transporten die de klimaatverandering verder aanjagen….. Dat laatste gebeurd ook nog eens door de enorme uitstoot van methaangas uit de intensieve veehouderij……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde…)

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Hieronder eerst de Engelse tekst van de mail die ik ontving, daaronder de Nederlandse tekst bij de petitie:

TELL YOUR MINISTERS TO BAN ROUTINE USE OF ANTIBIOTICS ON FARMS

We
urgently need to drive progress in the fight against the overuse of
antibiotics on farms. In March 2016, MEPs voted overwhelmingly in
favour of banning the routine use of antibiotics in farming. This
proposal could change farming in the Netherlands and across
Europe for the better, yet, a year later, we are still waiting. We
need Ministers to accept the proposals now!

Take action today

Animals
are still crammed into filthy factory farms where disease can spread
like wildfire. Routinely feeding antibiotics to animals isn’t the
answer, and public pressure
is working. We are on the verge
of a real legislative breakthrough and we must keep the momentum
going.

Email the ministers

Without
the routine use of antibiotics, it will be harder to keep animals in
cramped, stressful and unhygienic conditions. The change in the law
would mean it cannot be ‘business as usual’ for farms that have,
until now, used antibiotics as a cheap insurance policy against
disease and infection. It could, in fact, encourage a wholesale move
towards higher welfare farming.

Without
the backing of the ministers, the law won’t change. We know that if
we work together, we can get the politicians to take action. Please,
urge your agriculture and health ministers to do the right thing.

Take action

Thank
you for your support.

Emma
Slawinski
Director of Campaigns

Hier de tekst bij de petitie:

Geachte
mevrouw Schouten,

Routinematig
preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij
moet stoppen.

In
eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor
diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een
verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van
antimicrobiële middelen.

Ik
vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te
ondersteunen.Nederland
is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij
aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt
nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het
Europees parlement te ondersteunen.

Het
is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële
middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan
resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit
van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te
behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij
overeind te houden.

Terecht
wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik
niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier
antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een
operatie of een verwonding.

Tevens
blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig
metaphylactisch gebruik mogelijk. Eenmalig metaphylactisch gebruik is
nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier
metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden
toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout.
Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik
te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van
verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie
schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis
mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het
recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and
the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie
van het Europees parlement. Het stelt: ‘het
streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële
middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”,
en: “Metaphylaxis
zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende
risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve
maatregelen”.

Het
rapport benadrukt bovendien dat: “in
de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en
welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan
antimicrobiële middelen te verminderen”,
en het stelt bovendien: “De
stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie
kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en
zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het
rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen
te “heroverwegen
die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële
middelen”.

Met
vriendelijke groet,

=================================

Zie ook: ‘Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Noord-Korea: hoe de VS een voorwendsel zal gebruiken om een oorlog te beginnen……

Posted on November 14, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Als bij de illegale oorlog tegen Irak, is de VS bezig een zaak te fabriceren waarmee het militair kan optreden tegen Noord-Korea, wat de gevolgen ook mogen zijn……..

De VS volgt dezelfde tactiek als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak, waarna een preventieve oorlog tegen Noord-Korea zal volgen op basis van gefabriceerde leugens en waar de bevolking van de VS zal worden voorgehouden dat Noord-Korea een (directe) bedreiging is voor de VS…..

Zie de reacties van de VS op de raketproeven van Noord-Korea, waarbij men ook nog eens stelt dat Noord-Korea atoomwapens heeft, terwijl daar het directe bewijs nog steeds ontbreekt…… Immers na een ondergrondse kernproef is de dagen daarna boven de plek verhoogde nucleaire straling te meten, daarvoor is niet één keer het bewijs geleverd, terwijl satellieten deze straling kunnen waarnemen……..

Volgens Justin King, de schrijver van het hieronder overgenomen artikel en de persoon die de bijgeleverde video insprak, zal de VS Noord-Korea weer op de lijst met terreurstaten plaatsen, staten die sponsor zijn van terrorisme. De eerste aanzet daartoe is intussen al genomen door o.a. Newsweek, dit mediaorgaan heeft een bericht van het American Enterprise Institute (AEI) uit september opnieuw aangekleed en dit op 28 oktober jl. geplaatst, de strekking: Noord-Korea moet terug op de lijst van sponsors van terrorisme……

Let wel het American Enterprise Institute is een denktank die nauw betrokken was bij de fabricatie van leugens waarmee de VS een reden meende te hebben, Irak in 2003 illegaal aan te vallen (overigens waren de geheime diensten in de VS en een fiks deel van het Pentagon wel degelijk op de hoogte van die leugens……)…..

Als Noord-Korea weer op de lijst van landen komt, die terrorisme bevorderen, is het nog maar een kleine stap om daadwerkelijk in te grijpen, dit door het verhaal van massavernietigingswapens opnieuw te verpakken en aan het volk in de VS en de wereld te tonen. Zo zal men ‘bewijzen’ dat Noord-Korea nucleaire wapens of gifgaswapens heeft geleverd aan terreurgroepen……. Dat laatste massavernietigingswapen, gifgas, heeft Noord-Korea in grote hoeveelheden en dat al meer dan 50 jaar. Er zijn 2 landen die meer gifgaswapens hebben en dat zijn de VS en Rusland…….

Ondanks dat Noord-Korea al meer dan 50 jaar chemische wapens heeft, heeft het nooit gebruik gemaakt van deze wapens en het verhaal dat dit nu wel zal gebeuren, zal niet erg geloofwaardig zijn…. Daar komt de rol van de reguliere media weer tevoorschijn, daar zij de VS bevolking zullen overtuigen, dat een aanval met chemische wapens door N-K een kwestie van tijd zal zijn……..

Uiteraard is de aanslag op de broer van Kim Yung-un in Maleisië voor de reguliere media het bewijs van de kwade bedoelingen die Noord-Korea heeft, terwijl het niet bewezen is, dat N-K daar de hand in had…. Die moord zou met VX zenuwgas zijn gepleegd, echter als je weet hoe vluchtig dat spul is en dat dit door 2 personen op het gezicht van deze broer zijn gewreven, is het een godswonder dat deze ‘daders’ deze moordaanslag hebben overleefd…….. (VX is het sterkste zenuwgas dat nu bekend is….)

Te vrezen valt dat King gelijk heeft, dan is het nog de vraag of Iran dan wel Libanon eerder of wellicht op hetzelfde moment zullen worden aangevallen……….

Video:
How the US Will Create a Pretext for War With North Korea

(‘hoe heeft André van Duin de plek van Trump kunnen innemen….’)

November
13, 2017 at 9:21 am

Written
by Justin
King

(TFC) — It’s
clear the Trump administration wants some form of resolution with
North Korea. That resolution will probably be sought through military
means. The US game plan is the same as it’s been since 9/11:
preemptive war based on some unidentifiable threat. That threat has
to be sold to the American people.

The
first step will be to return North Korea to the state sponsors of
terrorism list. The chess pieces are already being put on the board
and US media outlets are already laying out the case for that
action. Newsweek ran
an article on
October 28th including some very interesting passages. The outlet
rehashed an article written in September titled, “The Warmbiers
are right: North
Korea should be back on the State Sponsors of Terror list”
published by American Enterprise Institute, a DC think tank. This is
the same think tank responsible for proposing the troop surges in
Iraq.

The
Newsweek article includes the passage:

“We
see North Korea claiming to be a victim and that the world is picking
on them, and we’re here to tell you: North Korea is not a victim.
They’re terrorists. They kidnapped Otto. They tortured him. They
intentionally injured him. They are not victims.”

It
makes no mention of the vandalism for which Otto was charged. The
article continues:

North
Korea is not a victim. It is a terrorist state.

The
article then goes on to detail a 30-year-old incident in which a
South Korean airliner was bombed. Trump has already
made indications he
plans to place North Korea back on the list.

Once
relisted, it will simply be a matter of repackaging the weapons of
mass destruction fables that led us into the war in Iraq. There will
be talk about North Korean agents giving nukes to terrorists. Even
though a nuclear attack would be traceable to North Korea and would
trigger a full-scale response to by the United States, the talking
heads will attempt to convince the American people the attack is
imminent. NBC has started the rhetoric already:

“The
chance that North Korea might provide jihadis with some of their
chemical or nuclear capability is a huge concern at the moment,”

However,
in that same article,
it highlights the biggest problem with the North Korean-to-terrorists
WMD pipeline narrative. Chemical weapons. North Korea has a massive
stockpile of chemical weapons. In fact, the only
countries believed
to possess more are the United States and Russia. Estimates range
from 2500 to 5000 tons of chemical weapons. The stockpile isn’t
just old blister agents either. It is widely believed the North
Koreans are in possession of VX, which is the most lethal nerve agent
known. A microscopic amount can be fatal. 5000 tons is certainly
worrisome.

The
narrative should fall apart and fear should subside when the date of
North Korea’s chemical weapons program is reviewed. It began around
1955 and became successful around 1961. In more than 50 years, the
North Koreans have not launched a chemical terror attack against the
United States. With an arsenal that most likely includes VX, Tabun,
Sarin, and many less sophisticated blood, blister, and choking agents
the terror attacks the media will attempt to convince you are
imminent have not occurred.

To
those who would suggest they might not have these weapons or they
lack the ingenuity to deploy them, it should be noted in February of
this year Kim Jong-un’s half-brother was assassinated in
Malaysia. He was surprised from behind when two women rubbed
two pieces of cloth on his face, he died. VX is a binary chemical
agent. Two separate chemicals combine to form the weapon. It was
suspected each cloth had one of the chemicals. It was later confirmed
the death was caused by VX. The North Koreans have the ability to
transport the most lethal chemical weapon known internationally, yet
there are no attacks.

Video
version from TFC’s
YouTube Channel:

By Justin
King /
Republished by permission / The
Fifth Column / Report
a typo

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Posted on November 14, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

WDR 5 meldde gisteren in het nieuws van 12.00 u. dat de EU sancties neemt tegen de regering Maduro in Venezuela……

Reden? Simpel: Maduro zou zich niet aan de democratische regels houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, hoe zit het dan met EU lidstaten Polen en Hongarije (en nog een paar Oost-Europese staten, die EU lid zijn). Deze houden zich niet aan de democratische regels terwijl ze godbetert lid zijn van de EU……

Sterker nog: waarom heeft de EU nog steeds geen sancties ingesteld tegen een land als Saoedi-Arabië??? Daar is niet eens sprake van een werkende democratie, beter nog: het woord democratie is daar zo ongeveer verboden!! Maar de EU landen doen maar wat graag zaken met deze reli-fascistische dictatuur, zelfs nu het bezig is met een genocide in buurland Jemen………

Mensen, dit is nog maar één voorbeeld van de enorme EU-hypocrisie……. De VS is al een aantal jaren bezig met een economische oorlog tegen Venezuela en heeft daar precies als in Brazilië, Oekraïne, en Syrië een opstand georganiseerd, die moet leiden tot een staatsgreep, iets dat in de eerste twee genoemde landen is gelukt…. Om nog maar te zwijgen over alle illegale oorlogen die de VS voert en waarbij het de ene grote oorlogsmisdaad na de andere begaat >> waarom worden er geen sancties tegen de VS ingesteld???

Kortom als er één land schuldig is aan wat er in Venezuela gebeurd is het de VS wel en hoewel dat (gestolen) ‘land’ de ene na de andere illegale oorlog begint, waarbij deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord, worden er geen sancties tegen dat (gestolen) ‘land’ genomen!!!

Wat een tyfuszooi mensen, gadver!!

Zie ook: ‘Venezuela Will Never Tolerate This‘ (This is an act of highest treason of international law.) Onder dat artikel kan u klikken voor een vertaling.

en: ‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

en: ‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

en: ‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden………‘

en: ‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on November 14, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

D66 leeghoofd en D66 volksverlakker Kajsa Ollongren, die godbetert ministertje van Binnenlandse Zaken mag spelen, heeft vandaag laten weten, dat zij samen met Facebook, Twitter en Google de strijd aan wil binden met Russische geheime diensten……

‘We’ staan in het vizier van Russische inlichtingendiensten aldus Ollongren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ‘we zijn als Nederland, één van de 6 grootmachten op de wereld’, uiteraard van een dergelijk belang dat de Russische geheime diensten Nederland bestoken met reclames voor wodka en borsjt!!

Het was Ollongren, zoals de meeste Nederlandse politici (en die uit andere westerse landen) nog niet opgevallen dat alle verhalen over Russische bemoeienis, met bijvoorbeeld de VS presidentsverkiezingen, op drijfzand zijn gebaseerd, waar zelfs geen nanometer bewijs voor is geleverd……

Wikileaks en dan vooral de Vault 7 en 8 documenten (officiële documenten van o.a. de CIA), geven juist aan dat het de VS geheime diensten als CIA en NSA zijn, die waar het hen maar uitkomt bezig zijn met manipulaties en hacken (zelfs de telefoons van bevriende staatshoofden als Merkel) en daarmee: -verkiezingen verstoren en -opstanden organiseren die moeten uitmonden in een staatsgreep, zoals in Honduras, Libië, Brazilië, Oekraïne en Syrië (met het opzetten van een opstand in dat laatst genoemde land, was de VS al bezig vanaf 2006…..) en -illegale oorlogen beginnen….. Niet Rusland, maar de VS is zonder meer schuldig aan grootschalige cyberterreur en is daarnaast de grootste (‘analoge’) terreurentiteit op aarde!!

Als je Ollongren moet geloven, zou je kunnen stellen dat bijvoorbeeld de Volkskrant, de NRC en NOS onder invloed van Rusland hun nieuws t.a.v. de voorbereiding en de uiteindelijke illegale oorlogen van de VS (en NAVO) tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben gebracht, immers dat was allemaal ‘fake news’ of nepnieuws zo u wilt…….. Ollongren stelt wel dat ook anderen zich schuldig maken aan het brengen van ‘fake news’, maar heeft met geen woord gesteld dat de reguliere media zich bewezen keer op keer bezondigen aan het brengen van nepnieuws, laat staan dat ze daar iets tegen onderneemt, de smerige hypocriet!!

Het is duidelijk, dat de AIVD en de MIVD niet hebben stilgezeten en Ollongren in een mum van tijd hebben gehersenspoeld met hun leugens…… De sociale media moeten de mond worden gesnoerd, dat is de werkelijke opzet, die media maken het de AIVD, MIVD en de afhankelijke reguliere media maar moeilijk. doordat ze vertellen wat er echt gebeurd in de wereld, i.p.v. de leugens te volgen, waarmee de VS en de westerse geheime diensten via de reguliere (massa-) media de wereld overspoelen………

Real
fake news – How it’s made

HALF
A BILLION SPENT ON THIS ONE PROGRAM

News
media corruption, World
News

A
PENTAGON PRODUCTION

Here’s the
inside story on just one fake news operation from someone who worked
in it.

Not CNN or
Fox, the US government ran this one.

Total budget:
Half a billion dollars (with a ‘b’)

The
Independent (UK) ran this story:

“A
former contractor for a UK-based public relations firm says that the
Pentagon paid more than half a billion dollars for the production and
dissemination of fake Al-Qaeda videos that portrayed the insurgent
group in a negative light.”

=============================

De opgenomen video in dit bericht is niet de originele van Brasscheck TV, die kan ik niet overnemen, hier de link naar het originele bericht met idem video.

Zie ook: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘

en: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

en: ‘Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start‘

en: ‘Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

en: ‘Privacy: leugens, bedrog, Ollongren (D66 minister) en De Verleiders‘

en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!‘

en: ‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

en: ‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

en: ‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

en: ‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

en: ‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

en: ‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘ (via blog Stan van Houcke)

en: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

en: ‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’‘

en: ‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

en: ‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen‘ (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘ (via blog Stan van Houcke)

en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

PESCO: het eerste fundament voor een EU leger is gelegd……..

Posted on November 14, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermiddag in het BNR nieuws van 16.00 u. het bericht dat de EU landen gaan samenwerken op defensie gebied……

Er werd meteen nadrukkelijk bijverteld dat ‘we’ het geen ‘Europees leger’ leger mogen noemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, ten eerste zou dat betekenen dat Rusland de grootste inbreng in dat leger zou hebben, er moet dan ook van een EU leger worden gesproken!

Ten tweede: figuren als de grijnzende VVD Untersturmbannführer Zijlstra willen niet dat men in de EU gaat denken dat er wordt gewerkt aan een EU leger, immers de EU bevolking is het spuugzat dat men steeds verder werkt aan een immer machtiger EU staat…….

Ten derde maken ‘we’ zelf wel uit hoe ‘we’ bepaalde zaken moeten zien, daar hebben we geen liegende politici als hufter Zijlstra voor nodig, politici die bovendien tevens lobbyen voor het militair-industrieel complex!!

U snapt het al: dit is natuurlijk wel de eerste stap naar een EU leger en één centrale defensie aansturing vanuit Brussel/Straatsburg…….. Nu nog de politie, financiën, infrastructuur e.d. onderbrengen in die steden en we zijn op een manier gepakt, die zelfs Hitler niet voor mogelijk had gehouden, immers er is geen slag voor gevoerd…* Een centrale grensbewaking is er overigens al: Frontex………

Zijlstra liet weten dat dit een enorme kostenbesparing op zal leveren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Centralisatie kost altijd een hele berg geld: alleen de opzet zal waarschijnlijk al in de miljarden lopen…… Met een EU leger kan dan bijvoorbeeld voor 1 soort tank kiezen, i.p.v. de nu naar ik dacht 17, die in de diverse landen worden gebruikt….. Echter ook dat zegt niets over de kwaliteit en de kosten, neem de Nationale Politie, die kiest voor Mercedes, i.p.v. het aanzienlijk goedkopere Volkswagen……… Eén ding is zeker: centralisatie biedt corrupte ambtenaren een nog groter scala aan mogelijkheden om de boel te flessen, tevens wordt hiermee het werk voor lobbyisten t.b.v. het militair-industrieel complex meer vergemakkelijkt!

Uiteraard zal de legermacht uiteindelijk ook ingrijpen als individuele EU staten de kont tegen de EU krib gooien……

Op naar een nieuwe EU orde………… (GGGVD!!!)

Om aan te tonen dat het wel degelijk om een nieuwe legermacht gaat, heeft men dit initiatief ‘PESCO’ genoemd, ofwel: ‘Politiek Eigengereide Samenzwering Contra Ongehoorzaamheid…..’

* Intussen hebben de EU lidstaten en de EU zelf al aangegeven dat Rusland het grootste gevaar is voor de EU, hoewel de enige agressie juist uit EU lidstaten en de VS komt, de NAVO is tegen de afspraken in gaan uitbreiden tot voor de westelijke grens van Rusland. Samen met de VS heeft de NAVO zelfs militaire bases rond een groot deel van het Russische grondgebied ingericht, inclusief een ‘raketschild’ waarmee de VS Rusland kan bestoken met kernraketten (dat zou Rusland eens moeten proberen langs de grens met de VS in Mexico……..)……

Oh, na het nalezen van het bericht, vrees ik dat D666 leeghoofd en volksverlakker Ollongren (tevens één van de 20 vicepremiers) mij als Russische trol zal afschilderen, de waarheid dient immers verborgen te blijven, zodat de reguliere media geen last hebben van critici op de sociale media als ze hun zoveelste leugen publiceren….. (zoals die van voor en tijdens de illegale oorlog van de VS met NAVO bondgenoten tegen Irak, een oorlog die aan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……)

Zie ook: ‘Bijleveld (CDA + Minister van Defensie) >> 400 miljoen voor ondersteuning en transport leger……. Halleluja jutteperen!!‘

en: ‘Polen krijgt rode kaart van Timmermans, ofwel hij laat z’n kunstgebit zien!‘

Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

Posted on November 13, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Er is al veel gezeur gepasseerd over de crisis in Saoedi-Arabië, waar vooraanstaande personen en leden van de enorme grote koninklijke familie werden vastgezet en van hun eigendommen zijn ontdaan.

Lullig genoeg durft men in het westen te stellen dat kroonprins Mohammed bin Salman het land wil hervormen, dat leidt men af aan het toestaan van autorijden door vrouwen*, wat men volgend jaar wil invoeren als ik me niet vergis.

Volgens Darius Shahtahmasebi is er echter meer aan de hand. In een artikel gaat hij eerst in op de invloed die Saoedi-Arabië uitoefent in andere islamitische landen (soennitisch), waar S-A de laatste 30 jaar miljarden heeft gestoken in de bouw van moskeeën en madrassa’s (‘koran scholen’). Niet vreemd dat in die moskeeën en madrassa’s het wahabisme wordt uitgedragen, het wahabisme dat door de Saoediërs wordt beleden…. Hiervoor voert Shahtahmasebi een Washington Post (WaPo) artikel aan van Fareed Zakaria.

Terecht wijst Shahtahmasebi op het financieren van terreur door Saoedi-Arabië, al is dat niet alleen de reden voor fiks wat islamterroristen om tekeer te gaan tegen anders gelovigen. De grootschalige barbaarse terreur die het westen o.l.v. de VS keer op keer aanricht in het Midden-Oosten, gecombineerd met een ‘strak onderwezen’ uitleg van de islam, zijn minstens, zo niet meer de oorzaak van ellende o.a. op de Europese straten…..

Onder andere volgens Shahtahmasebi verkeert S-A in grote financiële problemen en heeft het de grootste moeite om de met de VS (en Groot-Brittannië) gesloten wapenaankopen te kunnen betalen, daarbij gaat het om miljarden orders……. Dit zou dan ook de reden zijn voor het oppakken van hoogwaardigheidsbekleders en leden van de koninklijke familie, waarbij een gering aantal van hen zelfs werd vermoord……. Het verbeurd verklaren van eigendommen, waaronder miljarden aan banktegoeden, was dan ook de eerste opzet van het dictatoriale bewind in Riyad……

Bin Salman, de kwaadaardig kroonprins, is verder uit op oorlog tegen Iran en Hezbollah in Libanon, niet voor niets dat het fascistische apartheidsbewind in Israël goede banden onderhoudt met het Saoedische bewind. Oorlog leidt bovendien binnenlandse onvrede af van het rampzalige financiële beleid dat de Saoedische dictatuur heeft gevoerd en nog voert……. De agressie van S-A is vooral ingegeven door de haat tegen de andere vorm van islam, die Iran en Hezbollah aanhangen, het sjiisme…… Niet voor niets voert de Saoedische coalitie, gesteund door de VS (ook militair) en GB, een genocide uit op de sjiieten in buurland Jemen……**

Lees de visie van Shahtahmasebi, die hij redelijk heeft onderbouwd:

What
You’re Not Being Told About the Royal Crisis in Saudi Arabia

November
7, 2017 at 4:55 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — According
to the Washington
Post’s Fareed
Zakaria, in order to understand how traditionally secular Muslim
countries became hubs of radicalization in recent years, you need
just one example: Saudi Arabia. Zakaria explains:

“In
Southeast Asia, almost all observers whom I have spoken with believe
that there is another crucial cause [behind the ‘cancer’ of
Islamic extremism] – exported money and ideology from the Middle
East, chiefly Saudi Arabia. A Singaporean official told me, ‘Travel
around Asia and you will see so many new mosques and madrassas built
in the last 30 years that have had funding from the Gulf. They are
modern, clean, air-conditioned, well-equipped – and Wahhabi [Saudi
Arabia’s puritanical version of Islam].’ Recently, it was
reported that Saudi Arabia plans to contribute almost $1 billion to
build 560 mosques in Bangladesh. The Saudi government has denied
this, but sources in Bangladesh tell me there’s some truth to the
report.”
As The Week explained two
years ago, Saudi Arabia has spent billions of dollars “investing
heavily in building mosques, madrasas, schools, and Sunni cultural
centers across the Muslim world. Indian intelligence says that in
India alone, from 2011 to 2013, some 25,000 Saudi clerics arrived
bearing more than $250 million to build mosques and universities and
hold seminars.”

The Week made
it quite clear that these “institutions and clerics preach
the specifically Saudi version of Sunni Islam, the extreme
fundamentalist strain known as Wahhabism or Salafism.”

This
isn’t just some unfriendly version of Islam that may or may not be
linked to terror attacks aimed at Western countries – this is
the same
standard of
Islam ISIS and al-Qaeda adhere to. Remember this next time a Donald
Trump supporter accuses you of being an “apologist for Islam”
while their leader sells these puritanical extremists more
arms than they can afford to
buy in the first place.

Not
to mention that since early 2015, Saudi Arabia has been locked in a
brutal quagmire in neighboring Yemen, engaging
in war crimes and
using banned
munitions.

Despite
Saudi Arabia’s documented behavior, everything that moves right now
in the Middle East is somehow purported to be due to Iran’s
“malignant” activities. A missile that was launched into Saudi
Arabia’s capital city, which may
or may not have been intercepted,
was immediately and baselessly blamed on Iran. Saudi Arabia has been
called the event
an act of war (initiated
by Iran). The meltdown of Lebanon’s internal politics has also been
blamed on Iran, yet Saudi Arabia is clearly the one trying
to pull the strings to create internal strife in
the country.

In
actuality, the available
evidence that
has come to light in recent weeks is that it was Saudi Arabia that
actively coordinated an act of aggression on the sovereign nation of
Syria in 2013. It has also come to light that a leaked
cable,
written in Hebrew, allegedly shows Saudi-Israeli collusion to provoke
a war with Lebanon. It should be noted that the mainstream media and
the governments that run in tandem with the media have paid close to
zero attention to this, despite how damning the conclusion is.

So
what can one make of what is happening directly
inside Saudi Arabia even
as we speak?
One can only describe the recent developments as a crackdown that
makes Bashar al-Assad’s pale in comparison given very senior and
royal Saudi figures have already been killed and arrested in just
over a weekend of action. The media has advanced that
this is merely a crackdown by a reformist leader in the hopes of
putting Saudi Arabia on a path to modernity and creating some
domestic social and economic reforms. No one will be willing to admit
it, but the House of Saud is in trouble.

Don’t
listen to the Guardian as
it tries to James Bond-up Saudi Arabia’s Crown Prince with
ludicrous titles such as “Saudi arrests show crown prince is a
risk-taker with a zeal for reform.”

According to Bruce
Riedel, director of the intelligence project at the Brookings
Institution, Saudi Arabia is more or less looking at an economic
recession. The country can barely
afford the arms deals it
agreed to with both Barack Obama and Donald Trump, and its
expenditures on the illegal war in Yemen are starting to take their
toll. Perhaps this is the real reason the crackdown targeted three of
the Kingdom’s richest profiles, which
will result in the confiscation of
$33 billion for the Saudi Kingdom to use at its leisure. The country
is facing economic hardship, as the Washington
Post explains:

“The
International Monetary Fund said in July that the kingdom would run a
deficit of about 9.3 percent of gross domestic product this year.
Unemployment was running around 12.3 percent. It said that non-oil
growth was projected to pick up to 1.7 percent but that relatively
weak oil prices would keep overall GDP growth ‘close to zero.’”

Saudi
Arabia’s chickens are coming home to roost. The extremist nation
should know this more than anyone considering they have tried
their hand
at overthrowing multiple governments in the region.

Once
a crackdown as blatant as this one begins, there will be no turning
back for the Islamic Kingdom.

While
some may celebrate the fall of Saudi Arabia, the downside is that
desperate times will undoubtedly call for desperate measures in the
face of the Kingdom’s dying status as a regional player.

The
only viable option to maintain the illusion of domestic strength and
international prowess is to find a scapegoat, and the Saudis have had
the perfect scapegoat for years. Even as we speak, the war
rhetoric targeting the
Iranian government and its allies is beating ever louder as it
becomes clear that the oil-rich nation may have no other way of
distracting from its own inner turmoil than to launch further
aggression against Iran.

It
is already somewhat evident that Donald Trump has given
his full support for
this to happen — and that Trump’s sword-dancing meeting with
Saudi Arabia earlier this year set the scene for something far more
sinister than we could
have ever predicted.

As
the Washington
Post explained:

“Mohammed
Bin Salman’s domestic power grabs have often been accompanied by
major foreign policy moves. Many regional observers therefore fear
that Hariri’s resignation, announced in Riyadh with a sharply
anti-Iranian speech, could trigger a political crisis intended to end
with a military campaign against Hezbollah. Such a move would fit the
pattern of bold foreign policy initiatives launched in the
expectation of a rapid, politically popular victory. It would also
very likely follow the pattern of such initiatives rapidly collapsing
into a bloody, destabilizing quagmire.”

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=================================================

* Het is te hopen voor andere verkeersdeelnemers dat vrouwen die autorijden, niet volkomen gesluierd hoeven rond te rijden:

** Vandaag werd bekend gemaakt, dat de Saoedische coalitie de blokkade van Jemen voor hulpgoederen heeft opgeheven, terwijl ook zonder die blokkade de Saoediërs (met hulp op zee van de VS) maar mondjesmaat hulpgoederen toelaten tot Jemen, een tactiek die is gekopieerd van Israël (de smerige blokkade van openluchtgevangenis Gazastrook….)

Zie ook: ‘Libanon: premier al-Hariri treedt af, ‘toevallig’ tijdens zijn bezoek aan Riyad……‘

en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide‘

en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’‘

en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’‘

en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??‘

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……‘