Author: Willem Wachtmeester

About Willem Wachtmeester

Subscribe Feeds

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de eigenaar van de Fukushima rampreactoren al miljoenen liters radioactief water in de oceaan heeft laten lopen, heeft deze eigenaar, TEPCO, besloten nog eens een slordige 770 miljoen liter (!!!) nucleair afvalwater in de Stille Oceaan te dumpen………

Volgens Japanse media ontbreekt alleen nog de handtekening van de nucleair maffe regering van dat land……. M.a.w. die handtekening zal er komen! De beslissing om deze troep te dumpen wordt gesteund door de Nuclear Regulation Authority (NRA), de topman van deze organisatie heeft de topgraaier van TEPCO toegevoegd dat wanneer hij deze beslissing niet neemt, hij afgezet zou moeten worden als directeur………

Volgens deskundige Simon Boxall, die door The Guardian werd geciteerd, kan het geen kwaad als dit nucleair vervuilde water in de oceaan wordt gedumpt. Verdunning zou het gevaar neutraliseren……. Deze schoft vergeet even dat er sinds de 50er jaren al minstens een paar miljard liter nucleair vervuild water in zee is gedumpt, dit nog naast vaten met nucleair afval, die intussen voor een groot deel allang moeten zijn gebarsten…..

Uiteraard is het te zot voor woorden deze radioactieve troep in zee te dumpen, terwijl we weten dat het dumpen van ‘normale troep’ als plastic en andere rotzooi in zee moet stoppen, om verdere verzuring en opwarming tegen te gaan. Vergeet daarnaast niet, dat de oliebedrijven in de VS intussen al miljoenen liters door fracken vervuild water in de oceaan hebben gedumpt……… Bovendien zijn er, zoals gezegd, ten tijde van het voltrekken van deze ramp met de reactoren, al vele miljoenen liters nucleair vervuild water in de oceaan ‘verdwenen……….’

Dit bericht ontving ik gisteren via Anti-Media, toevallig dezelfde dag dat Stan van Houcke een bericht plaatste over het voornemen van de nucleaire lobbyisten in de Japanse regering, de bevolking van Fukushima en het gebied daarachter te herhuisvesten in het nucleair besmette gebied waar zij voor de ramp woonden…….. Nog gekker: Japan heeft wedstrijden van de Olympische Spelen in 2020 gepland in Fukushima!!!* Het is duidelijk dat de huidige smerige regering van Japan nucleaire energie van haar slechte naam wil ontdoen, zelfs al zou dit ten koste gaan van duizenden slachtoffers!!

Mocht e.e.a. doorgaan, zou de Japanse regering voor het Internationaal Strafhof moeten worden gedaagd….. Daarover gesproken: het is de hoogste tijd, dat ook schoften uit het bedrijfsleven (zoals die van TEPCO) worden vervolgd door dit strafhof, als zij aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor een ramp zoals die in Fukushima en zoals in dit geval voor het dumpen van rotzooi in het milieu!!

Fukushima
Plant Owner Decides to Dump 777,000 Tons of Nuclear Waste Into Ocean

July
17, 2017 at 11:42 am

Written
by Anti-Media
Team

(ANTIMEDIA) Japan
— More
than three-quarters of a million tons of radioactive water is about
to be dumped into the Pacific Ocean if the chairmen of the Tokyo
Electric Power Company (TEPCO) and the Nuclear Regulation Authority
(NRA) have their way, Japanese media reported over
the weekend. All they require now is final government approval.

“The
decision has already been made,” TEPCO
chairman Takashi Kawamura told the media, according
to the Japan
Times.

As
of July 6, about 777,000 tons of tritium-tainted water is
being stored in
about 580 tanks at the Fukushima nuclear plant. The water, which is
constantly injected into leaking reactor No. 1 to cool it since it
was damaged by a tsunami in 2011, is then filtered to remove
radioactive materials. The complex filtering system can eliminate
everything but tritium.

This
has left the Japanese government with a problem. They can’t go on
filling up tanks forever. Something has to be done with the
radioactive water. A government panel is currently coming to a
decision on the issue, and simply dumping the water into the sea is
an option on the table.

TEPCO
chairman Kawamura is just waiting on the green light. “We
cannot keep going if we do not have the support of the
state,” he told the
media.

Kawamura
certainly has the support of NRA chairman Shunichi Tanaka, who’s
been urging the TEPCO boss to make the move. Tanaka has been critical
of Kawamura in the past, saying he should be more proactive in his
handling of the Fukushima nuclear crisis.

“An
operator lacking the will to take the initiative does not have the
right to resume operation of nuclear reactors,” he said recently
at a special meeting with TEPCO’s top management.

According
to the Japan
Times,
Kawamura “feels
emboldened to have the support of the NRA chairman.”

Tritium
itself is said to
be relatively harmless, and discharge of tritium-tainted water into
the ocean is standard operating procedure at nuclear power plants.
Oceanographer Simon Boxall spoke to The
Guardian on
the tritium issue last year, saying:

“In
the broad scale of things, if they do end up putting the material in
the Pacific, it will have minimal effect on an ocean basin scale.”

But
local fishermen say the actual harmfulness of tritium isn’t the
issue. What’s paramount is the perception people will have when
they hear of hundreds of thousands of tons of radioactive water being
released into the ocean. In short, such a move would make customers
question the safety of their catches, which would thereby affect
their livelihoods.

“Releasing
(tritium) into the sea will create a new wave of unfounded rumors,
making our efforts all for naught,” Kanji
Tachiya, who heads a fishermen cooperative, told the
Japan Times.

And
Aileen Mioko-Smith of Green Action Japan says there is even more to
consider here. “They
say that it will be safe because the ocean is large so it will be
diluted,” she told The
Telegraph, “but
that sets a precedent that can be copied, essentially permitting
anyone to dump nuclear waste into our seas.”

Furthermore,
says Mioko-Smith, those in charge of managing the Fukushima nuclear
crisis have had plenty of time to come up with solutions and that the
“out of sight, out of mind” approach is unacceptable:

“This
accident happened more than six years ago and the authorities should
have been able to devise a way to remove the tritium instead of
simply announcing that they are going to dump it into the ocean.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION‘

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

Posted on by Willem Wachtmeester

De medewerkers van de Washington Post is het verboden om op wat voor manier dan ook kritiek te uiten op de adverteerders van deze krant…….. Kortom de krant de ooit faam verkreeg door het onderzoek naar de Watergateschandaal is in handen en onder redactie van de grote bedrijven…….

Niet alleen dat, ook de CIA mag niet langer bekritiseerd worden, daar de eigenaar van de Post, topgraai miljardair Jeff Bezos zaken doet met de CIA……… Vandaar ook dat de WaPo vorig jaar de berechting van Edward Snowden bepleitte, terwijl het eerder NB zelf uit WikiLeaks had gepubliceerd…..

Lees dit ontluisterende relaas en u zult gegarandeerd nog beter begrijpen, waarom het fout is, dat mediaorganen in handen zijn van grote investeerders en supergraaiers. In Nederland is het overigens niet veel beter, vandaar ook dat je maar al te vaak ziet dat men kritiekloos uitermate foute standpunten van bijvoorbeeld de inhumane neoliberale regering Rutte als zaligmakend neerzet. Zelfcensuur in de reguliere westerse media is aan de orde van de dag en dat is niet voor niets……..

Het is nu zelfs al zo zot, dat de WaPo en de New York Times mogen beslissen van wat wel of niet als nepnieuws moet worden gezien…….

Washington
Post Staff Banned From Criticizing Corporate Advertisers

July
17, 2017 at 9:26 am

Written
by Whitney
Webb

A
new policy at the Washington Post will punish its employees for using
social media to make critical statements about the paper’s
corporate advertisers. The policy was approved by Jeff Bezos, the
billionaire head of Amazon who purchased the newspaper in 2013.

(MPN) — The Washington
Post’s
journalistic decline over the past several years has been remarkable,
especially following the newspaper’s 2013
purchase by
Amazon founder and billionaire Jeff Bezos, the world’s second-richest
man after
Bill Gates.

In
the face of controversies concerning the use of anonymous
and often inaccurate sources
and the
publication of false news in
order to foment anti-Russia hysteria, the Post is
now set for another scandal thanks to a new Bezos-approved
company-wide policy that seeks to prevent employee criticism of the
newspaper’s corporate backers and advertisers.

The
policy, which took effect in May, now
prohibits Post employees from
using social media in such a way that “adversely affects The Post’s
customers, advertisers, subscribers, vendors, suppliers or partners.”
According to the policy, the paper’s management team reserves the
right to take disciplinary action against violators “up to and
including termination of employment.”

A
clause of the policy cited
by the Washingtonian also
encourages employees to rat out other employees for potentially
violating the policy: “If you have any reason to believe that an
employee may be in violation of The Post’s Social Media Policy […]
you should contact the Post’s Human Resources Department.”

Adam Troudart @AdamT4U

The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on  | via @thedrumhttp://ow.ly/F5vW30dbmJi 

12:55 AM – 4 Jul 2017

Photo published for The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media

Photo published for The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media


The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media

The Washington Post has unveiled a new social media policy which threatens the ultimate sanction against any employee found to be bad mouthing advertisers on social media.

thedrum.com


The Post confirmed
the existence of the policy and its more controversial clauses and
provisions to the Washingtonian,
though the paper’s management later attempted to soothe the nerves
of rattled journalists by
assuring them that
“no one would get in trouble for such social media activity […]
But that’s the way the policy is written.”

While
the Post’s own journalists are sure to feel the
heat from this new policy, several of the newspaper’s corporate
advertisers and backers are likely relieved that critical content
targeting them or their products will now be absent from the social
media activity of the paper’s employees – and likely its
reporting as well.

This
new policy offers a simple loophole to corporations that wish to
avoid criticism from the Post, as becoming a sponsor
of the paper would quickly put an end to any unfavorable coverage.

Among
the Washington
Post’s advertisers
are corporate giants like GlaxoSmithKline, Bank
of America andKoch
Industries.
With the new policy, social media posts criticizing GlaxoSmithKline’s
habit of
making false and misleading claims about its products, inflating
prices and withholding crucial drug safety information from the
government will no longer be made by Post employees.

The
policy also suggests that criticisms of Bank of America, one of the
nation’s most
lawless banks and a
key player in
provoking the 2008 financial crisis, will go unvoiced, as well those
regarding the
toxic empire that
is Koch Industries, an
integral part of
the U.S. fracking industry.

Another Washington
Post sponsor, though unofficially, is the U.S. Central
Intelligence Agency.

Four
months after purchasing the Post,
Jeff Bezos landed
a $600 million contract with
the CIA for Amazon Web Services, a web hosting service that now
serves the entire U.S. intelligence community.

xileen worcester⚘ @xileenie

Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the Dark @alternethttp://www.alternet.org/media/owner-washington-post-doing-business-cia-while-keeping-his-readers-dark …

8:45 PM – 3 Jul 2017

Photo published for Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the...

Photo published for Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the...


Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the…

News media should illuminate conflicts of interest, not embody them.

alternet.org


Long
before this latest policy was put into effect, some had speculated
that the connections between the CIA and the Post were
already affecting its reporting. For example, last year,
the Post openly
called for the prosecution of
Snowden, despite having previously used the whistleblower’s leaks
for their Pulitzer Prize-winning report on illegal NSA spying.

The
CIA has
long called for
Snowden to be tried for treason within the United States for leaking
details of the NSA’s domestic spying program.

While
criticism of the CIA is not technically prohibited by the new policy,
former Post reporters
have suggested that making such criticisms could endanger one’s
career. As former Post writer
John Hanrahan told
Alternet in 2013:
With Post employees
severely limited in what they can post on social media and discuss in
their writing, this new policy will only continue to erode trust in
the mainstream media, especially in light of the benefits it may
bring to its corporate and government backers.

“Post
reporters and editors are aware that Bezos, as majority owner of
Amazon, has a financial stake in maintaining good relations with the
CIA — and this sends a clear message to even the hardest-nosed
journalist that making the CIA look bad might not be a good career
move.”

With Post employees
severely limited in what they can post on social media and discuss in
their writing, this new policy will only continue to erode trust in
the mainstream media, especially in light of the benefits it may
bring to its corporate and government backers.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘How Russia-gate Met the Magnitsky Myth‘ (een artikel op ICH, met ‘een mooie rol’ voor de afhankelijke Washington Post en New York Times. Onder dat artikel kan u klikken voor een vertaling)

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘      

‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….‘        

‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….‘

‘Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube………….‘ 

‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!‘

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 3 jaar geleden, dat vlucht MH17 werd neergehaald en in Oost-Oekraïne neerstortte.

Op ‘de vele landelijke nieuws en actualiteiten radiozenders’, t.w.: Radio1 en BNR een fiks aantal praatjesmakers die het luistervolk wel even zouden ‘uitleggen’ hoe de vork in de steel zit.

Het begon al goed op Radio1 na 8.00 u. Hier, ik dacht de wezenloos Jeroen Wielaert die sprak over het toen nog te onthullen monument. Ik viel midden in een gesprek van Wielaert met een figuur die uitlegde wat de betekenis van het monument was. Er staan niet alleen bomen, maar ook zonnebloemen, daar MH17 in grote velden met deze bloemen terecht kwam. Volgens de figuur geeft dat de nabestaanden ‘een positief gevoel…….’

‘Een positief gevoel?’ Vreemd gevoel van positiviteit als je als nabestaande weet, dat jouw geliefde neerstortte in velden met zonnebloemen…… Het zal wel aan mij liggen……

De figuur, blijkbaar een landschapsarchitect stelde dat het monument van boven gezien lijkt op een lintje…. Je zal als slachtoffer maar antimilitarist en anti-koningshuis zijn geweest….. Later op de morgen berichtte men op BNR dat het geheel een oog moet voorstellen (van bovenaf gezien)…… Overigens heeft ons nationale waterhoofd Willem Alexander het monument ‘onthult’ door er als eerste langs te lopen……..

Heb niet te lang geluisterd, daar ik niet geconfronteerd wilde worden met de wanhumor van Wielaert, die altijd denkt een ‘leuke kwinkslag’ te moeten maken……

Na het nieuws van 9.00 u. was oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex (m.n. voor de maker van de waardeloze JSF, Lockheed Martin) Dick Berlijn aan de beurt. Deze sprak onder andere over agitprop door de Russen, dus geagiteerde politieke propaganda, die gebruikt werd voor de berichtgeving van de door de staat beheerde media in de Sovjet tijd. U begrijpt natuurlijk wel, dat Berlijn niet wees op de enorme anti-Sovjet propaganda in het westen, ten tijde van de door hem genoemde ; agitprop’.

Logisch dat Berlijn daarover begon, immers de Sovjettijd was de mooiste tijd van z’n leven, het militair-industrieel complex draaide als een tierelier* en de NAVO landen voldeden aan de eisen van de VS, het investeren van 2% van hun bbp voor defensie……. Ook al werkten wij toen nog niet mee aan de illegale oorlogen, zoals de VS dit al vanaf WOII heeft gedaan (uiteraard met uitzondering van de Korea Oorlog en de barbaarse VS oorlog tegen Noord-Vietnam, waar ook een paar NAVO landen aan deelnamen…)……

Volgens Berlijn hebben de Russen de bewoners van Oost-Oekraïne opgehitst en hebben ze zich daarom afgescheiden van Kiev…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er werd een coup gepleegd tegen de door o.a. de bewoners van Oost-Oekraïne (en De Krim) gekozen president Janoekovytsj, dit na een door de CIA op poten gezette opstand. Deze opstand en de daarop volgende coup werd door de VS bekostigd, verantwoordelijk o.a. Hillary Clinton. Deze smerige zaak kostte de VS maar liefst 4 miljard dollar……..

Logisch dat de mensen in Oost-Oekraïne en De Krim (volgens Berlijn geannexeerd**) kozen voor een andere optie, toen de zwaar corrupte neonazi-vriend Porosjenko werd geparachuteerd door de VS als ‘president’ (lees; juntaleider….). Deze mensen wensten niet onder fascisten te leven, vandaar dat de bewoners van Oost-Oekraïne besloten zelfstandig door te gaan en groot gelijk hadden en hebben ze!! Wat betreft de bewoners van De Krim en de zogenaamde annexatie, zie**.

Uiteraard is Berlijn overtuigd van het feit, dat Russen de Buk-raket hebben afgeschoten, alles gebaseerd op het totaal rammelend rapport van het JIT team (zie de links aan het eind van dit bericht).

Kijk Berlijn, wat jij keer op keer doet, zoals ook gisteren weer, is echte onvervalste anti-Russische propaganda maken, dit met als doel de bevolking angst aan te jagen en daarmee de weg vrijmaken voor ongebreidelde investeringen in de oorlogsindustrie, dezelfde industrie waarvoor jij als toplobbyist fungeert!!

Na 9.30 u. op Radio1 Marike de Hoon universitair docent Volkenrecht. Uiteraard dezelfde riedel, de Russen hebben het gedaan, daar er specialistische kennis nodig is, om zo’n onding af te schieten. Geen letter kritiek van deze universitair docent op het totaal rammelende MH17 rapport…..

En ja hoor daar kwam de leugen weer, dat Rusland niet wenste mee te werken aan het onderzoek. Rusland heeft van meet af aan gesteld mee te willen werken aan een onafhankelijk onderzoek. Ook heeft Rusland al vrij snel de radarbeelden van die dag over willen dragen, maar die wenste Nederland destijds niet. Terwijl oh toeval, alle Oekraïense radarposten buiten werking waren, ra ra wat was daar de reden voor…???

Ook Jeroen Akkermans, de ‘journalist’ werd genoemd, die een stukje van een BUK raket vond op het rampterrein, 4 maanden na het neerhalen van MH17……. Alsof forensisch onderzoekers de overblijfselen van een Buk-raket zouden hebben laten liggen……. Bovendien zijn er geen getuigen, die kunnen bevestigen dat Akkermans inderdaad zomaar een stuk van een raket vond, m.a.w.: voor hetzelfde geld heeft Akkermans zelf een stuk van een Buk-raket in het rampgebied neergelegd, om het daarna ‘te vinden’, dan wel derden die dat hebben gedaan en daarna Akkermans gezegd op een bepaalde plek eens goed te zoeken……

De rest van de dag was het een herhaling van zetten, om schijtziek van te worden. Schunnig dat de nabestaanden zo worden besodemieterd…………

*  Ondanks een lagere bijdrage van veel NAVO landen aan defensie, heeft de VS met behulp van de NAVO (wat onder opperbevel staat van de VS) intussen de wereld zo onveilig gemaakt, met illegale oorlogen en het opzetten van opstanden, plus het herintroduceren van de Koude Oorlog (2.0), dat het militair-industrieel complex beter draait dan ooit tevoren……….

** ‘De annexatie van De Krim’: een heel smerige leugen, die de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici tot op de dag van vandaag volhouden. De bewoners van De Krim wensten niet onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum kozen ze voor aansluiting bij Rusland. Dat is toch echt iets heel anders dan een annexatie!! E.e.a. was overigens een vette streep door de VS rekening, die hadden gehoopt dat Rusland in zou grijpen, daar haar enige jaarrond marinehavens op De Krim liggen……. Wat de VS had gedaan, als Rusland inderdaad had geannexeerd blijft de vraag, maar het is wel tekenend dat men in het westen de ‘annexatie leugen’ levend houdt……

Zie ook: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

       en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

       en: ‘MH17 BREKEND NIEUWS! Bert Koenders ontzegt Rusland vrijheid van meningsuiting!!‘

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

       en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

        en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

       en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak…!!!!‘

       en: ‘MH 17 schandaal………‘

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

       en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

       en: ‘Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

Ben Knapen (CDA, lobbyist in Eerste Kamer), de band met dictatuur Turkije verbreken heeft een prijs…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ben Knapen, u weet wel de CDA’er die één week lang lid was van het Republikeins Genootschap en daarna stelde dat het RG altijd een schertsorgaan is geweest, is tegenwoordig lid van de volksvertegenwoordiging in de Eerste Kamer, waar hij vooral de belangen van grote bedrijven behartigt, zoals die van Philips.

Deze belachelijke hansworst is om de één of andere manier, plots weer een graag geziene gast in flutprogramma’s al Tros Kamerbreed (Radio1), waar Knapen afgelopen zaterdag te gast was.

Kees Boonman, de suffe neoliberale presentator stelde over de Turkse coup van een jaar geleden, dat er 50.000 Turken zijn gearresteerd*, omdat ze of mee hebben gedaan aan de coup, dan wel sympathiseerden met de coup…….. Het was de sufferd nog niet opgevallen dat dit voor Erdogan hetzelfde is. Vreemd genoeg gaf geen van de gasten (naast Kapen, D66 oplichter Verhoeven en VVD oorlogshitser ten Broeke) kritiek op deze uitlating……. Vreemd, daar het wel bijzonder ver gaat, om sympathisanten gelijk te behandelen als de coupplegers…….. Daar kom ik zo op terug.

Het is wel duidelijk dat Erdogan de coup zelf op touw heeft gezet, hij had er dan ook het meeste belang bij, immers daarna kon hij zijn macht als dictator uitbreiden en een groot deel van zijn tegenstanders gevangenzetten en een enorm aantal anderen ontslaan…… Geen verbazing dat Erdogan vervolgens zetbazen van hemzelf op strategische leeggekomen plekken zette……

Ook de gasten in Kots Kamerbreed vonden dat Erdogan wel erg ver is gegaan met het vastzetten van zoveel mensen, waar zoals gezegd zelfs mensen tussen zitten, die ‘sympathiseerden’ met de coup. Echter dat weerhield oorlogshitser ten Broeke er niet van om te stellen, dat onze belangen groot zijn en we daarom moeten proberen de banden met het intussen reli-fascistische Turkse bewind aan te halen…… Tja, dat was te verwachten van deze ploertige VVD schoft, die schijt heeft aan mensenrechtenschendingen, zolang er geld valt te verdienen…….

Daar kwam Knapen, gods eigen CDA rentmeester met een bevestiging van de woorden die ten Broeke uitsprak. Volgens de ‘wijsneus’ hebben ‘we’ (Nederland, AP) de landen niet voor het kiezen en hen de les lezen. De band met Turkije verbreken kan wel, zo vervolgde Knapen, maar dat heeft wel een prijs…….. Wat maakt ‘t uit, de grootschalige mensenrechtenschendingen, als Nederland er maar geld kan verdienen………. Om zijn schandelijke hufter-stelling meer kracht bij te zetten, stelde Knapen dat goede banden van belang zijn, bijvoorbeeld als er een Nederlander in een Turkse cel belandt……

 Alsof Nederland zich zo geweldig inzet voor Nederlanders in het buitenlandse gevangenschap, of dit nu een land is waar we banden mee onderhouden of niet, de Nederlandse ambassades (en daarmee BuZA) lopen alles behalve hard als er een Nederlander in een buitenlandse cel zit (of het moet familie van een welgestelde dan wel een ‘vip’ zijn….)……

Moet ik nog even wijzen op de totale corruptie in Turkije, Erdogan zelf is al bewezen een aantal keren dik de fout ingegaan…… Ach ja, Nederlandse bedrijven en politici hebben geen moeite met corrupte regimes……. (alweer: zolang er geld is te verdienen…..)

Kortom: ondanks dat Knapen en ten Broeke weten dat er zelfs mensen gevangen zitten, die alleen sympathiseerden met ‘de coup’, wil dit tuig de banden met Turkije niet verbreken. Wat betreft Knapen: hij zou als ‘christen’ tegen het enorme onrecht moeten zijn dat de reli-fascist Erdogan aanricht en zeker moeten aansturen op het verbreken van de banden………

U begrijpt dat de Turkije deal nog even werd genoemd. Daarover zei ten Broeke dat Erdogan zich aan de afspraken houdt en wordt de situatie in ‘de kampen’ (met vluchtelingen, Ap) verbeterd met EU belastinggeld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals in 2013, toen Turkije honderden miljoenen euro’s aan belastinggeld kreeg van de EU om….. de situatie in de vluchtelingenkampen te verbeteren!! Helaas weten we in tussen dat die situatie daarna in het geheel niet ten goede veranderde………..

De situatie in die kampen was en is uiterst belabberd, het ontbreekt er aan van alles, ze zijn gevestigd in onherbergzaam gebied, daarnaast: zijn de meeste van die kampen overigens nog steeds taboe voor buitenlandse ogen (en): advocaten, mensenrechtenorganisaties en journalisten, zij zijn niet welkom in die kampen, zelfs niet in de buurt van die kampen…….

Turkije stuurt vluchtelingen, niet zelden met het geweer in de rug terug de grens over, vanwaar zij het land binnenkwamen…… Althans als ze niet al voor het oversteken van de grens met Turkije door het Turkse leger en grenswachten worden beschoten Dit nog naast het smerige feit, dat de EU en daarmee Turkije, vluchtelingen uit Afghanistan en Irak niet ziet als vluchtelingen, deze landen ‘zijn veilig…’

Nogmaals al die vluchtelingen komen uit landen waar het westen (inclusief Nederland) illegaal oorlog voert of heeft gevoerd…… (en daarna een gewelddadige chaos en een kapot geschoten land achterlaten….)

‘Vreemd genoeg’ sprak niemand over het strategische belang van Turkije voor de uiterst agressieve NAVO. Wellicht om te voorkomen, dat de gedachte zou worden geopperd, Turkije uit de NAVO te zetten, immers wat moet je met een dictatuur als je keer op keer liegt, dat de NAVO helpt met het installeren van democratie (in landen waar het niets te zoeken heeft…..)…………. Wel werd er gewezen op het kiezen voor een Russisch verdedigingssysteem waar Turkije voor zou willen kiezen, dat is uiteraard uit den boze aldus het stel…. Over de NAVO gesproken, die agressieve organisatie heeft nooit bezwaar gehad, tegen de deelname van dictaturen in het bondgenootschap………..

* Deskundigen schatten het aantal gearresteerden veel hoger in en noemen aantallen van 100.000 en meer……

PS: Knapen liet zich nog even uit over de Brexit, waar hij een harde opstelling eist van de EU t.a.v. de Britten…… De flapdrol is zo deskundig dat hij de Nederlandse exportcijfers naar Groot-Brittannië nog steeds niet kent: Nederland exporteert per jaar voor 17 miljard euro naar GB!! Politici die eerder met een dergelijke uitlating op de proppen kwamen, zoals de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders, zijn teruggekomen op hun harde opstelling, nadat ze dit cijfer onder de neus kregen geschoven…… Ach ja, Knapen ‘is de slimste niet’, om ‘t maar voorzichtig uit te drukken……..

The more the west will keep funding, arming and supporting ISISrael, the more terror we will see in the World!!

Posted on by Willem Wachtmeester

  18 hours ago

The more the west will keep funding, arming and supporting , the more we will see in the World!!

, ,  and 6 others

Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op zaterdag 9 juli jl., in het BBC World Service nieuws van 14.00 u. het bericht, dat het Rode Kruis een schatting heeft gemaakt van het aantal cholera patiënten, dat waren er toen 300.000!! Dagelijks zijn daar sindsdien 7.000 gevallen aan toegevoegd……

Alan Johnston deed verslag (i.d.d. dezelfde BBC correspondent die een tijd lang werd gegijzeld), overigens niet vanuit Jemen, waarvandaan ik hem nog nooit verslag heb horen doen.

Volgens Johnston is de cholera uitbraak in Jemen te danken aan de ‘burgeroorlog’, waarbij waterzuiveringsinstallaties en verdere watervoorzieningen  werden getroffen en daarmee de watertoevoer werd afgesloten…..

Dat laatste was overigens niet van Johnston. Burgeroorlog? Een oorlog van Saoedi-Arabië tegen de sjiitische bevolking van Jemen zal hij bedoelen, zonder die reli-fascistische terreurstaat was er geen oorlog in Jemen geweest, hooguit de (eertijds succesvolle) strijd van de Houthi’s tegen IS en Al Qaida en wie kan daar nu op tegen zijn? Juist, Saoedi-Arabië en de VS!!

Die 2 landen houden namelijk de leugen in de lucht, als zou Iran het hebben voorzien op Jemen, Iran een land dat zelfs na de islamitische revolutie niet één ander land aanviel…….. Overigens een leugen van S-A en de VS waarvoor geen nanometer bewijs is geleverd…..

Saoedi-Arabië heeft de laatste jaren niet anders gedaan dan het bombarderen van publieke voorzieningen zoals scholen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales en zoals gezegd watervoorzieningen ……….. Dit ‘uiteraard’ naast het bombarderen van woonwijken en moskeeën…….. Al deze zaken worden als ernstige oorlogsmisdaden gezien (hoewel het er aan ligt wie het heeft gedaan, zo zal de NAVO nooit beschuldigd worden van oorlogsmisdaden..)…….

Hetzelfde Saoedi-Arabië, dat NB de zelf opgestapte Jemenitische president dwong zijn functie weer op te nemen, zodat hij daarna de hulp van hen in kon roepen………..*

Jemen het land dat al zucht onder een hongersnood, ook al het gevolg van die illegale oorlog, plus VS en Saoedische blokkades van water, voedsel, medicijnen en brandstof……. Waar blijft de hysterische Nederlandse massamedia met een roep om terreurentiteiten S-A en de VS nu eens eindelijk aan te pakken???

Het handelen van S-A kan niet anders gezien worden dan een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en weer kijkt de wereld weg……

* Zie: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

Zie
ook: ‘Jemen:
het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun
van de VS en GB uitoefent in dat land…..‘ 
     

en:
‘Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 
     

en:
‘Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………‘ 
    

  en:
‘Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden‘ 
  

    en:
(met mogelijkheid tot vertaling): ‘U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians‘ 

       en:
‘VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….‘
   

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘

       en:
‘Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….‘

       en:
‘Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Mijn excuus voor de vormgeving.

Paus Franciscus tegen glutenvrije hosties, hij prefereert genetisch gemanipuleerde ingrediënten……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Paus Franciscus, alias Bergoglio, wenst dat de rk kerk geen gebruik maakt van glutenvrije hosties, deze massamoordenaar prefereert genetisch gemanipuleerde ingrediënten, zo lekte onlangs uit het Vaticaan…….

Logisch, deze vriend van moordenaar, verkrachter, martelbeul en ontvoerder Videla is uiterst goed bevriend met de grootgrondbezitters en andere vooraanstaande schoften in Argentinië, of dat nu veeboeren, landbouwers of figuren als fascist Jorge Zorreguieta zijn (u weet wel; de vader van uw pampakoningin Maxima…)……..

Met andere woorden: pias Franciscus is grootlobbyist voor Bayer* (dat intussen ook Monsanto bezit)  en andere gifmengers die zich te buiten gaan aan het vernietigen van onze aarde en alles wat daar op leeft…..

Dan durft deze schijnheilige ‘herder’ ook nog z’n bek open te doen over het belang van duurzaamheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een doortrapte oplichter die Franciscus!!

U vraagt zich af waarom ik Franciscus massamoordenaar noem? Welnu dat heeft alles te maken met zijn verbod op anticonceptie, waarmee niet alleen hij, maar ook z’n voorgangers minstens een miljoen mensen bloot hebben gesteld aan Hiv, waardoor ze overleden aan aids…… Daarnaast onderneemt de schijnheilige schoft niets tegen priesters, bisschoppen en kardinalen die homo’s vervloeken vanaf de kansel, waardoor deze mensen nog steeds in fikse getale worden vermoord in over het algemeen ontwikkelingslanden, of die zich nu on Afrika, Zuid- en Midden-Amerika, dan wel in Azië bevinden……

Paus Franciscus is een schijnheilige, hypocriete genetisch gemanipuleerde boon!!

* Hetzelfde Bayer dat in nazi-Duitsland gebruik maakte van mensproeven voor haar medicijnen, proeven op mensen uit concentratiekampen………

Mosul, de duizenden doden door VS bombardementen >> Mosul Families Complain Overuse of Airstrikes Killed Thousands

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals al vaker opgemerkt in dit blog: de Irak-coalitie (o.l.v. de VS) bleef tot het eind toe West-Mosul bombarderen (vooral door de luchtmacht van de VS), terwijl men wist dat dit tot een ongelofelijk aantal doden zou leiden, zeker daar in de oude binnenstad de huizen dicht op elkaar staan en de oude huizen al niet stevig waren.

De reguliere media hebben hier geen aandacht aan besteed, terwijl ze bij de bevrijding van Oost-Aleppo dagelijks uit de hysterische bol gingen, over het ‘barbaarse optreden’ van Rusland en het Syrische leger. Echter in tegenstelling tot de ‘bevrijders’ van Mosul, besloten de Russen en het Syrische leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding te stoppen met bombardementen op Oost-Aleppo, waardoor het leven van duizenden inwoners werd gespaard. Ook daarvoor geen aandacht in de reguliere (massa-) media……..

Information Clearing House (ICH) kwam een paar dagen geleden met getuigenissen van bewoners uit West-Mosul, die aangeven dat er veelal zelfs zinloos werd gebombardeerd, daar er geen of amper strijders van IS aanwezig waren in hun wijken dan wel huizenblokken……..

Het aantal door de VS met hun bombardementen vermoordde burgers in West-Mosul moet ongelofelijk groot zijn. echter het bergen van de lijken zal nog maanden duren…….

Hier een deel van het ICH artikel, daaronder kan u klikken voor het volledige artikel, daaronder kan u klikken voor een vertaling:

Many
bodies are still buried in the rubble with parts of the city
inaccessible thanks to streets choked with debris, writes Patrick
Cockburn in the latest of his series from Iraq

“There
were very few Daesh [Isis fighters]
in our neighbourhood, but they dropped a lot of bombs on them,”
says Qais, 47, a resident of the al-Jadida district of Mosul.
“We reckon that the airstrikes here killed between 600 and 1,000
people.”

He
shows pictures on his phone of a house that had stood beside his own
before it was hit by a bomb or missile that had reduced it to a heap
of smashed-up bricks. “There were no Daesh in the house,” says
Qais. But there were seven members of the Abu Imad family living
there, of whom five were killed along with two passers-by.

People
in west Mosul say that the intensity of the bombardment from the air
was out of all proportion to the number of Isis fighters on the
ground. Saad Amr, a volunteer medic, worked in both east and west
Mosul during the nine-month siege. He says that “the airstrikes on
east Mosul were fewer but more accurate, while on the west there were
far more of them, but they were haphazard.”

Nobody
knows how many civilians died in Mosul because many of the bodies are
still buried under the rubble in 47 degrees heat. Asked to estimate
how many people had been killed in his home district of al-Thawra,
Saad Amr said: “we don’t know because houses were often full of
an unknown number of displaced people from other parts of the city.”

Some
districts are so badly damaged that it is impossible to reach them.
We heard that there had been heavy airstrikes on the districts of
Zanjily and Sahba and, from a distance, we could see broken roofs
with floors hanging down like concrete flaps. But we could not get
there in a car because the streets leading to them were choked with
broke masonry and burned out cars.

Mosul Families Complain Overuse of Airstrikes Killed Thousands

Hooggerechtshof GB oordeelt wapenleveranties aan Saoedi-Arabië legaal

Posted on by Willem Wachtmeester

Als de wet krom is, kan er geen recht worden gesproken. Zo bleek ook afgelopen maandag weer eens, toen het Britse Supreme Court besliste dat de enorme wapenleveranties van de regering May aan Saoedi-Arabië, zoals onlangs (voor de zoveelste keer) overeengekomen, volkomen legaal zijn………

Vredesorganisatie Campagne tegen Wapenhandel (CAAT) had een zaak aanhangig gemaakt, maar helaas speculaas. Het gerechtshof oordeelde dat men niet kan weten, of S-A de wapens die het koopt in GB zal inzetten tegen de bevolking van welk land dan ook…….. Bovendien kan niet bewezen worden, dat S-A de wapens doelbewust inzet om burgers te doden…………

Mensen, er waren nog meer redenen, maar u begrijpt het, toen die genoemd werden hing ik al kotsend boven de WC……….

Saoedi-Arabië heeft o.a. Jemenitische waterinstallaties gebombardeerd, waardoor er nu meer dan 300.000 mensen cholera hebben opgelopen, dagelijks komen daar 7.000 mensen bij (uiteraard veel kinderen en zwakke mensen)…….. S-A heeft Jemenitische ziekenhuizen, scholen en woonwijken gebombardeerd………. S-A en de VS hebben blokkades opgeworpen, zodat er in Jemen een groot tekort is ontstaan aan voedsel, medicijnen, water en brandstof. De hongersnood in Jemen (weet u nog de laatste giro555 actie?) is dan ook te danken aan S-A en de VS (resp. de nummer 2 en 1 terreurentiteit op onze wereld)…….. Maar ‘de rechter’ ziet ondanks de Saoedische genocide op de sjiitische bewoners van Jemen, geen reden Britse wapenleveranties aan S-A te verbieden……

Cartoon: Carlos Latuff

Zie ook: ‘‘Britse wapenexport naar Saoedi-Arabië legitiem’‘