Author: Willem Wachtmeester

About Willem Wachtmeester

Subscribe Feeds

Jongen van 14 jaar onterecht veroordeeld >> 24 jaar onschuldig vast in VS gevangenis, dezelfde VS waaraan wij ‘onderdanen’ uitleveren…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Een man die als kind van 14 werd veroordeeld tot levenslang (!!!!), heeft 24 jaar onterecht vastgezeten in de VS.

Na aanvankelijk te hebben ontkent, werd de jongen van 14 zolang onder druk gezet en gehersenspoeld, tot hij toegaf brand te hebben gesticht……..

Na nieuw onderzoek, blijkt dat de brand uitbrak ten gevolge van een ongeluk en werd de intussen 38 jarige man vrijgelaten…..

In dezelfde VS worden zelfs mensen bestraft met de uiterst barbaarse doodstraf, ofwel: de overheid daar vermoordt opzettelijk onderdanen…….. Niet zelden blijkt na nieuw onderzoek dat het ook bij doodstraffen gaat om uiterst slecht eerder onderzoek, middels o.a. gemanipuleerde getuigen en dito bewijzen en/of indirecte bewijzen (die als zwaarwegend worden gezien)…….. Waar na dit nieuwe onderzoek blijkt dat een aantal van deze veroordeelden, vaak jarenlang ten onrechte in een dodencel hebben gezeten (één van de zwaarste geestelijke martelingen die er bestaan…….)……

Naar die verzameling van staten met kromme rechtspraak, durven onze opvolgende ministers van Justitie (zoals lid van misdadigers partij VVD en sjoemelaar Opstelten) zelfs Nederlandse onderdanen uit te leveren………. Sterker nog: men deinst er zelfs niet voor terug buitenlanders uit de wijzen naar de VS…….. Alles gebaseerd op verzamelde bewijzen door overheidsdiensten in de VS, die regelmatig onderzoeken uitvoeren waarvan de uitkomsten ronduit belachelijk zijn……..

Oh vergeet ik nog het meer dan achterlijke ‘plea bargain’ te vermelden: dit houdt in dat je over het algemeen in de VS beter de misdaad kan bekennen waarvan je wordt verdacht, ook al heb je er geen bliksem mee te maken, dit daar er meer dan voldoende bewijs ligt dat de straf anders nog veel hoger zal uitpakken (zoals gezegd: ook al ben je onschuldig….)…..

Tijd voor het onmiddellijk opzeggen van het uitleveringsverdrag dat Nederland heeft met de psychopathische politiestaat VS. Kunnen we daarna een parlementaire enquête instellen naar de al gedane zeer onzorgvuldige uitleveringen, getekend door opvolgende ministers van Justitie (zoals VVD zwatelaar Opstelten) en hen strafrechtelijk vervolgen, vanwege dit onverantwoord en welbewust mensen de ellende insturen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terugvindt. Heb ook het label ‘Bart Stapert’ toegevoegd, deze advocaat heeft in het verleden in de VS een aantal tot de doodstraf veroordeelde mensen bijgestaan.

PS: nu ik toch over de VS schrijf, nog even een bericht van Care2, dat ik afgelopen vrijdag 5 mei ontving: een gekleurde jongen van 15 werd door de politie van Beach Spring (Texas) doodgeschoten, waarvoor de politie-dader intussen al 3 verschillende verklaringen heeft gegeven (na te zijn geconfronteerd met z’n eerdere leugens)……. De VS, wat een ‘land’ hè, jezus christus!!!

WOII >> geallieerden waren wel op de hoogte van de nazi-Duitse doodskampen!!! Collaboratie van de VS en GB met de nazi’s…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 5 mei ontving ik een artikel van Information Clearing House (ICH) over de rol van de VS en GB tijdens WOII en dan m.n. de wetenschap bij de geallieerden over de doodskampen van nazi-Duitsland……

Na decennialange weigering, heeft de VN eindelijk het archief vrijgegeven van een oorlogsmisdaden commissie die de Europese archieven over de holocaust door de nazi’s tijdens WOII onderzocht. Londen en Washington hebben het vrijgeven van dit archief jarenlang proberen tegen te houden.

Niet zo vreemd als je bedenkt dat uit de vrijgegeven documenten blijkt dat er een geheime band bestond tussen de regeringen van de VS en Groot-Brittannië met de leiders van nazi-Duitsland……..

Uit de documenten blijkt verder dat de geallieerden al ver voor het eind van WOII op de hoogte waren van de nazi-vernietigingskampen, iets dat men na die oorlog altijd ontkende……

Voorts werpen de documenten meer licht op de weigering van de geallieerden een front in het westen te openen, zodat de Russen enigszins konden worden ontzet. Niet zo vreemd, daar men de ‘communisten’ weliswaar zag als partner in de strijd tegen de nazi’s, maar men een bijna even grondige afkeer had van de zogenaamd communistische Sovjet Unie…….

Ook nog eens aandacht voor de goede banden van VS multinationals met nazi-Duitsland, waar deze bedrijven fiks hadden geïnvesteerd in o.a. IG Farben, de fabrikant van Zyklon B, het gas waarmee de joden werden vermoord. Firma’s als Ford, IBM (niet genoemd in het artikel), ITT (speelde later een rol in de smerige CIA staatsgreep tegen het Chileense bewind van Allende op 11 september 1973), GM en Du Pont investeerden zwaar in Duitse bedrijven als het hiervoor genoemde IG Farben (waar ook nazi-prins Bernhard, voor werkte, Bernhard, de zelf gedroomde Nederlandse stadhouder van Hitler…), Krupp Stahl en Daimler……..

Verder kan u lezen over de inspanningen van de geallieerden na WOII, om nazi’s Duitsland uit te smokkelen.

De schrijver ziet terecht een overeenkomst met de huidige tijd, waarin Rusland wordt gedemoniseerd, terwijl de NAVO agressief aan haar grens staat…..

Lezen mensen! U kunt desgewenst onder het ICH artikel klikken voor een ‘Dutch vertaling’:

The
Deep History of US, Britain’s Never-Ending Cold War On Russia

By
Finian Cunningham

May
04, 2017 “Information
Clearing House” – After decades of delaying, the United
Nations finally released archives from the Second World War-era war
crimes commission investigating the Nazi Holocaust. The source of
those archives on Nazi war crimes were Western governments, including
those in exile at the time of the war, such as the Belgian, Polish
and Czechoslovakian. The time period covered is 1943-1949. Washington
and London had long sought to halt the release. Why?

Notably,
the landmark publication of the files last month was given scant
Western media coverage. Surprisingly, perhaps, because the story that
can be gleaned from the documents tells of a hidden history of the
Second World War, namely the systematic collusion between the
American and British governments and the Nazi Third Reich.

As
a report in Deutsche
Welle remarked
on the released archives: «The files make clear that [Western]
Allied forces knew more about the Nazi concentration camp system
before the end of the war than has generally been thought».

This
revelation points to more than just «knowledge» among the Western
allies of Nazi-era crimes; it points more damningly to state
collusion. This would also explain why Washington and London have
been reluctant to make the UN war crimes files publicly available.

There
has long been a controversial
debate among
Western nations about why the US and Britain in particular did not do
more to bomb the Nazi infrastructure of death camps and railroads.
Washington and London have often made the claim that they did know
the full extent of the horror being perpetrated by the Nazis until
the very end of the war when extermination centers such as at
Auschwitz and Treblinka were liberated – by the Soviet Red Army, it
should be noted too.

However,
what the latest release of UN Holocaust files shows is that
Washington and London were indeed well aware of the Nazi Final
Solution in which millions of European Jews and Slavic people were
being systematically worked to death or exterminated in gas chambers.
So the question again is: why did the US and Britain not direct more
of their aerial bombing campaign to destroy the Nazi infrastructure?

One
possible answer is that these Western allies had a callous disregard
for the Nazi victims. Washington and London establishments were
themselves accused of harboring antisemitic prejudices, as can be
seen from the scandals when both these governments spurned thousands
of European Jewish refugees during the Second World War, in effect
sending many of them to their deaths under the Nazi regime.

Not
excluding the above factor of Western racist insouciance, there is a
second more disturbing factor. That the Western governments, or at
least powerful sections, were loath to hamper the Nazi war effort
against the Soviet Union. Notwithstanding that the Soviet Union was a
nominal «ally» of the West for the defeat of Nazi Germany.

This
perspective harks to a radically different conception of the Second
World War in contrast to that narrated in official Western versions.
In this alternative historical account, the rise of the Nazi Third
Reich was deliberately fomented by American and British rulers as a
bulwark in Europe against the spread of communism. Adolf Hitler’s
rabid anti-Semitism was matched only by his detest of Marxism and the
Slavic people of the Soviet Union. In the Nazi ideology, they were
all «Untermenschen» (subhumans) to be exterminated in a «Final
Solution».

So,
when Nazi Germany was attacking the Soviet Union and carrying out its
Final Solution from June 1941 until late 1944, little wonder then
that the US and Britain showed a curious reluctance to commit their
military forces fully to open up a Western Front. The Western allies
were evidently content to see the Nazi war machine doing what it was
originally intended to do: to destroy the primary enemy to Western
capitalism as represented by the Soviet Union. This is not to say
that all American and British political leaders shared or were even
aware of this tacit strategic vision. Leaders like President Franklin
Roosevelt and Prime Minister Winston Churchill appeared to be
genuinely committed to defeating Nazi Germany. Nevertheless, their
individual views must be set against a background of systematic
collusion between powerful Western corporate interests and Nazi
Germany.

As
American author David Talbot documented in
his book, The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the
Rise of America’s Secret Government (2015), there were massive
financial links between Wall Street and the Third Reich, going back
several years before the outbreak of the Second World War.

Allen
Dulles, who worked for the Wall Street law firm Sullivan and Cromwell
and who later headed up the American Central Intelligence Agency, was
a key player in the linkage between US capital and German industry.
American industrial giants, such as Ford, GM, ITT and Du Pont were
invested heavily in German industrial counterparts like IG Farben
(manufacturer of Zyklon B, the poisonous gas used in the Holocaust),
Krupp Steel and Daimler. American capital, as well as British, was
thus integrated into the Nazi war machine and the latter’s
dependence on the system of slave labor as provided by the Final
Solution.

This
would explain why the Western allies did so little to disrupt the
Nazi infrastructure with their undoubted formidable aerial bombing
capacity. Far more damning than mere inertia or indifference owing to
racist prejudice towards the Nazi victims, what emerges is that the
Americans and British capitalist elite were invested in the Third
Reich. Mainly for the purpose of eliminating the Soviet Union and any
kind of genuinely socialist global movement. Bombing Nazi
infrastructure would have been tantamount to deleting Western assets.

To
this end, as the war was drawing to a close and the Soviet Union
looked poised to roll up the Third Reich singlehandedly, the
Americans and British belatedly stepped up their war efforts from
western and southern Europe. The goal was one of salvaging Western
assets remaining in the Nazi regime. Allen Dulles, the director of
the-soon-to-be-formed American Central Intelligence Agency,
extricated top Nazis and their gold looted from Europe in secret
surrender deals known as Operation Sunrise. Britain’s military
intelligence MI6 was also involved in the clandestine American effort
to salvage Nazi assets via ratlines. The bad faith on display to the
Soviet «allies» heralded the chill of the ensuing Cold War that
immediately followed the Second World War.

Significant
and damning testimony of what was going down was given recently in a
BBC interview by
Ben Ferencz, the most senior surviving US prosecutor from the
Nuremberg trials. At age 98, Ferencz was still able to lucidly recall
how scores of Nazi war criminals were let off the hook by the
American and British authorities. Ferencz cited US General George
Patton who remarked just before the final surrender of the Third
Reich in early May 1945, as saying: «We’re fighting the wrong
enemy». Patton’s candid expression of deeper animosity towards the
Soviet Union than towards Nazi Germany was consistent with how the US
and British ruling class had been colluding with Hitler’s Third
Reich in a geo-strategic war against the Soviet Union and worker-led
socialist movements arising across Europe and America.

In
other words, the Cold War which the US and Britain embarked on after
1945 was but a continuation of hostile policy towards Moscow that was
already underway well before the Second World War erupted in 1939 in
the form of a build up of Nazi Germany. For various reasons, it
became expedient for the Western powers to liquidate the Nazi war
machine, along with the Soviet Union. But as can be seen, the Western
assets residing in the Nazi machine were recycled into American and
British Cold War posture against the Soviet Union. It is a truly
damning legacy that American and British military intelligence
agencies were consolidated and financed by Nazi crimes.

The
recent release of UN Holocaust files – in spite of American and
British prevarication over many years – add more evidence to the
historical analysis that these Western powers were deeply complicit
in the monumental crimes of the Nazi Third Reich. They knew about
these crimes because they had helped facilitate them. And the
complicity stemmed from Western hostility towards Russia as a
perceived geopolitical rival.

This
is not a mere historical academic exercise. Western complicity with
Nazi Germany also finds a corollary in the present-day ongoing
hostility from Washington, Britain and their NATO allies towards
Moscow. The relentless build up of NATO offensive forces around
Russia’s borders, the endless Russophobia in Western propagandistic
news media, the economic blockade in the form of sanctions based on
tenuous claims, are all deeply rooted in history.

The
West’s Cold War towards Moscow preceded the Second World War,
continued after the defeat of Nazi Germany and persists to this day
regardless of the fact that the Soviet Union no longer exists. Why?
Because Russia is a perceived rival to Anglo-American capitalist
hegemony, as is China or any other emerging power that undermines
that desired unipolar hegemony.

American-British
collusion with Nazi Germany finds its modern-day manifestation in
NATO collusion with the neo-Nazi regime in Ukraine and jihadist
terror groups dispatched in proxy wars against Russian interests in
Syria and elsewhere. The players may change over time, but the root
pathology is American-British capitalism and its hegemonic addiction.

The
never-ending Cold War will only end when Anglo-American capitalism is
finally defeated and replaced by a genuinely more democratic system.

This
article was first published by SCF –

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ferencz en D. Talbot. Heb ook het label ‘Bayer’ toegevoegd, de gentech gifmenger maakte tijdens WOII gebruik van concentratiekampgevangenen voor medicijnproeven. Gegarandeerd dat ook in dat bedrijf ‘westers kapitaal’ werd geïnvesteerd……

Vluchtelingen in doodsnood op de Middellandse Zee werden niet geholpen door de ‘beschaafde’ EU………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteren een geluidsopname uit 2013 waarvan je haren ten berge rijzen, de noodoproep van een Syrische man, die belde met de Italiaanse kustwacht vanaf een vergaand vluchtelingenschip……

Deze man, een Syrische arts, die zich onder de vluchtelingen bevond, nam contact op met de Italiaanse kustwacht, toen het schip waar zij zich op bevonden, water begon te maken. Ondanks dat de man stelde dat het schip verging en er geen kapitein aan boord was, stelde de kustwacht dat de man snel contact op moest nemen met de autoriteiten in Malta, daar dit dichterbij zou zijn……

De man belde even later weer met de Italiaanse kustwacht, daar men hem op Malta te verstaan had gegeven, dat hij dichter bij Lampedusa was, de afstand tot Malta bedroeg maar liefst 218 kilometer en die tot Lampedusa 113 kilometer………

Wanhopig stelde de man dat men dreigde te verdrinken, als er niet snel hulp kwam, echter de Italiaanse kustwacht verwees de man weer naar Malta………. Er schijnt nog contact te zijn geweest tussen de Maltezers en de Italianen*, maar pas 5 uur na de eerste oproep was er hulp ter plaatste, met een vreselijk resultaat: het vissersschip kapseisde en 268 van de 480 mensen verdronken, waaronder vrouwen en kinderen………

Zo beschaafd zijn we intussen als het om mensen gaat, mensen die door het westen begonnen illegale oorlogen, bemoeienis met oorlogen en andere door het westen veroorzaakte ellende proberen te ontvluchten…… Oorlog en ellende door ons veroorzaakt in landen waar we niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!!

Oh, wat waren de EU politici ‘geschokt’ door het verdrinken van 268 mensen………….

* Volgens zeggen zouden de Italianen destijds pissig zijn geweest op de Maltezers, daar dezen naar de zin van de Italianen te weinig vluchtelingen uit zee haalden…… ‘Logisch dat je daar het leven van 268 mensen voor in de waagschaal stelt’, ja toch…….?

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in is een verademing voor de wereld!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gelukkig heeft de ex-mensenrechtenadvocaat Moon Jae-in de presidentsverkiezingen in Zuid-Korea gewonnen. Moon is tegenstander van een harde opstelling tegen Noord-Korea en naar grote waarschijnlijkheid, zal hij de raketten die de VS op Zuid-Koreaanse bodem wil plaatsen linea recta(al) terugsturen naar de VS. Moon heeft al aangekondigd voor overleg op bezoek te gaan in Noord-Korea en heeft daarnaast meteen de betrekkingen met Noord-Korea heropend voor handel, hulp en samenwerking!!

Gelukkig een leider met gezond verstand in Zuid-Korea, een verademing voor de wereld, daar Moon niet zal dansen naar de pijpen van de VS. Daarmee wordt de kans op oorlog met China* sterk verminderd en daar hebben we allemaal baat bij, daar dit hoogstwaarschijnlijk op een nucleaire oorlog zou zijn uitgedraaid en daarmee zou WOIII een feit zijn geworden………

Benieuwd hoe lang Moon getolereerd zal worden door de stille macht achter de Zuid-Koreaanse regering en niet afgezet of zelfs (met hulp van de CIA) vermoord zal worden……..

* De agressieve opstelling van de VS tegen Noord-Korea is vooral ingegeven, door de wens China uit te schakelen als één van de wereldmachten. Immers met VS raketten op Zuid-Koreaanse bodem, zou de VS direct beschikken over raketten, die in een mum van tijd met atoomkoppen kunnen worden uitgerust, kernraketten die dan in feite aan de Chinese grens zouden staan. Tevens zouden deze raketten Russische doelen kunnen bereiken. Langs de westelijke Russische grens heeft de VS een raketschild gebouwd (dat zou klaar moeten zijn), zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten, zoals eerder beschreven, kunnen worden uitgerust met kernkoppen en van defensieve raketten worden ingezet als aanvalsraketten……. Tel dit op bij de uitlatingen van de VS, dat het zich het recht voorbehoud het atoomwapen niet langer als afschrikkingmiddel te gebruiken, maar als eerste aanvalswapen en het is niet moeilijk te bedenken wat dit voor de wereld zou betekenen…………..

Pechtold voelt zich verwant met ‘sociaalliberaal’ Macron…… Goh, hoe is het mogelijk?

Posted on by Willem Wachtmeester

De verwaande kwast Pechtold, de neoliberale pusher van D666, werd gisteren gevraagd naar zijn reactie op de winst van Macron. Uiteraard was Pechtold, de gesel van de onderlaag en de arbeiders, daar goed over te spreken, hij stelde zich zelfs verwant te voelen met de neoliberale schoft Macron……..

Pechtold stelde Macron daarbij voor als sociaalliberaal, zoals de brave afhankelijke westerse reguliere media in binnen en buitenland Macron ook plegen af te schilderen. Echter Macron heeft net zoveel met het oorspronkelijke liberalisme te maken, als pakweg de VVD hier en hangt als de VVD en D66 het inhumane neoliberalisme aan….. Het neoliberalisme dat de arbeiders terug wil brengen naar de geweldige tijden van weleer. De tijden dat de arbeider met de pet in de hand eerbiedig het hoofd boog, in het voorbijgaan van de psychopathische uitbuiter, die zich baas noemde……..

Om de arbeiders te lokken, kwam Macron o.a. met de verkiezingsbelofte, dat de pensioenleeftijd niet verder dan naar 63 jaar zal stijgen……. ha! ha! ha! ha! ha! U snapt uiteraard dat Macron over ongeveer een jaar zal stellen, dat de pensioenleeftijd minstens naar de 65 jaar moet, ‘daar het gewoon niet anders kan’, ook al is er steeds minder werk voor de meeste mensen, zelfs voor die de 50 jaar naderen……’

Macron wil precies als Pechtold arbeidshervormingen doorvoeren, waarbij die arbeider flexibel werk door de strot geduwd krijgt, waardoor diens inkomen zal dalen……. De arbeider moet haar/zijn werk zo goedkoop mogelijk* verrichten, zonder enige zekerheid, dat ‘houdt ze scherp…’

Gelukkig voor de Franse arbeider, zijn de vakbonden daar sterk en minder bereid tot polderen! Vergeet niet dat veel Fransen op Macron hebben gestemd, uit vrees voor een overwinning van de Le Pen fascisten (Front National).

Uiteraard is Pechtold vooral blij met Macron als groot aanhanger van de EU, het is immers makkelijker met een politiek machtige EU, dat bomvol zit met bedrijvenlobbyisten, de bevolkingen in het neoliberale korset te houden. Dat bleek wel toen de EU het vermaledijde CETA verdrag tekende: voor de bedrijven en tegen de burgers…..

Pechtold is als Macron voor een machtige EU en de vorming van een ‘Europees leger’ (bijna een contradictio in terminis, daar Rusland voor een fiks deel in Europa ligt). Hetzelfde Rusland dat keer op keer door Pechtold en z’n neoliberale geestgenoten (een groot deel van de Nederlandse politici) wordt gedemoniseerd als agressief en onbetrouwbaar, terwijl die woorden nu juist geheel van toepassing zijn op het gedrag van de NAVO en haar grote baas in Washington……. Alle VS leugens over Rusland worden woordelijk herhaald door dit geteisem……… Dit terwijl de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en in een aantal landen coups op touw heeft gezet; voor wie moeten we werkelijk bang zijn…..????

Een politiek machtige EU en een ‘Europees leger’ zijn niet in het belang van de EU bevolking, integendeel!! Zie wat de defensie de EU bevolking nu al kost op jaarbasis. Volgens het CIPRI geven de NAVO landen gezamenlijk al 12 keer meer uit aan defensie, dan Rusland. Vergeet daarnaast niet, dat een ‘aardig deel’ van de kosten voor alle illegale oorlogen waaraan NAVO landen deelnamen en/of deelnemen, niet eens uit het defensie budget worden betaald……

Zie wat de macht van de huidige EU nu al heeft gedaan voor Griekenland: het land staat onder EU curatele. De pensioenen, die al 3 keer eerder werden verlaagd, worden nog verder verlaagd……De arbeidsmarkt moet worden hervormd, zodat de Griekse arbeiders zo ongeveer al hun rechten kwijtraken en nog een loonsverlaging kunnen verwachten…… De Griekse staatseigendommen zijn nu voor 99 jaar (!!!!) in handen van het Europese Stabiliteitsmechanisme (ESM), een niet democratisch gekozen orgaan, dat desgewenst de eigendommen voor een appel en een ei kan verkopen…….**

Veel Grieken zijn noodgedwongen weer bij hun ouders gaan wonen, daar ze hun huis en de energierekening niet meer kunnen betalen…… Terminale patiënten in Griekenland, kunnen in een aantal gevallen, niet eens aan medicatie komen, daar hen het geld ontbreekt…….. Mede met dank aan PvdA opperploert Dijsselbloem……..

Het zal Pechtold aan z’n vieze reet roesten, dat Nederland soevereiniteit kwijtraakt aan de EU, het gaat tenslotte om de belangen van het ‘geweldige neoliberalisme’ en de bedrijven, die zijn gediend met een machtige EU……

Houdt de dictatoriale EU buiten de deur: NEXIT NU!

Over de formatie wilde Pechtold niets zeggen, heel parmantig zei de zakkenwasser, dat hier ‘het luikje dichtgaat…’ ‘Ontzettend leuk, vindt u ook niet????’

* ‘Zo goedkoop mogelijk’ bepaald door figuren die maandelijks met een godsvermogen naar huis gaan en bepalen dat een gezin makkelijk kan rondkomen van pak ‘m beet € 1.500,– per maand (en ‘desnoods’ nog minder…)……… Waarbij de rechten die de arbeiders de laatste 130 jaar hebben bevochten met het grofvuil meegaan……

** Overigens heeft Griekenland al een fiks aantal staatseigendommen moeten verkopen. Daar kreeg Griekenland minimaal geld voor, logisch goederen uit een faillissement zijn over het algemeen uitermate goedkoop…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.

Trumps grote held: Andrew Jackson, een genocidale voorstander van slavernij………

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag ontving ik een artikel van Harvey Wasserman. Hierin vertelt hij over het beest Trump en zijn uitlating dat zijn held, Andrew ‘Andy’ Jackson, de burgeroorlog in de VS had kunnen voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jackson was een genocidale voorstander van slavernij, dezelfde slavernij die ten grondslag lag aan die burgeroorlog……… Jackson was democraat en onder zijn presidentschap is een enorm aantal oorspronkelijke bewoners van de VS vermoord, de zogenaamde indianen…….

Eerst als militair en later als president, heeft deze schoft een fikse steen bijgedragen aan de vreselijke en enorme genocide die de leiders van het gestolen land hebben uitgevoerd op de oorspronkelijke bewoners van dat ‘land’. Het gestolen ‘land’ dat wordt aangeduid als de Verenigde Staten van Amerika………

Het gaat hier overigens over een genocide, die een enorm aantal slachtoffers meer heeft gemaakt, dan de genocide van Hitler en zijn psychopathisch tuig op de joden………

Het maakt alweer het e.e.a. duidelijk over Trumps zieke geest….

Hier het artikel van Harvey Wasserman:

How
Trump’s Genocidal Hero Andrew Jackson Might Have “Avoided the
Civil War”

A portrait of former president Andrew Jackson hangs on the wall behind President Donald Trump, accompanied by Vice President Mike Pence, in the Oval Office at the White House in late March. (photo: Andrew Harnik/AP)

A
portrait of former president Andrew Jackson hangs on the wall behind
President Donald Trump, accompanied by Vice President Mike Pence, in
the Oval Office at the White House in late March. (photo: Andrew
Harnik/AP)

By
Harvey Wasserman, Reader Supported News

05
May 17


onald
Trump’s latest insane excursion into US history has been to claim
that his great hero, Andrew Jackson, might have prevented the Civil
War.

Given
his racist, genocidal nature, our seventh president could only have
done that by giving up slavery in the South, spreading it into the
North or giving the Southwest back to Mexico.

Jackson,
of course, would never have given up slavery, which was the cause of
the war and the core of his fortune.

As
a young man, like a cowboy driving cattle, Jackson personally drove
slaves to market. He eventually owned more than a hundred of them,
and defended America’s “peculiar institution” at every
opportunity.

In
addition to their authoritarian temperaments, Jackson and Trump share
“accomplishments” such as trashing the Constitution, personally
profiting from the presidency, and inciting imperial conquest.
Jackson did stand for the Union against South Carolina’s threatened
secession, but that was about tariffs, not slavery.

Trump
rightly says Jackson was “tough.” In 1806, in one of his fourteen
duels, Jackson took a bullet an inch from his heart. He then killed
his opponent in a manner considered most unchivalrous, and became a
social outcast for many years. The bullet stayed in his chest until
his own death four decades later.

Jackson
was also a pioneer homophobe. As Sen. James Buchanan of Pennsylvania
openly lived with his likely lover, Sen. Rufus King of South
Carolina, Jackson loudly referred to him as “Aunt Nancy.” (After
King died, Buchanan became our only “bachelor president.”)

But
mainstream historians have made a hero of “Old Hickory.” Born to
dirt poor Irish immigrants who died early, Jackson’s hardscrabble
upbringing was the opposite of Trump’s.

Trump
inherited millions from his father, who was a Klan (Kukluksklan, of KKK, AP) sympathizer (or
member), a landlord so cruel that the legendary leftie folksinger
Woody Guthrie wrote a song denouncing him.

Andrew
Jackson pre-dated the Klan, but would’ve killed for an estate like
the one Trump inherited. And he did.

As
an orphan, Jackson began his military career at age 13. Rising
through the ranks as an Indian killer, he conquered the Chickasaw by
recruiting their ancient rivals, the Cherokee. Jackson then turned on
the Cherokee as if they had been the enemy. His racism was open,
lethal, and proud.

With
Trump-style “Common Man” rhetoric, Jackson promised to destroy
the National Bank. He then made insider deals with the smaller banks
that replaced it, enriching his backers and himself. These and other
scams helped buy him his 1000-acre slave plantation in Tennessee.

When
he conquered native land for the US, Jackson and his cronies somehow
wound up with the best parcels. His 1830 Indian Removal Act ordered
all eastern tribes to move west of the Mississippi.

The
Appalachian Cherokee had an advanced tribal government, an elected
leader (John Ross), a capitol, a written constitution, and much more.
Most lived in private homes and ran successful farms. Some (like
Ross) owned plantations and slaves. There were seven Cherokee lumber
mills.

The
Cherokee petitioned for statehood. Supreme Court Chief Justice John
Marshall ruled that the Constitution allowed no new state to be
created from existing ones (Abraham Lincoln dodged that technicality
in 1863 to form West Virginia).

But
Marshall also ruled that the Cherokee had sovereignty (a clause later
used to site casinos) and a Constitutional right to stay on their
ancestral lands.

Jackson
replied, Trump-style, that he would ignore the Court. Under Jackson’s
successor, Martin Van Buren, federal troops forced some 14,000
Cherokee out of their homes at gunpoint. Through the summer of 1838
they were held in a concentration camp. Then, along the infamous
“Trail of Tears,” they were marched hundreds of miles to
Oklahoma. About 3,000 died along the way.

Jackson
promised the Cherokee and other tribes the right to live in that
Oklahoma territory “as long as the grass grows and the rivers
flow.” Fifty years later their “excess land” was given to white
“Sooners” who raced in on horseback and covered wagons to claim
homesteads.

As
for the Civil War, its root cause was conflict over Mexican land.
Mexico abolished slavery in its 1821 revolution against Spain. But
American settlers (many from Tennessee) re-established it in 1836,
when (after the Alamo) they made Texas an independent republic.

Jackson
died in 1845. The next year his protégé, James K. Polk, provoked a
war and took from Mexico what became New Mexico, Arizona, California,
Colorado, Nevada and more. US troops marched all the way into Mexico
City, where young soldiers like Robert E. Lee and Ulysses S. Grant
fought side-by-side. Americans like Abraham Lincoln and Henry Thoreau
denounced the conquest as a “poison pill.”

The
Civil War broke out when slave owners demanded the right to spread
slavery into the West. California’s 1850 statehood gave free states
a majority in Congress. War erupted in Kansas, where John Brown and
other abolitionists battled slave owners for control.

The
only way Jackson’s “art of the deal” might have avoided the
Civil War was by persuading northerners to embrace slavery, or
southerners to give it up. But both regions were committed to
expansion, and neither wanted the other’s economic system. When
Lincoln said the nation could not exist “half slave and half free,”
he was tragically correct.

Of
course, war might have been avoided if Jackson’s progeny had given
that land back to Mexico, or restored the Carolinas to the Cherokee,
or persuaded the southerners that slavery was never going to work in
the West anyway. Cotton does not grow in Kansas or the Southwest, and
slavery made no economic sense in the desert, corn or wheat fields.

Without
the Jacksonian conquest of Mexico, the “immigrants” Trump now
attacks would merely be living on their own land. The wall Trump
wants to build tracks a border that did not exist before Polk overran
what was once both our southern and our western neighbor.

Sorting
through his often insane pronouncements about US history, Trump has
seemed surprised to discover that Abraham Lincoln was actually his
fellow Republican, while Jackson was a Democrat. Each was the first
president from his respective party. Both were “men of the people.”
But their views on slavery were, literally, at war with each other.

Trump
might also note that when he retired from the presidency in 1837,
Jackson found a trusted relative had squandered his wealth. Much of
what he’d gouged out of slaughtering Indians and whipping slaves
was gone.

Since
Trump has joined Jackson in using the presidency to enrich himself,
he might want to oversee his sons more carefully.

He
might also try doing a better job with the economy. As Trump’s hero
left office in 1837, his immediate “legacy” featured a major
stock market panic followed by four years of depression.

No
doubt the Great Historian would loudly blame that on the Democrats …
until he realized his hero actually was one.


Harvey
Wasserman’s History
of the US is at www.solartopia.org,
along with Solartopia! Our Green-Powered Earth.

==================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: John Brown, Chickasaw, A. Jackson en Lincoln.

Asscher trapt ex-aanhang PvdA na en wil dat nog 8 jaar lang doen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De wanpresterend minister van sociale zaken, tevens vice premier en voorzitter van de PvdA, Asscher, was vanmorgen te horen op BNR (rond 8.07 u.).

Asscher liet weten dat de kiezer niet goed heeft opgelet, daar deze anders had gezien, dat de PvdA keihard heeft geknokt voor hem/haar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! De PvdA (vooral Asscher en Samsom) is door deelname aan Rutte 2 verantwoordelijk voor:

  • Een armoede is opgelopen tot boven de 4 miljoen personen, die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, waaronder 600.000 kinderen, de echte cijfers! (let wel: dat is 3 keer in armoede wonen)
  • Het aantal faillissementen is nog nooit zo hoog geweest, als tijdens de 4 jaar Rutte 2…. Door de volkomen foute reactie op de crisis, gingen onnodig veel bedrijven failliet……..
  • Het aantal werklozen is de 1 miljoen al lang gepasseerd, alweer het echte cijfer, dus inclusief de mensen, die geen bijstand krijgen, daar hun partner 10 cent teveel verdient en de meer dan 400.000 bijstandsgerechtigden, die feitelijk ook werkloos zijn…… Om nog maar te zwijgen over het grote aantal mensen met een handicap, die thuis zijn komen te zitten, met dank aan PvdA rollatorslet Klijnsma…….. 
  • Het aantal huisuitzettingen dat nog nooit zo hoog was, als onder Rutte 2, alweer een record!!
  • De huren die zo ver zijn gestegen, dat huurders voor een groot deel meer betalen voor hun huis, dan kopers, terwijl hun rechten verder zijn teruggebracht……. Let wel huizen, die voor een flink deel in achterstandswijken staan en die vaak niet eens zijn geïsoleerd met dubbel glas…….
  • De zorg die voor velen voor een fiks deel is wegbezuinigd, inclusief een deel van de GGZ zorg, waardoor o.a. het aantal suïcides tot een record zijn gestegen onder Rutte 2…. De politie kan het aantal verwarde mensen op straat niet meer aan, dankzij de bezuinigingen van VVD schoft Schippers op de GGZ…… Ouderen vervuilen en vereenzamen, daar ze geen hulp meer krijgen en deze onmogelijk zelf kunnen betalen, wat volgens Rutte 2 en Samsom wel moet kunnen (en zij kunnen ‘t weten, ze gaan tenslotte met minimaal 1,5 ton per jaar naar huis…..).
  • De jongerenzorg en de zorg voor invaliden die door Rutte 2 tot één grote rotzooi is verworden, met dank aan PvdA trut Klijnsma en PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn…….
  • De ouderenzorg en thuiszorg die deels is afgebroken, zoals gezegd: veel ouderen vervuilen en vereenzamen, waar anderen met de handen in het haar zitten, daar er geen plek is voor de demente partner in een verzorgingstehuis…. 
  • De zorgpolis en alle aanverwante zaken als eigen bijdrage die naar een niveau zijn gestegen, waar velen deze niet meer kunnen betalen, terwijl de farmaceuten en fabrikanten van medische apparatuur recordwinsten maakten……
  • Rutte 2 heeft miljarden in een diepe donkere put gedonderd voor foute en zinloze militaire missies, dan wel illegale oorlogsvoering (en de gevolgen daarvan, neem de missie in Mali…), terwijl we niet eens een ministerie van Oorlog hebben……  
  • Rutte 2 besloot de waardeloze JSF te kopen, meer dan 4 miljard door het putje, voor een straalvliegtuig, dat naar huidige normen, niet eens een straaljager genoemd kan worden en zich alleen kan meten met een VS straaljager uit de 70er jaren, de A-10 Thunderbolt……. Mede met dank aan VVD hufters en Lockheed Martin lobbyisten Kroes, Hennis-Plasschaert, Van Baalen, Kamp en Rutte!
  • Onder hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen, werd de ontwikkelingshulp ‘hervormd’, Nederlandse bedrijven zouden in ontwikkelingslanden veel beter in staat zijn, met dit geld welvaart te creëren…. Iedere imbeciel kon uitrekenen, dat dit niet zou werken en zie daar, Oxfam Novib berichtte op 14 september 2016 dat het nieuwe ontwikkelingsbeleid één grote mislukking is, dit blijkt uit onderzoek van deze organisatie…… Uiteraard ontkent hare arrogante hufterigheid Ploumen eenvoudig, dat haar beleid is mislukt…….

De hierboven staande lijst is voor het grootste deel overgenomen van een eerder bericht: ‘Samsom heeft het begrepen, hij zou zo weer met de VVD in zee gaan……. AUW!!‘ Uiteraard is deze lijst niet compleet, er zijn er wel een paar punten meer te bedenken, bijvoorbeeld het wanbeleid op het gebied van milieu, klimaat en de intensieve martelveehouderij….. (en ook deze zin is voor een groot deel overgenomen van een eerder bericht: ‘Jeroen Dijsselbloem: ‘van mij zult u geen sorry horen’, toch belooft hij weer dat iedereen erop vooruit gaat…..‘).

Asscher, die één van de hoofdverantwoordelijken is, voor de hiervoor genoemde punten, had het gore lef te zeggen, dat hij trots is op wat de PvdA heeft gepresteerd en zal presteren. Niets grof genoeg voor Asscher, dus stelde hij, dat de PvdA niet zal aanschuiven bij de formatie van een nieuw kabinet (Rutte 3), als één van de partijen zal afhaken, daar dit beleid nog slechter zal zijn dan het huidige……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nog slechter dan het smerige neoliberale beleid dat hij en zijn partij hebben gevoerd in Rutte 2…….. Trouwens ook die belofte blijft vers, tot Asscher toch maar aanschuift, immers PvdA’ers zijn niet te vertrouwen!!

Asscher denkt de kiezer wel over te kunnen halen om bij de komende gemeenteraadsverkiezingen weer op de PvdA te stemmen, daar hij dan met een ‘herkenbaar links verhaal’ komt….. ha! ha! nha! ha! Oh zoals onder Samsom in aanloop van de verkiezingen in 2012, een ‘verhaal’ dat één grote leugen bleek te zijn…….. Dit komt overigens van de NOS site, waar ook staat te lezen dat de PvdA voor een solidair land staat, waar de mensen voor elkaar opkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus nog meer bezuinigingen in het kader van de vermaledijde ‘participatiemaatschappij’, zoals onder Rutte 2, waardoor veel ouderen die al in financiële ellende zitten, zelfs geen thuishulp meer krijgen….. Een beleid dat heeft gezorgd voor sluiting van verpleeg- en verzorgingstehuizen, waardoor er nu wachtlijsten zijn ontstaan, voor demente ouderen en ouderen die vanwege hun gezondheid niet meer thuis kunnen wonen!!!

De vent is echt knettergek, op diezelfde NOS site is te lezen, dat Asscher vindt dat het er bij de PvdA soms aan heeft ontbroken te strijden voor de hiervoor genoemde punten…… ‘Soms?’ Allemachtig wat een arrogante oplichter!!

Asscher denkt dat de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar een goede gelegenheid zijn om te laten zien dat de partij opkomt voor betaalbare woningen en voor werknemers, zo is op de NOS site te lezen…….. Dit terwijl de PvdA de huren voor velen onbetaalbaar heeft gemaakt, zelfs met huurtoeslag, vanmorgen werd nog gemeld, dat de huren in Amsterdam en omgeving de laatste jaren met getallen tot zelfs 25% zijn gestegen……. Een Partij van de Arbeid, die voor de werknemers opkomt? Het zou eindelijk tijd worden, maar gezien alle leugens van de PvdA, die voor eerder gewonnen verkiezingen werden gedaan, is de kans dat dit werkelijk gebeurt nul komma nada!!

Plork Asscher werd tevens gevraagd of hij aanblijft als voorzitter van de PvdA en zoals te verwachten was van deze megalomane oplichter, dat wil hij de komende 8 jaar volhouden, 8 jaar lang liegen en bedriegen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisternacht in het BBC Wordl Service nieuws van 1.00 u. (CET), de presentator spreken over Jemen. Was bezig en had daarom de aanleiding daartoe niet gehoord. De nieuwslezer stelde dat er al een paar jaar ‘strijd is’ tussen de Saoedische coalitie en de door Iran gesteunde rebellen………

Mensen ik kan daar zo godvergeten kwaad om worden: die rebellen zijn de Houthi’s en die worden niet gesteund door Iran!! Al beweren Saoedi-Arabië en de VS dat ze al een paar schepen met wapens vanuit Iran hebben aangehouden, hebben ze daar tot op de dag van vandaag geen nanometer bewijs voor geleverd, sterker nog: de enige Iraanse schepen die werden aangehouden, waren beladen met hulpgoederen voor de Jemenitische bevolking….. Een bevolking die vanwege de blokkades door de Saoedische coalitie en de VS, honger lijden, voorts gebrek hebben aan: medicatie, water en brandstof (voor elektriciteitsopwekking, bijvoorbeeld t.b.v. ziekenhuizen….)…… Al 2 jaar geleden was er in Jemen een groot tekort aan deze basisbehoeften……..

De Saoediers hebben niets te zoeken in Jemen, ze hebben de vorjge president onder druk gezet, zijn functie als president weer op te nemen en hen daarna om hulp te vragen, zodat S-A tekeer kan gaan tegen de burgers in Jemen……….

Daarover gesproken: bij de BBC doet men net of de twee partijen (de Saoedische coalitie en de Houthi’s) gelijkwaarde partijen zijn, terwijl dit natuurlijk niet zo is, zo heeft S-A wel straaljagers, bommenwerpers en helikopters en ontbreekt dit oorlogstuig ten enen male bij de Houthi rebellen……… Bovendien bestookt de VS Jemen al jaren met vooral veel drones en heeft deze grootste terreurentiteit op aarde, al meermaals raketten ingezet tegen de Houthi’s….. Intussen zijn er regelmatig VS militairen te vinden op Jemenitische bodem…….

Met die uitlating van de nieuwslezer, bewijst de nieuwsredactie van BBC W.S. radio nog eens dat de luisteraars worden bestookt met leugens en daarmee met nepnieuws (‘fake news)……. Deze ‘onafhankelijke’ radiozender zit als de rest van de BBC in de zak van de regering, die net als de onze, verwacht dat de reguliere (‘onafhankelijke’) media haar beleid uitdraagt en de bevolking hersenspoelt met nepnieuws en andere leugens…….. Ach ja, wiens brood men eet…….

De hoogste tijd, dat nieuwsorganen als de BBC in het vervolg de mond houden, als het om ‘fake news’ en manipuleren gaat en eerst eens de hand in eigen boezem steken………… Zo was de BBC overtuigd van de bewijzen aangaande massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou bezitten….. Dit voorafgaand aan de illegale oorlog die in 2003 door de VS werd begonnen tegen Irak, een leugen op basis waarvan deze illegale oorlog werd verklaard en ‘verantwoord’ (in de VN) door de VS (en VS hielenlikkers als Groot-Brittannië en Nederland…)………

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……‘

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!‘

 

 
      en:
‘Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….‘ 

 
     en:
‘Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

      en:
‘Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!‘

     en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’‘

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……‘

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Cohen Stuart (ING) is niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in en buiten de politiek……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Arnaud Cohen Stuart is woordvoerder van ‘ING’s afdeling ‘Duurzaamheid’ (ha! ha! ha! letterlijk een lachertje). In die hoedanigheid was hij gistermorgen te horen op BNR (na 8.30 u.).

ING is alweer door de mand gevallen als groot-investeerder in fossiele brandstoffen, dit blijkt alweer uit onderzoek van de Eerlijke Bankwijzer……. Het is zelfs zo zot, dat de afdeling Duurzaamheid van ING heeft bepaald dat investeren in een bedrijf dat steenkolen gebruikt alleen mag, als niet meer dan 50% van het energieopwekking uit kolen komt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker duurzaam ja!!

Volgens Cohen Stuart kan het nu eenmaal niet anders, daar we nog tot 2040 afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als iedereen zich zo gedraagt als ING!!

Met veel gelul, waarvoor Cohen Stuart een godsvermogen verdient, legde deze viespeuk uit, dat het voor ING allemaal moeilijk in elkaar steekt, zaken zijn moeilijk te bepalen en bla bla bla. Als het zo moeilijk is te zien, hoeveel bedrijven in totaal aan fossiele brandstoffen gebruiken, investeer er dan niet meer in, zo moeilijk is dat niet, jezus!! Vreemd ook dat de eerste beste ‘natuur NGO’ zo kan aanwijzen hoe ING haar geld beter kan investeren…..

Ondanks de duidelijkheid dat duurzame energie de toekomst heeft en investeringen dus steeds lucratiever worden, houdt ING dit tegen door in smerige bedrijven te investeren. Dit i.p.v. juist te investeren in die duurzame energie, is het bedrag dat ING investeert in fossiele brandstoffen veel hoger (dan de investeringen in duurzame energie..)………..

Vergeet niet, dat alleen het inademen van de uitstoot die auto’s produceren, al zorgt voor rond de 18.000 vroegtijdige doden (na een akelig ziekbed) en zorgt dat een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt……. Daarbovenop komt dus nog eens de vervuiling van fabrieken, (cruise-) schepen, vliegtuigen, kantoren, chemische bedrijven, energiebedrijven* en oliemaatschappijen (zoals de raffinaderijen op Pernis)

Voorts jaagt het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder aan……. De kosten die dit alles met zich meebrengen (meer natuurrampen, woestijnvorming, stijging van de zeespiegel enz.) zijn niet te overzien. M.a.w. deze investeringen jagen de mensheid verder op kosten en veroorzaken nu al de dood van velen……. Nog eens: kosten die niet alleen worden gemaakt door vernieling van materieel (huizen enz.) bij natuurrampen, maar ook de kosten die worden gemaakt in ziekenhuizen en andere gezondheidscentra (inclusief de gezondheidskosten die worden veroorzaakt door de luchtvervuiling…..)

Overigens, nog onlangs werd ING betrapt op investeringen in de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar het pas na een lang en fiks protest verder vanaf zag…….

Of ING dan niet bang is haar klanten te verliezen. Nee, daar is Cohen Stuart niet bang voor…….. U vraagt zich misschien af waarom, welnu: we hebben weliswaar een bankrekeningnummer voor het leven, het IBAN-rekeningnummer**, maar dat nummer meenemen naar een andere bank mag niet……..

Lullig genoeg hebben de politici die lobbyen voor de banken, in samenwerking met de bankenlobby zelf, dit voor elkaar gekregen (dat je jouw bankrekeningnummer, dat je voor je leven hebt, niet mee mag nemen naar een andere bank…)…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zit zo overduidelijk smerig in elkaar, dat je je alleen nog kapot kan lachen, wat een stel smerige oplichters!! Nee, Cohen Stuart hoeft niet bang te zijn, dat veel van zijn klanten zullen afhaken……… Mensen doen tegenwoordig zoveel betalingen automatisch, dat ze bang zijn dat zaken mislukken en ze straks een deurwaarder voor hun deur aantreffen. Bovendien hebben mensen geen zin een nieuw rekeningnummer te nemen, daar ze hun huidige rekeningnummer vaak al decennialang gebruiken.

De hoogste tijd dat de banken worden aangepakt, waar het eerste probate middel tegen alle smerige investeringen en frauduleuze handelingen, het recht is je eigen rekeningnummer (waar je ook nog voor moet betalen….) mee te nemen naar een andere bank. Alleen daarmee kan de klant zijn/haar bank straffen voor, zoals in deze, het soort smerige investeringen door ING gedaan en opstappen naar een andere bank…….

In het BNR onderdeel werd ook gesproken over Oxfam Novib, had niet het hele gesprek gehoord), zoekend op de site van Oxfam Novib, zag ik na een klacht over ING (en andere banken), een verwijzing naar een mail-actie van de Eerlijke Bankwijzer, waar je jouw klacht over deze ongewenste investeringen kan indienen. Een mooie actie, dus getekend (overigens de eerste keer fout, niet op de groene knop klikken  (‘logisch toch..?’). Echter, ik vraag me af, waarom de Eerlijke Bankwijzer niet continu tamboereert bij de regering en de bevolking, op het schandelijke feit, dat je je eigen bankrekeningnummer (voor het leven) niet mee kan nemen, zoals gezegd de ultieme manier om banken te straffen voor wanbeleid…….

Lees en  teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

*  Energiebedrijven hebben hun gascentrales uitgezet en laten hun kolencentrales op volle toeren draaien, daar de VS en Australië steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt……..

** Het IBAN rekeningnummer, inclusief de naam van de bank, zodat overhevelen naar een andere bank van dit nummer nog moeilijker is gemaakt…. (ook met dank aan de bedrijvenlobby in het EU parlement)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Eerlijke Bankwijzer’.

Rutte: “Macron is een progressieve en pro-Europese keuze……..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Oh wat waren ze heden blij, alle westerse politici die voor grote ontevredenheid hebben gezorgd in de landen die zij neoliberaal dienen, blij met de keus van de Franse kiezer voor Macron…..

De grijnzende sukkel Rutte liet weten dat Macron een progressieve en pro Europese keuze is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Progressief? Hoezo progressief, als een deel van de zaken op het gebied van de arbeid voor een groot deel de hervormingen zijn, die moeten leiden tot arbeidsklimaat dat nog het dichtst in de buurt komt van arbeidsverhoudingen, zoals deze thuishoren aan het begin van de vorige eeuw…????

Pro Europa? Ten eerste is dat pro-EU, daar Rusland ook voor een fiks deel uitmaakt van Europa en ten tweede wil Macron de EU meer macht geven, al eist hij dan wel een aantal sleutelfuncties op voor Frankrijk……. Rutte beleidt met de mond, dat we niet meer soevereiniteit moeten afstaan aan Brussel, maar voorlopig steunt hij politici als Macron, die in feite wel soevereiniteit willen afstaan. Voor grote landen als Frankrijk is dat minder ingrijpend, dan voor een land als Nederland, immers zij kunnen vanwege hun grootte veel meer voor elkaar krijgen dan Nederland…..

Neem de 3% begrotingstekortregel die voor elk EU land werd vastgesteld, daar heeft Frankrijk zich al jaren niet gehouden……. Na veel geblaas, z.a. door PvdA kwezel Dijsselbloem, voldoet Frankrijk nog steeds niet aan die regel

‘De keus van het Franse volk’, was vooral een stem tegen het fascisme van Le Pen, vandaar dat Macron met zo’n meerderheid won. Frankrijk kan dan misschien een dikke club fascisten binnen haar grenzen huisvesten, het aantal anti-fascisten is bepaald niet te vergelijken met het aantal van deze mensen in Nederland. Een groot deel van de Fransen, met diverse politieke ‘kleuren’, noemt zich dan ook antifascist.

Mensen van politieke partijen, die niets van Macrons neoliberale ideeën moeten hebben, ideeën die deze schreeuwlelijk liet horen voorafgaand aan de verkiezingen…. Al moet ik daar bij zeggen, dat dit in bedekte termen ging, waar hij de toehoorders de banen als een bijna voltooide zaak voorschotelde (nog even voor Macron kiezen en klaar is Kees)…. Kortom de oude truc bij grote werkloosheid, een truc die zelfs de nazi’s gebruikten………

Standpunt NL had vandaag ook Macron als onderwerp. Kockelman, de neoliberale presentator die Macron vergeleek met Obama, merkte op, dat er met Obama een frisse wind ging waaien…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Na een paar illegale oorlogen en staatsgrepen, kan je toch echt spreken van een heel smerige lucht, een lijkenlucht……… Voorts waren CDA topgraaier de Lange en VVD slaapbol en opperhufter van Baalen te horen in de uitzending, die totaal niets te vertellen hadden, dan elkaar een veer in de reet de steken (de Lange sprak constant over Hans….) en wat Macron zou moeten doen…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het gaat om gewichtige staatslieden…… Uiteraard waren de beide lobbyisten voor het bedrijfsleven blij met de winst van Macron, ook dat was geen nieuws….

Het is te hopen voor de grote Franse onderlaag, dat de partij van Macron niet veel stemmen haalt bij de parlementsverkiezingen in juni……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de berichten die u hieronder aantreft.