Ontving gisteren van Brasscheck TV een video, die handelt over het boek ‘American Nuremberg’. Het boek dat de VS en de internationale pers ‘links liet liggen….’ In haar boek neemt Rebecca Gordon alle maatregelen en oorlogsmisdaden door die terreurentiteit VS nam, na de aanvallen van 911 (11 september 2001), oorlogsmisdaden t/m illegale oorlogvoering………
Rebecca Gordon gaat eerst in op de Neurenberg processen na de oorlog, waar men aanvankelijk nog dacht, dat ook de oorlogsmisdaden van de geallieerden zouden worden berecht in Neurenberg. Naar wat we inmiddels al lang weten, is dit nooit gebeurd*, zelfs niet de enorme oorlogsmisdaden begaan met het afwerpen van twee atoombommen op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki.
Het Internationaal Strafhof is een uitvloeisel van de Neurenberg processen, waar de VS onder G.W. Bush weigerde het verdrag daartoe te ratificeren, sterker nog zelfs een verbod uitsprak over het berechten van ook maar één VS burger door dit hof……..
De illegale oorlog van de VS tegen (Afghanistan en) Irak, is volgens Gordon te vergelijken met de invallen van de nazi’s in andere landen…. Juist die invallen werden destijds onder de Neurenberg processen als een enorme oorlogsmisdaad neergezet. Onder het verdrag van Genève werden dergelijke invallen, een aanval zonder aanleiding daartoe, als oorlogsmisdaad van de hoogste categorie bestempeld. Gordon betoogt dat Dick Cheney al bij zijn aantreden (en dus zelfs voorafgaand daaraan) de opzet had Irak aan te vallen, m.a.w. al voor de aanslagen van 911 wilde men Irak binnenvallen………
Wolfowitz, behorend tot de vriendenkring van G.W. Bush en Cheney, had al in de 90er jaren een doctrine voorgesteld, waarin de VS Irak en daarna Syrië zou aanvallen en bezetten…..
Een berechting van de G.W. Bush bende voor de vele gepleegde oorlogsmisdaden ziet Gordon niet gebeuren. Hoewel het geteisem daar wel bang voor is, G.W. Bush liet een paar jaar geleden een uitnodiging voor Zwitserland schieten, daar hij bang was aangehouden te worden vanwege die oorlogsmisdaden, een Zwitserse rechter zou e.e.a hebben onderzocht…… Gordon ziet dit echter wel als een mogelijkheid, afzonderlijke landen, die een verantwoordelijke VS diplomaat kunnen arresteren en deze onder eigen wetgeving berechten……. Een andere mogelijkheid is volgens Gordon een proces in de VS en dan op afgeleide gronden, zoals het verbod op martelen, dat in de VS wet is opgenomen……
Gordon pleit voor een tribunaal georganiseerd door bijvoorbeeld een universiteit in de VS, waar mensenrechtenorganisaties, rechtsgeleerden en anderen, zoals slachtoffers, of nabestaanden van slachtoffers gedocumenteerd de begane oorlogsmisdaden vastleggen en de verantwoordelijken daarvoor aanwijzen…….
Zie de video duur 9 minuten:
Luister ook naar het volgende audioverslag waarin een interview met Gordon te horen is (duur 1 uur en 40 minuten):
Hier nog een audiobestand >> WORLDWIDE ARREST FOR OBAMA, BUSH AND CHENEY FOR DESPICABLE WAR CRIMES 2016 (14 minuten):
* Datzelfde geldt voor het Joegoslavië tribunaal: de vele door de westerse legermachten begane oorlogsmisdaden (zelfs die begaan onder VN mandaat) werden niet eens voorgelegd aan dit tribunaal………
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Weer zo’n typisch geval van: waar haalt hij het lef vandaan?! VS commando generaal Ben Hodges (VS) eist openheid van Rusland voor haar later dit jaar te houden grootscheepse militaire oefening ‘Zapad 2017’. Let wel: Hodges is niet de VS generaal die de NAVO legermacht leidt………. Dat is overigens altijd een VS generaal, het teken dat de VS de feitelijke leider is van de NAVO.
Deze oefening vindt plaats langs de westelijke grens van Rusland en is een antwoord op de bijna continu gevoerde grote NAVO oefeningen, aan de andere kant van de Russische grens………. Oefeningen waar de reguliere westerse pers het zwijgen toe doet……. Een enkel bericht zo nu en dan laat zien, dat deze oefeningen in feite continu plaatsvinden……. Logisch ook dat de VS eist dat de NAVO landen meer spenderen aan militair wapentuig, de kosten voor die oefeningen over nu al bijna 2 jaar, moeten minstens boven de 1 miljard euro liggen, als zou zelfs een verdriedubbeling van dat bedrag me niet verbazen………
Oorlogshitser Hodges durft zelfs te zeggen, dat hij nog niet weet wat de reactie van het westen zal zijn op deze militaire oefening van de Russen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De psychopaat draait de zaak volledig om: immers de Russische oefening is nu juist een antwoord op westerse agressie langs de grens met Rusland. Een plek waar de NAVO, volgens een verdrag uit 1991, niets te zoeken heeft, een verdrag gesloten met de toenmalige Russische president* Gorbatsjov, waarin de NAVO beloofde niet uit te breiden richting Russische grens…….
Juist die actie (de NAVO staat nu bijna langs de gehele Russische westgrens), met het nu continu tarten van Rusland middels militaire oefeningen langs de grens, is zoals gezegd de oorzaak dat de Russen een militaire oefening hebben gepland……
Voorts wil Hodges de Russen aanspreken op het gebruik van drones boven Oost-Oekraïne en Syrië…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De VS laat overal en nergens drones vliegen, waarmee deze grootste terreurentiteit een enorm aantal slachtoffers heeft gemaakt. Meer dan 90% van die slachtoffers is niet eens verdacht en bestaat veelal uit vrouwen en kinderen……. En dan wil deze psychopathische ijzervreter Hodges Rusland ter verantwoording roepen over drones…???
Trouwens valt het u ook op? Er wordt plotsklaps over Russische drones gesproken, die boven Oost-Oekraïne zouden vliegen…….. Als dat werkelijk zo was, hadden we daar allang beelden van gezien!! Wat ik zojuist stelde over VS drones, geldt al helemaal in Syrië (Irak en Jemen), daar moordt de VS er lustig op los met hun smerige standrechtelijke executies van verdachten en burgers…… Nogmaals: burgers die al helemaal niet verdacht werden (ik ontwijk het woord ‘onschuldig’, daar dit woord toch het woord ‘schuldig’ in zich draagt, immers die slachtoffers hadden niets te maken met de agressie van de VS, of van wie dan ook…….)……….
Het volgende bericht komt van Reuters (via Anti-Media). Ik snap niet, waarom de journalist die met Hodges sprak niet één keer kritiek heeft geleverd op alle zogenaamde feiten, die ploert Hodges op durfde te lepelen….. Zoals de annexatie van De Krim door Rusland, iedereen op deze aardkloot kan weten, dat dit een pertinente leugen is en toch blijft men deze volhouden!! De bevolking van De Krim besloot zich massaal, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland
Sterker nog: de VS heeft de opstand die tot de staatsgreep in Oekraïne leidde, op poten gezet, gefinancierd met 4 miljard dollar en geregisseerd…….. Dezelfde staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, die tot de opstand in De Krim en Oost-Oekraïne heeft geleid!!! (wat betreft De Krim: leidend tot het referendum!) Klik onder dit bericht ook op het label De Krim, voor meer berichten, met beweegredenen die tot het e.e.a. hebben geleid…….
Hodges vertegenwoordigt een ‘land’, de VS, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en minstens 2 staatsgrepen heeft geregisseerd…….. Dan durft schoft Hodges het over Russische agressie en manipulaties in Oost-Europa te hebben (zie voor de echte aanstichter van ellende het voorgaande nogmaals…….)……….
Voorts beloofde Hodges dat de VS voorlopig net weg zal gaan uit Oost-Europa, al zeker de eerste 5 jaar niet…… Naast dit alles heeft de VS ook nog eens een raketschild ingericht op een paar plaatsen langs de Russische grens, zogenaamd tegen Iraanse raketten…** Dat zou Rusland omgekeerd eens moeten proberen op Cuba of langs de VS grens met Mexico………
Vergeet verder niet, dat de VS de eerste was, die vorig jaar (onder Obama) bekend maakte, kernwapens niet meer als afschrikkingsmiddel te zien, maar als (eerste) aanvalswapen…… Waar nu door Trump bij opgeteld kan worden, dat hij, als de eerste beste kleuter, de meeste kernwapens wil hebben, ook al kan de VS onze aarde nu al zo’n 1.000 keer vernietigen……..
U.S.
general wants Russia to open up major exercise to observers
The
U.S. Army’s top European commander on Wednesday called on Russia to
open its major military exercise later this year to observers to
assuage the anxieties of its neighbors.
Russia
has unveiled plans to stage its Zapad 2017 exercise near its western
borders this autumn but has not said how many troops will take part.
Lithuanian
president Dalia Grybauskaite said the Baltic countries were concerned
about the exercise and called on NATO for additional security
measures.
“For
me, Zapad represents an opportunity for the Russians to demonstrate
that they are committed to security and stability in Europe also
through transparency, by inviting media, by inviting observers, more
than the minimums required by Vienna, to demonstrate, to show what’s
going on, to be transparent,” U.S. lieutenant general Ben Hodges
told reporters in Vilnius.
“That
would be the first and most important thing,” he added. “I
think that would lower some anxiety”.
The
Cold War-era treaty known as the Vienna document sets out rules for
large-scale exercises and other military activity.
The
U.S. forces’ response to Russia’s military exercise “will depend
on what our leadership says is the appropriate posture”, Hodges
said.
He
added that the U.S. was also looking at ways to address Russia’s use
of unmanned drones, such as those deployed in Eastern Ukraine and
Syria.
The
Baltic states, annexed by the Soviet Union in the 1940s but now part
of NATO and the European Union, have felt vulnerable since Moscow’s
annexation of Crimea and its participation in military conflicts in
Eastern Ukraine.
The
U.S. has deployed an armored brigade and an aviation brigade to
Europe this year, originally ordered by former U.S. president Barack
Obama as part of NATO efforts to deter Russia from further meddling
in Eastern Europe.
As
part of the deterrence effort, NATO nations are sending four battle
groups into the Baltic States and Poland, some of them deployed in
the Suwalki gap between Belarus and Russia, the sole land connection
between the Baltics and the rest of NATO.
“This
is the first U.S. brigade of a series that will continue for as long
as necessary, I assume at least the next five years,” said
Hodges. “Heel-to-toe, brigade after brigade after brigade, no
gaps.”
(Reporting
By Andrius Sytas; editing by Niklas Pollard and Ken Ferris)
============================
* Russische president, daar de Sovjet Unie in 1991 eigenlijk al niet meer bestond.
** Raketten waar men eerder van zei, dat ze simpel kunnen worden uitgerust met kernkoppen en daarna als aanvalswapen kunnen worden gebruikt. Op zeker, dat men deze raketten onmiddellijk uitrust met kernkoppen. Overigens zou dit project al moeten zijn afgerond.
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het is Jesse Klaver van GroenLinks nu echt geheel en al in de bol geslagen, staande naast z’n schoenen, stelde de ‘GroenLinks’ lijsttrekker in het RTL verkiezingsdebat: “De PVV is de enige partij die ik uitsluit………” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dat was het nog niet mensen, op de vraag van SP rode kneus Roemer, ging Klaver verder met te zegen dat het volgens hem onverstandig is om meer partijen uit te sluiten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nog was dat het niet beste bezoeker,want volgens Klaver: “Uiteindelijk gaat het in een democratie erom dat je elkaar altijd moet proberen te vinden.”
Ja, elkaar vinden, zelfs als je daarvoor maatregelen moet goedkeuren, die een abortus of euthanasie bemoeilijken, of als je moet inleveren op verplichte fatsoenlijke seksuele voorlichting in schoolverband, dus ook over LGTB liefde…… Of wat dacht je van het akkoord gaan met de aankoop van de waardeloze JSF? Of over het deelnemen aan heilloze agressieve militaire acties, in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben…… Of om mee te gaan in het oorlogshitsen tegen de Russen en kapitalen uitgeven aan oefeningen langs de Russische grens, alweer: waar we niets te zoeken hebben!! Of mee gaan in het steeds verder ophogen van de budgetten voor defensie en de geheime diensten, terwijl we al miljarden betalen voor de eerder genoemde (illegale) militaire acties elders en grootscheepse militaire oefeningen……. Wat betreft de geheime diensten: die laten keer op keer zien, dat: -ze niet berekend zijn op hun taken, -ze niet kunnen samenwerken met buitenlandse diensten -ze niet efficiënt kunnen werken…… Mensen ik kan zo nog wel even doorgaan, maar de boodschap lijkt me duidelijk!
Waarschijnlijk ziet de verwaande kwast Klaver, door wie onlangs een meisje schijnt te zijn flauwgevallen, zich werkelijk als een messias, zoals ze de blaaskaak liefkozend de ‘Jessias’ plegen te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een messias die het volk moet verenigen onder de kleuren van het valse ‘GroenLinks’, dat ook afgelopen periode met veel neoliberale zaken instemde, zoals het asociaal leenstelsel voor studenten. We zien in de VS wat daar van komt en toch werd het doorgezet met steun van GL………
Klaver wil wel in een kabinet met van der Staaij en Rutte, zelfs al moet hij daarvoor troepenverplaatsingen in de richting van de Russische grens goedkeuren…….. Als Klaver maar met z’n reet op het regeringspluche kan zitten.
Snap trouwens niet wat die meiden in Klaver zien, het lijkt wel of de zak chronisch de bof heeft…… En dan dat geouwehoer op driftig ADHD niveau……..
‘GroenLinks’ heeft zich als bestuurderspartij al laten zien in de gemeentelijk en de provinciale politiek, en mensen….. laat ajb zitten, allemachtig wat een hypocrieten! Zo was GL in Den Haag mede hoofdverantwoordelijk voor de Centrum Ring, waardoor met name de arme wijken een berg verkeer te verstouwen hebben gekregen….. Dan was daar nog het gevalletje met de Amsterdamse wethouder Vos en de Probo Koala………. Ook stemde de lokale afdelingen van GL in een aantal plaatsen (zoals Den Haag) in, met de sloop van een enorm contingent aan sociale huurwoningen…..
Denk daar ajb aan, als je a.s. 15 maart van plan bent te stemmen op de valse GL messias Klaver, dan wel een ander volksverlakkerslid van zijn asgrauwe neoliberale partij en geeft het door!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de abels, die u onder dit bericht terug kan vinden
Hoorde zojuist het laatste kwartier van ‘Ask me anything’ (‘ask’ uitspreken als ‘esk…’ ha! ha!) op BNR. Vandaag was de rode kneus van de SP, Roemer te gast en in het deel dat ik hoorde, ging het m.n. over de huurprijs.
Terecht merkte Roemer op, dat de huren van de nieuwe huizen veel te hoog zijn. Echter ook de huren van bestaande (sociale-) huurwoningen zijn schandalig hoog, zo betaal je in Den Haag voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter of minder rustig 450 tot 500 euro per maand.
Roemer sprak over huren van € 1.000,–, die niet te betalen zijn, lullig genoeg zijn ook huren van € 350,– en hoger voor heel veel Nederlanders al veel te hoog……
‘Logisch’ dat Roemer die lagere bedragen niet noemde, daar de SP het normaal vindt, dat iedereen één derde van haar/zijn inkomen verwoont!!! (ook na aftrek van de huurtoeslag) Een schandalige regel, immers met een inkomen van netto € 1.200,– per maand, houd je amper iets over om van te leven, gezien alle belastingen en andere vaste lasten die nog moeten worden afgedragen van het overblijvende inkomen……
In Nederland leven dankzij jaren wanbeleid nu meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens, inclusief 600.000 kinderen…… Deze mensen lopen vast op de huur en andere lasten die ze moeten betalen!!
De SP is daar niet verantwoordelijk voor, maar moet zich wel, voor het door deze partij voorziene huurbeleid, de ogen uit de kop schamen!!
Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de SP te stemmen! (en geeft het door!)
Voor meer berichten met de rode kneus, dan wel andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Hoe de Federal Reserve in de VS werkt, twee keer een uitleg, de eerste in 3 minuten en de tweede 13 minuten.
De Centrale bank van VS, de Federal Reserve (‘Fed’), heeft van de VS overheid de monopolistische macht gekregen over het creëren van geld. De politici krijgen als beloning van die bank uit lucht gecreëerd geld, wanneer die politici dat geld nodig hebben. Daarover betaalt de VS overheid rente aan de centrale bank. De VS overheid heeft intussen zoveel geld geleend (ook via staatsobligaties), dat dit onmogelijk terugbetaald kan worden. De uiteindelijke schuldenaar is de belastingbetaler in de VS.
Kortom: de VS draait op gebakken lucht en zit in feite nog verder in de stront dan een land als Griekenland…….. Het verschil is, dat niemand de VS failliet wil zien gaan, daar men simpelweg teveel dollar tegoeden heeft…… Uiteindelijk zal de boel op de klippen lopen, op dat moment is de hele wereld de klos…….
Zie beide video’s en u zult al snel merken, dat e.e.a. voor een fiks deel ook op Nederland van toepassing is, al is onze staatsschuld, in verhouding, gelukkig niet te vergelijken met die van de VS!
We moeten als de donder af van de dollar als betaalmiddel voor bijvoorbeeld olie, helaas likt men liever de hielen van de VS, dan zich af te vragen of we de dollar niet beter kunnen dumpen als meest gebruikte valuta in de internationale (olie-) handel….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
BBC World Service meldde eergisteren, dat een oude voorlichtingsfilm van Shell is opgedoken, waarin duidelijk wordt gemaakt, dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Overigens was het al bekend, dat Shell in 1989 op de hoogte was van de zich voltrekkende klimaatverandering……….*
Deze voorlichtingsfilm werd o.a. vertoond in het voortgezet onderwijs…….. De film ‘verdween’ plotseling uit de roulatie en oh wonder, Shell bonzen durfden daarna keihard te beweren, dat de klimaatverandering niets te maken had met menselijk handelen……..
De top van Shell zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor moord. Immers men heeft geen bliksem gedaan om de klimaatverandering te stoppen. Deze klimaatverandering gaat gepaard met veel grotere orkanen, droogtes enz., waardoor al een enorm aantal mensen om het leven is gekomen……..
A
family leaves their flooded home in Bangladesh. ‘In a crowded world
subject to adverse shifts of climate, who would take care of such
greenhouse refugees?’ says the film’s narrator. Photograph: Mufti
Munir/AFP/Getty Images
Dit nog buiten het enorme aantal verkeersdoden en verkeersslachtoffers, met daar bovenop de, alleen in Nederland al, rond de 18.000 mensen, die vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: vroegtijdig overlijden na een (meestal) akelig ziekbed………..
Exxon Mobile wist overigens al in 1970 dat de klimaatverandering, door het gebruik van fossiele brandstoffen, een feit was**, de topschoften van dit bedrijf hebben dit altijd onder de pet gehouden……. Momenteel loopt er een rechtszaak in de VS tegen dit bedrijf, waar we vrees ik niet teveel van moeten verwachten……
Stan van Houcke plaatste gisteren ook een bericht over deze zaak, dat hij overnam van The Guardian:
‘Shell
knew’: oil giant’s 1991 film warned of climate change danger
Public
information film unseen for years shows Shell had clear grasp of
global warming 26 years ago but has not acted accordingly since, say
critics
The
oil giant Shell issued a stark warning of the catastrophic risks of
climate change more than a quarter of century ago in a prescient 1991
film that has been rediscovered.
However,
since then the company has invested heavily in highly polluting oil
reserves and helped lobby against climate action, leading to
accusations that Shell knew the grave risks of global warming but did
not act accordingly.
Shell’s
28-minute film, called Climate of Concern, was made for public
viewing, particularly in schools and universities. It warned of
extreme weather, floods, famines and climate refugees as fossil fuel
burning warmed the world. The serious warning was “endorsed by a
uniquely broad consensus of scientists in their report to the United
Nations at the end of 1990”, the film noted.
“If
the weather machine were to be wound up to such new levels of energy,
no country would remain unaffected,” it says. “Global warming is
not yet certain, but many think that to wait for final proof would be
irresponsible. Action now is seen as the only safe insurance.”
A
separate 1986 report, marked “confidential” and also seen by the
Guardian, notes the large uncertainties in climate science at the
time but nonetheless states: “The changes may be the greatest in
recorded history.”
The
predictions in the 1991 film for temperature and sea level rises and
their impacts were remarkably accurate, according to scientists, and
Shell was one of the first major oil companies to accept the reality
and dangers of climate change.
But,
despite this early and clear-eyed view of the risks of global
warming, Shell invested many billions of dollars in highly polluting
tar sand operations and on exploration in the Arctic. It also cited
fracking as a “future
opportunity” in
2016, despite its
own 1998 data showing
exploitation of unconventional oil and gas was incompatible with
climate goals.
The
projections for future global warming in Shell’s 1991 film stand up
“pretty well” today, according to Prof Tom Wigley. Photograph:
Climate of Concern
Shell
has also been a member of industry lobby groups that have fought
climate action, including the so-called Global Climate Coalition
until 1998; the far-right American
Legislative Exchange Council (Alec)
until 2015; and remains a member of the Business Roundtable and the
American Petroleum Institute today.
Another
oil giant, Exxon
Mobil,
is under investigation by the US Securities and Exchange Commission
and state attorney generals for allegedly misleading investors about
the risks climate change posed to its business.
The
company said they are confident they are compliant. In early 2016, a
group of congressmen
asked the Department of Justice to
also “investigate whether Shell’s actions around climate change
violated federal law”.
“They
knew. Shell told the public the truth about climate change in 1991
and they clearly never got round to telling their own board of
directors,” said Tom Burke at the green thinktank E3G, who was a
member of Shell’s external review committee from 2012-14 and has
also advised BP and the mining giant Rio Tinto. “Shell’s
behaviour now is risky for the climate but it is also risky for their
shareholders. It is very difficult to explain why they are continuing
to explore and develop high-cost reserves.”
Bill
McKibben, a leading US environmentalist, said: “The fact that Shell
understood all this in 1991, and that a quarter-century later it was
trying to open up the Arctic to oil-drilling, tells you all you’ll
ever need to know about the corporate ethic of the fossil fuel
industry. Shell made a big difference in the world – a difference
for the worse.”
Prof
Tom Wigley, the climate scientist who was head of the Climate
Research Unit at the University of East Anglia when it helped Shell
with the 1991 film, said: “It’s one of the best little films that
I have seen on climate change ever. One could show this today and
almost all would still be relevant.” He said Shell’s actions
since 1991 had “absolutely not” been consistent with the film’s
warning.
A
Shell spokeswoman said: “Our position on climate change is well
known; recognising the climate challenge and the role energy has in
enabling a decent quality of life. Shell continues to call for
effective policy to support lower carbon business and consumer
choices and opportunities such as government lead carbon
pricing/trading schemes.
“Today,
Shell applies a $40 per tonne of CO2 internal project screening value
to project decision-making and has developed leadership positions in
natural gas and sugarcane ethanol; the lowest carbon hydrocarbon and
biofuel respectively,” she said.
Patricia
Espinosa, the UN’s climate change chief, said change by the big oil
companies was vital to tackling global warming. “They are a big
part of the global economy, so if we do not get them on board, we
will not be able to achieve this transformation of the economy we
need,” she said.
The
investments the oil majors are making in clean energy are, Espinosa
said, “very small, the activities in which they are engaging are
still small and do not have the impact that we really need.”
Espinosa,
who visited Shell’s headquarters in the Hague in December, said:
“They are clear that this [climate change] agenda has to do with
the future of their company and that business as usual, not doing
anything, will lead to crisis and losses in their business.”
Zie voor het originele artikel, plus een promotie voor de film:
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Alec, Espinosa, McKibben, Rio Tinto en Wigley (excuus: toevoeging pas later gemaakt).
Ontving gisteren een oproep van Amnesty International (VS) een petitie aan de Peruaanse regering te tekenen.Máxima Acuña is een ‘plattelands boer’ in het noorden van Peru, die weigert van haar grond te vertrekken.
Máxima moet daar weg, daar een goudmijn zich haar grond wil toe-eigenen, Máxima is in een juridische strijd gewikkeld met de eigenaar van de mijn, die betwist dat de grond die Máxima verbouwd, haar eigendom is……
Zelfs de politie beschermt Máxima niet, sterker nog: deze heeft geweld gebruikt tegen Máxima en haar kinderen en heeft een uitbouw aan haar huis vernield, een uitbouw in aanbouw…… De beveiliging van één van ‘s werelds grootste koper en goudmijnen, Yanacocha, heeft haar oogsten vernietigd……….
Help Máxima:lees en teken de petitiea.u.b. en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden, dit geweld moet stoppen, Máxima verdient genoegdoening en gerechtigheid!
Urge
Peru to protect human rights defender Máxima Acuña from violence
and intimidation
Journalist
Muhammad Bekzhanov was arrested by Uzbekistani security forces in
1999. He was beaten, suffocated and given electric shocks until he
confessed to fabricated charges. A judge ignored his claims of
torture and used Muhammad’s forced confession to send him to
prison.
You
and thousands of other Amnesty supporters tirelessly campaigned for
his release as part of Write for Rights 2015 – you never gave up on
him.
And
it worked! Last week, after 17 long and unjust years in prison,
Muhammad walked out as a free man.
This
is an amazing victory. Together we can change more lives, free more
prisoners of conscience, and protect human rights. Here’s what you
can do next – it only takes two minutes:
Máxima Acuña won’t back down. A peasant farmer in northern Peru, she has braved violent harassment and intimidation from local police for refusing to leave the land where she lives with her family. She believes they want to drive her away from her home. But she’s not going anywhere. Stand with Máxima – tell Peru to protect her from violence and intimidation.
Máxima
Acuña is a farmer in northern Peru. She has been subjected to
violent attacks from local police for refusing to leave the land
where she lives with her family.
She
is currently in a legal battle with Yanacocha, one of the world’s
biggest gold and copper mines, over the ownership of the land. She
believes the police harassment is an attempt to drive her away from
her home. But she’s not going anywhere.
Police
have attacked her family, including beating her and her children,
damaging her house and demolishing an extension she was building.
Yanacocha’s own armed security guards even destroyed her crops.
It’s
a campaign of intimidation designed to make her give up her fight and
leave her land.
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Acuña, Bekzhanov en Yanacocha.
Anti-Media bracht gisteren een artikel over de herovering van Mosul op IS, waarin de schrijver Shahtahmasebi wijst op het totale verschil in berichtgeving door de reguliere westerse (massa-) media, als het gaat om de bevrijding van (West-) Mosul en Oost-Aleppo. Shahtahmasebi noemt dit ‘hypocriet’, waar ik toch liever over ‘misdadig’ wil spreken.
Vreemd dat we nu niet continu inwoners van West-Mosul op de radio horen, die telefonisch klagen over de aanvallen van de door de VS geleide ‘Iraakse-coalitie….’ Ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, door het Syrische leger en de Russen, waren deze gesprekken aan de orde van de dag, wat zover ging, dat blijkbaar elke straat in Oost-Aleppo, het laatste ziekenhuis van dat stadsdeel had en werd gebombardeerd door de Russen……..
Zelfs nu, na de bevrijding van Oost-Aleppo krijgen we van de reguliere westerse media geen getuigenissen van de bevrijde burgers daar….. Dit terwijl bijvoorbeeld de BBC al weer belt met mensen die in door het Syrische leger belegerde steden zouden zitten. ‘Zouden zitten’: daar men niet kan controleren of dit werkelijk zo is. Gisteren voerde de BBC zo een student tandheelkunde op, die nu zelfs zou opereren in Madaya, bij gebrek aan deskundig medisch personeel.
In dit gesprek met de BBC stelt deze student, die zijn volledige naam noemt, dat er gebrek aan alles is in Madaya. Als deze man werkelijk in Madaya zat, waarom dan geen kritiek op de ‘gematigde rebellen’, die in 99% van de gevallen de sharia hebben ingevoerd en overeenkomstig een waar terreurbewind uitvoeren? Als hij dit wel ter sprake had gebracht, zou hij op zeker z’n naam niet genoemd hebben……..
Daarnaast: de verhalen over tekorten aan medicijnen, voedsel, water en brandstof in Madaya, zoals verwoord door deze student, zijn ook bekend uit Oost-Aleppo, ten tijde van de belegering….. Hysterisch herhaalt door westerse politici en de westerse media. Achteraf bleek keer op keer, dat door het Syrische leger en de Russen toegelaten transporten met die hulpgoederen, of werden geweerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachtersen martelbeulen), vaak middels beschietingen, ofwel deze terroristen behielden de aangevoerde hulpgoederen voor de eigen manschappen en aanhang………
Hier het artikel van Anti-Media:
U.S.
Backed Siege of Mosul Shows How Hypocritical Media Manipulates Us
(ANTIMEDIA) In
order to determine the truth when it comes to the mainstream media’s
coverage of American-led offensives in the Middle East, be sure to
scroll down to the bottom of any article. This is where the most
important information can be found. As can be seen in a BBC report on
the U.S.-backed offensive to retake the Iraqi city of Mosul from the
Islamic State*, the last line of the article reads:
“The
UN said in late January that almost half of all
the casualties in
Mosul were civilians. At least 1,096 have been killed and 694 injured
across Nineveh province since the start of October.”
[emphasis added]
Compared
with a separate BBC report on
the Russian-backed offensive to retake the Syrian city of Aleppo, the
media’s coverage of these two military operations can hardly be
viewed as balanced. In that report, the idea that Russia is
constantly killing civilians is laid out in almost every paragraph.
A
spokesperson for the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR)
reportedly told Russian
state-owned news site RT that
the situation in Mosul is “incredibly desperate.”
In
Mosul, 650,000 civilians are reportedly at
risk, and as the U.N. has indicated, half of those being killed in
the U.S.-backed operation are civilians. The notion that American
bombs are safer and more precise than Russia’s has no evidentiary
basis, nor does any suggestion that the troops the U.S. military is
fighting alongside are less violent than Russian or Syrian
authorities. In fact, the troops fighting alongside the U.S. in Iraq
are more
or less aligned with
those attempting
to liberate parts of Syria from
terrorist groups, anyway. This demonstrates America’s completely
bipolar approach to the Middle East given the U.S. has
consistently opposed
advances made by these troops in Syria.
In
a press briefing, the Pentagon’s Baghdad-based spokesperson,
Colonel John Dorrian, admitted that
American troops on the front lines have come under fire in Iraq. The
Trump administration, with full knowledge of this, is
nonetheless reportedly considering
a “long-term commitment” to Iraq.
According
to a report compiled
by a think tank founded by alleged war criminal Tony Blair, at least
65,000 fighters “share
key parts of the ideology of ISIS, with 15 of its rivals ready to
take its place if it is defeated.”
No
matter what the U.S. does in Syria and Iraq regarding combating
terror groups, there will always be another group just as deadly and
willing to replace its predecessor. The U.S. has clearly used this
dynamic their advantage as these terror groups consistently give the
American military a cause to intervene, which can provide a
smokescreen for the real motives behind the war.
Currently,
it is possible that the push to move ISIS out of Mosul is actually
an attempt
to drive ISIS back into Syria so
they can put added pressure on the Syrian regime.
* Hier nog een deel van het eerder genoemde BBC rapport, wat ik miste in het Anti-Media artikel:
The UN has voiced concern about civilians trapped there, amid reports that they could number up to 650,000. Leaflets warning residents of an imminent offensive were earlier dropped over the west of the city.
Charity Save the Children said on Sunday it believed that as many as 350,000 children were trapped.
“This is the grim choice for children in western Mosul right now: bombs, crossfire and hunger if they stay; or execution and snipers if they try to run,” said the charity’s Iraq country director, Maurizio Crivallero.
Weet u nog wat men zei over inwoners van Oost-Aleppo, die wilden vluchten via de door het Syrische leger en de Russen ingestelde corridors? Juist, die zouden beschoten zijn door diezelfde Syriërs en Russen, terwijl het juist de ‘gematigde rebellen’ waren, die niet wilden dat deze bewoners dat stadsdeel verlieten en hen beschoten. Deze terroristen executeerden bij aantreffen de vluchtenden ter plekke, plus de eventueel meegevluchte vrouwen en kinderen…….
Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Crivallero’.
Vandaag is het op de kop af 150 jaar gelden, dat Johann Strauss II zijn wals ‘An der Schönen Blauen Donau’ presenteerde.
Nog steeds een machtig mooi stuk!
Toevoeging op 1 maart 2017:
Ik ben (terecht) terecht gewezen, de première van ‘An der Schönen Blauen Donau’, was niet op 28 februari 1867, maar op 13 februari 1867. Nam dit bericht zonder te controleren over van BBC World Service. Dom en mijn excuus daarvoor. Neemt niet weg dat het een prachtig stuk muziek is (dansen op dit stuk schijnt een hele toer te zijn, dit vanwege de lengte van het stuk en het vele draaien dat hier mee gepaard gaat; je moet het niet doen met een stevige borrel achter de kiezen!).
Op 5 februari jl. in OVT (Radio1) onderdeel ‘Spoor Terug’, een deels gedramatiseerde radiodocumentaire over de revolutie die in het Rusland van 2017 plaatsvond, een revolutie die een eind maakte aan het Romanov bewind.
De documentaire werd gemaakt door Michal Citroen en in de loop van een minuut of 15, werd duidelijk dat Citroen het te doen had met de familie Romanov, de tsaristische familie, die in 1917 werd vermoord.
Niets op tegen, mededogen met vermoorde mensen, maar er zijn wel een paar grenzen. Op een gegeven moment vraagt Citroen zich af, hoe het kan, dat de soldaten, die de Romanovs vermoorden, de idee hadden iets goeds te hebben gedaan, sterker nog dat ze trots waren op hun daden…….
De tsarenfamilie, de Romanovs, was bepaald geen familie die begaan was met het lot van het volk, dat met ijzeren hand werd geregeerd. Om de zoveel jaar waren er grote hongersnoden in Rusland, die aan miljoenen het leven heeft gekost, dat dit kon gebeuren was voor een belangrijk deel aan de op dat moment dienende Romanov tsaar te danken, die wat betreft de voedselvoorziening een wanbeleid voerden.
Dan was er de terreur, uitgeoefend door de tsaar op het volk, de gevangenkampen in Siberië waren geen uitvinding van de zogenaamde communisten, maar van de regering onder leiding van de tsaar…… Voorts liet de tsaar bij oproer militairen en politie met scherp op de ongewapende bevolking schieten……. Niet voor niets werd de laatste tsaar, Nicolaas II, ‘bloedige Nicolaas’ genoemd……..
Ook de groei van de ongelijkheid in het pré-revolutionaire Rusland en de enorme armoede waren aan wanbeleid van de tsaar te danken……
De NRC en Trouw plaatsten ook een artikel over deze tentoonstelling, waarin men veel compassie toont met de Romanovs. De titel van het NRC artikel ‘Meevoelen met tragische Romanovs’, Het NRC artikel kan ik niet lezen, omdat ik deze maand al 5 artikelen gratis heb gelezen, men begrijpt daar nog steeds niet, dat veel mensen het zich niet kunnen permitteren een abonnement te nemen op hun suffe neoliberale krant en dat reclame ook veel geld op kan leveren en…….
Trouw plaatste het artikel onder de naam: ‘Had een andere tsaar de revolutie kunnen voorkomen?‘ Die vraag wordt in het artikel nog een keer gesteld, zonder dat er een antwoord wordt gegeven….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ‘ondertitel’ op Trouw: ‘LAATSTE TSAAR Honderd jaar geleden maakte de Russische revolutie een einde aan het tsarenrijk Rusland. Het tragische lot van tsaar Nicolaas II en zijn gezin is onderwerp van een tentoonstelling in de Hermitage’.
Het leed wat de Romanovs overkwam wordt uiteraard breed uitgemeten in het artikel van Trouw. Men stelt dat Nicholaas II eigenlijk geen tsaar wilde worden en dat het tsaren gezin daarom afgezonderd leefde. Verderop in het artikel wordt gesteld, dat de ziekte hemofilie, waar de troonopvolger Aleksej aan leed, de reden was, dat het gezin afgezonderd leefde, daar Nicholaas II deze ziekte verborgen wilde houden voor het volk,….
Verder meldt Trouw: Marlies Kleiterp, hoofd tentoonstellingen van de Hermitage: “Nicolaas II was een aimabele, zachtaardige man, maar geen goede leider……” Die uitspraak gaat op voor het eufemisme van 2017!! Een ‘aimabele, zachtaardige man’, die de dood van naar schatting meer dan 3 miljoen mensen op z’n geweten heeft….. Nicholaas II wilde kost wat kost zijn leger aanvoeren in WOI, dat heeft aan meer dan 1,8 miljoen militairen het leven gekost. Tel daarbij de vele doden op, die zijn gevallen bij protesten, zoals 200.000 in 1905, of het enorme aantal hongerdoden dat tijdens zijn bewind viel en het getal van die 3 miljoen doden, zou nog wel eens aan de lage kant kunnen zijn………
Moord is nooit goed te praten, maar zeg niet, dat het onbegrijpelijk is, dat deze soldaten achter hun daad stonden, of dat e.e.a. heeft plaatsgevonden!
In de Hermitage is een tentoonstelling bezig onder de naam ‘Romanovs & Revolutie’, daarover heeft de Hermitage een schrijven op haar webpagina geplaatst, gelukkig dat men in dat schrijven stelt, dat revolutie onafwendbaar was in Rusland.
