Rens de Jong, BNR koekwaus en ondernemer (zoals BNR meldt, dus een zzp’er…) was gistermiddag, samen met een andere gast te horen in de show van BNR’s bolle lachzak Hemmen (rond 12.50 u.).
Aan bod o.a. de video van een 8 jarig Syrisch meisje in Aleppo. Een duidelijk gemanipuleerde video, om zo het Syrisch leger en de Russen in een nog kwader daglicht te stellen. Dit meisje gebruikt een woordenschat, die niet past bij een 8 jarige, bovendien spreekt het meisje geen Engels en deed zij haar verhaal fonetisch……
Ondanks dat de Jong het laatste zelf ook vaststelde, vond hij dit een uitermate aangrijpende video, die de wanhoop van de bevolking goed weergeeft en zoals gebruikelijk: als het om een kind gaat, komt de boodschap zo nog veel sterker over……..
Het is dat de situatie in Aleppo te triest voor woorden is, anders zou je je werkelijk doodlachen……. Volgens de Jong kijken wij door een rietje naar de strijd in Aleppo….. Niet zijn bedoeling, maar daar heeft hij een punt: ‘we’ (de reguliere westerse media) kijken door een rietje naar de werkelijkheid, terwijl er een enorm vergrootglas is gericht op alle anti-Syrische en Russische propaganda, die dan ook dag in dag uit wordt verkondigd in de reguliere (afhankelijke) media, zoals bij BNR………
Er is meer dan voldoende bekend, om een heel ander beeld te schetsen, maar dat willen de westerse politici en reguliere media niet. Geen berichten met het feit, dat de bevolking van Aleppo de stad niet mag verlaten, een verbod ingesteld door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische, moorddadige terreurgroepen)…… Op overtreding staat standrechtelijke executie, inclusief eventueel mee vluchtende vrouwen en kinderen…….
Daarover gesproken: men lult in de reguliere westerse media al helemaal niet, over het terreurbewind dat de ‘gematigde’ terreurgroepen op de Syrische bevolking in Aleppo uitoefenen middels de sharia wetgeving……
Voedsel, water, medische voorraden en brandstof gaan in hoofdzaak naar de ‘gematigde’ terreurgroepen, groepen die tot nu toe altijd de bevelen van de meesters in Riyad (Saoedi-Arabië) en het Pentagon volgen: houd je niet aan een gesloten wapenstilstanden, maar maak er juist gebruik van om je positie te versterken!!!
De bevolking uithongeren en geen toegang tot andere basisbehoeften als water geven, is een wapen in de handen van die terreurgroepen: de beelden van een bevolking in het nauw, een bevolking die honger lijdt en die het aan zo ongeveer alles ontbreekt, zorgt ervoor dat de stemming in het westen in hun voordeel is en blijft……*
De aanval op een hulpkonvooi een paar weken geleden, blijkt door een terreurgroep te zijn begaan en niet middels een Syrisch/Russisch bombardement, toch houden politici en media in het westen vol, dat het de Russen waren. Hetzelfde geldt voor alle gasaanvallen, na onderzoek allemaal toe te schrijven tot de ‘gematigde’ terreurgroepen………
Nog ‘een mooi voorbeeld’ van smerige propaganda: vanmorgen op BBC World Service (radio, rond 9.17 u. CET) her bericht dat de laatste week 100 kinderen in Aleppo het slachtoffer zijn geworden van Syrische/Russische bombardementen……. De WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) bracht dit bericht gisteren. Men liet bij de BBC kinderen uit Aleppo (althans dat moeten we aannemen) aan het woord, woorden in het Engels (vertaalt en) herhaalt door kinderen uit Groot-Brittannië……. Zo klinkt het nog gruwelijker en zet men de emotioneel gemaakte luisteraar op tegen de Russen en het Syrische bewind…….
* Over dat beïnvloeden van de stemming: de westerse politici en reguliere westerse media doen net alsof de ‘gematigde’ rebellen (nogmaals : psychopathische moordenaars) geen schot lossen, geen raket of mortiergranaat afschieten, terwijl ze wel degelijk hun wapens richten op de bevolking van Aleppo, als ze stellingen van het Syrische leger beschieten…….. Zoals deze terreurgroepen dit ook tijdens ‘de wapenstilstand(en)’ hebben gedaan……. De BBC maakte vanmorgen trouwens een kapitale fout, door de vertaling van de woorden die de moeder van een kind gaf, zij sprak over afgeschoten raketten, raketten die op de grond worden gebruikt……. (deze raketten van klein kaliber worden voornamelijk door de terreurgroepen gebruikt……) Ach geen mens die het opvalt…….
Nederland belastingparadijs: het is de potsierlijke vol-idioot Wiebes nu geheel in de bol geslagen: i.p.v. het belasting ontduiken aan te pakken, wil hij het nog aanlokkelijker maken…… Wiebes wil de vennootschapsbelasting en daarmee de belasting op winst verder verlagen……
Onder VVD en PvdA ‘kregen’ de laagste inkomens een dikke belastingverhoging voor de kiezen, terwijl de belastingdienst en de minister geheime afspraken maakten met buitenlandse bedrijven, zodat ze in veel gevallen veel minder dan 20% betalen, even ter vergelijking: mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen nu meer dan 36% inkomstenbelasting en dat over een onbeschoft laag inkomen!!! Vergeet bij de volgende verkiezingen niet, dat de PvdA daar hoofdverantwoordelijkheid voor draagt!!
Dit alles zet ook nog eens extra vraagtekens bij de handelsmissies, waar het onnozele nationale waterhoofd W.A en zijn pampakoningin Maxima deelnemen. Immers gegarandeerd dat meereizende ministers en ambtenaren tijdens die missies afspraken maken met bedrijven, die zich in Nederland willen vestigen! Afspraken over een uitermate gunstig belastingtarief, zoals u begrijpt!! Uiteraard is het koningshuis daarvan op de hoogte!
Hoe men het ook wendt of keert, het is en blijft misdadig als bijvoorbeeld Griekse bedrijven hier de belasting in eigen land ontduiken, terwijl de gewone Griekse bevolking het vel over de oren wordt getrokken……*
Wiebes? Ach ja, lid van misdadigersbende VVD!!! Als iemand met macht dit soort dingen oppert, zou dat een reden moeten zijn, diens gangen eens strafrechtelijk te onderzoeken, van enig ethisch en moreel besef is duidelijk allang geen sprake meer!! Overigens geldt dit voor het gros van de VVD politici!
* Dat vel over de oren trekken, o.a. door de jaknikkende PvdA hufter en wanpresterend minister Dijsselbloem, ‘de baas’ van Wiebes……. Onlangs werd nog bekend gemaakt, dat het financiële beleid van Rutte 2 en dan m.n. het aanpakken van de crisis, een mislukt beleid is….. Een beleid dat Nederland onnodig lang in de crisis heeft gehouden (en houdt) en een beleid dat voor een groot aantal extra werklozen heeft gezorgd…..
Terwijl de banken en verzekeringsmaatschappijen zijn geholpen met een paar honderd miljard aan belastinggeld, breidt deze financiële maffia zich alweer ongeremd uit in het buitenland….. Door dat laatste zullen banken en verzekeringsmaatschappijen, straks weer ‘too big to fail’ blijken te zijn, ofwel te groot om failliet te laten gaan. De zogenaamde buffer die dit op moeten vangen is belachelijk laag, namelijk 3% (zelfs de 4% van Dijsselbloem was een achterlijk aantal procenten te laag!!). Kortom als het straks weer misgaat (volgens deskundigen onvermijdelijk), mag de belastingbetaler weer voor de verliezen opdraaien………
In het volgende artikel op Global Research betoogt professor Michel Chossudovsky dat vlucht MH17 is neergehaald door een MIG straaljager. Lees dit artikel en zegt het voort. U vindt o.a. een link naar 100 berichten op Global Research over de ramp met MH17. Het artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke en bevat o.a. een eerder artikel van Chossudovsky:
SUPPORT
MH17 TRUTH: MACHINE GUN-LIKE HOLES INDICATE SHELLING FROM A MILITARY
AIRCRAFT. NO EVIDENCE OF A SURFACE-TO-AIR MISSILE ATTACK.
More
lies prevail with regard to MH17. Recent press reports quoting the
Dutch Safety Board’s October 2015 final report point to “a
surface-to-air missile [which] exploded near the left side of the
passenger plane bringing down the aircraft.”
Although
the Dutch
report concluded
that the Russian-made BUK surface-to-air missile with a 9N314M
warhead brought down the Boeing 777, it did not mention which side
was responsible for firing the missile… (International
Business Times,
March 8, 2016
The
evidence presented in this Global Research article (below) first
published on July 31, 2014 contradicts the report of the
Dutch Safety Board and provides evidence:
The
evidence amply confirms that Malaysian Airlines MH17 was not brought
down by a surface to air missile. It was brought down by military
aircraft.
The
West continues to accuse Russia and the Donbass separatists of having
brought down the plane with a surface to air missile. IT’S A LIE.
The Dutch investigation has been twisted.
UPDATE,
August 7, 2016
Washington’s
agenda in liaison with the Kiev regimes is to blame Russia. In recent
developments (August 3, 2016), Ukraine president Poroshenko has
visited Malaysia for discussions with Prime Minister Razak Najib:
“Prime
Minister Datuk Seri Najib Razak said Malaysia will work with Ukraine
to bring the perpetrators to justice. “We will do whatever we can
to find the truth for the sake of families who lost their loved ones
in this tragic incident. “We are waiting for the criminal
investigation report, which is expected to be tabled by the year-end,
followed by a meeting to decide on the next course of action,” said
Najib.(New
Straights Times,
August 4, 2016)
The
evidence available in September 2014 –including a BBC report which
the BBC decided to suppress– refutes the official story.
As
we recall, the alleged role of Russia in bringing down the plane was
used as a justification to implement the economic sanctions regime
against Moscow. Although not explicitly mentioned by the Dutch
investigators, Moscow remains the “main suspect” in this twisted
and fraudulent investigation, which will no doubt be the object of a
new gush of media lies and distortions. Moscow has expressed its
disagreement.
“They
are fundamentally wrong, the lack of logic there is beyond
comparison… I had a feeling that the commission was cherry-picking
the evidence to suit a theory they had chosen.” Deputy head of
Russia’s federal air transport agency Oleg Storchevoi (quoted
by the
Associated Press
Meanwhile,
the Dutch investigators have decided to temporarily
withhold their final verdict:
“it
soon should determine the exact launch site of the missile that
brought down the plane, killing all 298 people on board.
But Fred Westerbeke, the
prosecutor leading the international probe, warned Monday that
completing the investigation would take much longer. He declined to
name a possible finishing date.
After
briefing relatives of victims on the investigation, Westerbeke
pledged to complete the investigation “as quickly as possible, if
only because of the frustration among the families.” (AP,
March 7, 2016)
Since
July 2014, Global Research has compiled evidence and analysis which
refutes the official story.
Our
message to the families: The Dutch investigators are lying.
Numerous
authors and specialists have contributed to the MH17 dossier, which
is available on the Global Research website. Unequivocally this
dossier refutes the official story.
“SUPPORT
MH17 TRUTH”: OSCE MONITORS IDENTIFY “SHRAPNEL AND MACHINE
GUN-LIKE HOLES” INDICATING SHELLING. NO EVIDENCE OF A MISSILE
ATTACK. SHOT DOWN BY A MILITARY AIRCRAFT
by Michel Chossudovsky
Global
Research
July
31, 2014
According
to the report of German pilot and airlines expert Peter Haisenko, the
MH17 Boeing 777 was not brought down by a missile.
What
he observed from the available photos were perforations of the
cockpit:
This aircraft was not hit
by a missile in the central portion. The destruction is limited to
the cockpit area. Now you have to factor in that this part is
constructed of specially reinforced material
The
OSCE Mission
It
is worth noting that the initial statements by OSCE (OVSE, AP) observers (July
31) broadly confirm the findings of Peter Haisenko:
Monitors
from the Organization for Security and Cooperation in Europe reported
that shrapnel-like
holes were found in two separate pieces of the fuselage of
the ill-fated Malaysia
Airlines aircraft
that was
believed to have been downed by a missile in eastern Ukraine.
Michael
Bociurkiw of the OSCE group of monitors at his daily briefing
described part of the plane’s fuselage dotted with “shrapnel-like,
almost machine gun-like holes.” He
said the damage was inspected by Malaysian aviation-security
officials .(Wall
Street Journal,
July 31, 2014)
The
monitoring OSCE team has not found evidence of a missile fired from
the ground as conveyed by official White House statements. As we
recall, the US ambassador to the UN Samantha Power stated –pointing
a finger at Russia– that the Malaysian MH17 plane was “likely
downed by a surface-to-air missile operated from a separatist-held
location”:
The
team of international investigators with the Organisation for
Security and Cooperation in Europe (OSCE) are
uncertain if the missile used was fired from the ground as US
military experts have previously suggested, the
Wall Street Journal (WSJ) reported. (Malay
Mail online, emphasis
added)
The
initial OSCE findings tend to dispel the claim that a BUK missile
system brought down the plane.
Evidently,
inasmuch as the perforations are attributable to shelling, a shelling
operation conducted from the ground could not have brought down an
aircraft traveling above 30,000 feet.
Ukraine
Su-25 military aircraft within proximity of MH17
Peter
Haisenko’s study is corroborated by the Russian Ministry of Defense
which pointed to a Ukrainian Su-25 jet in the flight corridor of the
MH17, within proximity of the plane.
All
the eyewitnesses interviewed by the BBC confirmed the presence
of a Ukrainian military aircraft flying within proximity of Malaysian
Airlines MH17 at the time that it was shot down:
Eyewitness
#1:
There were two explosions in the air. And this is how it broke apart.
And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …
Eyewitness
#2:
… And there was another aircraft, a military one, beside it.
Everybody saw it.
Eyewitness
#1:
Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was
proceeding underneath, below the civilian one.
Eyewitness
#3:
There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They
came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like
this. It changed its trajectory and headed in that direction
[indicating the direction with her hands].
BBC Report below
The
original BBC Video Report published by BBC Russian Service on July
23, 2014 has since been removed from the BBC archive.
In
a bitter irony, The BBC is censoring its own news productions.
This
is the BBC Report, still available on Youtube
It
has now been blocked [March 8, 2016] once more by the BBC. It is
called suppressing the evidence.
BELOW
SCREENSHOT OF BC TV REPORT ENTITLED “AND THERE WAS ANOTHER
AIRCRAFT” SUPPRESSED BY THE BBC
Media
Spin
The
media has reported that a surface to air missile was indeed fired and
exploded before reaching its target. It was not the missile
that brought down the plane, it was the shrapnel resulting from the
missile explosion (prior to reaching the plane) which punctured the
plane and then led to a loss of pressure.
According
to Ukraine’s National security spokesman Andriy Lysenko in a
contradictory statement, the MH17 aircraft “suffered
massive explosive decompression after being hit by a shrapnel
missile.”
(See IBT,
Australia)
The downed Malaysia
Airlines jet in eastern Ukraine suffered an explosive loss of
pressure after
it was punctured by shrapnel from a missile.
They
say the information came from the plane’s flight data recorders,
which are being analysed by British experts.
However,
it remains unclear who fired a missile, with pro-Russia rebels and
Ukraine blaming each other.
Many
of the 298 people killed on board flight MH17 were from the
Netherlands.
Dutch
investigators leading the inquiry into the crash have refused to
comment on the Ukrainian claims.
“Machine
Gun Like Holes”
The
shrapnel marks should be distinguished from the small entry and exit
holes “most likely that of a 30 millimeter caliber projectile”
fired from a military aircraft. These holes could not have been
caused by a missile explosion as hinted by the MSM.
While
the MSN is saying that the “shrapnel like holes” can be caused
by a missile (see BBC report above), the OSCE has confirmed the
existence of what it describes as “machine
gun like holes”, without however acknowledging that these cannot
be caused by a missile.
In
this regard, the GSh-302 firing gun operated by an Su-25 is able to
fire 3000 rpm which explains the numerous entry and exit holes.
If
we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: It
is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A,
equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells
and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating
order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from
both sides: the
entry and exit holes are found on the same fragment of it’s
cockpit segment (op cit)
The
accusations directed against Russia including the sanctions regime
imposed by Washington are based on a lie.
The
evidence does not support the official US narrative to the effect
that the MH17 was shot down by a BUK missile system operated by the
DPR militia.
Overigens wordt in dit bericht niet gesproken over een verdwenen autopsie rapport, een rapport over één van de piloten, die bijna letterlijk in tweeën werd geschoten met munitie, die alleen in MIG straaljagers wordt gebruikt………
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Thierry Baudet en Paul Cliteur beweren dat het Forum voor Democratie (FVD), nu een politieke partij, de democratie moeten heroveren. Cliteur helpt Baudet, zoals hij o.a. met het inspreken van een promo video voor het FVD heeft gedaan.
Vandaag een analyse door Matthijs van de Sande van het woord democratie, gepubliceerd in Doorbraak.eu (30 september jl.). Hierin wordt duidelijk uitgelegd, dat Baudet, Cliteur en figuren als Wilders allesbehalve echte democratie voorstaan:
De
Democratie moeten we juist heroveren op elitaire pianofetisjisten als
Baudet
Thierry
Baudet – “de belangrijkste intellectueel van Nederland”,
volgens hemzelf – maakte vorig weekeinde bekend dat zijn “Forum
voor Democratie” voortaan door het leven zal gaan als politieke
partij. Natuurlijk vond hij zijn niet veel minder zelfingenomen
promotor Paul
Cliteurbereid
om een promofilmpje (zie hieronder) in te spreken. Het is tijd, zo
stelt Cliteur, dat we nu eens “over onze onderlinge
meningsverschillen heenstappen en dat we onze democratie heroveren”.
Sec
gezien ben ik het helemaal met Cliteur eens. Het wordt inderdaad tijd
dat we de term “democratie” heroveren. Laten we terugkeren naar
de oorspronkelijke geest van het begrip “democratie”.
Want
wat betekent “democratie” eigenlijk? De gangbare, hedendaagse
lezing is dat de term is gebaseerd op een samenvoegsel van het
oud-Griekse “dèmos” – dat vaak als “volk” wordt vertaald –
en “krateo” – dat men dan gemakshalve vertaalt als “heersen
of regeren” (hoewel “het hebben van macht” waarschijnlijk een
betere vertaling zou zijn). “Democratie” zou dus zoiets moeten
betekenen als een “regering van of door het volk”.
Welja…
behalve dus dat “dèmos” in de Griekse oudheid wel iets anders
betekende dan ons hedendaagse “volk”. De originele term “dèmos”
draagt helemaal niet een dergelijke nationalistische connotatie
(sowieso is ons begrip van nationalisme nauw verbonden met dat van de
moderne natiestaat, die in de Griekse oudheid als zodanig helemaal
niet bestond). Maar wat belangrijker is: “dèmos” was in eerste
instantie vooral ook een sociaal-economische term. Voor de oude
Grieken was “het volk” gewoon het plebs, het gepeupel…. de
armen, dus.
Aristoteles
(zelf overigens niet bepaald een democraat), onderscheidt democratie
onder andere van oligarchie, wat vrij vertaald zoiets betekent als
een “heerschappij door weinigen” – door een elite, dus. Het
verschil tussen democratie en oligarchie beschrijft hij als volgt:
“waarin democratie en oligarchie van elkaar verschillen is armoede
en rijkdom. Waar het gezag op rijkdom berust, of het nu om een klein
of groot aantal vermogenden gaat, is de staatsvorm noodzakelijkerwijs
een oligarchie; waar het bij onbemiddelden berust is het een
democratie.” En, zo voegt hij er nog aan toe: “het is […]
alleen een bijkomstig verschijnsel dat de ene groep klein is en de
andere groot” (Politika, Boek III, h. 8).
Wat democratie in eerste
instantie definieert, volgens Aristoteles, is niet dat het een
heerschappij is voor en door “de natie” (zoals Wilders, Baudet,
of Cliteur ons willen doen geloven), of zelfs voor en door een
meerderheid van een bevolking (zoals vaak ten onrechte wordt
voorondersteld). Democratie is, in eerste instantie, een regime van
en voor een specifieke sociale klasse: de armen, het plebs.
“Democratie”
vertaalt – om het met een twintigste eeuwse slogan te vatten –
dus nog het best als “power to the people”. Alle macht aan de
onderdrukten, de uitgebuitenen, de precairen, de verworpenen der
aarde!
Laten
we dus inderdaad de democratie heroveren. Niet MET, maar vooral OP
elitaire pianofetisjisten en bekrompen nationalisten zoals Baudet en
Cliteur. Laten we NIET “over onze verschillen heenstappen” (echt,
wat voor bloedeloos begrip van “democratie” impliceert die
formulering op zichzelf al?), en het in plaats daarvan eerst eens
hebben over wat “democratie” écht betekent. Want echte
democratie vooronderstelt geen halfslachtige staatshervormingen,
zoals Cliteur beweert (referenda, een gekozen burgemeester, grenzen
dicht voor alles dat niet wit is), maar “power to the people”.
Democratie
is zelfbestuur van, voor en door de armen.
Mathijs
van de Sande
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Aristoteles en oligarchie.
Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade ‘in de marge’ van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime ‘marge’ zoals u ziet.
Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)……), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan ‘arbeidsproductiviteit’, kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.
De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als ‘vandalen’, hebben voor 99,9% te veel gezopen……… Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.
Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin…… Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen…….
Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, ‘wat meer’ drinken, dan ‘de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)…’ Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden……..
Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld……. Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert….. Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot…….
Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is……. Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen…….. Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo’n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gistermorgen werd bekendgemaakt, dat de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW, of Dienst Wegverkeer) het huidige rijbewijs wil laten vallen en wil vervangen voor een app op de ‘smartphone…….’
Wat is dit voor flauwekul??!!! Mensen dwingen een telefoon aan te schaffen voor in feite een rijksdocument (ook al is dit tegenwoordig een plastic pas), lijkt me niet de taak van een overheidsorgaan, zijn ze nou helemaal gek geworden??!!!
Benieuwd welke flapdrol bij de RDW hier verantwoordelijk voor is en of daar t.z.t. een vergoeding van de ‘smartphone’ fabrikanten tegenover staat…….
Overigens wil men ook contant geld vervangen voor de ‘slimme telefoon’, dan weten we helemaal zeker, dat voor de hoeveelheid geld, die in omloop is, totaal geen tegenwaarde (of dekking) bestaat…….
Belachelijk!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: RDW en rijbewijs.
Belandde gistermiddag weer eens in een enorme lachstuip, toen ik het bericht hoorde, dat PvdA EU grofgraaier Tang en 39 andere EU parlementariërs, de regels voor EU commissarissen ‘strakker’ willen uitvoeren. Gelukkig wil de zakjesplakker ook een EU onderzoek naar EU commissarissen Kroes en Barroso.
Dit uiteraard n.a.v. Kroes, die vorige week weer eens plat op de bek ging, u weet wel, ze was directeur bij Mint Holdings op de Bahama’s tijdens haar commissariaat in de EU……. Dat was ze helemaal vergeten, zo zei deze VVD oplichter…….. Daarnaast had ze de pers en daarmee het EU volk verzekerd, dat ze na haar commissariaat geen functies meer zou vervullen in het bedrijfsleven en zoals u wellicht weet, is daar niets van gebleken!! Zo werkt Kroes nu voor de Bank of America Merrill Lynch en heeft ze een adviesfunctie bij Uber, voor welk bedrijf ze het opnam, godbetert amper EU commissaris af (ook al was de laatste functie niet op mededinging), waarna ze een ‘advies functie’* bij Uber accepteerde…….. Over Fraude en corruptie gesproken………
De 40 EU parlementariërs willen de ‘afkoelingsperiode’, de periode waarop een oud-EU commissaris geen functie zou mogen aanvaarden, verlengen van 1,5 jaar naar 3 jaar…….ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal ze leren!! Jezus op een manke ezel!!
Een afkoelingsperiode van drie jaar?? Minstens 8 jaar, deze figuren hebben zich toch al helemaal scheel verdiend!! Over dat laatste zo meer. Overigens nooit Kroes aanraken als ze in uw buurt staat, u loopt zomaar het gevaar op een spontane zelfontbranding……..
De 40 mislukte rovers van Ali TangTang pleiten zoals gezegd gelukkig ook voor de mogelijkheid figuren als Kroes strafrechtelijk te vervolgen. Figuren die zo overduidelijk hebben gelobbyd voor een bedrijf en daardoor een vette functie krijgen……..
Na haar EU commissariaat heeft topgraaier Kroes ook nog eens de Nederandse StartupDelta geleid (tot mei dit jaar)…… Een door haar partijcollega Kamp gesubsidieerd orgaan, ofwel door u en mij betaald………
Vanmorgen was Tang te horen in Standpunt NL, hier stelde de hansworst o.a. dat iedereen wel eens iets zegt, dat niet klopt, dit op de vraag van presentator Kockelman, die stelde dat PvdA oplichter Timmermans nooit liegt (en even daarvoor: dat T. integriteit met hoofdletters op z’n voorhoofd heeft staan….)…. ha! ha! ha! ha! ha!
De neoliberale hufter Kockelman is een groot fan van Kroes, dat heeft hij in het verleden vaak genoeg bewezen, bijvoorbeeld als hij met haar in gesprek was. Nu verdedigde hij Kroes behoorlijk fanatiek, waarbij hij zelfs opmerkte, dat hij mevrouw Kroes hier niet verdedigt, maar fungeert als advocaat van de duivel…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De advocaat van Kroes wilde niet reageren in de uitzending aldus Kockelman, die daarna wel alle argumenten van deze advocaat oplepelde…….. Kockelman gebruikte o.a. het argument, dat door te werken, Kroes geen beroep hoeft te doen op haar wachtgeld (althans een groot deel van deze onbeschoft hoge vergoeding……). Terecht stelde Tang, dat Kroes ook functies in het bedrijfsleven kan vervullen, die los staan van haar twee functies als EU commissaris.
Tang was daarna zo ongelofelijk dom, de opmerking te maken, dat Kroes haar netwerk kan gebruiken voor een baan na haar EU commissariaten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee gaan figuren als Kroes en Barroso juist in de fout, rare luldoos!!
Overigens is het hele gedoe rond Kroes ook al een teken, dat de EU amper of niet de gangen van Kroes is nagegaan en deze oplichter dus op haar ‘blauwe ogen’ geloofde. Tang had minstens moeten stellen, dat de EU de gangen van bijvoorbeeld aspirant commissarissen echt moet controleren en dan heel grondig uiteraard!!
* Een ‘advies functie’ bij Uber, daar Kroes nog steeds ‘goede ingang’ had en heeft bij de EU en van alle regels op de hoogte was en hoe ze dit netwerk en deze kennis ten gunste van Uber misbruikte en misbruikt…….. Laten we hopen dat ‘die goede ingang’ bij de EU, vanaf nu definitief tot het verleden behoort…..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: StartupDelta en Uber..
CDA opperlul van Haersma Buma was vanmorgen te gast in Standpunt NL, dit naar aanleiding van het referendum dat de corrupte fascistische Hongaarse premier Orbán voor gisteren had laten uitschrijven. Een referendum waarmee de Hongaren zich konden uitspreken tegen het EU vluchtelingenbeleid en daarmee tegen de verplichting vluchtelingen op te nemen (u begrijpt waarschijnlijk wel, dat dit ook tegen het VN Vluchtelingenverdrag ingaat). Zoals te verwachten was, de meerderheid van de deelnemers was het met Orbán eens, hoewel de opkomst te laag was (45%) voor geldig verklaring van het referendum.
Van Aersma Buma was het niet eens met Orbán en diens uitschrijven van een referendum. Wel stelde van Aersma B. dat Orbán ‘de tijdgeest goed verstaat…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De tijdgeest goed begrijpen? Haat en angstzaaien tegen een minderheid, zoals zo ongeveer in de hele EU gebeurde en gebeurt en dat de tijdgeest noemen?? Wat een zultkop!!
Meermaals lulde van Aersma Buma het fascistoïde gedrag van Orbán goed, wel met wat kanttekeningen, zoals hiervoor beschreven. maar toch……..
De EVP, de EU fractie waar zowel het CDA, als de Fidesz van Orbán deel van uitmaken, heeft al meerdere malen aangekondigd, dat men onderzoek naar de antidemocratische handelingen van Orbán zou uitvoeren, aankondigingen waar je vervolgens niets meer van hoort…….
Van Aersma Buma vindt dat zaken drastisch moeten veranderen in de EU, daarmee nog eens aangevend, dat hij wel mee kan gaan in de smerige gedachtegang van Orbán…… Overigens noemde van Aersma B. dit drastisch veranderen wel een keer of drie, waarschijnlijk om ook de Nederlandse kortzichtige kiezers te lokken voor zijn oplichterspartij, de verkiezingen vinden immers ‘al’ over een maand of 6 plaats……
Dan nog een ‘geweldige wijsheid’ van van Aersma Buma: verschillende munteenheden in de EU is een slachtveld….?!?!?? ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me mee, dat hij niet meteen het woord oorlog van stal haalde……
Nogmaals kwam van Aersma Buma met een lamme verdediging van Orbáns referendum: volgens de sufferd hoeven wij Nederlanders niets over het referendum van Orbán te zeggende, daar wij een referendum over de Oekraïne hebben gehouden……… Alsof deze referenda met elkaar te vergelijken zijn, jéééhééézus………
Kortom ook van Haersma Buma verstaat de tijdgeest goed (tot de verkiezingen in maart 2017….)……
Moet u nagaan, de schunnige en barbaarse behandeling van vluchtelingen in Hongarije kwam niet eens aan bod…..
Nog een opmerking over presentator Kockelman: deze neoliberale zakkenwasser denkt tegenwoordig ook al dat hij een komiek is, waarbij hij vooral veel om z’n slappe ‘spitsvondigheden’ moet lachen, allemachtig wat een lul!
Gistermorgen werd met veel omhaal in het NOS Radio1 nieuws gemeld, dat na de invoering van de dierenpolitie het aantal aangiften van ‘dierenleed’ (lees: dierenmishandeling) enorm is toegenomen……. Dit blijkt uit onderzoek, dat op verzoek van VVD drollenpoetser van der Steur werd uitgevoerd.
Het aantal aangiften van dierenmishandeling is van 46.000 in 2011, gestegen tot rond de 65.000 vorig jaar…….. Vergeet daarbij niet, dat heel veel mensen geen aangifte durven te doen, uit angst voor represailles……
Niet vermeld in de berichten die ik hoorde, maar wel terug te vinden: het aantal zaken aangespannen door het OM vanwege dierenmishandeling is toegenomen met 20%. Eén op de drie zaken werd geseponeerd en de zaken werden strafrechtelijk afgedaan met geldboetes of strafzaken……. Ach ja, ‘t gaat maar om stomme dieren…….
Eén ding is zeker, tegen de welhaast ergste dierenmishandelingen*, kan geen aangifte worden gedaan: de oneindige martelingen in de intensieve veehouderij, waar in Nederland jaarlijks 500 miljoen (!!!) dieren worden groot en doodgemarteld…….. De transporteurs van deze arme dieren en de beulen in het slachthuis spelen ook ‘een mooie rol’ als het gaat om dierenmishandelingen, zo blijkt keer op keer……..
Pas als het bloed uit vrachtwagens loopt, wordt er een keer actie ondernomen. De NVWA die o.a. toezicht moet houden, heeft amper tijd te controleren en geloof mij maar: zelfs als men wat aantreft, zal de minister al snel het bevel geven, één en ander onder tafel te houden…… Nederland verdient zich namelijk helemaal scheel aan het onbeschrijfelijke dierenleed in deze sector en belachelijk genoeg, heeft het CDA, gods eigen rentmeesters, die het gebod van hun god hebben, goed om te gaan met zijn schepping, dit totaal uitgeklede inspectieorgaan ondergebracht bij Landbouw………
U snapt natuurlijk wel, dat wanneer zelfs de transporteurs en de slachthuizen amper gecontroleerd worden, de boeren, die hun stallen hebben omgebouwd tot de hel op aarde voor dieren, al helemaal niets te vrezen hebben……..
* Ook de beroepsvisserij zorgt voor een gigantisch aantal dierenmishandelingen. Zo worden deze dieren voor het grootste deel levend ontdaan van hun ingewanden….. Na onderzoek blijkt voorts, dat deze duren nog lange tijd na te zijn ontdaan van hun ingewanden, hersenactiviteit vertonen en vreselijk pijn moeten doorstaan…….. Over pijn bij vissen gesproken: intussen is al weer decennia lang bekend, dat vissen wel degelijk pijn voelen. Nog steeds zijn er horden imbecielen, die beweren, dat dit niet zo is…….. Kreeftachtigen wacht ook een uiterst barbaarse dood, daar deze dieren veelal levend worden gekookt……. >> Zie: ‘Dierenmishandeling: kreeft moet wel levend gekookt worden, daar deze anders maar een paar dagen vers blijft……..‘
Katholiekenlikker Palm, de schijtlollige presentator van OVT (Radio1), had gisteren een vrouw van Turkse komaf in de ‘locatie-uitzending’. Hij wilde absoluut niet over zwarte piet beginnen, maar vroeg de vrouw wel naar hoe zij sinterklaas viert met haar kinderen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, eens een misselijkmakende sufferd……
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, voor Palm dient u te klikken op OVT (de mislukte 50er jaren snaak mist praktisch geen uitzending……).
