Annelies D’Hulster heeft een boek geschreven getiteld ‘Nooit meer thuis’, wel een beetje vreemd die titel, daar er al een ander boek onder die titel is verschenen. In het programma ‘Interne Keuken’ op VRT Radio1 (of Radio1.be) vertelde D’Hulster over de hachelijke tocht, die veel Gambianen ondernemen als ze vluchten naar het ‘gelukkige land’ Libië, voor de oversteek naar de EU. D’Hulster maakte die tocht, althans een groot deel van die reis (daarover zo meer) en schreef een boek over haar ervaringen.
D’Hulster beschreef een uiterst lange reis, met veel hindernissen en gevaar. Het cliché, dat in de politiek en de reguliere media vaak voorbijkomt, dat toekomstige vluchtelingen zich wel drie keer zullen bedenken, als ze horen dat er veel vluchtelingen verdrinken in de Middellandse Zee, boorde D’Hulster keihard de grond in. De mensensmokkelaars die stevig verdienen, vertellen aan iedereen die het maar horen wil, dat dit verhalen zijn, om hen te ontmoedigen te vluchten naar Europa en er dus niets van waar is……. Hoewel ze later in de uitzending ook vertelde, dat men vaak het geloof heeft, na het horen van een verdronken dorpsgenoot of familielid, dat hen dit niet zal overkomen, en zij uiteindelijk Europa wel zullen bereiken……
Jammer dat D’Hulster niet vertelde over de herkomst ‘van het geld’ dat met zo’n reis gemoeid is, vaak een paar duizend dollar. In een aantal gevallen, worden die bedragen ‘geschonken’ tegen de belofte dat men eenmaal in Europa een fiks bedrag zal moeten terugbetalen, dat kan tot $ 10,000.– of meer oplopen…… Wel vertelde D’Hulster, dat vrouwelijke vluchtelingen nogal eens worden misbruikt onderweg…….
Even terug naar de Middellandse Zee: volgens D’Hulster eist de woestijn minstens zoveel slachtoffers. Dat deel van de reis heeft ze trouwens uit veiligheidsoverwegingen niet gemaakt (ze was alleen op reis). Wel heeft D’Hulster met veel mensen gesproken, die deze reis hebben gemaakt en met de mensensmokkelaars, die hen vervoerden. ‘Pickup trucks’ maken de tocht van Niger naar Libië, dwars door de woestijn…. Dit zijn geen vrachtwagens, laat u niet foppen door het woord ‘truck’: neem de cabine van een doorsnee bestelbus, met een laadbak daarachter.
Op zo’n laadbak gaan, houdt u vast: 36 vluchtelingen!! Met stokken, die op een speciale manier zijn vastgemaakt aan de laadbak, om extra ruimte te creëren, hangen mensen deels buiten de laadbak. Deze mensen hebben de stok tussen hun benen tot achter hun rug en leunen daarop met hun lichaam tot buiten het voertuig. Wie er afvalt heeft pech gehad: er wordt niet gestopt, deze mensen zijn vervolgens ten dode opgeschreven……..
In Libië aangekomen worden de meeste van deze vluchtelingen opgesloten in zeecontainers, nog in de woestijn wel te verstaan………. Daar krijgt men de kans familie in het thuisland te bellen, om zo nog meer geld los te peuteren, ook dat gaat weer niet over misselijke bedragen…….. U begrijpt het: in die containers komen veel vluchtelingen op een vreselijke manier om het leven…….
Dan zijn er mensen en zelfs politici in Nederland, die deze mensen ‘gelukzoekers’ durven te noemen, terwijl ze dit soort uiterst gevaarlijke tochten toch echt alleen afleggen, daar er totaal geen hoop is op een iets beter leven, of het nu om Gambia gaat, Congo of noem maar een land in Afrika, waar je je leven niet zeker bent……..
Bovendien, wat zou u doen, als u in een land leefde, waar geen oorlog was, maar waar u wel zeker zou weten, dat één of meer van uw kinderen zou omkomen voor het tiende levensjaar…….. Ben je dan een ‘gelukzoeker’ als je naar een land vlucht, waar je zeker bent, dat dit daar niet zal gebeuren???
Het volgende artikel vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House (ICH), oorspronkelijk komt dit artikel van OneIndia, gepubliceerd op 5 mei 2016. Alweer een bericht over VS terreur: door VS bombardementen op de Iraakse stad Tal Afar, vielen minstens 17 doden, waaronder 12 kinderen………
De anderhalf miljoen doden door de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon, zijn blijkbaar niet voldoende…….. Om nog maar te zwijgen over de meer dan 1 miljoen Iraakse kinderen*, die vermoord werden middels de (VS) boycot en sancties van Irak. Hoofdverantwoordelijken toen: de VS minister van BuZa Albright en het lopende geslachtsdeel Clinton, de toenmalige president.
17
civilians killed in US bombing in northern Iraq
Updated:
Thursday, May 5, 2016, 8:56 [IST]
Baghdad,
May 5: At least 17 civilians, including 12 children and three
women, were killed in a US bombing in northern Iraq’s Tal Afar city
in the early hours of Thursday, Xinhua quoted Al Jazeera’s Arabic
channel as saying.
The
United States deployed additional forces to Iraq last month and make
Apache attack helicopters available to support the country’s troops.
The
United States heads an international coalition that is carrying out
strikes against IS and also providing training and other assistance
to forces fighting the jihadists in both Iraq and neighbouring Syria.
It
has been bombing IS since August 2014, but most of the strikes are
carried out by planes or drones.
Nina Simone was behalve een begenadigd zangeres en pianist, ook bijzonder activistisch en dan m.n. op het gebied van de racisme en discriminatie in de VS. Ze werd door haar platenmaatschappijen een aantal keren flink beroofd. Na aanvaringen in de VS besloot ze van Frankrijk haar thuisland te maken.
In de VS is men nooit te beroerd om goede persoonlijkheden ook na de dood door de stront te halen en je zou dat laatste bijna letterlijk kunnen nemen, gezien de film die over haar leven werd gemaakt……. De hoofdrolspeelster in de film ‘Nina’ is de lichtgekleurde Zoe Saldana, die men voor deze rol donker heeft geschminkt…… Als het niet zo in en intriest was geweest, zou je je daadwerkelijk doodlachen.
Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!! Alsof er niet ruim voldoende goede zwarte actrices zijn, die ook nog eens meer op mw. Simone lijken….. Dit in hetzelfde jaar, waarop alweer geen Oscar naar een gekleurde acteur ging………
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gistermiddag weer een flinke lachstuip opgelopen, toen ik naar het NOS Radio1 nieuws van 15.30 u. luisterde. De nieuwslezer berichtte, dat vanwege de droogte, in de provincies Overijssel, Gelderland en Zeeland ‘code rood’ werd afgekondigd. Dat betekent een verbod op open vuur en zaken als vuurwerk in de natuur. De nieuwslezer meldde, dat bbq’en wel is toegestaan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Godallemachtig,wat een zultkoppen!!!
Ik zie het helemaal voor me, figuren die zich in de natuur een maag en/of darmkanker bbq’en en dan een kwartier voor ze weggaan, de bbq leegkiepen, zodat de smeulende houtskool blijft liggen……. Dit is bijna een oproep om a.u.b. brand te stichten!!
Ach ja, het economisch gewin door het uitermate lucht vervuilende bbq’en, gaat ver voor op natuurbehoud, logisch toch??
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.
Ja beste lezer, weer ‘een typisch staaltje krom interpreteren’ van uw Azijnpisser. Cameron dreigt de Britten met oorlog, als zij in het referendum over wel of niet in de EU blijven, voor dat laatste kiezen…… Dit kan maar één ding betekenen: bij de uitkomst dat het merendeel van de bevolking voor uittreding van Groot-Brittannië kiest, zal Cameron de staat van beleg afkondigen en de tegenstanders met militaire macht laten vervolgen en uitschakelen………
Of zou Cameron een inval in Nederland laten uitvoeren, zo van: die verdomde Hollanders stoken het volk op, dit vanwege de herinnering aan de Hollanditis in de 80er jaren, voor de Britse conservatieven (tegenwoordig voluit neoliberalen van de ergste soort) nog steeds een gruwel, waar ze bij tijd en wijle een nachtmerrie van krijgen……
Het volgende is ook mogelijk: Cameron heeft in de wandelgangen van Brussel gehoord, dat z’n verkering met Merkel uit is, daar hij haar een domme dikke, vluchtelingen knuffelende boerin heeft genoemd en weet hij van MI6, dat Merkel, des duivels over deze opmerking, de Duitse Wehrmacht heeft gelast een blitzkrieg op Engeland uit te voeren……
Vragen, vragen en nog eens vragen, voor de jonge politiek bewuste wereldburger van heden ten dage!
Uiteraard is de opmerking van Cameron een smerige poging het Britse volk bang te maken, iets dat we in Nederland al uit de mond van zo’n 100 liegende politici hebben gehoord. Een uiterst smerige strategie, waar het Britse volk, met wat geluk, zo doorheen prikt.
De tijden van de handelsoorlogen zijn allang voorbij, de grote bedrijven hebben het in ons deel van Europa zo ongeveer voor het zeggen en op wereld niveau geldt dit voor de multinationals (vooral die uit de VS). Bovendien zitten de verschillende regeringen en de reguliere media in het westen (gemeten vanaf de Russische grens, t/m de VS), bomvol met politici, journalisten en opiniemakers, die lobbyen voor het bedrijfsleven (en zich middels smerige propaganda afzetten tegen regeringen, die zich niets aantrekken van die westerse doctrine….)….. Met andere woorden: er is totaal geen reden om oorlog te voeren, al zou Groot-Brittannië, bij wijze van spreken, drie keer uit de EU stappen!
Hoewel? Als er oorlog nodig is om het militair-industriële complex beter te laten presteren, dan komt die oorlog er eenvoudig. Nog niet in de EU, maar daar wordt aan gewerkt door de VS (met de NAVO aan de hand) en nu in het bijzonder onder Obama; neem de militaire- en raketbases die de VS langs de Russische grens heeft aangelegd, waar men de boel verder provoceert met oefeningen langs de grens of de territoriale wateren van Rusland…..
Eén ding is zeker: Cameron is niet alleen een domme, liegende hufter, maar ook knettergek!! Ofwel een psychopaat van de ergste soort!
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Zag afgelopen zaterdag in m’n ‘spambox’ een VS reclame voor een gratis iPhone 6, speciaal voor moederdag. Er stond een telefoonnummer bij en men garandeerde een vlotte levering…….
Uiteraard zal menige tiener uit de VS gebeld hebben, ‘om zo mama een mooie gratis nieuwe iPhone te bezorgen…..’ Hier mogen dergelijke reclames niet meer, althans dat dacht ik gehoord te hebben. Toch kan men ook tieners in Nederland zo besodemieteren, daar je bij dergelijke advertenties in Nederland uitdrukkelijk vermeldt ziet, dat men 16 jaar moet zijn, om van een dergelijk aanbod gebruik te kunnen maken…..
Uiteraard zijn die telefoons niet gratis, daar moet dubbel en dwars voor betaald worden……. Onlangs werden nog de resultaten van een Nederlands onderzoek gepubliceerd, men had daadwerkelijk onderzocht, of het woord ‘gratis’ wel klopte…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! U heeft al begrepen wat de uitkomst was, inderdaad: die telefoons worden via het abonnement dubbel en dwars betaald…….
Toevallig meende BNR’s brekebeen Laseur hier vandaag een column aan te moeten wijden. Consumenten Claim bereidt een proces voor en vraagt gedupeerden zich te melden, onder een ‘no cure no pay’ overeenkomst. Dat schoot de schutterende neoliberale boodschapper in het verkeerde keelgat en hij durfde zelfs over zeikerds te spreken……….
Meneer Laseur: een groot deel van de Nederlanders heeft niet de geestelijke capaciteit om door deze misdadige leugenreclames heen te kijken, om over de jeugd maar helemaal te zwijgen……. Als regeringen het laten afweten en hun bevolking openlijk laten belazeren door smerige bedrijven, is het maar goed, dat er ‘no cure no pay’ advocaten werkzaam zijn…… Het is zelfs zo zot, dat als de landelijke overheid of de EU besluit dit soort zaken aan te pakken, men eerst een paar jaar lang de wantoestand laat bestaan, zodat de telecomoplichters nog een paar jaar door kunnen gaan met hun smerige praktijken, ‘zodat ze kunnen wennen aan de nieuwe regels……….’
Overigens maakte Laseur zich ook druk over NS reizigers ‘die zich laten strikken’ voor eenzelfde rechtszaak, dit vanwege het gebrek aan zitplaatsen in de trein……. Ook hier weer: de NS stapelt wanprestatie op wanprestatie, waar de regering even zo vaak verbetering eist, terwijl de reiziger (in de kou) blijft staan…… De mislukte zakkenwasser gaf de NS zeikers het advies maar buiten de spits te gaan reizen, als dat mogelijk is…….. Ook hier blijft m.n. de politiek weer zwaar in gebreke, ondanks alle mooie woorden. Bovendien gaat er substantieel meer geld naar wegenaanleg en onderhoud, dan naar het openbaar vervoer…… Terwijl diezelfde politiek wel durft te stellen, dat de trein een alternatief is voor de auto……..
Laseur verhuis maar naar de VS, daar kan je pas echt zeiken over de claimcultuur, lul!!
Laseur schijnt nog kleine kinderen te hebben, hierbij spreek ik dan ook de wens uit, dat zij zich na hun 16de flink laten bedonderen, door bedrijven die Laseur bewonderd vanwege hun oplichtingspraktijken! Benieuwd wat de kwezel dan nog te zeggen heeft, als hij moet opdraaien voor de enorme gemaakte kosten…..
Het tuig dat dergelijke advertenties over de wereld durft uit te storten, zou met fikse gevangenisstraffen beboet moeten worden!!
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Trouwens best vreemd, die Laseur is in een jaar tijd behoorlijk omgedraaid in z’n uitlatingen, waarschijnlijk is z’n inkomen (vreemd genoeg) aanzienlijk gestegen. Onlangs liet de mislukte zakkenwasser nog weten, dat welgestelden het volste recht hebben, de Nederlandse belasting te ontwijken (lees: ontduiken, want dat is het, als kromme wetgeving, tot stand gekomen met lobbyisten van de financiële maffia, het mogelijk maakt de belasting te ontduiken!!).
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A
Tale Of Two Hospitals
Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– “Activist
Post”
– Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.
The
First “Hospital” : al-Quds
The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in
2013,
While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.
To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report (2010
report can be accessed here), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.
Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.
In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In
a telling interview
with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.
Again,
Cornish revealed,
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuriesand
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]
Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.
Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants. And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK:
You mean, in other words, that the
fighters are getting priority for medical care and
the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis
added]
Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of Syrian
Perspective.
After all, the hospital
was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing the hospital to begin with. The
Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.
For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
4 video showing the hospital moment before the attack, he
responded that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”
The
Second Hospital: al-Dhabeet
Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.
Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed,
on May 3, SANA news
agency reported that,
terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.
Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.
According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.
A
tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view
of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one
hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime
that warrants the condemnation of the world while the other
warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the
painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is
wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was
accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government
and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing
of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists
have been launching assaults on hospitals since the beginning of
the crisis. As
Prof. Tim Anderson pointed out,
Over
the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all
Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories,
many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al
Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al
Nusra coalition, just days ago.”
Anderson
also pointed out a number of other attacks on hospitals such as
those listed below.
“al
Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.”
(Video)
-“al
Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.”
(Video)
-“al
Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26
April.” (Video)
-“al
Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva
Bartlett writes, “instead of reporting on these documented
instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian
hospitals, corporate media and propagandizing “human
rights” groups are instead filling front pages and tv
screens with screaming accusations of the Syrian army and/or
Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously,
the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds
non-hospital was never anything more than propaganda aimed at
drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria
and the increased attempt at destroying the secular Syrian
government. At best, the information repeated to Western audiences
was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Het volgende artikel vond ik op Information Clearing House en komt oorspronkelijk van The Guardian (6 mei jl.). Hierin de ophef in het Britse parlement, dat de regering Cameron gewoon doorgaat met het
bewapenen van Saoedi-Arabië. Dit reli-fascistisch geregeerde land gaat zich te buiten aan oorlogsmisdaden in buurland Jemen, waar het met een coalitie van landen als Egypte en andere arabische landen, huizen, ziekenhuizen, scholen en gebouwen waar hulporganisaties zijn gevestigd bombardeert. Ondanks dat deze zaken bekend zijn bij de regering Cameron, weigert deze een wapenboycot in te stellen.
Niet genoemd in het artikel de bombardementen op infrastructuur en watervoorzieningen. Bovendien blokkeert de Saoedische coalitie veel gebieden en steden in Jemen, waardoor het aan van alles ontbreekt, zoals medicijnen, voedsel, schoon drinkwater en brandstof, ook dit eist veel burgerslachtoffers (waaronder kinderen, zieken en ouderen)……..
British
arms are fuelling Yemen’s cruel war
MPs
are right to be dismayed by the government’s refusal to accept
clear evidence of gross violations of international humanitarian law
by all sides in Yemen (Report,
4 May). Homes, hospitals, schools, aid facilities have all been hit.
The toll on ordinary people has been immense and has contributed to
creating one of the world’s worst humanitarian crises where on
average six children a day are killed or injured.
Despite
this the government still fuels this war with sales of weapons and
with technical support. Its arms sales are immoral, illegal and
incoherent. Immoral in terms of the human cost; illegal in terms of
national, European and international law; incoherent, as one arm of
government fuels a war as another arm sends aid to pick up the
pieces.
Bad
as it is for the people of Yemen, there are wider and just as
graveimplications. Later this month at the UN’s world humanitarian
summit in Turkey, leaders will be thrashing out how to better help
the millions of people affected by disasters and conflicts. A top
agenda item is the upholding of international humanitarian law –
the laws of war – so that civilians are not in the firing line. In
too many conflicts, Yemen,
Syria and South Sudan, civilians are being killed and civilian
infrastructure destroyed. Britain’s voice at the summit will ring
hollow as long as it continues to support countries to flout these
laws.Mark
GoldringChief
executive, Oxfam GB
Overigens werd vorige week gemeld, dat er nu voor het eerst ook VS militairen voet op Jemenitische bodem hebben gezet…… Alsof de VS steun aan de fascistische Saoedische coalitie niet genoeg is, een coalitie die vooral de sjiitische Houthi rebellen bestrijdt, terwijl deze rebellen met succes IS en Al Qaida bestrijden……. Deze terreurgroepen werd toegang tot Jemen verleend, door de vorige regering…….. Na een strijd van de Houthi’s tegen deze toenmalige regering, stapte de president op, die later op aandringen van Saoedi-Arabië zich plots weer president noemde en de hulp inriep van dat land, zodat de Saoedische coalitie tekeer kon gaan in Jemen……. Ook de VS heeft schijt aan sjiieten en te vrezen valt, dat men zogenaamd tegen IS zal gaan vechten, maar in werkelijkheid de Houthi’s zal bestrijden…….
Op VRT Radio1 (of Radio1.be) afgelopen zaterdagmorgen in het programma ‘De Interne Keuken’ o.a Stefan Suetens te gast. Deze kritische denker dook in ‘de Moeder Teresa-literatuur’, dit n.a.v. de aanstaande heiligverklaring, van deze duivel in schaapskleren, op 4 september a.s………
Een duivel in schaapskleren, tot een andere conclusie kan je niet komen, na onder meer het pleidooi van Suetens te hebben aangehoord, of die van Christopher Hitchens, de laatste noemde haar een Hell’s Angel……. Teresa runde o.a. sterfhuizen in Calcutta, zo stelde Suetens, in deze sterfhuizen verzorgde zij de opvang voor terminaal zieken (veelal daklozen). Volgens Sueter was die opvang uiterst sober, op z’n best brancards waar de mensen op konden sterven en die amper of niet werden schoongemaakt, voor er een nieuwe stervende werd neergelegd…..
Christopher Hitchens noemt Teresa een Hell’s Angel
Ondanks dat Teresa over voldoende financiële middelen beschikte, was de zwaarste pijnstiller die bijvoorbeeld aan terminale kankerpatiënten werd verstrekt, aspirine of ibuprofen…… Toen zij op latere leeftijd zelf ziek werd, werd ze in een 5 sterren particuliere kliniek in de VS verpleegd………
Volgens Teresa was het goed dat er mensen lijden op deze wereld, dit zou zelfs goed zijn voor de wereld…… Als het niet zo schunnig en triest was, zou je je doodlachen…….. Letterlijk zei deze vleesgeworden kwaadaardigheid eens: “Er is iets moois aan het zien hoe de armen hun lot aanvaarden, om ze te zien lijden zoals christus aan het kruis. De wereld wint veel bij het lijden van deze mensen…..”
Let wel: deze pleuris hoer van ‘jezus’ kreeg godbetert de Nobelprijs voor de Vrede……… En nu dus een heiligverklaring door paus Bergoglio alias Franciscus, dit daar een paar religieuze idioten na haar dood door de kuttekop zouden zijn gered van het één of ander….. Dat er anno 2016 nog mensen zijn, die hierin geloven…….
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Hitchens, moeder Teresa en Sueter.
Nog even over de Nobelprijs voor de Vrede: als iemand die krijgt, is er in veel gevallen van van alles mis met die persoon, dat blijkt wel uit het bovenstaande en de geschiedenis van deze prijs….