9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws van 2.30 u. (CET) het bericht dat het leger van Colombia gisteren ‘9 ex-FARC leden’ heeft vermoord…..

Lullig genoeg niets nieuws, ondanks de media stilte in het grootste deel van het westen: de laatste 1,5 jaar heeft het leger van Colombia en fascistische doodseskaders 500 sociale leiders vermoord en 150 ex-leden van wat voorheen FARC werd genoemd….. Opvallend genoeg zijn de meeste moorden op deze mensen gebeurt na de machtsovername door president Iván Duque, een lid van de politieke partij Democratic Center, terwijl je hem gezien zijn uitlatingen moet rekenen tot extreem rechts, ofwel hij is een fascist, die van meet af aan tegen het vredesoverleg tussen FARC en de Colombiaanse overheid was……

Niet vreemd dus dat Iván Márquez, een voormalig leider van FARC heeft aangekondigd dat hij en andere ex-FARC leden de wapens weer op hebben genomen….. De naam van de nieuwe rebellengroep is nu FARC-EP*, die zich altijd heeft ingezet voor de belangen en bescherming van kleine arme boeren en de rest van de onderlaag in de Colombiaanse maatschappij….. Márquez stelde verder dat zijn rebellen zich niet zullen bezighouden met ontvoeringen en losgeld innen en alleen zullen reageren op agressie tegen FARC-EP, of tegen kleine boeren en andere arme Colombianen. De groep zal de dialoog zoeken met grote landheren (in het verleden verantwoordelijk voor de dood van een groot aantal kleine boeren) en grote ondernemers en zal hen proberen over te halen bij te dragen aan de goede zaak.

Duque is uiteraard blij met de ontstane situatie en heeft grote beloningen uitgeloofd voor inlichtingen die tot de aanhouding of de dood van FARC-EP leiders zal leiden…… Een paar maanden geleden beloofde Duque nog dat de schuldigen voor de moord op sociaal leiders en ex-FARC leden zwaar zullen boeten, echter daar bleef het dan ook bij…. Het is dan ook zeker dat het leger en politie nog steeds op grote schaal deel uitmaken van rechtse doodseskaders die buiten de steden tekeer gaan tegen activisten die het leven van de arme bevolking willen verbeteren en tegen ex-FARC leden en nu dus ook tegen leden van FARC-EP……

Screengrab of the video released by FARC-EP
Iván Márquez leest een verklaring van 30 minuten voor waarin hij aankondigt de wapens weer opgenomen te hebben. Op het hoofd van elke persoon op deze video still heeft Duque een beloning gezet van 882.000 dollar…….

Hoewel het leger zelf toegeeft mee te werken aan de vervolging van ‘terroristen’, zou het me zelfs niet verbazen als de NAVO meewerkt aan het moorden in Colombia, immers naast de VS zou de NAVO intussen 2 militaire bases hebben in Colombia en dat op niet te grote afstand van de grens met Venezuela….. Zoals je wellicht al wist, Colombia is belachelijk genoeg als lid toegelaten tot de NAVO……

Over Venezuela gesproken: Duque geeft de Venezolaanse president Maduro de schuld van het wederopstaan van FARC (-EP), terwijl m.n. zijn wanbeleid op o.a. het gebied van mensenrechten en het niet optreden tegen fascistische doodseskaders daar de oorzaak van is…….

Jammer dat het bestand met FARC is geklapt, al was dat te voorspellen, niet voor niets dat ik eerder op deze plek heb gesteld dat de FARC zich in de luren heeft laten leggen en men de organisatie niet had moeten ontmantelen……

Nu blijft de vraag nog over als de NAVO inderdaad meewerkt aan het moorden in Colombia, of Nederland hier in NAVO verband aan meewerkt, ofwel de vraag of Nederlands belastinggeld wordt misbruikt voor een enorm aantal moorden……..

Eén ding is zeker: niet FARC-EP is een terreurorganisatie, maar de rechtse doodseskaders, die voornamelijk worden bemenst door leden van de politie en het leger van Colombia, waarmee je het leger en de politie van Colombia ook tot terreurgroepen kan rekenen…..

* In het Engels: Revolutionary Armed Forces of Colombia – People’s Army

Zie ook:
Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Voor VS terreur in Bolivia:
NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup




Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

Laatste aanpassing op 1 september 2019.

Boeken verbranden? Weggooien is het devies bij door overheid gesteunde recyclingswinkels

Geen boekverbranding, althans voorlopig wijst daar nog niets op, echter de recyclingswinkels die draaien op vrijwilligers met een bijstandsuitkering en daarmee worden gesteund door gemeenten, gooien ‘gewoon’ boeken weg als de voorraad te groot wordt…….

Overigens toch een vreemd verschijnsel deze recyclingswinkels, daar ze hebben veroorzaakt dat veel kleine winkels met tweedehandsspullen failliet zijn gegaan, winkels die op eigen kracht draaiden…….

Heb overigens zelf al eens gezien dat men in dit soort door de lokale overheid gesteunde winkels porseleinen kopjes met schotels (onbeschadigd) kapot gooit……

Nog een akelige bijkomstigheid: veel van deze winkels, zoals die onder de naam ‘Schroeder Kringloop Holland’, werken o.a. met mensen die een laag IQ hebben. Heb met eigen ogen gezien hoe een ‘chef’ van zo’n winkel deze mensen rustig onbeschoft afblaft waar klanten bij staan, zoals in de winkel aan de Haagse Loosduinsekade……. Hoe is het mogelijk dat zo’n plork met deze mensen mag werken??

Conclusie van e.e.a: men houdt er in dat soort winkels een wel erg vreemde gedachte op na wat recycling is………

Psychedelica worden eindelijk ook gebruikt tegen depressies en andere psychische aandoeningen

Het is al lang bekend dat microdoseringen van bepaalde psychedelische producten kunnen helpen tegen depressies en andere psychische aandoeningen, terwijl in de VS juist een beweging ontstaat die alle psychedelische drugs verboden willen houden…… Je had waarschijnlijk wel begrepen dat hier een hele dikke lobby van de farmaceutische maffia achter zit…..

Echter de kans dat psychedelische drugs als cannabis* in de hele VS verboden zullen worden is te verwaarlozen, zeker nu de staten die e.e.a. hebben vrijgegeven, binnenlopen met de belastingen die worden geheven op die middelen…..
In de EU is de wetenschap al langer bezig zaken als MDMA, de werkzame stof in XTC, te verwerken als microdosis, hetzelfde geldt voor truffels en paddo’s met de werkzame stof psilocybine, waar voor beide middelen al mensen zijn overgestapt van psychofarmaca op dit soort middelen (zoals gezegd met microdoseringen). Microdoseringen met psilocybine vergroten o.a. de creativiteit en empathie

Uit begin 80er jaren van de vorige eeuw weet ik dat mensen experimenteerden met microdoseringen LSD, volgens de gebruikers destijds een probaat middel tegen depressies en psychoses.

Het volgende artikel over microdosering met ketamine in de hoofdrol (wordt gebruikt in VS ziekenhuizen), werd geschreven door Elias Marat en eerder geplaatst op The Mind Unleashed, door mij overgenomen van Anti-Media:

Psychedelic Drugs Are Finally Being Used to Treat Depression in US Hospitals

Scientists and psychiatrists are embracing psychedelic drugs as “game-changers” in the fight to treat depression.


August 19, 2019 at 7:44 am
Written by The Mind Unleashed
(TMU) — As the country increasingly sheds its prohibitionist stereotypes and misconceptions about psychedelic drugs, scientists and psychiatrists are increasingly embracing their potent qualities as “game-changers” in the fight to treat mental health disorders.
The new trend unfolding across the U.S. has converted drugs like ketamine—once known primarily as a recreational drug used at raves and underground concerts—into a powerful tool for mental health professionals in the Midwest, according to the Times of Northwest Indiana.
Dr. Joseph Fanelli, a psychiatrist who is the medical director for behavioral health services at St. Catherine Hospital in East Chicago, told the Times:

It’s a pretty exciting time that we’ve entered over the last few years.”

Continuing, Fanelli noted that in the case of ketamine, researchers have found a drug that kicks in almost immediately versus the weeks that antidepressants take to make an impact. Ketamine treatment is “one of the most rapid, dramatic treatments we’ve had and been able to use in a long time,” he noted.

Psychedelic Drugs Treat Depression
Ketamine is a strong sedative and dissociative that has been used in the veterinary and medical fields since the 1960s, but it has also been known as a club drug for nearly just as long.
Numerous studies in the recent past have shown how ketamine can be a powerful treatment option for major depression. And in March, the Food and Drug Administration (FDA) announced the approval of a ketamine-based nasal spray for treating depression that was patented by Johnson & Johnson, as previously reported by the Mind Unleashed.
The drug, called esketamine, has a slight chemical variation from the original substance and must be administered in a doctor’s office under tight monitoring due to the potential for hallucinations. However, Fanelli noted that any such dose is far lower than the amount typically used on the streets.
Fanelli noted:

The effect patients get when treated with it is rarely anything like a high …Patients might feel foggy-headed or lightheaded. The main thing we watch them for is to make sure they’re fully alert, not sedated.”

Many of the patients leave his office saying things like “Maybe I felt something, I don’t know,” due to the fact that “it’s not really a pronounced effect” despite esketamine’s potency as an antidepressant. The drug is being given in conjunction with oral antidepressants for those who felt their previous antidepressants no longer offered relief or whose effects wore off.
Fanelli added that the treatment’s length and intensity depends on the individual patient. He explained:Dr. D. Alam

Some people have a course of ketamine of two or three times a week for maybe two to four weeks, then they may be fine without the need for anything else … Some people have to have it continued, once a week or month; sometimes less often or more often.”

Dr. Danesh Alam, medical director of behavioral health for Northwestern Medicine Central DuPage Hospital in Illinois, said that ketamine could one day become a “first line of intervention” for suicidal patients. He noted:

It’s going to probably change the way we practice psychiatry and medicine.”

Alam warned that despite the FDA’s approval for esketamine, government restrictions continue to make it difficult to research the psychiatric benefits of psychedelic drugs, along with marijuana, while other countries are able to conduct such research. He said:

It’s hard to study (drugs) if you can’t do it with federal support.”

Indeed, a growing body of research has laid out the benefits of psychedelic drugs such as magic mushrooms. Recent studies have shown how a microdose of psilocybin—far from the level needed for a full-blown trip—actually increases the creativity and empathy of participants. Advocates note that psilocybin has also shown great promise in psychotherapeutic settings.
Alam sees the current moment as a challenging and exciting time in our field: challenging because of how society is affected by the opioid crisis, the suicide crisis, and I’d add in the trauma crisis. The exciting part is new treatments may help us treat the disorders associated with all of these conditions.”

======================================
* Cannabis, ook een psychedelisch middel, dat in diverse verwerkingen al wordt gebruikt tegen een groot aantal klachten, o.a. klachten bij ernstige aandoeningen als kanker.

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..

Caitlin Johnstone schreef een artikel over het verschil in media aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of totaal geen aandacht…….
Niet verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook, een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden……… Een en ander bleek uit een gelekt memo…….

Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen)…..

Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat ‘vreedzame demonstraties’ de kop in te drukken……
Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo…..

De volkomen ten onrechte over een paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken)…….
Vanmorgen hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen: “Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren over ‘oude formules’ als ‘Man bijt Hond’ dat weer uitgezonden schijnt te worden…….. Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil ‘brood en spelen’, een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen….. ‘Brood en spelen’ houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in dag uit zouden moeten brengen……. Maar nee, geef van Gessel en een heel leger andere Nederlandse ‘journalisten’ maar ‘brood en spelen’, dan kunnen ze daar de kranten, websites, radio en tv mee vullen……
De NOS op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal ‘s morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange reclameblokken en muziek waar niemand op wacht……… (brood en spelen) De gasten die te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die ‘Van gewest tot gewest’), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)…….. De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen……**

Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben…… Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)

How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings

by Caitlin Johnstone

The Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media outlet, has published an article titled “Australian expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest movement“. The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps anonymous but for the name “Daniel”, has joined the protests in Hong Kong. That’s it. That’s the whole entire bombshell newsworthy news story.

“In Australia we have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly eroded away and I’ll try to do whatever I can to try and help the cause,” the anonymous guy told ABC.

This sort of enthusiastic empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of the Hong Kong protests so far, while these same media outlets consistently ignore or downplay protests against the government of France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that happens to fall within the US-centralized power alliance. It’s an amazingly reliable pattern: the entire western political/media class finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in opposition to governments which haven’t yet been absorbed into the imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria, pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at worst.

If dissidents in the United States began donning yellow vests and holding aggressive demonstrations in the current media environment, you could safely bet your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns thereafter. This would happen with absolute certainty.

Corporate media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get blackout. https://t.co/m2iouAjS8G

Mark Ames (@MarkAmesExiled) August 26, 2019


This very reliable trend in the western media is very interesting, because it also happens to be the known position of the US State Department.

In 2017 a memo was leaked to Politico in which the sniveling John Bolton lackey Brian Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as Secretary of State with regard to human rights violations. Hook explained that the US government must downplay and ignore the human rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human rights violations on their part.

“In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights,” Hook explained in the memo.

“One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently — and better — than adversaries,” Hook wrote. “Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America’s allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran.”

This State Department memo is really all you need to understand what’s going on whenever there’s any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell, it’s almost all you need to understand the dynamics of empire in general. And, combined with the consistent pattern we’ve seen in coverage of protests and uprisings against empire-absorbed governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you need to know about the state of the western media.
In theory the US Department of State was meant to serve as a counterpart to what was then called the Department of War (later falsely re-titled the “Department of Defense”). In theory the State Department was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the War Department specialized in war. In practice the warmongers just got two war departments.

Today: Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National Security Adviser John Bolton in DC. After meetings with @SecPompeo and @VP, this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru

Nicholas Wadhams (@nwadhams) July 10, 2019


Understand this one basic concept and you can understand all the hot topic foreign policy issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized around US military and economic power, which effectively functions as a single empire. This empire works tirelessly to either absorb unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and marginalize them so they can’t impede the empire’s growth. The goal of the empire is total global domination without causing a nuclear war and without the public noticing that they’re living in an empire. In this sense it’s essentially a silent, slow motion third world war.

I see some of my readers voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you understand the basic dynamic I just described you’ll see that this is really no different from the protests and uprisings we’ve seen in Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western political/media class are backing an uprising which benefits the imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn’t mean that the protesters don’t have grievances or that none of those grievances are legitimate, it just means that you’re being told to cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because your doing so benefits that empire.

So don’t. Refuse to be a pro bono CIA propagandist. This doesn’t mean you need to oppose the protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means that the only people who benefit from westerners cheerleading a CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire agendas.

The Great Propaganda War on China now turns on the “uprising” in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases, described in Washington as “the perfect noose”. This report from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong Kong.https://t.co/CPWIju42Li

John Pilger (@johnpilger) August 22, 2019


People who don’t get this sometimes tell me that we should “support” the protesters in a given unabsorbed region, but they’re always very reluctant to say what they mean by “support”. Do they mean simply joining the western mass media in uncritically cheerleading for an uprising which benefits western power structures? Do they mean send them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone to say what they mean when they say we should “support” the Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and examine what’s behind the impulse they’re following: narrative management. They’re promoting pro-empire narrative management, and nothing more.

And they’re doing this because the empire narrative managers trained them to.

“Centrist” empire loyalists tend to ignore the protests in places like France while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little differently, actively conflating the Yellow Vests protests with protests in places like Hong Kong despite the very different forces that are at play in those two situations. But in both cases they’re effectively mirroring the same State Department posture that Brian Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.

Don’t subject yourself to such indignities. If the political/media class is going to propagandize the masses into supporting the advancement of the agendas of the empire, at least make them do it without your help.
___________________________
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin johnstone, empire, Hong Kong, Politics, propaganda, protests

====================================
* De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving…… Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt….. Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens……..

** Zie: ‘Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:
Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)

PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen…… Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Bolsonaro stelde het al in zijn verkiezingscampagne, wat hem betreft worden de longen van de wereld vernietigd, ofwel vrijbaan voor commerciële activiteiten in het Amazonewoud…….

Fascist Bolsonaro is sinds 1 januari dit jaar aan het bewind en het aantal bosbranden in het Amazonewoud is in die tijd tijd gestegen tot 74.155, een stijging met 84%….. NASA stelt dat het aantal branden en de daarmee gepaard gaande CO2 uitstoot in 2016 hoger was, echter het ‘bosbrandseizoen’ in Brazilië is nog maar net begonnen……. Je behoeft geen wetenschapper te zijn om te bedenken dat dit samen met alle andere bosbranden wereldwijd, de klimaatverandering onevenredig hard aanjaagt, niet in de laatste plaats door het vrijkomen van CO2 en methaangas, waar de laatste één van de sterkste broeikasgassen op onze kleine aarde is…. Ook in Indonesië worden jaarlijks grote gebieden met oerwoud in brand gestoken…..* (om over de geproduceerde luchtvervuiling door die branden nog maar te zwijgen……)

BNR’s ‘buitenlanddeskundige’, Bernard Hammelburg zei vanmorgen op die zender dat er niets veranderd is wat betreft het aantal bosbranden in Brazilië, volgens deze levende oliebol dus veel tamtam om niets……

Bolsonaro heeft het gore lef om te stellen dat ngo’s de branden hebben aangestoken, terwijl hij zoals gezegd zelf al bij de verkiezingen aangaf het Amazonewoud open te willen stellen voor commerciële activiteiten, waarbij hij stelde dat het een zaak van Brazilië is en dat het geen probleem is als het grootste deel van het Amazonewoud in Brazilië zou verdwijnen………

Uiteraard zijn de oorspronkelijke volkeren die in het Amazonewoud leven nu helemaal de klos, eerder werden ze al op fikse schaal uitgemoord door investeerders en boeren die stukken oerwoud kapten voor hout of in brand staken om daar bijvoorbeeld soja te telen…….

Benieuwd of Nederland Brazilië nog steeds steunt ondanks het fascistische bewind, het zou me alweer niet verbazen, immers: ‘Geld geht über alles…….’

Vergeet voorts niet: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

* Dit nog naast de enorme bos- en veenbranden in het Arctisch gebied, waar in Siberië enorme gebieden in brand staan, met rookvorming die bijna zo groot is als het totale EU gebied……

Zie ook:
Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Vanmorgen het bericht dat het aantal daklozen is opgelopen tot 40.000 en dat is niet het totale aantal, veel mensen die dakloos zijn noemt men bankslapers, ofwel mensen die bij toerbeurt worden opgevangen door vrienden en/of familie…. Alleen in Rotterdam zou het aantal bankslapers de 1.000 zijn gepasseerd….. Men wijt e.e.a. aan het grote tekort aan woningen, waar toch minstens de enorm hoge huren ook moeten worden genoemd, huren zo hoog dat mensen in de schulden raken en daarna dakloos worden…….

Je kan er overigens donder op zeggen dat het zo geroemde flexwerken ook een oorzaak is dat mensen in de schulden raken, immers bijvoorbeeld zzp’ers verdienen vaak minder dan werknemers in vaste dienst, kunnen geen arbeidsongeschiktheidsverzekering betalen, of sparen voor een pensioen…… Er hoeft dan ook niet veel te gebeuren of deze zzp’ers gaan failliet, waarna een huisuitzetting dichterbij komt…

Het voorgaande nadat ik gisteren ‘geheel toevallig’ het hierna volgende bericht in concept had gemaakt.

Ongelofelijk maar waar: buitenlandse investeerders hebben de laatste jaren partijen huurwoningen opgekocht in Nederland, daaronder een groot aantal sociale huurwoningen, dit ondanks een groot tekort aan sociale huurwoningen…… Vreemd genoeg behoeven deze buitenlandse investeerders niet de verhuurdersbelasting te betalen, die woningcorporaties wel betalen, geld dat in feite van de huurders is, geld waarmee men eindelijk de sociale huurwoningvoorraad kan isoleren en nieuwe huizen kan bouwen……. Hoe is het mogelijk dat corporaties voor dezelfde huizen wel verhuurdersbelasting moesten betalen…….???

Buitenlandse partijen kopen deze huizen alleen op als ze deze huizen na het vertrek van de oude huurders uit de voorraad sociale huurwoningen mogen tillen en deze huizen als vrije sector woning mogen verhuren……. Anders gezegd: de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen zorgt voor dakloosheid in Nederland

Een en ander zou het gevolg zijn van te dure nieuwbouw*, waardoor het aantal nieuwbouwwoningen sterk achterblijft bij de vraag, ofwel men hoopt met kapitaal uit het buitenland het aantal woningen te vergroten in Nederland, lullig dan dat de buitenlandse investeerders vooral bestaande sociale huurwoningen uit die sociale sector trekken……. Men stelt simpelweg dat veel startende woningzoekenden geen ‘groot huis’ nodig hebben, ofwel een huis van bijvoorbeeld niet meer dan 55 of 60 vierkante meter……

Je snapt de achterliggende bedoeling van het voorgaande al: men wil zoveel mogelijk mensen middels een hoge huur dwingen om te zien naar een koopwoning. Intussen zijn de huurders met weinig goede financiële vooruitzichten de klos, zij betalen als alle huurders veel meer voor een dak boven het hoofd dan een koper, terwijl ze vergeleken met kopers amper rechten hebben en al helemaal geen inkomen hebben om dure huurwoningen te kunnen betalen (ondanks de huurtoeslag….)…….

Extra smerig is het feit dat men in de opvolgende regeringen het woord scheefwoners heeft geïntroduceerd, mensen die meer zijn gaan verdienen, maar in hetzelfde huis blijven wonen. Men verwijt deze mensen sociale huurwoningen voor mensen met een ‘kleine portemonnee’ of voor starters te onthouden, dit terwijl bijvoorbeeld Rutte 2 en 3 inzetten op de verkoop van diezelfde sociale huurwoningen, huizen die na verloop van tijd worden omgezet in woningen voor de vrije sector, met een huur van meer dan € 710,– per maand…… Ofwel: men zaait haat tegen mensen die graag in hun veelal eerste woning willen blijven wonen, daar ze huizen bezet zouden houden voor de lage inkomens of starters, terwijl de overheid deze huizen intussen massaal verkoopt aan buitenlandse investeerders, of deze huizen domweg heeft gesloopt, om zo de woningnood groot te houden (goed voor de huizenprijs)…….

Daarover gesproken: vergeet niet dat men de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen heeft gesloopt, daarvoor werden veel minder huurhuizen teruggebouwd en dat voor een achterlijk hoge huur…… (niet voor niets willen buitenlandse investeerders huurhuizen kopen in ons land, iets dat zelfs daadwerkelijk wordt gepropageerd door ministers en staatssecretarissen, die letterlijk de buitenlandse boer opgaan met hele contingenten huurwoningen……)

Een regering die het volk zo ongelofelijk onbeschoft en openlijk belazert verdient het om volkomen afgemaakt te worden in de reguliere pers, echter dat gebeurt niet, zelfs Follow The Money verdedigt deze oplichterij deels…..

Verantwoordelijken voor deze grootschalige oplichterij: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en GroenLinks (de laatste op lokaal niveau)….. Onthoud dit ajb voor toekomstige verkiezingen.

Wat een land……..

* Dure nieuwbouw: huizen aan deze kant van de Nederlands/Duitse grens zijn veel duurder dan die over de grens. Dan zijn er nog de wethouders die grondspeculant spelen en bedragen durven vragen voor een vierkante meter grond, als zou zich daaronder een goudmijn bevinden…..

Zie ook:
40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld

Er is al veel gezegd over het schandaal dat een aantal bekende figuren nog net konden ontlopen met de zogenaamde suïcide van (lees: moord op) Jeffrey Epstein. ´Nog net ontlopen´, maar nog steeds hebben figuren als Clinton, Blair en prins Andrew de kans te worden vervolgd voor meervoudig kindermisbruik……. Al zal het me niet verbazen als alle bewijzen (video’s e.d.) zijn vernietigd…..

Greg Hunter schreef een artikel op USA Watchdog dat ik overnam van Information Clearing House. In dat artikel vertelt Hunter over een interview dat hij afnam met Kevin Shipp, een voormalige CIA beambte en klokkenluider, die een verband ziet tussen de leugen die Russiagate bleek te zijn (die hij ziet als een couppoging tegen Trump) en de moord op Epstein. In dit geval noemt Shipp ook de Clinton Foundation, dat van fraude aan elkaar hangt (veelal niet of slecht over bericht in de reguliere westerse massamedia). De hoofdfiguren uit deze twee zaken zijn verbonden door dezelfde Deep State figuren…..
Bill Clinton wordt genoemd als degene die het meest gebruik heeft gemaakt van ‘de diensten’ die Epstein hem bood……. Intussen zou de FBI zaken moeten weten over veel bekende figuren, daar deze dienst ook de verblijven van Epstein op diens eiland is binnengevallen. Echter het is nog maar de vraag of de FBI alle zaken zal vrijgeven, immers ook de FBI maakt deel uit van Deep State……. Uiteraard zal de FBI haar kennis over bekende figuren met Epstein banden, zolang deze niet op straat ligt, voor eigen voordeel misbruiken……..
Ondanks zijn ontkenning van iets te weten wordt ook Trump genoemd in het zwarte boekje van Epstein en gezien de relatie van Trump met de FBI zou er toch nog wel een berg ellende op straat kunnen komen te liggen, die Trump in grote problemen kan brengen…… (hoewel? De schoft komt werkelijk overal mee weg…)
Je zou hopen dat alle al genoemde figuren in deze zaak ten val komen dat zou tevens een mooie opruiming zijn van een aantal schoftenpolitici in de VS en wellicht ook in GB en Frankrijk…….
Lees het artikel van Hunter, zie de video waarin hij Shipp interviewt en zie ook de links onder dat artikel over de zaak Epstein:
Russia Hoax Coup and Epstein Interlocked – Kevin Shipp
By Greg Hunter

August 19, 2019 “Information Clearing House” – Former CIA Officer and whistleblower Kevin Shipp says the Russian hoax and attempted coup of President Trump and the sex trafficking case against Jeffrey Epstein are linked together by the same Deep State players. Shipp explains, “The FBI has completely raided his vault, and they have some pretty damning material. I don’t know why it took so long, but they have raided Epstein’s island . . . So, there is a lot of damning information the FBI has now on certain people. At the top of the list, and the one who flew the most, was Bill Clinton. Then he lied about it. They are intertwined in that regard and with the Clinton Foundation that we know is a fraud. It is known around the world, and you’ve got these two intersections with Bill and Hillary Clinton. Of course, Hillary Clinton is tied to the dossier in an attempt to get rid of Donald Trump. So, these webs interlocked with each other, and these people interlock with each other. Welcome to the global elite. Welcome to human trafficking. These things are connected, and with Epstein dead, there are a lot of prominent people breathing a sigh of relief—for now. Is Barr aggressive enough? He says he is going to pursue this case anyway. Is he going to call in the people seen on the CD’s, videos and photographs? That remains to be seen.”

On Epstein’s officially ruled suicide while in prison, Shipp says, “Epstein tries to commit ‘suicide,’ and his cellmate, a four-time convicted murderer, said he didn’t see (or hear) it because he had his headphones on. Attorney General William Barr was in charge of the safety of Jeffery Epstein. There should have been an entire contingent of U.S. Marshals to protect this huge witness, but there were none. Why is that? . . . . It is just unbelievable how they left this huge witness to die in prison. The prison guards were off, as we know. The cameras were not functioning. He was taken off of suicide watch and on and on we go. There are so many things that add up to this not being a suicide that it is remarkable. . . . We are all still hoping that Attorney General Barr will do his job and people are charged, but this is starting to bother me a little bit. A major witness that was connected to high level people in government and finance was left alone to die in prison, and I think he was murdered. This was all left to happen by William Barr. The pieces to this just don’t add up. . . .We’ve got so many strange things going on here that do not add up, and Attorney General Barr is ultimately responsible for this happening.”

Join Greg Hunter as he goes One-on-One with former CIA Officer and author of the top selling book about the Deep State called “From the Company of Shadows.” (This is Part #1 of a two part interview. Click here for Part #2)

This article was originally published by “USA Watchdog” –
======================
Zie ook:
Epsteins pedoseksuele netwerk was al lang bekend, onder andere ABC hield de berichtgeving tegen

Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren

Jeffrey Epstein: bewakers die fraudeerden weigerden een ‘plea deal’

Prince Andrew: het voorbeeld dat koningshuizen eindelijk moeten worden opgedoekt

Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

‘WHAT THE EPSTEIN CASE REVEALS, “PEOPLE ARE OVERLOOKING THE CHILDREN…” (video van Brasscheck TV)

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’


Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

Staatsbosbeheer en Gelderland gooien natuurgebieden in de uitverkoop

De kiem voor de aanval op het laatste restje beschermde Nederlandse natuur werd al door Balkenende 2 gelegd door CDA oplichter van Geel en later door zijn collega hufter Bleker.

In Rutte 2 en 3 klonk en klinkt de roep steeds harder (vooral van ChristenUnie, SGP, CDA, VVD en PvdA, gedoogd door de valsgroene D66) om beschermde natuurgebieden open te zetten voor commerciële activiteiten en zelfs huizenbouw……. Dezelfde kabinetten die stimuleren dat natuurgebieden worden verkocht, waarna van natuurbescherming voor die gebieden al helemaal geen sprake meer zal zijn en dat in het NB natuurgebied arme Nederland…….

CDA ponyhandelaar en oplichter Bleker zette een streep door het verbinden van natuurgebieden, met de verkoop van natuurgebieden zal de koppeling van natuurgebieden al helemaal onmogelijk worden gemaakt…..

Dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, waar het bovenstaande maar één van de tekenen is dat de bevolking ‘duurzaam’ wordt belazerd door dit afbraakkabinet……..

Partij voor de Dieren is een opkoopactie gestart, om zo natuurgebieden in de uitverkoop te bemachtigen. Voor € 5,00 koop je een vierkante meter natuurgebied, heb je wat geld over doe dan ajb mee en geeft het door! Natuurgebieden moeten ook voor komende generaties veilig worden gesteld en de bestaande natuurgebieden moeten worden gekoppeld i.p.v. verkocht!!

Kom in actie tegen de uitverkoop van natuur. Stel een stukje natuur veilig

Staatsbosbeheer en de provincie Gelderland zetten 400 hectare natuur, zo’n 800 voetbalvelden, in de uitverkoop aan de hoogste bieder. Onverantwoord in een tijd waarin we juist uitbreiding van de natuur nodig hebben. Help je mee de natuur te beschermen? De Partij voor de Dieren is een woudfunding gestart om te voorkomen dat stukken natuur verloren gaan.
Slechts 13 procent van Nederland bestaat nog maar uit beschermd natuurgebied. Ons land is daarmee de hekkensluiter van Europa. Met de opbrengst van de verkoop wil Staatsbosbeheer elders in Nederland ‘betere natuur’ kopen. Dat Staatsbosbeheer natuurgebieden kwijt raakt is zeker. Of er betere natuur voor terug komt is maar zeer de vraag, dat blijft een grote gok.
Bovendien zijn er geen garanties dat de door Staatsbosbeheer verkochte natuur niet verkwanseld wordt door de nieuwe eigenaar.
Help mee om de natuurgebieden te behouden en te beschermen. Met deze woudfunding zamelt de Partij voor de Dieren geld in om een deel van de natuur te kopen. Jacht zullen we niet toestaan en natuurlijke processen worden met zo min mogelijk beheer in stand gehouden.
Voor elke € 5 kunnen we één vierkante meter natuur veilig stellen. Hoeveel en welke natuurgebieden we kunnen kopen hangt af van de opbrengst van deze actie. Eind augustus sluit de inschrijving om deel te nemen aan de verkoop. Doneer daarom vandaag nog en vraag vrienden en familie dit ook te doen.

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’

Gisteren maakten autoriteiten bekend dat Jeffrey Epstein zichzelf inderdaad heeft gesuïcideerd. (een te verwachten reactie)

Caitlin Johnstone stelt in een artikel met de kop ‘Jeffrey Epstein overlijdt aan ‘suïcide”, dat Epstein, de organisator en exploitant van een kindermisbruiknetwerk, werd gesuïcideerd….. Waarmee ze overigens ontkent dat eerdere beweringen over Epstein kloppen, beweringen waarin men stelt dat hij nooit de rechtbank mocht bereiken, eenvoudig daar er te veel hooggeplaatste en/of machtige figuren waren verbonden met dit misbruiknetwerk, figuren als Donald Trump en Bill Clinton……… Johnstone stelt dat deze zaak nooit de echt machtigen zou hebben getroffen, daar ‘het moeras het moeras beschermt…’

Voorts komt Johnstone terug op hardnekkige geruchten dat Epstein een band zou hebben met de moorddadige Israëlische geheime dienst Mossad….. Mossad zou gegevens hebben ontvangen van Epstein waarmee men politici zou kunnen chanteren die seksuele contacten hadden met kinderen…. Een verhaal dat zo maar zou kunnen kloppen, gezien de geschiedenis van deze geheime dienst, waarbij deze zaak nog maar klein grut is………
Epstein werd ‘gesuïcideerd’ terwijl hij onder intensief suïcide toezicht stond, een toezicht dat volgens Johnstone maar de vraag is, daar enkelen dat ontkennen……. Echter het zou zonder meer een schande zijn als dit niet het geval was, zeker na alle ophef op de eerste suïcide poging…… Ofwel wat mij betreft is het duidelijk dat Epstein werd vermoord, zelfs al zou hij de hand aan zichzelf hebben geslagen, immers suïcide zou na het eerdere incident onmogelijk moeten zijn geweest, een incident waarover de autoriteiten stelden dat Epstein een suïcide poging zou hebben begaan…… Ingewijden stellen daarover dat hij verwondingen had die hij onmogelijk bij zichzelf zou hebben kunnen aangebracht, kortom na dat ‘incident’ zou een ‘tweede suïcidepoging’ onmogelijk moeten zijn geweest…….

De consequentie van deze moord uh ‘suïcidepoging’ voor de gevangenis waar dit gebeurde: 3 schorsingen, tijdens het lopende onderzoek…… Gegarandeerd dat uit onderzoek zal blijken dat gevangenispersoneel niets te verwijten valt, of de zaak zou tot nog veel meer maatschappelijke ophef moeten leiden, in dat geval zouden de 3 personeelsleden (inclusief de directeur) wellicht op straat worden geschopt……….
Lees ook de eerdere berichten over deze zaak van mijn hand, de links daartoe vindt je onder het volgende artikel:

Jeffrey Epstein Dies Of “Suicide”

Disappointing everyone yet surprising no one, accused sex trafficker and alleged billionaire Jeffrey Epstein has “committed” “suicide”. Details are muddled and conflicting, with CNN reporting that Epstein “was taken from New York’s Metropolitan Correctional Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area hospital” and the New York Times reporting that “Mr. Epstein hung himself and his body was found this morning at roughly 7:30.”
Some reports claim that Epstein has been on suicide watch due to a prior alleged suicide attempt three weeks ago when he was found unconscious with bruising on his neck, others deny it. If he wasn’t it’s weird because he obviously should have been, and if he was it’s weird because it failed. Prisons vary greatly in how they implement suicide watch protocol, but at bare minimum it should mean that unsafe objects have been removed from the prisoner’s cell and monitoring has been greatly increased. Stockton University criminal justice professor Christine Tartaro told CNN in an interview on the subject in 2017 that on suicide watch “there should be constant, one-on-one eyes on (suicidal) inmates.”
How is Jeffery Epstein going to commit “suicide”?

Following Epstein’s arrest last month on federal sex trafficking charges, many people predicted that exactly this would happen, some half-jokingly and some not. This is because, as Whitney Webb of Mint Press News documented in a recent article titled “Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal”, Epstein appears to have been involved in a complex Mossad-tied sexual blackmail operation and had close ties with many powerful people, including Donald Trump and the Clintons. The narrative that the Clintons have a penchant for “suiciding” their enemies was already a viral idea in right-wing conspiracy circles, and many of the early prognostications of Epstein’s fate came from that side of the political aisle.
But those voicing skepticism about Epstein’s death today come from all across the political spectrum, from left to right and from fringe to mainstream.
People close to Epstein fear he was murdered… as Epstein told authorities someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He was described as being in good spirits in recent days,” claims The Washington Post‘s Carol Leonnig.
Bill Clinton, Donald Trump, various billionaire wall st. goons, hollywood elites and royal family creeps breathe a sigh of relief. He happens to have dirt on every powerful scumbag alive, how mighty convenient!” tweeted Secular Talk‘s Kyle Kulinski.
If Epstein’s death is still under investigation, and no one can explain yet how he killed himself, why is mainstream media reporting it definitively as a suicide? Even the FBI is calling it an ‘apparent suicide’,” tweeted journalist Max Blumenthal.
How was Epstein not on the most intensive suicide watch protocol available???” tweeted journalist Michael Tracey.
Scandalous. I supervised jail suicide investigations at DOJ. Experts will tell you that it’s essentially always true that jail inmate suicides are preventable, so when one happens it represents a majorfailure on the part of the jail,” tweeted human rights lawyer Sam Bagenstos.
Something about this whole situation stinks,” legal analyst Rikki Klieman told CBS today. “What you have is someone who attempted suicide and now is on a suicide watch, and in the midst of the suicide watch manages to commit suicide? There are gonna be heads that will roll from the Bureau of Prisons looking at the [Metropolitan Correctional Center], because this is the type of situation where you do not know if it’s a suicide or you do not know if it is something else.”
“A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian”.
— Joe Scarborough (@JoeNBC) August 10, 2019
Others, of course, have been bleating about Russia for no reason.
A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian,” tweeted MSNBC’s Joe Scarborough to thousands of retweets and tens of thousands of likes.
This story is nuts. I personally am on record disagreeing with those on both sides of the aisle who’ve been claiming that the Epstein scandal was going to lead to mass arrests of extremely powerful people in Washington, because the swamp protects itself. We see that today clearer than ever. Whatever happened in that prison cell today, it made some nasty swamp monsters very happy.

Jeffrey Epstein’s suicide ends the criminal case against him because no one else was charged in the indictment,” tweeted former federal prosecutor Renato Mariotti, adding, “Epstein’s death means that there won’t be a public trial or other proceedings that could reveal evidence of his wrongdoing. Evidence collected via grand jury subpoena won’t be released to the public.”

—————————————–

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

=======================================
Zie ook:
Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

´Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst

Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van ‘een wetenschappelijke denktank’, waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze ‘denktank’ aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten….. De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven…..

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen ‘peerreview’ bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en ‘oh zo lollige’ praatjes kracht bij te zetten…..

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z’n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange……. Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt…… Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als ‘biomassa duurzaam’ te verstoken in die kolencentrales….. Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer ‘geen rekening houdt’ met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo’n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z’n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro’s ‘peanuts’ zijn…….

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden…. Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele….. Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen……

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet…… Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)…… Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia…….

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo’n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt….. (veilige afbraak van zo’n centrale is daarna totaal onmogelijk!)