Belastingbetaler draait opnieuw op voor wanprestaties

Wooninvest, de Voorburgse woningbouwcorporatie, die door mismanagement en grootgraaipraktijken in moeilijkheden kwam, wordt gered door de Nederlandse Waterschapsbank (overheid) en ABN Amro (u weet wel de staatsbank ‘van’ Zalm, zie mijn vorige bericht).
Conclusie: alweer mag de belastingbetaler opdraaien voor de grootgraaiers, die de boel naar de kloten hielpen…..

DNB klaagt over IBAN

De Nederlandse Bank liet weten, dat het bedrijfsleven zich niet voorbereid op het IBAN ‘nummer’, een internationaal bankrekeningnummer, dat je voor het leven krijgt.
De Nederlandse Bank kan wel klagen, maar verzaakt opnieuw haar taak: staatsbank ABN Amro maakt al enige tijd ‘mooie sier’ met de mogelijkheid, een verzekering afgesloten bij die bank (dat dit verzekeren nog mag na alle ellende, is al helemaal niet te begrijpen), te koppelen aan het bankrekeningnummer bij die bank, een zaak die de DNB onmiddellijk had moeten verbieden. Waarom?, het is een oneigenlijke verzekering voor die staatsbank, een verzekering dat men het wel uit zijn/haar hoofd zal laten, te veranderen van bank. Dat laatste, het veranderen van bank, is al een paar jaar een discussie, de banken houden de mogelijkheid tegen, dat je het rekeningnummer mee kan nemen bij verandering van bank, waardoor veranderen van bank een hopeloos moeilijke zaak is. Met de truc van ABN Amro, wordt die mogelijkheid nog verder beperkt, en dat onder de ‘bezielende’ leiding van VVD nitwit Zalm en de DNB, Zalm die als minister een tijd van hoogconjunctuur mee had, maar verder gigantisch liet graaien in de gespaarde pensioengelden, medeverantwoordelijk was voor de euro met de verborgen agenda, onze soevereiniteit over te dragen aan de EU. Nee, echt een geweldige vent, die Zalm……
En de DNB? die bank heeft het nog steeds niet geleerd!

Renske Leijten: “hoge hakken zijn representatief”

Vanmorgen was Renske Leijten te gast bij Prem en zijn opvolger, de laatste zag, dat Leijten schoenen met hoge hakken bij zich had. Op de vraag waarvoor, antwoordde Leijten, dat zij later op de dag aan een debat zou deelnemen, en dat ze er dan representatief wil uitzien. Deze dame ‘doet’ volksgezondheid voor de SP, hoe is het godverdomme mogelijk! Maar dit zal wel passen in de ‘pluchekoers’ van de SP, aan de 130 km/u wenst men niets te doen en het ongelimiteerd belastinggeld in banken steken, schijnt men in de ‘sociale’ gelederen van de SP ook al normaal te vinden.

Zie ook via de link de volgende berichten over dit martelwerktuig:
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/07/hoge-hakken-en-intelligentie.html
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/06/compeed-of-hoge-hakken-zonder-pijn.html
http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/05/dresselhuys-1-mei-griekenland-en.html

Van der Staaij beschermd inteelt

SGP leeghoofd van der Staaij zei in een ‘interview’ met Wester, dat de kans dat vrouwen na een verkrachting zwanger worden, inderdaad heel klein is, refererend aan de uitspraak van de republikeinse schoft Akin in de VS. Deze heeft zijn uitspraak intussen teruggenomen, dat zint christenbroeder van der Staaij niet, van der Staaij, lid van een partij, die zich niet aan de grondwet wenst te houden en vrouwen op de 2e plaats zet, dus herhaalt hij de uitlating van Akin. Logisch dat deze ongelofelijke klaplul dat zegt, immers veel verkrachtingen vinden plaats in de gezinnen die zijn partij aanhangen, vaders en broers die zich lekker christelijk vergrijpen aan dochter of zus, een praktijk die in de ‘bijbelbelt’ eerder gangbaar, dan uitzondering is. Dat krijg je als je zo benepen over seks doet en zijn mening, die bovendien gestoeld is op een stokoud wreed sprookjesboek, de bijbel, waar zoals gezegd, de vrouw als ondergeschikt aan de man wordt neergezet. Natuurlijk mag je de vrucht, die uit een dergelijk heilzaam gebeuren voortkomt, niet aborteren………….

Erik van Muiswinkel versus Knevel en van den Brink

Gisteravond zat uw Azijnpisser te kijken naar een herhaling van het programma van Erik van Muiswinkel, ‘Grenzen aan de grap’. Een programma over censuur op- en zelfcensuur van komieken in het Italië van Berlusconi. Tussendoor zat ik te ‘zappen’ naar het programma ‘Knevel en van den Brink’. Jezus christus, een halve nacht kramp in m’n kaken!

GroenLinks zet in op intensieve veehouderij

Het gaat op z’n zachtst gezegd niet zo goed met GroenLinks (god zij dank, weg met deze volksverlakkers), dus denkt de partij nog wel een paar zetels van de partij voor de Dieren af te kunnen snoepen en maakte bekend, de intensieve veehouderij aan te willen pakken. GL keffertje Sap ging, als leider van deze ‘oppositiepartij’ een ondemocratisch akkoord aan met een demissionair kabinet. Eén van de partijen van dit kabinet, het CDA, heeft niets gedaan tegen deze zware vorm van dierenmishandeling, sterker nog, het CDA verdedigde deze vorm van dierhouderij en promote de nieuwste vorm van intensieve veehouderij zelfs, door subsidies voor gigastallen* te verstrekken. Sap had daar middels het ondemocratische oranje-, lente-, of Kunduz-akkoord, paal en perk aan kunnen stellen. Dit ondemocratische akkoord bracht volgens Sap veel van haar idealen tot werkelijkheid, maar niet op deze belangrijke zaak, die niet alleen mishandeling van dieren heeft geïnstitutionaliseerd, maar ook een ramp is voor de natuur, milieu en de menselijke gezondheid.
Dus…… alweer tonen Sap en haar partij zich, een stel op machtsbeluste volksverlakkers!

Denkt u daaraan, mocht u 12 september a.s. op deze partij van hypocriete volksverlakkers wilt stemmen.

* Gigastallen zijn nog groter dan megastallen.

Eijffinger wil meer krediet verlenen

De rechts-conservatieve econoom Eijffinger, bij de BKR de nieuwe voorzitter van de raad van commissarissen, wil meer openheid en transparantie bij deze kredietbewakingsorganisatie. Veel geouwehoer, maar uiteindelijk komt zijn pleidooi neer, op meer kredietverlening aan burgers, door vooral niet te snel kredieten te weigeren en de geregistreerden (mensen die in financiële problemen zitten, of in een kort verleden deze problemen hadden) de kans te geven hun dossier aan te passen.

Wat was ook alweer de grote aanleiding voor de huidige crisis? O ja, ongefundeerde kredietverstrekking aan personen en rechtspersonen, die geen krediet, of een veel lager krediet, hadden moeten krijgen (excuus voor deze rottige zin).
Eijffinger heeft de huidige crisis dan ook niet aan zien komen, wat moet deze flapdrol in godsnaam bij de BKR?

Assange en de verborgen agenda van Zweden

Steeds meer hotemetoten zetten vraagtekens bij de beweegredenen van Assange, zo van: “waarom gaat hij niet naar Zweden voor een verhoor?” en: “De Wikileaks gaan toch wel erg ver”. Over dat laatste is al genoeg gezegd, echte geheimen die voor personen een gevaar voor hun leven kunnen opleveren, zijn niet gepubliceerd.

Als het Zweden alleen om een verhoor te doen is, waarom is er dan niet allang een verzoek aan Assange gedaan, zich in Groot Brittanie te laten verhoren door een Zweedse officier van Justitie?
Het is duidelijk, de geheime agenda van Zweden is uitlevering aan de VS.

Faillissementsfraude sluitpost bij het OM

Vorige week in Goedemorgen NL een ‘reportageserie’ over faillissementen. Afgelopen vrijdag handelde het laatste deel over faillissementsfraude. Het blijkt, dat er in ongeveer een derde van de gevallen wordt gefraudeerd. In Amsterdam gaat het dit jaar al om 583 gevallen. Het OM vervolgt zo’n 70 à 80 zaken per jaar, in heel Nederland…. Ook daar dus zware ‘onderbemanning’, maar de Nederlandse overheid pakt nu eenmaal niet graag hardwerkende heren in een ‘net’ pak aan.

Al zeker 40 jaar komt fraude met bv’s om de zoveel tijd terug in de media, het is toch godverdomme niet te geloven, dat daar nog steeds geen paal en perk aan wordt gesteld, terwijl er intussen honderden miljarden aan belastinggeld zijn verdwenen door deze fraudes. Denkt u daar maar aan, als u nog niet weet op welke partij u wilt stemmen op 12 september. Verantwoordelijke partijen? VVD, CDA, PvdA, en D66!

Lees ook het volgende bericht over faillissementen: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/faillissementen-een-zwartboek-en-hoe.html

Woonkosten in Nederland

In Nederland kan het nodig zijn, dat je tot een derde van je inkomen aan huur moet betalen, althans dat vind ik niet normaal, maar je kan daar als huurder niets aan doen. Deze regel wordt nu door de politiek, de woningbouwcorporaties en de bouwmaffia misbruikt, om de huren voor iedereen op een dusdanig niveau te brengen, al is het huis al 10 keer afbetaald (staat het in een achterstandswijk, is het gehorig en niet goed geïsoleerd)*. Over scheefwonen gesproken……..

Het is als met de Balkenendenorm (die trouwens veel te hoog is), sinds die ‘regel’ het licht zag, is een enkele grootgraaier wat minder gaan verdienen, maar een hele berg topfiguren werkzaam bij de overheid of semi-overheid (ja, ook woningbouwcorporaties) zijn een hele berg meer gaan verdienen, daar zij minder of veel minder dan de meer dan achterlijke Balkenende norm verdienden…..

Zie over huren (en scheefwonen) ook het volgende bericht: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/scheefwonen-wat-een-leugens.html

*Vergeet daarbij niet, dat huizen waar de huren zo hoog zijn, dat ze die ‘een derde’ van het inkomen overschrijden, de staat met belastinggeld de armlastigen moet ontzien, via huurtoeslagen (huursubsidies), naast het feit, dat als je de pech hebt net iets meer inkomen te hebben, je die ‘een derde’ overschrijdt, zonder enige tegemoetkoming te krijgen.