Obama en Moody’s waarschuwen, Zalm dreigt

President van de VS, de slang Obama waarschuwt Europa een eind te maken aan de Griekenland crisis. Intussen heeft Moody’s, het Noord Amerikaanse kredietbeoordelingsbureau de status van Spanje verlaagd naar een enkele A status en waarschuwt het Frankrijk, dat hun ‘triple A’ status in gevaar is. De financiële situatie in de VS is er een, die gelukkig nog lang niet van toepassing is op Europa. Moody’s gooit alleen maar een extra schep kolen op het smeulende EU crisisvuurtje.
Erg hypocriet allemaal en de veroorzakers van de crisis hier en in de VS, de banken, kunnen, ondanks alle dappere politieke praatjes, lekker doorgaan met hun vuile spelletjes.
Laten we daarnaast niet vergeten dat de verschillende overheden totaal hebben gefaald als het gaat om toezicht op financiële instanties.
De burger mag opdraaien voor de giga verliezen, Zalm pleitte daar zelfs nog eens voor in het programma Buitenhof, afgelopen zondag.
De VVD klootzak, die aan de wieg stond van de huidige crisis, vindt het maar populistische praatjes, het pleiten voor het meebetalen aan de crisis door de banken. In feite voegde deze hufter een dreigement toe aan zijn praatje door te stellen, dat wanneer de banken moeten meebetalen, zij straks geen geld meer lenen aan staten. Dat is toch godverdomme niet te geloven! Als de banken op een normale manier hypotheken hadden verstrekt en verantwoord geld hadden belegd in buitenlandse obligaties, hadden we geen financiële crisis en een Griekse crisis gehad (en wacht maar, daar komen nog wel een paar landen bij).

Bouwend Nederland controleert de infrastructuur

De georganiseerde misdaad organisatie Bouwend Nederland, maakte vorige week vrijdag bekend, dat zij een onderzoek hebben gedaan naar de lokale en provinciale wegen. Natuurlijk komen die slecht uit het onderzoek van de bouwmaffia, deze lieden verdienen zich scheel aan de aanleg van nieuwe wegen en de verbreding van de bestaande, inclusief alle belastingvoordelen die hen door de staat worden toebedeeld, maar het is natuurlijk nooit genoeg. Leuk detail in deze is het feit, dat veel schade aan wegen wordt veroorzaakt door……., juist, Bouwend Nederland! Sinds wanneer controleert een bedrijfstak de overheid in dit land, of zien deze maffiosi zichzelf als klokkenluiders? Wat zij zelf met klokkenluiders doen is intussen wel algemeen bekend.

Het zou beter zijn als Bouwend Nederland de huizen en andere gebouwen, die zij hebben neergezet, te controleren op gebreken, zodat er geen balkons van huizen donderen, of gebouwen en huizen, die na 1 jaar al verzakken. Als Bouwend Nederland de overheid al wil manen, kunnen ze beter pleiten voor een kwaliteitsverbetering en uitbreiding van Bouw en Woningtoezicht (en dan niet met vriendjes op de strategische plekken in die organisatie).

Dezelfde week was de capo di tutti capi van Bouwend Nederland, het vuile CDA ventje Brinkman te gast bij de VPRO op radio1 (11 oktober). Ongestoord mocht deze smeerlap zijn leugens en verlakkende praatjes de ether ingooien, het makke schaap dat presenteerde kon of mocht geen kritische vragen stellen. De schoft durfde zelfs een grote bek over asielzoekers op te zetten, terwijl zijn Bouwend Nederland gebruik maakt van illegale arbeid, uitbuiting en volkomen ontoereikende huisvesting voor deze arbeiders. En dat krijg je natuurlijk, met die trotse VOC mentaliteit van het CDA. Met Brinkman in de 1ste Kamer heeft de bouwmaffia ook daar de macht verstevigd.

Albert Heijn

Toch maar geweldig, dat Albert Heijn niet alleen maar reclame maakt voor prijsverlagingen, maar ook de klant waarschuwt als producten met 10% 3% of meer in prijs zijn verhoogd.
Albert Heijn echt een maatschappelijk betrokken bedrijf!

Het cijfer is aangepast na terecht commentaar.
Wat niet wegneemt, dat AH producten af en toe met meer dan 15% verhoogd. (toevoeging van mij op maandag 17 oktober 2011

Donner en de Onderzoeksraad voor Veiligheid

De gereformeerde CDA kakzever Donner, die mede verantwoordelijk is voor de dood van 11 mensen (Schipholbrand), laat de Onderzoeksraad voort Veiligheid een onderzoek doen naar de veiligheid van overheidswebsites.

Deze rechtse hufter kan beter een onderzoek laten instellen naar het massale schending van de privacywetgeving door diezelfde overheid. Nu blijkt, dat het virus waarmee de Duitse overheid in computers van burgers kan zien, ook door Nederland wordt gebruikt om waarschijnlijk op grote schaal computers van Nederlanders door te ploegen.

‘Waarschijnlijk op grote schaal’: zoals de overheid dat al decennia lang doet met het afluisteren van telefoongesprekken, naar verhouding gebeurt dat hier meer dan waar ook ter wereld.

Donner, veiligheid en privacy vormen een onmogelijke combinatie, dat heeft het verleden ons wel geleerd, de woorden privacy en veiligheid hebben bij Donner een heel andere betekenis, dan ze gangbaar hebben.

Op 2 juni 2020 de tekst enigszins meer leesbaar gemaakt en het woord Schipholbrand toegevoegd, zonder dat de strekking is veranderd, ook het label ‘overheidswebsites’, veranderd in het kortere ‘overheidssites’ (zie de labels, direct onder dit bericht).

Nederland en het dumpen van asbest

Gisteren werd bekend, dat er inzake de Otapan flink valsheid in geschrifte is gepleegd. De Otapan, het schip dat jaren aan de ketting lag, voordat Nederland het naar Turkije stuurde voor de sloop. Sloop werd niet in de papieren genoemd en de hoeveelheid asbest aan boord was fiks verminderd in de papieren. De huidige staatssecretaris van Milieu, de Friese boerenlul Atsma, voor wie de economie belangrijker is dan de volksgezondheid, durfde het gister weer te hebben over ‘de kennis van nu’, dus: “met de kennis van nu, is de Kamer verkeerd geïnformeerd”. Dat is toch godverdomme weer niet te geloven, jezus wat een plork. Zelfs met de kennis van toen was dat een misdaad klootzak! Atsma had zelfs het gore lef om aan het eind van zijn radiopraatje, over deze zaak te spreken met het gezegde: ‘schoon schip maken’. Als opvolger van zijn partijgenoot van Geel, is Atsma verantwoordelijk voor deze zaak.

Het OM liet weten geen vervolging in te stellen, daar de ambtenaren hadden gehandeld in het belang van de staat. Hoe is het mogelijk? Dus als de politie morgen vindt, dat het in het belang van de staat is een willekeurig iemand overhoop te schieten, kan dat ongestraft!

Voor meer blunders en vieze spelletjes van Atsma: Atsma rechts bovenaan deze pagina invullen in het zoekvlak.

Leers laat zijn ware christelijke gezicht nog eens aan asielzoekers zien

Het smerige leugenachtige en sjoemelende CDA ventje Leers, trekt zich de kritiek aan van zijn achterban en gisteravond kwam hij bij Pauw&Witteman uitleggen, dat ‘we’ niet zo negatief over asielzoekers moeten doen. Na ze eerst als kansloos, dom, crimineel en gelukzoekers te hebben neergezet, wil hij nu dus, dat de Henken en Ingrids een beetje dimmen. De schoft stelt dat ‘wij’ best wel asielzoekers willen opnemen, mits ze een flinke zak geld meenemen, een goede opleiding en het liefst een bedrijf in de achterzak hebben.

De Limburgse leugenaar heeft inmiddels al weer excuus aangeboden voor zijn uitlatingen bij zijn grote baas, de valswitte haatprofeet Wilders, eveneens uit de bruinste provincie van Nederland. Niet voor zijn leugenachtige praatjes, maar voor zijn pleidooi wat aardiger te zijn voor asielzoekers.
Gadverdamme wat een goor ventje!

Slavenlonen in de landbouw, ook in de VS

Niet alleen in Nederland worden er slavenlonen betaalt aan buitenlandse arbeiders in de tuin/landbouw, ook de VS is daar al vele decennia ‘groot’ in (dan heb ik het niet eens over de slaventijd). In Alabama is een nieuwe anti-immigratiewet van kracht geworden, dat betekend voor de talloze Spaanstalige illegalen, dat de jacht op hen geopend is.
De wet werd er door het rechtse geteisem ‘erdoor gejast’ met het argument, dat er genoeg Noord Amerikanen zijn, die het werk kunnen doen, een bekend smerig populistisch argument. De tuinders/landbouwers zitten daar, net als hun collega’s in Nederland, niet op te wachten: zij zijn niet van plan het wettelijk minimumloon te betalen. Dit geteisem heeft bedacht, dat het werk ook door gevangenen tegen een slaven-loon gedaan kunnen worden en de gore overheid van Alabama is het met hen eens.
Het ‘leuke’ van dit alles is, dat de werklozen in Alabama niet meer kunnen voldoen aan hun verplichtingen, waarna deze bij langere wanbetaling in de cel verdwijnen en dan alsnog het werk voor de slavendrijvende tuinders en landbouwers kunnen doen, tegen de beloning van een appel en een ei!

Goed hè, een waanzinnig idee voor de VVD, het CDA, D66, GroenLinks, de PvdA, CU, SGP en andere dappere populisten, natuurlijk al helemaal voor de PVV: als er Henken of Ingrids in deze de sjors zijn, kan de valswitte Limburgse aarsmade Wilders zich gewoon beroepen op de oude politiek die hij omarmt: compromissen sluiten! Een overduidelijke win win situatie, om nog eens een achterlijk cliché uit de kast te rukken.

Erwin Lensink, een oproep aan een buitenlandse advocaat

Gezien het meer dan achterlijke middeleeuwse proces, dat tegen Erwin Lensink, ‘de waxinelichthouder gooier’, is gevoerd hebben een aantal organisaties de hulp in geroepen van een buitenlandse advocaat. Dit omdat Nederlandse advocaten bij hun beëdiging trouw moeten zweren aan de koningin.

Hier de verklaring van Pro Republica en de brief die aan advocaat Jespers werd verzonden:

Steunoproep aan Mr. R. Jespers, mensenrechten-advocaat

Bestuur Pro Republica, 11 oktober 2011

iets

Hoe vindt u het om in een land te wonen waar je geen antwoord krijgt als je een vraag stelt inzake het staatshoofd en haar familie, die door ons allen met tientallen miljoenen euro’s worden gesubsidieerd? Zou u niet wanhopig worden als u werd genegeerd door alles en iedereen?

Hoe vindt u het om in een land te wonen waar iemand langer dan een jaar in een kerker moet zuchten omdat hij een voorwerp heeft gegooid naar een voorbijrijdende pantserkoets waarin het staatshoofd zit met haar zoon en schoondochter?

Erwin Lensink zit inmiddels al meer dan een jaar gevangen. Hij is door een Haagse rechter veroordeeld tot gedwongen opname in een psychiatrische inrichting op basis van haastig in elkaar geflanste oordelen van een zielkundige en een psychiater, die hem niet eens hebben kunnen spreken. Erwin heeft namelijk – dat is zijn recht – geweigerd aan de onderzoeken mee te werken.
Hij is volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard, want immers: Wie tegen oranje is, is gek. Dat geldt dan volgens de Haagse rechter waarschijnlijk ook voor u, geachte lezer. Maar ondertussen zit Erwin nog steeds gewoon opgesloten in de gevangenis Grave.

Het is onvoorstelbaar aan welke chicanes en pesterijen hij daar wordt onderworpen. Hij krijgt geen papier om te schrijven, mensen die hem bezoeken, wordt de toegang geweigerd omdat de cipiers pas een dag van tevoren de geboortedatum van de betreffende bezoekers van Erwin hebben doorgekregen. Dat zou dan ‘te laat’ zijn! U moet namelijk weten dat wie een gevangene wil bezoeken, al zijn persoonsgegevens via de gevangene moet laten doorgeven aan de gevangenisautoriteiten.

Over middeleeuwse praktijken gesproken! Net zo middeleeuws, overtrokken en achterlijk als de aanklacht tegen Erwin Lensink.

Wij hebben het al meer dan eens op deze site geschreven: Erwin Lensink is een dissident en een politiek gevangene. Net als in de vroegere Sovjet-Unie, worden in het tegenwoordige Nederland (officieel een ‘democratie’) dergelijke mensen gek verklaard.

Vergist u zich niet: Nederland is geen haar, maar dan ook geen haar beter dan willekeurig welke bananenrepubliek, welke dictatuur dan ook. In Noord-Korea, China, Birma, Cuba, Saoedi-Arabië worden dissidenten niet veel anders behandeld.

U moet goed bedenken dat wat Erwin vandaag overkomt, morgen ook u of iemand uit uw omgeving kan overkomen. Wie zich neerlegt bij hoe Erwin Lensink wordt behandeld, opent de sluizen voor misbruik op veel grotere schaal dan nu het geval is.

Het is om die reden dat Pro Republica met enkele andere organisaties het initiatief heeft genomen om een buitenlandse advocaat te benaderen. Wij denken dat die meer voor Erwin zou kunnen doen dan een Nederlandse. Vergeet niet dat alle Nederlandse advocaten een eed van trouw aan het staatshoofd moeten afleggen……..

Progress Lawyers Network
tav Mr. R. Jespers
Broederminstraat 38
2018 Antwerpen

9 october 2011

Geachte heer Jespers,

Namens de volgende zes Nederlandse organisaties:
Pro Republica (www.prorepublica.nl)
Erwin Lensink Vrij (www.erwinlensinkvrij.nl
Klokkenluideronline (www.klokkenluideronline.nl)
Argusoogradio (www.argusoog.org)
Anarchiel (www.anarchiel.com)
Stichting De Hoogste Tijd (www.dehoogstetijd.info)

wenden wij ons tot u met een zaak die een grove schending van mensenrechten betreft, en verzoeken wij u deze zaak te willen bekijken.

Sinds 21 september 2010 wordt de heer Erwin Lensink gevangen gehouden in de zwaarst bewaakte gevangenis van Nederland (Vught) voor het werpen van een glazen waxinelichthouder naar de Gouden Koets tijdens Prinsjesdag 2010. U heeft het ongetwijfeld meegekregen via de Nederlandse pers (de zg. ‘waxinelichtwerper’).

De aanklacht luidde: beledigen van de koninklijke familie en het in levensgevaar brengen van de omringende lakeien. Het OM heeft vanaf begin volledige ontoerekeningsvatbaarheid geeist en opname in het Pieter Baan Centrum.

Nu een jaar later is er op 16 september 2011 eindelijk een uitspraak gedaan door de Haagse rechtbank, die de eis van het OM integraal heeft overgenomen: Ontslagen van rechtsvervolging, maar wel de maatregel van gedwongen opname in een psychiatrische kliniek (met de daarbij horende verplichte medicatie), voor de duur van maximaal 1 jaar.

Hieraan is een ontoelaatbaar langdurig (schijn)proces vooraf gegaan waarin zogenaamde getuigendeskundigen van het Nederlans Instituut voor Forensische Psychiatrie (NIFP) gehoord zijn (een psychiater en een psycholoog ), en tevens een hele korte observatie in het Pieter Baan Centrum (PBC) is geschied. Vaststaand feit is dat niet of nauwelijks gesprekken met Erwin Lensink hebben plaatsgevonden, op grond waarvan enige valide uitspraak gedaan had mogen worden. Niettemin hebben de gedragsdeskundigen een hoog recidivegevaar vastgesteld (voortkomend uit zijn ‘waan’) en daaraan de conclusie verbonden dat verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar is.

Aan beide activiteiten (NIFP en PBC) heeft Erwin Lensink geweigerd zijn medewerking te verlenen omdat hij niet ontoerekeningsvatbaar is, maar uitsluitend anti-monarchale overtuigingen heeft. Zijn visie op het koningshuis (het gedrag van bepaalde leden en de afstammingskwestie) deelt hij overigens met vele andere Nederlanders.

De enige contra-expertise die Erwin Lensink gegund is, werd tijdens de laatste zitting van het Hof op zeer onterechte gronden van tafel geveegd.

Erwin Lensink heeft direct na de uitspraak Hoger Beroep aangevraagd en zit nu -in afwachting van het nieuwe proces- in de P.I. Grave (locatie Oosthoek, Muntlaan 1, 5361 ME Grave). Zijn advocaat Mr. M. van Essen (van Korver en van Essen te Amsterdam), heeft na de uitspraak van het Hof intussen de handdoek in de ring gegooid en te kennen gegeven dat ze de verdediging van Erwin Lensink erbij neerlegt. Om redenen die ons tot dusver onduidelijk zijn, want contact krijgen met Erwin Lensink is vrijwel onmogelijk. Hij moet telefonisch contact dan wel bezoek van buitenaf weken van te voren aanvragen en dan hopen dat hij het gehonoreerd krijgt. Op het laatste moment wordt bezoek geweigerd omdat bijvoorbeeld de geboortedatum van de bezoeker te laat (een dag van te voren) is doorgegeven. Briefpapier krijgt hij evenmin voor correspondentie. De verdediging is inmiddels in handen van Mr.Theo Hiddema (Amsterdam).

Mr. van Essen verdedigt – vreemd genoeg en uitsluitend toevallig volgens haar – eveneens andere piket-cliënten die in aanvaring zijn gekomen met het koninklijk huis (‘Damschreeuwer’, ‘Concertgebouw-preker’). In de jaren 1980 en 1990 werden plegers van feiten die vergelijkbaar zijn met wat Erwin Lensink heeft gedaan, nog nauwelijks gestraft. Zij kwamen er genadig vanaf met kleine geldboetes. De meest recente plegers overduidelijk niet, wat de opmerking rechtvaardigt dat hier niet meer sprake is van eerlijk en billijke rechtspleging, maar van het geven van een signaal (‘Wie tegen Oranje is, is gek’). Ook deze verdedigingen heeft mr. Van Essen (na gedane arbeid) neergelegd en is inmiddels in handen van Mr.Theo Hiddema.

De rechtsgang inzake Erwin Lensink is een aanfluiting geweest, een farce en een totale dwaling. Zijn rechten als burger en als mens zijn in alle opzichten geschonden. De straf is buiten proporties en niet gebaseerd op enige valide onderbouwing. Zijn voorarrest is buiten-proportioneel geweest. Zijn recht tot communicatie met de buitenwacht is met voeten getreden. Op de hierboven vermelde websites is veel gedetailleerde informatie over de zaak te vinden.

Wij hebben contact opgenomen met de Vlaamse orde van advocaten en vernamen dat volgens een Europese richtlijn het toegestaan is om je door een Vlaamse advocaat te laten bijstaan. Van uw werk als mensenrechten-advocaat zijn wij onder de indruk (alsmede uw boek ‘Big Brother in Europa’).

Wij zijn van mening dat het in het belang van Erwin Lensink zou zijn als in dit stadium Het Hoger Beroep door u zou worden opgepakt. Uiteraard dient er eerst initieel contact gelegd te worden tussen u en Erwin Lensink over uw eventuele betrokkenheid en de financiele consequenties hiervan voor de heer Lensink.

Wij zijn van mening dat de zaak Lensink aan het licht brengt hoe slecht het in Nederland is gesteld met de onpartijdigheid van de rechtspraak en de situatie van de mensenrechten. Dat geldt volgens ons in grote lijnen ook voor de andere leden van de Europese Unie. Bovendien, wanneer in enige Europees land de mensenrechten worden geschonden, al betreft het maar één persoon, dan gaat dat ook de rest van de Europese Unie aan.

Maar vooruitlopend daarop vernemen wij graag van u of u in beginsel bereid zou zijn deze zaak op te pakken, hetzij op enige andere manier de zaak onder de aandacht te brengen buiten Nederland.

Met vriendelijke groet, namens alle genoemde partijen

Mevr. drs. M.L. Smits
Pro Republica

Monarchie likken door NOS

De NOS heeft door het onderzoeksbedrijf Synovate laten onderzoeken hoe de Nederlander denkt over het koningschap. Het ‘representatieve’ onderzoek vond plaats door online ondervraging van 500 Nederlanders van 18 jaar en ouder. Zojuist zei een woordvoerder van de NOS op radio1 (vlak voor 12.30u), dat de NOS het onderzoek en de uitzending van het programma vanavond, doet vanwege de ‘speciale band van de monarchie met het Nederlandse volk’ en de taak van de NOS in deze…..

In het onderzoek zou ook gevraagd zijn naar de rol van de vader van Maxima, de fascist Zorreguieta, in Nederland zou moeten zijn. Ik vraag me af hoeveel van die 500 ondervraagden weten wat er heeft plaatsgevonden in Argentinië onder het fascistische Videla bewind.

Natuurlijk heeft men in het onderzoek niet gewezen op het misdadig financieel marchanderen van ‘ons’ koningshuis, dat zou het onderzoek maar negatief beïnvloeden, de uitkomst van het onderzoek moest uiteraard een positieve uitkomst krijgen voor het koningshuis.

500 Nederlanders, en dat representatief noemen, gaat wel erg ver: Nederland heeft rond de 17 miljoen inwoners, stel het op 16 miljoen, dan is 1% altijd nog 160.000 en 1% daarvan is altijd nog 1.600. Je zou je kunnen afvragen of 1% van 16 miljoen al representatief is, maar dit aantal slaat nergens op.