Hare zwaar vervuilende VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen, die het liefst heel Nederland zou asfalteren, stapt op als minister om voorzitter te worden van de Vereniging Energie-Nederland, de koepel en daarmee het lobbyorgaan van o.a. houd je vast: Shell, BP, Eneco, RWE, GasTerra, Vattenfall, en Essent. Ondanks dat deze bedrijven de boel zwaar vervuilen en de klimaatverandering verder aanjagen kunnen ze jaarlijks rekenen op 8,3 miljard euro subsidie (van ons belastinggeld) en dat van de regering waarvan zij dik 4 jaar minister was……. Daarmee betalen wij mee aan de vernieling van ons aller thuis, de aarde…..
VVD dweil van Nieuwenhuizen durft te zeggen dat ze de boel zuiver wil houden en daarom per direct opstapt, zodat ze niet bij ministerraden zit waar over dit onderwerp wordt gesproken, verder stelt ze dat niet werkzaam was voor de energiesector……. ha! ha! ha! ha! Alsof ze niet had kunnen protesteren tegen de miljarden subsidies voor de sector die de aarde naar de gallemiezen helpt…. Bovendien is veel asfalt van het grootste belang voor bedrijven als Shell en BP, die NB nog steeds de klimaatverandering ontkennen, terwijl Shell al eind 80er jaren van de vorige eeuw uit diepgravend eigen onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering het gevolg is van het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel dat bedrijf is daarvoor zelf één van de hoofdverantwoordelijken is…….
Vattenfal en RWE hebben naast hun enorme subsidie het gore lef miljarden te claimen daar hun steenkoolcentrales per 2030 moeten sluiten en reken maar dat ze krijgen waar ze om vragen, immers de verantwoordelijke bewindslieden hebben zich laten leiden door de juridische afdelingen van deze smeerpijpen……
Van Nieuwenhuizen gaat dus naar een lobbyorganisatie die de wereld naar de kloten helpt, maar vergeet niet dat ze als minister al grootlobbyist was van de auto-industrie, de asfaltmaffia en de luchtvaartsector…… (in feite nog veel kwalijker en niets anders dan een vorm van smerige corruptie)
Van Nieuwenhuizen was als minister niet alleen grootlobbyist van de asfaltmaffia maar ook voor de luchtvaartsector met haar onzalige plan voor Lelystad Airport, NB vlak naast natuurgebied de Oostvaardersplassen waarvoor ze zelfs schijt had aan de Natura 2000 regels…….
Met van Nieuwenhuizen is de hoop op verandering bij die energiebedrijven de grond ingeboord, gezien haar handelen als minister van infrastructuur heeft ook zij lak aan de klimaatverandering, dit terwijl auto’s met hun uitstoot niet alleen de klimaatverandering verder aanjagen, maar ook nog eens de oorzaak zijn van minstens 18.000 doden op jaarbasis (het echte cijfer!!) en er verder voor zorgen dat een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt, een uitstoot die bovendien kan zorgen voor psychische klachten bij kinderen…… (die 18.000 mensen sterven niet maanden eerder, maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed; nog een ‘leuk feit’ buiten die 18.000 mensen zijn er ook rokers die overlijden als gevolg van jarenlange auto-uitstoot inademing, zoals beroepschauffeurs, echter daar ze hebben gerookt worden ze meegerekend bij het aantal doden dat door roken valt, te weten 20.000….)
Van Nieuwenhuizen heeft de totaal zinloze verbreding van de A27 erdoor gedrukt, waardoor er nog meer van Amelisweerd moet worden gekapt, zo begaan is deze schoft met mens, natuur en planeet…..
Dan nog dit: ministers en staatssecretarissen mogen de eerste jaren na hun politieke loopbaan niet lobbyen voor het bedrijfsleven, het is schandalig dat dit na een paar jaar wel mag, maar wat van Nieuwenhuizen flikt is al helemaal uit den boze…… Zie ook het volgende :
ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: ze heeft al deelgenomen aan die gesprekken, terwijl men dus al wist dat van Nieuwenhuizen zou gaan lobbyen voor de energiesector, maar heeft zich zogenaamd afzijdig gehouden…… Of je dat maar wilt geloven…… Dit is ronduit misdadig!! (en ook het volgende, al haalde ik dat al even aan:
Bart Zuidervaart
@BartTrouw
·
Uit het Handboek voor Bewindspersonen: https://rijksoverheid.nl/documenten/richtlijnen/2017/10/03/handboek-voor-bewindspersonen
Tweedaagse politiek is dat Rutte 7 miljard aan energiebedrijven schenkt om minder te vervuilen, Cora voorzitter wordt van de brancheorganisatie vervuilers en vervolgens weigeren CDA en VVD met links te onderhandelen over akkoord. Zak. Er. Dan. Maar. In. #formatie Zou ik zeggen.
Hier nog wat vette volksverlakkerij van aartsleugenaar Rutte, die blijkbaar denkt onder en boven wet en regelgeving te staan:
Rutte bij binnenkomst formatie over vertrek Van Nieuwenhuizen: “Het kabinet zit heel erg lang. We willen ook niet dat mensen te lang wachtgeld hebben. Dus als mensen een mooie baan vinden…”
Het kabinet zit al heel erg lang? Rutte geeft les maar kan blijkbaar niet eens rekenen: zijn kabinet trad aan op 26 oktober 2017 en zit derhalve nog geen 4 jaar!! Ach niet kunnen rekenen? Het is simpelweg weer een smerige leugen van deze figuur die ontelbaar vaak heeft gelogen tijdens de 10 jaar dat hij godbetert premier is……. Alsof hij vergeten is dat zijn kabinet demissionair is vanwege de uiterst onbeschofte behandeling van mensen die recht hadden op een toeslag voor de kinderopvang, waarbij de Belastingdienst ook nog eens gebruik heeft gemaakt van etnisch profileren….. Ondanks dat Rutte meermaals heeft beloofd dat deze mensen snel zouden worden geholpen is deze schofterige zaak nog steeds niet afgehandeld, maar ja zoals gezegd liegen doet ploert Rutte als de beste……
Voor meer berichten met smeerpijp van Nieuwenhuizen, Rutte, Lelystad Airport en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Een ongelofelijk staaltje van volksverlakkerij: Biden stelt dat er geen ‘Amerikanen’ (VS burgers) zijn achtergebleven in Afghanistan, gezien wat er eerder werd beloofd een leugen van jewelste…… Biden zei e.e.a. vorige week woensdag in een persconferentie. Om zijn woorden geloofwaardigheid te geven heeft hij de achtergeblevenen het hun toegezegde VS burgerschap ontnomen >> op de persconferentie stelde hij dat hij degenen die een VS staatsburgerschap was beloofd en die zich nog niet op of nabij het vliegveld van Kabul bevonden, het beloofde staatsburgerschap heeft ontzegd…….
Kortom mensen die de VS hebben geholpen met haar twintigjarige terreuroorlog tegen het Afghaanse volk en die de belofte kregen dat ze zouden worden toegelaten tot de VS, is deze belofte ontnomen……. ‘Niet op tijd op het vliegveld?’ >> Meer dan eens heeft de VS haar burgers in Afghanistan het advies gegeven niet naar het vliegveld van Kabul te komen, daar de situatie daar te gevaarlijks zou zijn, echter de collaborateurs die de VS hebben geholpen konden wat Biden betreft doodvallen als ze zich niet op tijd op het vliegveld bevonden….. Voor hen gelden blijkbaar andere veiligheidsnormen dan voor ‘echte VS burgers…..’
Het is om doodziek van te worden als je hoort hoe men nu over vluchtelingen uit Afghanistan spreekt, van het beschermen van vrouwenrechten in Afghanistan, tot het deze vrouwen duidelijk maken dat zij noch hun familie welkom zijn in het westen……
Ook Rutte heeft zich weer eens verlaagd tot dit in feite misdadige, perfide en zeer onethische gedrag: vluchtelingen moeten maar naar buurlanden gaan, samen met de Franse president, de neoliberale opperplork Macron en anderen (waaronder de Duitse premier Merkel) heeft men besloten geen Afghaanse vluchtelingen toe te laten tot de EU….. Daarmee volgen deze schoften de fascistische lijn van de Oost-Europese dictators als Orbán van Hongarije, die eerder door dezelfde staatshoofden te schande werden gemaakt daar ze weigerden vluchtelingen op te nemen (als afgesproken in de Turkije deal)……..Overigens was na die deal eigenlijk alleen Duitsland bereid om veel vluchtelingen op te nemen…….
20 jaar oorlog voeren en dan de vluchtelingen weigeren, terwijl die westerse illegale oorlog de Taliban oppermachtig heeft gemaakt…… 20 jaar zinloze oorlog tegen minstens 500.000 burgerslachtoffers en een groot aantal militairen, plus een godsvermogen aan belastinggeld…….
Tegelijkertijd is Rutte 3 te bedonderd is om verpleegkundigen meer te betalen, of er meer aan te nemen, plus extra artsen (om de druk op die verpleegkundigen en artsen te verminderen) en de ziekenhuis- en IC-capaciteit te verhogen, terwijl de Kabinetten Rutte niet anders hebben gedaan dan bezuinigen op de zorg, waardoor er te weinig IC-capaciteit, verpleegkundigen en intensivisten waren toen de Coronacrisis uitbrak….. Terwijl de AIVD en MIVD Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 in 2016 waarschuwden dat Nederland niet was voorbereid op een pandemie vanwege een tekort aan…. IC bedden en verpleegkundigen!!! Rutte 2 en 3 zijn daarna gewoon doorgegaan op de doodlopende bezuinigingsweg en hebben toegestaan dat nog meer ziekenhuizen werden gesloten…… Vanaf Rutte 1 hebben deze afbraakkabinetten Rutte tot de Corona uitbraak 1.100 IC bedden wegbezuinigd, de helft van de oorspronkelijke hoeveelheid…… Door dat tekort kregen we te maken met de meer dan belachelijke Coronamaatregelen als lockdown, avondklok, het sluiten van winkels, horeca gelegenheden en als ergste wel de sluiting van scholen, waardoor een enorm aantal leerlingen problemen zullen krijgen in de toekomst en de geslaagden met hun schooldiploma alleen werk zullen vinden als er een zwaar tekort is aan personeel, daar men dit diploma zal zien als zwaar ondermaats………
SCHUNNIG!!
Biden To Make Sure No Americans Are Stranded In Afghanistan By Stripping Citizenship Of Everyone Stranded There
WASHINGTON, D.C.—In a press conference today, Biden assured the world that he would get every American out of Afghanistan. When asked how he would do this, he explained that on the pull-out date of August 31st he will simply revoke the American citizenship of every American who hasn’t shown up at the Kabul airport yet.
“Voila! An elegant solution! Knock on wood, no malarkey!” he said to a stunned press. “If you haven’t fought through 12 checkpoints of terrorist thugs and shown up at the airport by the deadline, I guess you don’t want to be an American! Boom! No American left behind! Real simple, Jack!”
Biden then began hitting on a female reporter in the front row before forgetting where he was and walking aimlessly into the crowd.
“Hooray! A truly elegant solution!” the corporate press all said uneasily as Biden was ushered off stage by a team of handlers.
The Taliban issued a statement in response, saying “LOL.”
‘Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘ (28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak, zouden al lang gevangen moeten zitten in Scheveningen……
Het laatste vliegtuig met VS militairen heeft gisteravond het vliegveld van Kabul verlaten, men maakte en maakt in de westerse media ook vandaag nog even een show van de laatste militair die het vliegtuig instapte, als was het een held die naar huis terugkeert, i.p.v. het laatste lid van een leger dat 20 jaar lang grootschalige terreur heeft uitgeoefend in een land waartegen de VS en andere landen nooit een oorlog hadden mogen voeren……
Officieel is de VS dus weg uit Afghanistan, echter dat wil bepaald niet zeggen dat het afgelopen is met de VS terreur in dat land, dat bewees men afgelopen zondag nog eens door een auto op te blazen met een drone, daar deze vermeend vol met explosieven zou liggen (of we dat maar willen geloven en de VS vertrouwen op de leugenachtige blauwe ogen….) en zoals zo vaak met dit soort (illegale) standrechtelijke executies kwamen er burgers waaronder kinderen om bij deze VS aanslag….. Dit terwijl de VS een paar weken voor vertrek een propaganda offensief heeft ingezet waarbij soldaten op de foto werden gezet met Afghaanse kinderen, van wie ze er zoveel hebben vermoord…….*
Belachelijk ook dat men in de berichtgeving over de aanslag van ISIS bij het vliegveld van Kabul weigert te vertellen dat een groot aantal vluchtelingen na die aanslag werden doodgeschoten door VS militairen, bewijzen te over o.a. van de BBC….** (men stelt zelfs dat dit meer slachtoffers opleverde dan de ISIS aanslag….)
De illegale CIA acties zullen dus doorgaan in Afghanistan en het zal af en aan VS bommen regenen in dat land, ‘een kleine troost’ voor de oorlogshitsers annex lobbyisten voor de wapenindustrie, die zich geheel scheel hebben verdiend aan deze oorlog….. Ongelofelijk ook dat er nog steeds politici en voorgelogen, gemanipuleerde VS burgers zijn die het betreuren dat de VS zich heeft teruggetrokken uit Afghanistan….. (waar veel van die politici, zoals George W. Bush, tot de nek in het bloed staan van Afghaanse burgers, terwijl deze Bush, destijds president, deze illegale bloedige oorlog is begonnen…..)
Al voor de aanvang van de VS oorlog tegen Afghanistan hebben deskundigen en mensen die hun ogen en oren gebruikten gewaarschuwd dat de VS een tweede Vietnam zou beginnen, inclusief dezelfde uitkomst van de oorlog daar….. Deze mensen hebben volkomen gelijk gehad, al kon iedereen die dat wilde e.e.a. ook 10 jaar geleden al zien….. (en alsnog hebben landen als Nederland daarna nog troepen gestuurd; ongelofelijk….)
Er is niets bereikt, anders dan een land dat voor een deel in puin ligt en dat aan minstens 500.000 burgerslachtoffers het leven heeft gekost, inclusief jongeren die het land politiek hadden kunnen leiden….. Caitlin Johnstone schreef het hieronder opgenomen artikel waarin ze o.a. stelt dat we nooit zullen weten wat er met Afghanistan was gebeurd als de VS de moedjahedien en daarmee de Taliban niet hadden gesteund in de strijd tegen de Sovjet-Unie in de 80er jaren, hetzelfde geldt voor de nu beëindigde wezenloze oorlog >> hoe zou de situatie zijn in Afghanistan als de VS deze oorlog niet was aangegaan? We zullen het nooit weten, echter de kans was groot geweest, zoals ik eerder op deze plek heb gesteld, dat de Taliban al lang haar extremistische islam ideologie had verruild voor een meer menselijke variant……
Door het ingrijpen van de VS, een aantal van haar NAVO-partners en andere naties is de Taliban machtiger dan ooit tevoren, heeft de Taliban haar afkeer van de ‘opium teelt’ opzij gezet en is deze teelt nu groter dan ooit (bij aanvang van de oorlog in 2001 lag de papaverteelt voor het overgrote deel op de reet daar de Taliban het verbood….)……
Te triest voor woorden dat die burgerslachtoffers en de vele militairen, ook uit ons land, geheel voor niets zijn gestorven, alleen de wapenindustrie, de westerse bedrijven die aan de ‘wederopbouw’ hebben meegewerkt en de Taliban hebben winst behaald door deze oorlog……
Het oorspronkelijke doel van de oorlog: Al Qaida en de Taliban verdrijven is niet behaald, Al Qaida heeft een afdeling in Afghanistan en een terreurorganisatie, die is ontstaan en groot is gemaakt door de VS en haar partners, heeft nu ook vaste voet aan de grond in dat land, te weten: ISIS (en wat voor letters ze daar ook aan vast willen plakken)…..
De omgang met het Afghaanse personeel dat heeft gewerkt voor westerse troepen en bedrijven is schandalig, men had al lang kunnen weten dat de Taliban het land in een poep en scheet zou overnemen, zoals ook de MIVD de Nederlandse regering heeft gewaarschuwd***, waar Rutte 3 zelfs nog een paar weken geleden durfde te stellen dat men uitgeprocedeerde asielzoekers kon terugsturen naar Afghanistan, o.a. verwoord door VVD leugenaar en premier Rutte zelf en zijn partijcollega Broekers-Knol…… Niet alleen was men veel te laat met het evacueren van de tolken, waar Rutte 3 (het hele kabinet draagt daarvoor de verantwoording) ander personeel wilde laten barsten, wat voor velen een doodvonnis zal blijken te zijn, immers een groot deel van dat personeel zit nog steeds in Afghanistan en ondanks de mooie woorden als zou men kunnen overleggen met de Taliban voor een veilige aftocht van dat achtergebleven personeel, is het maar de vraag in hoeverre deze wens zal worden ingewilligd…… (hare D666 kwaadaardigheid Kaag is zelfs speciaal op pad voor dat overleg)
Schande dat de westerse regeringen en de media alsnog proberen deze oorlog te rechtvaardigen, terwijl er zoals gezegd niets anders is gebeurd dan enorme terreur uitoefenen en reken maar dat er Afghanen zijn die hun familie hebben verloren door westerse terreur en van zins zullen zijn aanslagen te plegen in het westen…….
De oorlog tegen Afghanistan: een meer dan waanzinnig en bloedig resultaat……..
The US has officially announced the completion of its military withdrawal from Afghanistan, minus of course the CIA ops which will continue in that country and the bombs that will likely continue to rain down in the name of fighting terrorism.
There are a lot of warmongers rending their garments over the termination of a decades-long military occupation which accomplished nothing besides making war profiteers wealthy and killing hundreds of thousands of people. Almost as ridiculous are the countless pundits and politicians hailing this as some kind of major accomplishment that Americans should be proud of.
Pride, praise and celebration are not the appropriate emotional response to the day. The appropriate response to a decades-overdue withdrawal from a war that should never have happened in the first place is rage. Unmitigated rage at an unforgivable atrocity which amassed a mountain of corpses for no legitimate reason, from which the region will probably not recover in our lifetime. Unmitigated rage at those responsible for starting and maintaining this horror all this time.
This is not something that Biden should be applauded for. Nobody deserves praise or credit for ending a twenty-year disaster, especially one they helped start. Nobody applauds the mass shooter for finally setting down the rifle and surrendering.
Every single allied soldier who died in Afghanistan died in vain. They died fighting not for national security, freedom, or democracy, but for war industry profit margins and for the idiotic geostrategic agendas of globe-dominating imperialists. This is also the reason every Afghan soldier and Afghan civilian was killed during that time.
They all died in vain. We shouldn’t concoct sugary fairy tales about this, we should try to prevent it from happening again.
Who knows where Afghanistan would be if the US and its allies had stayed out of the nation two decades ago? Who knows where they’d have been had the US not begun arming the mujahideen against the Soviet Union four decades ago? We will never know what could have been for those people. The opportunity to find out was taken away from them. Stolen forever.
And of course no lessons were learned from this by anyone who will be making decisions about the actions that will be taken by the most powerful military force in history. America’s bloated military budget will continue to swell, and its arsenal and that of its allies will pivot toward new enemies.
The only sane response to all this is rage, and disgust. And a firm commitment to trying to end this madness.
_____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘ (28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak, zouden al lang gevangen moeten zitten in Scheveningen……
Hans Koppies • 3de+ Orthopedagoog – publicist 3 u • Bewerkt •
3 uur geleden
“Scholen waren al veilig en zijn nu nog veiliger” nu alle docenten die dat wilden hebben kunnen kiezen voor vaccinatie. Docent geschiedenis Remy Balistreri reageert op De Kwestie die geen kwestie is.
“Als mijn leerlingen komende week mijn lokaal binnenkomen, ontmoet ik een bonte stoet aan jonge mensen, die hebben geleden tijdens de lockdowns. In het hartje van Rotterdam vormt de klas een mooie doorsnede van de samenleving: christen, moslim, hetero, homo, arm, rijk, wit, zwart, rechts, links, gevaccineerd en ongevaccineerd. Al die kinderen hebben recht op een veilige schoolomgeving, waarin ieders opvatting wordt gerespecteerd. Het is schadelijk om niet-gevaccineerde leerlingen weg te zetten als gevaarlijk of dom. Mijn niet-gevaccineerde leerlingen zijn geen tweederangsburgers of wappies, maar jonge mensen die recht hebben op een gelijke behandeling, fatsoenlijk onderwijs en liefdevolle begeleiding in hun weg naar volwassenheid”
Gisteravond meldde de ARD (Duitse radiozender) na 23.30 u. dat tijdens een uitgebreid onderzoek naar vlees, maar ‘liefst’ in één derde van de onderzochte partijen antibioticaresistente bacteriën werden gevonden….. Niet alleen dat: uit nader onderzoek bleek dat een flink deel van die antibioticaresistente bacteriën ook bestand waren tegen antibiotica dat als laatste redmiddel mondjesmaat wordt ingezet in ziekenhuizen…… (maar dat al wel volop wordt ingezet in de intensieve veehouderij….)
Antibioticaresistente bacteriën in een biofilm, 3D-afbeelding. Biofilm is een gemeenschap van bacteriën waar ze resistentie tegen antibiotica verwerven en met elkaar communiceren door quorum sensing moleculen (‘gooi het maar in m’n pet’, Ap)
Als je besmet raakt met de laatste groep bacteriën, dus die bestand zijn tegen het laatste redmiddel, ben je feitelijk ten dode opgeschreven, zeker als je al een zwakke gezondheid hebt…..
En schat we eten vanavond toch wel een lekker stuk kadaver, want een maaltijd zonder is geen maaltijd……
Nogmaals toont dit onderzoek aan dat we moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen daar het slecht is voor de gezondheid als het gaat om ‘voornoemde’ bacteriën, maar ook omdat je door het eten van vlees een fiks deel van je organen aantast, zoals: -maag en darmen (kanker), -de nieren (nierfalen), -het hart (hartfalen en hartaanvallen), -de lever en daarmee ook de hersenen (denk daarbij o.a. aan BSE ofwel de gekkekoeienziekte) en -het grootste orgaan: de huid……
Verder is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor het veroorzaken en verspreiden van besmettelijke ziekten, zoals de griep. Niet voor niets dat de met antibioticaresistente besmette mensen moeten worden geïsoleerd daar ze deze resistentie makkelijk kunnen verspreiden, vandaar ook dat ‘intensieve boeren’ of hun gezinsleden bij opname in het ziekenhuis onmiddellijk worden geïsoleerd, nog voor men onderzoekt of ze deze bacteriën bij zich dragen…..
Erger is het enorme dierenleed dat gepaard gaat met vleeseten, daarnaast jaagt de intensieve veehouderij de klimaatverandering aan door de enorme uitstoot van CO2 (in de EU is die uitstoot groter dan die van alle autoverkeer in datzelfde gebied) en de uitstoot van methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…… Voorts stoot die doodsindustrie een grote hoeveelheid ammoniak, fosfaat en stikstof uit, zoals je wellicht weet. Nederland is door de enorme grootte van de intensieve veehouderij met 600 miljoen dieren een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering….. Onder Rutte 2 en 3 is de veestapel zelfs gegroeid van 500 miljoen naar die 600 miljoen dieren, hoofdverantwoordelijke daarvoor is (nu demissionair) ChristenUnie minister Carola Schouten……
Voorts is de intensieve veehouderij één van de grootste oorzaken van de enorme bosbranden in Brazilië, dit om plek te maken voor de teelt van gentech soja, dat wordt gebruikt als diervoer (en dat dan ook nog eens uitermate vervuilend moet worden verscheept van Brazilië naar Nederland)….. 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, niet verwonderlijk dan ook dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja….. Echter Nederland telt slechts 17 miljoen inwoners vergeleken met China waar men bijna 1,4 miljard inwoners heeft…….
Tot slot is deze doodsindustrie naast illegale oorlogsvoering één van de heel smerige uitwassen van het inhumane neoliberale kapitalisme.
De VS buitenland politiek vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog hebben de wereld in bloed gedompeld met staatsgrepen, regime verandering operaties (door het organiseren van demonstraties, opstanden en het instellen van unilaterale sancties, ofwel illegaal zonder VN resoluties), geheime militaire operaties en het vermoorden van vele duizenden mensen middels drones (men spreekt zelfs al van meer dan 10.000 moorden, waarbij meer dan 90% van de vermoorden niet eens werd verdacht…)…..
Het voorgaande uiteraard ook met de imperiale illegale oorlogen van de VS zoals die tegen Korea, Vietnam, Afghanistan en Irak (waarbij Libië en Syrië niet moeten worden vergeten), alle in feite verloren door de VS (en haar NAVO-partners, waaronder Nederland….)…… Hierbij moet nog wel opgemerkt worden dat het militair-industrieel complex in feite de grote winnaar was, immers de winsten van de wapenindustrie groeiden en groeien hemelhoog door oorlogen, waarbij hun lobbyisten bij en in de politiek (politici die lobbyen voor de wapenindustrie) met groot succes hebben geopereerd en nog opereren, zoals het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch (CP) nog eens aantoont…..
De terugtrekking van de VS uit Afghanistan (de voorbereiding daarvan begon al onder psychopaat Trump) vindt de schrijver van het CP artikel, Eve Ottenberg, een breuk met het verleden, echter daarmee ben ik het niet eens, de lengte van die oorlog werd vooral ingegeven door het al genoemde militair-industrieel complex, waarbij de wapenfabrikanten zich helemaal scheel hebben verdiend (zie alleen al het oorlogstuig dat de VS aan het Afghaanse leger hebben gegeven en die nu in handen zijn van de Taliban…). Wel heeft ze volkomen gelijk met de opmerking dat ook die terugtrekking als de hele oorlog een debacle is, wat we van dag tot dag kunnen volgen op tv en radio….
Volkomen terecht stelt Ottenberg dat de VS al in de winter had moeten beginnen met het evacueren van mensen die het VS leger en bedrijven uit de VS hebben gediend, zeker daar men al wist dat de Taliban na vertrek van westerse troepen binnen de kortste keren de macht zou overnemen…. (hetzelfde geldt overigens ook voor de andere landen die daar vochten, oorlogsvoering die men eufemistisch ‘opbouw missies’ durfde en nog durft te noemen…..)
Het voorgaande geeft nog eens aan dat Joe Biden de waanzinnige politiek van Trump en diens voorgangers overneemt, niet zo vreemd overigens als je ziet dat Biden zich onder Obama al ontpopte als oorlogsmisdadiger, dit vanwege de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië en het bestendigen van de oorlogen tegen Afghanistan en Irak, waarnaast de VS zich destijds (en nog steeds) mengde in andere oorlogen op het Afrikaanse continent….. Hier moet nog aan toegevoegd worden dat dezelfde Obama administratie verantwoordelijk was voor de opstand in Oekraïne, die resulteerde in de vuile oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne, daar het grootste deel van de bevolking daar niet wenste te leven onder de neonazi-junta van de zwaar corrupte schoft Porosjenko, immers zij hadden als de bevolking van De Krim democratisch gekozen voor president Janoekovytsj……..
Vandaag vindt in Oekraïne een top plaats waarbij de Oekraïense president 40 landen heeft uitgenodigd om toch vooral aandacht te houden voor de Russische inval in Oekraïne en de daarop volgende ‘annexatie van De Krim’, zoals gezegd een leugen van enorm formaat, die niet alleen in leven wordt gehouden door Oekraïne maar ook door liegende westerse politici en de reguliere media….*
In tegenstelling tot zijn belofte behoudt Biden de door Trump ingestelde sancties tegen Iran, waardoor dit land zich niet langer verplicht voelt te voldoen aan de nucleaire deal met de VS en andere staten, waaronder de EU…… Al moet je niet vergeten dat de Israël lobby een belangrijke rol speelt in de beslissingen die de Biden administratie neem t.a.v. Iran >> Israël wil dat de VS oorlog gaat voeren tegen Iran en heeft al gedreigd dat zelf te zullen doen als de VS niet snel overstag gaat…..
Nog veel gevaarlijker zijn de machinaties tegen China, waar de VS en een aantal NAVO-partners oorlogsschepen in de buurt van China houden en het Pentagon een beperkte nucleaire oorlog tegen China voor mogelijk houdt…… Een VS vliegdekschip in de Zuid-Chinese Zee laat haar vliegtuigen 3 tot 5 keer per dag vlak langs het Chinese luchtruim vliegen, volkomen terecht dan ook dat Ottenberg stelt dat China hetzelfde zou moeten proberen bij de VS: op zeker dat het dan al oorlog was geweest…… Om China nog verder te tarten houdt de VS militaire oefeningen in de Zuid-Chinese Zee….. Voorts heeft de VS een groot aantal militaire bases, inclusief raketbases, in de buurt van China ingericht…..
Mooi beschrijft Ottenberg dat men wakker geschrokken in de VS en ziet dat dit land communistisch is, waarbij men ontdekt dat dit land 850 miljoen mensen uit de armoede heeft getrokken: ‘Hoe durven ze!!’ (voegde Ottenberg cynisch toe) Hetzelfde geldt voor de zuidelijke helft van de wereld, waar China de regeringen helpt met de infrastructuur en verdere ontwikkeling van de economie, zonder gebruik te maken van corruptie en andere ellende die westerse landen en hun bedrijven daar in stand houden en waar men de markten van die landen bijvoorbeeld overspoelt met fiks gesubsidieerde landbouwproducten, zodat lokale boeren en landbouwers failliet gaan en naar de steden trekken, of zelfs besluiten te vluchten naar het westen…… (en wat zou jij doen als je zeker wist dat wanneer je blijft er minstens 1 maar waarschijnlijk meer van je kinderen zullen sterven; zie wat dat betreft ook de westerse omgang met Coronavaccins, waarbij de arme landen het nakijken hebben >> of je nu wel of niet gelooft in de veiligheid van die vaccins is dit zonder meer een schande )
Waar het westen in feite een neokoloniale politiek voert t.a.v. ontwikkelingslanden, is China degene die deze landen echt helpt om op eigen benen te staan……
Lees het uitstekende artikel van Ottenberg en zegt het voort, de hoogste tijd dat de westerse vijandigheid tegen landen als China, Rusland en Iran stopt, wat zeg ik de hoogste tijd? Wat dat betreft zijn we al ver ‘overtijd’ en als we niet oppassen zitten we binnen de kortste keren in WOIII…..:
Photograph Source: Official website of Ali Khamenei, Supreme leader of Iran – CC BY 4.0
U.S. foreign policy since World War II has been a screaming disaster. Coups, regime change operations and CIA-sponsored slaughters drowned the globe in blood. So did imperial wars, from Korea to Vietnam to Afghanistan to Iraq – all of which, incidentally, were lost. Washington’s pursuit of its “interests” inexcusably piled tens of millions of corpses to the heavens. So when Biden, early in his presidency, cited those interests as guides to his foreign policy, it was only natural to expect the worst.
That expectation has proved correct, except for the military withdrawal from Afghanistan, which paints a slightly more ambiguous picture of U.S. global relations. That retreat was a principled though painful diversion from the generally bellicose and dreadful trend. And even that became an unnecessary debacle – especially for the tens of thousands of Afghans who helped the U.S. Many observers warned that the Taliban were poised to sweep the country. The Biden team did not listen. It could have expedited the U.S. departure and the exodus of its Afghan employees back in winter. But it didn’t for one simple reason: fatal, imperial hubris. This flaw scars all of Washington’s awful policies. And that is the only way to describe Biden’s seamless continuation of Trump’s policies: abysmal. Just take China and Iran.
Sometime during the Trump administration, U.S. politicians and military honchos discovered to their horror that China is a communist country. Chinese commissars lifted over 850 million people out of poverty – how dare they! China takes pride in its centralized economic planning – anathema! Chinese leaders promote anti-colonialism by investing in infrastructure in the Global South, which they then hand off to the local governments – those brazen show-offs! China’s robust public health effort contained covid while it flamed out of control in the U.S. – they must be lying!
All this Chinese razzle dazzle success contrasts most shockingly with the image of corrupt, chaotic and destructive western capitalism. People might even get the idea that other economic systems are, well, superior; that maybe having, as the U.S. does, 500,000 vagabonds, millions of students indentured to the tune of nearly $2 trillion, a vast gulag caging over 2 million people, starvation wages for many, astronomical rents for all, no health care, lousy infant mortality and life expectancy stats compared to the rest of the industrialized world, 15 million people just a paycheck away from homelessness and, a global grasp causing the destitution of billions of people and the trashing of a habitable planet and a livable climate – maybe all this ain’t so great. Maybe there are other, better ways to do things besides the savagery of the American economic system. Maybe exporting that system around the globe, often at gunpoint, is a fiasco.
U.S. politicos and military bigwigs are determined to slam the brakes on this critique before it becomes action. The method of choice, mentioned in informed corners of the internet, involves arming Japan with nukes and then egging Japan, South Korea and India into attacking China. Our geniuses in the pentagon no doubt consider such a nuclear war “containable.” Our intellectual heavyweights in the CIA and state department, as Moon of Alabama has noted, probably salivate at the prospect of the U.S. stepping in after this mass murder and cleaning up financially, while enhancing Washington’s planetary power. Unfortunately for this grandiose scheme, China is already wise to it. Even now it expands its nuclear arsenal and builds new nuclear missile silos – the inevitable response to U.S. hostility and the apparent American appetite for a supposedly limited nuclear war.
This all seems like some wild fantasy to you? Consider this: For decades the One China policy has kept the peace not only between China and Taiwan, but between China and that perennial, compulsive aggressor, the U.S. China has made abundantly clear that attempted official Taiwanese severing from China is a casus belli. Since the reign of Richard Nixon, Washington has let this sleeping dog lie. But in July, the U.S. announced a $750 million weapons sale to the territory. This, predictably, infuriated China. That presumably was the intention, as the U.S. agitates for Taiwan to declare its independence and thus start a war.
To make sure everyone gets the message, Biden has stated that the U.S. is in “extreme competition” with China, which, economically, may be true, but it’s not true militarily. Or at least it wasn’t till this self-fulfilling prophecy started, with “extreme competition” serving as the perfect excuse for arming China’s neighbors and the Taiwanese territory to the teeth and goading them all into displays of martial prowess.
This lousy $750 billion arms deal had a record number of predecessors recently under – you guessed it – Trump. “These military transactions are a violation of Washington’s own avowed One China Policy,” wrote an Information Clearing House editorial on August 6, “which purports to acknowledge Beijing’s territorial sovereignty over Taiwan.” But Biden chose to ditch a policy that dates back to the 1970s, because clearly Trump, provoking clashes and ready to rumble with China and Iran, was a geopolitical brainiac. If that’s not Biden’s view, then he should prove it. But proving it involves a rational, peaceful policy toward China, not one driven by insecurities over whose whatever is bigger.
It’s not as if Washington isn’t constantly challenging Beijing. According to Connor Freeman, in the same publication, U.S. aircraft carrier group strike forces (1) and warships roam the South China Sea. Reconnaissance planes skirt China’s coast – roughly three to five per day. What would Washington do if Beijing behaved thus in the Gulf of Mexico? Declare war. But the U.S. has ramped up even more provocations. The August 6 editorial notes that recently the seventh American warship travelled “between Taiwan and mainland China since Biden took office in January.” Seven U.S. warships. Is Biden drifting toward war? Ya think? “This week sees the U.S. navy engaging in huge military drills in the South China Sea,” the editorial continues, and then cites the many other NATO warships surrounding China. Either Biden wants war or he’s asleep at the wheel, while fanatical anti-China Dr. Strangeloves in the pentagon steer policy. My guess is the latter.
Over in Vienna, things aren’t going much better. That’s where negotiations jammed over the U.S. rejoining the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with Iran. Biden surged to power claiming he intended to bring the U.S. back into compliance with the Iran nuclear pact, one of Obama’s few foreign policy successes, which Trump so highhandedly stalked out of. So how’s that going? Don’t even ask.
Once again, Biden seems mesmerized by Trump’s belligerence and unable to renounce it, despite Washington being clearly in the wrong. The U.S. had a deal, then showed itself as utterly untrustworthy as any gangster by reneging. That may go over great in Trump’s mafia-infested world of real estate, but on the international stage, it spells ruin. Biden, however, refuses to do the right thing, namely, end illegal U.S. sanctions on Iran. If he did, Iran would come back into compliance – a compliance that, it’s worth noting, prevented Iran, for the duration of the intact deal, from even approaching enriching uranium to weapons grade. Once Trump idiotically busted up the pact, guess what? Iran, unbound by JCPOA constraints, sped forward and now has attained a position where it could soon produce a bomb. Thus Trump’s oafish international bungling, which Biden just can’t wait to imitate.
The Biden negotiating team lives in the past, according to Moon of Alabama on August 7, in the fantasy that it has the upper hand that Washington held nine years ago. “But this is no longer 2012. Back then, China and Russia agreed with the U.S. to put pressure on Iran. That pressure led to the nuclear deal. But today the situation is much different. It was the U.S. that left the deal. Iran, China and Russia are all in a stronger position than they were a decade ago. Why would the latter two agree to support Biden’s malign foreign policy and unilateral U.S. sanctions against Iran?”
In other words, if Biden doesn’t cease his additional and ridiculous demands, he’ll kill the Iran nuclear pact. This is in no one’s interest. It is certainly not in the interest of Washington and its Mideast allies. No deal could very well mean catastrophic regional war, which, by the way, would ensnare the U.S. All of Biden’s talk about extricating the U.S. from military adventures in that region would be exposed as hot air.
So there you have it. When not living in the past, Biden can’t bring himself to shed Trump’s insane and capricious aggressions. The result is no Iran deal and an American drift toward nuclear war with China. Both are calamitous. Neither will end well for the world or for Washington. Somebody, like maybe the president, needs to grab that steering wheel and change course, pronto.
Eve Ottenberg is a novelist and journalist. Her latest book is Birdbrain. She can be reached at her website.
(1) A carrier strike group (CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is an operational formation composed of roughly 7,500 personnel, usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to 70 aircraft.
====================================
* De bevolking inclusief de oorspronkelijke bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland. Bovendien iedereen wist of kon weten dat Rusland nooit afstand zou doen van haar het jaarrond ijsvrije marinehavens op De Krim, hoewel het westen wel hoopte dat Rusland met veel geweld De Krim zou binnenvallen, niet voor niets ook dat de VS de opstand en coup in Oekraine organiseerde, regisseerde en betaalde met 4 miljard dollar……..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media halen en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (en ook arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software, wat amper de reguliere media haalde…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Vreemd dat de journalisten die eertijds achter de oorlog tegen Afghanistan stonden, nu stellig zijn in bewoordingen als dat deze oorlog door de VS (het Vierde Rijk) nooit te winnen was, waar men dan het liefst nog even de andere imperiums noemt die de tanden hebben gebroken op Afghanistan….. Vreemd? Nee eigenlijk niet immers deze journalisten zijn al lang niet meer onafhankelijk, ze verdedigen het inhumane neoliberalisme waar de eigenaren van hun mediaorganen rijk van zijn geworden en nog worden, dit wordt dan ook verwacht van die journalisten, onder druk van die plutocratische eigenaren, die aandelenpakketten hebben in de meest foute industrieën, zoals de wapenindustrie en de oliemaatschappijen….. (zo meer over de rol van de media)
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak waarin ze o.a. opmerkt dat oorlogsvoering in het belang is van de grote wapenfabrikanten en dat zij zonder oorlog geen winst kunnen maken, vandaar ook de enorme lobby van die fabrikanten bij en in die politiek, immers er zijn een groot aantal politici die onbeschaamd lobbyen voor deze fabrikanten met hun pleidooi oorlog te blijven voeren…. Volgens Caitlin is het dan ook alleen mogelijk om de oneindige oorlogsvoering van de VS te stoppen door het VS imperium te stoppen. (moet je nagaan: dan heeft de VS ook nog eens het militair opperbevel over de NAVO waarmee de NAVO-lidstaten in feite fungeren als het leger van het Vierde Rijk, met o.a. zelfs 2 bases in Colombia….)
Militairen die het imperium (de VS) steunen worden bevorderd en degenen die de top bereiken gaan werken voor oorlogswinstmakers en deze winstmakers betalen de denktanks die meer oorlog promoten, waar de reguliere media weer in beeld komen die ‘nieuws maken’ door de denktanks te citeren en daarmee wordt het volk klaargemaakt voor het voeren van (meer) oorlog…..
De oorlogsindustrie versterkt zichzelf, degenen die aan de top komen van de oorlogsmachine begeven zich in de privésector en besteden hun tijd aan het lobbyen voor meer oorlog, waardoor er nog meer ambtenaren van het Pentagon worden gecreëerd die lobbyen voor nog meer oorlog…… Caitlin stelt daarna dat vrede simpel zou moeten zijn, maar dat juist niet is vanwege het voorgaande…… (een zichzelf in stand houdend systeem, beter nog een ‘loop’ die zich blijft herhalen…..) Opvallend ook hier weer: de steun van de reguliere media voor westerse oorlogsvoering en de lobby daarvoor, echter deze is nodig, ja zelfs onontbeerlijk om het volk in ‘een democratie’ te overtuigen van de noodzaak tot oorlogsvoering……
Die steun van de reguliere westerse media voor het voeren van (illegale) oorlogen is bijvoorbeeld goed te zien in de schreeuw van deze media om de sociale media te censureren, immers op die media wordt juist wel weerwoord gegeven tegen de leugens waarmee de reguliere media het volk een oorlog in manipuleren…… Een ander teken daarvan is de demonisering van Julian Assange in die media, terwijl deze onderzoeksjournalist juist heeft gedaan wat elke zichzelf respecterende journalist zou moeten doen: het openbaren van oorlogsmisdaden (gepleegd door de VS), dit middels officiële documenten die hem o.a. werden toegespeeld door Edward Snowden….. In een democratie zouden oorlogsmisdaden begaan onder een regering van zo’n land niet eens geheim mogen zijn, zoals ook de achter de schermen spelende machinaties die tot oorlogvoeren leiden niet verborgen zouden mogen zijn….. Daarnaast is het de taak van journalisten om klokkenluiders te helpen bij het aangeven van misdaden begaan door het bedrijf waar deze personen werken, of door de regering voor wie deze klokkenluiders werken dan wel werkten.
Het voorgaande krijg je als je een maatschappij hebt waarin het menselijk gedrag op massale schaal wordt gedreven door winst en vervolgt Caitlin zolang oorlog winst oplevert wordt er gegarandeerd meer oorlog gevoerd…. Hetzelfde geldt voor ecocide: zo lang dit winst oplevert zal er meer ecocide worden gepleegd (o.a. door olie- en gaswinning)…. Zolang corruptie geld oplevert zal corruptie blijven bestaan….. Echter vrede levert geen geld op, demilitarisering levert geen geld op, zoals ook nucleaire ontwapening geen geld oplevert….. Plastic uit de oceaan halen is niet winstgevend (al moet ik hier opmerken dat men wel zoekt naar wegen om dit winstgevend te maken)…. Bomen laten staan is niet winstgevend zoals ook olie in de grond laten zitten niet winstgevend is…. Caitlin eindigt deze opsomming met de opmerking dat vrijheid niet winstgevend is…… Vandaar ook dat grote oliemaatschappijen en zelfs wapenfabrikanten zich proberen groen te wassen (greenwashing), ofwel zich duurzaam voordoen, terwijl de praktijk het tegenovergestelde laat zien en dat maar al te graag gesteund door de reguliere westerse (massa-) media……
Menselijk gedrag wordt gedreven door de religie van winst maken en dat is een doodscultuur die ons aller leven zal beëindigen, althans als we deze cultuur niet weten te stoppen, zo memoreert Caitlin terecht….
Lees het uitstekende korte artikel van Caitlin en geeft het door, zoals het IPCC rapport (dat nog veel te slap is) al heeft aangegeven: we moeten zo snel mogelijk ingrijpen willen we de klimaatverandering nog enigszins afremmen…… Het stoppen van die verandering, zoals men de westerse volkeren voorliegt, is niet meer mogelijk >> het wereldklimaat zal aan het eind van deze eeuw dan ook met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen, terwijl een wereldopwarming van een halve graad Celsius naar schatting al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten!!
I still can’t find words to describe how insane it is that all the “experts” who spent twenty years being wrong about Afghanistan remain esteemed and wealthy while those who spent that time being right about Afghanistan remain marginalized and regarded as fringe kooks.
❖
Nobody gets “credit” for ending the Afghanistan occupation. Everyone involved in keeping it going for twenty years gets blame. That’s it. You don’t get a trophy for not murdering more people.
But it’s not surprising that the Afghanistan war took twenty years to end. If anything, the way the deck is stacked in favor of perpetual war, it’s surprising it happened that fast.
Military members who support imperialism get promoted. Those who get to the top go on to work for war profiteers. The war profiteers fund think tanks which promote more wars. The mass media report “news” stories citing those think tanks. These stories manufacture consent for more wars.
The war industry reinforces itself. Those who get to the top of the war machine move on to the private sector and spend their time lobbying for more wars which create more eventual Pentagon officials who go on to lobby for more wars. Peace should be easy. This is why it’s not.
It’s horrifying when you realize how much of the behavior of the most powerful military in history is driven by the simple fact that weapons manufacturers don’t make money if those weapons aren’t being used. The most powerful government on earth is stuck in a self-exacerbating feedback loop where the behaviors of the war machine are dictated by the war industry, and people wonder why it’s so hard to end wars. With a cycle this vicious, you can only end the wars by ending the empire.
This is what you get when mass-scale human behavior is driven by profit. As long as war is profitable, you guarantee that more wars will happen. As long as ecocide is profitable, more ecocide will happen. As long as corruption is profitable, more corruption will happen. Meanwhile, peace is not profitable. Demilitarization is not profitable. Nuclear disarmament is not profitable. Getting plastic out of the oceans is not profitable. Leaving trees standing is not profitable. Leaving oil in the ground is not profitable. Freedom is not profitable.
The religion of profit drives all human behavior. And it’s a death cult that will end us all if we don’t end it first.
❖
Some people seem to think it’s only justifiable to end a military occupation if you can continue to control everything that happens in that nation after your military occupation ends. This is the same as believing it’s never okay to end a military occupation under any circumstances.
❖
The mainstream media always cheerlead a US president’s foreign policy when it involves mass murder on an unthinkable scale and always criticize a US president when he tries to stop doing this. That’s all you really need to know about the trustworthiness of the mainstream media.
Corporate media is mind control at mass scale. People who identify as smart, independent thinkers have their minds altered by it every day, and they believe they came to those opinions on their own. Until this problem is addressed, none of our other major problems are going away.
❖
“How are we supposed to get everyone vaccinated if we don’t make it mandatory?”
Uhh, you don’t? You don’t begin with the assumption that the existence of a nasty respiratory virus justifies forcing or coercing everyone to inject themselves with a brand new drug they don’t trust?
I mean, compelling people to take an injection that they are actually afraid of is a huge deal. Can we not at least agree on that? Can we not at least agree that forcing someone to receive an injection they fear would be so serious that you’d better have an amazingly bulletproof argument for doing it? I think so. And I don’t think such an argument exists at this time.
❖
It’s important to follow and be followed by people you disagree with. You’ll see a lot of crap, but you’ll also keep yourself from falling into a self-validating echo chamber and eventually finding yourself saying something like unvaccinated people should be denied medical care.
❖
Expecting a communism-oriented country to look like a utopia in the midst of a global imperialist war against communism is like expecting a family to look like a Norman Rockwell painting while they are being chased by wolves.
Saying communism doesn’t work because nations who try to espouse it don’t look like thriving utopias while they’re being relentlessly assaulted is like saying a new invention doesn’t work because a band of armed thugs kept shooting and stomping on it during the demonstration.
❖
Poverty is the result of an abusive system and telling the poor to “Get a job” or “Get a better job” has always enabled that abuse. Now that small businesses are being killed by that same abusive system, many who used to enable its abuses by saying this are becoming its victims.
Blaming poverty on the poor in a system that’s literally built on the premise of a permanent underclass has always been insane, but if you’re making good money and lack empathy it’s easy to think they’re just lazy. Only when such people are screwed by the same system do they see.
________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘ Daarmee heeft Bellingcat in feite aangetoond een denktank te zijn en dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
Aan de labels direct onder dit bericht heb ik ook ‘Atlantic Counsil’ toegevoegd, een denktank uit de VS die oorlog promoot en waarvan de smerige praatjes maar al te vaak worden geciteerd door de reguliere westerse media.
Hoorde afgelopen donderdagavond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ (daarin veel hilarische, meer dan debiele aankondigingen van Hans Hogendoorn) de VVD burgemeester van Tiel Hans Beenakker. Deze enorme kwast vertelde dat hij naast ‘burgervader’ ook ‘sheriff’ is van Tiel…. ha! ha! ha! ha! ha! Dat je als volwassen vent iets dergelijks durft te zeggen getuigd van een onpeilbare infantiliteit….
Beenakker gebruikte het woord sluiten van panden wel heel erg vaak en hij is er trots op dat hij zelfs gezinnen hun huis uitzet…. Wel vindt hij het dan vervelend dat de rechter een jaar later tegen waarschijnlijk meestal de man zegt dat deze wel genoeg is gestraft…… Blijkbaar zou Beenakker zo’n vent met lik op stuk beleid een kogel uit een colt 45 door het hoofd schieten…… Uiteraard zijn veel van deze sluitingen van panden te danken aan hennepteelt, waarvoor hij het woord wietplantage gebruikt…..
ha! ha! ha! ha! ha! Zo ziet een neoliberale VVD hufter er dus gemiddeld uit en meestal houden ze van de harddrug alcohol, de dodelijkste drug ter wereld…..
Beenakker vindt dat de overheid meer moet doen voor jongeren, daar die nogal eens de fout ingaan….. Ja vind je het gek, als je als kind op straat bent gezet door Beenakker omdat je vader een wietplant of 8 had staan (een ‘wietplantage….’), dan wil je later wel je kont tegen de krib gooien…..
Uiteraard zei de neoliberale hufter Beenakker niets over armoede, één van de grote redenen waarom mensen anderen toestaan een kamer vol te zetten met wietplanten, terwijl hij wat aan die armoede zou moeten doen, al was het wekelijks naar Den Haag afreizen om de regering onder druk te zetten mensen eindelijk een leefbare bijstand te geven en te zorgen dat het minimumloon fiks wordt opgehoogd (er zijn genoeg mensen met 2 banen die zelfs daarvan nog niet kunnen rondkomen….). Kan hij in Den Haag meteen pleiten om de huren fiks te verlagen, immers zelfs met huurtoeslag is de huur voor velen te hoog, om van de rest van de uitkering rond te kunnen komen (vergeet niet dat deze mensen ook nog de diverse belastingen moeten betalen en daarnaast een belachelijk dure premie voor de zorgverzekering)….. Als sheriff Beenakker dan toch in Den haag is kan hij meteen de regering op het hart drukken softdrugs volledig te legaliseren, immers dan hoeft de politie van Tiel niet zo vaak op te draven voor de jacht op wietplanten en de daarop volgende huisuitzettingen……
Een echte ‘burgervader’ zet zijn burgers niet uit hun huis, mafketel!!
Jezus wat een enorme hufter!!
Volwassen burgers van Tiel, kom in verzet en draag Beenakker met pek en veren overdekt over de gemeentegrens, laat hem maar naar de VS gaan, kan hij in een uitgestorven stadje sheriff spelen, zo kan hij niemand meer kwaad doen…… (en uh ‘beenakker’ is dat niet een ander woord voor kerkhof?)
Voor meer berichtten over armoede, bijstand, huurstijging, huisuitzetting, legalisering softdrugs en/of regulering wietteelt, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Vorig jaar besloot mijn apotheker nog een machine voor het afhalen van medicijnen te laten installeren, zo had hij nog minder medewerkers nodig, wat de winsten natuurlijk doet stijgen…….
Een voorbeeld van zo’n ‘medicijnrobot’
Beetje lullig wel van die apotheker om dit te doen tijdens de Coronacrisis, immers als je overtuigd bent van het feit dat besmettingen zich via oppervlakten kunnen verspreiden (zoals ook de overheid liet weten), zou je als laatste een systeem met een touchscreen moeten gebruiken, niet voor niets ook dat je het scherm eerst vaak moet schoonmaken voordat het werkt…… (vergeet hierbij niet dat juist zieke mensen deze automaten gebruiken….)
Nog lulliger is het feit dat er bijvoorbeeld in mijn apotheek zo weinig medewerkers zijn dat het afhalen van medicatie na een doktersbezoek een nog langere tijd in beslag neemt dan voor introductie van deze machines……
Al blijft het vooral schandalig dat er zo weer mensen werkloos op straat komen te staan…..
20 jaar lang heeft de VS gelogen over de situatie in Afghanistan, aldus Glenn Greenwald, hoewel je wel blind moet zijn geweest om dat niet te hebben onderkend, althans als je geïnteresseerd was in wat er in dat land gebeurde…….
Keer op keer liet men weten dat men de situatie onder controle had en dat de Taliban geen macht meer was van ook maar enige betekenis…. Evenzo hard loog men dat de training van het Afghaanse leger en politie een zo geweldig succes was dat Afghanistan op eigen benen kon staan (onder de corrupte machthebbers en oorlogswinstmakers, in volgorde de presidenten: Hamid Karzai en Ashraf Ghani)…..
De berichtgeving over die successen werden voor een groot deel overgenomen door de reguliere westerse media in de VS en de andere NAVO-lidstaten die zich leenden voor deze illegale oorlog…….. Echter volgens Greenwald hebben een aantal journalisten de zittende regeringen het vuur aan de schenen gelegd, zoals ook een week of 6 geleden Joe Biden, die werd geconfronteerd met een uitspraak van een journalist dat de VS heeft gelogen over de kracht van het Afghaanse leger en politie, wat hij driedubbel ontkende (waarmee hij bedoelde dat het Afghaanse leger en politie wel opgewassen waren voor hun taken)…… Op 8 juli jl. zei Biden nog dat de Afghaanse regering en het leger zo sterk waren dat ze aanvallen van de Taliban met gemak konden afslaan……
Wat betreft Nederland* viel het me werkelijk mee dat de reguliere media in Nederland nogal wat kritiek hadden op het door Nederland opleiden van politieagenten in Kunduz, al is dat te danken aan het schandaal dat werd onthult na onderzoek toen bleek dat deze opleiding één grote maar peperdure mislukking was (ondanks dat is Nederland daarna nog doorgegaan met die opleiding [de opleiding tot de toekomstige religieuze politie van de Taliban….])…..
Greenwald gaat in zijn artikel uitgebreid in op hoe het volk in de VS werd opgelicht door de verschillende administraties, van George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden (waar de laatste extra verantwoording draagt, daar hij als vicepresident fungeerde onder Obama….)….. Uitermate lullig te lezen dat zowel Greenwald als Edward Snowden bepaalde zaken geheim hebben gehouden, daar ze bang waren dat bepaalde zaken zouden kunnen leiden tot geweld van de Taliban….. (Je bent journalist of niet……)
Het meest schandalige van e.e.a. is wel dat men ‘niet heeft kunnen voorzien’ dat de Taliban na het opstappen van een groot deel van de westerse troepen, Afghanistan in zeer korte tijd onder controle zouden krijgen….. Het grote failliet van geheime diensten in binnen en buitenland. Voor Nederland moet de MIVD worden aangewezen als één van de hoofdverantwoordelijken die hadden moeten voorzien dat Nederland alles op alles moest zetten om personeel dat voor Nederland had gewerkt, al in vroeg stadium vervoerd hadden moeten worden naar Nederland….. Deze mensen worden door de Taliban gezien als collaborateurs en zijn daardoor ten dode opgeschreven…… De Duitse premier Merkel, waar Duitsland dezelfde grove fout maakte, durfde gisteren te zeggen dat Duitsland dit als andere landen niet had kunnen voorzien, een leugen van enorme proporties…… (bovendien jezelf vrijpleiten door te wijzen naar anderen, is zonder meer een bijzonder zwaktebod….)
Hare CDA leeghoofdigheid en minister van Defensie Bijleveld durfde o.a. te stellen dat ingrijpen van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben voorkomen dat er nog meer aanslagen werden beraamd vanuit Afghanistan…… Ook Bijleveld lijdt blijkbaar aan een fikse geheugenstoornis (als aartsleugenaar VVD premier Rutte), immers sinds 2001 zijn er een fiks aantal aanslagen uitgevoerd in EU lidstaten, uiteraard zijn die aanslagen te danken aan westers optreden in Afghanistan, het Midden-Oosten en Libië……. Voorlopig is Bijleveld niet alleen mede verantwoordelijk voor gepleegde oorlogsmisdaden in Afghanistan, maar ook voor de dood van 25 Nederlandse militairen (om nog maar te zwijgen over de 500.000 vermoorde Afghanen in deze illegale oorlog….)
Men wist al lang dat de VS zich terug zou trekken uit Afghanistan en men had van meet af aan een plan moeten opstellen om collaborateurs, die Nederlandse troepen hebben geholpen, te vervoeren naar Nederland….. Schande dan ook dat Rutte 3 ministers Bijleveld, Kaag en staatssecretaris Broekers-Knol onlangs lieten weten dat Nederland alleen tolken en familie zou overbrengen naar Nederland en dat andere collaborateurs het zelf maar uit moeten zoeken…… ‘Leuk weetje’ voor de volgende collaborateurs die toekomstige illegale militaire avonturen van Nederland bij moeten staan…..
Nog schunniger was de opmerking van een paar weken geleden, waarmee men liet weten dat ondanks de opmars van de Taliban, Nederland nog steeds Afghanen terug zou kunnen sturen, waarvoor VVD hufter Broekers-Knol als hoofdverantwoordelijke moet worden aangewezen (dit in samenwerking met de Nederlandse ambassade in Kabul, die middels ambtsberichten van Buitenlandse Zaken de situatie als veilig beoordeelde……**)….. Gelukkig heeft de Nederlandse regering na druk van o.a. de VN en NGO’s besloten de komende eerste 6 maanden geen uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zullen zetten naar Afghanistan….. (trouwens al een schande dat asielverzoeken van Afghaanse vluchtelingen werden afgewezen en dat voor een land dat 20 jaar lang in oorlog was en waar de bevolking dus allesbehalve veilig was en is, of dat nu kwam door de terreur van de Taliban of die van westerse troepen…….)
Hoorde vanmiddag nog een plork op WDR 5, die stelde dat de VS niet de Taliban had gesteund in de strijd tegen de Sovjet-Unie, maar dat dit de moehadjin was, echter naast een flink stel warlords, werden de Taliban wel degelijk voorzien van training en (ook zware) wapens….. In feite heeft de VS de Taliban grootgemaakt en door de illegale oorlog die de VS in 2001 tegen Afghanistan begon, is de Taliban nu aanmerkelijk veel machtiger dan in voornoemd jaar….. En dan durft de VS andere landen te beschuldigen van het destabiliseren van gebieden zoals Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren…… ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland….)
Using the same deceitful tactics they pioneered in Vietnam, U.S. political and military officials repeatedly misled the country about the prospects for success in Afghanistan.
The Taliban give an exclusive interview to Al Jazeera after taking control of the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2021 (Al Jazeera/YouTube)
“The Taliban regime is coming to an end,” announced President George W. Bush at the National Museum of Women in the Arts on December 12, 2001 — almost twenty years ago today. Five months later, Bush vowed: “In the United States of America, the terrorists have chosen a foe unlike they have faced before. . . . We will stay until the mission is done.” Four years after that, in August of 2006, Bush announced: “Al Qaeda and the Taliban lost a coveted base in Afghanistan and they know they will never reclaim it when democracy succeeds. . . . The days of the Taliban are over. The future of Afghanistan belongs to the people of Afghanistan.”
For two decades, the message Americans heard from their political and military leaders about the country’s longest war was the same. America is winning. The Taliban is on the verge of permanent obliteration. The U.S. is fortifying the Afghan security forces, which are close to being able to stand on their own and defend the government and the country.
Just five weeks ago, on July 8, President Biden stood in the East Room of the White House and insisted that a Taliban takeover of Afghanistan was not inevitable because, while their willingness to do so might be in doubt, “the Afghangovernment and leadership . . . clearly have the capacity to sustain the government in place.” Biden then vehemently denied the accuracy of a reporter’s assertion that “your own intelligence community has assessed that the Afghan government will likely collapse.” Biden snapped: “That is not true. They did not — they didn’t — did not reach that conclusion.”
Biden continued his assurances by insisting that “the likelihood there’s going to be one unified government in Afghanistan controlling the whole country is highly unlikely.” He went further: “the likelihood that there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the whole country is highly unlikely.” And then, in an exchange that will likely assume historic importance in terms of its sheer falsity from a presidential podium, Biden issued this decree:
Q. Mr. President, some Vietnamese veterans see echoes of their experience in this withdrawal in Afghanistan. Do you see any parallels between this withdrawal and what happened in Vietnam, with some people feeling —
THE PRESIDENT: None whatsoever. Zero. What you had is — you had entire brigades breaking through the gates of our embassy — six, if I’m not mistaken.
The Taliban is not the south — the North Vietnamese army. They’re not — they’re not remotely comparable in terms of capability. There’s going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of an embassy in the — of the United States from Afghanistan. It is not at all comparable.
When asked about the Taliban being stronger than ever after twenty years of U.S. warfare there, Biden claimed: “Relative to the training and capacity of the [Afghan National Security Forces} and the training of the federal police, they’re not even close in terms of their capacity.” On July 21 — just three weeks ago — Gen. Mark Milley, Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff, conceded that “there’s a possibility of a complete Taliban takeover, or the possibility of any number of other scenario,” yet insisted: “the Afghan Security Forces have the capacity to sufficiently fight and defend their country.”
Similar assurances have been given by the U.S. Government and military leadership to the American people since the start of the war. “Are we losing this war?,” Army Maj. Gen. Jeffrey Schloesser, commander of the 101st Airborne Division, asked rhetorically in a news briefing from Afghanistan in 2008, answering it this way: “Absolutely no way. Can the enemy win it? Absolutely no way.” On September 4, 2013, then-Lt. Gen. Milley — now Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff — complained that the media was not giving enough credit to the progress they had made in building up the Afghan national security forces: “This army and this police force have been very, very effective in combat against the insurgents every single day,” Gen. Milley insisted.
None of this was true. It was always a lie, designed first to justify the U.S’s endless occupation of that country and, then, once the U.S. was poised to withdraw, to concoct a pleasing fairy tale about why the prior twenty years were not, at best, an utter waste. That these claims were false cannot be reasonably disputed as the world watches the Taliban take over all of Afghanistan as if the vaunted “Afghan national security forces” were china dolls using paper weapons. But how do we know that these statements made over the course of two decades were actual lies rather than just wildly wrong claims delivered with sincerity?
To begin with, we have seen these tactics from U.S. officials — lying to the American public about wars to justify both their initiation and continuation — over and over. The Vietnam War, like the Iraq War, was begun with a complete fabrication disseminated by the intelligence community and endorsed by corporate media outlets: that the North Vietnamese had launched an unprovoked attack on U.S. ships in the Gulf of Tonkin. In 2011, President Obama, who ultimately ignored a Congressional voteagainst authorization of his involvement in the war in Libya to topple Muammar Qaddafi, justified the NATO war by denying that regime change was the goal: “our military mission is narrowly focused on saving lives . . . broadening our military mission to include regime change would be a mistake.” Even as Obama issued those false assurances, The New York Times reported that “the American military has been carrying out an expansive and increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn against Col. Muammar el-Qaddafi.”
Just as they did for the war in Afghanistan, U.S. political and military leaders lied for years to the American public about the prospects for winning. On June 13, 1971, The New York Timespublished reports about thousands of pages of top secret documents from military planners that came to be known as “The Pentagon Papers.” Provided by former RAND official Daniel Ellsberg, who said he could not in good conscience allow official lies about the Vietnam War to continue, the documents revealed that U.S. officials in secret were far more pessimistic about the prospects for defeating the North Vietnamese than their boastful public statements suggested. In 2021, The New York Times recalled some of the lies that were demonstrated by that archive on the 50th Anniversary of its publication:
Brandishing a captured Chinese machine gun, Secretary of Defense Robert S. McNamara appeared at a televised news conference in the spring of 1965. The United States had just sent its first combat troops to South Vietnam, and the new push, he boasted, was further wearing down the beleaguered Vietcong.
“In the past four and one-half years, the Vietcong, the Communists, have lost 89,000 men,” he said. “You can see the heavy drain.”
That was a lie. From confidential reports, McNamara knew the situation was “bad and deteriorating” in the South. “The VC have the initiative,” the information said. “Defeatism is gaining among the rural population, somewhat in the cities, and even among the soldiers.”
Lies like McNamara’s were the rule, not the exception, throughout America’s involvement in Vietnam. The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press.
The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press. The real story might have remained unknown if, in 1967, McNamara had not commissioned a secret history based on classified documents — which came to be known as the Pentagon Papers. By then, he knew that even with nearly 500,000 U.S. troops in theater, the war was at a stalemate.
The pattern of lying was virtually identical throughout several administrations when it came to Afghanistan. In 2019, The Washington Post — obviously with a nod to the Pentagon Papers — published a report about secret documents it dubbed “The Afghanistan Papers: A secret history of the war.” Under the headline “AT WAR WITH THE TRUTH,” The Post summarized its findings: “U.S. officials constantly said they were making progress. They were not, and they knew it, an exclusive Post investigation found.” They explained:
Year after year, U.S. generals have said in public they are making steady progress on the central plank of their strategy: to train a robust Afghan army and national police force that can defend the country without foreign help.
In the Lessons Learned interviews, however, U.S. military trainers described the Afghan security forces as incompetent, unmotivated and rife with deserters. They also accused Afghan commanders of pocketing salaries — paid by U.S. taxpayers — for tens of thousands of “ghost soldiers.”
None expressed confidence that the Afghan army and police could ever fend off, much less defeat, the Taliban on their own. More than 60,000 members of Afghan security forces have been killed, a casualty rate that U.S. commanders have called unsustainable.
As the Post explained, “the documents contradict a long chorus of public statements from U.S. presidents, military commanders and diplomats who assured Americans year after year that they were making progress in Afghanistan and the war was worth fighting.” Those documents dispel any doubt about whether these falsehoods were intentional:
Several of those interviewed described explicit and sustained efforts by the U.S. government to deliberately mislead the public. They said it was common at military headquarters in Kabul — and at the White House — to distort statistics to make it appear the United States was winning the war when that was not the case.
John Sopko, the head of the federal agency that conducted the interviews, acknowledged to The Post that the documents show “the American people have constantly been lied to.”
Last month, the independent journalist Michael Tracey, writing at Substack, interviewed a U.S. veteran of the war in Afghanistan. The former soldier, whose job was to work in training programs for the Afghan police and also participated in training briefings for the Afghan military, described in detail why the program to train Afghan security forces was such an obvious failure and even a farce. “I don’t think I could overstate that this was a system just basically designed for funneling money and wasting or losing equipment,” he said. In sum, “as far as the US military presence there — I just viewed it as a big money funneling operation”: an endless money pit for U.S. security contractors and Afghan warlords, all of whom knew that no real progress was being made, just sucking up as much U.S. taxpayer money as they could before the inevitable withdraw and takeover by the Taliban.
In light of all this, it is simply inconceivable that Biden’s false statements last month about the readiness of the Afghan military and police force were anything but intentional. That is particularly true given how heavily the U.S. had Afghanistan under every conceivable kind of electronic surveillance for more than a decade. A significant portion of the archive provided to me by Edward Snowden detailed the extensive surveillance the NSA had imposed on all of Afghanistan. In accordance with the guidelines he required, we never published most of those documents about U.S. surveillance in Afghanistan on the ground that it could endanger people without adding to the public interest, but some of the reporting gave a glimpse into just how comprehensively monitored the country was by U.S. security services.
In 2014, I reported along with Laura Poitras and another journalist that the NSA had developed the capacity, under the codenamed SOMALGET, that empowered them to be “secretly intercepting, recording, and archiving the audio of virtually every cell phone conversation” in at least five countries. At any time, they could listen to the stored conversations of any calls conducted by cell phone throughout the entire country. Though we published the names of four countries in which the program had been implemented, we withheld, after extensive internal debate at The Intercept, the identity of the fifth — Afghanistan — because the NSA had convinced some editors that publishing it would enable the Taliban to know where the program was located and it could endanger the lives of the military and private-sector employees working on it (in general, at Snowden’s request, we withheld publication of documents about NSA activities in active war zones unless they revealed illegality or other deceit). But WikiLeaks subsequently revealed, accurately, that the one country whose identity we withheld where this program was implemented was Afghanistan.
There was virtually nothing that could happen in Afghanistan without the U.S. intelligence community’s knowledge. There is simply no way that they got everything so completely wrong while innocently and sincerely trying to tell Americans the truth about what was happening there.
In sum, U.S. political and military leaders have been lying to the American public for two decades about the prospects for success in Afghanistan generally, and the strength and capacity of the Afghan security forces in particular — up through five weeks ago when Biden angrily dismissed the notion that U.S. withdrawal would result in a quick and complete Taliban takeover. Numerous documents, largely ignored by the public, proved that U.S. officials knew what they were saying was false — just as happened so many times in prior wars — and even deliberately doctored information to enable their lies.
Any residual doubt about the falsity of those two decades of optimistic claims has been obliterated by the easy and lightning-fast blitzkrieg whereby the Taliban took back control of Afghanistan as if the vaunted Afghan military did not even exist, as if it were August, 2001 all over again. It is vital not just to take note of how easily and frequently U.S. leaders lie to the public about its wars once those lies are revealed at the end of those wars, but also to remember this vital lesson the next time U.S. leaders propose a new war using the same tactics of manipulation, lies, and deceit.
** De Nederlandse ambassades in ‘conflictgebieden’ spelen keer op keer een smerige rol door ambtsberichten te doen uitgaan dat men vluchtelingen uit die gebieden kan terugsturen daar de situatie veilig zou zijn, terwijl ieder kind kan begrijpen dat een land waar oorlog wordt gevoerd, allesbehalve veilig is voor vluchtelingen…….. Schande!!!
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘ (1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd…..
“Mag docent ongevaccineerde scholier weigeren?” https://lnkd.in/d-zzS8dM | De Telegraaf
“Als mijn leerlingen komende week mijn lokaal binnenkomen, ontmoet ik een bonte stoet aan jonge mensen, die hebben geleden tijdens de lockdowns. In het hartje van Rotterdam vormt de klas een mooie doorsnede van de samenleving: christen, moslim, hetero, homo, arm, rijk, wit, zwart, rechts, links, gevaccineerd en ongevaccineerd. Al die kinderen hebben recht op een veilige schoolomgeving, waarin ieders opvatting wordt gerespecteerd. Het is schadelijk om niet-gevaccineerde leerlingen weg te zetten als gevaarlijk of dom. Mijn niet-gevaccineerde leerlingen zijn geen tweederangsburgers of wappies, maar jonge mensen die recht hebben op een gelijke behandeling, fatsoenlijk onderwijs en liefdevolle begeleiding in hun weg naar volwassenheid”
Hier is een pedagoog aan het woord.
‘Voorkom tweedeling in het onderwijs’ https://lnkd.in/dp4v2Vf2 | De Telegraaf