De Jager lult weer een lekker stuk uit z’n nek

Het intussen steeds vaker blauw gestrikt varken van het CDA, zat gisteren aan bij Pauw en Witteman. Deze nitwit werd gevraagd naar het platleggen van Mastercard, dat zijn de leukste momenten met de Jager: hij gaat ernstig kijken en probeert met gezag te spreken, gezag ha! ha! Dan over het overleg in Brussel aangaande Ierland en de problemenpot van de EU. Als zovele politici tegenwoordig, is hij voor grote openheid, maarrrr (je voelt het al aankomen), als hij iets zegt heeft dat onmiddellijk gevolgen voor de financiële markten. Wat een zelfoverschatting, als je hem rond ziet lopen tijdens zo’n overleg, kom je al niet meer bij, de andere aanwezigen kijken verstoort op als hij langs loopt en hij weet zich duidelijk geen houding te geven (eigenlijk zielig als het niet zo erg was, deze nitwit minister!). Dan krijgt hij het over de euro, die is heilig en ondanks dat iedere natie de laatste maanden zijn munt zo laag mogelijk wil hebben, wil de Jager de euro zo hoog mogelijk hebben. De euro heeft ons zo veel goeds gebracht vervolgd hij, ook voor de huizenbezitter. O ja de Jager? De euro heeft ons een verdubbeling van prijzen gebracht, voedselbanken en een tsunami aan schuldhulpverleningen, buiten alle miljarden die nu in een donker gat worden gedonderd om deze munt te behouden. En de huizenbezitter dan? die heeft simpel geprofiteerd van de wereldwijde lage rente en staart zich blind op de gebakken lucht meerwaarde op zijn huis, meerwaarde? feitelijk geldt dat voor de helft van de prijs die voor de meeste huizen wordt betaald.
Eindelijk geeft ons varkentje toe, dat er wel degelijk een risico kleeft aan de geldinjecties die door Nederland worden gegarandeerd, voorheen begreep men hem wat dat betreft verkeerd, zo knorde hij verder. Procenten en bedragen kan hij nooit noemen, maar wat wil je? Weer een lekkere grote bek over de maatregelen die m.n. de zwaksten en mensen met normale inkomens in landen als Ierland zullen treffen. Laten we niet vergeten, dat door het gebrek aan toezicht van o.a. het ministerie van financiën deze hele crisis heeft kunnen gebeuren, geen toezicht op het speculeren met staatsobligaties door banken en pensioenfondsen Dan durft hij goddomme nog te zeggen, dat hij af en toe college geeft, en dat in een tijd dat de discussie over de kwaliteit van het onderwijs ter discussie staat, welnu al weer een punt: ongelofelijke zakken die doceren, zakken als Bakellende, de Hoop Scheffer en nu dus ook deze hufter, zesjes cutuur? tweetjes, meer niet! Tussendoor gaf Witteman nog aan totaal buiten de maatschappij te staan met de opmerking, dat de burger langzaamaan zijn vertrouwen in de euro verliest, slaap zacht.

Zie ook mijn bericht op 10 december 2010: Cyber oorlog …..

De onbekende en stille misdadiger: de speculerende belegger

Gisteren werd bekend dat door het speculeren met voedsel er een nieuwe voedselcrisis voor de arme landen dreigt. Intussen zijn er landen aan de bedelstaf geraakt door het speculeren met obligaties en aandelen. Tegenwoordig kan je zelfs al beleggen in drinkwater, ik bedoel niet gebotteld-water, maar kraanwater. Drie keer raden wie door deze vorm van beleggen gegarandeerd problemen zullen krijgen in de toekomst (als dat nu al niet is). Wanneer komt er een eind aan deze schandalige manier van graaien? Wanneer wordt deze misdadige tak van het marktkapitalisme verboden en bestraft?

De teloorgang van de VPRO, Wikileaks en alweer een ‘historicus’

Gistermiddag in Villa VPRO. een ‘debat’ over Wikileaks. Het is al interessant te horen hoe de beide presentatrices de V van villa uitspreken, kotsmisselijk wordt je ervan. Twee presentatrices (wat zijn de kosten van die onzin eigenlijk): Ellis ‘oud fiets wijf’ de Bruin en Tessel ‘schaap’ Blok, nogmaals 2, dan verwacht je na onderzoek en een redactie overleg kennis van het onderwerp. Maar dat is voor de huidige VPRO te veel gevraagd. De twee schapen laten zich gewillig, zonder enige kritiek de grootste onzin ‘influisteren’, zoals: alle documenten worden in één keer gedumpt, of: er wordt niets gecontroleerd en: dat veel zaken geheim zijn wil niet zeggen dat het anti-democratisch is. Er is geen sprake van dat alles in 1 x wordt gedumpt, Wikileaks heeft de overheid van de VS om commentaar te geven voor publicatie, daar heeft die overheid niet op gereageerd, The Guardian, een gerenommeerde Engelse krant, controleert de berichten in ‘opdracht’ van Wikileaks, voor publicatie. Veel zaken die zijn gepubliceerd zouden in een ‘normale’ democratie nooit geheim zijn geweest. Ja als je als regering een oorlog begint op grond van leugens aan je burgers en andere politici, ben je als zodanig misdadig bezig, maar onthullingen over die leugens zijn dan niet ineens ondemocratisch, dat is te gek voor woorden. Chris Klep zat ook aan bij het ‘debat’, deze zich nu historicus noemende nitwit, vertelde dat er te weinig communicatie bij de overheid van de VS was, dat leidde daar tot de aanslagen van 9 september 2001, als reactie is er nu een overvloed aan documenten. Het was niet te weinig communicatie en informatie, er werd gewoon niets met de informatie, die op de juiste plek aanwezig was, gedaan.

Rob van Gijzel en de softdrugs

Nog één keer Pauw en Witteman van afgelopen maandag (6 december), ook Rob van Gijzel zat daar aan tafel.
Natuurlijk over de drugsproblematiek in het Limburgse en Brabantse deel van ons land. Hij heeft geleerd van zijn CDA collega Bruls, de ‘burgervader’ van Venlo en als eerste en enige noemde hij de woonwagenbewoners als één van de actoren in de drugscriminaliteit. In tegenstelling tot zijn optreden in Nieuwsuur vorige week, noemde van Gijzel nu wel de ‘achterdeur-problematiek’. Dat betekent het op voorraad hebben van cannabis in koffieshops, maar het niet kunnen aanvoeren, m.a.w. elke dag gebeuren daar wonderen: er kan geen cannabis zijn, maar als zich een koper aandient, floep! daar is het ineens, goed hè! Deze praktijk houdt het belangrijkste deel van de cannabisverkoop, nl. de teelt van cannabis in het illegale ‘circuit’. Witteman, nooit te beroerd om een flinke uitspraak te plaatsen, suggereert het leger in te zetten. Alsof iedereen aan tafel tegelijk klaarkomt, zo is de reactie: natuurlijk, dat is de oplossing! Van Gijzel die het vorige week nog over de marechaussee had, is het nu eens met zijn tafelgenoten. Aansluitend moet het holle VVD vat Zijlstra zich er natuurlijk ook weer mee bemoeien en kwaakt dat cannabis nu staat voor de zwaarste criminaliteit. Dat kan van Gijzel niet op zich laten zitten en hij begint nog eens over de sterkte van het spul.
Trieste vertoning, het wordt tijd voor een parlementaire enquête met minstens de vraag, waarom al de onderzoeken die gedaan zijn naar de cannabis problematiek en de ‘achterdeur’ als grootste oorzaak aanwezen, door de achtereenvolgende bewindslieden naar de prullenbak zijn verwezen. Een praktijk die de belastingkas intussen al miljarden aan politie-inzet en andere ellende hebben gekost.

Halbe Zijlstra liegt en lult zich weer eens een slag in de rondte

Gisteravond bij Pauw en Witteman de lachende luldoos van de VVD, Halbe Zijlstra, dit keer over de btw verhoging in de culturele sector. Deze hufter vond het voetbal een goed voorbeeld van hoe privé-kapitaal de culturele sector op de been kan houden. Godgloeiendegodverdomme als er één sector is die drijft op
belastinggeld is het voetbal, kijk naar al de bijna faillissementen van voetbalclubs die met (lokaal) overheidsgeld zijn voorkomen. Naast het garant staan door diezelfde clubs als het ging om de nieuwbouw van hun stadion (veel van de stadions zijn intussen feitelijk eigendom van lokale overheden. De marionet-kleuterpremier Rutte was zelfs bereid miljoenen euro’s weg te flikkeren om het FIFA geteisem over te halen te kiezen voor Nederland-België als plek voor de WK voetbal van 2018. Verder blijft het lage btw tarief wel van kracht voor het voetbal. De ongelofelijke lul wil wel subsidie geven aan ‘cultuurvormen’, die veel publiek trekken; dan is het niet nodig lul! Triest, dat voornoemde feiten niet werden geuit door P&W of een gast als Frits Barend. Wat betreft Zijlstra: waarschijnlijk een combinatie van liegen en ongelofelijke domheid en dat is staatssecretaris…….

Tjibbe Joustra preekt weer eens voor eigen parochie

Tjibbe Joustra, onze oude’ terrorisme bestrijder’, tegenwoordig woordvoerder particuliere beveiligers, pleit ervoor, dat de particuliere beveiligers geweld mogen gebruiken. Dat doen ze allang hoor Tjibbe! Winkeldieven worden tegen de grond gewerkt, of de arm van de dief wordt achter zijn rug omgedraaid. Disco bezoekers worden regelmatig door de beveiligers het ziekenhuis in geslagen. Flink wat van deze beveiligers zijn in het verleden al eens gepakt voor misdaden, die zij juist moeten voorkomen.
Te gek voor woorden dus, het machtsmonopolie dient ten alle tijde een monopolie te blijven, een taak van de overheid. Bij aantreffen van deze zak, die als ‘terrorisme bestrijder’ de privacy flink heeft helpen beknotten, voldoende gefrankeerd versturen naar Siberië!

Brekend nieuws aangaande Wikileaks

Julian Assange is gearresteerd door de Britse politie.Op advies van zijn advocaat is de klokkenluider Assange naar de Britse politie gestapt en daar onmiddellijk in de boeien geslagen. Zo gaat de wereld van 2010 om met zijn klokkenluiders, schandalig!

Naschrift: begrijp me goed, een verkrachting is een zeer ernstige misdaad. Echter een internationaal verzoek tot aanhouding voor verkrachting is een uitzondering, voorbehouden aan serie-verkrachters. Het Zweedse verzoek is daarnaast ook nog eens aangepast en in Australie is de aanklacht in het publieke debat, na onthullingen dienaangaande, al naar de prullenbak verwezen.

Stef ‘rommeldedom’ Blok en zijn atoombom 2

Aanvulling op mijn bericht van gisteren.
Uit Vroege Vogels van vanmorgen op radio 1. De directeur van Natuurmonumenten is ook VVD lid, en blijft dat ook, terwijl zijn partij medeverantwoordelijk is voor het korten op natuur en milieu met 40%. Zijn organisatie is momenteel bezig met een handtekeningenactie tegen dit regeringsbeleid…… Hij weigert zijn lidmaatschap van de VVD op te zeggen met de argumentatie, dat hij niet op één punt waar hij het niet mee eens is, de partij de rug toekeert. Gezien zijn functie als directeur lijkt me dat toch wel een heel belangrijk punt, zo niet een onoverkomelijk minpunt. Nogmaals een oproep op het onmiddellijk verwijderen van politieke figuren uit maatschappelijke organisaties en stopzetting van het meer dan achterlijke politieke benoemingen systeem. Hoe hoog is het salaris van deze zak eigenlijk?

Julio Poch heeft iets te vaak uit de school geklapt

Gelukkig is het verhaal, dat de advocaat van Poch, mr. Knoops, vertelde gelul gebleken. Het verhaal, dat de getuigen van het uit de school klappen van Poch op Bali spijt zouden hebben van hun aangifte van die uitlatingen. Sterker nog er zijn nu getuigen die Poch herhaaldelijk trots hebben horen getuigen van zijn fascistische sympathieën voor het bewind Videla in Argentinië. Hij ging zover dat hij vertelde het spijtig te vinden, dat zij (Poch en de rest van het bewind) niet alle tegenstanders om zeep hadden geholpen. Nu maar hopen dat justitie in Argentinië ook tastbare bewijzen heeft tegen Poch. Het wordt tijd dat deze fascistische moordenaars voor het gerecht verschijnen en hun straf niet ontlopen, net als de vader van ‘onze’ komende grajesteit Maxima, de ‘heer’ Zorreguieta

Bas Horneman zei
De mensen die mensen uit het vliegtuig gegooid hebben verdienen straf. Sympathiseren met een bewind is niet strafbaar. Anders had half politiek Nederland de bak in gemoeten omdat zij sympathisanten waren van Communistische regimes die honderden miljoenen doden op hun geweten hebben.

De Azijnpisser zei

Beste Bas Horneman, Inderdaad vanwege een bepaalde sympathie kan je iemand niet vastzetten. Echter dhr. Poch heeft naast zijn sympathie aangegeven wel degelijk deel te hebben genomen aan de moorden en ook vindt hij dat het werk niet afgemaakt is. In mijn bericht stel ik voorts, dat alleen op de beweringen van dhr. Poch, deze niet veroordeeld kan worden, er zullen sterkere bewijzen moeten zijn van zijn deelname. Wat betreft de sympathie van anderen met zogenaamde communistische regimes, die wat mij betreft niets met communisme te maken hebben neem China, N-Korea en Cuba, deze regimes werden en worden dictatoriaal geregeerd, met een dictator in de top van de piramide. Gezien hoe deze regimes omgaan met hun bevolking kan je eerder van een fascistisch regime spreken. Wat mij betreft zouden mensen die akkoord gaan met het vermoorden of gevangen zetten en/of martelen van onderdanen (zowel in tegenwoordige als verleden-tijd) van deze regimes, met de grootste spoed uit bestuurlijke functies worden gezet, deze figuren zijn volkomen onbetrouwbaar. Jammer genoeg kunnen dat soort figuren ongestoord hun loopbaan vervolgen. Willem Wachtmeester.