Gene Wright, bassist van o.a. het Dave Brubeck Quartet, overleden op 97 jarige leeftijd

Bassist Gene (Eugene) Wright, is afgelopen donderdag overleden. Hij maakte deel uit van het Dave Brubeck Quartet en speelde met veel grote jazz muzikanten waaronder Monty Alexander, Gene Ammons, Count Basie, Charlie Parker, Billie Holiday, Carmen McRae, Buddy DeFranco, Cal Tjader, Vince Guaraldi, Kai Winding, Sonny Stitt, Dottie Dodgion, Lee Shaw, and Dorothy Donegan. (hij zou ook met Miles Davis hebben gespeeld, echter daarvoor kan ik geen bevestiging vinden).

Wright was het laats levende lid van het Dave Brubeck Quartet, van wie de leider Dave Brubeck afgelopen 6 december 100 jaar zou zijn geworden.

Het Dave Bruback Quartet maakte in 1958 op verzoek van het VS ministerie van buitenlandse zaken een tour door Europa en Azië. Voor die tour trad Gene Wright toe tot het kwartet. Op deze tour kwam men op de idee een andere ‘maatvoering’ te gebruiken dan tot die tijd standaard gebruikt in de Jazz, bovendien kwam saxofonist Paul Desmond op de idee voor het wereldberoemde Take Five, refererend aan die andere ‘maatvoering’ en ook het door Brubeck gecomponeerde Blue Rondo à la Turk is gebaseerd op het deel van de tour in Turkije. Dat veranderen van maatvoering was dan ook duidelijk geïnspireerd door de Euraziatische folk die de band op die tour ontdekt*.

Wright was wat ze noemen ‘Afro-American’ dus gekleurd, als gevolg daarvan heeft Dave Brubeck een groot aantal concerten afgezegd, daar bijvoorbeeld de destijds nog hoofdzakelijk witte universiteiten niet wilden dat Wright deelnam aan het concert, Brubeck heeft zelfs een tv optreden afgezegd daar hij erachter kwam dat de regie Wright uit beeld wilde houden…….

Hier het album Time Out van het Dave Brubeck Quartet (lekker hard draaien met extra bas):


Hier nog live opnamen uit de periode 1964 – 1966:

* Belachelijk genoeg verdween dat deel van de tekst bij plaatsing, kwam daar pas later deze dag (1 januari 2021) achter

Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld

Terwijl de politieke leiders die er toe doen in Groot-Brittannië (GB), zijne kwaadaardige hufterigheid Boris Johnson, de premier, plus grootschoft en oplichter Keir Starmer van Labour, die zich gedraagt als een Tory politicus, over elkaar heen buitelen over ‘het succes’ dat men Brexit noemt (terwijl beiden eerder tegenstander waren van die Brexit), wordt een belangrijke groep met opzet vergeten, de daklozen en dan m.n. de wat men in GB ‘rough sleepers’ noemt, mensen die zijn overgeleverd aan de elementen…… Volgens The Guardian zijn er 320.000 rough sleepers in GB, maar reken gerust dat dit aantal veel groter is……..

Het aantal van deze daklozen is de laatste 5 jaar onder Tory bewind meer dan verdubbeld, mensen die een sterk kortere levensverwachting hebben dan de gemiddelde Brit: 30 jaar korter, dus niet de 75 jaar voor mannen en 73 jaar voor vrouwen, maar respectievelijk 45 en 43 jaar…….

Raechel Swindon schreef een artikel over deze zaak en maakt zich flink pissig over de gelogen cijfers die de overheid gebruikt als het om daklozen gaat…..

Zeker Starmer moet zich de oren van de rotkop schamen, immers hij heeft met hulp van een flink aantal valse Labour politici en de media (inclusief de zogenaamde onafhankelijke BBC) de verkiezingen gestolen van de echte Labour leider Jeremy Corbyn (ten voordele van de Tories) dit met de smerige leugen dat hij antisemiet zou zijn, een aantoonbare smerige leugen die ook de media buiten GB herhaalden, ook al had men alle mogelijkheden om deze leugen door te prikken…… (ook de media in ons land herhaalden deze leugen, inclusief de zogenaamd onafhnakelijke NOS…….)

‘Gewone daklozen’ in GB……

Corbyn is een politicus die zich wel deze enorme ellende aantrok en daar een eind aan wilde maken, zoals hij ook een eind wilde maken aan het feit dat dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, waar ze de eerste maaltijd van de dag krijgen (waardoor ze ‘uiteraard’ het onderwerp van spot zijn van hun klasgenoten….). De Tories en eerder Labour o.a. onder de zware oorlogsmisdadiger Tony Blair, weigerden (en weigeren) iets aan deze zaak te veranderen, door de werkloze ouders een inkomen te geven waarmee ze hun kinderen fatsoenlijk te eten kunnen geven…..

Wat betreft het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het werkelijke aantal kinderen dat honger lijdt nu veel hoger moet zijn, waarschijnlijk zelfs bijna 5 miljoen….. Nog erger: door de ‘lock downs’ werden en zijn scholen gesloten en deze kinderen moeten nu dus hun schoolmaaltijden missen…..

En nee, het is niet 1821 maar 2021…..

Lees het artikel van Swindon en zegt het voort, tijd dat ook de Nederlanders eindelijk verteld wordt hoe de vork in de Britse steel steekt: een uiterst inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij waar geen compassie is met de allerzwaksten……… (het is wat betreft de dakloosheid in ons land niet veel beter >> zie de links onder het artikel van Raechel Swindon)

@Rachael_Swindon

The Rough Sleeping Crisis Is A Moral Emergency – Made By The Tories

Posted: 30 Dec 2020 11:21 AM PST


While the Covid-19 pandemic continues to seize control of the news agenda, and Tory Prime Minister Johnson and Diet Tory Leader Starmer thrash it out over who can be the most Brexity – which is rather bizarre for a pair of closet Remainers – the domestic agenda hasn’t just been overlooked, it has been completely and utterly abandoned.

The most obvious example of this neglect from the political class can be found sleeping in shop doorways, multi-story car parks, allotment sheds, and just about anywhere that might provide some short term shelter from the elements.

The UK has seen a fair amount of snowfall over the last few days, and the forecast ahead suggests temperatures will be hovering around freezing for a while yet.

Be in no doubt, the rough sleeping crisis was out of control before the arrival of Covid-19. In fact, consecutive Conservative governments have more than DOUBLED the number of people sleeping rough.

Since the global turn to austerity in 2010, every country that introduced significant austerity has seen its economy suffer, with the depth of the suffering closely related to the harshness of the austerity.

The ideological austerity that dominated elite discourse five years ago has now collapsed – to the point where hardly anyone still believes it – but the consequences of the huge cuts to public spending are still very real.

Rough sleeping is the most brutal form of homelessness, but we still do not have a clear picture of how many people are forced to sleep on our streets throughout the year. This is because the government get their numbers based on counting the number of people seen on one night alone. It’s just a snapshot.

This cannot and will not accurately reflect the real scale of the problem.

While the government claimed some 4,266 humans are sleeping on our cold streets, figures gathered from local councils and homelessness charities indicate the true numberis around FIVE times higher.


I don’t know why, but I tend to invest more of my trust in established charities than I would ever consider investing in establishment politicians.

Back in April, Robert Jenrick, the Secretary of State for Richard Desmond, boldly claimed:

Our plan to protect rough sleepers has resulted in over 90% being offered safe accommodation”

This was following the government’s ‘Everyone In scheme’, launched in March by Jenrick, which gave emergency funding to help rough sleepers self-isolate in hotels and other housing during the height of the pandemic.

That 90% sounds impressive, doesn’t it?

It also makes you wonder why consecutive Conservative governments hadn’t already dealt with the rough sleeping crisis. If a vast majority of people sleeping rough could be housed, or at least offered housing, with such apparent ease, why didn’t David Cameron, Theresa May and Boris Johnson do something about it before?

All three of them have made the crisis demonstrably worse.

When Boris Johnson was Mayor of London he promised to eliminate rough sleeping in the capital city, by the year 2012, just in time for the Olympics. Instead of eliminating it, he doubled it.

The 90% figure touted by Jenrick is entirely false, of course.

Reports of people sleeping rough INCREASED during lockdown. Does this suggest 90% were either housed, or even offered adequate accommodation? No.

Figures from homelessness charity Streetlink showed alerts by members of the public about people sleeping rough soared by 36% year on year between April and June 2020, reaching 16,976. The rise was particularly pronounced in London where there was a 76% increase, making up a shocking 71% of all alerts.

Does this suggest 9 in 10 of people sleeping rough were offered some form of accommodation?

No. Of course not.

The criticism of the government’s blatant figure-fiddling also came from the Office for Statistics Regulation, who slammed ministers for a lack of transparency by quoting figures without publishing supporting data. In other words, chatting shit without an iota of supporting evidence – bog standard for this lousy government.

Beneath all of this data and deception are human beings. Mothers, fathers, sons and daughters, children – it could be absolutely any one of us.

We – and I mean all of us that have compassion for our fellow humans, regardless of politician persuasion – cannot just turn a blind eye to these levels of destitution and suffering.

I don’t know about you, but I can’t walk past some poor soul, huddled up in the doorway of a vacant shop, shivering cold, without feeling like a little bit of me is dying on the inside.

There were an estimated 778 deaths of homeless people in England and Wales registered in 2019, an increase of 7.2% from 2018. That’s nearly fifteen deaths, every single week. This colossal number of tragic deaths has more than doubled over the past 5 Tory years.

GGGVD!!!!!

It is heartbreaking that hundreds of people were forced to spend the last days of their lives without the dignity of a secure home. This is a moral emergency and none of us can continue to stand by – we need urgent action from the government.

In 2018, the average age at death of people sleeping rough was just 45 for men and 43 for women. This is more than 30 years lower than the average age at death of the general population of England and Wales.

I’ve done a bit of research, and homeless charity Crisis UK kindly offered me a little bit of advice on what YOU can do to help people sleeping rough.A national emergency requires a national response.

Advice from Crisis UK –

Snow is falling across the country, leaving thousands of rough sleepers exposed to freezing temperatures. If you see a rough sleeper today there’s plenty you can do.

If you’re in England or Wales contact @Tell_StreetLink – an app and helpline that connects rough sleepers with local services. Details for Streetlink can be found right here.

If you’re in Scotland, contact your local council – you can also contact:

Glasgow – If you see or meet someone you are concerned about you can call the RSVP freephone number on 0800 027 7466

Edinburgh – Streetwork Helpline: 0808 178 2323

Anyone can call their 24hr freephone helpline for immediate advice or support.

Due to the cold weather, emergency winter night shelters should be in operation. Visit the @HomelessLink directory which lists homelessness services in your area just here.

If someone appears to be in immediate danger you should call 999.

If you are worried about someone’s being at risk of homelessness, direct them to Shelter Housing Advice Helpline on 0808 800 4444.

If the person is young you can find advice on the @centrepointuk website just here.

Finally, one of the most important things you can do is simply stop and talk to someone. Rough sleeping can be an isolating, devastating experience – a shared word could make all the difference.

A representative from Crisis UK told me:

The other question we’re often asked is about giving money directly to people rather than buying them food. We leave the cash issue to an individual’s own discretion but suggest they ask the person if they’d like a coffee etc before getting them one.

We’ve also found recently that people have started carrying around vouchers for places like Greggs and handing them out instead of cash. Right now, with so many cashless transactions happening, it’s a handy alternative to finding spare change.”

You can find out much more about Crisis UK and how you can support their excellent work by clicking on this link.

I have read some devastating stories putting this piece together. Can you even begin to imagine what it would be like bedding down in the sewers, with the rats, for FOUR MONTHS?

I have read so many stories that you simply wouldn’t believe to be possible in a country of such vast wealth – a country that is home to more than 150 billionaires.

This is a national scandal, a national emergency, and by god does it need a national response, because the rough sleeping epidemic already has a vaccine, and it is called “a home”. This disease has been left untreated for way too long.


It is a stain on the consciences of every single one of us.

Shops, offices, and houses lay empty up and down the land, while human beings are freezing to death on our streets.

Do you have to be a socialist to find this morally repugnant?

I sincerely hope not.

I’m going to finish up with this little poem that I found that was created by a person sleeping rough, named as Jacob.

All I got is this bag

Tattered and so frayed

One pair of socks to call my own

No place for my head to lay.

Beg for money to buy my foodNo fork or knife, man this is crude

I wish I knew what I could do

I should slam a six of booze.

People passing in fine business suits

As if I am not here

I am a man!” I want to shout

This life is hard to bare.

There is no job to be had

So I sit and hope for better things

I organize my tattered bag

Whatever it takes to not feel sad.

The sun is setting it is night

My fight has just begun

I pray I won’t freeze before it’s through

Although I wish my life was done.”

We can, and we must put an end to the rough sleeping emergency.

Take care my friends, the virus is on the march, and our government is in tatters.

Rachael x

=============================

Ook in Nederland ‘weet de overheid wel weg met daklozen’: ‘Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘ (college B&W in Leiden met o.a. GroenLinks uh AsgrauwRechts…..)

CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!‘ (een bericht van 3 maart 2016, waar men toen al sprak van een verdubbeling in 10 jaar tijd, sinds 2016 is dit aantal opgelopen tot bijna 40.000 dakloze mensen (waaronder veel jongeren), ofwel de toename van het aantal daklozen gaat voort in hetzelfde tempo; waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn’, met ‘dank aan het inhumane neoliberale kabinet Rutte 3….’)

—————————————————————–

Zie ook: ‘De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens ‘antisemitisme’ werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte

Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Illegaal afsteken van vuurwerk: boete plus een aantekening in het strafregister, bedacht door….. minister Grapperhaus!! ha! ha! ha! ha!

Allereerst een gelukkig 2021 zonder Coronahysterie! Hoorde in het nieuws van 3.00u. vannacht dat je niet alleen werd en wordt beboet voor het afsteken van niet toegestaan vuurwerk, maar je ook een strafblad oploopt, in dit geval niet afhankelijk vanwege de hoge boete……. Zo was de boete van € 400,– voor het niet genoeg afstand houden, genoeg voor een strafblad, althans totdat bleek dat de bedenker daarvan CDA groothufter Grapperhaus zelf geen afstand hield op zijn trouwerij…..

Over Grapperhaus gesproken (en VVD oplichter Broekers-Knol, die als Grapperhaus geen afstand hield op hetzelfde trouwfeest): benieuwd of hij al is gefotografeerd bij het afsteken van vuurpijlen, het zou me weer niet verbazen.

Grapperhaus had voorafgaand aan oud & nieuw nog laten weten dat een jaartje geen vuurwerk echt niet zo’n opoffering is….. Nee hè Grapperhaus: volgend jaar weer volop knallen, met alle gevolgen van dien, zoals een enorm aantal gewonden en wellicht weer een paar doden, zoals de man in België die deze jaarwisseling een vuurpijl in zijn gezicht kreeg……..

De dwaas denkt echt dat hij nog gezag heeft…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Grapperhaus is al verantwoordelijk voor het enorme aantal gewonden die de afgelopen jaren zijn gevallen als gevolg van vuurwerk afsteken, waarbij de meeste slachtoffers omstanders zijn, waaronder altijd weer kinderen…. Voorts is Grapperhaus verantwoordelijk voor de 2 doden die tijdens de vorige jaarwisseling vielen, wat zeg ik Grapperhaus? Het hele kabinet Rutte 3, immers als je akkoord gaat met toetreding tot een kabinet dat weigert vuurwerk te verbieden, ben je mede hoofdverantwoordelijk voor de enorme ellende en het verder aanjagen van de klimaatverandering, immers in ‘een normale nieuwjaarsnacht’ gaat er meer troep en zwaarder gif de lucht in dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in bijna 2 jaar tijd produceren…….

Voorts is het Grapperhaus in het bijzonder aan te rekenen dat dienstverleners waaronder ‘zijn politie’ de afgelopen jaren met vuurwerk werden belaagd en wat zegt deze minkukel? “Een jaartje geen vuurwerk is echt niet zo’n opoffering….”

Nog even over dat aanjagen van de klimaatverandering: daarin is het kleine Nederland toch al onevenredig groot, gezien de enorme veestapel van 600 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een veestapel die een enorme uitstoot aan methaangas produceert, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2……..

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod nu wel door Coronacrisis echter onmogelijk te handhaven door politie‘ (en zie de links in dat bericht!)

Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke…..‘ (en dat is ook dit jaar weer het geval, ondanks het vuurwerkverbo >> lees daarvoor ook het bericht achter de hierboven weergeven link)

Voor meer fratsen van Grapperhaus en/of Broekers-Knol, klik op het label met de betreffende naam, direct onder dit bericht.

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Volgens vaccinoloog Geert Leroux-Roels, op de site van Het Nieuwsblad (N) in België kunnen ook gevaccineerden het virus doorgeven….. Van belang daar men overal in de EU bezig is met de vraag of niet gevaccineerden zich nog wel in het openbare leven mogen begeven (volgens de meeste inbellers van radioprogramma’s in ons land, Duitsland en Schotland moeten die mensen maar thuis blijven zitten, totdat ze ingeënt zijn…… (velen zijn zelfs agressief in hun bewoordingen…..)

Ofwel als je het risico neemt gevaccineerd te worden, met een vaccin waarvoor de makers, de grote farmaceuten, bij de verschillende regeringen hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, kan je alsnog het virus doorgeven……

Weer is CDA fratsenmaker de Jonge, de minister van Volksgezondheid plat op de grijnzende bek gegaan. Volgens hem wist het ministerie niet dat het vaccin van Pfizer in verpakkingen van 1.000 stuks worden geleverd. Echter Pfizer heeft fijntjes laten weten dat het ministerie (en dus tevens de Jonge) al in oktober op de hoogte is gesteld van deze zaak…….

Ongelofelijk weer………

We kunnen “mogelijk” zelfs na vaccinatie nog anderen besmetten: hoe kan dat? En waarom weten we dat niet zeker?

04/12/2020 om 11:34 door Paul Demeyer

Foto: Photo News

Het was even schrikken, midden in de euforie over de vaccins: zelfs als we gevaccineerd zijn, zullen we ons mondmasker nog een tijdje moeten blijven dragen. Want we kunnen wel degelijk nog altijd anderen besmetten. Hoe kan dat? Vaccinoloog Geert Leroux-Roels geeft meer uitleg.

We kijken allemaal uit naar een terugkeer naar het normale leven, zónder mondmaskers dus. De enige weg daarnaartoe: de vaccins. En die zijn er bijna. Als alle goedkeuringen tijdig rondkomen, kunnen we vanaf 5 januari beginnen te vaccineren. En dan eindelijk verlost van die mondmaskers? Helaas, zo snel zal het niet gaan. Gisteren nog zei viroloog Steven Van Gucht dat we zelfs na de dubbele vaccinatie – het Pfizer-vaccin krijgen we tweemaal ingespoten – mogelijk nog besmettelijk zijn,en dat we dus een mondmasker moeten blijven dragen tot voldoende mensen gevaccineerd zijn.

Foto: Photo News

Maar hoe komt het dat we na een vaccinatie mogelijk toch nog anderen kunnen besmetten? En hoe komt het dat we dat nog niet met zekerheid weten?

LEES OOK. Vaccinatiestrategie van België: dit is beslist

Het vaccin zal een beschermend laagje leggen rond het coronavirus. Door dat beschermend laagje kan het virus niet meer in onze cellen binnendringen”, zegt vaccinoloog Geert Leroux-Roels (UGent). “Stel: jij bent gevaccineerd en gaat zonder mondmasker op café met een vriend die besmet is met corona. Hij niest en hoest en jouw bovenste luchtwegen – je neus, bijvoorbeeld – pikken het virus op en krijgen het binnen. Dankzij jouw vaccin gaan de eiwitten in jouw bloed meteen antistoffen produceren die zich als een schaal rond de coronavirusdeeltjes gaan leggen, waardoor ze jouw cellen niet kunnen binnendringen. Alleen: de vorming van dat beschermvliesje verloopt mogelijk niet altijd perfect en gaat mogelijk niet altijd even snel. Zo kan het gebeuren dat jij na je cafébezoek op je werk arriveert en jouw collega besmet met nog niet ingekapseld virus. Als jouw collega nog niet gevaccineerd is, dan kan hij wel degelijk ziek worden. Daarom moet je dus je mondkapje ophouden.”

Hoe het dan komt dat we nog niet met zekerheid weten of zo’n scenario zich al dan niet kan voordoen? “Dat is gewoon nog niet genoeg onderzocht”, zegt Leroux-Roels.

Griepvaccin

Maar dat er nog onzekerheid is over of we al dan niet nog besmettelijk zijn na vaccinatie, mag geen reden zijn om aan het coronavaccin te twijfelen. Ook andere vaccins bieden geen 100 procent garantie tegen besmettelijkheid en worden toch toegediend. “Kijk maar naar het griepvaccin”, zegt Leroux-Roels. “Dat biedt maar een bescherming van 40 tot 60 procent. Daar rest dus nog een heel grote groep viruspartikels die aan het vaccin ontsnappen en die we alsnog kunnen overdragen. Terwijl sommige coronavaccins tot 95 procent bescherming bieden

==================================================

Vergeten bij plaatsing: zoals je kon lezen, moet je dus ook na vaccinatie een mondmasker dragen dat ten eerste niet werkt en ten tweede slecht is voor je gezondheid……… Zelfs mensen met longklachten en die met zuurstof rondlopen moeten zo’n vreselijk onding dragen. Schande!!!!!

Zie ook: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?

Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!) (en zie de links in dat bericht)

Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! (een bericht van 1 september dit jaar)

————————————————————-

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): ‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)

Als je een huis zou willen kopen, waarvan je weet dat de bouwer niet verantwoordelijk mag worden gesteld voor grote fouten in de bouw, dit middels een garantie van de overheid en elke verzekeringsmaatschappij weigert dit huis te verzekeren tegen dergelijke fouten, zou je dat huis dan alsnog willen kopen?? Denk dat maar weinigen zo’n huis zouden kopen……

Hoe is het dan mogelijk dat men zich wel laat inenten met een vaccin waar de farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor eventuele zware bijwerkingen van te voren hebben afgewezen (ze wilden zo’n vaccin wel maken en op de markt brengen als de verschillende landelijke overheden garandeerden dat ze niet te maken zullen krijgen met claims vanwege bijwerkingen, waarmee die overheden akkoord zijn gegaan…..)…. Uiteraard is er geen verzekeringsmaatschappij die dergelijke risico’s wil afdekken…..

Gooi die injectie er maar in dokter, ik zie wel waar het schip strandt…..

Ben trouwens benieuwd wat de 4 grote zorgverzekeraars zullen doen als blijkt dat na verloop van tijd mensen (ernstig) ziek worden van het Coronavaccin, ofwel zullen ze voor de kosten aankloppen bij de landelijke overheid??? Immers mocht iets dergelijks gebeuren zijn de kosten niet te overzien…..

Hier informatie van de Rijksoverheid over de veiligheid van de Coronavaccins:

Veiligheid coronavaccin

Veiligheid van het coronavaccin staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere vaccins. Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet worden toegelaten in Nederland. Ook voor de bijwerkingen gelden strenge regels. De voordelen (de werkzaamheid van vaccins) moeten groter zijn dan de nadelen (eventuele bijwerkingen).

Bijwerkingen

De coronavaccins zijn getest op tienduizenden mensen. Sommige mensen hebben een paar dagen last van spierpijn of koorts. Dat gebeurt vaker bij vaccinaties. Het kan ook zijn dat er onbekende bijwerkingen optreden bij het coronavaccin. Maar die kans is heel klein. Het vaccin van BioNTech/Pfizer is op 21 december goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap. Vanaf 8 januari krijgen de eerste Nederlanders dit vaccin.

Hoe kan het dat de ontwikkeling van de coronavaccins zo snel gaat?

Dat heeft een paar redenen:

  • Wereldwijd werken meerdere bedrijven aan verschillende coronavaccins. Ook wordt er veel kennis gedeeld.

  • Veel onderzoeken vinden gelijktijdig plaats. En niet na elkaar. Dat scheelt tijd.

  • Onafhankelijke medicijnautoriteiten zetten extra mensen in. Ook beoordelen zij tussentijdse resultaten.

===========================

Het is om je kapot te lachen, wat een onzin als de overheid niet eens spreekt over het feit dat de farmaceuten met steun van dezelfde overheid elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen van het vaccin hebben afgewezen……. Veiligheid van het coronavaccin staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere vaccins. Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet worden toegelaten in Nederland. Het vaccin ‘is zo ontzettend veilig’ dat (nogmaals) de makers niet verantwoordelijk willen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen……… Ja de vaccins zijn getest op tienduizenden mensen, echter men vertelt ook hier maar een deel van de werkelijkheid, immers voor een nieuw vaccin controleer men de proefpersonen een paar jaar lang….. (nogmaals: waar de makers nu, in tegenstelling tot andere vaccins, elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen……) Belachelijk ook dat de Rijksoverheid redenen geeft waarom de ontwikkeling van het vaccin zo snel is gegaan zonder te spreken over het volgende feit: de Coronavaccins zijn en worden ontwikkeld op basis van experimentele mRNA technologie, waarvan we eenvoudigweg niet kunnen overzien wat dit op de lange duur doet met het menselijk lichaam…….

Zie wat betreft de vaccins:Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

—————————————————-

Zie verder: ‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven opgenomen links)

Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!

De geheime diensten van de VS hebben zich met de grote bedrijven gekeerd tegen de zogenaamde ‘Pink Tide’, de wens van Latijns-Amerikaanse volkeren voor een socialistische beleid in hun land en waar een aantal van die volkeren deze wens waarmaakten door met grote meerderheden te kiezen voor socialistische partijen. Voorbeelden te over, neem Venezuela, waar de al jaren durende oorlog* van de VS tegen het Venezolaanse volk en het door Maduro socialistische gevoerde beleid in dat land…… Volgens de laatste berichten hebben de illegale sancties van de VS (gesteund door Canada en onze EU) al aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost, dit o.a. door een blokkade op voedsel**, medicijnen, medische hulpmiddelen en medische apparaten….. De VS zegt wel dat medicijnen en voedsel niet onder de sancties vallen echter de bewijzen van het tegendeel liegen er niet om…….

Of wat dacht je van de bloedige coup door de VS georganiseerd tegen het uiterst succesvolle socialistische bewind van Evo Morales in Bolivia. Deze man, de eerste president sinds de witte Europeanen daar een aantal eeuwen geleden begonnen met de genocide tegen de oorspronkelijke bevolking van dit land…… Deze bevolking vormt NB een meerderheid in het land en niet vreemd dus dat Morales daar de ene na de andere verkiezing won en de armoede onder de oorspronkelijke bevolking wist weg te werken, waarbij ze recht kregen op goede en goedkope: -scholing, -gezondheidszorg, -energievoorziening en -huisvesting….. De CIA en de OAS (Vereniging van Amerikaanse Staten) hebben een opstand georganiseerd in het land en leger en politie omgekocht om aan de zijde (van de minderheid) van meer welgestelde burgers en het grootkapitaal in dat land te vechten tegen de oorspronkelijke bewoners en hun regering….. Morales werd door de militairen ontvoerd en naar Mexico gedeporteerd….. Intussen is de partij van Morales toch weer de grootste en heeft men een medestander van Morales gekozen tot president…..*** De junta, o.l.v. de fascistische christenhoer Áñez, is op de vlucht geslagen…..

Ook speelde de VS de hoofdrol in de ‘constitutionele crisis’ in Brazilië, waar de socialistische presidenten Dilma Rousseff en Lula da Silva werden beschuldigd van corruptie middels een smeercampagne en zogenaamde (vervalste) bewijzen een eind maakten aan de regering van da Silva en hij in de gevangenis verdween…..

Dan heb je nog Honduras waar Killary Clinton en de CIA in 2009 een staatsgreep pleegden en een eind maakten aan de socialistische regering van Manuel Zelaya…… Er zijn nog meer voorbeelden te noemen echter niet vergeten moet worden dat de CIA (en daarmee de VS) ook verantwoordelijk was voor een bloedige (fascistische) staatsgreep in Guatemala in 1954 die een eind maakte aan het bewind van President, Jacobo Árbenz, om nog maar te zwijgen over de uiterst bloedige coup in Chili, op 11 september 1973 (ja de eerste (9/11….) tegen de socialistische president Salvador Allende en diens regering door de CIA en zijne kwaadaardigheid nazigeneraal Pinochet…….

Lees het volgende uitstekende artikel van T.J Coles, die veel verder ingaat op de VS bemoeienis met Latijns-Amerika, gepubliceerd op CounterPunch en zegt het voort!! De hoogste tijd dat alle volkeren over de wereld zich gaan verzetten tegen het fascistische Vierde Rijk, de grootste terreurentiteit ter wereld, ofwel de VS!!

December 20, 2020

The Evolution of U.S.-Backed Death Squads in Honduras

The Pathology of U.S. Foreign Policy

by T.J. Coles

Photo Source Capt. Thomas Cieslak – CC BY 2.0

U.S. intelligence agencies and corporations have pushed back against the so-called Pink Tide, the coming to power of socialistic governments in Central and South America. Examples include: the slow-burning attempt to overthrow Venezuela’s President; Nicolás Maduro; the initially successful soft coup in Bolivia against President Evo Morales; and the constitutional crises that removed Presidents Lula da Silva and Dilma Rousseff in Brazil.

In 2009, the Obama administration (2009-17) backed a coup against President Manuel Zelaya. Since then, Honduras has endured a decline in its living standards and democratic institutions. The return of 1980s-style death squads operating against working people in the interests of U.S. corporations has contributed to the refugee-migrant flow to the United States and to the rise of racist politics.

EMPIRES: FROM THE SPANISH TO THE AMERICAN

Honduras (pop. 9.5 million) is surrounded by Guatemala and Belize in the north, El Salvador in the west, and Nicaragua in the south. It has a small western coast on the Pacific Ocean and an extensive coastline on the Caribbean Sea in the Atlantic. Nine out of 10 Hondurans are Indo-European (mestizo). GDP is <$25bn and over 60 percent of the people live in poverty: one in five in extreme poverty.

Honduras gained independence from Spain in 1821, before being annexed to the Mexican Empire. Hondurans have endured some 300 rebellions, civil wars, and/or changes of government; more than half of which occurred in the 20th century. Writing in 1998, the Clinton White House acknowledged that Honduras’s “agriculturally based economy came to be dominated by U.S. companies that established vast banana plantations along the north coast.”

The significant U.S. military presence began in the 1930s, with the establishment of an air force and military assistance program. The Clinton White House also noted that the founder of the National Party, Tiburcio Carías Andino (1876-1969), had “ties to dictators in neighboring countries and to U.S. banana companies [which] helped him maintain power until 1948.”

The C.I.A. notes that dictator Carías’s repression of Liberals would make those Liberals “turn to conspiracy and [provoke] attempts to foment revolution, which would render them much more susceptible to Communist infiltration and control.” The Agency said that in so-called emerging democracies: “The opportunities for Communist penetration of a repressed and conspiratorial organization are much greater than in a freely functioning political party.” So, for certain C.I.A. analysts, “liberal democracy” is a buffer against dictatorships that legitimize genuinely left-wing oppositional groups. The C.I.A. cites the case of Guatemala in which “a strong dictatorship prior to 1944 did not prevent Communist activity which led after the dictator’s fall, to the establishment of a pro-Communist government.”

REDS UNDER THE BED

To understand the thinking behind the U.S.-backed death squads, it is worth looking at some partly-declassified C.I.A. material on early-Cold War planning. The paranoia was such that each plantation laborer was potentially a Soviet asset hiding in the fruit field. These subversives could be ready, at any moment, to strike against U.S. companies and the nascent American Empire.

In line with some strategists’ conditional preferences for “liberal democracies,” Honduras has the façade of voter choice, with two main parties controlled by the military. After the Second World War, U.S. policy exploited Honduras as a giant military base from which left-wing or suspected “communist” movements in neighboring countries could be countered. In 1954, for instance, Honduras was used as a base for the C.I.A.’s operation PBSuccess to overthrow Guatemala’s President, Jacobo Árbenz (1913-71).

Writing in ‘54, the C.I.A. said that the Liberal Party of Honduras “has the support of the majority of the Honduran voters. Much of its support comes from the lower classes.” The Agency also believed that the banned Communist Party of Honduras planned to infiltrate the Liberals to nudge them further left. But an Agency document notes that “there may be fewer than 100” militant Communists in Honduras and there were “perhaps another 300 sympathizers.”

The document also notes: “The organization of a Honduran Communist Party has never been conclusively established,” though the C.I.A. thought that the small Revolutionary Democratic Party of Honduras “might have been a front.” The Agency also believed that Communists were behind the Workers’ Coordinating Committee that led strikes of 40,000 laborers against the U.S.-owned United Fruit and Standard Fruit Companies, which the Agency acknowledges “dominate[d] the economy of the region.” In the same breath, the C.I.A. also says that the Communists “lost control of the workers,” post-strike.

A PROXY AGAINST NICARAGUA

A U.S. military report states that “[c]onducting joint exercises with the Honduran military has a long history dating back to 1965.” By 1975, U.S. military helicopters operating in Honduras at Catacamas, a village in the east, assisted “logistical support of counterinsurgency operations,” according to the CIA. These machines aided the Honduran forces in their skirmishes against pro-Castro elements from Nicaragua operating along the Patuca River in the south of Honduras. By the mid-1990s, there were at least 30 helicopters operating in Honduras.

In 1979, the National Sandinista Liberation Front (Sandinistas) came to power in Nicaragua, deposing and later assassinating the U.S.-backed dictator, Anastasio Somoza Debayle (1925-80). For the Reagan administration (1981-89), Honduras was a proxy against the defiant Nicaragua.

The U.S. Army War College wrote at the time: “President Reagan has clearly expressed our national commitment to combating low intensity conflict in developing countries.” It says that “The responsibility now falls upon the Department of State and the Department of Defense to develop plans and doctrine for meeting this requirement.” The same document confirms that the U.S. Army Special Operations Forces (SOF), the 18th Airborne Corps, was sent to Honduras. “Mobile Training Teams (MTT) were dispatched to train Honduran soldiers in small unit tactics, helicopter maintenance and air operations, and to establish the Regional Military Training Center near Trujillo and Puerto Castilla,” both on the eastern coast.

A SOUTHCOM document dates significant U.S. military assistance to Honduras to the 1980s. It notes the effect of public pressure on U.S. policy, highlighting: “a general lack of appetite among the American public to see U.S. forces committed in the wake of the Vietnam War [which] resulted in strict parameters that limited the scope of military involvement in Central America.”

According to SOUTHCOM, the Regional Military Training Center was designed “to train friendly countries in basic counterinsurgency tactics.” President Reagan wanted to smash the Sandinistas, but “the executive branch’s hands were tied by the 1984 passage of the Boland Amendment [to the Defense Appropriations Act], banning the use of U.S. military aid to be given to the Contras,” the anti-Sandinista forces in Nicaragua. As a result, “the strong and sudden focus instead on training, and arguably by proxy, the establishment of [Joint Task Force-Bravo],” an elite military unit assigned a “counter-communist mission.”

The Green Berets trained the contras from bases in Honduras, “accompanying them on missions into Nicaragua.” The North American Congress on Latin America noted at the time that “Military planes flying out of Honduras are coordinated by a laser navigation system, and contras operating inside Nicaragua are receiving night supply drops from C-130s using the Low Altitude Parachute Extraction System,” first used in Vietnam and operational only to a few personnel. “The CIA, operating out of Air Force bases in the United States, hires pilots for the hazardous sorties at $30,000 per mission.” The report notes that troops from El Salvador “were undergoing U.S. training every day of the year, in Honduras, the United States and the new basic training center at La Union,” in the north.

SPECIAL UNITS AND ANTI-COMMUNISTS

The U.S. also launched psychological operations against domestic leftism in Honduras. This involved morphing a special police unit into a military intelligence squad guilty of kidnap, torture, and murder: Battalion 316. Inducing a climate of fear in workers, union leaders, intellectuals, and human rights lawyers is way of ensuring that progressive ideas like good healthcare, free education, and decent living standards don’t take root.

In 1963, the Fuerza de Seguridad Pública (FUSEP, Public Security Force) was set up as a branch of the military. During the early-‘80s, FUSEP commanded the National Directorate of Investigations, regular national police units, and National Special Units, “which provided technical support to the arms interdiction program,” according to the CIA, in which “material from Nicaragua passed through Honduras to guerrillas in El Salvador.” The National Directorate of Investigations ran the secret Honduran Anti-Communist Liberation Army (ELACH, 1980-84), described by the C.I.A. as “a rightist paramilitary organization which conducted operations against Honduran leftists.”

The C.I.A. repeats allegations that “ELACH’s operations included surveillance, kidnappings, interrogation under duress, and execution of prisoners who were Honduran revolutionaries.” ELACH worked in cooperation with the Special Unit of FUSEP. “The mission of the Unit was essentially … to combat both domestic and regional subversive movements operating in and through Honduras.” The C.I.A. also notes that “this included penetrating various organizations such as the Honduran Communist Party, the Central American Regional Trotskyite Party, and the Popular Revolutionary Forces-Lorenzo Zelaya (FPR-LZ) Marxist terrorist organization.”

Gustavo Adolfo Álvarez (1937-89), future head of the Honduran Armed Forces, told U.S. President Jimmy Carter’s Honduras Ambassador, Jack Binns, that their forces would use “extra-legal means” to destroy communists. Binns wrote in a confidential cable: “I am deeply concerned at increasing evidence of officially sponsored/sanctioned assassinations of political and criminal targets, which clearly indicate [Government of Honduras] repression has built up a head of steam much faster than we had anticipated.” But U.S. doctrine shifted under President Reagan. Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, Thomas O. Enders, told Binns not to send such material to the State Department for fear of leakage. Enders himself said of human rights in Honduras: “the Reagan administration had broader interests.”

Under Reagan, John Negroponte replaced Binns at the U.S. Embassy in the capital Tegucigalpa, from where many C.I.A. agents operated. In 1981, secret briefings informed Negroponte that “[Government of Honduras] security forces have begun to resort to extralegal tactics — disappearances and, apparently, physical eliminations to control a perceived subversive threat.” Rick Chidster, a junior political officer at the U.S. Embassy was ordered by superiors in 1982 to remove references to Honduran military abuses from his annual human rights report prepared for Congress.

THE MAKING OF BATTALION-316

In March 1981, Reagan authorized the expansion of covert operations to “provide all forms of training, equipment, and related assistance to cooperating governments throughout Central America in order counter foreign-sponsored subversion and terrorism.” Documents obtained by The Baltimore Sun the reveal that from 1981, the U.S. provided funds for Argentine counterinsurgency experts to train anti-Communists in Honduras; many of whom had, themselves, been trained by the U.S. in earlier years. At a camp in Lepaterique, in western Honduras, Argentine killers under U.S. supervision trained their Honduran counterparts.

Oscar Álvarez, a former Honduran Special Forces officer and diplomat trained by the U.S., said: “The Argentines came in first, and they taught how to disappear people.” With training and equipment, such as hidden cameras and phone bugging technology, U.S. agents “made them more efficient.” The U.S.-trained Chief of Staff, Gen. José Bueso Rosa, says: “We were not specialists in intelligence, in gathering information, so the United States offered to help us organize a special unit.” Between 1982 and 1984, the aforementioned Gen. Álvarez headed the Armed Forces. In 1983, Reagan awarded him the Legion of Merit for “encouraging the success of democratic processes in Honduras.” When C.I.A. Station Chief, Donald Winters, adopted a child, he asked Álvarez to be the godfather.

After WWII, the U.S. Army established, in the Panama Canal Zone, a Latin American Training Center-Ground Division at Fort Amador, later renamed the U.S. Army School of the Americas and moved to Fort Benning, Georgia. Now called the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, the C.I.A.’s Phoenix Program in Vietnam and its MK-ULTRA mind-torture programs influenced the Honduras curriculum at the School.

In 1983, the U.S. military participated in Strategic Military Seminar with the Honduran Armed Forces, at which it was decided that FUSEP would be transformed from a police force into a military intelligence unit. “The purpose of this change,” says the C.I.A., “was to improve coordination and improve control.” It also aimed “To make available greater personnel, resources, and to integrate the intel production.” In 1984, the Special Unit was placed under the command of the Military Intelligence Division and renamed the 316th Battalion, at which point “it continued to provide technical support to the arms interdiction program” in neighboring countries.

A C.I.A. officer based in the U.S. Embassy is known to have visited the Military Industries jail: one of Battalion 316’s torture chambers in which victims were bound, beaten, electrocuted, raped, and poisoned. Battalion torturer, José Barrera, says: “They always asked to be killed … Torture is worse than death.” Battalion 316 officer, José Valle, explained surveillance methods: “We would follow a person for four to six days. See their daily routes from the moment they leave the house. What kind of transportation they use. The streets they go on.” Men in black ski masks would bundle the victim into a vehicle with dark-tinted windows and no license plates.

Under Lt. Col. Alonso Villeda, the Battalion was disbanded and replaced in 1987 with a Counterintelligence Division of the Honduran Armed Forces. Led by the Chief of Staff for Intelligence (C-2), it absorbed the Battalion’s personnel, units, analysis centers, and functions.

In 1988, Richard Stolz, then-U.S. Deputy Director for Operations, told the Senate Select Committee on Intelligence in secret hearings that C.I.A. officers ran courses and taught psychological torture. “The course consisted of three weeks of classroom instruction followed by two weeks of practical exercises, which included the questioning of actual prisoners by the students.” Former Ambassador Binns says: “I think it is an example of the pathology of foreign policy.” In response to the allegations, which he denied, former Assistant Secretary of State for Human Rights and Humanitarian Affairs, Elliott Abrams, replied: “A human rights policy is not supposed to make you feel good.”

Between 1982 and 1993, the U.S. taxpayer gave half a billion dollars in military “aid” to Honduras. By 1990, 184 people had “disappeared,” according to President Manuel Zelaya, who in 2008 intimated that he would reopen cases of the disappeared.

THE ZELAYA COUP

After centuries of struggle, Hondurans elected a President who raised living standards through wealth redistribution. Winner of the 2005 Presidential elections, Manuel Zelaya of the Liberal Party’s Movimiento Esperanza Liberal faction increased the minimum wage, provided free education to children, subsidised small farmers, and provided free electricity to the country’s poorest. Zelaya countered media monopoly propaganda by imposing minimum airtime for government broadcasts and allied with America’s regional enemies via the proposed ALBA trading bloc.

The Congressional Research Service (CRS) reported at the time that “analysts” reckoned Zelaya’s move “runs the risk of jeopardizing the traditionally close state of relations with the United States.” The CRS also bemoaned Zelaya delaying the accreditation of the U.S. Ambassador, Hugo Llorens, “to show solidarity with Bolivia in its diplomatic spat with the United States in which Bolivia expelled the U.S. Ambassador.”

Because Zeyala did not have enough Congressional representatives to agree to his plan, he attempted to expand democracy by holding a referendum on constitutional changes. Both the lower and Supreme Courts agreed to the opposition parties blocking the referendum. In defiance of the courts, Zelaya ordered the military to help with election logistics, an order refused by the head of the Armed Forces, Gen. Romeo Vásquez, who later claimed that Zelaya had dismissed him, which Zelaya denies. Using pro-Zelaya demonstrations as a pretext for taking to the streets, the military mobilized and, in June 2009, the Supreme Court authorized Zelaya’s capture, after which he was exiled to Costa Rica.

In the book Hard Choices, then-U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s ghostwriters, with her approval, refer to Latin America as the U.S.’s “backyard” and to Zelaya as “a throwback to the caricature of a Central American strongman, with his white cowboy hat, dark black mustache, and fondness for Hugo Chavez and Fidel Castro” (p. 222). The publishers omitted from the paperback edition Clinton’s role in the coup: “We strategized on a plan to restore order in Honduras” (plus the usual boilerplate about democracy promotion.)

Decree PCM-M-030-2009 ordered the election be held during a state of emergency. The peaceful, pro-Zelaya groups, La Resistencia and Frente Hondureña de Resistencia Popular, were targeted under Anti-Terror Laws. The right-wing Porfirio Lobo was elected with over 50 percent of the vote in a fake 60 percent turnout (later revised to 49 percent). U.S. President Obama described this as “a restoration of democratic practices and a commitment to reconciliation that gives us great hope.” Hope and change for Honduras came in the form of economic changes benefitting U.S. corporations:

The U.S. State Department notes: “Many of the approximately 200 U.S. companies that operate in Honduras take advantage of protections available in the Central American and Dominican Republic Free Trade Agreement.” Note the inadvertent acknowledgement that “free trade” is actually protection for U.S. corporations. The State Department also notes: “The Honduran government is generally open to foreign investment. Low labor costs, proximity to the U.S. market, and the large Caribbean port of Puerto Cortes make Honduras attractive to investors.”

Four years into Zelaya’s overthrow, unemployment jumped from 35.5 percent to 56.4 percent. In 2014, Honduras signed an agreement with the International Monetary Fund for a $189m loan. The Center for Economic and Policy Research states: “Honduran authorities agreed to implement fiscal consolidation… including privatizations, pension reforms and public sector layoffs.” The Congressional Research Service states: “President Juan Orlando Hernández of the conservative National Party was inaugurated to a second four-year term in January 2018. He lacks legitimacy among many Hondurans, however, due to allegations that his 2017 reelection was unconstitutional and marred by fraud.”

RETURN OF THE DEATH SQUADS

Since the coup, the U.S. has expanded its military bases in Honduras from 10 to 13. U.S. “aid” funds the Honduran National Police, whose long-time Director, Juan Carlos Bonilla, was trained at the School of the Americas. Atrocities against Hondurans increased under the U.S. favorite, President Hernández, who vowed to “put a soldier on every corner.” SOUTHCOM worked under Obama’s Central America Regional Security Initiative, which supported Operation Morazán: a program to integrate Honduras’s Armed Forces with its domestic policing units. With SOUTHCOM funding, the 250-person Special Response Security Unit (TIGRES) was established near Lepaterique. The TIGRES are trained by the U.S. Green Berets or 7th Special Forces Group (Airborne) and described by the U.S. Army War College as a “paramilitary police force.”

The cover for setting up a military police force is countering narco- and human-traffickers, but the record shows that left-wing civilians are targeted for death and intimidation. To crush the pro-Zelaya, pro-democracy movements Operation Morazán, according to the U.S. Army War College, included the creation of the Military Police of Public Order (PMOP), whose members must have served at least one year in the Armed Forces. By January 2018, the PMOP consisted of 4,500 personnel in 10 battalions across every region of Honduras, and had murdered at least 21 street protestors.

Berta Cáceres co-founded the Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras. One of the Organization’s missions was resisting the Desarrollos Energéticos (DESA) corporation’s Agua Zarca hydroelectric dam on the Gualcarque River, which is sacred to the Lenca people. DESA hired a gang, later convicted of murdering Cáceres. They included the U.S.-trained Maj. Mariano Díaz Chávez and Lt. Douglas Geovanny Bustillo, himself head of security at DESA. The company’s director, David Castillo, also a U.S.-trained ex-military intelligence officer, is alleged to have colluded with the killers. The TIGRE forces oversaw the dam’s construction site.

Between 2010 and 2016, as U.S. “aid” and training continued to flow, over 120 environmental activists were murdered by hitmen, gangs, police, and the military for opposing illegal logging and mining. Others have been intimidated. In 2014, for instance, a year after the murder of three Matute people by gangs linked to a mining operation, the children of the indigenous Tolupan leader, Santos Córdoba, were threatened at gunpoint by the U.S.-trained, ex-Army General, Filánder Uclés, and his bodyguards.

Home to the Regional Military Training Center, Bajo Aguán is a low-lying region in the east, whose farmers have battled land privatization since the early-1990s. After Zelaya was deposed, crimes against the peoples of the region increased. Rights groups signed a letter to then-Secretary of State Hillary Clinton, who facilitated U.S. aid to Honduras, stating: “Forty-five people associated with peasant organizations have been killed” between September 2009 and February 2012. A joint military-police project, Operation Xatruch II in 2012, led to the deaths of “nine peasant organization members, including two principal leaders.” One 17-year-old son of a peasant organizer was kidnapped, tortured, and threatened with being burned alive. Lawfare is also used, with over 160 small farmers in the area subject to frivolous legal proceedings.

BACK TO THE PAST”

In the 1980s, Tomás Nativí, co-founder of the People’s Revolutionary Union, was “disappeared” by U.S.-backed death squads. Nativí’s wife, Bertha Oliva, founded of the Committee of Relatives of the Disappeared in Honduras to fight for justice for those murdered between 1979 and 1989. She told The Intercept that the recent killings and restructuring of the so-called security state is “like going back to the past.”

The iron-fist of Empire in the service of capitalism never loosens its grip. The names and command structures of U.S.-backed military units in Honduras have changed over the last four decades, but their goal remains the same.

T. J. Coles is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the author of several books, including Voices for Peace (with Noam Chomsky and others) and Fire and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks Nuclear War in Asia (both Clairview Books).

===========================================

* Een oorlog van de VS tegen het Venezolaanse volk, bestaande uit illegale sancties, het organiiseren van een opstand en het bewapenen van extreem rechtse groepen, beter gezegd fascistische groeperingen, plus het regisseren van geweld gepleegd door die fascisten….. Deze groeperingen hebben korte lijnen met extreem rechtse parijen, zoals die van fascist Guaidó, al is deze ploert pas sinds vorig jaar januari bekend geworden, voor die tijd was hij onbekend bij het overgrote deel van de bevolking….. De VS heeft deze fascist uit de anonimiteit gehaald en zelfs benoemd tot president van Venezuela, terwijl het overgrote deel van de bevolking kiest voor de partij van Maduro en voor de gematigde oppositie partijen in dat land…… Zie wat dit betreft: ‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘ (en zie de links in dat bericht)

** Al onder Obama werd de grote supermarktketens van de VS, die winkels in Venezuela hebben, ‘gevraagd’ (onder sterke dwang) hun voorraden niet langer aan te vullen……. Ofwel hier was in feite al sprake van illegale sancties, al waren deze ‘geheim’, onder Trump werden dergelijke sancties ‘gelegitimeerd’ en officieel gemaakt, waarna de sancties een paar keer werden verscherpt…. Volkeren middels sancties of andere valse redenen voedsel en medicijnen onthouden is een zware misdaad tegen de menselijkheid……

*** Zie: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen

Zie ook: ‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

NOS met fake news over Bolivia‘ (en zie de links over Bolivia en Morales in dat bericht)

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (en zie de links over Venezuela en Maduro in dat bericht)

Nieuwe VS sancties tegen Iran zullen een groot aantal mensen het leven kosten, ofwel: hier is sprake van een grove misdaad tegen de menselijkheid

Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ (en zie de links in dat bericht over Iran)

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en zie de links in dat bericht)

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud‘ (en zie voor meer berichten over Brazilië en bosbranden de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde)

Dilma Rousseff afgezet, CIA coup gelukt……..‘ (en zie de desbetreffende links in dat bericht)

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooide dag van. Tot morgen.

Tekort aan politieagenten zo nijpend dat rechter een foute agent na 9 jaar weer toegang geeft tot korps

Weer eens een bericht waarbij je van je stoel dondert: afgelopen maandag werd bekend gemaakt dat een agent die flink de fout inging, o.a. door het steunen van de georganiseerde misdaad met informatie en het voorzien van politie uniformen, werd door de rechter veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en…..: een ontzegging voor het uitoefenen van zijn beroep voor een periode van 9 jaar…… Ofwel deze uiterst corrupte agent mag na 9 jaar weer zijn beroep als politieagent uitoefenen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar is het tekort aan agenten zo groot dat de rechter een misdadiger (en in feite een zwaardere misdadiger dan elke ‘ordinaire misdadiger’) toestaat na 9 jaar weer zijn beroep op te pakken…..

Het moet niet gekker worden in dit land, hè fascist Eerdmans??!!!

Nationaal coördinator antisemitismebestrijding een vehikel om critici op Israël het zwijgen op te leggen…….

De minister die het gore lef had om overtreders van de Coronaregels een boete op te leggen, je weet wel de schoft die daar bijna € 400,– boete op zette ongeacht het inkomen van de overtreder, een boete die betekende dat je meteen een strafblad had ‘opgelopen’, maar die daar zelf niet de consequentie uit trok en opstapte, ja CDA minkukel Grapperhaus, kwam afgelopen week met het uiterst belachelijke plan om een nationaal coördinator antisemitismebestrijding aan te stellen…….

Is die versleten CDA wc-kwast nu helemaal besodemieterd? Want je weet nu al wat dat betekent: elke kritische stuk t.a.v. de fascistische apartheidsstaat Israël zal als antisemitisch worden aangebracht bij deze coördinator, die uiteraard ook nog fiks wat medewerkers krijgt (of ons ‘t geld op de rug groeit!!)

Je zag ‘t al gebeuren bij de Britse parlementsverkiezingen, in de periode daaraan voorafgaand was er een enorme wal;s van ploerten die beweerden dat Jeremy Corbyn een antisemiet was, geen flinter aan bewijs maar alle media, ook hier deden mee aan de smeercampagne tegen Corbyn en wat was het dat men hem in feite voor de voeten gooide? Zijn kritiek op het zeer bloedige beleid van Israël tegen de Palestijnen……. Er zaten zelfs Joden in zijn team, bovendien was hij ook bevriend met andere Joden, zoals Haje Thomas///// de concentratiekamp overlevende die hier werkte bij Een Ander Joods Geluid…. Als Thoma dit had kunnen horen zou deze zich bij wijze van spreken hebben omgedraaid in zijn graf…….

Bovendien zal dit betekenen dat je zonder meer nog meer censuur krijgt op het net, het is nu al zo dat er video’s en artikelen worden verwijderd, kan je straks niet meer schrijven over de zoveelste massamoord van Israëlische militairen op ongewapende Palestijnse burgers (inclusief kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten..)….

Oh ja, voor de schijn heeft Grapperhaus er ook een antidiscriminatie-coördinator op het ministerie van binnenlandse Zaken worden aangesteld., dit is voor alle andere zaken van discriminatie en ‘uiteraard’ 100 keer minder belangrijk dan antisemitisme…….. Zo bezien is die keus al een vorm van discriminatie!!! ha! ha! ha! ha! Ha!

Zo te zien wil Grapperhaus bij e.e.a. de definitie van de International Holocaust Remembrance Alliance, ofwel: de IHRA-definitie gebruiken en daarmee zet Grapperhaus de deur wagenwijd open voor misbruik, zelfs de maker van die definitie is daar fel tegen, Kenneth Stern (dat is die maker) heeft een fel stuk geschreven in de Times of Israël, waarin hij stelt dat pro-Zionistsche lobbygroepen deze definities zullen misbruiken om kritiek op zionisten in de kiem te smoren…… Wel nu zoals je al even kon lezen wil ik nog veel verder gaan: elke kritiek op de politiek van Israël zal als antisemitisch worden neergezet, daar kan je de klok op gelijk zetten…….

Terecht merkt de schrijver van het hieronder opgenomen schrijven van BDS Nederland op dat de situatie in Duitsland al bar en boos is, het valt me nog mee dat men daar al een paar keer aandacht besteedde aan de corruptie van de Israëlische premier en oorlogsmisdadiger Netanyahu……

Goed gezien ook van de schrijver dat antisemitisme al veel langer is te zien bij SGP en ChristenUnie zelfs langer dan bij Baudet……..

Lees het schrijven en geeft het door!! Tijd dat Israël eens verantwoording aflegt voor alle massamoorden plus de kinderen en volwassenen die zelfs zonder proces zijn gevangengezet (waar ook de kinderen gemarteld worden), diefstal van land en de vernedering en belediging van het verdrukte Palestijnse volk!! Maar nee, men zoekt in het westen en zeker in de VS naar manieren om alle kritiek de mond te snoeren…….

Gaat de nationaal coördinator antisemitisme-bestrijding wel de echte boeven vangen?

info@docp.nl

Minister Grapperhaus van Justitie kondigde onlangs aan dat er binnenkort een nationaal coördinator antisemitismebestrijding bij zijn ministerie zal worden aangesteld. Bovendien komt er een antidiscriminatie-coördinator bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken, voor alle andere vormen van discriminatie.

Bestrijding van antisemitisme, prima, wie wil dat niet? Maar gaan we met de nationaal coördinator antisemitismebestrijding en de IHRA definitie wel de echte boeven vangen?

De man die het voortouw nam bij het opstellen van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) -definitie van antisemitisme, Kenneth Stern, denkt van niet. Hij heeft de nieuwe regering Biden gewaarschuwd die definitie niet over te nemen. In een sensationeel artikel in de Times of Israël betoogde Stern dat pro-Israëlische lobbygroepen de definitie als wapen gebruiken in een poging critici van het zionisme het zwijgen op te leggen. Toepassing van die definitie door de overheid zal juist de democratie en de vrijheid van meningsuiting schaden.

Dat dit waar is blijkt uit de situatie in Duitsland, waar de culturele sector door die definitie gemuilkorfd dreigt te worden..Lees het schokkende artikel hierover in de New York Times.

Ook Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid wees hierop in een ingezonden stuk aan de NRC:

“Door de IHRA-definitie klakkeloos te omarmen en de „hedendaagse voorbeelden” als indicatoren in te zetten bij de opsporing en vervolging van antisemitisme, hebben zij de weg geplaveid voor het ongeremde misbruik ervan door actoren buiten de politiek.”

Er is groeiend protest van joodse zijde, zoals ook blijkt uit een artikel van Martijn de Rooi, die zich als jood verzet tegen het beeld dat de daden van Israël de daden van het joodse volk zijn. Hij noemt dit standpunt, dat hij vooral bij christelijke partijen ziet, antisemitisch.

Een stevige discussie over wat antisemitisch genoemd mag worden is vóór de aanstelling van de a.s. coördinator wel relevant.

IHRA-definitie van antisemitisme wordt als wapen gebruikt, waarschuwt hoofdopsteller

De man die het voortouw nam bij het opstellen van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) -definitie van antisemitisme, Kenneth Stern, heeft de nieuwe regering-Biden gewaarschuwd die niet over te nemen. In een sensationeel artikel in de Times of Israël beweerde Stern dat pro-Israëlische lobbygroepen de definitie als wapen gebruiken in een poging critici van het zionisme het zwijgen op te leggen.

Joodse groepen hebben de definitie gebruikt als een wapen om te zeggen dat antizionistische uitingen inherent antisemitisch zijn en moeten worden onderdrukt”, schreef Stern. Lees verder

Ook ChristenUnie en SGP hebben antisemitische opvattingen

Bij alle ophef over antisemitisme binnen Forum voor Democratie valt de uitzonderlijke coulance voor antisemitische opvattingen binnen andere politieke partijen op. Ik doel met name op de ChristenUnie en SGP, waar het antisemitisme al veel langer zichtbaar is dan binnen Forum.

Lees dit vlijmscherpe opinie artikel van Martijn de Rooi op de website van De Rights Forum

‘Respectabele’ University of Wisconsin-Madison martelt apen op een uitermate sadistische manier…….

De zogenaamd respectabele universiteit Wisconsin-Madison maakt zich schuldig een vreselijke martelingen van apen die het als proefdieren gebruikt…… Je moet daarbij denken aan het toedienen van elektrische schokken op de genitaliën en dat keer op keer…… Eén aap die schreeuwde om uit z’n kooi te mogen werd door een ‘kooiwasmachine’ gehaald waardoor het arme dier overleed ten gevolge van de hoge temperatuur, ofwel het arme dier werd in feite levend gekookt…… De weerloze dieren zijn zo getraumatiseerd dat ze doen aan zelfmutulatie (je mag niet oproepen tot geweld, anders zou je oproepen dit soort schoften zonder meer af te knallen, vergeet niet dat deze arme dieren weerloos zijn……)

Godverdomme!!

Het aantal van dit soort zeer sadistische schoftenstreken is gigantisch en gaat dag in dag uit door……… En dan te bedenken dat dit slechts een klein topje is van een enorme ijsberg…… Ook in ons land worden apen en andere zoogdieren gemarteld door zogenaamde wetenschappers…….

Baby aapjes die uit de armen van de moeder worden getrokken op deze ‘respectabele universiteit’

Kwam bij nazoeken alweer diverse video’s tegen die zijn geblokkeerd daar ze niet geschikt voor kinderen zouden zijn, nee en we verbergen dergelijk psychopathisch sadisme het liefst, gewoon niet over lullen…… Er staat bij de verwijderde filmpjes niet eens waar je ze terug kan vinden op YouTube, ofwel dit is niets anders dan schunnige censuur!!! Terwijl video’s waarin medewerkers van dit soort hellen op aarde hun best doen om te laten zien hoe goed ze wel niet zijn voor de dieren, gewoon geplaatst mogen worden……. Schande!!!

De hoogste tijd voor veel meer dierenactivisme en niet de softe soort graag!!

Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het door!!

Shut down this nightmarish monkey experimenting lab

This lab electroshocks monkeys’ genitals, amputates their fingers, and tears infants from mothers. It must be shut down, now!

Few people would suspect that this prestigous, tax-funded university includes a lair for animal abuse, but at the University of Wisconsin, Madison, that’s exactly what investigators have found. Monkeys are dragged out of metal cages by their necks, locked into restraint chairs where they can’t move, and electro-shocked on their genitals over and over. One monkey died after he was left stuck inside his cage, screaming to be let out, as he was run through a cage-washer at extremely high temperatures. In another incident, a “rough” staff member broke a captive primate’s leg. Still more monkeys have become so traumatized, they’ve resorted to self-mutilating. These are the actual conditions inside this laboratory facility.

The list of abuses at this window-less, dungeon-like horror facility goes on and on and on, with far too many to recount here. Yet this is plenty of evidence to prove a simple point: no university should be affiliating itself with this level of out-and-out sadism against animals. There is NO EXCUSE for such brutality and callous disregard for animals’ rights. Yet as of now, there are still approximately 2,000 monkeys trapped on this research facility’s premises. Tell the leaders of the University of Wisconsin — Chancellor Rebecca Blank and Vice Chancellor Steve Ackerman — that we will not stand for this cruelty any longer! They must close this primate lab immediately!

Thank you for all that you do,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Staff who show concern for the monkeys’ welfare are derided as “animal activists” and shamed into silence. Demand that the gruesome primate lab at UW-Madison be shut down, now!

=================================================

Zie ook: ‘BPRC Rijswijk en apenhandelaar Hartelust uit Tilburg importeren wilde apen uit Mauritius om deze te mishandelen voor dierproeven

Stop ernstige dierenmishandeling door onzinnige dierproeven en gebruik alleen nog de Research Modernisation Deal

Nobelprijs voor Geneeskunde naar figuren die apen hebben misbruikt voor dierproeven

‘Wreedheidsvrije cosmetica’ maakt gebruik van het martelen en villen van dieren

Wetenschappers gebruiken inktvissen als proefdier

State University of New York voert gruwelijke experimenten uit op katten en zelfs op kittens…

Cora van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU…… AUW!!!!!‘ (een bericht uit 2015)

Heb direct onder dit bericht ook het label de naam van ChristenUnie minister Carola Schouten toegevoegd, deze fijn christelijke hufter is verantwoordelijk voor het martelen van primaten en andere zoogdieren in ons land en weigert daar iets tegen te doen…….