Een
anonieme Duitse veiligheidsanalist heeft zijn beroep gebruikt om een
analyse te maken van de coup in Bolivia, een analyse in de vorm van lessen voor de toekomst, die de moeite
van het lezen meer dan waard zijn. Andrea Lobo heeft e.e.a. aangevuld en op schrift gezet voor Moon of Alabama.
De VS valt keer op keer regimes aan die haar niet
aanstaan, dit middels een coup, of opstand, dan wel middels leugens over
verkiezingsuitslagen of smerige leugens over de president of premier om deze aan de
kant te krijgen, mocht het niet snel genoeg gaan kan de VS besluiten een inval in zo’n land te doen, dan wel politie en leger onder druk te zetten hun regering af te zetten, uiteraard met hulp van de VS……
Het laatst genoemde scenario is duidelijk ook in Bolivia gebruikt. De Duitse analist geeft in 4 lessen weer wat geleerd kan worden van de coup in Bolivia als het gaat om het aan het bewind komen van een socialistische partij en hoe deze situatie te handhaven.
Les één
is te zorgen voor de ‘eliminatie’ van de tegenstanders, ofwel zorg
dat je tegenstanders geen macht hebben over, dan wel hoog in de top
zitten van leger en politie. In het artikel hieronder wordt gesteld
een guillotine mee te nemen, al zal dat zeker figuurlijk zijn
bedoeld. In les één zit meteen les twee: zorg als sociale beweging
dat je je letterlijk goed kan verdedigen en dat doe je het best door
de instituties die door je voorgangers zijn opgezet te hervormen en
dan moet je zoals te verwachten was na punt één, vooral aan leger en politie denken.
Les
drie: zorg als sociale beweging dat je nooit banden hebt met
organisaties als de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) in Latijns-Amerika daar die in feite geleid wordt door de VS, dat zelfs 60% van de kosten voor deze organisatie betaalt.
Extra belangrijk is ook te zorgen dat in leger en politie geen
figuren zitten die zijn opgeleid en daarmee werden geïndoctrineerd in/door de VS. (veel militairen en zelfs politieagenten van staten die vriendschappelijke banden onderhouden met de VS, worden opgeleid in dat gestolen land)
Les
vier: zorg dat je als beweging een stem (in het publieke debat) hebt
en zorg dat je een stem hebt in lokale, regionale, landelijke en
internationale media. Zet voorts zelf een mediaorgaan op, zoals politieke
partijen hun eigen website hebben, echter als socialistische beweging/partij moet je verder gaan en zelf een krant opzetten, plus een radio en tv station op poten zetten.
Het voorgaande daar machtige partijen altijd
worden gesteund door de reguliere media en elke socialistische
beweging afmaken als smerig en ongezond…… Zie wat er met Jeremy Corbyn is gebeurd en gebeurt in Groot-Brittannië, zo verguisd door o.a. de zogenaamd onafhankelijke BBC dat trouwe partijleden van Labour zeggen dat hij antisemitisch en communistisch is, terwijl hij z’n leven lang al vecht tegen antisemitisme….. (al helemaal belachelijk dat hij zelfs wordt uitgemaakt voor communist, een leugen die je gezien zijn verleden al evenzo snel kan doorprikken*) Jammer dat alleen de sociale media het
voor hem opnemen, maar dat is dan ook precies de makke bij deze les,
de massamedia zijn er vooral om de huidige inhumane en ijskoude neoliberalistische status quo te bewaken en te propageren……
Niet
voor niets ook dat de reguliere westerse media zo’n grote bek hebben
over fake news en manipulaties, terwijl zij zich daar zelf keer op keer schuldig
aan maken en daarvoor zijn vele meters aan archieven als bewijs te
vinden, neem alleen al de verslaggeving in aanloop naar, en het verslag van de illegale
oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. De smerige truc nu is
dat men de alternatieve nieuwsmedia beschuldigt vals spel te spelen, daar ze ‘fake news’ (nepnieuws) zouden brengen…….. Terwijl de alternatieve echt onafhankelijke sociale nieuwsmedia de waarheid vertellen, zoals de verslaggeving in die media over hoe de reguliere (massa-) media in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen van de VS ronduit propaganda brengen, iets dat je simpel kan bewijzen, gezien de leugens die men in de reguliere media gebruikt……
Het verschijnsel ‘fake news’ werd eerst geplakt op berichten waarvan iedere imbeciel kan weten dat het kul is, echter nadat de alternatieve nieuwsmedia steeds meer bezoekers kregen en de reguliere media steeds minder lezers/kijkers/luisteraars trokken, begon men het etiket ‘fake news’ op die alternatieve nieuwsmedia te plakken….. (twee vliegen in één klap, zo kon men in de reguliere media en de politiek, kritiek op politici in de alternatieve nieuwsmedia afdoen als desinformatie of fake news….)
Schande dan ook hoe men in de reguliere media de coup in Bolivia heeft afgedaan als het opstappen van Evo Morales, waarbij men nalaat te vertellen dat het grootste deel van het Boliviaanse volk van de oorspronkelijke bevolking afstamt en dat deze meerderheid tot het aantreden van Morales altijd werd onderdrukt door de witte minderheid, een situatie die met deze coup is hersteld en het hele westen wat betreft politiek en reguliere media vinden het allemaal prima…….
Morales had de verkiezingen met gemak gewonnen, maar door belachelijke manipulaties doet men nu net of dit niet zo is, terwijl de oorspronkelijke bevolking els één mens achter hem staat…….
Niets in de reguliere westerse media over de razzia’s waarmee de door de VS geparachuteerde junta aanhangers van Morales oppakt en gevangenzet, waarbij gevreesd moet worden voor het leven van deze mensen, schande!!!!!
November 12, 2019
Lessons
To Learn From The Coup In Bolivia
The
coup in Bolivia is devastating for the majority of the people in that
country. Are their lessons to be learnt from it?
Andrea
Lobo writes at
WSWS:
Bolivian
president Evo Morales of the Movement Toward Socialism (MAS) party
was forced to resign Sunday evening by the Bolivian military in a
coup backed by the United States. Last night, Morales tweeted that he
is “leaving for Mexico” after that country agreed to grant him
asylum.
After
three weeks of protests following the disputed October 20
presidential elections, the imperialist powers and their Bolivian
client elite have overthrown the government of Morales. In the
context of a deepening crisis of global capitalism and a resurgence
of the class struggle internationally, including recent mass strikes
among miners and doctors in Bolivia, the ruling class lost confidence
that Morales and the MAS apparatus can continue to suppress social
opposition.
During
his twelve years in office Evo Morales achieved
quite a lot of
good things:
Illiteracy
rates:
2006 13.0%, 2018 2.4%
Unemployment
rates
2006 9.2%, 2018 4.1%
Moderate
poverty rates
2006 60.6%, 2018 34.6%
Extreme
poverty rates
2006 38.2%, 2018 15.2%
But
Morales failed to build the defenses that are necessary to make such
changes permanent. The leadership of the military and police stood
against him. Why were these men in such positions?
Jeb
Sprague @JebSprague – 20:19
UTC · Nov 11, 2019
The
US coup connection. Officials
who forced #Evo to resign worked as #Bolivia’s Mil. Attachés in DC.
The CIA often seeks to recruit Attachés working in DC.
2013: Gen.
Kaliman served as Mil. Attaché
2018: Police Com. Calderón
Mariscal was Pres. of APALA in DC
The
Agregados Policiales de América Latina (APALA) is supposed to fight
international organized crime in Latin America. It is curiously
hosted in Washington DC.
These
police and military men cooperated with a racist Christian-fascist
multi-millionaire to
bring Morales down.
Morales
had clearly won a fourth term in the the October 20 elections. The
vote count was
confusing (pdf)
because it followed the process defined by the Organization of
American States:
The
[Tribunal Supremo Electoral, or TSE] has two vote-counting systems.
The first is a quick count known as the Transmisión de Resultados
Electorales Preliminares (TREP, hereafter referred to as the quick
count). This is a system that Bolivia and several other Latin
American countries have implemented following OAS recommendations. It
was implemented for the 2019 election by a private company in
conjunction with the Servicio de Registro Cívico (SERECÍ), the
civil registry service, and is designed to deliver a swift —but
incomplete and not definitive- result on the night of the elections
to give the media an indication of the voting tendency and to inform
the public.
The
early and incomplete numbers let it seem that Morales had not won the
10% lead he needed to avert a second round of voting. The rural
districts in which Morales has high support are usually late to
report results and were not included. The complete results showed
that Morales had won more than the 10% lead he needed to avoid a
runoff.
Kevin
Cashman @kevinmcashman – 1:36
UTC · Nov 11, 2019
Eventually,
the official count was released: Morales won in the first round
47.08% to 36.51%. If you had been watching the polls before the
election, 5 out of 6 of them predicted the same result. Weird to have
a fraud that matches up with polls.Poll
Tracker: Bolivia’s 2019 Presidential Race
To
allege false election results to instigate color revolutions or coups
is a typical instrument of U.S. interference. In 2009 Mahmoud
Ahmedinejad won his
second term in the Iranian presidential elections. The U.S. supported
oppositions raised a ruckus even as the results fit perfectly with
previous polling.
The
OAS which recommended the quick count scheme that allows for such
manipulations receives 60% of its budget from Washington DC.
Western
media do not call the coup in Bolivia a coup because it was what
the U.S. wanted to happen:
Army
generals appearing on television to demand the resignation and arrest
of an elected civilian head of state seems like a textbook example of
a coup. And yet that is certainly not how corporate media are
presenting the weekend’s events in Bolivia.
No
establishment outlet framed the action as a coup; instead, President
Evo Morales “resigned” (ABC
News, 11/10/19),
amid widespread “protests” (CBS
News, 11/10/19)
from an “infuriated population” (New
York Times, 11/10/19)
angry at the “election fraud” (Fox
News, 11/10/19)
of the “full-blown dictatorship” (Miami
Herald, 11/9/19).
When the word “coup” is used at all, it comes only as an
accusation from Morales or another official from his government,
which corporate media have been demonizing since his election in 2006
(FAIR.org, 5/6/09, 8/1/12, 4/11/19).
The
poor and indigenous people who supported Morales will have little
chance against the far
right para-militaries and police (vid)
who now go
from door to door (vid)
to round up leftists and Morales supporters.
Evo
Morales found asylum in Mexico. Bolivia will now turn into a
neoliberal hell and a quasi-dictatorship. It will take time, a lot of
effort and probably a civil war to regain what was lost through this
coup.
What
can one learn from this?
-
As
one person remarked to me: “When one wants to win and keep a
socialist revolution one has to bring guillotines.” -
Socialist
movements who come into power must neutralize their biggest local
enemies. They need to build their own defenses. They can not rely on
those institutions, like the military and police, they inherit from
previous regimes. -
Such
movements must never rely on U.S. affiliated organizations like the
OAS or on military and police personal that had come under U.S.
indoctrination. -
A
movement needs a public voice. It must build its own media locally
and internationally.
Hugo
Chavez knew this all this. As soon as he won the presidential
election in Venezuela he built the necessary forces to defend the
state. It is the only reason why his successor Nicolás Maduro
defeated the coup attempt against him and is still in power. Evo
Morales unfortunately failed to follow that path.
Posted
by b on November 12, 2019 at 18:08 UTC | Permalink
===================================
* Uiteraard wordt met communisme in de reguliere media het zogenaamde communisme bedoeld als in de voormalige Sovjet-Unie en zoals men deze noemt als het om China en Noord-Korea gaat, echter dat was en zijn geen communistische regimes. De Sovjet-Unie was en China plus Noord-Korea zijn politiestaten. Waar je bij China zou kunnen zeggen dat het een verlichte dictatuur is zoals de Sovjet-Unie dat was onder Gorbatsjov. Een echt communistisch bewind heeft voor zover we weten nooit bestaan, al komen de eerste christengemeenschappen in de buurt van communistisch geleide gemeenschappen.
Zie ook:
‘Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!‘
‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘
‘NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘
‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘
‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”
‘NOS met fake news over Bolivia‘
‘Bolivianen eisen hun president terug‘
‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘
Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing
Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates
Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.
‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..‘
‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘
‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)
‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘
‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘
‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘
‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘
‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘
‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘
‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘
‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘
‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘
‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘
======================
Voor meer berichten over VS terreur:
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
‘List of wars involving the United States‘
‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘
‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘