Werkelijk niet te geloven mensen: de burgemeester van Amsterdam, PvdA apparatsjik en grove volksverlakker van der Laan, kon niet garanderen dat geld bestemd voor de stedenband met Tel Aviv en Ramallah, niet naar de illegale Israëlische nederzettingen gaat……..
Ondanks dat wordt de stedenband met Tel Aviv niet verbroken, men moet daar eerst nog over discussiëren en dat in Amsterdam, een ‘links bolwerk’ volgens SP wethouder Vliegenthart………
GroenLinks topvolksverlakker Rutger Groot Wassink stelde onaangenaam verrast te zijn, daar zijn fractie twee moties verbond, voordat GL akkoord kon gaan met de stedenband, moties die juist de steun voor de illegale nederzettingen en het leger moest uitsluiten…….
U las het goed beste bezoeker: ook het Israëlische fascisten-apartheidsleger schijnt geld van Amsterdam te krijgen…. Zoals u wellicht weet: als een politicus, als van der Laan, iets niet kan garanderen, kan je er donder op zeggen, dat dit wel gebeurt……
Ongelofelijk mensen…….
Hier het volledige bericht, dat ik gisteren op het blog van Stan van Houcke vond, onder de titel: ‘Amsterdam
en Zionistische Terreur’ (van Houcke haalde het op zijn beurt van de Parool ‘site’):
Amsterdam
en Zionistische Terreur
Samenwerking
met Tel Aviv en Ramallah opnieuw ter discussie
De
stedenband met Tel Aviv en Ramallah zorgde vorig jaar voor vele
verhitte debatten in de gemeenteraad. De linkse partijen hadden grote
moeite met
een stedenband met Tel Aviv en gingen pas akkoord nadat
aan een groot aantal voorwaarden was voldaan.Zo
moest er ook een samenwerking met Ramallah komen, werd het woord
stedenband vervangen voor samenwerking en moest het college
garanderen dat niet samengewerkt zou worden met partijen die een band
hebben met het Israëlische leger of ministerie van Defensie. Ook
moest Amsterdam ver blijven van iedere vorm van handel met
nederzettingen in de bezette gebieden.
Naar
alle waarschijnlijkheidNu
blijkt dat de gemeente niet aan die strenge voorwaarden kan voldoen.
In een brief aan de gemeenteraad schrijft burgemeester Eberhard van
der Laan dat het niet mogelijk is om ‘indirecte financiële
betrekkingen’ met de nederzettingen uit te sluiten.
Ook
het uitsluiten van partijen die een band hebben met het leger kan hij
niet garanderen. Van der Laan kan slechts toezeggen dat ‘naar alle
waarschijnlijkheid’ aan de voorwaarden van de raad kan worden
voldaan.“Dat
is niet genoeg, dan trek ik mijn steun in,” zegt
fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Johnas van Lammeren
beslist. “Dit is precies wat we wilden voorkomen.”
Onaangenaam
verrastGroenLinksvoorman
Rutger Groot Wassink is ‘onaangenaam verrast’ en zal zijn steun
‘heroverwegen’ als niet aan de voorwaarden kan worden voldaan. Hij
was de indiener van de twee moties die het college opdroeg om afstand
te houden van het leger en van de nederzettingen. “Die moties
hebben we niet voor niets ingediend.”
Van
der Laan schrijft dat de samenwerking met Tel Aviv zich onder meer
richt op innovatie. Ramallah
wil graag samenwerkingen op het gebied van ‘city branding’ en
IT-talent. Ook is, na aandringen van de raad, contact gelegd met
mensenrechtenorganisaties en ngo’s die zich hard maken voor een
tweestatenoplossing.
Complexe
realiteit
De
PvdA stond vorig jaar uiterst kritisch tegenover de stedenband, maar
is nu minder streng. Fractievoorzitter Marjolein Moorman snapt wel
dat het lastig is om met honderd procent zekerheid uit te sluiten dat
partijen waarmee wordt samengewerkt ook indirect geen betrekkingen
hebben met de nederzettingen.
Moorman:
“De
realiteit is altijd complexer dan het ideaal. Het gaat mij er om dat
de gemeente er alles aan doet om het te voorkomen.”
Ook
voor D66-leider Jan Paternotte komt de brief van Van der Laan niet
als een verrassing. “Het gaat er om dat het uiterste wordt
gedaan om aan de voorwaarden te voldoen.”
Collegepartij
SP stemde als enige partij eind vorig jaar tegen de samenwerking met
Tel Aviv en Ramallah. “Zonder triomfantelijk te willen doen: dit
bewijst ons gelijk,” zegt fractievoorzitter Daniël Peters. “Je
moet geen samenwerking aan willen gaan met partijen die in oorlog
zijn.”
http://www.parool.nl/amsterdam/samenwerking-met-tel-aviv-en-ramallah-opnieuw-ter-discussie~a4416277/
=======================
Zie ook: ‘Geen stedenband tussen Amsterdam en Tel Aviv, een oproep tot demonstratie, plus een petitie‘
en: ‘Van der Laan: uitgeprocedeerden moeten niet ‘te fancy’ worden opgevangen en Zijlstra ziet ze ‘gewoon’ als zware misdadigers…..‘ (ander onderwerp, maar geeft nog eens aan wat een inhumane rotzak van der Laan eigenlijk is……)
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.