Category: A. Jones

About A. Jones

Subscribe Feeds

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Posted on by Telmo Claro

In de VS zijn het bestuur en directie van Facebook en Twitter tot de slotsom gekomen dat zij de juiste bedrijven hebben die de internetgebruikers op hun platform moeten censureren……..

Afgelopen donderdag hoorde ik voor het eerst over de uitbreidende censuur van de zogenaamde onafhankelijke organisaties Facebook en Twitter. BBC World Service meldde ‘s nachts al dat Facebook en Twitter in aanloop naar de zogenoemde democratische verkiezingen in de VS hun platforms uitgebreid gaan censureren……. Deze verkiezingen, ‘The Midterm Elections’ worden op 6 november a.s. gehouden in de VS, verkiezingen waar weer veel mensen van worden uitgesloten, ‘uiteraard’ vooral de arme gekleurde burgers……
Kijk, dat vooral de reguliere (massa-) media een hele berg aan ‘fake news’ (nepnieuws) en ronduit propaganda (inclusief angst- en haatzaaien) hebben gebracht en brengen, doet niet ter zaken, zij mogen gewoon hun Facebook- en Twitteraccount blijven gebruiken…..
Mensen dit is de opmaat naar een politiestaat en reken maar dat de EU daar gewoon achteraan hobbelt, ook hier wil men linkse en onafhankelijke berichtgeving weren van het net….. De waarheid mag niet meer worden gezegd, we moeten bang zijn van Rusland, Syrië en Noord-Korea (in de VS is Iran er met een dikke plus aan toegevoegd door de Trump administratie*), terwijl de ware grote terreurbrenger en organisator van terreur wereldwijd, juist de VS is…….. Tja beste bezoeker en dat mag nu juist niet verteld worden,althans niet op de sites met duizenden bezoekers……
Daarover gesproken, Caitlin Jones noemt in het hieronder opgenomen artikel van Anti-Media, eerder gepubliceerd op de website van Caitlin zelf, een aantal voorbeelden, let wel de aantallen zijn sinds de publicatie van dit artikel afgelopen donderdag fiks opgelopen
Men verschuilt zich bij Twitter en Facebook achter lamme argumenten, als dat er niet-authentiek gedrag en sensationeel politieke inhoud wordt geplaatst…… Waarom plaatsen ze dan wel berichten van Trump? (al zit die geloof ik alleen op Twitter), wat hij durft te plaatsen tart elk fatsoen en is niet zelden zelfs oproepend tot geweld!!
Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, Twitter en Facebook overschrijden een grens die anders alleen in fascistische of andersoortige dictaturen wordt overschreden…….. Onder het artikel o.a. nog een video van YouTube over dit onderwerp (benieuwd wanneer die organisatie video’s gaat verwijderen….)

Anti-Media Shut Down by Facebook and Twitter

October 11, 2018 at 7:42 pm
Written by Caitlin Johnstone

Support Anti-Media by becoming a Patron

(CJ Opinion) — Facebook has purged more dissident political media pages today, this time under the pretense of protecting its users from “inauthentic activity”. In a statement co-authored by Facebook Head of Cybersecurity Nathaniel Gleicher (who also happens to be the former White House National Security Council Director of Cybersecurity Policy), the massive social media platform explained that it has removed “559 Pages and 251 accounts that have consistently broken our rules against spam and coordinated inauthentic behavior.”

app-facebook
Nicholas Bernabe

19 uur geleden

Facebook has unpublished my page, The Anti-Media, after falsely accusing us of violating policies. 2.1 million followers and 5 years of work gone…for now.

30

87

137

This “inauthentic behavior”, according to Facebook, consists of using “sensational political content — regardless of its political slant — to build an audience and drive traffic to their websites,” which is the same as saying they write about controversial things, and posting those political articles “in dozens of Facebook Groups, often hundreds of times in a short period, to drum up traffic for their websites.”
In other words, the pages were removed for publishing controversial political content and trying to get people to read it. Not for writing “fake news”, but for doing what they could to get legitimate indie media news stories viewed by people who might want to view it. The practice of sharing your material around in Facebook groups is common practice for most independent media content creators; I did it myself a lot in late 2016 and early 2017, and pretty much all my indie media peers at the time did too.

Rachel Blevins@RachBlevins

Excellent breakdown the of the Facebook purge by @RealAlexRubi with commentary from some of the page owners who have poured countless hours over the last few years into building reputable Facebook pages that still dare to challenge the mainstream narrativehttps://sputniknews.com/us/201810121068814924-Reporters-Pages-Shut-Down-By-Facebook/ …
3:06 AM – Oct 12, 2018 · Washington, DC

EXCLUSIVE: Meet the Reporters Whose Pages Were Shut Down By Facebook

Facebook purged hundreds of pages from its platform on Thursday. But instead of the usual targets – namely Russia and Iran – Thursday’s ban shut down accounts operated by independent American…

sputniknews.com

“For those of you who read what I write, you know that I did not violate any standards,” writes Terresa Monroe-Hamilton, whose personal profile and Facebook page for her political blog NoisyRoom.net were both deleted. “In fact, I don’t send out most of what I write. I send on big news links and a few memes. It was enough to get me banned and the pages are simply gone.”
“Facebook took down my page with nearly 70,000 followers, labeling it as ‘spam,’ when I have spent 4 years working to build that page up and using it to post the articles I wrote and videos of my reporting,” tweeted RT America’s Rachel Blevins. “This is so incredibly wrong and is affecting hundreds of similar pages.”
“And just like that 5 + years of hard work promoting ideas of peace and freedom have been erased,” wrote a Facebook user called John Liberty, who lost multiple pages about police accountability, cannabis legalization and libertarianism.
Two of the most high-profile pages which were shut down have probably been seen at some point by any political dissident who uses Facebook; the Free Thought Project, which had 3.1 million followers, and Anti-Media, which had 2.1 million. I’ve found useful information on both sites before, and despite disagreeing with them ideologically in some areas have found them both vastly more legitimate than anything you’ll find on Google News.

Ford Fischer@FordFischer

·

Replying to @FordFischer
Good story about Facebook’s recent onslaught against the indie media by @TheDailyHaze http://thedailyhaze.com/facebook-attack-independent-media/ …

Facebook Launches Full-Blown Attack On Independent

Media

Facebook censorship has become a growing problem, especially for independent media outlets. On Thursday, the severity of the situation came to fruition.

thedailyhaze.com


Holy shit. The Anti-Media’s Page was just removed from Twitter. So Twitter and Facebook are coordinating this. I know this
Ford Fischer@FordFischer
Holy shit. The Anti-Media’s Page was just removed from
Twitter. So Twitter and Facebook are coordinating this.
literally just happened because they RT’ed me an hour ago.
pic.twitter.com/RFi280YERD
1:16 AM – Oct 12, 2018

As if that wasn’t creepy enough, some of the accounts purged by Facebook appear to be getting censored on Twitter as well, bringing back memories of the August cross-platform coordinated silencing of Alex Jones. The aforementioned Anti-Media has now been suspended from Twitter just hours after tweeting about being removed from Facebook, and Patti Beers who had more than 30,000 Twitter followers has just been removed from both sites as well.
I have said it before and I will say it again: in a corporatist system, wherein there is no clear line between corporate power and government power, corporate censorship is government censorship. You can’t have a system wherein corporate lobbying and campaign finance amount to legalized bribery of elected officials, wherein massive Silicon Valley corporations form extensive ties with secretive government agencies in order to eclipse their competition, and then claim this is a matter of private corporations enforcing their own rules on their own private property. This is just what totalitarian government censorship looks like in a corporatist oligarchy.
Do you want a few Silicon Valley plutocrats determining what political speech constitutes “inauthentic activity” for you? Do you want a world in which the masses are herded into massive government-allied social media stables which are then regularly brought before the US Senate to pledge more iron-fisted censorship of problematic political speech? Do you want a world in which social media corporations are forced to make alliances with existing power structures in order to be allowed to grow? Do you want a world in which venues of political discourse are increasingly sterilized to favor the agendas of the ruling class? If not, the time to act is now.
Regardless of where you’re at on the political spectrum, if you oppose the status quo then opposing internet censorship of any political speech is now a matter of simple self defense. If this wasn’t obvious to you when they shut down Alex Jones, it should damn well be obvious to you now. If you want to change the existing system in any way which takes power away from those currently in power, your voice is next on the chopping block. They’re locking all the doors down as fast as they can to keep us trapped in this Orwellian oligarchy until they get us all killed by war or ecocide. If they shut down the public’s ability to share dissident information, they’ll have locked the final door. Don’t let them.
Here should be a video (1 min.), see original.
Without warning or explaination, Facebook just unpublished hundreds of pages including indepedent media outlets with millions of followers. Make no mistake, this is an extreme act of censorsoring the truth.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

====================================
* Vreemd genoeg hebben de reguliere media in de VS geen probleem met het onterecht demoniseren van Iran door de Trump administratie, terwijl het grootste deel wel meedoet aan het schoppen van de democraten tegen diezelfde administratie……. Ach ja, die media zijn dan ook in handen van figuren die o.a. hebben in het militair-industrieel complex en je weet het: volgens de in feite topmisdadigers van dit complex kan er niet genoeg oorlog gevoerd worden….. Oorlogen inclusief de onontkoombare vreselijke oorlogsmisdaden, daarom zijn ook de bedrijven en investeerders van het militair-industrieel complex (en de hen steunende politici) mede verantwoordelijk voor die oorlogsmisdaden, waarmee je hen zelfs als oorlogsmisdadigers zou kunnen aanmerken!

 Zie ook:
‘Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘

‘Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

 ‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

 ‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

 ‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

 ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

 Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

 ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

 ‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

 ‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

 ‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

 ‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

 ‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

 ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

 ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

 ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

 ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

 ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

 ‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

THE PURGE IS HERE: Hundreds of political social media pages deleted without warning (Video):



Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’
Mijn excuus voor de belabberde vormgeving, krijg het niet op orde.

Blijkbaar vond Google het nodig een aantal foto’s te verwijderen…… (3 februari 2020)

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Eén van de verdedigers van het neoliberale establishment, ThinkProgress heeft vorige maand een artikel van Casey Michel gepubliceerd waarin Caitlin Johnstone werd uitgemaakt voor Iraanse trol… ha! ha! ha! ha! ha! Michel reageerde niet één keer op aan hem gerichte berichten van Johnstone, waarin ze uitlegt dat e.e.a. nonsens is.

In het artikel stelde Michel dat nep-accounts op Facebook niet alleen uit Rusland komen, maar ook uit Iran……. (valt me nog mee dat hij Noord-Korea niet in één moeite mee heeft genomen) Voorts loofde Michel de pogingen van Facebook Iraanse propaganda te weren van haar ‘platform’*, maar heeft eerder Facebook en Twitter meermaals gewaarschuwd actie te ondernemen tegen dergelijke (Russische) beïnvloeding via accounts op hun sites.
Nu is ThinkProgress dus zelf aan de beurt en wordt van Facebook geweerd, dit voor een artikel over Brett Kavanaugh, de ultrarechtse schoft en favoriete kandidaat van Trump voor het hooggerechtshof. De Weekly Standard doet het feiten controleren (fact checking) voor Facebook en vond het bewuste artikel met ‘fake news’ over Kavanaugh.

Volgens Johnstone zal het weren van ThinkProgress op Facebook niet van lange duur zijn. Jonhstone heeft verder geen leedvermaak over deze zaak en ze stelt dan ook terecht dat Facebook zich niet heeft te bemoeien met wat er wordt gezegd op dat platform, al is ze uiteraard tegen het oproepen tot geweld.
Lees het artikel van Johnstone waarin zij o.a. de vloer aanveegt met The Atlantic Council, de ‘psyops‘ fabriek van de NAVO, die samen met de Weekly Standard de censuur regelt op Facebook…… Volkomen terecht pleit Johnstone voor een volledig vrij internet, waar de plutocraten van Silicon Valley, de NAVO en andere (censuur) organen of lijpe psychopaten als Kristol geen zeggenschap hebben over wat er wel of niet geschreven of getoond mag worden (uiteraard met uitzondering van [kinder] porno en oproepen tot het plegen van geweld**):

ThinkProgress Censored By Facebook After Cheerleading Facebook Censorship

In an article last month titled “Facebook announces that fake accounts are now coming not just from Russia”, fauxgressive establishment apologia firm ThinkProgress falsely reported that I have been writing for an outlet that is alleged to be part of an Iranian propaganda campaign. I repeatedly brought this false claim to the attention of Casey Michel, the article’s author, telling him that ten seconds of research or any attempt to contact me would have shown him that the articles published by the outlet in question were just reblogs of earlier publications from my platform, but Michel ignored the many notifications he received from myself and my Twitter followers and went on merrily interacting with other posters. As of this writing, the article remains uncorrected.

In the article, Michel documented Facebook’s heroic efforts to shut down alleged Iranian propaganda outlets, ominously warning his readers that “Russia is by no means the only foreign adversary exploiting social media’s inherent openness.” In other articles for ThinkProgress, Michel is repeatedlyseen wagging his finger at Facebook and Twitter for not doing more to censor “Russian propaganda”, and in a July article titled “Facebook says both sides share fake news, defends Infowars’ presence on its platform — Mark Zuckerberg has an interesting way of prioritizing ‘high quality news’” another ThinkProgress author criticized Facebook for not censoring Alex Jones. Jones was censored by Facebook the following month.

So I think it’s understandable that those of us who have been warning of the dangers of internet censorship find it a bit funny to see ThinkProgress now complaining that it has been censored by Facebook.


Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

Congratulations to everyone who 1) held up Bill Kristol and the Weekly Standard as a responsible, serious, admirable voice; and 2) urged Facebook to become the arbiters of who could & couldn’t be heard on the internet. This is just the start of your work: https://thinkprogress.org/facebook-weekly-standard-fact-check-thinkprogress-6176df1d5749/ …
10:40 PM – Sep 11, 2018

Facebook’s idea of ‘fact-checking’: Censoring ThinkProgress because conservative site told them to

A perfect example of how Facebook is catering to conservatives.

thinkprogress.org

ThinkProgress reports that its traffic from Facebook has been slashed by eighty percent due to a “fact check” by the Weekly Standard which, through a series of moronic mental contortions, found ThinkProgress guilty of reporting fake news about Brett Kavanaugh of all things. In a twist of irony which would be delicious if it weren’t so disgusting, the Weekly Standard is one of Facebook’s authorized “fact checkers”, and happens to be the brainchild of none other than bloodthirsty psychopath and rehabilitated #Resistance hero Bill Kristol.
ThinkProgress is part of a very large and diverse branch of progressive punditry whose ultimate job is to help centrist empire loyalists feel like leftist revolutionaries, and since 2016 one of the many appalling consequences of this bizarre environment has been the embracing of Iraq-raping neoconservatives like Kristol and Max Boot by Democratic Party loyalists. In a bid to stay relevant despite having been consistently wrong about literally everything in foreign policy for the last two decades, these murderous ghouls have repackaged themselves as a woke, cuddly alternative to the Trumpian faction of the Republican Party, and have been rewarded for their efforts with regular platforms on MSNBC and the Washington Post (WaPo).
So with ThinkProgress getting censored by Facebook, you really couldn’t ask for a more clear-cut case of reaping what you sow. Nevertheless, it is wrong for anyone to be deprived of political speech, even if much of their political speech consists of attempts to silence the political speech of others. And if there is anything more gross than political speech being regulated by Silicon Valley plutocrats and a NATO psyop factory, it’s political speech being regulated by Silicon Valley plutocrats, a NATO psyop factory, and Bill Kristol. ThinkProgress should not have its audience restricted.
https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1039606355747856386
All the “let me help you cheer for the establishment while pretending to oppose it” pundits who celebrated Alex Jones’ coordinated de-platforming last month are falling all over themselves to spin this new development in a way that allows them to feel as though they aren’t being proven wrong day after day after day, but of course they are. Facilitating the censorship of anyone’s speech is facilitating the censorship of your own speech in the long run, and we’re not even having to wait long to see it this time around. In a corporatist system of government, corporate censorship is state censorship; the massive new media corporations being implored to regulate which political speech gets an audience and which doesn’t have extensive ties to secretive government agencies and a vested interest in maintaining the status quo.
I do not expect ThinkProgress to remain on Facebook’s restricted list for long; the real targets of internet censorship are not partisan outlets which prop up establishment politics and help legitimize America’s two-headed one party system. But that isn’t the point. The point is that Silicon Valley plutocrats, the NATO propaganda firm Atlantic Council, and the Weekly Standard should not be determining who gets an audience in the new media environment and who doesn’t. Nothing that has anything to do with Bill Kristol should ever have any power over anyone. If our choices are between letting people think for themselves and letting the guy who’s always wrong about everything determine what shows up in people’s news feed, the choice is obviously the one which doesn’t involve placing faith in the man who helped deceive America into butchering a million Iraqis***.
_____________________

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, or buying my book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.

=======================================
* Je kan er donder op zeggen dat accounts van bestaande Iraniërs die hun regering voor bepaalde zaken prijzen, worden gezien als overheidsaccounts die louter propaganda maken. Anders gezegd als je niet negatief schrijft over Iran (of Rusland) wordt je versleten als een Russische of Iraanse trol (deel uitmakend van een ‘trollenfabriek’, die in Mordor staat met CEO Sauron….)……..

** Al moet gezegd worden dat het internet bomvol oproepen tot geweld staat, oproepen die niet worden geweerd van het internet (en Facebook) al komen die oproepen van de reguliere media en westerse politici, die bijvoorbeeld het liefst Noord-Korea met een kernaanval van de kaart zouden willen vegen…… Als je als persoon een dergelijke oproep zou doen als reactie op laat ik zeggen de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen mensen (!!!) het leven heeft gekost, een oproep tot geweld tegen terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO, je onmiddellijk zal worden gearresteerd……..

*** Het dodenaantal in Irak sinds de VS een illegale oorlog tegen dat land startte in 2003 (met politieke en militaire steun van o.a. Nederland) ligt al boven de 1,5 miljoen vermoorden…. (!!!)

Zie ook:
‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws…….

Posted on by Telmo Claro

Nadat schreeuwlelijk Alex Jones op ‘internetplatforms’ en zoekmachines, resp. Facebook, Spotify, Apple en Google werd geblokkeerd, overkwam (bijna) hetzelfde de directeur van het Ron Paul Institute, Daniel McAdams, Scott Horton van de Scott Horton Show en Peter van Buren, klokkenluider en ex-werknemer bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, nu ‘directeur’ van ANTIWAR, echter zij werden op Twitter geblokkeerd……. Nu blijkt dat er een innige samenwerking is tussen de hiervoor genoemde internetbedrijven als Facebook en Google met The Atlantic Council, een rechtse oorlogshitsersclub….. The Atlantic Council adviseert Facebook direct welke accounts te verwijderen vanwege buitenlandse bemoeienis (hieronder een meer uitgebreide formulering)…..

Afgelopen mei werd e.e.a al bekend gemaakt, intussen zijn er meer bijzonderheden openbaar gemaakt over deze samenwerking en beste bezoeker dat is niet mis….. Zo zou de samenwerking leiden tot meer objectiviteit en neutralitijd wat betreft het opsporen en uitschaklen van ‘fake accounts’, die het gevaar in zich herbergen dat ze door buitenlandse mogendheden zouden kunnen worden gebruikt…. ha! ha! ha! ha! ha!
Ofwel een uiterst rechtse denktank van oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex, beoordeelt ‘objectief en neutraal’ over accounts en sites, die haar eigen agenda dwars zouden kunnen zitten……
Nu blijkt bovendien dat Facebook van de zwaar over een hondendrol getilde zakkenwasser Zuckerberg, één van de grootste donors is van The Atlantic Council…….. Voorts wordt deze denktank gefinancierd door de NAVO, het Pentagon (wat mij betreft is deze denktank zelfs een instrument van het Pentagon en daarmee van de NAVO), westerse regeringen (de EU in haar geheel >> NEXIT zo snel mogelijk!) en de dictatoriale Golfstaten, dit nog naast bedrijven uit het militair-industrieel complex, plus het fake news ‘journalisten’ clubje Bellingcat……..
Lees het volgende artikel van Tyler Durden, eerder gepubliceerd op Zero Hedge en zie hoe het internet langzaam maar zeker zal worden gezuiverd van websites die kritiek hebben op de huidige inhumane neoliberale status quo die zo wordt gesteund door de reguliere (massa-) media die zogenaamd onafhankelijk hun nieuws zouden brengen:

Facebook and NATO Unite to Censor News They Dislike

August 13, 2018 at 9:14 pm
Written by Tyler Durden
(ZHE) — This is not at all comforting: during a week that witnessed Alex Jones’ social media accounts taken down by Facebook, Apple, Spotify and Google, and what appears to be a growing crackdown against alternative media figures including several prominent Libertarians, notably the Ron Paul Institute director, and the Scott Horton Show, who found their Twitter accounts suspended — we learn that the Atlantic Council is directly advising Facebook on identifying and removing “foreign interference” on the popular platform.
While the initiative was initially revealed last May through an official Facebook media release, more details of the controversial think tank’s role have been revealed.
Supposedly the whole partnership is aimed at bringing more objectivity and neutrality to the process of rooting out fake accounts that pose the threat of being operated by nefarious foreign states.
Atlantic Council
(Clinton en Kissinger: twee grote oorlogsmisdadigers, die het goed kunnen vinden met elkaar)
And yet as a new Reuters report confirms, Facebook is now itself a top donor to the Atlantic Council, alongside Western governments, Gulf autocratic regimes, NATO, various branches of the US military, and a number of major defense contractors and corporations.
What’s more is that the team of four total individuals running the Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab (DFR Lab) is headed by a former National Security Council advisor for the last four years of the Obama administration, Graham Brookie, who is also its founder.
Apparently the group’s work has already been instrumental in Facebook taking action against over two dozen “suspicious pages” flagged potential foreign actors such as Russia. According to Reuters:

Facebook is using the group to enhance its investigations of foreign interference. Last week, the company said it took down 32 suspicious pages and accounts that purported to be run by leftists and minority activists. While some U.S. officials said they were likely the work of Russian agents, Facebook said it did not know for sure.

This is indeed the shocking key phrase included in the report:“Facebook said it did not know for sure.” And yet the accounts were removed anyway.
The Facebook-Atlantic Council alliance reportedly springs from the social media giant’s finding itself desperate for outside “neutral” help after a swell of public criticism, mostly issuing from congressional leaders and prominent media pundits, for supposedly allowing Russian propaganda accounts to operate ahead of the 2016 elections.
View image on Twitter

View image on Twitter

WikiLeaks

✔@wikileaks

The suspiciously simultaneous censorship of Infowars by Google, Apple, Facebook came just one week after U.S. Senate intelligence committee hawk Mark Warner (D) circulated this policy paper threatening new regulation against those same media companies: https://graphics.axios.com/pdf/PlatformPolicyPaper.pdf …
8:12 PM – Aug 7, 2018

And in perhaps the most chilling line of the entire report, Reuters says, “But the lab and Atlantic Council bring geopolitical expertise and allow Facebook to distance itself from sensitive pronouncements.” This is ostensibly to defuse any potential conflict of interest arising as Facebook seems a bigger presence in emerging foreign markets.
Facebook’s chief security officer Alex Stamos recently told reporters, “Companies like ours don’t have the necessary information to evaluate the relationship between political motivations that we infer about an adversary and the political goals of a nation-state.” He explained further that Facebook would collect suspicious digital evidence and submit it to “researchers and authorities”.
Since at least May when the relationship was first announced, the DFR Lab has been key to this process of verifying what constitutes foreign interference or nefarious state propaganda.
But here’s the kicker. Reuters writes of the DFR Lab’s funding in the following:

Facebook donated an undisclosed amount to the lab in May that was enough, said Graham Brookie, who runs the lab, to vault the company to the top of the Atlantic Council’s donor list, alongside the British government.

Facebook employees said privately over the past several months that Chief Executive Mark Zuckerberg wants to outsource many of the most sensitive political decisions, leaving fact-checking to media groups and geopolitics to think tanks.

Facebook has defended the process as part of ensuring that it remains politically neutral, yet clearly the Atlantic Council itself is hardly neutral, as a quick perusal of its top donors indicates.
Among the DFR Labs partners include UK-based Bellingcat, which has in the past claimed “proof” that Assad gassed civilians based on analyzing YouTube videos and Google Earth. And top donors include various branches of the US military, Gulf states like the UAE, and notably, NATO.

 The Atlantic Council has frequently called for things like increased military engagement in Syria, militarily confronting the “Russian threat” in Eastern Europe, and now is advocating for Ukraine and Georgia to be allowed entry into NATO while calling for general territorial expansion of the Western military alliance.
Further it has advocated on behalf of one of its previous funders, Turkish dictator Recep Tayyip Erdoğan and gave a “Distinguished International Leadership” award to George W. Bush, to name but a few actions of the think tank that has been given authorization to flag citizens’ Facebook pages for possible foreign influence and propaganda.
Quite disturbingly, this is the outside “geopolitical expertise” that Mark Zuckerberg’s been seeking.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo
===================================
Cooperate or Die: In Private Meeting, Top Facebook Exec Threatened News Outlets

(in het bericht onder de link hierboven wordt beschreven hoe Facebook topman Campbell Brown de media voorhoudt samen te werken met Facebook, daar ze anders ten dode zijn opgeschreven…..)

 en zie:
‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

 ‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

 ‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

 ‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

 ‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

 Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

 ‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

 ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

 ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

 ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

 ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

 ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

 ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

 ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville‘

 ‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Posted on by Telmo Claro

Nadat Apple, YouTube, Facebook en Spotify vorige week maandag de accounts van Alex Jones (Infowars) blokkeerden, was het vorige week dinsdag de beurt aan Scott Horton van de Scott Horton Show, voormalig medewerker van het VS ministerie van buitenlandse zaken en klokkenluider Peter van Buren, tevens hoofdredacteur van ANTIWAR en uit de top van het Ron Paul Institute, Daniel McAdams, al werden zij door Twitter geblokkeerd….. Vreemd genoeg werd Jones niet geblokkeerd door Twitter.

Het is duidelijk: de reguliere media en het grootste deel van de politiek, plus het militair-industrieel complex hebben het voor elkaar, de eerste gecoördineerde censuur maatregelen zijn een feit…… Alle kritiek die wordt geleverd op de leugens van politici en de reguliere media wordt onder het mom van haatzaaien, beledigen en het brengen van ‘fake news’ van het net geweerd……. Alex Jones is een geval apart, hij helpt o.a. mensen op te zetten tegen families die hun kind zijn verloren bij de Sandy Hook moorden (een schutter die op deze school tekeerging…..). Ofwel Jones is een schoft van hoog kaliber……..
Door figuren als Jones als model weer te geven, zal men zoals nu al te zien is, de serieuze sites van het net weren, sites die terecht leugens en verdraaiingen van overheid, reguliere media, bedrijven enz. aan de kaak stellen…..
Overigens heeft Google mijn Google+ account enige tijd geleden ook geblokkeerd, al werd daar als reden ‘expliciet seksuele inhoud’ opgegeven…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar halen ze ‘t vandaan?? Als ik me niet vergis is mijn Google+ account intussen wel weer te zien.
Het lullige van al is wel, dat ondanks ‘de openbaarheid’ van ‘platforms’ als Facebook, Google(+), Apple, YouTube en Twitter, je geen verhaal kan halen na blokkering, dat wordt zelfs openlijk gesteld, men heeft bij deze ‘platforms’ geen zin om in discussie te gaan……. Ofwel deze censuur is compleet!!
Het volgende artikel over deze zaak, geschreven door Tyler Durden, werd vorige week woensdag geplaatst op Zero Hedge:

The Crackdown Continues: Twitter Suspends Libertarian Accounts, Including Ron Paul Institute Director

Tue, 08/07/2018 – 08:22
One day after what appeared to be a coordinated attack by media giants Facebook, Apple, Spotify and Google* on Alex Jones, whose various social media accounts were banned or suspended in a matter of hours, the crackdown against alternative media figures continued as several Libertarian figures, including the Ron Paul Institute director, found their Twitter accounts suspended.

Justin Raimondo@JustinRaimondo

Two more casualties of the Twitter purge of antiwar voices: @ScottHortonShow, the new editorial director of http://Antiwar.com , and @DanielLMcAdams, director of the Ron Paul Institute.

Are you next?

4:53 PM – Aug 6, 2018 · California, USA
On Monday, Twitter suspended the editorial director of antiwar.com Scott Horton, former State Department employee Peter Van Buren, and Dan McAdams, the executive director of the Ron Paul Institute.

Antiwar.com@Antiwarcom

Scott Horton, Peter Van Buren, and Dan McAdams have been suspended from Twitter.
If you go to their accounts, you will see their old tweets, but they are prohibited from making new tweets. They were reported by @KatzOnEarth for criticizing his posts. Please complain to Twitter.
4:56 PM – Aug 6, 2018
Horton was reportedly disciplined for the use of “improper language” against journalist Jonathan M. Katz, he said in a brief statement, while McAdams was suspended for retweeting him, he said. Past tweets in both accounts were available to the public at the time of the writing, unlike the account of Van Buren, which was fully suspended.

According to TargetLiberty, Horton and McAdams fell victim of Twitter’s suspension algorithm after objecting to Katz’s quarrel with Van Buren over an earlier interview.

Phil Brown@philinexile

Hey @ThomasEWoods , @scotthortonshow can’t tweet
out his interview of Peter Van Buren @wemeantwell from
last week because Twitter suspended both of their accounts.
Can you?https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-02-18-peter-van-buren-on-modern-mccarthyism/ …
6:24 AM – Aug 7, 2018

8/02/18 Peter van Buren on Modern McCarthyism – The Libertarian Institute

Peter van Buren is interviewed on his new article for the American Conservative “Donald Trump is Not the ‘Manchurian Candidate’” and the modern McCarthyism of the neoconservative and establishment…

libertarianinstitute.org

Justin Raimondo@JustinRaimondo

·

Well, the fun has gone right out of @Twitter for me with the outrageous suspension of @WeMeantWell. @jack, your arbitrariness will be your undoing.

11811@kirchin

RIP @WeMeantWell pic.twitter.com/TwtO1QD17d
1:47 AM – Aug 6, 2018

View image on Twitter


The suspensions come days after Twitter suspended black conservative Candace Owen from Twitter for highlighting the algorithmic hypocrisy of Twitter by replacing the word “white” with “Jewish” in a series of tweets modeled on those by New York Times editor Sarah Jeong.

 Just after controversial conservative Alex Jones, and his podcast InfoWars, were kicked out from most social media platforms, prompting conservative to accuse the social networks of collusion in a collective crackdown on non-mainstream voices. The Silicon Valley giants were criticized by the US political establishment for failing to prevent alleged Russian interference in the 2016 presidential election. Meanwhile, critics now say the pressured media giants are engaging in political censorship, using their market dominance and lack of legislated neutrality requirements to target descent voices ahead of the midterm elections.

* * *
In a scathing op-ed on Tuesday, Nigel Farage wrote that “while many on the libertarian right and within the conservative movement have their issues with Alex Jones and InfoWars, this week’s announcement by YouTube, Facebook, Apple, and Spotify represents a concerted effort of proscription and censorship that could just as soon see any of us confined to the dustbin of social media history.“

These platforms that claim to be “open” and in favor of “free speech” are now routinely targeting — whether by human intervention or not — the views and expressions of conservatives and anti-globalists.

This is why they no longer even fit the bill of “platforms.” They are publishers in the same way we regard news outlets as publishers. They may use more machine learning and automation, but their systems clearly take editorial positions. We need to hold them to account in the same way we do any other publisher.

Farage then accused social media giants of being corporatist:

That they cannot profess to be neutral, open platforms while being illiberal, dictatorial, and hiding behind the visage of a private corporation (which are more often than not in bed with governments around the world at the very highest levels).

This isn’t capitalism. It’s corporatism.

He concludes that the real interference in “US democracy” comes not from Russia, but from some of its most powerful corporations which now yield more power in some cases than the government itself: “This isn’t “liberal democracy” as they keep pretending. It’s autocracy.”

 “…for those that don’t take issue with the latest censorship of right-wingers by big social media — unless we take a stand now, who knows where it could end.“

Zie ook:
‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

 ‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

 ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

Toevoeging op 14 augustus, in de oorspronkelijke tekst stonden per abuis verkeerde functies genoemd bij de namen Scott Horton, Peter van Buren en Daniel McAdams, mijn excuus daarvoor.