Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Annie Schreijer-Pierik, CDA EU-grofgraaier en grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, heeft zich plots opgeworpen als beschermvrouwe der onschuldige kinders wier duvelse ouders hen vaccinaties onthouden. Oh nee, dat ‘duvels’ kan natuurlijk niet, daar er ook fundi-christenen zijn die weigeren hun kinderen in te laten enten.

Alsof Schreijer-Pierik een studie naar deze zaak had afgerond (op zich al een reden om in een lachstuip te raken), zo sprak ze tegen Bas ‘jeetje’ van Werven, BNR presentator toen ze daar afgelopen vrijdag te horen was (8.39 u.). Zo begon ze ook de beter opgeleiden, ‘de grachtengordel’ te betichten van onverantwoord gedrag en het luisteren naar spookverhalen…….

We moeten hier iets aan doen, zeker gezien de antibioticaresistentie, aldus een duidelijk verwarde Schreijer Pierik, die amper uit haar woorden kwam……… Van Werven wilde nog over dieren praten, waarschijnlijk n.a.v. haar uitlating over de antibioticaresistentie, maar Schreijer-Pierik begon meteen weer over het helpen van mensen, mensen die je moet helpen en nog een variatie daarop.

Waar Schreijer-Pierik echt finaal uit de bocht vloog, was het aanhalen van de Q-koorts….. Ze stelde dat de EU een verplichting moet invoeren tot het inenten tegen de Q-koorts, “Anders krijg je hetzelfde als in Nederland een aantal jaren geleden….”

De Q-koorts kon in Nederland m.n. zo keihard toeslaan daar destijds Schreijer-Pieriks CDA partijcollega hufters Klink en Verburg, beiden minister, de eerste op volksgezondheid en de ander op landbouw en veeteelt, weigerden de bedrijven te noemen waar de Q-koorts was geconstateerd. Zelfs een Brabantse GGD arts kon daar geen verandering in brengen met een herhaaldelijke waarschuwing deze wel te noemen, juist voor de omwonenden van die bedrijven en zo de kansen op het oplopen van Q-koorts door deze mensen te verminderen……..

Door dit nalaten van handelen zijn er een aantal mensen overleden en kampt een groot deel de rest van het leven met de gevolgen van chronische Q-koorts……… Hoe durft deze CDA feeks, Schreijer-Pierik de Q-koorts nog aan te halen??? Zo van: dat is men al lang vergeten??? Nogmaals: Verburg en Klink zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ze hebben omwonenden van bedrijven met voorbedachte rade blootgesteld aan een ziekte die dodelijk kan zijn!!! Het CDA, één van de partijen waar het economische belang ver voor gaat op de volksgezondheid………

Schreijer-Pierik durfde, zoals gezegd, ook de antibioticaresistentie aan te halen, terwijl deze voornamelijk is te danken aan de intensieve martelveehouderij, ‘de specialiteit’ van Schreijer-Pierik, waar nog jaarlijks een paar ton (gewicht) aan antibiotica wordt gebruikt om ziekten te voorkomen……….

Waar ADHD kip Schreijer-Pierik al helemaal niet over lulde, zijn de bijverschijnselen van vaccinaties bij kinderen. Zo belde er later die ochtend een vrouw met Radio1 (rond 9.49 u.), waar men het in Standpunt NL ook over vaccinaties had. Deze inbeller vertelde zelf met een onderzoek bezig te zijn geweest naar bijverschijnselen van vaccinaties en dat het CBS eerder gepubliceerde cijfers heeft verwijderd, cijfers die in 2008 nog op de site van het CBS waren te vinden….. Het gaat hier om cijfers over aanmerkelijk minder voorkomende chronische ziekten onder kinderen die niet gevaccineerd waren (op de ‘bijbelbelt’ of biblebelt, of bijbelgordel, wat je wilt), waar ook zaken als ADHD minder zouden voorkomen, dan onder wel gevaccineerde kinderen……. (al geeft de hersenspoeling van deze niet gevaccineerde kinderen met het gif dat men ‘geloof’ noemt, geestelijke schade voor de rest van hun leven….)

De inbeller stelde voorts dat jonge kinderen zouden worden ingeënt tegen een ziekte die eigenlijk alleen seksueel overdraagbaar is dan wel door bloedoverdracht kan worden opgelopen……. Heb gezocht op het net maar kan hier niets over vinden. (ook verwijderd?? De farmaceutische maffia en haar politieke lobby in Den Haag, zoals die van CDA’ers als Klink en Schreijer-Pierik is machtig!)

De vrouw wees erop dat de lichamelijke gezondheid van het kind belangrijk is, bij niet vaccineren, daar kinderen met een slechte gezondheid ernstig ziek kunnen worden door een besmettelijke aandoening. Vandaar ook dat men vroeger wel zorgde dat kinderen die gezond waren een kinderziekte opliepen, zodat ze daarna de rest van het leven immuun waren voor deze ziekte…. Buitenspelen vormt daarin een belangrijke rol, daar kinderen dan met minder hygiënische zaken te maken krijgen, waardoor de weerstand juist wordt opgebouwd. Kortom een te schone omgeving is niet in het belang van een kind!

Opvallend hoe onbeschoft presentator de Zwart was tegen deze vrouw……… Ach ja, de Zwart, altijd al een hufter geweest!

Zie ook: ‘Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,– aan schadevergoeding

PS: vergeet ik nog te zeggen, dat Pierik wees op de sterk opgelopen medicijnprijs en dat daar iets aan moet gebeuren…. Een groot deel van de stijgingen op de medicijnprijs vonden plaats onder de kabinetten Balkenende, waardeloze CDA kabinetten, waar Schreijer-Pierik destijds in de CDA Tweede Kamerfractie zat…….

Drugs, egoisme en geluk

Wordt het niet eens tijd, dat de dames/heren ‘deskundigen’ zich afvragen, waarom steeds meer mensen naar roesmiddelen grijpen, als ze al niet worden volgepropt met psychofarmaca? Veel gezeur over het gebruik van softdrugs, terwijl men over het gebruik van alcohol zo laconiek doet, alcohol de harddrug die zowel direct als indirect de maatschappij en het leven van velen, grote schade toebrengt. Nou ja behalve dan voor jonge gebruikers, zie de lachwekkende toevoeging in reclames voor deze harddrug*: ‘Nog geen 16, geen druppel! ….. ha! ha! ha! ha! Alsof dit bij de gemiddelde puber, ook maar de geringste twijfel zal oproepen en haar/hem zal weerhouden van alcohol gebruik, hoe dom moet je zijn? Bovendien wordt in die reclames een ‘hele berg lol’ getoond, waar de pubers dan niet aan mee mogen doen.

Eén ding is zeker, de huidige keiharde prestatiemaatschappij zorgt voor grote individuele ellende en depressies. Niet vreemd dus dat men steeds meer grijpt naar middelen, om de dagelijkse onmenselijke werkelijkheid te ontvluchten. Wat niet wil zeggen, dat sommige middelen, zoals softdrugs, mensen juist kunnen helpen de grote ‘ratrace’ te doorzien en zich te wapenen tegen de negatieve effecten van deze onzalige race, vandaar dat de overheid het gebruik van softdrugs zoveel mogelijk wil terugdringen, men heeft alles behalve behoefte aan kritische burgers, die zich niet zomaar in de luren laten leggen…….

Vandaar ook, dat men bij het ministerie van Volksgezondheid geen probleem heeft met het volproppen van kinderen met zwaar verslavende ‘geneesmiddelen’, als amfetamine tegen ADHD (en gerelateerde benamingen), of antidepressiva bij depressies…….

Het is de hoogste tijd, dat we groei en prestatie ten koste van alles, voorgoed inruilen voor geluk en goede gezondheid, dat zal hooguit ten koste gaan van de grootgraaiers, die bovendien de hele wereld steeds verder de stront in helpen, niet alleen de menselijke gezondheid en geest, maar ook de natuur en het milieu, en waarvoor? De paar jaar dat deze grootgraaiers leven, dat kunnen doen in zulke welstand, dat ze voor ‘hetzelfde geld’ in hun eentje, een gemiddeld arm land zonder problemen uit de stront kunnen trekken? Is dat het hoogst haalbare in dit leven? Wat een armoede!!

* Dat er nog reclame gemaakt mag worden voor de zwaar verslavende harddrug alcohol, is totaal onbegrijpelijk en een teken dat de overheid schijt heeft aan de gezondheid van haar burgers.

Unicef: Nederlandse kinderen het gelukkigst

Volgens Unicef zijn Nederlandse kinderen de gelukkigste in de wereld, volgens deze organisatie zit het ook wel goed met het verschil tussen arm en rijk……….. Jammer voor de kinderen van asielzoekers, dat zij niet zijn meegenomen in dit ‘gedegen’ onderzoek van Unicef, of voor de 350.000 kinderen uit arme gezinnen in ons land……..
Voorts geeft dit waanzinnig ‘goede’ onderzoek aan, dat het gigantisch aantal kinderen, dat onder de amfetamines zit vanwege ADHD of gerelateerde aandoeningen, overigens vaak in combinatie met een antidepressivum, baat hebben bij deze meer dan achterlijke, levensgevaarlijke medicatie……

Elias wil speekseltest op scholen 2

Elias, de VVD woordvoerder onderwijs, in welke hoedanigheid hij vorige maand al een grote zeperd maakte met zijn leugens over passend onderwijs, deze volgevreten rechtse zak, kreeg van wetenschappers op zijn donder over de speekseltest, die hij gisteren lanceerde. De wetenschappers waarschuwen voor ‘valse positieven’ (positief getest, maar geen cannabis gebruiker) en voor de echte sloper: alcohol een harddrug die niet eens als zodanig wordt aangeduid en waar nog steeds reclame voor gemaakt mag worden (nog geen 16? nog even niet…).
Vandaag reageerde Elias met het meer dan achterlijke commentaar, dat deze wetenschappers met hun hoofd in de wolken zitten. En dat op een manier, die dombo’s doet geloven, dat alles wat hij zegt niets dan de waarheid is. Wat een ongelofelijke lul!

Zie ook mijn bericht van gisteren:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/05/elias-wil-speekseltest-op-scholen.html

Hier nog een artikel van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck over de medicatie, die voor ADHD wordt voorgeschreven (een link naar zijn blog vindt u onderaan op deze pagina):

Studente van 19 zakt dood ineen voor het examen.
De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “
De dokters hadden dit allang kunnen achterhalen, waren de conclusies van het cardiologencongres in Venetië uit 2003, voor het medisch gebeuren wel bekend mogen worden. Maar omwille van de veilige waan over Rilatine, moest kost wat kost het werkingsmechanisme ervan onbekend gehouden worden.
De waarschuwing in de conclusies van het congres in verband met fatale pulmonaire hypertensie, zorgde ervoor dat dit congres nooit bekend raakte in de medische literatuur.
Ook voetballertjes vallen dood aan het gebruik van veilige Rilatine. (Mijn nieuwsbrief 286, 12 december 2010) Ook hun dood blijft een medisch raadsel.
Maar intussen organiseert die ArteveldeHogeschool op 9 februari 2011 een congres, om de veilige waan te vrijwaren en waar niemand zal uitleggen hoe de snoepjes eigenlijk wel werken, en hoe ze, toch zo voorspelbaar, plots laten doodvallen, net zoals de andere, intussen verboden, amfetamine-anorectica het tien jaar geleden ook deden..
De dokters weten het niet, de dood is een groot vraagteken”
Terwijl de moordenaars vrij blijven rondlopen en dagelijks moordend veilig gewaande partydrugs voorschrijven. Het medisch raadsel zorgt ervoor dat niemand de schuldigen kan en mag opsporen.
Hoorde iemand al ooit 1 arts uitleggen hoe men doodvalt aan hoge doseringen harddrugs?
Rilatine is veilig, omdat het werkingsmechanisme ervan, als onbekend is uitgeroepen.
Blijven artsen op die manier onschuldig aan moord, omdat ze niet mogen weten, waarmee ze bezig zijn?
Waarom word ik zelf dan (al 3 keer) met de dood bedreigd, als ik dat werkingsmechanisme wel uitleg? Waarom gedoogt Volksgezondheid experimenten met hoge doseringen XTC en metamfetamine, en dringt erop aan, dat de pers er beter niet over mag ingelicht worden?
Wie heeft er baat bij dat er jaarlijks studenten doodvallen aan psychotica?
Dat voetballertjes doodvallen of festivalgangers?
Dat men meer en meer moet corrigeren met dure antipsychotica?
Dat er uiteindelijk vroege ouderdomsziekten ontstaan, bij hen toch bleven leven?
De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “
Het parket in de zaak van Kim De Gelder hoopt ook te kunnen achterhalen, wie de ware schuldige is achter het ongeleide projectiel dat twee jaar geleden al moordend rondliep.
Het parket botst in deze materie tegen een muur van beton.
Want zij die de moordmachine kunnen ontmaskeren, voeren een operette op.
Mijn naam is haas en ik weet van niets.
Meer dan 10 jaar geleden werden de amfetamine-anorectica uit de handel genomen (en onlangs nog Reductil en Accomplia), omwille van de fatale pulmonaire hypertensies ermee.
Maar de medische literatuur vermijdt dat deze aandoening nog onderwezen wordt, voortaan sterven de slachtoffers aanaangeboren hartziekten’.
Voortaan is alles wat met amfetamine-doping (Zyban, Wellbutrin, Efexor, SSRI’s) of cocaïnedoping (methylphenidaat,

Champix, Trazolan) veel geld opbrengt, superveilig omdat het werkingmechanisme ervan onbekend moet blijven.

En als dokters zeggen dat ze voor een raadsel staan, komt het alleen omdat ze niet (willen) weten, wat ze eigenlijk wel hadden moeten weten.
Dit is een uitspraak van een van hen: ‘Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet’.
Apotheker Fernand Haesbrouck, 27 januari 2011