Marcouch (PvdA) voor zichtbaar gelovige agenten………… OEI!!!

Eén van de excuus-Marokkanen die de PvdA (en de politie) rijk is, Ahmed Marcouch, was gisteren op Radio1 te horen over de wens van de Amsterdamse politie om Marokkaanse vrouwen met een hoofddoek te mogen aannemen als politieagent.

U had ‘t al uit de kop begrepen, Marcouch is vóór! Gistermiddag was hij uitgebreid over dit onderwerp te horen in het BNR programma ‘Ask me anything’ (waar ‘ask’ wordt uitgesproken als ‘esk….’).

De Amsterdamse politie komt met haar wens, om aan de al bijna decennia lang bestaande vraag naar meer agenten van Marokkaanse komaf te voldoen……. Een wens die telkens weer ter tafel komt, daar dit maar niet wil lukken…….

Dit komt volgens Marcouch, daar de eisen zo streng zijn voor de politie……. ha! ha! ha! ha! ha! (uitleg komt zo). Marcouch stelde dat ‘slechts’ 2 van de 10 sollicitanten* worden aangenomen. Bovendien zo vervolgde de fantast, is de concurrentie op de arbeidsmarkt groot….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het was Marcouch nog niet opgevallen, dat Nederlandse jongeren van Marokkaanse komaf voor een groot deel niet aan het werk komen, vanwege hun naam, dus door de achtergrond van hun ouders……… Niets ‘marktwerking’ dus voor deze groep…… Het is bovendien eerder zo dat Marokkaanse jongeren die bij de politie willen werken, worden afgeschrikt door de al jarenlange bestaande vervelende houding van witte agente, naar deze groep: kortzichtige discriminatie binnen de politie…… Agenten van Marokkaanse, of anderszins ‘allochtone’ komaf, die werden/worden aangenomen, werden/worden net zo lang gepest, tot ze ontslag namen/nemen, een situatie die al een paar decennia bekend is…… Voor jonge Marokkanen (of andere islamitische minderheden), niet echt een situatie om warm te lopen voor een functie bij de politie……..

Volgens Marcouch is het handig om in bepaalde situaties een Marokkaanse collega te hebben, daar die de taal spreken van Marokkanen (Berbers, Frans, arabisch)………. Hé Marcouch je mag toch hopen dat niet Nederlands sprekende Marokkanen tot het verleden gaan behoren, niet doordat ze weg moeten, maar simpel doordat ze tot de oudste generatie Marokkanen behoren. Bovendien is er niets tegen het gebruik van tolken (tegen een normale vergoeding)!!

Voorts mag geloofsdiscriminatie niet aldus Marcouch. Daar wil ik wat betreft agenten toch wel even een heel dik vraagteken bij zetten. Ik wil als ik met politie te maken krijg, niet weten dat ze wat voor suf geloof dan ook aanhangen. Een agent hoort ten allen tijde neutraal te zijn, daar regels voor opzetten en volgen, heeft niets met discriminatie te maken….. Sterker nog: de kans dat je door een zichtbaar gelovige agent anders wordt aangepakt, als je diens geloof niet aanhangt is groot…….. Daarnaast is de opstelling van een gelovig agent t.a.v. problemen in de maatschappij, een heel andere dan die van een niet gelovige agent……

Lullig genoeg is de politie al niet ‘geloofsneutraal’, neem het feit dat er christelijke politiebonden zijn, een zaak die onmogelijk zou moeten zijn, zeker daar gelovigen altijd klaar staan met hun mening over ongelovigen (dat is in elke religie hetzelfde). Het (lullige) politie-uniform is er om neutraliteit te waarborgen, daar passen geen kruisen, keppels en hoofddoeken bij!!

Nee, volgens Marcouch horen hoofddoeken bij de overtuiging van moslima’s….. Ja, dat is er met de jaren in gehersenspoeld, bovendien wil dit nog niet zeggen dat een overtuiging of ideologie (bijvoorbeeld een speld van een politieke partij) ten allen tijde moet worden gezien door anderen die daar niets mee te maken wensen te hebben. Uiteraard bedoel ik daarmee niet de straat of een winkel. Al moet ik zeggen, dat wanneer ik alcohol koop, ik altijd een kassa neem waar geen kassamedewerker met een hoofddoek zit, alcohol is voor hen ‘haram’ (slecht), dat moeten ze zelf weten, maar op mijn beurt wil ik dan niet dat ze mijn flessen aanraken! Het spijt me wel (of niet eigenlijk!).

Hierbij moet ik wel aantekenen, dat ik ‘ook niet’ met andere geloven geconfronteerd wil worden aan de kassa, zoals een medewerker met een kruis op de borst. Een ander voorbeeld: in het stadhuis wil ik ook liever niet door een vrouw met hoofddoek geholpen worden (of kruis, keppel of tulband, al gelden de laatste 2 voor mannen). Dit geldt ook voor een aangifte bij de politie (mocht dat nodig zijn). Nogmaals: wat mij betreft geldt dit ook voor een keppel, tulband of kruis!

We betalen niet voor niets met z’n allen belasting voor onbevooroordeelde diensten als de politie en de rest van het ambtenarenapparaat dat in contact komt met burgers…….

The Fast Show had een leuke sketch over een aangifte van een gestolen hond op een politiebureau met ‘jezus agenten’, kon deze helaas niet op YouTube vinden, hier de link voor deze video op een ander videokanaal.

* Een score die voor een groot deel van de arbeidsmarkt geldt, me dunkt zelfs gunstiger dan in veel andere beroepen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Marcouch pleit nogmaals voor een ‘onafhankelijk onderzoek’ naar de dood van Mitch Henriquez door de rijksrecherche………..

Vanmorgen liet de schaam-Marokkaan van de PvdA, Marcouch nog even weten, wat hij vindt van de dood van Mitch Henriquez en de rellen die daarop volgden. Dit deed volksverlakker Marcouch in Standpunt NL (voor 11.30 u.). Volgens Marcouch moet de overheid uitleggen wat er is gebeurd en wat er nog staat te gebeuren, waarbij ook moet worden uitgelegd, dat de Rijksrecherche een echt onafhankelijk onderzoek uitvoert…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, hij komt zelf uit de politie…..

Dat laatste was dan ook de reden, dat er amper een woord van kritiek op de politie werd geuit door Marcouch…… Wel had Marcouch een hele grote bek over de ontstane rellen in de Schilderswijk. Uiteraard zei Marcouch niets over de eerste aanleiding voor de rellen op maandagavond: het gebruik van geweld door de politie, tegen mensen die het terecht helemaal hebben gehad met het racistisch optreden van de Haagse politie en van bureau De Heemstraat in het bijzonder, maar die dit tot dat moment vreedzaam deden……… U hoeft zich niet af te vragen, of Marcouch zich kan indenken, dat er maar een vonk nodig is, om de vlam in de pan te laten slaan bij de jongeren in de Schilderswijk, die dagelijks worden geschoffeerd en vernederd door de politie…. Jongeren bij wie de ‘agressie spiegel’, door herhaaldelijke vernederingen behoorlijk hoog genoemd kan worden……

Over het gebruik van de ‘nekklem’, die tot de dood van Henriquez leidde, wilde Marcouch niets zeggen. Even ter verduidelijking: het gebruik van dit middel, werd al in 2013 ter discussie gesteld, daar dit een te gevaarlijk middel is, om een arrestant in bedwang te houden. Als ik me niet vergis, was dit ook de reden, dat vorig jaar een gekleurde verdachte in New York overleed, nadat een agent dit middel op hem toepaste……. De nekklem moet de per direct verboden worden en niet getraind worden, zoals een aantal idioten vandaag riepen.

Laat de politie stoppen met de zinloze jacht op softdrugs, zo kan men meer tijd vrijmaken, voor humane trainingen op het veilig in bedwang houden van arrestanten. Daarover gesproken, de nieuwe VVD flapdrol op Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, van der Steur, liet gisteren nog weten, dat hij er niet aan denkt, het beleid voor softdrugs aan te passen. Dit n.a.v. het bericht, dat het aantal koffieshops verder is afgenomen. Daar was deze enorme hufter bijzonder blij mee. Ook het verbod om softdrugs aan buitenlanders te verkopen blijft gehandhaafd, aldus van der Steur. U hoort het, ook hij is een goede lobbyist van de drugsmaffia, immers die hebben belang bij dat verbod, sinds dat verbod worden de straten van de Nederlandse steden door de georganiseerde misdaad, overspoeld met allerlei harddrugs. Iets dat we jaren redelijk wisten te beteugelen, middels onze koffieshops…… Uiteraard zorgt dit waardloze beleid tot een groot beroep op politie-inzet……..

Eerder schreef ik over de rellen van afgelopen maandag in de Schilderswijk, waarbij een helikopter werd ingezet*, wat voor een flink deel van het centrum en de Schilderswijk (en ik neem aan andere aangrenzende wijken) een ongelofelijke berg herrie (en vervuilde lucht) opleverde, dit heeft zich de laatste 2 avonden en nachten herhaald. Benieuwd hoeveel kinderen een groot slaaptekort hebben opgelopen…… Ongelofelijk!

De versleten VVD tepelkwast van Aartsen, die burgemeester van Den haag mag spelen, stelde vanmiddag dat de rellen zijn veroorzaakt door de warmte in combinatie met de ramadan……. ha! ha! ha! ha! Ja, zo hoeft hij niets te zeggen, over het grote racistische gehalte van zijn politiekorps, iets waar hij, net als zijn voorgangers, al jaren niets tegen deed!!! De zwaar disfunctionerende VVD premier, de onzelfstandige lachende hufter Rutte, noemde de ‘relschoppers’: ‘achterlijke gladiolen…….’ Waarschijnlijk denkt hij dat dit hip is, deze opmerking waar men in de 60er jaren nog om kon lachen……

Overigens snappen veel Nederlanders niet, wat die rellen met de dood van Henriquez te maken hebben, daar Henriquez van Antilliaanse komaf was. Deze mensen kunnen dus de link niet leggen tussen het discriminerende optreden van de Haagse politie en de dood van Henriquez. Het racisme van de Haagse politie is gericht op elke minderheid, met een ‘afwijkende huidskleur….’

* Zie: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

Zie ook: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

Voor meer berichten over Mitch Henriquez, nekklem, rellen, Schilderswijk, van Aartsen en/of Ahmed Marcouch, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.