Defensie: ronselen anno 2014: ‘Werken bij Defensie, je moet het maar kunnen…….’

Werkelijk onbeschoft, zoals Defensie probeert jongeren te lokken voor een militaire loopbaan, nu weer met een filmpje waarin je manlijke militairen mensen in nood ziet helpen. Er wordt zelfs een donkergekleurd meisje voor misbruikt, een met lichte ogen, zoals de beroemde foto van het Afghaanse meisje…….
Misbruik? Ja, dat is gewoon smerig misbruik!!!

In de video wordt er niet bij verteld, dat je als eerste en voornaamste wordt opgeleid om mensen te doden en dat is dan ook de hoofdtaak van een militair. Kortom dit is gewoon ronselen voor een baan, waarin alleen psychopaten kunnen gedijen, althans in oorlogssituaties. Wat is er tegen een organisatie, waarin jongeren echt leren mensen te helpen en bij te staan na rampen? Kan je ze nog opleiden ook!!

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, de AIVD, de ministeries van: Veiligheid en Justitie en die van Binnenlandse en Buitenlandse Zaken, maken zich zo druk om de Syriëgangers, die zouden een gevaar opleveren voor de Nederlandse samenleving. Terwijl de door ons zelf opgeleide psychopaten, nadat ze het leger verlaten, zelf ook ‘lekker’ tekeergaan, dat blijkt nogal eens….. Om alle mensen die met een posttraumatische stressstoornis blijven zitten, maalt geen hond, o nee, voor die laatsten is wat meer aandacht de laatste jaren
Dan nog de psychopaten, zoals de cocewitte ridder Kroon, die op geheime missies worden gestuurd, totaal onttrokken aan de controle van de rechterlijke macht, wie zegt dat deze figuren niet in de EU of Nederland opereren? Eén ding is zeker, deze figuren vermoorden mensen en weet u hoe dat in gewoon Nederlands heet, als er standrechtelijke executies in opdracht van een overheid worden uitgevoerd in het stiekem? Juist! Terrorisme!

Plasterk, Nederlanders alweer bedonderd door Rutte 2

Weer zijn we besodemieterd door Rutte 2, Plasterk heeft gelogen, draait er een verhaal uit, waar de honden geen droog brood van lusten en uiteindelijk durft deze plork gewoon te blijven zitten…….. PvdA windvaan Samsom, wiens beloften en afspraken ongeveer een half uur na uitspraak van kracht blijven, had het gore lef, te zeggen, dat hij de motie van wantrouwen, gedaan door de oppositie, onbegrijpelijk vindt…… Daarbij wees hij op het eerste deel van het debat, waar de Kamer voor het grootste deel akkoord ging met het belachelijke gedraai en getover met woorden. In plaats van blij te zijn, dat die poppenkast geloofwaardig werd geacht, gebruikt Samsom dit juist om de, volkomen terechte motie van wantrouwen, als belachelijk weg te zetten…….. Je snapt werkelijk niet wat deze Samsom in een democratie te zoeken heeft, jezus wat een schoft!!!

Weet je wat ik, naast jouw commentaar belachelijk vind Samsom? Dat Plasterk het gore lef had, om te blijven zitten en niet al voor aanvang van het debat, de conclusie trok, dat hij totaal ongeloofwaardig is geworden en in het belang van politieke geloofwaardigheid, er maar één moreel juist besluit overbleef: opstappen!!

Plasterk heeft zogenaamd, bijna een maand nodig gehad, om te begrijpen wat hij had gelezen, in de documenten, waaruit hij in zijn Nieuwsuur optreden van 30 oktober jl. voluit zat te liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze hufter durft zich wetenschapper te noemen…….. Hij moet al voor het voornoemde optreden hebben geweten, dat hij zat te liegen, als hij dat niet wist, is het nog veel erger dan je zou denken, dan blijft er maar één conclusie over: Plasterk is totaal incapabel voor de functie die hij nu vervult!!! De regelmatige lezer van dit blog, weet dat ik dit al heel lang vind, maar dat geldt voor het hele kabinet Rutte 2, dat was al duidelijk bij de presentatie van dit kabinet en het kabinet heeft dit met overtuiging bewezen: records op de gebieden van: werkloosheid, faillissementen, mensen in diepe armoede, huisuitzettingen, een recessie die meer dan 2 jaar aanhoudt (0,5% verbetering, maakt een verlies van hele procenten niet goed!) en tot slot een zwaar wantrouwen in de politiek, bij de meeste burgers in dit land!!!!

Dan nog de manier waarop Plasterk zat te lullen, soms keek hij tijdens zijn betoog ‘minutenlang’ naar VVD stoephoer Hennis-Plasschaert…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Ik heb een verklaring gepresenteerd, terwijl ik niet zeker wist of die correct was. Dat was beslist zeer onverstandig van mij. Ik had dat niet moeten doen. Een niet vaststaande verklaring opperen, was een verkeerde keuze. Ik had me moeten beperken tot wat ik met zekerheid kon zeggen. Ik bied daarvoor mijn excuus aan”, aldus het valse rode hoedje Plasterk…… ha! ha! ha! ha! Op 30 oktober wist hij anders wel zeker, dat hij uit een geheim document zat te lepelen!!
Dan de verdediging, dat hij, in het kader van de staatsveiligheid, de Kamer (en het volk) niet kon vertellen, dat hij had gelogen, daar hij anders de werkwijze van de inlichtingendiensten moest prijsgeven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig zak!!!

Dan nog zijn achterlijke verklaring, dat ‘wij’ (de AIVD en Plasterk) niet massaal de Nederlander afluisteren, terwijl heel de wereld weet, dat hier in verhouding, verreweg het meest en langst wordt afgeluisterd, al meer dan 40 jaar nota bene!!!!!

Meer over Plasterk’s leugens:
Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.
Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.
Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….
Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..
Plasterk, de NSA………..

Plasterk, de NSA en de ‘deskundige’ mening van Rob de Wijk

Rob de Wijk was afgelopen vrijdag te gast bij Radio1, na 14.30 u. Hier vertelde hij niet te geloven, dat Plasterk heeft gelogen, over het intussen meer dan waanzinnig domme optreden, waar Plasterk glashard zat te liegen, maar waar deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, die leugen daarna nog eens een paar keer herhaalde ook. Als je dat ziet en hoort, hoef je geen deskundige te zijn, om te constateren, dat hij minstens heeft gelogen. Ik bedoel, als je toch zegt, een ‘classified’ document van de VS overheid te hebben gelezen, terwijl dat er niet kan zijn, ben je dan abuis, of lieg je dan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar Rob de Wijk had nog een hele nieuwe reden verzonnen: die documenten zijn moeilijk te lezen, volgens de Wijk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Wijk, die Plasterk is een wetenschapper en een staf met minstens drie deskundigen, die bovendien verstand hebben van dat soort documenten, waarom moet jij daar zulke lulpraatjes over ophangen? Wat is jouw belang? Opdrachten voor jouw bureau van BiZa?

Maar daar bleef het niet bij beste lezer/es, nee de Wijk begon daarna het hele gebeuren te bagatelliseren, het stelt allemaal niets voor en de kans dat je afgetapt wordt is statistisch heel klein, bovendien moet voor elke tap een goedkeuring verleend worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! 1,8 miljoen goedkeuringen, nu snap ik waarom die ambtenaren niet aan hun werk toekomen, op het betreffende ministerie…. Het is duidelijk dat de Wijk geen ‘zuivere koffie schenkt’, immers hij moet als deskundige toch weten, dat er in Nederland, relatief gezien, al minstens 40 jaar, meer dan in welk ander land ook, wordt afgeluisterd, op een manier dat het een lieve lust is….. Wat dat betreft is deze zaak niet zo bijzonder, wel bijzonder is, dat de gegevens met de VS worden gedeeld, het is de vraag in hoeverre, dat ook met de andere taps van de AIVD gaat……. In een later stadium bevestigde de Wijk zelf deze al jaren durende ‘overaftapping’ in ons land, daarmee zijn eigen woorden weersprekend. Bovendien weet de Wijk als geen ander, dat een Israëlisch bedrijf de computers van de politie beheert en daar de gegevens kan inzien, waarschijnlijk ook die van het OM en Justitie, dat is al jaren aan de hand, maar het schijnt geen mens te interesseren. Lezer u snapt net als ik, dat dit Israëlisch bedrijf de data met anderen deelt, zoals de geheime diensten van de VS. Ik hoop dat Snowden daar nog iets over laat lekken…..

De Wijk kwam met de totale ontluistering, toen hij zei, dat we in vrijheid leven en als we dat willen blijven doen, we privacy moeten inleveren….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is een contradictio in terminis.
Zeg de Wijk, jij weet nogal wat van geschiedenis, ben jij vergeten, dat mensen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, voor onze privacy en dan zouden we die nu op moeten geven, omdat, zoals de westerse mogendheden stellen, er terroristen zijn, die op onze vrijheid spugen? Dus we moeten de vrijheid inleveren, om diezelfde vrijheid te kunnen behouden? Laat je nakijken man, je bent ofwel knettergek, of je speelt het gore spelletjes ‘netjes’ mee!!!

De grote vraag is nu, wat zijn al die mensenoffers, zoals in WOII waard geweest, als we het doel waarvoor werd gestreden nu te grabbel gooien…… Eén ding is zeker, als nazi-Duitsland de toestand had aangetroffen, zoals die nu is in Nederland, het nog harder gejuicht had, over Nederland, dan in 1940, toentertijd waren de Duitsers verrukt over onze controle en administratie…..
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!

Intussen is in de media een offensief gestart, om Plasterk zo veel mogelijk uit de wind te houden, waarvan in dit bericht al werd gemeld, zoals zojuist Joris ‘Srebrenica’ Voorhoeve en een ‘deskundige’ in Buitenhof, niet één deskundige ‘criticaster’……..

Meer over Plasterk’s leugens:
Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.
Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.
Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….
Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken

Afgelopen oktober loog de nu baardloze PvdA plork Plasterk over de 1,8 miljoen afgetapte telefoongesprekken, volgens hem door de NSA gedaan, dat zei Plasterk toen in Nieuwsuur. Vandaag kwamen VVD eend en JSF lobbyist Hennis-Plasschaert en Plasterk terug op deze woorden. Althans niet op de woorden van Plasterk, als wel op de dader van deze zware inbreuk op de privacy, de twee volkomen disfunctionerende bewindslieden, erkennen, dat een Nederlandse Veiligheidsdiensten de dader was………
De naam van de bedoelde veiligheidsdienst is ‘Nationale Sigint Organisatie’ (NSO), dit is een organisatie, die voor de AIVD en MIVD afluistert en afkijkt (computers), deze organisatie is opgericht na de aanslagen in de VS in 2001. Zijn er nog meer schimmige organisaties, die de privacy op grote en grove schaal schenden en waar het grote publiek geen weet van heeft????

En Plasterk? Deze onbenul las NSO en dacht dat het om een schrijffout ging, waarop hij de NSA noemde, wedden? Zo wetenschappelijk en goed ingevoerd is deze flapdrol wel!

Nog een toevoeging, die ik over het hoofd zag, i.p.v. de NSA, die de data verzameld zou hebben, gaven de Nederlandse inlichtingendiensten, die deze data verzamelden, deze data wel aan de NSA……… Dat is toch godverdomme helemaal niet te geloven!!!!

AIVD: Snowden brengt veiligheid in gevaar

Gisteravond in Nieuwsuur het opperhoofd van de AIVD, Rob Bertholee. B. verklaarde dat het goed is, dat met de onthullingen van Snowden er een discussie opgang is gekomen, over hoe de veiligheidsdiensten gecontroleerd moeten worden, Wat hij niet zei, maar wart meer dan duidelijk is, is dat de AIVD dat zelf zal bepalen, het is niet voor niets een geheime dienst! Daarmee kom ik op de kritiek van B., hij stelt dat met de onthullingen de namen van medewerkers en bronnen op straat liggen, naast de ‘manier van werken’ van de AIVD….. Over dat er namen en bronnen op straat liggen, valt nog net ‘iets’ meer te zeggen, dan B. hier zei, maar dat de gore manier van werken op straat ligt, was nu net de bedoeling van Snowden, daar de veiligheidsdiensten, totaal boven de wet opereren, iets dat niet mogelijk zou moeten zijn, in een zich ‘democratie’ noemend land. Deze openbaringen zijn niet goed voor de veiligheid en ‘de objecten van onderzoek’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaan beter op hun veiligheid letten en bemoeilijken daarmee ons werk, waardoor ook ‘onze’ veiligheid in gevaar komt………. ha! ha! ha! ha! Met 99 % van de ‘objecten van onderzoek’, blijkt achteraf geen bliksem aan de hand te zijn, maar desondanks mogen deze ‘objecten’ zich niet verdedigen tegen ongelimiteerde inbreuken op hun privacy, let wel, deze ongelimiteerde inbreuken op de privacy, zijn simpel misdadig! Het is duidelijk ook B. wil net als Opstelten en Teeven, nog liever vandaag dan morgen een politiestaat, zoals beschreven in het boek van George Orwell, ‘1984’. Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat Opstelten een paar jaar geleden durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid voor hem belangrijker is, dan echte veiligheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De AIVD kan ongecontroleerd zeggen, dat ze aanslagen hebben voorkomen, maar na onderzoek van een aantal aanslagen wereldwijd, de afgelopen 15 jaar, blijkt telkens weer, dat de geheime diensten, nog niet de simpelste taken aankunnen en zelfs niet ingaan op waarschuwingen van derden, het wordt dan ook de hoogste tijd voor een openbare kosten-batenanalyse, van deze wetteloze, peperdure flut organisaties, die zich geheime diensten noemen!

Bertholee kan niet eens zijn eigen archieven onderzoeken……. ha! ha! ha! ha!

Van Delden, de NSA lobbyist, is niet bang het bos ingestuurd te worden……. ha! ha! ha! ha! Nee, uit dat bos is hij nooit weggeweest!

Van Delden, opperhoofd van de CITVD (de ‘onafhankelijk’ toezichthouder op de geheime diensten) was afgelopen dinsdagmiddag te gast op Radio1 (na 15.45 u.). ‘Er is geen drempel’, zo liet hij het suffe VPRO presentatiestel weten, op de vraag, of hij echt alles mag controleren, van wat de AIVD en de MIVD doen, al liet hij weten, dat hij natuurlijk niet alles kan weten (?!?) ha! ha! ha! ha! Van Delden, die de aankoop voor 17 miljoen, van een Israëlisch computer afkijk en luister systeem, ARGO 2, terwijl de Kamer daar nog toestemming voor moet geven, deed deze aankoop af als: ‘ach, de wet zal worden aangepast…’ (waarna er ‘geen vuiltje’ meer aan de lucht is). Van Delden, zou als toezichthouder alleen al moeten weten, dat de politie met een Israëlisch computersysteem werkt, waar de Israëliërs zelfs meer toegang tot hebben, dan onze eigen politie*…….. Bovendien had hij moeten zien, dat de Kamer niet op de hoogte was van die aankoop en hij had daarom de Kamer moeten waarschuwen………

‘Wij hebben een beperkt aantal mensen in dienst, dus we kunnen onmogelijk alles controleren’, aldus van Delden, die sprak over een totaal van 6 of 7 mensen, ja dat is zo’n ongelofelijk aantal mensen, dat je als voorzitter onmogelijk zo maar het juiste aantal kan opnoemen…… ha! ha! ha! ha! ha! Van Delden ging verder: ‘maar wij kijken wel of ze alles fatsoenlijk doen…’ (de AIVD en de MIVD). Zowaar kwam één van de suffe presentatoren uit z’n slaap en vroeg, of van Delden niet wordt overstelpt met rapporten, zodat hij verzuipt in de gegevens (waardoor controle praktisch onmogelijk wordt). Nou daar is van Delden niet bang voor! Met 7 man, een organisatie als de AIVD controleren, met 1.500 medewerkers……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt niet, dat er ook nog maar één persoon is, die deze kwast serieus neemt, onbegrijpelijk!!!

De effectiviteit van de AIVD wordt niet door Delden gecontroleerd, dat is niet de taak van de CITVD, dat is de taak van het ministerie, waaronder de AIVD valt……. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste, een controle orgaan, dat de effectiviteit van een dienst niet controleert, is volkomen belachelijk, ten tweede is het belachelijk, dat een ministerie een eigen dienst controleert op effectiviteit, dat gaat nog verder dan de spreekwoordelijke slager en diens eigen vlees, die doet dat tenslotte niet met belastinggeld!

Tot slote zei van Delden nogmaals, dat hij niet het bos wordt ingestuurd, want dat zou hij merken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zei de voorzitter van de CITVD, die in een kranteninterview aangaf, voorstander te zijn, van het ‘heilzame werk’ dat de NSA heeft verricht, althans anders kan je het echt niet lezen, zeker niet na dit belachelijke interview.

Wat zijn de kosten voor de belastingdienst, van deze volkomen overbodige applausmachine van de AIVD en de MIVD?!

Het zoveelste bewijs, dat inspecties in Nederland verworden zijn tot een lachertje!!!!

Zie ook mijn eerdere bericht over deze zaak.

*Daarmee hebben o.a. de Israëliërs inzicht in alle politiedocumenten, beleidsvoornemens van de politie, enz. enz……. Dit is overigens al jaren bekend bij de politiek en de politie!

Big Brother: Ivo Opstelten!

Afgelopen zaterdag in de Tros Nieuwsshow (u mag gerust Kots Nieuwsshow zeggen hoor), voor 9.00 uur, een gesprek met een aantal disciplines (o.a. een internet deskundige en een advocaat) over het NSA afluisterschandaal.

Dirk Poot, internet deskundige, vertelde tot slot over een nieuw computersysteem, ‘ARGO 2’, dat Opstelten buiten de Kamer om heeft besteld. Het enige doel van dit systeem is om al het internetverkeer op te kunnen slaan, waarna er inlichtingen van worden gemaakt. Dit systeem is te vergelijken met het illegale PRISM programma in de VS.

Van Delden, de voorzitter van de CITVD, de ‘onafhankelijke’ toezichthouder op de inlichtingendiensten AIVD en MIVD, heeft 2 jaar lang gezwegen over de aankoop van dit systeem, dat maar liefst 17 miljoen euro heeft gekost, van Delden had dit als toezichthouder aan de Kamer moeten melden. Het meest schunnige in deze zaak, wat betreft de CITVD, is de reactie van deze organisatie op de ophef rond deze zaak: ‘de diensten kunnen hun gang gaan, de wet zal toch wel worden aangepast…..’ excuseer: godgloeiendegodverdomme! Van Delden is dus allesbehalve onafhankelijk! Dit alles, terwijl de Kamer nog moet beslissen of ARGO 2 aangeschaft mag worden…….

Zoals u al heeft begrepen, speelt de uitgezakte VVD pad, de zwaar disfunctionerend minister van ‘Veiligheid’ en Justitie, Opstelten, voor de zoveelste keer een bijzonder kwalijke rol, deze knuppellul denkt werkelijk dat hij alles maar kan flikken…… en gezien zijn aanblijven, in het afbraakkabinet Rutte 2, heeft hij nog gelijk ook!!!!

ARGO 2? Ach, het is als met de Commissie Stiekem, een democratische verkrachting, waar schande, oh schande, de SP aan meewerkt tegenwoordig!

AIVD bezuiniging zorgt voor grote hysterie

Het is weer eens zover, de aangekondigde bezuinigingen op de AIVD, zorgen er voor, dat heel Nederland in een stuip schiet. De AIVD, u weet wel, de organisatie die bij tijd en wijle mensen laat arresteren, waarna dezen na verloop van tijd, als blijkt dat de aanklacht nergens op gebaseerd is, met excuses moeten worden vrijgelaten. Dezelfde organisatie die niet de idee kan wegnemen, dat zij in het kader van terrorisme bestrijding, desnoods explosieven of handgranaten uitdeelt aan labiele figuren.

In Standpunt NL de grote CDA nitwit van Toorenburg, zij stelde, dat ‘we’ voorafgaand aan de Irak oorlog afgingen op de informatie van de CIA, die onbetrouwbaar bleek te zijn. Haar partijgenoten Balkenende en de Hoop Scheffer waren van alle kanten door deskundigen gewaarschuwd de CIA verhalen niet te geloven. Bovendien had Nederland voorafgaand aan die oorlog, een duikboot voor de Iraakse kust, die inlichtingen inzamelde, o.a. voor de CIA, maar natuurlijk gingen die inlichtingen ook naar de AIVD en de militaire inlichtingendienst. Maar de Hoop Schandknaap moest secretaris van de NAVO worden, dus…. Tot slot durfde deze enorme CDA huppelkut te stellen, dat onze open-democratie niet zonder een geheime dienst kan, de nitwit heeft het natuurlijk niet door, maar in deze zin zit een onoverkomelijke tegenstrijdigheid. Overigens verkondigde SP knurft Ronald van Raak gisteravond hetzelfde in Nieuwsuur….

Nog een geweldig voorbeeld is dat van de Pakistaanse atoomgeleerde Khan, die in de 80er jaren atoomgeheimen naar Pakistan smokkelde, de BVD (voorloper van de AIVD) was daar van op de hoogte, maar mocht van de VS geen actie ondernemen. Wat heb je aan een geheime dienst, waar Nederlandse politici eigenlijk nul komma nul over te vertellen hebben, de oren laat hangen naar een buitenlandse overheid?

Voorts, zoals een inbeller terecht opmerkte, luistert en tapt de AIVD in verhouding meer dan welke andere geheime dienst ter wereld, maar kan niet eens voorkomen, dat Verdaas werd beëdigd, daar de dienst het doopceel, van de verdachte PvdA kloot Verdaas, vergeten was te lichten.

Het is als met de JSF, men geeft liever miljarden uit aan een volkomen ontoereikend toestel, waar ook nog eens een berg fraude aanhangt, dan de armen te helpen een plaats in de welstand van ons rijke land te geven.
Trouwens over de JSF gesproken, dat heeft ook met ‘onze veiligheid’ te maken (ten minste als je de foute lobbyisten moet geloven), hoe is het mogelijk, dat de AIVD daar niets over heeft gezegd, of heeft onderzocht hoe veilig en ‘goed’ dit toestel echt is, of wie waar en wanneer is gefêteerd om dit toestel bij het Nederlandse volk door de strot te duwen. Even ter herinnering, de Russen staan niet bekend om geavanceerde technologie, toch kan de JSF niet op tegen de nieuwste Russische Sukhoi 35 straaljager, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/jsf-tegen-wil-en-dank-saskia-stuiveling.html