Schrijer wil cannabis controle, zoals ook sterke drank wordt gecontroleerd……….. ha! ha! ha! ha!

PvdA burgemeester en langstudeerder Schrijer, wil voor zijn gemeente Zwijndrecht cannabis gaan kweken. Op zich een lovenswaardig streven, eindelijk een eind maken aan de belachelijke gedoogconstructie, waar hocus pocus pas, telkens kleine hoeveelheden cannabis, via de achterdeur op de toonbank van koffieshops verschijnen. Schrijer was te horen in Standpunt NL* vanmiddag, waar hij een paar fikse uitglijders maakte. Zo stelde Schrijer als verdediging van zijn standpunt, dat er dan gecontroleerd kan worden op het THC gehalte, want in sommige cannabis is die stof zo sterk, dat het een harddrug is…… ha! ha! ha! ha! Schrijer ging verder: ‘controles die ook plaatsvinden op sterke drank…….’ ha! ha! ha! Je kan de harddrug rum kopen, van meer dan 70%, wat nu controle? Bovendien, maakt het bij alcohol niet uit hoe sterk dit is, het is altijd verslavend, in tegenstelling tot cannabis, dat is altijd een softdrug, ongeacht het THC gehalte!!!!

Overigens liet de maffia lobbyist, de uitgezakte VVD pad Opstelten, die godbetert minister van Veiligheid en Justitie mag spelen, gisteren nog eens weten, dat de georganiseerde misdaad niet bang hoeft te zijn, cannabis kweek blijft verboden in Nederland……….

*Jurgen van den Berg in de aankondiging: “of moeten we cannabis, net als andere drugs blijven verbieden?” Hé, grote flapdrol, de harddrug die verreweg de grootste ellende veroorzaakt, bovendien een zeer verslavende harddrug, is vrijelijk te koop en dus niet verboden, je kan deze harddrug zelfs gewoon in de supermarkt kopen. Jij zult wel niet weten waarover ik spreek, dus hier de naam van deze harddrug: alcohol!!!
Voorts nog even dit, ik heb je al vaker gezegd, dat je je knapzak moet pakken en spoorslags moet afreizen naar Siberië, natuurlijk met een enkele reis. En nu snel graag!

Softdrugsjacht leidt tot herintreding van heroïne op de Nederlandse markt

Gisteren het bericht dat de politie, na een aantal invallen in Zuid-Nederland, grote hoeveelheden cocaïne en heroïne vond, naast de gebruikelijke wapens en geld. Heroïne* was door het gedoogbeleid t.a.v. softdrugs, bijna geheel verdwenen van de Nederlandse markt. In de grensstreek, bleek na de aanscherping van het beleid en het verbod, om nog langer softdrugs aan buitenlanders te verkopen, dat er een groot aanbod van softdrugs op straat te vinden was, met daarbij een groot aanbod van harddrugs als amfetamine en XTC. Dit heeft al geleid heeft tot het luiden van de alarmbel door de GGZ in Zuid-Nederland, die grote toeloop zien, van jongeren, die problemen ondervinden, door het gebruik van die harddrugs.

Het is als met een film, die ik onlangs zag, maar waar ik helaas de naam niet meer van weet, waarin een dochter van een senator moet afkicken van de heroïne en dit meisje in een gespreksgroep zegt, dat het voor haar, als 16 jarige, makkelijker was om aan heroïne te komen, dan aan alcohol! In de VS mag je tot je 21ste geen alcohol drinken……..

Wie ‘wij’ en de politiebeambten (die hierdoor nog veel meer werk voor hun kiezen hebben gekregen), mogen bedanken voor de fikse toename van harddrugaanbod op straat? De wel heel domme en zwaar wanpresterende bewindslieden en bruineballonnen op laters van Veiligheid en Justitie, de uitgezakte VVD pad Opstelten en zijn sidekick, het VVD leeghoofd de luxe Teeven! Betere lobbyisten kan de georganiseerde misdaad zich niet wensen!

*Heroïne is in tegenstelling tot cannabis, wel een zeer verslavende harddrug, die ongelofelijk veel schade aanricht bij de gebruiker. Een echte verslaving, waarvan het ongelofelijk moeilijk is, om van af te kicken. Bij de meeste ‘verslavingen’, die verslavingsorganisaties (dat zijn belanghebbenden bij zoveel mogelijk ‘verslavingen’) ‘behandelen’, zoals cannabis-, internet-, game-, of seksverslaving, zijn totaal geen afkickverschijnselen, als die er wel zijn, is er altijd een andere verslaving verantwoordelijk voor de verschijnselen, zoals alcohol-, tabaks- of medicijnverslaving, maar ook geestelijke aandoeningen kunnen zorgen voor problemen met voornoemde zaken………..

Heineken topman pleit voor veel meer ‘verantwoord’ bier drinken

Heineken topman Philip de Ridder (hééééé!!! familie van de totaal idioot Tom?) was gistermorgen na 10.00 u. te horen in GMN. Eerder deed Heineken al een noodkreet uitgaan, dat we meer bier moeten drinken en dat er te veel accijns op bier worden geheven, anders komt de werkgelegenheid in gevaar, maar erger nog: het in gevaar komen van de megalomane topsalarissen van hemzelf en de rest van de Heineken top natuurlijk. Je hoort de Ridder niet klagen over het belastinggeld, dat zijn bedrijf uit de ruif van ontwikkelingshulp kreeg, om suikerriet te verbouwen in Kenia, t.b.v. de bierproductie aldaar.

Het woord ‘verantwoord’ viel veelvuldig en ja, Heineken is ook voor het verhogen van de leeftijd voor alcoholgebruik, naar 18 jaar. Natuurlijk nam de rechtse lul Kurpershoek het woord ‘harddrug’ niet in de mond, als het gaat om alcohol en het onderwerp was zo goed voorbereid, dat er niet werd gesproken, over de grote maatschappelijke kosten, ten gevolge van alcohol ‘misbruik’ en verslaving, logisch want dan was de Ridder niet gekomen, op zijn witte bezopen paard…..

Begrijp me niet verkeerd, ik hou best van een wijntje, een glas bier of een glas port, maar als de harddrugsproducent de Ridder de woorden: ‘verantwoord alcohol gebruik’, in de mond neemt, gaat dat wel ‘even’ 10 stations te ver………

Trouwens nog steeds belachelijk, dat er (schijtlollige) alcohol reclames, reclames voor een zeer verslavende harddrug, ten gehore gebracht en vertoond mogen worden………

VN bevolkt door maffia leden: Uruguay veroordeeld voor voornemen, cannabis volkomen legaal te maken

Afgelopen vrijdag, liet de VN weten, dat zij de voorgenomen totale legalisering van cannabis door de Uruguayaanse regering, ten sterkste veroordeelt.
Dat er jaarlijks wereldwijd honderdduizenden doden vallen door het gebruik van de zwaar verslavende harddrug alcohol in het verkeer, in het sociale verkeer (moord en doodslag), in huis (ongelukken), om nog maar te zwijgen van de ‘collateral damage’, zoals invaliden, of kinderen die hun leven lang worden geconfronteerd met problemen, door het alcohol gebruik van hun moeder tijdens de zwangerschap, is niet van belang. Nee cannabis, dat is pas gevaarlijk, zelfs al vallen de problemen met softdrugs totaal in het niet, bij de problemen met de harddrug alcohol, veronderstel, dat de burgers hun hersenen gaan gebruiken, je moet er niet aan denken!!!!
Kortom het is duidelijk: wie heeft er financieel belang bij het verboden houden van softdrugs? Juist! De georganiseerde misdaad, oftewel de maffia, m.a.w. ook de VN is, net als de meeste regeringen, bevolkt met lobbyisten van de georganiseerde misdaad en de harddrug alcohol!!!

XTC eist tol, alweer een waanzinnig succes op conto Opstelten en Teeven

Het Trimbos instituut bracht gisteren alarmerend nieuws naar buiten, er is en grote toename te zien van XTC gebruik door jongeren, met het vervelende bijkomende nieuws, dat er meer incidenten met dit middel zijn, medisch wel te verstaan. Het is als met het bericht uit Eindhoven, dat onlangs de media bereikte, waar men sprak van een grote toename van XTC en speed gebruik. Dit is een direct gevolg van het meer dan achterlijke beleid, dat de uitgezakte, disfunctionerende VVD pad Opstelten en zijn partijgenoot, sidekick Teeven voeren. Door het verbod softdrugs aan buitenlanders te verkopen en de sluiting van een aantal koffieshops, ziet de georganiseerde misdaad de kans schoon en zoals voorspeld, worden de straten overspoeld met goedkope harddrugs als XTC en speed* en dat blijft natuurlijk niet beperkt tot de grensprovincies. De conclusie is gerechtvaardigd, dat Opstelten en Teeven, hun echte broodheren van de georganiseerde misdaad, een geweldige dienst hebben bewezen. Tegelijkertijd krijgt de politie nog meer voor de kiezen, meer dan alleen de zinloze jacht op softdrugs, die op harddrugs. Het maffia lobbystel Opstelten en Teeven hebben, wat jarenlang gold als beste drugsbeleid ter wereld, met de minste problemen op dat gebied, zo goed als om zeep geholpen. Zo zorgde het Nederlandse drugsbeleid, voor aanzienlijk minder verslaafden aan gevaarlijke harddrugs als XTC en speed en een daadwerkelijk veel lager aanbod van dit soort harddrugs, dan in de ons omringende landen (ik heb het hier niet over alcohol, deze harddrug veroorzaakt gigantisch veel schade, zowel direct als indirect). Je zou dan ook kunnen stellen, dat het beleid van Opstelten, een misdadig beleid is…………

*Al moet ik toegeven, dat men aan de gevaarlijkste harddrug alcohol geen bliksem doet, sterker nog, daar mag nog steeds reclame voor gemaakt worden. Al zal, met een groot aanbod van gevaarlijke harddrugs als speed en XTC op straat, de politie daar nog meer tijd in moeten steken, waarmee de ‘schade’ aan de maatschappij, een nog aanzienlijker beslag op belastinggeld zal leggen en het verschil in schade, tussen de harddrug alcohol en die van harddrugs als XTC, speed en softdrugs, een stuk kleiner zal worden. De belastingbetaler en politie zijn de sjors, terwijl de georganiseerde misdaad als grote winnaar uit de strijd komt. Me dunkt een niet mis te verstaan ‘succes’, geboekt door Opstelten en Teeven………….

Cannabis jacht en de houding van de doorsnee agent

Onder het maffia-lobbyduo Opstelten en Teeven is de jacht op cannabis weer volop aan de gang, terwijl elke nadenkende agent daar de zinloosheid van moet (kunnen) inzien. Dagelijks worden zij geconfronteerd met de zeer schadelijke gevolgen van een andere drug, de uiterst verslavende harddrug alcohol en diens slopende werking op de mens en de maatschappij. Toch mag voor deze harddrug volop reclame gemaakt worden, sterker er zijn politieke partijen die wijn met eigen etiket uitdelen, en op de laatste dag voor het Kamer-zomerreces wordt er vrolijk volop de harddrug alcohol geschonken voor de Kamerleden, dezelfde die zich druk maken over softdrugs……

Het verbaasd mij steeds meer dat agenten hun mond niet opentrekken, tegen de zinloze inzet op softdrugs, een strijd die vele politie-uren opslokt, terwijl de schade door alcoholgebruik zo groot is, dat de zogenaamde schade van cannabisproducten daar volkomen bij in het niet valt………

Drugs, egoisme en geluk

Wordt het niet eens tijd, dat de dames/heren ‘deskundigen’ zich afvragen, waarom steeds meer mensen naar roesmiddelen grijpen, als ze al niet worden volgepropt met psychofarmaca? Veel gezeur over het gebruik van softdrugs, terwijl men over het gebruik van alcohol zo laconiek doet, alcohol de harddrug die zowel direct als indirect de maatschappij en het leven van velen, grote schade toebrengt. Nou ja behalve dan voor jonge gebruikers, zie de lachwekkende toevoeging in reclames voor deze harddrug*: ‘Nog geen 16, geen druppel! ….. ha! ha! ha! ha! Alsof dit bij de gemiddelde puber, ook maar de geringste twijfel zal oproepen en haar/hem zal weerhouden van alcohol gebruik, hoe dom moet je zijn? Bovendien wordt in die reclames een ‘hele berg lol’ getoond, waar de pubers dan niet aan mee mogen doen.

Eén ding is zeker, de huidige keiharde prestatiemaatschappij zorgt voor grote individuele ellende en depressies. Niet vreemd dus dat men steeds meer grijpt naar middelen, om de dagelijkse onmenselijke werkelijkheid te ontvluchten. Wat niet wil zeggen, dat sommige middelen, zoals softdrugs, mensen juist kunnen helpen de grote ‘ratrace’ te doorzien en zich te wapenen tegen de negatieve effecten van deze onzalige race, vandaar dat de overheid het gebruik van softdrugs zoveel mogelijk wil terugdringen, men heeft alles behalve behoefte aan kritische burgers, die zich niet zomaar in de luren laten leggen…….

Vandaar ook, dat men bij het ministerie van Volksgezondheid geen probleem heeft met het volproppen van kinderen met zwaar verslavende ‘geneesmiddelen’, als amfetamine tegen ADHD (en gerelateerde benamingen), of antidepressiva bij depressies…….

Het is de hoogste tijd, dat we groei en prestatie ten koste van alles, voorgoed inruilen voor geluk en goede gezondheid, dat zal hooguit ten koste gaan van de grootgraaiers, die bovendien de hele wereld steeds verder de stront in helpen, niet alleen de menselijke gezondheid en geest, maar ook de natuur en het milieu, en waarvoor? De paar jaar dat deze grootgraaiers leven, dat kunnen doen in zulke welstand, dat ze voor ‘hetzelfde geld’ in hun eentje, een gemiddeld arm land zonder problemen uit de stront kunnen trekken? Is dat het hoogst haalbare in dit leven? Wat een armoede!!

* Dat er nog reclame gemaakt mag worden voor de zwaar verslavende harddrug alcohol, is totaal onbegrijpelijk en een teken dat de overheid schijt heeft aan de gezondheid van haar burgers.

Onno Hoes heeft geen probleem met de harddrug die de meeste schade veroorzaakt, direct en indirect

VVD nitwit, lobbyist van de georganiseerde misdaad en burgemeester van Maastricht Onno Hoes heeft fanatiek ingezet op de bestrijding van softdrugs en zou deze drugs het liefst helemaal verbieden. Ondertussen staat hij toe dat de zeer verslavende harddrug alcohol volop en openlijk wordt geschonken en gebruikt in ‘zijn’ gemeente Maastricht. Hoes heeft het over overlast door softdrugsgebruik, de overlast door alcoholgebruik noemt hij niet, dat schijnt normaal te zijn. Ik schat in, dat als er op een avond buiten het weekeinde 5 mensen worden opgepakt, omdat ze lopen te kloten vanwege het gebruik van de harddrug alcohol, de Maastrichtse politie spreekt van ‘een rustige avond’. Dan heb ik het alleen over overlast door alcohol in uitgaansgebied, niet over alle situaties, dat de politie de rust in een gezin of buurt moet zien te bewaren, daar er weer eens te veel is gezopen…

Hoes liet afgelopen vrijdag in het Radio1 Journaal weten, dat hij net zo gewiekst kan liegen als zijn voorganger Leers, toen hij reageerde op het ‘dappere praatje’ van maffia lobbyist en zwaar disfunctionerend VVD minister van Veiligheid en Justitie Opstelten, waarin deze minstens 3 keer beloofde Hoes te zullen steunen in diens volharding, tegen een uitspraak van de rechter in, de verkoop van softdrugs aan buitenlanders blijvend te willen verbieden en daar voor Hoes extra agenten voor vrij te zullen maken*. Hoes liet eerder weten, zijn verzet tegen deze verkoop, wegens gebrek aan politie agenten, op te geven, maar na deze uitspraak van zijn partijgenoot, loog hij weer voluit over de overlast in ‘zijn’ stad. Volgens Hoes, geeft de verkoop van softdrugs aan buitenlanders extra overlast in Maastricht, in tegenstelling tot uitlatingen van de meeste ondernemers in de binnenstad en de burgers van deze stad. Zij ervoeren pas echt overlast, toen de koffieshops daadwerkelijk stopten met de verkoop van cannabis aan buitenlanders: drugsrunners die de straten onveilig maakten, met naast softdrugs een uitgebreid scala aan echt gevaarlijke harddrugs in de ‘aanbieding’.

Het volkomen incompetente schaap dat het Radio1 Journaal presenteerde vroeg Hoes, waarom de koffieshops weer waren begonnen met de verkoop van softdrugs aan buitenlanders: “is dat pesten?” Godgloeiendegodverdomme! Hé tut, dat komt door de uitspraak van de rechter, die eerder het verbod op de verkoop van softdrugs aan buitenlanders, onrechtmatig verklaarde….. Jezus wat een redactie ook, het kost een hele berg belastinggeld, maar daar krijg je dan ook een hoop bagger voor terug!!!!!!!

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/onno-hoes-blies-iets-te-hard-in-de.html

Nogmaals dit onzinnige verbod, is een groot cadeau voor de georganiseerde misdaad, je kan dan ook niet anders stellen, dan dat voorstanders van dit verbod, de verborgen lobbyisten van de georganiseerde misdaad zijn!!!!!