Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!

Vanmorgen op BNR na 9.00 u., VVD hufter Dijkstra, die sprak over rekeningrijden, daar nu uit onderzoek zou blijken dat ook de VVD achterban in meerderheid voor is.

Geen sprake van zo had je al begrepen, immers Dijkstra is een auto-idioot. Waarschijnlijk was deze knurft nog niet goed wakker toen hij aan de telefoon kwam, daar hij wist te melden dat het openbaar vervoer en de fiets geen alternatieven zijn voor de automobilist……. ha! ha! ha! ha! ha!

Het voorgaande terwijl de VVD tot nu toe vol hield dat het OV en de auto gelijke vormen van vervoer zijn…… Uiteraard is dat standpunt te belachelijk voor woorden, immers de meeste mensen wonen op flinke afstand van OV haltes en daarbij is dat plaatselijke OV, zeker op het platteland, wat betreft het aantal ritten volkomen ontoereikend….. (je mag veelal blij zijn als er één keer per uur een bus gaat….)

Dan de trein: als je vanuit steden als Eindhoven ‘s nachts met de trein naar Den Haag wilt, moet je er vroeg bij zijn, daar je het na 1.00 u. ‘s nachts kan vergeten……. Daarnaast is het OV intussen duurder dan autorijden, de kosten voor het OV zijn in Nederland de hoogste van alle EU-lidstaten….. Het beleid dat de VVD al sinds 2010 voert is er dan ook op gericht, de OV reiziger in de auto te jagen….. (dat met hulp van het CDA, D66, de PvdA, ChristenUnie, PVV en een paar kleine rechtse fracties…..)

Overigens is ook het budget voor autoverkeer een stuk groter dan voor het OV….. Daarover gesproken: Dijkstra wil dat al het geld dat door automobilisten wordt opgebracht via de belastingen op autorijden, ten goede komt aan het autoverkeer….* Alsof er niet jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden (na een akelig ziekbed), als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing…… Dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Om nog maar te zwijgen over de doden en het grote aantal gewonden, die direct bij ongelukken in het autoverkeer vallen…… Deze zaken trekken een zware wissel op het budget voor de zorgkosten en niet op het budget voor autoverkeer…….

Dijkstra is grootlobbyist van de asfaltmaffia, zo heeft hij volkomen overbodig nogmaals bewezen…… Vergeet niet dat hij lid is van misdadigers partij VVD, een partij die zelfs de maximumsnelheid heeft verhoogd op Nederlandse wegen, alsof we niet tot de EU-landen behoren met de slechtste luchtkwaliteit en alsof we niet te kampen hebben met een snel verlopende klimaatverandering……….

Zoals al vaak op deze plek betoogd: het is de hoogste tijd om het OV gratis te maken, laat iedere inwoner naar inkomen een geoormerkt bedrag betalen voor het openbaar vervoer, kunnen we meteen van het OV een werkelijk alternatief voor de auto maken. Mensen die dan toch willen blijven rijden, betalen dus dubbelop… Overigens blijkt uit vele praktijkproeven, dat mensen met een auto, bij gratis OV daadwerkelijk overstappen op dat OV (in proeven waar deze mensen niet extra hoefden te betalen voor die proef met gratis OV….) Op die manier kunnen we werkelijk de klimaatverandering nog enigszins afremmen…… (naast het onmiddellijk sluiten van kolencentrales, die de VVD en de meeste van de voornoemde politieke partijen, schandalig genoeg open willen houden tot 2030……)

* Vergeet niet dat ook niet autobezitters dik meebetalen aan hun eigen vergiftiging, middels door hen betaalde belastingen die ten goede komen van o.a. snelwegen en parkeerplaatsen…….

Zie ook (een eerder bericht van deze dag): ‘Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht…….‘ (met o.a. aandacht voor de maximumsnelheid op Duitse snelwegen en de rol van Samsom in het klimaatdebat in Nederland)

En zie wat betreft het milieu:
Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden)

CEO General Motors ontvangt 22 miljoen dollar voor het ontslaan van duizenden arbeiders en het sluiten van 5 fabrieken….

Je ziet pas goed waar aandeelhouders voor staan als het gaat om het ontslaan van arbeiders, de aandelenkoers van een bepaald bedrijf waar men flink snijdt in het aantal banen, gaan als een speer de lucht in…….
De CEO van General Motors (GM), Mary Barra, heeft 15.000 banen geschrapt, waarbij uiteraard een groot aantal arbeiders op straat komt te staan en er 5 fabrieken in Noord-Amerika worden gesloten, terwijl de fabrieken in Mexico en China ongemoeid blijven…..
Alsof Barra prestaties van niveau heeft neergezet, werd ze in 2017 beloond met het meer dan achterlijk hoge inkomen van 22 miljoen dollar…… Reken maar gerust dat Barra, ondanks haar belachelijk hoge salaris, zal worden beloond voor het schrappen van banen en fabrieken….
Dat de koers van GM na dit nieuws niet fiks de hoogte inging, heeft van alles te maken met de ‘niet zo florissante positie’ van GM.
Lees het volgende artikel van J.T. Crowe waarin veel kritiek is te lezen op GM, dat eerder met staatssteun op de been moest worden gehouden (tja, soms heeft Trump gelijk)

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs

Posted by JT Crowe | Dec 7, 2018 | News
General Motors CEO Mary Barra might be the most unpopular CEO in the United States right now after GM announced it is slashing up to 15,000 jobs and closing up to five plants in North America.
Barra has been shredded from all sides for the decision, including from President Donald Trump.
Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs
(hare kwaadaardigheid Mary Barra)
Very disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! We are now looking at cutting all @GMsubsidies, including… for electric cars. General Motors made a big China bet years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s Workers!”
On Tuesday, West Virginia Democrat Richard Ojeda, who is considering a presidential run in 2020, blasted Barra on Twitter for her $22 million salary, a number that was confirmed by Politifact. Barra’s salary is in fact 295 times higher than the average GM salaried worker’s $74,000.
At General Motors, CEO Mary Barra ‘took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).” he tweeted.
He then slammed Barra and GM in another tweet, lambasting the company and its CEO for their corporate greed for cutting jobs and closing plants after receiving a bailout and tax breaks that kept the company afloat during the Great Recession.
(Let op: bij het volgende Twitterbericht hoort een video van bijna 2 minuten, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link naar het origineel op Money & Markets)
I’m in Detroit at General Motors HQ.

We bailed you out.
We gave you tax breaks.

Your workers are the reason your CEO took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).

And this is how you repay them?

While mourners gathered at the Washington National Cathedral to pay their respects to President George H.W. Bush on Wednesday, Barra met with members of Congress whose constituencies will be most impacted by the layoffs and plant closings.

GM surpassed Ford in 1927 to become the world’s largest automaker and the company soared for decades. Things began to slow in the 1980s and 1990s before falling apart during the great recession that began in 2008.
GM abandoned four of its North American brands in exchange for a federal bailout, and in that bailout is where much of the bad blood toward Barra and GM now resides.
Per Ozy:

Now, after a resurgent decade, GM again finds itself in a precarious position, and so does Barra. GM “has to be the most thoroughly disliked company in Washington right now,” Rep. Debbie Dingell, a Michigan Democrat, told CNN. In the past week, Barra has been publicly scolded by President Donald Trump and now privately confronted by congressional delegations from each of the three states where the plants targeted for closure are located — Michigan, Ohio and Maryland. GM’s shake-up is the result of a variety of factors, including the massive market shift from sedans to sport utility vehicles, not to mention the tariffs on imported steel imposed by the Trump administration earlier this year, which GM claims have cost it around $1 billion.

The 56-year-old Barra, who Forbes recently ranked as the fifth most powerful woman in the world, has faced such fire before. Just days into her new job as GM’s CEO in January 2014, a crisis involving an ignition switch malfunction in older vehicles resulting in 124 deaths threatened to upend the company’s post-bailout success, and Barra was called to publicly testify before Congress on the matter. But the stark remarks that Barra, a GM lifer who earned a Stanford MBA on a GM fellowship and spent 33 years with the company before becoming its CEO, made at an internal town hall meeting at the time were perhaps more significant. “I never want to put this behind us,” she told her company. “I want to put this painful experience permanently in our collective memories.”

The Michigan native’s subsequent bold actions matched her words as she used the crisis as an opportunity to fire underperforming executives, redirect the company’s culture and streamline a bloated organization the way she had once reduced a 10-page dress code policy as the company’s head of HR to two words: “Dress appropriately.”

Mary is as strong as they come,” the legendary investor Warren Buffett once observed of Barra. “She is as good as I’ve seen.”

Barra, the first female CEO at a major automaker, has continued to act decisively to run a smaller, more profitable company, even when that has meant closing GM’s struggling European operation, abandoning markets in places like South Africa and Russia, and selling its Germany subsidiary Opel-Vauxhall. She has also steered the company in some risky but promising directions, from the $1 billion purchase of Cruise Automation in 2016 to help the company cement its position in the autonomous driving market to the recent narrowing of its manufacturing to SUVs and trucks. “The reality is that in the sedan market, the Camrys and the Accords and the Civics of the world have dominated that space forever,” says Kelley Blue Book executive analyst Akshay Anand. “And that was not something that was going to change overnight.”

Such moves, however, can require some ruthlessness. The recent layoffs blindsided many workers — right before the Thanksgiving holiday. “These were very difficult decisions,” Barra said in a statement released Wednesday after meeting with members of Congress, where she claimed that many hourly employees at the impacted U.S. plants would have the chance to work at other GM plants. Still, as GM employees brace for the future after the company endures yet another cataclysmic event, this particular “painful experience” may be one that Barra and remaining GM employees want to put behind them and not commit to their “collective memories.”

================================
Zie ook: ‘GM CEO verdient 22 miljoen dollar voor het sluiten van fabrieken en het ontslaan van arbeiders

De oorzaak van agressie, vandalisme, ontevredenheid en depressies

Caitlin Johnstone boog zich over de vraag waarom we zo gek zijn en ons tegelijkertijd zo miserabel* kunnen voelen.
Volgens Johnstone ligt dit aan diverse zaken, die ze de revu laat passeren, bijvoorbeeld dat ons wordt verteld dat het volkomen normaal is dat we de aarde naar de kloten helpen, middels zaken als de verbranding van fossiele brandstoffen. Zo werd vorige week bekendgemaakt dat Shell een lespakket heeft voor het voortgezet onderwijs waarin kinderen wordt verteld dat we voorlopig niet zonder fossiele brandstoffen kunnen…… Terwijl Shell al in de 80er jaren wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt, Shell had ook daar NB een lesprogramma voor ontwikkeld, echter dat lespakket werd snel door een nieuwe directeur topgraaier in de kluis opgeborgen…..

Exxon wist e.e.a. uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw, dus dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…… Niet alleen Shell hield dit onder de pet, Exxon deed precies hetzelfde……

In feite hadden Exxon en Shell na hun onderzoek de gegevens openbaar moeten maken en hadden met wetenschappers moeten zoeken naar manieren om de klimaatverandering af te remmen en maatregelen te nemen om de destijds al voorspelde toename van natuurrampen in te dammen…… De oliemaffia had destijds al landen als Bangladesh moeten helpen maatregelen te nemen tegen heftiger moessonregens en overstromingen uit de zee (door orkanen, of zoals men ze daar noemt tyfonen)…….

Vandaar ook mijn eerdere pleidooien om de verantwoordelijken van deze oliemaatschappijen voor een internationaal strafhof te brengen, immers ten gevolge van de klimaatverandering zijn weergerelateerde rampen in hevigheid dusdanig toegenomen dat intussen al duizenden mensen zijn gestorven…..** De manier waarop deze oliemaatschappijen met hun eigen onderzoeken zijn omgegaan, kan je zonder enige fantasie aanwijzen als moedwillig mensenlevens op het spel zetten en dat is niets anders dan (massa-) moord!!
Verder wijst Johnstone naar de illegale oorlogen die de VS voert en die als een niet te voorkomen zaak worden voorgesteld, om op die manier met de steun van het volk zoveel mogelijk oorlogen te kunnen voeren, alles in het belang van het militair-industrieel complex, waartoe ik ook de financiële maffia en de oliemaffia reken, om nog maar te zwijgen over het grote aantal VS bedrijven, die na de enorme vernietiging zoals veroorzaakt door de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een groot deel van de contracten krijgen voor de wederopbouw…….
Lees het artikel van Johnstone, die weliswaar de situatie in de VS schildert, echter die verschilt maar weinig van die in ons land……..

The Real Reason Why We’re So Crazy and Miserable All the Time

October 21, 2018 at 8:56 pm
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — We are surrounded by screens full of voices that are always lying to us, and experts wonder why we’re so crazy and miserable all the time.
The screens tell us, “This is a perfectly normal and sane way of doing things. It is perfectly normal and sane to strip the earth bare and poison the air and the water in an economic system which requires infinite growth on a finite planet. People who say otherwise are raving lunatics!” And the social engineers wonder why there’s increasing disaffection and alienation among the populace.
The screens tell us, “Just spend your time in this world turning the gears of the machine and you will be happy. The machine is your friend. The machine takes care of you. Work hard pulling its levers and greasing its cogs until you are old and you will gain satisfaction,” and then they wonder why we’re all gobbling up antidepressants like candy.
The screens tell us, “We need to drop explosives on Nation X because they need Freedom and Democracy™. We know we said that about Nation Y and Nation Z and that went terribly wrong, but that’s because it wasn’t managed properly. Trust that it is good and proper for the citizens of Nation X to be killed with bombs and bullets,” and then they wonder why people keep snapping and committing mass shootings.
The screens tell us, “You are crazy and stupid if you want a functioning healthcare system. Are you trying to put our billionaires and military out of business?” and then they wonder why people are becoming paranoid and angry.
The screens tell us, “Look at that gibbering maniac trying to get a third party up and running in the most powerful nation in the world! Only someone who is deeply awful and defective would believe that the two party system isn’t serving us,” and they wonder why everyone feels disempowered and unheard.
The screens tell us, “Of course this is the way things are; it’s the only way things could ever be.
Anyone who would try to change any part of this is either mentally ill or a Russian propagandist,” and they wonder why people shut down and numb themselves with opiates.
The screens tell us, “Everything is great. Everyone is doing fine. Everyone is happy. Look how happy everyone is on this sitcom. If you aren’t happy like that, it’s not because of the machine, it’s because of you. People need to be protected from your insanity. You mustn’t be allowed on any screens. You need to be silenced on social media. Trust us. Don’t trust yourself. Don’t trust that growing, gnawing sense that everything is fake and everything you’ve been taught is a lie. We have never lied to you. We have never been caught red-handed deceiving you and then acted like nothing happened. We have never gaslit you. You are misremembering things because you are confused. Shut up. You are dangerous. Shut up. You are foolish. Shut up. You are insane. The machine is sanity. The machine is freedom. Everyone is equal here. Everyone matters. Everyone gets a voice. Except you.” And the social engineers wonder why people are trusting them less and less.
The screens tell us, “War is normal. Poverty is normal. Mass surveillance is normal. Censorship of dissenting ideas is normal. Mass media propaganda is normal. Escalating wealth and income inequality is normal. Escalating police militarization is normal. Escalating tensions between nuclear superpowers is normal. Looming ecological disaster is normal.” And people wonder why everything feels like a bubble balancing on a house of cards that was built on top of a ticking time bomb.
The screens tell us, “Insane things are sane. Sane things are insane. Up is down. Black is white. War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength. If you disagree, you are crazy. If you disagree, you are poison. Shut up. You will contaminate the herd. Shut up. You are garbage. Shut up. You are a disease. Shut up. Shut up. Shut up.”
And the experts wonder why the old tricks are finding less and less psychological purchase. And we wonder why it is beginning to feel as though we are being startled out of a very long and horrible nightmare. And our rulers wonder, in their very few still and sincere moments, if it was wise to build their empire upon a sleeping giant.
Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.
=====================================

* Nederlanders zouden tot de gelukkigste mensen ter wereld behoren, niet alleen uit ‘onderzoek’ van het CBS, maar ook uit internationale onderzoeken. Dit zou al jaren zo zijn, vreemd genoeg heb ik en velen met mij, nooit mensen ontmoet die zeggen (echt) gelukkig te zijn, of mensen die zeggen te zijn gecontacteerd door het CBS over hun gevoel van geluk…. Ook uit andere cijfers blijkt niet dat we een gelukkig volk zijn, zoals die over jongeren die meer en meer vastlopen in het leven vanwege alle prestatiedruk in ‘onze’ inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, waardoor een groot aantal jongeren depressief is, of andere psychische aandoeningen oplopen…… Vergeet niet dat het aantal suïcides onder jongeren aanmerkelijk is toegenomen…….

Dan is er nog de armoede in ons land, waaronder een kwart van onze bevolking leeft >> meer dan 4 miljoen Nederlanders leven op, tegen, of onder de armoedegrens, wat voor al deze 3 groepen een leven in armoede betekent…… Onder die groepen bevinden zich 600.000 kinderen (de echte cijfers), kinderen die door die armoede een trauma voor het leven oplopen, zo maken ze o.a. bijzonder vaak mee dat het gezin uit het huis wordt gezet en krijgen ze op school in de meeste gevallen te maken met pestgedrag vanwege de armoede waarin ze leven…..

Bij dergelijke onderzoeken van het CBS en anderen, probeert het publiek zich zo gunstig mogelijk af te schilderen, immers wie wil toegeven dat hij of zij ongelukkig is….??? Zou overigens ook wel eens de vragen willen zien, die voor dergelijke onderzoeken worden gebruikt, immers met de manier van vragen stellen kan je een onderzoek sturen……. Zo zou het CBS een onafhankelijke organisatie zijn, echter deze organisatie wordt wel door de overheid betaald. Opvallend het enorme aantal onderzoeken dat ‘oh toeval’ het regeringsbeleid als geweldig afschildert, neem alleen al de jaarlijkse bekendmaking dat Nederlanders zo tevreden en gelukkig zijn, terwijl bijvoorbeeld ook het consumentenvertrouwen veelal het tegenovergestelde laat zien…….

** Iets waar je klimaatsceptici nooit over hoort, is het enorme aantal mensen die wereldwijd jaarlijks te vroeg overlijden ten gevolge van het inademen van smerige lucht, waar autoverkeer één van de grote boosdoeners is…… Deze mensen overlijden na een langdurig en akelig ziekbed (kanker)……. Alleen voor Nederland gaat het om rond de 18.000 mensen op jaarbasis…… (ter vergelijking: aan kanker t.g.v. roken overlijden hier jaarlijks 20.000 mensen…..) Kortom het stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen als steenkool en olieproducten als benzine en diesel, is ook in het belang van de volksgezondheid!!!

10 jaar na de bankencrisis heeft geen bankier gevangen gezeten, echter op het stelen van 2.000 sigaretten staat 20 jaar gevangenisstraf………

Voor het veroorzaken van een bijna wereldwijde crisis, die velen in diepe ellende heeft gestort en een groot aantal mensen zich het leven benam, is geen van de verantwoordelijke bankiers (of falende toezichthouders als CDA knurft Wellink) naar de gevangenis gezonden…… Deze banken en andere financiële instellingen werden zelfs met honderden miljarden aan belastinggeld op de been gehouden…….Terwijl de ellende voor een groot aantal slachtoffers van de bankencrisis nog steeds voortduurt, neem de tentsteden in de VS en alle daklozen daar die langs de kant van de straat leven…..

Gisteren publiceerde John Queally een artikel op Common Dreams waarin hij het nieuws gebracht dat een man in de VS, Robert Spellman, voor het meermaals stelen van sigaretten is veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf………
Ten eerste is die man ziek, hij is namelijk verslaafd aan sigaretten, ten tweede leeft hij in ellendige omstandigheden, dus de motivatie om te stoppen met roken ontbreekt volledig en zonder geld blijft er dan maar één weg over om aan de benodigde verslavende stoffen te komen die zich in tabak bevinden (waarvan nicotine de minst schadelijke is….*)….
Moet je nagaan er zullen legio mensen in de VS zijn als Robert Spellman, mensen die door de bankencrisis in de financiële ellende zijn komen te zitten…… Zij worden bij een misstap wel gepakt en gevangengezet…….
De VS een rechtsstaat? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Aan dat ellende land, de grootste terreurentiteit op aarde, een land dat al lang de belangrijkste voorwaarden voor een rechtsstaat overboord zette, levert Nederland desnoods de eigen onderdanen uit………..
Published on Monday, September 24, 2018 by Common Dreams

Ten Years After Not One High-Level Banker Sent to Jail for Tanking Global Economy, This Man Gets 20 Years in Prison for Stealing Cigarettes
This is America. by Jon Queally, staff writer
Robert Spellman was sentence last week to 20 years in prison for stealing ten cartons of cigarettes from a local convenience store. (Photo: Escambia County Jail)

Ten years after the behavior of over-leveraged and fraudulent banks created a global financial disaster that resulted in hundreds of billions of dollars in losses; a multi-trillion bailout using public money; and millions of people losing their homes to foreclosure, but saw not one high-level financial executive go to jail, a man in Florida has been sentenced to a 20-year prison term for stealing $600 worth of cigarettes from a local convenience store.

According to the Associated Press, “Robert Spellman, 48, received the lengthy sentence after a jury in Pensacola convicted him of burglary and grand theft last month.” As the Pensacola News Journal reports:

He went into the Circle K in the 200 block of West Cervantes Street and took 10 cartons of cigarettes from a locked manager’s office in the stock room.

He was found nearby, matched a description of the suspect, was wearing the same clothing and had the cigarettes, according to the State Attorney’s Office.

Spellman had 14 felony and 31 misdemeanor convictions prior to this charge, so his 20-year sentence qualifies him as a habitual felony offender.

While the average carton contains 200 cigarettes, that means Spellman will now serve approximately 3.65 days in prison for each of the 2,000 cigarettes he allegedly stole.

Asked in 2016 about why no high-level bankers went to jail after the 2008 crash, former Attorney General Eric Holder lamented that reality by claiming the DOJ just coudn’t make the cases stick, though said he wished it had been possible:

Writing about the tenth anniversary of the 2008 crash last month in Rolling Stone, journalist Matt Taibbi noted that while “everyone in the upper echelon of the finance community got Paid In Full in the bailout, even the exact people who screwed up the worst,” those whose suffered most of the “miserable story turned out to be poor, nonwhite, and elderly.”

Though it’s likely that most poor, nonwhite, and elderly Americans didn’t need to be told that.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License
===============================================
De VS het land van de ongekende mogelijkheden voor het opsluiten van mensen……..

* Ondanks dat nicotine de minst slechte stof en verslavende stof is in sigaretten, weigeren de opvolgende regeringen de tabaksmaffia te verbieden extra verslavende stoffen toe te voegen aan tabak, laat staan hen te dwingen deze stoffen eruit te…. Destijds D66 ‘minister van Volksgezondheid’, hufter Els Borst had het gore lef te stellen dat ze met een dergelijk verbod het roken zou stimuleren…… Ongelofelijk en het dan wel normaal vinden dat 18.000 mensen jaarlijks na een akelige ziekbed vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van auto-uitstoot inademing, ter vergelijking: aan het (zelf) roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig……. (waar nooit is aangetoond dat mensen zijn overleden aan het ‘meeroken….’)

Praag verbiedt fietsen in de binnenstad, hoewel die binnenstad verstikt door autoverkeer…….

Hoorde vanmiddag in het internationaal nieuwsoverzicht op WDR5 dat de Praagse gemeenteraad fietsen in de binnenstad gaat verbieden……. Je denkt wellicht ‘waarom zou dat niet verboden mogen worden?’ Lullig genoeg echter: de binnenstad van Praag is bepaald niet autoluw, sterker nog: de stad verstikt door het autoverkeer, iets waar het gebruik van de fiets nog enigszins de rem opzette…..

Ach ja, dat krijg je als je een miljardair als president hebt gekozen (Andrej Babis, een figuur met fiks wat fascistische ideeën en leider van de populistisch, nationalistische politieke partij ANO)……..

Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

Rob Stomphorst (VVN): de Bob-campagne is een groot succes…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Onbegrijpelijk dat Veilig Verkeer Nederland Rob Stomphorst nog steeds aanhoudt als woordvoerder van die organisatie, gezien de vele onzinnige uitspraken die hij in zijn functie heeft gedaan.

Vandaag was het weer zover, Stomphorst haalde de media met een pleidooi tot het verhogen van de pakkans voor verkeershufters en appen achter het (auto-) stuur. Wat mij betreft had hij ook telefoneren achter het stuur kunnen toevoegen, als fietser in stedelijk gebied moet je ook ogen in je achterhoofd hebben, zodat je de imbecielen op tijd in de kijker hebt, die met een telefoon aan de domme kop door het verkeer stuntelen……’

De volgende uitspraak was weer volkomen misplaatst en zelfs in strijd met zijn ‘pakkans verhaal’: de Bob-campagne werkt uitstekend (eerder stelde hij al eens dat deze campagne een groot succes is……) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je weten of een campagne succesvol is, als er niet wordt gehandhaafd middels alcoholcontroles??

Eerder werd al eens gesteld dat de NIX18 campagnes goed werken, terwijl na onderzoek steevast blijkt dat jongeren er geen druppel van de harddrug alcohol minder om drinken…..

Voor meer ‘moois’ van Stomphorst, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Leefbaar Rotterdam laat andermaal haar inhumane smoel zien……… Een vernederende fooi van € 50,– per jaar voor arme werkenden…….

Gistermiddag droop de koffie langzaam van m’n ramen, nadat ik me danig had verslikt in reactie op het bericht dat Leefbaar Rotterdam de armoede onder werkende Rotterdammers gaat lenigen met het fenomenaal hoge bedrag van € 50,–……. per jaar!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat het fascistentuig van Leefbaar R’dam de handtekening had gezet onder het contract voor een peperduur nieuw Feyenoord stadion (terwijl een verbouwing van de monumentale Kuip veel goedkoper was) , denkt men daar dus dat je armoede onder de werkende bevolking kan repareren met een fooi van € 50,– per jaar. Dat is iets meer dan € 4,– per maand, ofwel € 1,– per week………

Naast werkenden Rotterdammers, zijn er ook nog eens een groot aantal Rotterdammers die in enorme armoede leven, maar die een uitkering hebben. Het schoftentuig gooit de fooi van € 50,– op het ‘geringe verschil’ in inkomen tussen werkenden en uitkeringsgerechtigden……

Met andere woorden: de laatste groep, de uitkeringsgerechtigden, die werkloos zijn geworden door de crisis en het daarop falende beleid van Balkenende 4 en Rutte 1 en 2, krijgen geen stuiver extra, terwijl zij er in feite nog veel slechter voor staan, dan hun werkende ‘armoede genoten……..’

Volgens de Leefbaar fractie van fascisten, zoals de zogenaamde christen Eerdmans, is er werk genoeg voor iedereen, dus hebben die mensen geen extra geld nodig…. Alsof je godverdomme niets voor je uitkering hoeft te doen, je moet gedwongen vrijwilligerswerk doen (dwangarbeid in optima forma) en als je één keer te weinig solliciteert, krijg je een fikse strafkorting op je uitkering……

Overigens is de fooi aan werkende mensen die in armoede leven, werkelijk een ongelofelijke belediging, alsof ze met iets meer dan € 1.– per week niet meer als arm kunnen worden aangemerkt!!!

Mensen, wat een schoftentuig!!

Laten we met z’n allen de leden van Leefbaar Rotterdam een snelle chronische ziekte toewensen, waardoor ze niet meer kunnen werken en langzaam alles kwijtraken, waarna ze eindelijk ook in echte armoede terechtkomen, dat zou dik verdiend zijn!! Jammer genoeg zou dat betekenen dat men ook in de toekomst werkelijk niets tegen de armoede zal doen (dus een voortzetting van het huidige gevoerde ijskoude, inhumane neoliberale wanbeleid…)……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: Leefbaar Rotterdam ‘is zo begaan met de bevolking’ dat het tegen het terugbrengen van de maximumsnelheid was op de wegen rond Rotterdam, waar die snelheid onder hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen werd verhoogd van 80 naar 100 km/u. Ach er gaan in Nederland maar 18.000 mensen vroegtijdig dood aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…… Dat een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, zal het tuig van Leefbaar Rotterdam al helemaal aan de vieze reet roesten……… Let wel: veel van deze vroegtijdig overleden Nederlanders woonden naast voormalige 80 kilometer zones…… Gelukkig hebben bewoners van een paar steden een streep kunnen zetten door die verhoging van de maximumsnelheid en ook de snelheid op de A13 langs Overschie is 80 km/u. gebleven. maar niet dankzij Leefbaar Rotterdam…… Leefbaar Rotterdam, alleen de naam is al een grove leugen……..

Dijksma (PvdA), ‘ook met Trump in het Witte Huis kunnen we het klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA leeghoofd en enorme volksverlakker Dijksma was afgelopen donderdag in Standpunt NL (Radio1) te horen. Ze was daar te gast vanwege haar aanstaande bezoek aan de VS, waar ze o.a. in Californië een handelsdelegatie met duurzame bedrijven ‘leidt’.

Volgens PvdA trol Dijksma, kunnen we ook met Trump in het Witte Huis het lamlendige klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen. Het klimaatakkoord van Parijs, u weet weel het akkoord waar politici en grote bedrijven als Shell zich voor op de borst slaan, terwijl daar niet eens een fatsoenlijke prijs op CO2 uitstoot werd besproken., sterker nog: het stond niet eens op de agenda, daar anders teveel partijen het zouden laten afweten………

Niet alleen vanwege het niet beprijzen van CO2 uitstoot is dit klimaatakkoord een aanfluiting: een aantal wetenschappers heeft al vorig jaar uitgerekend, dat de stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, de 2% dik zal overstijgen. Terwijl andere deskundigen intussen hebben gewezen op de cumulatieve effecten van zaken die de klimaatverandering aanjagen, effecten die zich nu al beginnen te voltrekken en de verhoging van de temperatuur nog verder zullen opjagen!!

Zo komt er op grote schaal methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en met de verdere opwarming (o.a. door dit methaangas) zal de opwarming van de aarde zich nog sneller voltrekken, waardoor er meer permafrost ontdooit enz. enz……. Hetzelfde geldt voor het smelten van de poolkappen, waardoor zonlicht niet langer weerkaatst wordt en de temperatuur verder kan stijgen, waardoor de poolkappen nog verder krimpen qua oppervlak enz. enz…….. Vergeet niet, dat deze cumulatieve effecten op de klimaatverandering zich bij wijze van spreken, voor onze ogen voltrekt……

Over broeikasgas gesproken: Nederland is één van de grootste producenten van methaangas, door onze immens grote intensieve martelveehouderij. Jaarlijks worden er in ons land maar liefst 500 miljoen dieren, ja u leest het goed: een half miljard (!!) dieren, groot en doodgemarteld. In haar vorige functie als staatssecretaris van Economische Zaken, ging Dijksma ook over die smerige doodsindustrie binnen onze grenzen, waar ze de intensieve veehouderij verder heeft helpen vergroten en daarmee de uitstoot van methaangas aangejaagd!!

Daarbij moet nog genoemd worden, dat voor de intensieve veehouderij o.a. oerwoud in Brazilië wordt gekapt, dan wel platgebrand, dit om de teelt van soja mogelijk te maken…… Soja t.b.v. de enorme veestapel in ons land, zo gaat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer, waarvan Nederland (na China) de tweede importeur is….. Ook deze zaak jaagt de klimaatverandering verder aan……

Bovendien heeft Dijksma zich destijds ingezet voor het afschaffen van de melkquota, waardoor boeren al voor het ingaan van die afschaffing, massaal meer koeien kochten en de boete voor lief namen…… Dijksma klopte zich op de borst vanwege de afschaffing van de melkquota, waar deze imbeciel even vergat, dat het mestprobleem waar Nederland al mee te maken had, alleen maar vergroot zou worden………. En zo geschiedde, nu krijgen boeren subsidie als ze koeien afstoten, terwijl ze zelf jaren liepen te schreeuwen om afschaffing van de melkquota………

Met andere woorden: Dijksma heeft persoonlijk een dikke steen bijgedragen aan het opjagen van de klimaatverandering…….. Nu is de enorme dombo Dijksma staatssecretaris Infrastructuur en Milieu. Als zodanig heeft ze zich niet verzet tegen de verhoging van de maximumsnelheid, waarmee de uitstoot van CO2 fiks is toegenomen……. Tegen het verder asfalteren van Nederland heeft ook Dijksma zich niet verzet en is daarmee mede hoofdverantwoordelijk voor de groeiende luchtvervuiling en het versnellen van de klimaatverandering……….

U begrijpt uit het voorgaande, Dijksma mede hoofdverantwoordelijk is voor de 18.000 Nederlanders die jaarlijks na een akelig ziekbed vroegtijdig overlijden aan kanker t.g.v. het jarenlang inademen van auto-uitstoot……. Daarmee is ze ook nog eens mede verantwoordelijk voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot….. Als gevolg van dit alles is Dijksma mede verantwoordelijk voor de immer rijzende zorgkosten en voor een hele berg ellende elders op de wereld, ellende veroorzaakt door de nu al duidelijk merkbare klimaatverandering………

Dijksma durfde afgelopen donderdag te zeggen, dat zijzelf ‘vergroend’ is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of ze dan ook een duurzame auto reed. Ja, alleen gaat het wel om de dienstauto die enigszins duurzaam is, zo antwoordde de PvdA oplichter…… Alsof ze het geld niet heeft om een fatsoenlijke elektrische auto te kopen, jezus!!

Tijdens haar oplichterspraatje noemde Dijksma keer op keer de E-Tuk, een elektrische Tuk Tuk. Het bedrijf dat deze vervoermiddelen maakt, gaat ook mee op ‘klimaatmissie’. Heel leuk die E-Tuk, maar helaas is er bijzonder weinig belangstelling voor dit soort vervoer. Nederlanders vallen nu eenmaal niet graag op in een lullige vervoermiddel als de Tuk Tuk. Al moet ik zeggen dat het streven nobel is.

Dijksma gaat hypocriet Nederland aanprijzen als duurzaam land en zichzelf als groen politicus, beiden zijn de grootste kul. Nederland is bijna het vuilste jongetje in de EU klas en de emissies zijn hier de laatste jaren gestegen, i.p.v. gedaald…….. Wat betreft het groene gehalte van Dijksma, daarvoor verwijs ik naar al het voorgaande. Maakt Dijksma allemaal niet uit, ze herhaalt haar leugens desnoods 100 keer, in de hoop dat men haar dan zal geloven……..

Zoals gezegd: Dijksma is een smerige oplichter!!

Het klimaatakkoord van Parijs zal voor een groot deel inderdaad wel gehaald worden, ook met Trump (zo zullen er nog weinig banken zijn, die nieuwe kolencentrales in de VS willen financieren), lullig genoeg is het klimaatakkoord van Parijs volkomen ontoereikend!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Wijffels (CDA) leest Nederland de ‘groene’ van Haersma Buma les……….

Oproer gistermorgen, nadat CDA topgraaier Wijffels het duurzame gehalte van CDA houten klaas van Haersma Buma volkomen terecht de grond in boorde. In het kort gezegd stelt Wijffels dat van Haersma Buma een waardeloze vent is, als het om klimaat, milieu en duurzaamheid gaat.

Tja, daar is niets teveel mee gezegd. Van Aersma Buma heeft meermaals aangegeven, dat hij bezorgd is om het klimaat, maar dat elke maatregel die wordt genomen, om de klimaatverandering beperkt te houden (en daarmee ook nog eens de milieuvervuiling tegen te gaan), niet kan rekenen op zijn steun. Luchtvervuiling is ook al geen probleem voor het CDA,……. De centen gaan bij het CDA nu eenmaal ver voor op het voortbestaan van de mensheid en dus ook op de volksgezondheid………

Met de enorme luchtvervuiling in Nederland, overlijden jaarlijks meer dan 18.000 mensen vroegtijdig, dit na een akelig ziekbed…… Rond de 18.000 overlijdens zijn ieder jaar alleen al te betreuren door langdurige inademing van auto-uitstoot……… Auto-uitstoot die ook nog eens door CO2 de klimaatverandering verder aanjaagt……. Echter ook de intensieve martelveehouderij draagt daaraan een enorme steen bij, deze doodsindustrie zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de krachtigste broeikasgassen op aarde…..

Zoals u wellicht weet, staat het CDA, de partij van gods eigen rentmeesters, geheel achter deze smerige doodsindustrie. Het liefst zou het CDA nog veel meer gigastallen willen zien in ons land (gigastallen zijn nog veel groter dan megastallen….). God heeft immers de dieren geschapen om ze door de mens in een zo kort mogelijk leven, zoveel mogelijk op te laten brengen. Zo zijn koeien van 4 jaar al betrekkelijk oud, inde ogen van melkveehouders, 6 jaar halen ze niet eens, terwijl deze wonderlijke dieren 15 tot 25 jaar oud kunnen worden…… Om nog maar te zwijgen over vleeskuikens die men als kippen verkoopt, zij worden voordat ze 7 weken oud zijn doodgemarteld. In de korte tijd van hun leven stijgt hun gewicht van een gram of 15 naar 2.200 gram!! Plofkippen noemt men deze groot en doodgemartelde dieren……….

Hans de Boer, de pooier van het inhumane neoliberale grote bedrijfsleven (VNO-NCW en… CDA!), werd gistermorgen op BNR gevraagd naar de uitlating van Wijffels over van Haersma Buma. Natuurlijk wilde de Boer niets weten van de woorden die Wijffels had gebruikt. Bovendien zo stelde de Boer, kan Wijffels niets weten over de onderhandelingen, daar hij zelf van Haersma Buma de opdracht heeft gegeven niet met de pers of Wijffels te praten…… Alsof van Haersma Buma niet uit en te na heeft laten weten, wat hij vindt van milieumaatregelen……..

Behoorlijk laatdunkend over Wijffels en de politiek aangaande de klimaatverandering, stelde de Boer, dat er geen symboolpolitiek gevoerd moet worden waarmee Nederland armer en de wereld warmer wordt………. Ja ja, deze rentmeester van god durft hè?? Jezus!! Hier gebruikte de Boer een uitspraak van de inhumane grijnzende VVD schoft Zijlstra…..

Volgens de Boer moet het beleid ergens in het midden worden gezocht, ook zo’n cliché van hier tot Jericho, al is het woord dan meestal ‘de waarheid’ (die ergens in het midden ligt…)…….

Volgens de Boer is het bedrijfsleven uitstekend instaat om zelf maatregelen te nemen, die het milieu en het klimaat ten goede komen, zo liet hij al een aantal keren eerder weten….. U had het waarschijnlijk al begrepen: uiteraard met dikke overheidssubsidies, ‘maar dat spreekt voor zich…’

Het bedrijfsleven is dan ook ‘al zo duurzaam bezig’ dat we zelfs als we morgen alle maatregelen uit het Parijse klimaatakkoord doorvoeren, de temperatuur met dik meer dan 2 graden zal stijgen aan het eind van deze eeuw…… Overigens is dit ook alweer achterhaalt, daar er nu wetenschappers zijn, die gezien alle cumulatieve effecten die door de nu al bereikte verhoging van de temperatuur (zoals ontdooien permafrost en de poolkappen) zelfs van dik meer dan 4 graden temperatuurstijging spreken en dat al ver voor het eind van de eeuw……….*

Kockelman de neoliberale hufter die Standpunt NL (Radio1) presenteert had voor zijn programma zijn ‘vriend’ de Boer uitgenodigd en vol trots noemde de flapdrol e.e.a. in de aankondiging van zijn programma (na 9.30 u.). Dit keer was het onderwerp de economie, Kockelman en de redactie hadden uitlatingen van opperhufter de Boer in een stelling verwerkt: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’

Hier de tekst op de Standpunt website die zo uit ‘de pen’ van de Boer zou kunnen komen:

“Het gaat weer goed met de economie. De crisis is eindelijk achter de rug. Het is tijd om slagen te maken, tenminste dat vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW. Als het weer goed is moeten we het dak repareren. Het wordt hoog tijd om meer ambitie te tonen in Nederland. Als we de export meer stimuleren is dat goed voor Nederland en de werkgelegenheid.

Er moet veel meer aandacht komen voor groeimarkten in Afrika en Azië. De handel moet veel meer worden gestimuleerd. Daarnaast moet er veel meer aan vergroening gedaan worden. Schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers. Een belangrijke opdracht wat VNO-NCW betreft voor de formatietafel. Mooie plannen die goed zouden zijn voor Nederland maar zou het ook gaan lukken. Politici denken vaak aan de korte termijn”.

Kortom suf geouwehoer, dat we al minstens 20 keer eerder hebben gehoord…….. ‘Er moet meer aandacht komen voor groeimarkten’, alsof bedrijven het moeilijk hebben met het dumpen van hun goederen op de markten van ontwikkelingslanden…… Veel landbouwers en boeren in die landen zijn al failliet gegaan, daar ze niet kunnen produceren tegen de dumpprijzen van de EU markt, waar de landbouw ook nog eens dik wordt gesubsidieerd………. Het meest lullig van al is wel het feit, dat juist bedrijven uit ontwikkelingslanden, die niet door westerlingen worden gerund, met veel moeite exportvergunning krijgen voor EU landen………

Uiteraard zal de Boer desgevraagd zeggen, dat importbeperkingen voor ontwikkelingslanden moeten worden weggenomen, terwijl de grote werkgevers achter de schermen deze beperkingen juist bepleiten…… Al zeker 20 jaar, keert dit onderwerp telkens weer terug op de agenda, waar na een aantal ‘mooie woorden’ de plannen in diepe bureauladen verdwijnen…….

En dan nog durven lullen over vergroening: ‘schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mits het rijk dikke subsidies op tafel legt, iets dat hij in feite in hetzelfde stuk toegeeft: het zou een belangrijk punt zijn voor de ‘formatietafel…’
Oplichter!!

De Boer kwam met nog en bebaard cliché: het Nederlandse bedrijfsleven moet handelen als de dominee en de koopman………

Kockelman had er werkelijk weer veel plezier in, dus de zak zat een fiks deel van de uitzending te grinniken, als hij antwoord kreeg van de Boer op zijn voorzetten……

Trouwens een belachelijke stelling, wie kan daar in feite tegen zijn…… Dan nog: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’, is dat op het gebied van duurzaamheid en klimaatverandering?? Of moeten we de export nog verder stimuleren??? Alsof Nederland niet al veel te ambitieus is, zeker als het gaat om handel en ontwikkelingshulp, het beleid van Ploumen t.a.v. ontwikkelingshulp is totaal mislukt, aldus Oxfam Novib. Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingslanden een bedrijf zijn begonnen, kregen geld uit ontwikkelingshulp, geld dat nu voor een groot deel is verdwenen……. Wat een walgelijke vertoning!!

Van Aersma Buma werd nog gevraagd naar de formatiebesprekingen. Hij was zo bang, dat hij keer op keer stelde, hierover niets te willen zeggen, als de dood dat hij iets los zou laten over die besprekingen…….. Daar mag ‘zoals het een democratie betaamt’, natuurlijk niets over gezegd worden…….

* Zie o.a.: ‘Earth could hit 1.5 degrees of global warming in just nine years, scientists say

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.