D66 en VVD willen een ‘nationale gemaks toeristenkaart’……….. Oei!!!

De grofgraaiende D666 volksverlakker Kees Verhoeven, wil een ‘nationale toeristenpas’ voor……. toeristen! Een pas voor toeristen, zodat deze voor een vast bedrag en een bepaald aantal dagen gebruik, kunnen maken van het openbaar vervoer. Bovendien zou deze kaart korting moeten geven op een aantal attracties vooral buiten Amsterdam, want Verhoeven vindt het welletjes, die stad is te vol voor deze ondernemers lobbyist, die de toeristen alle hoeken van het land wil laten zien………

VVD knuppellul Erik Ziengs wist het nog ‘mooier’ te brengen, hij wil een ‘gemakskaart’, zeg maar een schijtkaart….. Nee Azijnpisser, geen pas om overal en nergens te mogen schijten, maar een kaart die het reizen weer leuk moet maken…. Was reizen niet leuk dan? Vraagt u zich waarschijnlijk af…. Nee, niet volgens Ziengs. Het huidige systeem veroorzaakt vooral een hoop stress ha! ha! ha! ha! ha! Dat geldt bepaald niet alleen voor toeristen*, enorme kloothommel!! Trouwens daarover gesproken, Ziengs en Verhoeven willen de toeristen waarschijnlijk een soort OV-chipkaart aansmeren. Leuk voor die toeristen, als ze die kaart of pas in een winkel kopen, komen ze om te beginnen al vast te staan op het station, als ze met de trein willen, daar moet je deze achterlijke kaart nog eens extra voor activeren………… Reken maar dat ze zich rot schrikken, als ze de kaart voor de kaartlezer houden en er gaat een alarm af, met knalrood flikkerende waarschuwing, dat de kaart niet werkt… ha! ha! ha! Geef die toeristen maar gelijk een stress bal mee!!!! Nee, echt een goed plan: een berg geld kwijt en een bult stress rijker!!! Aan al die stress zullen aardig wat toeristen een buikloop overhouden, waar ze vervolgens met de gamakskaart, natuurlijk op allerlei plekken in Nederland van het ‘gemak’ gebruik kunnen maken, dus toch een beetje ‘vrij schijten’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Dat geldt zeker niet voor de dagelijkse Nederlandse gebruiker. Godverdomme, de VVD is één van de partijen, die hebben gezorgd voor de grote ellende met de NS en ProRail, de achterlijk hoge prijs die je tegenwoordig moet betalen voor het openbaarvervoer, de trein is allang niet eer concurrerend met de auto……… Ach wel weer logisch voor deze auto-idioten partij, vandaar dat het openbaarvervoer, zo onaantrekkelijk mogelijk gemaakt wordt. Dan nog alle gekloot met die vermaledijde OV-chipkaart, je wordt er schijtziek van. Als uw OV-ripkaart binnenkort afloopt, gebruik deze dan niet tot de laatst geldige dag, want dan wordt deze al niet meer geaccepteerd en dat is nog maar 1 van de vele problemen met deze kutkaart!!!!

Voor meer berichten over zijne D666 hufterigheid Verhoeven, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!

Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:

Tip: Luister niet naar kritiek

Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet naar kritiek te luisteren.

1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen
Het menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is die voor je denkt. Niet jij.

2) Je kunt er ongelukkig van worden

En ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk. Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.

3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben
‘Ik vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn daar andere motieven bij?

4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert
Als je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk niet.

5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen
Dit is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.

6) Misschien ga je er wel in geloven
Dit is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.

U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.

Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………

Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!

Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!

Inspectie voor de Leefomgeving en Transport stelt dat er veiliger vuurwerk moet komen……… AUW!!!!!

Hoorde gistermorgen in het Radio1 nieuws van 11.00 u., dat de Inspectie voor de Leefomgeving en Transport (ILT) vindt, dat er veiliger vuurwerk moet komen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en daar zou ik aan toe willen voegen, dat ik vind, dat het leger veiliger munitie, handgranaten, mijnen en raketten moet kopen, die geen mensen doden…. Jezus wat zijn dat voor lijpo’s??? Al het vuurwerk is gevaarlijk, en niet alleen wat betreft directe fysieke schade: in de nacht van oud op nieuw wordt de lucht met zwaar giftige stoffen vervuild, waaronder zelfs het zwaar kankerverwekkende strontium*. Dat in ogenschouw genomen, zou ILT zich daar als eerste op moeten richten……. Om nog maar eens ten overvloede aan te geven, wat er aan luchtvervuiling wordt ‘geproduceerd’ in de nacht van oud & nieuw, dit is zelfs meer, dan de Tata Steel hoogovens in IJmuiden in één jaar tijd aan troep uitstoten en reken maar dat die uitstoot zelfs minder schadelijk is……….. Met andere woorden, de Inspectie had al decennia eerder aan de bel moeten trekken en de regering plus de bevolking moeten waarschuwen, dat vuurwerk niet alleen direct levensgevaarlijk is, ook siervuurwerk, maar ook indirect, dus met gezondheidsklachten op langere duur…….. Als de Inspectie voor de Leefomgeving stelt dat alleen illegaal vuurwerk gevaarlijk is, zijn het godvergeten leugenaars, die alleen naar het belang van de inkomsten voor de schatkist kijken (de Nederlandse staat verdient een godsvermogen aan de verkoop van vuurwerk), dit ILT is wat mij betreft allang niet meer serieus te nemen……. Wat een stelletje oplichters, benieuwd hoe die lui ‘s nachts kunnen slapen, zonder wakker te liggen over het feit, dat ze zoveel, voor het volk gevaarlijke zaken, niet aan de kaak stellen, ongelofelijk!!!!!

Ach, de toevoeging ‘Transport’ aan de naam van dit orgaan, spreekt boekdelen, waarom stelt dit meer dan lamme orgaan niet, dat alle verkeer, dat met uitstoot de gezondheid van de bevolking schade toebrengt, de steden uit moet? Waarom geen pleidooi voor vermindering van de maximum snelheid, als je ziet hoe goor ons land uit de internationale onderzoeken naar de luchtkwaliteit komt??? Zoals al vaker op deze plek gesteld: jaarlijks overlijden 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van luchtvervuiling geproduceerd door autoverkeer en in diezelfde periode loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, door die uitstoot……….

Er is wat betreft vuurwerk maar één oplossing: helemaal verbieden en laat wat professionele pyromanen maar op bepaalde plekken vuurwerk afsteken voor het publiek. Zo kom je niet alleen van een heel groot deel, van de voornoemde gevaarlijke stoffen af, maar zal het verschijnsel illegaal vuurwerk ook snel verdwijnen!

* Wat ook nog eens op de bodem en oppervlakte water neerslaat, waarbij je voor de ‘luchtkwaliteit’, ook nog eens de vrijgekomen enorme hoeveelheid, levensgevaarlijke ultrafijnstof, op moet tellen……

Zie ook: ‘Vuurwerkverbod Hilversum door de rechter naar de ‘papierbak’ verwezen………

en: ‘Bompak aan de deur: vuurwerkopslag is gevaarlijk…………

CPB verwacht lagere prijzen, door lage olieprijs….. OEI!!!!!!

De bijzonder slechte voorspellers van het CPB, brachten afgelopen donderdag weer eens ‘uiterst betrouwbare’ cijfer voorspellingen……. Houdt u vast: door de lage energieprijzen zullen de prijzen veel lager worden en weet u wat dat betekent, nou? Wel dat betekent dat men dan meer gaat kopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar valt op het eerste gezicht geen speld tussen te krijgen, wat een bijzonder onverwachte uitkomst!! Waar het CPB geen rekening mee houdt, is dat een groot deel van de Nederlanders, maandelijks voor een deel op de pof leeft, deze krijgen alleen wat meer ademruimte, maar zullen niet meer gaan uitgeven.

Nu zal uw Azijnpisser ook een poging doen: ik zie in mijn glazenbol, dat de prijzen maar bijzonder weinig zullen dalen door de lage olieprijs. Ik verwacht dat de eerste minimale prijsverlagingen op de olieprijs, zoals die op uw huishoud energienota, pas in het tweede kwartaal zullen worden doorgevoerd, als het al niet het derde kwartaal wordt, men heeft immers altijd grote voorraden als de prijs van olie omlaag gaat en als de prijs stijgt, is er plotsklaps maar heel weinig voorraad….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alleen de autobezitters profiteren wel eerder van de prijsverlaging aan de pomp, al zal de procentuele verlaging van die prijs, allesbehalve gelijk opgaan, met de verlaging van de prijs voor een vat olie.

Maar ook voor andere prijzen geldt een ‘kleine nuancering’: zoals u als consument zelf dondersgoed weet, zullen de prijzen voor heel veel producten maar zeer minimaal, of zelfs niet dalen, tenzij de concurrentie tot prijsverlagingen leidt, dan kan het wel hard gaan. Net zo hard, als in de vorige vergelijking, met prijsopdrijvende kosten, zoals een stijgende olieprijs, die wordt u onmiddellijk dubbel en dwars aangerekend, er is toch geen hond, die stelt dat een groot bedrijf niet zomaar de kosten met 6% of meer kan verhogen…… Een schandalige zaak!!!!!

Overigens, het gaat om het CPB en de cijfers van deze organisatie komen praktisch nooit uit, zo komen ook de CPB ramingen voor dit jaar weer niet uit, ramingen die het CPB vorig jaar publiceerde…….. Wat overigens geen reden is voor de volksverlakkers van Rutte 2, om niet openlijk halleluja jutteperen te roepen over deze cijfers…..

Zie ook: ‘Kamp blij met lage olieprijs…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer cijfer waarzeggerij, klik op ‘CPB’, onder dit bericht.

Marianne Zwagerman jankt het uit: leefstijl geseling en wel nu!!!

In haar column gisteren bij BNR, vond de neoliberale helleveeg Zwagerman, dat het nu maar eens nodig was, dat de leefstijl van mensen ter sprake moest komen. Wat Zwagerman betreft, krijgen mensen die een slechte levenswijze hebben, loon naar werken en hoeven deze mensen, die bijvoorbeeld roken, niet meer op solidariteit van anderen te rekenen. Ja ze snapt dat ‘t moeilijk is, stoppen met roken, maar ‘kom nou’, er is zoveel moeilijk, kefte hare kwaadaardigheid op ADHD manier in de microfoon. Kijk dat rokers jaarlijks zorgen voor 12 miljard aan accijns (nog buiten het werk dat de verkoop oplevert), een bedrag dat niet eens wordt uitgegeven aan ziekten, veroorzaakt door roken, daar heeft Zwagerman schijt aan. Of dat mensen in achterstandswijken, over het algemeen, meer te verduren hebben van de uitstoot geproduceerd door auto’s, dan andere burgers, wat voortijdige dood met zich meebrengt en de daaraan voorafgaande zorg, nog buiten de vele kinderen, die door die uitstoot luchtweg- en longklachten oplopen. Ach, ook dat zal voor Zwagerman, in haar bekrompen, benauwde geest, wel een leefstijl zijn, moeten die ouders en anderen die daar wonen maar beter hun best doen, kunnen ze verhuizen, ja toch….??? Vlees eten is natuurlijk ook een leefstijl, maar net als bij autorijden, wil Zwagerman daar natuurlijk niets aan doen, zij koopt haar kotelet wel bij het slagertje op de hoek…… Daar mag je natuurlijk niet over ouwehoeren, vlees hoort erbij, ook al is dat slecht voor je nieren en darmen….. Uiteraard wil ze niets doen aan slechte stoffen in voedselproducten, als suiker, zout en foute vetten, dat is je eigen verantwoordelijkheid en belemmeringen voor ondernemers zijn uit den boze, bij deze doortrapte feeks…… Moet je je levensstijl maar aanpassen!!

Voor meer berichten over deze kwaadaardige trut, klik op haar naam, onder dit bericht.

Mist niet veroorzaker files, maar het sluiten van de sptisstroken……

Gistermorgen in de filemeldingen bij BNR, de opmerking, dat er lange files stonden, vanwege de mist, de spitsstroken waren gesloten. Die filemeldingen worden door de ANWB gemaakt en net als BNR is de ANWB grootlobbyist van de automobielindustrie en daarmee van de asfaltmaffia, vandaar dat men vooral de breedte van de wegen gebruikt, als veroorzaker van de files. Het is iedere beroepschauffeur allang duidelijk, dat men bijvoorbeeld bij regenval, massaal op het rempedaal gaat staan, laat staan bij mist. De oorzaak dat er gisteren files stonden, was dan ook de mist………

Het is als met de meeste filemeldingen tegenwoordig, die vaak de oorzaak zijn van vrachtauto’s met pech (of ongelukken), als het even kan, zegt men alleen, dat de rijstroken weer vrij zijn, terwijl de pechgevallen zoveel mogelijk worden gemeden in de berichtgeving……. We moeten vooral nog veel meer asfalt neerplempen, goed voor de asfaltmaffia, maar niet voor de gewone burger!

Roken in kleine café’s per direct verboden, maar op straat mag u gelukkig gewoon vergast worden op zwaar gif, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk ‘onschuldig’ is…..

Afgelopen dinsdagavond heeft wanpresterend staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdA oplichter van Rijn*, nadat hij de uitslag van de Hoge Raad kreeg (waarin per direct het verbod op roken in kleine café’s weer werd ingesteld), de NVWA opdracht gegeven, extra controles te gaan uitvoeren. Kijk als er een voedselschandaal is, of als weer eens blijkt dat het bloed uit de veewagens loopt (bloed van levende-, of stervende dieren) en de NVWA weer haar werk niet heeft gedaan, krijgt de NVWA er geen stuiver bij, maar als het om rokende mensen gaat, moet de dienst op pad en met zoveel mogelijk mensen. Dit alles terwijl er na het rookverbod, zoals verwacht veel meer kleine café’s failliet gingen, maar dat wijt men nu, even kort door de bocht, aan de bankencrisis, die je kredietcrisis moet noemen, of beter nog: gewoon crisis, zodat u niet meteen aan de dik verdienende, corrupte bankentop zal denken……… Dan nog het autoverkeer: daar zijn jaarlijks 18.000 vroegtijdige doden te betreuren, overlijdens ten gevolge van de uitstoot van autoverkeer, waar naast giftige stoffen als zware metalen, ook blauwzuur en ultrafijnstof rolt. Hoeveel vraagt u? Per kilometer gemiddeld een slordige 180 gram aan zwaar giftige troep, dat is te vergelijken met 4,5 pakjes shag!!!! natuurlijk mag de NVWA daar niet eens naar kijken……

Nogmaals: in de kleien café’s mag niet meer gerookt worden, maar gelukkig mogen we op straat gewoon vergiftigd worden, daar hoeft de NVWA niet op te treden, terwijl daar zoals gezegd naar schatting 18.000 mensen jaarlijks voortijdig aan sterven en een groot aantal kinderen loopt door diezelfde uitstoot van auto’s long- en luchtwegproblemen op!!!!!
Goed hè?!!

Kortom volksverlakkerij van de bovenste plank!!!

* Van Rijn u weet wel, de PvdA staatssecretaris van ‘Volksgezondheid’ (ha! ha! ha!), die het normaal vindt dat u op straat o.a. met blauwzuur en ultrafijnstof wordt vergiftigd!

Zie ook: ‘Blauwzuur vrij bij ‘schrootbrand’ in Kampen………

Van Rossem, het suffe, autorijdende ‘intellectuele’ puilbuikzwijn!

Van Rossem, de ‘geschiedkundige’*, is zo blij, dat hij auto kan rijden, zodat hij z’n dikke pens niet meer lopend hoeft te torsen, dat hij dit zelfs in een suf tv programma aan de hele natie laat zien en weten. Men vindt van Rossem ook zóóóóó leuk, als hij een scheve bek trekt en onverstaanbaar begint te monkelen(#), ligt het halve land al plat…… Natuurlijk kan hij, vanwege z’n dikke pens, alleen in auto’s rijden, met een verstelbare stuurkolom en gelukkig zijn die er voldoende tegenwoordig!!

* Een geschiedkundige die alleen op de PvdA stemt, simpel omdat de voorganger van de PvdA, de SDAP, vanaf het begin groot was (hij stemt alleen op een grote partij, gaf hij eerder aan). Zo haalde de SDAP in 1897 maar liefst 2 zetels………… ha! ha! ha! ha!

(#) Suf en braaf commentaar, dat is ingestoken volgens de leugenachtige neoliberale leidraad, van zijn waardeloze volksverlakkers partij de PvdA.

Mieke van der Weij vindt fietsers asociaal en Peter de Bie wist niet dat er zoveel fietsers rondrijden……

Vorige week zaterdag in de Tros Nieuwsshow aandacht voor het ‘fietsenprobleem’ bij treinstations en de oplossing daarvoor. Zo was er een bobo die een fietsenstalling bij station Utrecht Centraal bouwde voor 33.000 fietsen. Peter de Bie donderde bijna van z’n stoel, dat is niet zo moeilijk met dat vette lijf. 33.000 fietsen, dat aantal ging z’n pet te boven, oké hij ziet wel eens fietsers in de stad, maar dacht, dat deze fietsers puur voor het vermaak van de toeristen rondjes fietsten in de stad……

Mieke van der Weij bakte ze nog bruiner, fietsers zijn lui en willen bovendien niet betalen voor een stalling. Fietsers zijn niet lui, anders zouden ze niet fietsen, van der Weij! En betalen voor een stalling? En dan je fiets beschadigd terug krijgen? Daar zijn de stallingshouders nooit verantwoordelijk voor, dus waarom dan niet op de gewone stalling neergezet, dan beschadig je je fiets tenminste zelf. Waarom zouden fietsers nog meer moeten betalen? Ze betalen al mee, voor de (auto)parkeerplaatsen in hun stad, het asfalt voor die auto’s* en happen het gif en de fijnstof van auto’s en scooters. Bovendien vervuilen fietsers de lucht niet!!!
Nee, het was weer een geweldige ‘Nieuwsshow!’

*De wegen in en buiten de stad voor auto’s, zijn voor het overgrote deel van veel betere kwaliteit, dan de fietspaden!

Luchtkwaliteit Nederlandse steden goed volgens professor de Boer………. Benieuwd waar de Boer woont!

Gistermiddag op Radio1, rond 16.14 u. ‘professor’ Jacob de Boer aan de VU en ‘Director Institute for Environmental studies, VU’. Deze sprak over het rapport van de VN waarin wordt gesteld, dat de luchtkwaliteit in veel grote steden, zwaar te wensen overlaat. De heer Jacobs durfde wel te stellen, dat onze luchtkwaliteit in de steden goed is en ach het waait hier altijd…… Dat laatste is gelul van een dronken aardbei, dat hebben we de laatste 2 maanden nog eens goed gemerkt, toen de inwoners van Nederland ten onrechte niet werden gewaarschuwd voor smog! De Boer vergelijkt onze luchtkwaliteit met die van steden als Beijing (Peking), tja daarmee vergeleken is de lucht hier een stuk beter, ook al overlijden er jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig in Nederland ten gevolge van de uitstoot geproduceerd door auto’s….. Dat gaf de Boer ook toe, niet die hoeveelheid, maar wel dat mensen in de buurt van snelwegen een jaar eerder sterven. De Boer noemde niet dat dit een gemiddelde is en er dus ook mensen meer dan 1 jaar eerder overlijden (dus 2 jaar of meer), of het feit, dat dit langdurige pijnlijke jaren kunnen zijn, of het feit, dat veel kinderen in steden, niet alleen langs de grote weg, veel luchtweg- en longklachten oplopen, door autoverkeer……

Ach ja, zo’n professor is ook afhankelijk van de regering, zeker als hij ook nog eens directeur van een instituut is, immers wiens brood men eet, diens woord men spreekt!!! En als er bij één regering de centen voorgaan op de volksgezondheid is het Rutte 2 wel!

Trouwens die de Boer durft wel, nog niet zo lang geleden, stond Nederland alweer te kijk als één van de slechtste jongetjes van de klas, wat betreft de vuile lucht, binnen de EU wel te verstaan…….