Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt

Posted on August 27, 2020April 8, 2026 by Telmo Claro

Donderde gistermorgen weer eens met een enorme dreun van m’n stoel toen ik het hieronder opgenomen artikel van Varkens in Nood onder ogen kreeg: de dierenbeulen ofwel ‘varkensboeren’ (die varkens ongelofelijk martelen in volgepropte stallen), hebben middels de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV) reclame en zelfs lesmateriaal gemaakt dat is gericht op kinderen, dit met de titel ‘The Pig Story……’

Een foto uit The Pig Story, een leugen van jewelste, immers de biggen liggen niet op stro!!

Niet voor niets daar steeds meer kinderen weigeren vlees te eten, logisch daar hun geest nog niet is gehersenspoeld met leugens over de intensieve veehouderij……. Uiteraard is er niets te vinden in dat materiaal over het onverdoofd afknippen van staarten en het castreren van biggen, dat laatste gebeurt nog wel verdoofd maar dan met CO2*, iets dat o.a. volgens Varkens in Nood uiterst stressvol is voor deze arme dieren….

Die staarten mogen alleen geknipt worden als daar een dringende reden toe is, die moet zijn goedgekeurd door een dierenarts en dat geteisem (ik bedoel niet de gewone dierenarts, maar die in dienst van de intensieve veehouderij) stelt simpelweg massaal dat dit nodig is….. De stallen zitten gewoon veel te vol waardoor deze arme dieren in elkaars staart gaan bijten, ondanks dat de leugenaars van de POV beweren dat er voldoende ‘speelgoed’ aanwezig is….

Het schoftentuig van de POV durft zeugen die na de geboorte vast liggen tussen stangen, lui te noemen, ze hebben gewoon geen zin om ook maar wat te doen, aldus de oplichters van de POV, een leugen van enorme proporties, deze arme dieren kunnen zich zelfs niet bewegen als ze dat willen!! (walgelijke dierenmishandeling!!)

Het ‘luie varken’ >> hoe kan je nog (varkens-) vlees eten als je alleen deze barbaarse dierenmishandeling al ziet???

Hier een foto uit het lesmateriaal, totaal tegenovergesteld aan de foto hierboven, terwijl die foto de dagelijkse werkelijkheid is voor ‘bijna 1 miljoen moedervarkens (zeugen):

Je begrijpt dat men al helemaal niet spreekt over de enorme uitstoot van methaangas door de intensieve martelveehouderij (methaangas is meer dan 80 keer zo sterk dan CO2) en ammoniak, die beiden de klimaatverandering enorm aanjagen, ja zelfs zoveel dat de intensieve martelveehouderij ervoor zorgt dat hoe klein Nederland ook is, het alsnog een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……..

Uiteraard worden er geen foto’s of video’s getoond van de slachterijen, laat staan van de systematische marteling van varkens voor ze worden vermoord, zoals het levend koken van varkens…… Hetzelfde geldt voor het vervoer van varkens, hoorde in het Radio1 nieuws van 14.30 u. dat er weer een ongeluk is gebeurd met een vrachtwagen propvol varkens, zo krijgen deze arme en slimme dieren nog een extra trauma te verwerken, voor ze barbaars worden vermoord…….**

Ongeluk met vrachtwagen met varkens, niet bekend hoeveel varkens zijn omgekomen en (zwaar) zijn verwond…. In de gekantelde aanhanger zaten 100 varkens zo kan je wel nagaan hoe propvol die zat…..

Lees en teken ajb de petitie van Varkens in Nood en geeft het door!! Kom je het bewuste lesmateriaal tegen op de school van je kind trek dan onmiddellijk aan de bel bij de directie, het kan niet de bedoeling zijn dat kinderen zo grof worden voorgelogen!!!! (en vergeet niet dat vleeseten zonder meer slecht is voor een groot aantal organen in je lichaam en uiteindelijk zelfs tot een dodelijke ziekte als maag- en darmkanker kan leiden…..)

26 augustus 2020

Kindermarketing door de Nederlandse varkenshouderij – Varkens in Nood dient klacht in bij Stichting Reclame Code

Een walgelijke video waarin vragen over varkens worden beantrwoord door een ander kind, met een fluitende dierenbeul op de achtergrond:

‘The Pig Story’, een pr-campagne van de Nederlandse varkenssector, gebruikt misleidende en onjuiste informatie om jonge kinderen te beïnvloeden. Stichting Varkens in Nood dient daarom een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC). “Jongeren eten omwille van het klimaat en dierenwelzijn steeds vaker plantaardig. Deze schaamteloze kindermarketing is bedoeld om de jeugd een onterecht rooskleurig beeld van varkensvlees te geven.” aldus Varkens in Nood.

Misleiding

The Pig Story is onderdeel van een pr-campagne met een budget van 200.000 euro, opgezet door de Producenten Organisatie Varkenshouderij (POV). Naast een website is er een boekje vol misleidende en onjuiste informatie dat naar alle lagere scholen is gestuurd als lesmateriaal.

In het boekje worden bewezen welzijnsproblemen niet benoemd. Er wordt niets gezegd over de kraamkooi waarin de zeug wordt opgesloten met veel stress en verveling tot gevolg. Het kraamhok wordt omschreven als een plek “om samen te zijn met de biggen” waar het “luie varken” “slapend en dommelend” zo’n 16 tot 19 uur op een dag ligt. Een zeug die de keuze krijgt is juist een actief dier, dat het grootste deel van de dag loopt en onderzoekt.

The Pig Story schrijft dat varkens “samen kunnen spelen met het speelgoed, dat er in elk hok is.” Het zogenaamde speelgoed bestaat meestal uit een ketting met een stuk plastic, waar varkens snel op uitgekeken zijn en die absoluut niet voorziet in de natuurlijke behoefte om te wroeten en te onderzoeken.

Volgens The Pig Story zijn de biggen op een leeftijd van vier weken “oud genoeg om op eigen benen te staan.” Biggen op deze jonge leeftijd weghalen bij de zeug veroorzaakt echter verstoord gedrag en speendiarree en andere ziektes, die vaak met antibiotica verholpen moet worden.

De klacht tegen thePigStory.nl

Directeur Frederieke Schouten: “Vlees is ongezond, draagt bij aan de opwarming van de aarde en leidt tot veel dierenleed. Steeds meer mensen weten dit en vooral jongeren kiezen vaker voor plantaardig. De vleessector verkeert in ontkenning en verzet zich. Deze pr-campagne is schaamteloze kindermarketing en gaat veel te ver. Hopelijk maakt onze klacht een einde aan de propaganda gericht op deze kwetsbare groep.”

Als je wat geld kan missen, steun dan Varkens in Nood:

IBAN: NL49 TRIO 0212 1888 87
BIC: TRIONL2U

==================================
* Zo zijn ook Joden, Roma en Sinti door de nazi’s in vrachtwagens vergast tijdens WOII…..

** Nog zo’n ongeluk, al was daar nog een extra stressvolle situatie: een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius…..:
‘Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……‘ (en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat Nederland ‘uiterst deskundig’ is op gebied van dierenmishandeling of beter gezegd ‘deskundig’ in het martelen van dieren…..

Zie ook:
‘Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië‘

‘Derving is winstgevend!‘ (supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

Met dank aan Puck van der Wiel van Varkens in Nood.

Update op 2 oktober 2020.

Bussemaker vraagt zich af wat de OESO vindt van ongelijke onderwijs kansen……..

Posted on May 25, 2016 by Telmo Claro

Hare leeghoofdige PvdA kwaadaardigheid Jet ‘uh uh uh’ Bussemaker was gistermorgen te gast bij BNR’s Hemmen (na het nieuws van 9.30 u.). De regelmatige lezer weet dat ik, als het om Bussemaker gaat, geen half uur lang kan luisteren, zonder hevig ongesteld te worden en hoe het mogelijk is ‘weet ik niet’: maar in het even dat ik luisterde, lazerde ik bijna uit m’n stoel……

Na eerder ontkend te hebben, dat er sociale ongelijkheid is in het basisonderwijs, waar docenten kinderen van goed opgeleide ouders een hoger schooladvies geven, dan kinderen van minder goed opgeleide ouders, zei ze nu, onderbroken met veel uh’s, dat dit haar zorgen baart….. Het is volgens Bussemaker zeer belangrijk dat er gelijke kansen zijn in het onderwijs…… Ja ja, valt niet tegen hè??!!!

U had toch niet verwacht, dat Bussemaker hier onmiddellijk actie op zou ondernemen, of wel?? Nee dus, Bussemaker gaat hierover een oordeel aan de OESO vragen (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling)…….. Uiteraard kon ze het niet laten, nog even te stellen, dat ongelijkheid ook van alles te maken heeft met de huidige maatschappij……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja wat wil je met een kabinet, dat een asociaal, inhumaan beleid voert en daarbovenop het onderwijs als ondergeschikt ziet!!!

De klassen zijn nog steeds veel te groot in Nederland, voor goed basisonderwijs aan iedereen, zou je een maximum klassengrootte moeten hebben van 20 kinderen, terwijl de praktijk op de reguliere scholen nog steeds 30 of meer is. Docenten werken zich over de kop, hebben het meest contact met goed opgeleide ouders, daar die zich tot de docenten richten en met hen overleggen….. Natuurlijk komen die docenten dan met adviezen, die niet wenselijk zijn voor het kind van minder goed opgeleide ouders, die deels uit schaamte en deels uit angst zaken niet te begrijpen, contacten met docenten uit de weg gaan…..

Nee Bussemaker gaat eens zien, wat men in Chili van deze zaken vindt….. Terwijl ze het voorbeeld in het land heeft, particulier onderwijs, waar men klassen heeft met maximaal 16 kinderen, zijn de prestaties (oh ‘wonder’) aanmerkelijk beter, dan in het reguliere onderwijs……..

Al jaren en wat betreft Bussemaker intussen al bijna 4 jaar, weet men dat de klassen in het reguliere onderwijs te groot zijn en desondanks doet Bussemaker daar geen flikker aan. De jeugd is onze letterlijke toekomst, hoe ongelofelijk dom moet je zijn, als je bezuinigt op het onderwijs in het algemeen en het basisonderwijs in het bijzonder…..

Het is als met het achterlijke (A)Sociale Leenstelsel: iedereen waarschuwde Bussemaker, dat dit de klassenmaatschappij in het onderwijs zou doen herleven. Dit daar de kinderen van relatief arme en/of minder goed opgeleide ouders, met dit stelsel de universiteit en hogeschool links zouden laten liggen, nu e.e.a. een feit is, durft Bussemaker alsnog te twijfelen aan dit effect, al ligt het levensgroot op straat…….

Butsenmaker is een passender achternaam voor deze zwaar disfunctionerende PvdA helleveeg!!

Vanmorgen maakte de OESO bekend, dat het tevreden is over het Nederlandse onderwijs….. Leerlingen hebben in Nederland gelijke kansen, aldus de grofgraaiers van dit orgaan……. De OESO had alleen commentaar op het opleidingsniveau van de docenten en stelde voorts, dat docenten meer moeten overleggen met collega’s, daar kunnen ze van leren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: nog meer werkdruk voor de docenten!!

Zie ook: ‘Bussemaker had geen tijd voor protesterende docenten……. Ze heeft het te druk, met het nog verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten…….‘

en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Bussemaker: instroomverlaging hoger onderwijs heeft niets met asociaal leenstelsel te maken……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee en we leven met z’n allen in sprookjesland!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het hierboven staande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bussemaker: instroomverlaging hoger onderwijs heeft niets met asociaal leenstelsel te maken……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee en we leven met z’n allen in sprookjesland!!!

Posted on April 20, 2016 by Telmo Claro

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de instroom voor het hoger onderwijs, wat betreft studiejaar 2015 (het jaar dat het Sociaal Leenstelsel werd ingevoerd), een verlaging te zien geeft van 7%…….. Als door een horzel gestoken, reageerde de minister van Onderwijs, hare PvdA psychopathische kwaadaardigheid Bussemaker, toen Rog van het CDA dit toeschreef aan het (a)Sociaal Leenstelsel. Dat lag aan van alles, als je de totaal onbetrouwbare kuttekop Bussemaker moet geloven, behalve aan het Leenstelsel……. Ze sprak over een ‘boeggolf effect’, het effect dat aankomend studenten een tussenjaar hebben genomen, voor ze gaan studeren, of de hogere eisen voor de Pabo’s.

Bovendien zei Bussemaker de Kamer te hebben gewaarschuwd voor een licht lagere inschrijving……. Licht lager is toch echt iets anders dan 7% lager! Waar bij aangetekend moet worden, dat vooral studenten met arme ouders afzagen van studie, daarover zo meer. Overigens ‘vreemd genoeg’ kon niemand zich de waarschuwing van Bussemaker herinneren……… In de Volkskrant zei Bussemaker dat ze deze verlaging van het aantal inschrijvingen had voorzien….. De ‘boeggolf’ die Bussemaker ziet, zou dus vooral gevuld zijn met studenten van arme ouders……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!

Daarover gesproken: feit is, dat de inschrijving van studenten met laagopgeleide ouders (vooral ook met lage inkomens) met 15% (!!!) is gedaald en de inschrijving van studenten met een functiebeperking is zelfs met 25% gedaald……… Bussemaker is voorafgaand aan de invoering van het Leenstelsel, uit en te na gewaarschuwd voor dit effect >> het afzien van studie door studenten uit de onderlaag van de maatschappij en toch heeft ze dit klassenmaatschappij bevorderend Leenstelsel ingevoerd……… Gisteren heeft dit autocratisch monster laten weten, dat ze er niet aan denkt, het Sociaal Leenstelsel vanwege mislukking, af te schaffen…..

Lekker zootje het ministerie van Onderwijs……. Vorige week bleek nog, dat de klassenmaatschappij ook is doorgedrongen (of beter: verder is doorgedrongen) in het basisonderwijs. Docenten geven kinderen van goed opgeleide ouders een hoger school advies, dan kinderen van minder goed opgeleide ouders….. Dat er privéscholen zijn, is al te zot voor woorden, daarmee was de klassenmaatschappij al teruggekeerd in het onderwijs, nu dus op de ‘publieke’ lagere school ook nog eens een scheiding…… Volgens het jaknikkend VVD leeghoofd Dekker (godbetert staatssecretaris Onderwijs) doen die docenten dat niet bewust…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk dat Dekker elke bestuurlijke vaardigheid mist en het onderwijs niet in de hand heeft, immers hij had deze trend het hoofd moeten bieden, i.p.v. achteraf de kromme boel recht praten……

Gisteren lag Dekker alweer onder vuur, dit keer vanwege zijn inzet op technisch onderwijs. De vernieuwing van het technisch VMBO, gaat niet gepaard met extra geld van het ministerie. Volgens VNO-NCW en MKB Nederland, stevent het technische VMBO af op een ramp. Zo is er te weinig geld voor techniek lokalen, die daarom moeten sluiten……. Leuk, dat een VVD ‘staatssecretaris’ in de clinch ligt met VVD zusterorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland, voor wie de VVD normaal gesproken politiek lobbyist is. VNO-NCW en MKB Nederland hebben uiteraard een Himalaya aan boter op de vieze kop, daar ze het wel normaal vinden, dat de overheid zaken over de gemeentegrenzen dondert, waar ook al geen extra geld voor wordt geleverd……..Bovendien willen deze werkgeversorganisaties wel beter technisch onderwijs, maar zijn ze niet van zins daar zelf voor te betalen, terwijl m.n. de werkgevers schreeuwen om meer technisch opgeleide jongeren………..

Zie ook: ‘Bussemaker had geen tijd voor protesterende docenten……. Ze heeft het te druk, met het nog verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten…….‘

en: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Bussemaker vraagt zich af wat de OESO vindt van ongelijke onderwijs kansen……..‘

Klik voor meer (aanverwante) berichten n.a.v. het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘technisch onderwijs’.

SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on September 12, 2015 by Telmo Claro

Afgelopen donderdagmorgen was ik even in de veronderstelling, dat ik gek was geworden. Op BNR na 8.30 hoorde ik een SP’er tekeergaan, tegen de enorme klassengrootte van 30 leerlingen of meer. Daar kan je onmogelijk tegen zijn, een (echte) verkleining van de klassengrootte en iedere politieke partij die zich daarvoor inzet zou gesteund moeten worden. Neem de klassengrootte zoals die op dure privéscholen van maximaal 15 leerlingen, dat is een eerste vereiste als je kinderen goed wilt opleiden voor de toekomst van ons allen. Na even geluisterd te hebben, stelde de SP’er, dat de overheid een maximum klassengrootte van…….. 29 leerlingen zou moeten opleggen aan scholen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al moet ik eerlijk toegeven, dat een klassengrootte van rond de 25 leerlingen te prefereren zou zijn, aldus de SP. Waarom dan stellen, dat de overheid dwingend het getal van 29 leerlingen als maximum zou moeten opleggen, is de vraag…..

Nee, echt een gigantische verbetering een vermindering van 2, 3, 4 of 5 leerlingen, naar 29 leerlingen……. Waarschijnlijk gelooft men bij de SP, dat ze straks, na de volgende verkiezingen, echt mee zullen regeren en dan moet je natuurlijk niet met echt goede plannen komen, die het e.e.a. aan belastinggeld zullen kosten. De SP stelt immers net als andere politieke partijen, dat je compromissen moet sluiten ‘als je mee wilt doen’ en zet daarom alvast maar ‘wat realistischer’ in, wat betreft die klassengrootte…….. Immers welke andere partij, behalve de VVD, zou er tegen een maximum klassengrootte van 29 leerlingen zijn……..???

Tegen de tijd dat de SP mee regeert zal van Bommel, u weet wel, de SP’er die vooral achter z’n geslachtsdeel aanloopt, minister van Defensie zijn en ja, die wil er uiteraard ook miljarden extra doorheen jassen voor Defensie, hij is tenslotte niet voor niets reserve-officier in het Nederlandse leger!! Dan kan je natuurlijk niet een extra beslag op het belastinggeld leggen, voor zoiets ‘onzinnigs’ als onderwijs…………

Ongelofelijk mensen, wat een stel hypocriete volksverlakkers!!!

Overigens, een paar jaar geleden had ik per mail contact met een SP’er uit de Tweede Kamer, over wat mensen zouden moeten betalen aan huur. Deze klootzak durfde keihard te zeggen, dat je een derde van je inkomen aan huur zou moeten betalen……… Zelfs al woon je in een krot, geen begrip bij de SP voor een lagere huur en een huur naar de werkelijke waarde van het betreffende pand!!! Dit terwijl een bijstandsgerechtigde met een huurtoeslag, van het kleine nettobedrag dat overblijft, onevenredig veel meer betaalt voor een huurhuis, dan de eerste beste koper met een huis van 3 ton, immers die huurder houdt daardoor een fiks stuk minder te besteden over, van het overblijvende netto bedrag…….

Ach ja, de SP helemaal klaar om te regeren en als het moet geven ze daarvoor een flink deel van de idealen op!!!

Zie ook: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

en: ‘Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen…….‘

Voor meer berichten over/met klassengrootte, onderwijs, basisonderwijs, SP, huurliberalisatie en/of huurstijging, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Oldebarneveltschool R’dam gestraft voor mooie resultaten……… Zie hoe rampzalig het beleid van Dekker en de rest van Rutte 2 eigenlijk is!!!

Posted on March 31, 2015 by Telmo Claro

De Van Oldebarneveltschool in Rotterdam krijgt komend schooljaar geen € 198.000,– subsidie maar € 45.000,-, dat is een vermindering van bijna 80%. De Cito-score ligt op deze school 6 punten hoger, dan het landelijk gemiddelde. Dat is te danken aan de subsidie die de school jaarlijks krijgt, zo zijn er kleine groepjes geformeerd voor leerlingen, die moeite hebben met de lesstof, of juist voor leerlingen die een extra uitdaging nodig hebben. Ook krijgen alle leerlingen op verzoek van de gemeente, twee uur les extra per week. Het bestuur is dan ook verbijsterd over deze beslissing van hare PvdA hufterigheid Bussemaker en de jaknikkende VVD onbenul Dekker en vraagt zich af, of de school deze extra begeleiding en extra uren dus maar moet afschaffen…… Het resultaat zal desastreus zijn, zoals u zult begrijpen…….

Jaarlijks was er 25 miljoen voor onderwijsverbetering, deze subsidie werd verdeeld over scholen, die daarvoor jaarlijks een uitgebreid plan moesten indienen, zoals de Van Oldebarneveltschool dat deed. Een flink aantal scholden stak hier geen tijd in, niet in de laatste plaats, omdat deze scholen de subsidie niet nodig hadden. Nu wordt die 25miljoen over alle scholen verspreid…… Dus ook scholen die geen extra geld nodig hebben, dat is namelijk ‘eerlijker…’

Het is als met de subsidie in de 70er en 80er jaren voor het sociaal cultureel werk. Als er ellende was met de jeugd in een achterstandswijk, stak men kapitalen in dit sociaal cultureel werk. Was na een paar jaar de rust weergekeerd in die wijken, werd de subsidie drastisch teruggeschroefd……. Gevolg: na verloop van tijd, was er weer stront aan de knikker in deze wijken en werd er weer geld gepompt in het sociaal cultureel werk……….. ‘Ad hoc’ beleid noemt men een dergelijke gang van zaken, waarmee vele miljarden aan subsidie werden en worden verspild, immers eenmaal afgeschaft, kost herinvoering weer extra inspanning en extra…….. belastinggeld!

Sander Dekker is ontwaakt, uit z’n middagslaapje: 3 keer gym, anders zwaait er wat!!!

Posted on September 25, 2014 by Telmo Claro

VVD knikkebol Dekker is ontwaakt uit z’n totaal onverdiende middagslaapje, na twee jaar, komt deze slapzure zak patat er achter, dat basisschoolkinderen, wel erg weinig gym aangeboden krijgen*. Daarom zei hij gisteren heel streng (ha! ha! ha! ha! ha!), dat hij over twee jaar minstens twee gymlessen per week op school wil zien! Waar hij aan toevoegde, dat een aantal scholen daar al aan voldoet, u hoeft niet te vragen, wat het gemiddelde inkomen van die ouders op die scholen is, de vrijwillig bijgedragen ‘vrijwillig-verplichte’ ouderbijdrage, zorgt voor het verschil (dat houdt meteen het plebs buiten, 2 vliegen in 1 klap!)…. Niets in z’n belachelijk driftige praatje, waarbij hij altijd driftig jaknikkende bewegingen, met z’n krullencoup maakt, over bevoegde leerkrachten, die gym moeten geven, want daar ontbreekt ‘t maar al te vaak aan….

Waar al helemaal geen aandacht voor was, is het zwemonderwijs en dat in dit bijzonder waterrijke land…….. Ook dat is al jaren geleden, door de PvdA, VVD en D666 wegbezuinigd, een schandaal van de bovenste plank!!!!

Trouwens Dekker, wil dat er in de toekomst drie keer per week een uur gymles wordt gegeven, daar trekt hij geld voor uit. Opvallemd dat hij dit bedrag niet noemde, en de suffe verslaggevers er niet naar vroegen. Als het een hoog bedrag was geweest, dus een bedrag dat het verschil kan maken, had Dekker dit zeker genoemd!!!!

* Dat is dan ook ‘pas’ een jaar of tien een terugkerend onderwerp in de politiek……