Category: belangenverstrengeling

About belangenverstrengeling

Subscribe Feeds

Gerd Leers (CDA) vindt belangenverstrengeling de normaalste zaak van de wereld……..

Posted on by Telmo Claro

De levend geworden PvdA wanprestatie Dijsselbloem, had zowaar een keer een goed idee. De flapdrol stelde, dat politici niet te snel na hun politieke loopbaan in een bedrijfstak moeten gaan werken, waar ze vanuit hun politieke loopbaan mee van doen hadden…… Hij wil daarvoor een afkoelperiode van een paar jaar…… Kijk de idee is goed, maar de opmerking dat het na een paar jaar wel oké is, slaat natuurlijk nergens op, deze ex-politici moeten daar ver van blijven! Al zou het alleen maar zijn, om te voorkomen, dat de indruk zou kunnen ontstaan, dat deze figuren beloond worden voor hun lobbywerk in de politiek……

Dijsselbloem noemde met name Zalm en Eurlings. Zalm die na zijn ministerschap op Financiën, eerst in dienst trad bij de fopbank DSB van Scheringa en daarna bij ABN Amro en Eurlings die als minister van Verkeer en Waterstaat, in dienst trad bij de KLM. Uiteraard volkomen fout, het is meer dan duidelijk dat deze figuren puur en alleen voor hun verrichtte lobbywerk als politicus, werden beloond met een topgraaifunctie binnen de respectievelijke bedrijven!!

Op BNR vanmiddag oud-burgemeester Gerd Leers, die een ‘uitzendbureau’ (GP-Staffing) heeft opgezet voor oud-politici, zodat ondernemers kunnen kiezen, welke ex-lobbyist uit de politiek het best bij hun bedrijf past, die zo voor de ondernemer de hete kolen uit het ‘politieke vuur’ kunnen halen. Leers is het uiteraard niet eens met Dijsselbloem, deze leugenaar, die als burgemeester ‘iets te ver ging’ in Hongarije (en daar niets verkeerds inzag..), stelde zelfs dat het lamme voorstel van Dijsselbloem al te ver gaat, zo blijven die ex-politici thuis zitten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus ze zijn alleen te gebruiken vanwege hun netwerk en lobbywerk dat ze eerder opbouwden, dan wel verricht hebben in de politiek!!!

Politici zijn van onschatbare waarde, zo lulde deze zakkenwasser door…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel stellen, als het gaat om positieve politieke beslissingen, ten gunste van jouw bedrijf voor elkaar te krijgen!!! Volgens Leers is het alleen een probleem, als je als minister het doel had om na de politiek voordeel te behalen, uit die politieke functie, bijvoorbeeld met een dik betaalde baan (hij zei het in ‘iets’ andere bewoordingen). Maar daar kan je volgens Leers nooit vanuit gaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hè, Leers, dat is niet te bewijzen…… Al bestaat dat beeld wel (terecht) bij de bevolking, die e.e.a. zien gebeuren, maar daar moet je volgens Leers schijt aan hebben….. Hoe kom je erbij, dat Zalm en Eurlings al in de politiek de opzet hadden, om hun leven na de politiek veilig te stellen……..???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ach ja, eens een fraudeur………..

Voor meer berichten over sjoemelaar Leers, Zalm en/of Eurlings, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Gerard Schouw (D66) naar Nefarma, hup met een dikke portemonnee aan de dierproeven!‘

en: ‘Zalm: ‘dat bod van de NS voor vervoer over de Hogesnelheidslijn was, aan de hoge kant, maar ik wist natuurlijk niet wat de NS weet……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat uw oud-minster van Financiën niet wist, maar wel had moeten weten!!!!‘

Kindermishandeling en de totale lamlendigheid van de overheid……..

Posted on by Telmo Claro

Intussen alweer een paar decennia lang, gebeurt het met de regelmaat van de klok: kinderen worden zo mishandeld, dat ze overlijden, terwijl meerdere hulporganisaties, zich met het kind bemoeiden en dus weet hadden van het grote gevaar, waarin dit kind leefde. Met dezelfde regelmaat komt dan later het excuus, dat er simpelweg teveel organisaties betrokken waren bij ‘dit jammerlijke en zeer trieste geval’, plus nog wat superlatieven om te laten zien, dat men het beste voor heeft met de jeugdzorg.

Uiteraard is dit gelul van een dronken aardbei, zelfs als er maar één van die organisaties bij betrokken was, had deze in moeten grijpen, maar daar is men te labbekakkig voor. Deze organisaties worden vaak geleid door figuren, die door de politiek zijn aangewezen, daar die organisaties op subsidies drijven. De leiding is als de dood om fouten te maken, daar dan de betreffende politici het e.e.a. op hun brood krijgen en de subsidie (plus het enorme salaris) in gevaar komt, daarom wordt er maar al te vaak veel te laat ingegrepen.

Brengt me meteen op het volgende punt: de verantwoordelijke politici wijzen steevast naar de organisaties, die eigenlijk onder hun eigen beheer vallen, maar nog nooit is er een minister of staatssecretaris afgetreden, na de zoveelste gruwelijke kindermoord. Behoorlijk vreemd eigenlijk, of beter gezegd bizar (ja, nu past dit woord wel!).

Een grof schandaal en rekent u er maar op, dat wanneer de hele jeugdzorg is overgeheveld naar de gemeenten*, er geen bliksem zal veranderen en zullen we keer op keer weer worden geconfronteerd met deze gruwelijke misdaden, die voorkomen hadden kunnen worden……. Of gelooft u het gelul, dat ‘met de zorg dichterbij’, deze walgelijke vorm van ‘schone handen’ ambtenarij buiten gesloten zal zijn? Als dat zo is, raad ik u ten sterkste aan, zelf eens e.e.a. te gaan onderzoeken, of anders geestelijke hulp te zoeken……

* Zodat de landelijke overheid altijd de handen in onschuld kan wassen, terwijl de (politieke) benoemingen daar, wel de verantwoording van die landelijke overheid blijft…….

Roermond laat na meer dan een week, de overblijfselen van deels verbrande loodsen, impregeneren tegen verdere asbestvervuiling………

Posted on by Telmo Claro

Vorige week dinsdag branden in Roermond een paar loodsen met jachten, voor een groot deel af. Dat gaf, zoals u weet, een flinke berg ellende voor de bewoners en de winkeliers in die stad. Gistermorgen, tweede kerstdag dus, werd met veel poeha in de media gemeld, dat de resten van die loodsen worden geïmpregneerd, om verdere verspreiding van asbest door de wind te voorkomen……
Ik hoor u al wanhopig uitschreeuwen, wat heb je dan nu weer te zeiken, terwijl u het kanaalwaardig ‘jacht’ van de buren, middels een stoeptegel tot zinken brengt. Welnu, waarom heeft men dat impregneren niet een dag na de brand ter hand genomen, immers we hebben na vorige week dinsdag aardig wat ‘windkracht’ te verduren gehad……….

Dan nog, waarom op tweede kerstdag?? Reken maar dat dit gevaarlijke werk, dat al een aardig kapitaal kost, uitgevoerd op een feestdag, al helemaal een godsvermogen kost…….Dat werpt de vraag op, wie er moet betalen voor deze werkzaamheden, ik neem aan, dat de eigenaar van de loodsen failliet is en onvoldoende verzekerd was, zoals in veel van dit soort zaken het geval is. U weet wie er in dat geval voor opdraait: de belastingbetaler!!

De hoogste tijd, dat de Roermondse burgers hun bestuur ter verantwoording roepen, waarom deze impregnatie niet veel eerder werd uitgevoerd. Kan men meteen even onderzoeken of het bedrijf dat deze impregnering uitvoert, lijntjes heeft met burgemeester en/of wethouders……

Mariko Peters heeft integer gehandeld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft Mariko Peters, de neoliberale GroenLinks trut, integer gehandeld, toen zij haar vriend, die voor het Prins Claus Fonds werkte, hielp aan subsidie. Ook al moet zij hebben geweten, dat haar handelswijze bepaald niet volgens de regels was, maakt niet uit, zegt het ministerie, die NB zelf het onderzoek deed (wat natuurlijk al helemaal een belachelijke gang van zaken is). Ach het ministerie wil natuurlijk al helemaal het Prins Claus Fonds niet in het licht zetten, dus……..
Nu het ergste van al: Peters mag gvd gewoon terugkeren bij Buitenlandse Zaken, te zot voor woorden, waar slaat het gvd op?!!!