Opstelten is een trouw lid van de georganiseerde misdaad!

De uitgezakte VVD pad en zwaar disfunctionerend minister van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, Opstelten, liet afgelopen weekeinde nog maar eens weten, dat er geen sprake zal zijn, van gecontroleerde wietteelt in Nederland.
Logisch, Opstelten is trouw aan de bloedeed, die hij ooit aflegde voor de drugsmaffia en die ‘organisatie’ verdient zich helemaal scheel, dankzij de jacht van Opstelten en Teeven op softdrugs en het verbod softdrugs te verkopen aan buitenlanders. De burgemeesters zouden met eigen teelt, een fikse hap uit de winst van de drugsmaffia nemen.

Hoewel het voorstel van de burgemeesters, die zelf wiet willen kweken voor hun koffieshops, een volkomen ontoereikend en lam voorstel is, gaat zelfs dit voorstel, Opstelten te ver………
Dus politieagenten, als u op verjaardagen en partijen te horen krijgt, dat jullie als politie te weinig doen aan criminaliteitsbestrijding, weet u wie daar verantwoordelijk voor zijn: Opstelten en zijn VVD ‘sidekick’, de Amsterdamse boerenlul Teeven, zij vinden het immers normaal, dat u 60% van uw tijd besteedt aan de jacht op softdrugs!!!

Dit alles, terwijl er voor de gevaarlijke en verslavende harddrug alcohol nog steeds reclame gemaakt mag worden. Alcohol is een uiterst verslavende harddrug, die als onderdeel van alle harddrugs, de maatschappij en het individu, verreweg de meeste schade berokkent, direct en indirect…….
Let wel: wiet, of zoals u wilt cannabis, is geen harddrug!!!!

GroenLinks voor meer politieke openheid, maar niet in de dagelijkse werkelijkheid

Een rel in Amersfoort over het functioneren van de burgemeester, nee Azijnpisser, over het uitlekken van het functioneringsgesprek met de burgemeester. Was het maar waar, dat de burger zich zou mogen uitspreken over het functioneren, van een persoon met de belangrijkste functie voor die burger in zijn gemeente of stad. Het functioneringsgesprek dat de fractievoorzitters van de Amersfoortse raad met CDA burgemeester Bolsius voerden, zou volgens het uitgelekte rapport, spreken van kritiek op het functioneren van deze burgemeester. Fractievoorzitter Hiske Land van GroenLinks zei tegen de pers, dat de uitgelekte rapportage niet weergeeft wat er is besproken met de burgemeester, maar zij heeft wel besloten, samen met de andere fractievoorzitters, aangifte te doen van dit uitlekken bij de politie…… ha! ha! ha! ha! ha!
Logisch dat de bevolking niet mag weten hoe waardeloos haar burgemeester is….

Ach GroenLinks en openheid, het is als met GroenLinks en het milieu, of het linkse gehalte van GroenLinks, leuk in woord, maar niets voor de praktijk!

Sharon Dijksma gelukkig weg

Vandaag vertrekt ook de opgeblazen PvdA ‘politica’ Sharon Dijksma, niet alleen opgeblazen in de letterlijke zin, maar ook in de figuurlijke. Ze was o.a. zwaar disfunctionerend staatssecretaris van Onderwijs in Bakellende 4. Rond 8.50u. vanmorgen op Radio1, was dit ‘zwaargewicht’ te horen, ze vertelde dat ze graag burgemeester van Nijmegen was geworden, maar elke andere bestuursfunctie is goed, dus u bent gewaarschuwd! Dijksma wilde nog kwijt, dat ze het van belang vindt, dat je de hele termijn uitzit, als je in de Kamer ‘wordt gekozen’, ja behalve als ze burgemeester van Nijmegen had kunnen worden, jezus wat een hypocriet!

Burgemeester Urk verbiedt blowen en bezit softdrugs

De burgemeester van Urk, het religieuze holle vat Kroon, moest deze week weer eens laten horen hoe goed hij wel niet in de leer is. Dit keer niet het wit worden van de Urkse straten door coke, of de duizend-en-een ‘drankketen’ in het christelijke Urk, nee dit keer de ‘overlastgevende’ softdrugs in Urk. Urk stelt het in het openbaar blowen en openbaar (kunst) bezit van cannabis strafbaar. In de uitzending van BNR na 13.00u. werd niet duidelijk wat die overlast inhoudt. Wel dat cannabis ‘ontzettend verslavend’ is (daar is totaal geen wetenschappelijk bewijs voor). Ook radio1 besteedde aandacht aan deze zaak en de hele middag was er een verslaggever in Urk, hij had zelfs de sleutel van het gemeentehuis, om na zijn rondgang nog even met de burgemeester te kunnen spreken (een burgemeester kan natuurlijk niet zelf de deur openen). Deze verslaggever had hond, noch kip, noch paard, noch jongere met een blow in de mond, bek of snavel gezien, laat staan de bedoelde overlast kunnen waarnemen.

Volgens mij bestaat de overlast in Urk uit de geestverruimende kwaliteit van cannabis. Jongeren nemen niet meer klakkeloos de Urkse waarden en normen over en dat is voor dit fundi christelijke dorp natuurlijk een groot probleem. Als de burgemeester problemen heeft met de harddrug alcohol, dan is dat vanwege de ‘drankketen’, voor de rest is het alcohol natuurlijk geen probleem, niet de reclames voor deze harddrug of de maatschappelijke-, geestelijke- of fysieke problemen, die met deze harddrug gepaard gaan (een drug, die nadrukkelijk wel verslavend werkt, zelfs zeer verslavend). Alcoholproblemen kunnen ze wel aan in Urk, daar hebben ze al decennia ervaring mee, en een alcoholist stelt niet (perse) het geloof ter discussie .