Met veel uh’s gaf de zwaar wanpresterend VVD minister van Veiligheid en Justitie, Opstelten gisteren te kennen, dat hij niet gelukkig is, met het voorstel van een Utrechtse D66 wethouder, een cannabisclub toe te staan en psychiatrisch patiënten van ‘hasj’ te voorzien. Nee, logisch als lobbyist van de georganiseerde misdaad, die hun inkomsten (ook uit harddrugs als XTC en andere troep) flink hebben zien stijgen, sinds het aangescherpte beleid in de grensstreken, kan je natuurlijk niet toestaan, dat deze illegale handel buitenspel wordt gezet. Kortom met de plannen van de Utrechtse wethouder help je het ‘verdien model’ van de maffia om zeep. Bovendien moet Opstelten de politie aan het werk houden, die hebben tenslotte geen bliksem te doen, ze vervelen zich wezenloos……. Als goede lobbyist van de georganiseerde misdaad, zal Opstelten zich met hand en tand verzetten tegen dit soort Utrechtse ‘frivoliteiten’, zijn ze uh, nou helemaal uh, uh bedonderd, uh!!!
Category: cannabis
About cannabis
Harddrugs gebruikende jongeren in Eindhoven
Gisteren schreef ik over de bekendmaking, dat jongeren in Eindhoven veel meer harddrugs zijn gaan gebruiken, het gaat dan met name om xtc en speed. Ik wees o.a. naar het uiterst domme en zinloze beleid van Teeven en Opstelten, de VVD rubberknuppellullen, die de jacht op cannabis hebben geopend en daarmee de georganiseerde misdaad een flinke dienst hebben bewezen, met als bijkomend effect, dat cannabiskopers nu ook harddrugs aangeboden krijgen. Geen wonder, dat wanneer er een groot aanbod aan harddrugs bestaat, jongeren deze zullen gaan gebruiken, dat is net zo simpel als de optelsom 1 + 1…..
Het wordt de hoogste tijd, dat de ‘deskundigen’ eens kijken, waarom de jeugd steeds meer naar roesmiddelen grijpt. Het kan niet ontkent worden dat steeds grotere groepen jongeren spaak lopen in onze keiharde, op prestatie gerichte ‘vrije’ markteconomie, die geïncorporeerd is in het grotendeels misdadige aandelenkapitalisme, waar met name (de kinderen uit) de onderlaag van de maatschappij mee wordt geterroriseerd. Dit is de voornaamste reden voor een vlucht in middelen, die het leven op het eerste gezicht wat dragelijker maakt.
Toch fijn hè, dat de politie, ‘die al geen bliksem te doen heeft’, naast de zinloze jacht op cannabis, nu ook de jacht op harddrugsdealers moet opnemen in haar takenpakket……..
Trouwens benieuwd hoeveel politiekorpsen in grensstreken, dit grote aanbod aan harddrugs, onder de platte pet houden, daar men niet wil toegeven, dat het gevoerde softdrugsbeleid meer dan waardeloos, zinloos en contraproductief is.
Cannabis jacht en de houding van de doorsnee agent
Onder het maffia-lobbyduo Opstelten en Teeven is de jacht op cannabis weer volop aan de gang, terwijl elke nadenkende agent daar de zinloosheid van moet (kunnen) inzien. Dagelijks worden zij geconfronteerd met de zeer schadelijke gevolgen van een andere drug, de uiterst verslavende harddrug alcohol en diens slopende werking op de mens en de maatschappij. Toch mag voor deze harddrug volop reclame gemaakt worden, sterker er zijn politieke partijen die wijn met eigen etiket uitdelen, en op de laatste dag voor het Kamer-zomerreces wordt er vrolijk volop de harddrug alcohol geschonken voor de Kamerleden, dezelfde die zich druk maken over softdrugs……
Het verbaasd mij steeds meer dat agenten hun mond niet opentrekken, tegen de zinloze inzet op softdrugs, een strijd die vele politie-uren opslokt, terwijl de schade door alcoholgebruik zo groot is, dat de zogenaamde schade van cannabisproducten daar volkomen bij in het niet valt………
Cannabis en de Nederlandse politiek
Afgelopen zondag had Brandpunt het drugsprobleem in Frankrijk als een van de onderwerpen. De burgemeesters van Sevran en het 18e arrondissement, ‘buitenwijken’ van Parijs, pleiten voor een volledige legalisering van cannabis, dit om de criminaliteit, het harddrugsgebruik en de georganiseerde misdaad tegen te gaan. De burgemeesters waarschuwen Nederlandse politici voor het steeds verder illegaliseren van deze softdrug en nodigen Nederlandse politici uit om te komen kijken in hun gemeenten wat hen te wachten staat, als zij op deze heilloze weg doorgaan. De burgemeesters voeren aan, dat in Polen, Tsjechië en Frankrijk het zwaarste anti-drugsbeleid voeren in Europa en tevens de meeste drugsgebruikers hebben binnen hun grenzen……
Elias wil speekseltest op scholen 2
Elias, de VVD woordvoerder onderwijs, in welke hoedanigheid hij vorige maand al een grote zeperd maakte met zijn leugens over passend onderwijs, deze volgevreten rechtse zak, kreeg van wetenschappers op zijn donder over de speekseltest, die hij gisteren lanceerde. De wetenschappers waarschuwen voor ‘valse positieven’ (positief getest, maar geen cannabis gebruiker) en voor de echte sloper: alcohol een harddrug die niet eens als zodanig wordt aangeduid en waar nog steeds reclame voor gemaakt mag worden (nog geen 16? nog even niet…).
Vandaag reageerde Elias met het meer dan achterlijke commentaar, dat deze wetenschappers met hun hoofd in de wolken zitten. En dat op een manier, die dombo’s doet geloven, dat alles wat hij zegt niets dan de waarheid is. Wat een ongelofelijke lul!
Zie ook mijn bericht van gisteren:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/05/elias-wil-speekseltest-op-scholen.html
Hier nog een artikel van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck over de medicatie, die voor ADHD wordt voorgeschreven (een link naar zijn blog vindt u onderaan op deze pagina):
Studente van 19 zakt dood ineen voor het examen.
“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “
De dokters hadden dit allang kunnen achterhalen, waren de conclusies van het cardiologencongres in Venetië uit 2003, voor het medisch gebeuren wel bekend mogen worden. Maar omwille van de veilige waan over Rilatine, moest kost wat kost het werkingsmechanisme ervan onbekend gehouden worden.
De waarschuwing in de conclusies van het congres in verband met fatale pulmonaire hypertensie, zorgde ervoor dat dit congres nooit bekend raakte in de medische literatuur.
Ook voetballertjes vallen dood aan het gebruik van veilige Rilatine. (Mijn nieuwsbrief 286, 12 december 2010) Ook hun dood blijft een medisch raadsel.
Maar intussen organiseert die ArteveldeHogeschool op 9 februari 2011 een congres, om de veilige waan te vrijwaren en waar niemand zal uitleggen hoe de snoepjes eigenlijk wel werken, en hoe ze, toch zo voorspelbaar, plots laten doodvallen, net zoals de andere, intussen verboden, amfetamine-anorectica het tien jaar geleden ook deden..
“De dokters weten het niet, de dood is een groot vraagteken”
Terwijl de moordenaars vrij blijven rondlopen en dagelijks moordend veilig gewaande partydrugs voorschrijven. Het medisch raadsel zorgt ervoor dat niemand de schuldigen kan en mag opsporen.
Hoorde iemand al ooit 1 arts uitleggen hoe men doodvalt aan hoge doseringen harddrugs?
Rilatine is veilig, omdat het werkingsmechanisme ervan, als onbekend is uitgeroepen.
Blijven artsen op die manier onschuldig aan moord, omdat ze niet mogen weten, waarmee ze bezig zijn?
Waarom word ik zelf dan (al 3 keer) met de dood bedreigd, als ik dat werkingsmechanisme wel uitleg? Waarom gedoogt Volksgezondheid experimenten met hoge doseringen XTC en metamfetamine, en dringt erop aan, dat de pers er beter niet over mag ingelicht worden?
Wie heeft er baat bij dat er jaarlijks studenten doodvallen aan psychotica?
Dat voetballertjes doodvallen of festivalgangers?
Dat men meer en meer moet corrigeren met dure antipsychotica?
Dat er uiteindelijk vroege ouderdomsziekten ontstaan, bij hen toch bleven leven?
“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “
Het parket in de zaak van Kim De Gelder hoopt ook te kunnen achterhalen, wie de ware schuldige is achter het ongeleide projectiel dat twee jaar geleden al moordend rondliep.
Het parket botst in deze materie tegen een muur van beton.
Want zij die de moordmachine kunnen ontmaskeren, voeren een operette op.
Mijn naam is haas en ik weet van niets.
Meer dan 10 jaar geleden werden de amfetamine-anorectica uit de handel genomen (en onlangs nog Reductil en Accomplia), omwille van de fatale pulmonaire hypertensies ermee.
Maar de medische literatuur vermijdt dat deze aandoening nog onderwezen wordt, voortaan sterven de slachtoffers aan ‘aangeboren hartziekten’.
Voortaan is alles wat met amfetamine-doping (Zyban, Wellbutrin, Efexor, SSRI’s) of cocaïnedoping (methylphenidaat,
Champix, Trazolan) veel geld opbrengt, superveilig omdat het werkingmechanisme ervan onbekend moet blijven.
En als dokters zeggen dat ze voor een raadsel staan, komt het alleen omdat ze niet (willen) weten, wat ze eigenlijk wel hadden moeten weten.
Dit is een uitspraak van een van hen: ‘Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet’.
Apotheker Fernand Haesbrouck, 27 januari 2011
Burgemeester Urk verbiedt blowen en bezit softdrugs
De burgemeester van Urk, het religieuze holle vat Kroon, moest deze week weer eens laten horen hoe goed hij wel niet in de leer is. Dit keer niet het wit worden van de Urkse straten door coke, of de duizend-en-een ‘drankketen’ in het christelijke Urk, nee dit keer de ‘overlastgevende’ softdrugs in Urk. Urk stelt het in het openbaar blowen en openbaar (kunst) bezit van cannabis strafbaar. In de uitzending van BNR na 13.00u. werd niet duidelijk wat die overlast inhoudt. Wel dat cannabis ‘ontzettend verslavend’ is (daar is totaal geen wetenschappelijk bewijs voor). Ook radio1 besteedde aandacht aan deze zaak en de hele middag was er een verslaggever in Urk, hij had zelfs de sleutel van het gemeentehuis, om na zijn rondgang nog even met de burgemeester te kunnen spreken (een burgemeester kan natuurlijk niet zelf de deur openen). Deze verslaggever had hond, noch kip, noch paard, noch jongere met een blow in de mond, bek of snavel gezien, laat staan de bedoelde overlast kunnen waarnemen.
Volgens mij bestaat de overlast in Urk uit de geestverruimende kwaliteit van cannabis. Jongeren nemen niet meer klakkeloos de Urkse waarden en normen over en dat is voor dit fundi christelijke dorp natuurlijk een groot probleem. Als de burgemeester problemen heeft met de harddrug alcohol, dan is dat vanwege de ‘drankketen’, voor de rest is het alcohol natuurlijk geen probleem, niet de reclames voor deze harddrug of de maatschappelijke-, geestelijke- of fysieke problemen, die met deze harddrug gepaard gaan (een drug, die nadrukkelijk wel verslavend werkt, zelfs zeer verslavend). Alcoholproblemen kunnen ze wel aan in Urk, daar hebben ze al decennia ervaring mee, en een alcoholist stelt niet (perse) het geloof ter discussie .
Rob van Gijzel en de softdrugs
Nog één keer Pauw en Witteman van afgelopen maandag (6 december), ook Rob van Gijzel zat daar aan tafel.
Natuurlijk over de drugsproblematiek in het Limburgse en Brabantse deel van ons land. Hij heeft geleerd van zijn CDA collega Bruls, de ‘burgervader’ van Venlo en als eerste en enige noemde hij de woonwagenbewoners als één van de actoren in de drugscriminaliteit. In tegenstelling tot zijn optreden in Nieuwsuur vorige week, noemde van Gijzel nu wel de ‘achterdeur-problematiek’. Dat betekent het op voorraad hebben van cannabis in koffieshops, maar het niet kunnen aanvoeren, m.a.w. elke dag gebeuren daar wonderen: er kan geen cannabis zijn, maar als zich een koper aandient, floep! daar is het ineens, goed hè! Deze praktijk houdt het belangrijkste deel van de cannabisverkoop, nl. de teelt van cannabis in het illegale ‘circuit’. Witteman, nooit te beroerd om een flinke uitspraak te plaatsen, suggereert het leger in te zetten. Alsof iedereen aan tafel tegelijk klaarkomt, zo is de reactie: natuurlijk, dat is de oplossing! Van Gijzel die het vorige week nog over de marechaussee had, is het nu eens met zijn tafelgenoten. Aansluitend moet het holle VVD vat Zijlstra zich er natuurlijk ook weer mee bemoeien en kwaakt dat cannabis nu staat voor de zwaarste criminaliteit. Dat kan van Gijzel niet op zich laten zitten en hij begint nog eens over de sterkte van het spul.
Trieste vertoning, het wordt tijd voor een parlementaire enquête met minstens de vraag, waarom al de onderzoeken die gedaan zijn naar de cannabis problematiek en de ‘achterdeur’ als grootste oorzaak aanwezen, door de achtereenvolgende bewindslieden naar de prullenbak zijn verwezen. Een praktijk die de belastingkas intussen al miljarden aan politie-inzet en andere ellende hebben gekost.