Category: Cees H.

About Cees H.

Subscribe Feeds

Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

Posted on by Telmo Claro

‘Een kat in het nauw maakt rare sprongen’, u begrijpt dat ik katten niet wil vergelijken met het ongelofelijke leeghoofd en VVD hufter van Miltenburg, maarrrr….. Deze liegende kwezel kwam in het nauw, door onderzoek van de commissie Oosting, naar de ‘Teeven bonnetjesaffaire’, het illegaal spekken van crimineel Cees H. door VVD opperschoft Teeven. In dit onderzoek werd nog eens gewezen, op het vernietigen van een anonieme klokkenluidersbrief door van Miltenburg*.

Afgelopen donderdag, uren na publicatie van het onderzoek, liet van Miltenburg dan ook ‘onmiddellijk’ weten, dat ze de brief had vernietigd op verzoek van Nieuwsuur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer laat een Kamervoorzitter zich commanderen door een actualiteitenprogramma??? Kortom duidelijk een leugen!! Nieuw voor mij was het feit, dat van Miltenburg de bewuste brief voor een tweede keer kreeg aangeboden en deze daarop weer had vernietigd, dit daar (zoals gezegd) Nieuwsuur daarom zou hebben gevraagd……..

Van Miltenburg liet eerder weten, dat zij alle anonieme klokkenluidersbrieven laat vernietigen (wat een grote schande is!!), waarom ze dan bij deze tweede brief op het commando wachtte van Nieuwsuur, ‘is mij een raadsel…’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is uiteraard geen raadsel: van Miltenburg liegt keihard en dat kan je zelfs uit haar eigen woorden opmaken, zoals hiervoor beschreven!!!

Zoals hier eerder gesteld: van Miltenburg moet met een ferme schop onder haar leugenachtige hufterreet de straat op geschopt worden en voor de rest van haar leven een verbod krijgen ooit nog een bestuursfunctie te vervullen en/of ook maar iets te doen, waar politieke verantwoordelijkheid bij komt kijken, anders dan lid zijn van haar boevenpartij VVD…..

 In het nieuws op o.a. Radio1 werd donderdagmiddag gezegd, dat het vernietigen van de klokkenluidersbrief door van Miltenburg een nieuw feit was, maar dat is onjuist: dit was al in juni van het afgelopen jaar bekend. Zie: ‘Van Miltenburg laat brieven van klokkenluiders vernietigen……….‘

 * Zie: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

Zie ook: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

Voor meer berichten over/met van Miltenburg, Cees H., Teeven en/of klokkenluiders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren kwam het rapport uit van de commissie Oosting, n.a.v. de ‘Teeven bonnetjesaffaire’. Zoals u intussen ongetwijfeld gehoord heeft, van die hele schikking (of ‘deal’) met Cees H.* klopt geen donder, aldus de commissie (met ‘iets andere’ woorden)……

Leuke bijkomstigheid: het huidige VVD stel, dat nu op Veiligheid en Justitie zit, Dijkhoff en van der Steur, moeten van alles op de hoogte zijn geweest, zij verdedigden destijds Opstelten en Teeven en liepen de deur plat bij Veiligheid en Justitie…….. Moet u nagaan: deze 2 zijn nu verantwoordelijk voor Veiligheid en Justitie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte stelde tot een paar keer toe (voor het aftreden van Opstelten en Teeven), dat er niets aan de hand was, terwijl ook hij op de hoogte moet zijn geweest….. Na het aftreden weigerde Rutte de inhoud van een ‘kattebelletje’, dat hij in zijn bezit had vrij te geven. Dit waren aantekeningen van topambtenaar Roes, die hij maakte tijdens een gesprek met Teeven in 2014. In dat gesprek stelde Teeven, dat hij dacht dat het om een bedrag van 4,8 miljoen ging…… Niet de 2 miljoen, of 1,25 miljoen, die Opstelten uitentreuren wist op te lepelen, zelfs tot vlak voor zijn vertrek…..

Je maakt mij niet wijs, dat Opstelten dat niet heeft geweten, mocht dat toch zo zijn, is dat nogmaals een bewijs van z’n totale onvermogen. Dit zet overigens nog grotere vraagtekens bij de rol van Rutte, die wel op de hoogte was, van het werkelijke bedrag, ook hij moet als Opstelten hebben gedacht daar mee weg te komen…… Daarnaast blijft het zeer onwaarschijnlijk, dat Opsteltens partijcollega en staatssecretaris Teeven, hem deze wijsheid niet heeft toevertrouwt….. M.a.w. nogmaals: Opstelten was wel degelijk op de hoogte en dacht NB als minister van ‘Veiligheid en Justitie’ weg te kunnen komen met een leugen……..

Over Opstelten gesproken, de commissie verwijt hem niet veel, anders dan dat hij de regie niet had. Ook al kan je de feiten op een rij zettend dan niet begrijpen, dat deze disfunctionerende kwast, die eerder op z’n kloten kreeg, daar hij het ministerie niet in de hand had, gewoon door kon gaan, met wanprestatie op wanprestatie stapelend……. Boonman, politiek ‘deskundige’ van Radio1, was wel blij dat Opstelten redelijk onbeschadigd uit het onderzoek was gekomen, hij had het wel te doen, met deze levend geworden wanprestatie…. ha! ha! ha! ha! Wat je onbeschadigd noemt……..

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers kreeg nog eens een veeg uit de pan, vanwege haar gore insinuatie, dat de ‘Teeven bonnetjes affaire’ alleen bedoeld was om de VVD te beschadigen in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen. Uiteraard is daar na onderzoek niets van gebleken, de inhumane hufter was ‘vergeten’, dat die hele bonnetjes affaire al ‘even’ liep…….

VVD leeghoofd van Miltenburg zou onmiddellijk op moeten stappen, daarmee is ze al een paar jaar te laat, de commissie nam het haar bijzonder kwalijk, dat ze in deze zaak een brief van een klokkenluider door de shredder haalde…. Ongelofelijk dat deze lopende wanprestatie de Kamer mag blijven voorzitten, ze is totaal onbetrouwbaar, belachelijk!!

Daarover gesproken: Teeven liet gistermiddag al weten, niet aan opstappen te denken, zelfs niet als de VVD fractie dat vraagt. Hij heeft niets fout gedaan, hij heeft ‘Volk en Vaderland‘ gediend…… ha! ha! ha! ha! Tot slot stelde hij, dat hij de publieke zaak had gediend. Voor ‘de goede orde’: Cees H. hield aan deze ‘deal’ niet 4,7 miljoen over, maar meer dan 25 miljoen euro!!! “De bestrijding van zware criminaliteit heeft bij mij altijd voorop gestaan..”, aldus Teeven, die verder opmerkte dat de zaak al van vele jaren terug is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus zware misdaad bestrijd je door zware misdadigers te spekken en van verdere rechtsvervolging te vrijwaren en ach het is al van jaren terug……… Jezus op een mank paard!!!

Afbeeldingsresultaat voor volk en vaderland 1941

‘Voor Volk en Vaderland’, uit zwarte tijden………

Opstelten en Teeven: ‘crimefighters……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè mensen, is dat lachen, christus!!

 * Cees H., de crimineel met wie Teeven heel foute afspraken maakte, die hij nooit had mogen nemen, zoveel is al langere tijd duidelijk, ook al doen de politici of hun neus bloedt, als ze de Amsterdamse boerenlul tegenkomen in de Kamer……. Teeven was officier van Justitie en had moeten weten, wat wel en niet volgens de wet- en regelgeving toegestaan was…. Je kan rustig stellen, dat hij moedwillig de wet- en regelgeving heeft overtreden, terwijl hij een voorbeeldfunctie bekleedde……….

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!‘

en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘

Voor meer berichten over/met Cees H., Teeven, Opstelten, ministerie van Veiligheid en Justitie, van der Steur, Klaas Dijkhoff, Rutte, Schippers en/of van Miltenburg, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Herman Bolhaar, opperhoofd OM misbruikt pedofilie zaken, voor een pleidooi tot het totaal afschaffen van privacy………..

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zaterdag hoorde ik een herhaling van BNR Juridische Zaken, dat eerder werd uitgezonden in april van dit jaar. In dit programma stelde Bolhaar m.n. dat de bewaarplicht van telefoon en computergegevens van het allergrootste belang is, vooral voor zaken als pedofilie en terrorisme. Wie kan er tegen het aanpakken van pedofilie of terrorisme zijn?? In feite misbruikt Bolhaar deze zaken, om het laatste restje privacy dat we nog bezitten, te torpederen….. Immers veel pedofilie zaken, worden aangebracht door het buitenland, zoals de zaak met Robert M., pas nadat de VS actie ondernam (dat al langere tijd onderzoek had gedaan naar deze zaak, die Nederland zelf had moeten aanpakken….) en Nederland waarschuwde, kwam het OM in beweging.

Eenzelfde miskleunen zie je bij terrorisme bestrijding: veel aanslagen hadden voorkomen kunnen worden, als de diverse geheime diensten en politiediensten (lokaal, landelijk en internationaal) elkaar geen vliegen hadden afgevangen en/of niet ronduit laks hadden gehandeld, daar hadden 10.000 taps niets aan veranderd!!!

De verdraaiing van feiten door Bolhaar was dermate schunnig, dat ik hieronder nogmaals mijn bericht plaats van 13 april jl.:

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het ‘grote belang’ van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens……… AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno……. ha! ha! ha! ha! ha! U voelt ‘m al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is….. Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht…… Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde……. Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM…….. Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens…….

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en ‘naming en shaming’ (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders ‘te veel tijd’ zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven………. Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere ‘context’ ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen…… Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z’n mond over moeten houden……!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar ‘pilots’ opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent……. ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een ‘paar pilots’, een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die ‘pilots….’ Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo’n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo’n verklaring nodig is)…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo’n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert……….
Ongelofelijk!!!

* Zie: ‘Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!‘

** ZSM, dat is: ‘Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Bolhaar stelt dat mensenhandel een probleem is, dat de laatste 10 jaar is ontstaan……… ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label Bolhaar, onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer berichten over kinderporno, Robert M., Cees H. (‘witwas schikking’ van Teeven), OM, geheime dienst, AIVD, MIVD (de laatste drie extra genoemd, v.w. het belang dat deze diensten spelen bij de schending van onze privacy) en/of privacy.

Anouchka van Miltenburg (VVD) schuift schuld van vernietigen klokkenluidersbrieven af op ondergeschikten………

Posted on by Telmo Claro

De vals emotionele VVD helleveeg, van Miltenburg, u weet wel, het schaamteloze viswijf dat maar niet wil opzouten na een groot aantal blunders, liet gisteren aan de Kamer weten, dat zij geen schuld had, aan het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, die aan haar waren geadresseerd (als Kamervoorzitter). Dit onthulde Nieuwsuur vorige week*, n.a.v. het zoeken naar de brief die een anonieme klokkenluider o.a. naar de Kamervoorzitter had gestuurd. De brief, die het onrechtmatig handelen van Teeven blootlegde en waardoor Opstelten en Teeven moesten aftreden, vanwege de zogenaamde ‘Teevendeal’ (de afspraak die Teeven met een misdadiger maakte, waardoor deze met een paar miljoen extra ‘van de haak werd gehaald’). De brief aan de Kamervoorzitter, kon men niet terugvinden, waarna bleek dat anonieme brieven van klokkenluiders, gericht aan van Miltenburg (nogmaals: als Kamervoorzitter), werden vernietigd………

De ongelofelijk laffe van Miltenburg had het gore lef, om haar griffier te beschuldigen, zij zou zelf van niets hebben geweten…… Toevallig hè, zeker als je bedenkt, dat men bij de VVD klokkenluiders het liefst standrechtelijk zou willen executeren!!! Jouw ondergeschikte in het openbaar beschuldigen, wat een vals loeder moet je dan ‘wel niet’ zijn………!!!

Van Miltenburg stelde dat ze zelf had gezocht naar wie deze regel ooit heeft ingevoerd, maar dat ze dat niet terug heeft kunnen vinden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, als je je ondergeschikten mondeling duidelijk maakt, dat ze anonieme klokkenluidersbrieven moeten vernietigen en je wilt de gespeelde onschuld volhouden, kan je niet anders zeggen, dan ‘dat je keihard hebt lopen zoeken (naar iets dat er niet is), maar niets hebt gevonden…’ ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter!!!

Van Miltenburg was zo dom, dat ze durfde te zeggen, dat het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, niet meer bij deze tijd hoort en dat ze zal zorgen dat dit niet weer gebeurd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Miltenburg, voor het vernietigen van tips die een misdaad blootleggen is nooit een bepaalde tijd geweest, misdaden dienen bestraft te worden, of de tips, die e.e.a. aan het licht brachten, nu wel of niet anoniem werden gedaan, ben je nou helemaal besodemieterd??!! We leven godverdomme niet meer in de 19de eeuw, waar justitie en de welgestelden straffeloos konden flikken, wat maar bij hen opkwam!! Wat van Miltenburg hier in feite mee bekende, is dat ze er lang van overtuigd is geweest, dat het vernietigen van anonieme klokkenluidersbrieven, de normaalste zaak van de wereld was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die overtuiging is gestrand, toen Nieuwsuur met deze schandalige zaak naar buiten kwam vorige week……….. ha! ha! ha! ha! ha!
Wat een ongelofelijke volksverlakker, gadverdamme!!!

Vuilnisman, mag dat vat chemisch afval ook mee???

 * Zie: ‘Van Miltenburg laat brieven van klokkenluiders vernietigen………‘

Voor meer blunders van van Miltenburg, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Voor meer berichten over klokkenluiders en/of Cees H., klik dan onder dit bericht, op het betreffende label.

Herman Bolhaar, opperhoofd OM over het ‘grote belang’ van inzien en bewaren telefoon- en computergegevens……… AAAAAJAAAJAAAAJJJJJ!!!!

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen weekeinde hoorde in in de herhaling van BNR Juridische Zaken, o.a. de baas van het OM, Herman Bolhaar, u weet wel de met meel in de muil zeverende zak patat, met schijt aan onze privacy. Onder andere de bewaarplicht van computer en telefoongegevens, die de rechter onlangs naar de prullenbak verwees*, steekt Bolhaar. Volgens Bolhaar is de bewaarplicht van het allergrootste belang voor de bestrijding misdaad en om dat goed duidelijk te maken, noemde hij kinderporno……. ha! ha! ha! ha! ha! U voelt ‘m al: wie kan er nu tegen het opsporen en bestraffen van kinderporno zijn????!! Helaas, deze volksverlakker doet net of kinderporno niet meer bestaat, maar helaas, de websites zijn beter verborgen, daar het smerige geteisem niet dom is….. Bolhaar is blijkbaar in de veronderstelling dat wanneer hij een paar maanden niets heeft gehoord over internet kinderporno, deze ernstige misdaad niet meer bestaat. De schooier deed gvd net alsof de zaak Robert M. is opgelost door deze bewaarplicht…… Terwijl de zaak aan het rollen kwam door de justitie in de VS, die het OM hier waarschuwde……. Dus ondanks dat Nederland ook toen al gigantisch veel gegevens verzamelde, moesten we alsnog door een ander land gewaarschuwd worden…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Trouwens reken maar dat vooral specialisten uit de VS ongelofelijk veel internet informatie, in deze zaak, hebben doorgespeeld aan het Nederlandse OM…….. Over het oplossen van misdaden in het algemeen is het slecht gesteld in Nederland, dat is bepaald niet verbeterd door het verzamelen van telefoon- en computergegevens…….

Op de vraag van de presentator, aangaande beschikkingen en ‘naming en shaming’ (bweh!), stelde Bolhaar, dat die schikkingen openbaar zijn en door het OM zelfs aan de pers worden voorgelegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Punt1: het OM sluit vaak schikkingen, daar er anders ‘te veel tijd’ zou worden verspild, m.a.w.: als niet alles wordt onderzocht door tijdgebrek, blijven er zaken verborgen!!!. Punt2: verdachten (vaak de top van bedrijven) hebben belang bij een schikking, daar ze dan nog een aantal zaken onder de pet kunnen houden voor hun klanten, niet voor niets vindt er altijd op hoog niveau overleg plaats over deze schikkingen, waarbij ook het OM zal moeten toegeven………. Over de smerige schikkingszaak van Teeven met Cees H., wilde Bolhaar niets zeggen, dat is een heel andere zaak (een andere ‘context’ ha! ha! ha!). Dus hij kan niet zeggen, dat Teeven de Kamer niet had mogen passeren, met die gigantische schikking van een slordige 4,5 miljoen…… Of alweer met andere woorden: Teeven overtrad als officier van Justitie de regels, maar daar zou Bolhaar, als baas van het OM, z’n mond over moeten houden……!!!

Bolhaar sprak verder over de ZSM zaken**, zaken waar geen rechter aan te pas komt.
Onder andere strafrecht advocaat Geertjan van Oosten, stelt dat verdachten te veel onder druk worden gezet, om te tekenen, terwijl dat in veel gevallen niet in het belang van de verdachte is. Daar stelde Bolhaar, dat dit tekort door de bocht is, immers het OM heeft een paar ‘pilots’ opgestart, waarbij de verdachte met een advocaat kan spreken, voordat hij/zij tekent……. ha! ha! ha! ha! ha! Dus het OM heeft een regeling opgestart, die zo slecht is, dat er pilots moesten worden opgestart, om deze problemen te tackelen. Bovendien had Bolhaar het over een ‘paar pilots’, een groot deel van de verdachten zullen hier geen gebruik van kunnen maken, daar ze niet te maken krijgen met die ‘pilots….’ Volgens Bolhaar is het van belang, dat de verdachte rustig kan nadenken over het akkoord gaan, met de voorgestelde maatregel……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat staat dan weer in schril contrast met de werkdruk waar Bolhaar het n.b. zelf over had en de druk die op verdachten wordt uitgeoefend, om maar akkoord te gaan. Van Oosten stelde verder, dat akkoord gaan met een ZSM zaak, wel kan zorgen voor een aantekening, die een verdachte niet weer kwijtraakt en die een verklaring van goed gedrag kunnen tegenhouden. Over dat laatste zei Bolhaar, dat je niet beperkt wordt in de toekomst met zo’n aantekening, omdat deze niet altijd nodig is en dat het dan ook nog afhangt, om wat voor baan het gaat (waarvoor zo’n verklaring nodig is)…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus zo’n aantekening is levensgroot aanwezig, maar beperkt de verdachte niet in zijn werkzaam leven, als deze maar op de juiste baan solliciteert……….
Ongelofelijk!!!

* Zie: ‘Privacy bescherming: eindelijk een rechter die handelt zoals het zou moeten, de bewaarplicht voor telecom- en/of internetproviders is illegaal!!‘

** ZSM, dat is: ‘Zo Snel, Slim, Selectief, Simpel, Samen en Samenlevingsgericht Mogelijk…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over deze hufter, klik op het label ‘Bolhaar’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor kinderporno, Robert M., Cees H. (‘witwas schikking’ van Teeven).

Opstelten en Teeven, wat zijn de ‘verdiensten’ van deze twee ‘crime boosters…..??’

Posted on by Telmo Claro

Het is nog maar een paar dagen geleden, dat de totaal disfunctionerende VVD ‘bewindslieden’, het drugsmaffia lobbystel Opstelten en Teeven, van ‘Veiligheid (ha! ha!) en Justitie moesten vertrekken, toch kan je nu al zeggen, dat ze een waanzinnig ‘succes’ hebben behaald: door de hysterisch jacht die deze twee totaal dwazen, op de softdrugs loslieten, hebben ze de drugsmaffia de wind in de zeilen gegeven…… Het succesvolle beleid van Nederland op dit gebied, waardoor wij veel minder problemen hadden met gevaarlijke harddrugs en daarmee veel minder verslaafden hadden (ik zal het hier niet over de uitermate gevaarlijke harddrug alcohol hebben, die een ongelofelijk aantal verslaafden kent). Sinds de paar jaar tijd, dat Teeven en Opstelten verantwoordelijk zijn voor dit dossier, is er een grote golf aan problemen met harddrugs ontstaan. Doordat Teeven en Opstelten de koffieshops verboden cannabis aan buitenlanders te verkopen, gaf dit de drugsmaffia ongekende mogelijkheden en daar heeft het gretig gebruik van gemaakt. Drugsrunners verkopen naast cannabis aan buitenlanders, weer op grote schaal harddrugs en allang niet meer alleen in de buitenwijken, die de steden in de grensstreek kennen……..

Die drugsrunners leveren naast softdrugs een heel scala aan harddrugs, aan de buitenlanders, die vergeefs aankloppen bij koffieshops. Dat zag de Nederlandse jeugd en zoals dit gaat met pubers, zij lieten zich makkelijk overhalen drugs als XTC en amfetamine te kopen, vaak in verhouding veel goedkoper dan cannabis, doordat het effect sterker is en veel langer duurt, dan het gebruik van softdrugs. Die ‘bewustwording’ ging als een vuurtje door Nederland en overal in Nederland kan je nu de meest gevaarlijke harddrugs kopen (naast alcohol)….. Intussen slaat de GGZ alarm, om de maand is er wel een woordvoerder te horen, die zich beklaagt over het feit dat GGZ Nederland met een groeiend aantal jongeren komt te zitten, die in de problemen zitten door harddrugsgebruikt, waardoor GGZ Nederland de grote hoeveelheid probleemjongeren op dit gebied niet meer kan helpen, althans niet direct en een wachtlijst op dit gebied is al helemaal contraproductief…… Vandaar dat de bezuinigingen, die hare VVD kwaadaardigheid Schippers doorvoerde op de GGZ, zoals het meeste van haar beleid, een groot schandaal is.

Tijd voor een uitgebreide parlementaire enquête en zelfs strafrechtelijk onderzoek, naar de banden van Opstelten en Teeven met de drugsmaffia….. De laatste heeft al bewezen, dat hij vriendschappelijke banden onderhield met Cees H., waardoor het stel zelfs op moest stappen…… Ongelofelijk dat de Amsterdamse inhumane boerenlul Teeven weer in de Kamer zit, de VVD is nog lang niet genoeg gestraft (bij de verkiezingen van vorige week), dat blijkt wel!!!

Zie ook:Zie: ‘Schippers verdenkt onderwereld van pootje lichten maffia lobbyisten Opstelten en Teeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Dit is wel de domste theorie tot nu toe!!!‘