Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on January 5, 2018April 7, 2026 by Telmo Claro

Gelukkig mensen, ik zocht gisteren een onderwerp op BNR en kwam toevallig een onderwerp van afgelopen dinsdag tegen, een beschrijving van een gesprek met Remco de Boer. Had dit gelukkig gemist: als ik de stem van de Boer had gehoord was ik gegarandeerd kotsmisselijk geworden, ik kan deze over een keeshondendrol getilde oplichter niet meer horen.

Het verslag betrof een ‘optreden’ van de Boer bij Hemmen, die de BNR presentatie doet van 12.00 tot 14.00 u. Volgens de Boer zal het komende jaar (dus dit jaar) de focus verlegd worden (door Rutte 3, Ap) van duurzame energie naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de kop van het BNR artikel en eerdere optredens van de Boer, is hij een groot voorstander van het opslaan van CO2……

Een weg die we volgens veel echte deskundigen niet moeten inslaan, daar dit broekasgas uiteindelijk toch in de atmosfeer zal belanden, immers hoe lang werken afsluiters, 50, 100 of 150 jaar…? Waarna de boel in de atmosfeer komt, bovendien is dit een uiterst kostbare kwestie (waar dan wel weer vrienden/familie van lobbyende politici kapitalen aan kunnen verdienen, zoals relaties bij oliemaatschappijen…..)

Veel geld uitgeven aan bijvoorbeeld deze belachelijke opslag zal bovendien ten koste gaan van het budget voor overschakelen van ‘fossiele energie’ naar duurzame energie…….

De Boer schijnt over landbouw te hebben gesproken als grote leverancier van broeikasgas, ik neem aan dat hij het over de intensieve veehouderij had, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard) worden groot en doodgemarteld. Uiteraard produceren deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde. De Boer wil dit waarschijnlijk gaan opvangen, om het daarna als energiemaker (gas) te verbranden, echter ook deze verbranding is allesbehalve schoon…..

Als één ding zeker is als het om Rutte 3 gaat, is het dat dit kabinet niets zal ondernemen tegen de intenseve martelveehouderij….. Wat wil je met de ‘christelijke partijen’ CDA en CU in het kabinet (en de SGP als extra gedoogpartner), die partijen hebben bijbels waarin hun god hen maant vooral zo veel mogelijk van zijn schepping in 1 stal te proppen, deze dieren dan in een noodtempo te laten groeien (een marteling) en ze daarna te vermoorden (de ultieme marteling)…..

Trouwens Rutte 2 heeft op de valreep, middels VVD Obersturmbannführer Kamp, een subsidie aan de kolenmaffia gegeven van maar liefst 3,5 miljard euro, om daarmee bossen in de VS op te kopen en deze als ‘biobijstook’ met de kolen te verbranden in Nederlandse kolencentrales (mensen ik verzin ‘t niet!). Dit is welhaast nog smeriger dan alleen kolen verbranden, immers het slopen van die bossen kost een hele berg CO2, de gebieden waar deze bossen stonden namen met die bossen veel CO2 op, zoals je begrijpt verdwijnt deze mogelijkheid om CO2 op te nemen met de kap van de bomen, sterker nog: ook daarbij komt weer CO2 vrij……

Met de nieuwe aanplant van bomen in die gebieden (als dit al gebeurd), duurt het vele jaren voor een vergelijkbare hoeveelheid CO2 wordt opgenomen, als de bomen voor de kap opnamen…… Na de kap moeten die bomen worden verwerkt tot pellets, wat alweer een berg CO2 uitstoot ‘oplevert’ en daarna moet ‘t zooitje per schip worden getransporteerd met vuile zeeschepen naar Nederland, waar het tot slot naar die centrales gaat….. Zoals je begrijpt >> een hele berg extra CO2 geproduceerd voordat er ook maar 1 pellet de oven in gaat……… Dit terwijl ook het verstoken van hout belastend is voor het milieu en meetelt als aanjager van de klimaatverandering……

Hoe dat kan vraagt u, al die draaiende kolencentrales in Nederland? Simpel Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt (tegen ‘afbraakprijzen’), daarom staan onze relatief schonere gascentrales uitgeschakeld, terwijl Nederlands gas voor een appel en ei wordt geëxporteerd……. (alweer: ik verzin ‘t niet!) Dan durft de Boer te verzuchten dat het een hele klus zal worden om de burgers te overtuigen dat e.e.a. duur is en hij/zij zal moeten bijdragen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe kan je dergelijk smerig handelen nog uitleggen aan de burger??!!!

De Boer denkt dat de kostenverdeling voor duurzame energie fifty fifty zal gaan, dus voor de burgers en het bedrijfsleven. Echter gezien de geschiedenis zal zo’n 70% door de burgers moeten worden bijgedragen en maximaal 30% door de bedrijven, die daarvoor wellicht zullen worden gecompenseerd in de al minimale belasting die ze betalen (dat verlies aan belastinginkomsten, zal net als bij de vrijstelling van dividendbelasting voor aandeelhouders, moeten worden opgehoest door…….. ons!!)…..

Trouwens: waarom zou de burger warmlopen voor het betalen van extra belasting op de energierekening en de inkomstenbelasting, als de opvolgende regeringen jaar in jaar uit het slechte voorbeeld hebben gegeven en geven????

Nog zo’n teken ‘dat het Rutte 3 ernst is met het terugdringen van broeikasgasuitstoot’: de maximumsnelheid blijft gehandhaafd op 130 km/u. en 100 op een aantal 80 kilometerzones, terwijl die extra 10, 20 of 30 kilometer sneller, onevenredig veel meer uitstoot van CO2 en een berg gifstoffen, in de vorm van ultrafijnstof geeft….

Verder ziet de Boer het creëren van draagvlak van de landelijke overheid zal worden overgeheveld naar regionale en lokale overheden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, je weet wel: “Burgers van Lutjebroek we gaan een mooi windmolenpark bouwen naast onze gemeente, waar u met z’n allen op uit mag kijken, of u even de handen een aantal keer op elkaar wilt slaan…….”

Tja het is natuurlijk niet de taak van de Boer om met alles rekening te houden, zo kan je immers het publiek niet oplichten met de stelling dat we goed bezig zijn in Nederland…….

Liep vanmorgen alsnog een fikse ongesteldheid op, toen ik de Boer op BNR hoorde zwatelen (rond 8.20 u.). Nu was de Boer uitgenodigd aan de telefoon te spreken over de plannen van RWE om oude kolencentrales om te bouwen voor biobijstook van houtpellets……. Zoals je uit het voorgaande al begrepen zal hebben: de Boer is het eens met RWE haar oude kolencentrales om te bouwen (bovendien kan RWE daar een mooie subsidie mee binnenslepen, maar liefst 1,5 miljard euro van ons belastinggeld……) Wel vindt de Boer het zorgelijk dat deze subsidie om de natuur te vernielen in de VS en de luchtkwaliteit in Nederland verder te verzieken, per 2024 zal worden afgeschaft……..

Eerst wil de Boer de vuile kolencentrales in Oost-Europa sluiten, voor de Nederlandse worden gesloten…… Let wel: de nieuwe kolencentrales in Nederland werden puur en alleen gebouwd voor de export van energie naar het buitenland, in Nederland wekten we al meer dan genoeg energie op voor eigen gebruik……

Waar de Boer wijselijk de vuilbek over houdt, is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……. Iets waar kolencentrales op z’n zachtst gezegd nog meer rotzooi aan toevoegen…. Vergeet niet dat alleen door de uitstoot van auto’s al zo’n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden en een grote groep kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt……..

Hier het artikel van de BNR site:

‘VOORKOMEN BETER DAN GENEZEN IN BROEIKASLAND’

BNR webredactie dinsdag 2 januari 2018, 14:26

Het komend jaar gaat de focus op duurzame energie verschuiven naar het voorkomen van het uitstoten van broeikasgas. Dat voorspelt energie-expert Remco de Boer in Hemmen.

Het nieuwe kabinet heeft ingezet op 49 procent CO2-reductie in 2030. We laten de duurzame energie natuurlijk niet los, zegt De Boer, maar het wordt een onderdeel van een groter geheel. ‘Je ziet dat alle sectoren betrokken raken. Hadden we het eerst vooral over windmolens en zonnepanelen, nu gaat het ook over de landbouw, bijvoorbeeld.’ Vooral de zware industrie krijgt het nu op z’n bord, denkt De Boer. ‘Die 49 procent is verdeeld in het aantal megatonnen en minister Wiebes heeft al aangekondigd op ‘tonnenjacht’ te gaan, waarmee hij bedoelt het voorkomen van de uitstoot van megatonnen aan broeikasgas.’

De klimaatwet is een begin…

Om dat voor elkaar te krijgen, is er in de eerste plaats de Klimaatwet, waarvoor onder meer GroenLinks en de PvdA het voortouw hebben genomen en waar al heel lang over gesproken wordt. De Boer: ‘Hij ligt min of meer kant en klaar. Het kabinet heeft beloofd daarnaar te gaan kijken en minister Wiebes heeft Jesse Klaver uitgenodigd om erover te komen praten. Dat is eigenlijk voor de lange termijn.’

…maar geld is nog een probleem

Maar het belangrijkste instrument is volgens De Boer het grote klimaat- en energie-akkoord dat in 2018 gesloten moet worden. De strijd daarbij zal in de eerste plaats over geld gaan, denkt hij. ‘Je ziet nu al dat de lobby voor meer duurzame energie zegt dat al het geld dat gaat naar het opslaan van CO2 in de bodem in duurzame energie gestopt zou moeten worden.’ Ook zal het gaan over wie de rekening gaat betalen. Het is nu ongeveer fifty-fifty tussen industrie en burgers. GroenLinks bijvoorbeeld maakt zich er sterk voor dat het zwaartepunt meer bij de industrie komt te liggen.

Het volgende dat je volgens De Boer gaat zien is dat er meer discussie komt over de verdeling tussen arme huishoudens en de wat rijkere. ‘Je betaalt eigenlijk allemaal een opslag op je energierekening. Bij mensen die veel verdienen doet het veel minder pijn dan voor mensen met een kleine beurs.’

Draagvlak creëren wordt lastig

Draagvlak voor de energietransitie creëren zal nog een grote strijd worden, verwacht De Boer. Tot nu toe claimen de ngo’s altijd dat zij zorgen voor het draagvlak in de maatschappij, maar hun rol wordt anders, denkt De Boer. ‘Die krijgen een minder prominente plek, is de verwachting. En dan kom je bij de gemeentes, de provincies, de decentrale overheden, die willen meer te zeggen hebben. En dat krijgen ze ook, heeft het kabinet gezegd. Die krijgen dus een enorme taak om dat draagvlak onder hun burgers te organiseren.’

=========================

PS: over die verdeling van de kosten tussen de arme en welgestelde Nederlanders: het lullige is dat die arme Nederlanders voor een groot deel in niet geïsoleerde huizen wonen en nu al een vermogen aan gas verstoken om de boel nog enigszins warm te houden…… Inderdaad de Boer, de grote onderlaag betaalt zich nu al scheel aan de energierekening, plus alle belachelijke toevoegingen daarop en de extra belastingen die in rekening worden gebracht…… Eerder werd gezegd dat de huishoudens in 2020 jaarlijks tot € 100,– meer gaan betalen op hun energierekening, terwijl de eerder genoemde onderlaag voor het overgrote deel letterlijk geen cent meer kan missen…….. Welgestelde Nederlanders hebben wel goed geïsoleerde huizen en daarbij verbruiken ze alsnog vaak veel meer dan het gemiddelde Nederlandse huishouden….. Als dit echt veel meer is, komen ze zelfs in aanmerking voor een korting op de energierekening, zoals de welgestelde zwembadbezitters veel minder betalen per kubieke meter water, dan die gemiddelde Nederlander……. (zwembadsubsidie…..)

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….

Posted on November 20, 2017 by Telmo Claro

Mensen, vorige week woensdag donderde ik weer eens met een enorme klap van m’n stoel, toen ik ‘GroenLinks’ EU grofgraaier Eickhout op BNR (na 8.30 u.) hoorde zeggen dat hij wel tevreden is over de ‘milieu ambities’ van Rutte 3…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Eickhout was in Bonn voor de zinloze klimaattop, die het akkoord van Parijs in goede banen moet leiden. Nederland wil meer dan de klimaattop van Parijs beoogt, aldus Eickhout en daar is hij uiterst tevreden over….. Tja, Eickhout, jij zou toch na intussen 7 jaar kabinetten Rutte moeten weten, dat tussen wat er door die kabinetten wordt gezegd en wat er in werkelijkheid gebeurt, een afstand van meer dan 10.000 kilometer ligt……

Zo wil Rutte niet de zwaar uitstotende bedrijven aanpakken, maar uit de belastingen, die u en ik opbrachten, CO2 opslag bewerkstelligen, ofwel met ons geld voor de bedrijven het vuil onder het tapijt vegen, zodat die smerige bedrijven lekker door kunnen gaan met hun vervuiling………..

Of wat dacht u van het handhaven van de maximumsnelheid op 130 km/u…. Dit in een land met een luchtkwaliteit die tot één van de slechtsten in de EU behoort……. Hoe kan een ‘GroenLinks’ politicus dit als best positief zien…??

De Nederlandse kolencentrales blijven open tot 2030, terwijl de op gas gestookte centrales voor een groot deel stil zullen blijven liggen, centrales die aanmerkelijk ‘schoner’ zijn dan kolencentrales……. Héééééél ambitieus Eickhout………

Dan is er nog de intensieve martelveehouderij, waarin jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en dood gemarteld, dieren die een enorme hoeveelheid van het sterke broeikasgas methaan produceren, waardoor Nederland netto onevenredig veel bijdraagt aan de klimaatverandering (die tegen het eind van de eeuw de 3 graden fiks zal overstijgen, zelfs al zouden de volkomen ontoereikende doelen, overeengekomen op het klimaatakkoord van Parijs, vandaag nog zouden worden doorgevoerd……)……. Rutte 3 is niet van zins daar ook maar iets aan te veranderen en met het CDA en de ‘Christen’Unie naast de VVD, zal die intensieve veehouderij verder worden gestimuleerd te groeien…….. Ook dat is geen probleem voor Bas Eickhout……..

Eickhout? Rijp voor een geriatrische instelling!!!!!

Zie ook:
‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……‘

‘Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Dijksma’s klimaattop terwijl Shell de randstad ‘blauw zette’ en er niet werd gewaarschuwd voor smog………

Posted on October 31, 2016 by Telmo Claro

In een poging om haar volkomen smerige beleid, groen te wassen, had PvdA trol Dijksma, u weet wel die voorstander van mega- en gigastallen, een ‘klimaattop’ georganiseerd. Een top waar precies als in Parijs, vooral het bedrijfsleven en politici-lobbyisten voor dat bedrijfsleven oververtegenwoordigd waren……..

Shell gaf aan wel haar raffinaderij te willen isoleren en de overtollige warmte aan te bieden, voor verwarming van huizen….. U begrijpt natuurlijk wel, dat Shell hier een fikse bak subsidie voor wil ontvangen.

Daarover gesproken: de bedrijven die deelnamen riepen de overheid op te investeren in bedrijven, om die zo groener te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De top was bedoeld om de CO2 uitstoot in Nederland verder terug te brengen, terwijl de grijnzende VVD hufter Rutte en Dijksma deze top openden, figuren die volop bewezen hebben, dat ze volkomen schijt hebben aan die CO2 uitstoot en de klimaatverandering, die door e.e.a. wordt aangejaagd (niet alleen CO2, maar ook het methaangas uit de intensieve martelveehouderij…..)…. Waar Dijksma al helemaal een ‘glansrol heeft gespeeld’: Dijksma die zich eerst als staatssecretaris van landbouw volkomen onder de milieuvervuilende bagger smeerde, waarna ze dit nog eens ‘dikjes’ overdeed als staatssecretaris van infrastructuur en milieu………

Hier wat de rijksoverheid na afloop van de top op haar webpagina durfde te zetten (althans dit bericht werd op dezelfde dag gepubliceerd om 16.45 u., wel een hééél korte top….):

Nationale Klimaattop 2016 leidt tot grote CO2-reductie

Staatssecretaris Dijksma: “We hebben vandaag laten zien dat we heel veel kunnen bereiken als we met zijn allen onze krachten bundelen. Het komt er nu op aan om door te pakken, de afspraken daadwerkelijk te gaan uitvoeren en de CO2-uitstoot drastisch te beperken. Vandaag laten we met echte actie zien hoe we aan het akkoord van Parijs bijdragen.“

Onder het motto “Bring Paris home” bracht de top meer dan 1700 deelnemers op de been. In de voormalige Van Nellefabriek in Rotterdam zijn veel plannen en initiatieven gelanceerd, en is de kiem gelegd voor veel nieuwe initiatieven. Dit moet leiden tot een forse reductie van de CO2-uitstoot in Nederland.

De drie grootste bijdragen komen van de lancering van een CO2 Smart Grid (opslag en gebruik van CO2), het initiatief van een kleine honderd gemeenten en provincies voor het creëren van gasloze wijken en door nieuwe afspraken tussen de overheid en bedrijven over energiebesparing.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch fijn dat we zo openlijk worden besodemieterd!!

‘Vandaag hebben we laten met echte actie zien, dat we een kiem kunnen leggen voor veel nieuwe initiatieven, die moeten leiden tot een forse reductie van de CO2 uitstoot….‘

Kortom men heeft elkaar daar van alles beloofd, maar werkelijke actie wordt er niet ondernomen, nee er is een kiem gelegd………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het mooist van al was wel, dat diezelfde dag in de nachtelijke en ochtenduren Den Haag vergeven was van de smerige gassen van Pernis, dus gassen uit de olieraffinaderijen, zoals die van Shell…… Die stank was nabij het centrum van Den Haag tot ver in de ochtend te ruiken, waarna de smog het de rest van de dag overnam……

Het RIVM is verantwoordelijk voor het waarschuwen van de bevolking voor smog, een orgaan dat onder de verantwoording staat van hare VVD kwaadaardigheid Schippers en haar ‘sidekick’ PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn. Werkelijk ongelofelijk dat hufter Schippers een grote bek heeft over de zorgkosten, maar verder geen vinger van haar vieze poten uitsteekt, om de gezondheid van de bevolking te bewaken……..

Waar Dijksma van infra en milieu, ook nog eens verantwoordelijk is, voor de enorme uitstoot van auto’s, waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen, vroegtijdig overlijden……. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met één verschil: de laatsten hebben daar zelf voor gekozen……. Dijksma is daar mede hoofdverantwoordelijk voor, ook voor de extra uitstoot die de laatste paar jaar werd toegevoegd, door de verhoging van de maximum snelheid…….

Nee, héééééééél geloofwaardig, die Dijksma!!! (zoals gewoonlijk..)

Gegarandeerd dat er weer hele potten met belastinggeld naar het bedrijfsleven gaan de komende jaren, terwijl er zoals gewoonlijk amper iets wordt gedaan tegen de CO2 uitstoot……. Benieuwd wat deze belachelijke top de belastingbetaler heeft gekost, dat zal niet mis zijn,,,,,,,

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Leo Meyer (VN-klimaatpanel) is positief over klimaatakkoord, jammer dat de bevolking tegenwerkt…………

Posted on December 16, 2015 by Telmo Claro

Leo Meyer is één van de leden van de Nederlandse delegatie in het VN-klimaatpanel. Meyer was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.45 u.), waar hij aangaf wel positief te zijn over het gesloten klimaatakkoord (dat niets dwingend oplegt…)…. U denkt waarschijnlijk, dat hij wat minder positief is vanwege juist het ontbreken van bindende verdragen……. Dat heeft u mis: Meyer is vooral negatief over de houding van het Nederlandse volk, als het gaat om bijvoorbeeld de opslag van CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland bungelt in de EU onderaan wat betreft de luchtkwaliteit en dat is volgens hem te danken aan de bevolking en niet het totale wanbeleid van de diverse opvolgende regeringen (óók) op dit gebied…….

Meyer wil dat Nederland nu vooral inzet op gas voor de energiecentrales……. U hoort ‘t goed, Meyer is een prominent lobbyist voor de oliemaatschappijen, ook al stelt hij dat we uiteindelijk wel ‘zo snel mogelijk’ van de fossiele brandstoffen af moeten…….. Tja, dat ‘zo snel mogelijk’ kan ook 2050 of later zijn!!

Wat betreft die CO2 opslag heeft Meyer nog een idee, dat hij bracht als was het van levensbelang: we moeten bomen gaan verbranden in de kolencentrales…….. Als er maar telkens bomen bij geplant worden, kunnen de grote bomen, die al veel CO2 hebben opgenomen, worden verbrand in die kolencentrales…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Meyer wil een hele nieuwe bomenbouw en -kap industrie op poten zetten. De CO2 moet dan wel opgeslagen worden, ondergronds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard vindt Meyer het normaal, dat de CO2 taks niet aanmerkelijk verhoogd is. Dit was dan ook de reden dat oliemaatschappijen, energiebedrijven en grote bedrijven geen bezwaar hadden tegen een verhoging van de CO2 prijs, al was dat bedrag nog te laag (€ 49,– per ton uitgestoten CO2)….. Immers men wist van te voren, dat dit niet zou gebeuren, maar zo kon men zich wel ‘mooi als duurzaam’ bedrijf verkopen aan het publiek en de reguliere, afhankelijke media……

Meyer begrijpt natuurlijk niet, dat zijn plan een ongelofelijke berg uitstoot zal geven, al voor die bomen in de kolencentrales verbrand kunnen worden… Oh wacht, dan plant hij gewoon nog meer bomen!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Het viel me mee, dat smeerpijp lobbyist Meyer niet begon over kernenergie als de oplossing…….

Als Meyer onafhankelijk is, ben ik een vrouw van 21……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht vindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, CO2 opslag, CO2 taks, nieuwe kolencentrales, steenkool, bomenkap, oliemaatschappijen en/of lobbyisten.