De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

BlackAgenda Report plaatste gisteren een boekbespreking van Danny Haiphong over een nieuw boek van Dan Kovalik, schrijver, arbeids- en mensenrechtenadvocaat, maar vooral een anti-imperialist. In zijn derde boek The Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World’, gaat Kovalik in op het beïnvloeden door de VS van verkiezingen elders, een zaak die de VS belastingbetaler al vele miljarden heeft gekost*. Terwijl de VS nu juist Rusland beschuldigt van dergelijk gedrag (daarover zo meer)……

How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World: A Review
(foto bij het originele artikel op Black Agenda Report)

Mochten de resultaten van dergelijke smerige beïnvloeding door de VS niet naar wens zijn, kan je er bijna zeker van zijn, dat de VS een staatsgreep in een dergelijk land zal organiseren, het liefst via een opstand, zodat men haar smerige machinaties kan legitimeren……. Veelal gebeurt dit door eerst een ‘stille’ economische oorlog tegen zo’n land te beginnen (door sterke druk uit te oefenen op grote bedrijven die bijvoorbeeld winkelketens in zo’n land hebben en hen te dwingen de winkels niet langer te bevoorraden, zie wat dit betreft Venezuela….), ‘stil’ daar de VS dit uiteraard niet aan de grote klok hangt, gevolg is dan wel dat de bevolking de straat op zal gaan uit ontevredenheid over de persoonlijke (financiële) omstandigheden…..

Wat betreft directe staatsgrepen: neem Honduras in 2009, destijds hebben Hillary Clinton en de CIA daar een staatsgreep georganiseerd tegen de democratisch gekozen linkse regering…… Een staatsgreep die intussen aan duizenden het leven heeft gekost, daarnaast zijn er veel Hondurezen verdwenen, ofwel ook vermoord door de Junta die de VS daar parachuteerde….. Voorts zijn een enorm aantal mensen op de vlucht geslagen, o.a. richting VS (zoals het grootste deel van de Karavaan die al op weg was naar de VS, vóór de midterm verkiezingen in dat middels een genocide gestolen land…….)
Kovalik noemt ook Rusland als een land waar de VS de verkiezing van de corrupte alcoholverslaafde Jeltsin in 1996 veiligstelde met een slordige miljard dollar….. Je zou zelfs kunnen stellen dat de VS mede verantwoordelijk is voor de ‘oligarchen’ die Rusland destijds hebben leeggestolen…..
Hoe durven politici in de VS en de rest van het westen, alsmede de reguliere massamedia in het westen, nog met de vieze vingers naar Rusland te wijzen als grote manipulator van de VS presidentsverkiezingen, terwijl er geen enkel bewijs werd en wordt geleverd voor deze leugen en de VS zelf overal waar het haar uitkomt opstanden (zoals gezegd gevoed met een stille economische oorlog), staatsgrepen en illegale oorlogen organiseert, waar overigens honderden meters aan dossiers met bewijzen voor zijn te vinden, neem alleen al WikiLeaks en dan m.n. de Vault 7 en 8 documenten op deze (echte) klokkenluiderswebsite……..
Hier de boekbespreking door Haiphong, door mij overgenomen van Anti-Media:

How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World

Afbeeldingsresultaat voor How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World
January 7, 2019 at 8:54 am
Written by Danny Haiphong
(BAR) — The U.S. military state overthrows democratically-elected governments that it deems to be a threat to corporate interests.
There is plenty of evidence that the United States is the most depraved and dangerous “meddler” in the affairs of other nations that history has ever known.”
Dan Kovalik is a labor and human rights lawyer, but most of all he is an anti-imperialist and an author of three books. Kovalik’s first two books tackled the specific US war drives against Russia and Iran. His third installment, The Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World, addresses the broad scope of US election meddling abroad. The book provides much needed political and ideological life support to an anti-war movement in the U.S that has been rendered nearly invisible to the naked eye.
The Plot to Control the World is as detailed in its critique of U.S. imperialism as it is concise. In just over 160 pages, Kovalik manages to analyze the various ways that the U.S. political and military apparatus interferes in the affairs of nations abroad to achieve global hegemony. He wastes no time in exposing the devastating lie that is American exceptionalism, beginning appropriately with the U.S. imperialist occupations of Haiti and the Philippines at the end of the 19th century and beginning of the 20th. The U.S. would murder millions of Filipinos and send both nations into a spiral of violence, instability, and poverty that continues to this day. As Kovalik explains regarding Haiti, “While the specific, claimed justifications for [U.S.] intervention changed over time- e.g., opposing the end of slavery, enforcing the Monroe Doctrine, fighting Communism, fighting drugs, restoring law and order — the fact is that the interventions never stopped and the results for the Haitian people have been invariably disastrous.”
Kovalik wastes no time in exposing the devastating lie that is American exceptionalism.”
US expansionism has relied upon the ideology of American exceptionalism to silence criticism and weaken anti-war forces in the United States. American exceptionalism claims that the U.S. is a force for good in the world and completely justified in its wars of conquest draped in the cover of spreading “democracy and freedom” around the world. Kovalik challenges American exceptionalism by showing readers just how much damage that US expansionism and militarism has caused for nations and peoples in every region of the planet.Russia, Honduras, Guatemala, the Democratic Republic of the Congo, Vietnam and many other nations have seen their societies devastated by U.S. “election meddling.” In Honduras, for example, a U.S.-backed coup of left-wing President Manuel Zelaya in 2009 made the nation one of the most dangerous places in the world to be a journalist, indigenous person, or trade-union/environmental activist. Thousands of Hondurans have been displaced, disappeared, or assassinated since the coup.
Another important aspect of The Plot to Control the World is its exposure of U.S hypocrisy surrounding the subject of “election meddling.” Since the end of the 2016 Presidential elections, the U.S. military, political, and media branches of the imperialist state have accused Russia of virtually implanting Donald Trump into the Oval office. The U.S. public has been fed a steady dose of anti-Russia talking points in an apparent effort on the part of the elites to beat the drums of war with the nuclear-armed state. No evidence has been presented to prove the conspiracy, as a recent National Public Radio (NPR) analysis states plainly. However, there is plenty of evidence that the United States is the most depraved and dangerous “meddler” in the affairs of other nations that history has ever known.
The author shows readers just how much damage that US expansionism and militarism has caused for nations and peoples in every region of the planet.”
Just ask the much-vaunted Russians. Kovalik devotes an entire chapter to the 1996 Presidential election in Russia that re-elected the wildly unpopular Boris Yeltsin. The fall of the Soviet Union in 1991 began an era of “shock therapy” in the newly erected Russian Federation, a euphemism for the wholesale theft and transfer of socialized wealth into the hands of oligarchs and multinational corporations. Millions would perish in Russia from an early death due to the sudden loss of healthcare, housing, jobs, and other basic services. In 1996, President Bill Clinton ensured that Yeltsin maintained his near total grip on state power in Russia by providing the Russian President with a team of U.S. political consultants and over a billion dollars’ worth of IMF monies directly to the campaign. U.S. political and monetary support allowed Yeltsin to rig the election in his favor despite his dwindling popularity. Kovalik shows that if anyone should worry about election meddling, it should be the people of Russia and not the US elites that control Washington.
The Plot to Control the World takes readers into the Democratic Republic of Congo, where the CIA’s coup of revolutionary Patrice Lumumba continues to haunt the resource rich nation in the form of endless US-backed genocide. It travels to Guatemala, where the CIA overthrow of Jacobo Arbenz led to a U.S.-backed slaughter of a quarter million Guatemalans under the auspices of several military dictatorships. Kovalik shows us that the election of the fascistic Jair Bolsonaro in Brazil was no aberration, as the U.S. was primarily responsible for the rise in fascism in Brazil through its direct role in placing the nation under the control of a military dictatorship in 1964. The military dictatorship predated the CIA’s ouster of Chile’s Salvador Allende in 1973, which handed the once socialist state to Augusto Pinochet’s murderous and repressive leadership.
The mission is always the same: to destabilize independent nations that refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism.”
The entire skeleton of the U.S. military state is on full display in The Plot to Control the World. The U.S. military state utilizes an array of tools to overthrow democratically-elected governments that it deems to be a threat to corporate interests. These tools include the U.S. intelligence agencies, so-called Non-governmental Organizations (NGOs) such as the National Endowment for Democracy, and the various branches of the military itself, to name a few. Regardless of the tools employed, the mission is always the same: to destabilize independent nations that refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism. Thus, while Nicaragua, the Democratic Republic of Congo, and Vietnam may possess unique histories, their economic and political development has been shaped by the destructive interference of the United States.
Dan Kovalik is not likely to be reviewed in the New York Timesor other corporate outlets. That’s because Kovalik unapologetically speaks out against U.S. empire and all that upholds it. In doing so, Kovalik’s The Plot to Control the World walks in the footsteps of anti-imperialists such as Michael Parenti and William Blum. Blum, a former State Department employee, spent his post-State Department life providing humanity with knowledge about how US imperialism operates on the global stage. The New York Times wasted no time in slandering Blum in their obituary . This showed the great lengths that the ruling elites will go to discredit, defame, and condemn critics of the military industrial complex and how important it is for those who oppose war let go of any expectation that the corporate media will cover Kovalik’s work or anyone else who speaks out against war.
White supremacy is the biggest lie of all and is completely embedded in the ideology of American exceptionalism.”
With that said, one of the reasons that the left in the U.S. is so weak is because it has been numerically and politically isolated by the lies of the Empire. White supremacy is the biggest lie of all and is completely embedded in the ideology of American exceptionalism. Despite the ruthlessness of the austerity and incarceration regimes, many Americans continue to be convinced that the U.S. is the most exceptional nation in the world and do not balk when its military wages wars abroad at the expense of U.S. tax dollars and civilian lives. U.S. imperialism has made sure that Americans feel that they are special colonizers who see the victims of the U.S. military state as savages worthy of slaughter. The Plot to Control the World is based on a different premise: internationalism. The book links the struggle against US imperialism to the needs of the oppressed and working class living in the heart of empire, making it an essential read for those who are sick and tired of the prevailing narrative of American exceptionalism and want to be armed with knowledge that is essential toward changing it.
By Danny Haiphong / Republished with permission / Black Agenda Report / Report a typo
=================================
* Zo heeft Hillary Clinton als minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama 4 miljard dollar uitgegeven voor het organiseren van een opstand in Oekraïne, de bloedige opstand die moest leiden tot de coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj regime, een beproefde VS methode die ook in dit geval lukte (in Syrië liep het spaak)….. Daarmee is de VS dan ook verantwoordelijk voor de oorlog die de door haar geïnstalleerde neonazi-junta, o.l.v. de zwaar corrupte schoft Porosjenko, voert tegen de bevolking van Oost-Oekraïne…… Een bevolking die volkomen terecht hun democratisch gekozen president terug wilden en zich derhalve hebben afgescheiden van Oekraïne….. Wie met een gezond verstand wil er onder een fascistisch regime leven?? Een dergelijke coup in het westen van Europa had tot grote consternatie geleid, maar niet in Oekraïne, hoewel alle EU staten weten dat er een dictatoriaal fascistisch regime regeert in Kiev, doet men graag ‘zaken’ met deze junta, puur en alleen daar deze junta anti-Russisch is…….. (van de miljarden die Oekraïne als hulp kreeg van de EU en de VS is niets meer over, voor het grootste deel verdwenen op de buitenlandse bankrekeningen van de Porosjenko junta, voorts werd een deel uitgegeven aan oorlogsvoering tegen de bevolking van Oost-Oekraïne….)
Zie waartoe de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, in staat is:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (het cijfer tot het jaar 2000, intussen zijn dat er al meer dan 22,5 miljoen….)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Vluchtelingenroute Gambia >> EU, Annelies D’Hulster: ‘Nooit meer thuis’

Annelies D’Hulster heeft een boek geschreven getiteld ‘Nooit meer thuis’, wel een beetje vreemd die titel, daar er al een ander boek onder die titel is verschenen. In het programma ‘Interne Keuken’ op VRT Radio1 (of Radio1.be) vertelde D’Hulster over de hachelijke tocht, die veel Gambianen ondernemen als ze vluchten naar het ‘gelukkige land’ Libië, voor de oversteek naar de EU. D’Hulster maakte die tocht, althans een groot deel van die reis (daarover zo meer) en schreef een boek over haar ervaringen.

D’Hulster beschreef een uiterst lange reis, met veel hindernissen en gevaar. Het cliché, dat in de politiek en de reguliere media vaak voorbijkomt, dat toekomstige vluchtelingen zich wel drie keer zullen bedenken, als ze horen dat er veel vluchtelingen verdrinken in de Middellandse Zee, boorde D’Hulster keihard de grond in. De mensensmokkelaars die stevig verdienen, vertellen aan iedereen die het maar horen wil, dat dit verhalen zijn, om hen te ontmoedigen te vluchten naar Europa en er dus niets van waar is……. Hoewel ze later in de uitzending ook vertelde, dat men vaak het geloof heeft, na het horen van een verdronken dorpsgenoot of familielid, dat hen dit niet zal overkomen, en zij uiteindelijk Europa wel zullen bereiken……

Jammer dat D’Hulster niet vertelde over de herkomst ‘van het geld’ dat met zo’n reis gemoeid is, vaak een paar duizend dollar. In een aantal gevallen, worden die bedragen ‘geschonken’ tegen de belofte dat men eenmaal in Europa een fiks bedrag zal moeten terugbetalen, dat kan tot $ 10,000.– of meer oplopen…… Wel vertelde D’Hulster, dat vrouwelijke vluchtelingen nogal eens worden misbruikt onderweg…….

Nooit meer thuis

Even terug naar de Middellandse Zee: volgens D’Hulster eist de woestijn minstens zoveel slachtoffers. Dat deel van de reis heeft ze trouwens uit veiligheidsoverwegingen niet gemaakt (ze was alleen op reis). Wel heeft D’Hulster met veel mensen gesproken, die deze reis hebben gemaakt en met de mensensmokkelaars, die hen vervoerden. ‘Pickup trucks’ maken de tocht van Niger naar Libië, dwars door de woestijn…. Dit zijn geen vrachtwagens, laat u niet foppen door het woord ‘truck’: neem de cabine van een doorsnee bestelbus, met een laadbak daarachter.

Op zo’n laadbak gaan, houdt u vast: 36 vluchtelingen!! Met stokken, die op een speciale manier zijn vastgemaakt aan de laadbak, om extra ruimte te creëren, hangen mensen deels buiten de laadbak. Deze mensen hebben de stok tussen hun benen tot achter hun rug en leunen daarop met hun lichaam tot buiten het voertuig. Wie er afvalt heeft pech gehad: er wordt niet gestopt, deze mensen zijn vervolgens ten dode opgeschreven……..

In Libië aangekomen worden de meeste van deze vluchtelingen opgesloten in zeecontainers, nog in de woestijn wel te verstaan………. Daar krijgt men de kans familie in het thuisland te bellen, om zo nog meer geld los te peuteren, ook dat gaat weer niet over misselijke bedragen…….. U begrijpt het: in die containers komen veel vluchtelingen op een vreselijke manier om het leven…….

Dan zijn er mensen en zelfs politici in Nederland, die deze mensen ‘gelukzoekers’ durven te noemen, terwijl ze dit soort uiterst gevaarlijke tochten toch echt alleen afleggen, daar er totaal geen hoop is op een iets beter leven, of het nu om Gambia gaat, Congo of noem maar een land in Afrika, waar je je leven niet zeker bent……..

Bovendien, wat zou u doen, als u in een land leefde, waar geen oorlog was, maar waar u wel zeker zou weten, dat één of meer van uw kinderen zou omkomen voor het tiende levensjaar…….. Ben je dan een ‘gelukzoeker’ als je naar een land vlucht, waar je zeker bent, dat dit daar niet zal gebeuren???

Overigens heeft Annelies D’Hulster een website, waar zij bij tijd en wijle berichten over Gambia publiceert.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Donner stuurt Congolezen terug, geen gevaar te duchten in dat wetteloze land…….

Onder leiding van CDA groothufter Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, vicevoorzitter van het lekenrechtscollege Raad van State (‘ons’ nationale waterhoofd W.A. is voorzitter!), mogen drie Congoleze getuigen, die voor het Internationaal Gerechtshof (ICC) getuigden over oorlogsmisdaden, teruggestuurd worden. De drie hadden asiel aangevraagd, daar ze vrezen voor hun leven bij terugkeer, zo getuigden ze o.a. tegen de huidige president Kabila. De drie zouden zichzelf ook schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden, daarom wil Nederland geen asiel verlenen. De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, niet gehinderd door enige medemenselijk gevoel, wil bovendien de gemaakte afspraken met het boevenregime van Kabila en met de ICC niet schenden……. Volgens de Raad van State garandeert Congo, dat de drie niet de doodstraf zullen krijgen en de ICC mag de drie bezoeken, als je gelooft wat dit corrupte boevenregiem belooft wel te verstaan, en de vraag stellen, of je dat zou moeten doen, is deze beantwoorden……..

De drie dreigen één van deze dagen uitgezet te worden…….

Zo zie je maar, naast zijn medeverantwoordelijkheid, voor de Schipholbrand, houdt Donner zich nog steeds ‘uiterst professioneel en christelijk’ bezig met asielzoekers en vluchtelingen……… Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!

Nelson Mandela 1918 – 2013

Zojuist lees ik dat Nelson Mandela is overleden, let op mensen, nu deze grote politicus, tacticus, maar bovenal voorbeeldige mens is overleden, kruipt het hypocriete tuig uit z’n holen en zal ten overstaan van de massa’s laten weten, hoe erg ze dat vinden.

Vaak dezelfden, die in de tijd van de apartheid in Zuid-Afrika, het verzet tegen dit zwaar onmenselijke beleid, of dat nu in Zuid-Afrika, of bijvoorbeeld Nederland was, ronduit terroristisch vonden en vinden, al zullen ze dit de komende tijd even inslikken…….

Het is als Beatrix die de hielen likte van Mandela, maar ondertussen grootaandeelhouder van Shell was, u weet wel de oliemaatschappij, die het apartheidsregime, dat Mandela een groot deel van zijn leven opsloot, van benzine en elektriciteit voorzag…..

Een groot man is heen, maar hoedt u voor de hypocriete, vrome praatjes van het neoliberale politieke tuig, die u hetzelfde zullen vertellen, maar ondertussen hetzelfde soort tuig, dat regeringen als het apartheidsregime, in diverse landen, in het zadel houdt. Waarom? Om daar handel mee te drijven, regeringen, als die van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, dat de gekleurde bevolking van Zuid-Afrika martelde en vermoorde, neem de regeringen van de Arabische Emiraten, of Saoedi-Arabië, of Israël en dat zijn nog maar een paar voorbeelden.
Wie denkt u, verdient er aan de ellende in een land als Congo? Juist de mijnmaatschappijen, de wapenhandelaren en ga nog maar even door, hoofdzakelijk gevestigd in westerse landen…..

Pet af voor Mandela!

Jeroen Pauw: “er dreigt een burgeroorlog in Congo”

Vorige week woensdag bij Pauw&Witteman een ‘deskundige’ over de situatie in Congo. Pauw kondigde dit aan met de uitspraak in de kop van dit bericht. Hé enorme klootzak, het is al decennia lang oorlog in Congo! De ‘deskundige’ vond het niet eens nodig Pauw te corrigeren. Genoeg om kotsend ‘weg te zappen’.