Hier een volkomen terecht en mooi loflied op het leven en de verdiensten van Daniel Ellsberg, verdiensten tegen de enorme agressie en de ontelbare oorlogsmisdaden van de VS over de wereld en daaruit voortvloeiend de inzet van Daniel voor vrede en gerechtigheid. In zijn laatste jaren heeft Daniel zich met name ingezet voor de vrijlating van Julian Assange, die geheel onterecht nu al meer dan 4 jaar in isolatiefolter wordt gehouden in de Belmarsh gevangenis in Engeland en dat alleen omdat hij, in tegenstelling tot het overgrote deel van de journalisten van de reguliere westerse media, zijn werk wel serieus nam en de oorlogsmisdaden van de VS aan de kaak stelde.
De video is gemaakt door Caitlin Johnstone. Helaas is de video niet Nederlands ondertiteld.
Watch My Video Tribute To Daniel Ellsberg
This is a tribute I made to Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg. It was presented at his memorial service on the 30th of July, 2023 at the National Press Club in Washington DC.
Hier nog eens een aantal links naar berichten over de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS (het kan niet vaak genoeg worden gezegd!!), de vereniging van terreurstaten die zoveel geweld heeft gebruikt waarmee dat land alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waar het niets te zoeken had en heeft, zonder dat men deze vereniging van hypocriete terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS sancties werden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn daar zoals gezegd intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO bij ‘militaire acties’ in landen waar die organisatie als gemeld niets te zoeken had en heeft altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)…. Nogmaals: ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland…. De VS, hetzelfde land dat Nederland dreigde met een inval, zou een VS burger dan wel militair worden berecht door het Internationaal Strafhof (ICC), wil nu dat hetzelfde ICC Rusland en Putin berecht voor oorlogsmisdaden….. ha! ha! ha! ha! De brutaliteit!!! ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!) Tevens een lange ljst met ongelofelijk veel oorlogsmisdaden….. ‘List of wars involving the United States‘ ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘ Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. (de VS gebruikte daar zelfs witte fosfor….) Zie wat dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
Het kan intussen niemand meer ontgaan zijn dat Salman Rushdie gisteren door een gestoorde fundamentalist werd neergestoken. Een uitermate laffe en smerige poging om deze schrijver en denker om het leven te brengen en degenen die deze poging toejuichen moeten zich de oren van de kop schamen.
Op de BBC vanmiddag vanaf 14.00 u. reacties op deze moordaanslag. Ongelofelijk hoe mensen die zich vriend van Rushdie durven te noemen (het is maar zeer de vraag of dat zo is) ten eerste tekeergingen tegen de islam en ten tweede tegen Iran (waar het overgrote deel van de bevolking niets moet hebben van fundamentalistisch geloof). De islam werd neergezet als een onverdraagzame en gewelddadig geloof (wat je alleen kan zeggen van de fundamentalistische kant van de islam), terwijl alle argumenten daarvoor zonder meer kunnen worden toegepast op de fundamentalistische richtingen van het christelijk geloof, alsof dat geloof zich door de geschiedenis heeft betoond en ook nu nog laat zien als een vreedzame godsdienst……
Neem de rk kerk met: -haar onverdraagzaamheid jegens LGBT mensen (met zelfs haatprediking tegen deze mensen vanaf de kansels), -haar verbod op anticonceptie die jaarlijks nog honderdduizend mensen het leven kost door aids…. (en kinderen wees maakt, die daarna worden opgevangen in rk weeshuizen waar hen wellicht seksueel misbruik en mishandeling wachten…) -het verbod op abortus zelfs als de zwangerschap het gevolg is van verkrachting en die veel vrouwen jaar in jaar uit het leven kost….. -het verbod op euthanasie waardoor velen in arme rk landen een vreselijke dood sterven….. Paus Franciscus en de rest van de rk top zijn dan ook zonder meer aan te merken als sadistische massamoordenaars…… Het is wat fundamentalistische protestanten al niet anders, zie het abortusverbod in de VS en de evangelisten die in Zuid- en Midden-Amerika de boel onveilig maken met hun achterlijke houding ten opzichte van zaken die allang als normaal zouden moeten worden gezien en die als de rk priesters vanaf de kansel haatprediken tegen LGBT mensen…….
Afgelopen nacht hoorde ik op meerdere radiozenders leiders van westerse landen hun beklag doen over de aanslag op Rushdie, met woorden als een aanslag op de vrijheid van meningsuiting en op vrijdenken……. (o.a. het Witte Huis, de Canadese premier Trudeau, de Britse premier en opperschoft Boris Johnson, de inhumane neoliberale Franse president Macron, ‘onze’ grijnzende premier en leugenaar Rutte enz…) Hoe durven deze figuren de hypocriete mond open te trekken, waar is hun beklag over de arrestatie en het in isolement houden van Julian Assange??!!! Daarbij gaat het in het geval van Julian Assange niet alleen over de vrijheid van meningsuiting maar ook nog eens over het aankaarten van oorlogsmisdaden begaan door de VS, echter als het over die misdaden gaat is men doodstil, terwijl als Rusland oorlogsmisdaden zou hebben begaan (die niet eens zijn bewezen en waarvan er een aantal al direct moeten worden verwezen naar de prullenbak) zijn de rapen gaar en gaat men volkomen uit het dak…..
Schandelijk genoeg geldt het voorgaande ook voor de reguliere westerse (massa-) media, ook zij zetten zich niet in voor Assange integendeel >> zij hebben hem meermaals gedemoniseerd als een onverantwoordelijk journalist die mensen in gevaar zou hebben gebracht met zijn openbaringen….. Een leugen van formaat in de wereld geholpen door de CIA en andere geheime diensten in de VS, dit in een poging om de openbaringen van Julian te bagatelliseren….. Openbaringen van NB officiële documenten van VS overheidsinstanties als de CIA en de intussen alom bekende video waaruit zelfs blijkt dat de VS niet alleen Iraakse burgers die een ander hulpverlening boden willens en wetens vermoordde vanuit een helikopter, maar ook nog eens 2 mannen die waren te herkennen als journalisten (van Reuters)…….
Het gaat om leiders van landen die zeggen te staan voor de vrijheid van meningsuiting terwijl ze die de laatste paar jaar ernstig hebben geschaad met censuur van iedere niet welgevallige uitlating over en kritiek op het Coronabeleid, waarvoor mensen zelfs in hechtenis werden genomen, plus het uit het beroep zetten van deskundigen en artsen die het eveneens niet eens waren met dat meer dan belachelijke en onzinnige van de hak op de tak ad hocbeleid……
Hetzelfde lot dat Julian Assange ondergaat, valt ook klokkenluiders in het westen ten deel, met de mond beleid men dat klokkenluiders beschermd moeten worden, echter in de praktijk gebeurt het tegenovergestelde, wat in de VS zelfs regelmatig leidt tot het veroordelen en opsluiten van deze klokkenluiders, neem Daniel Hale en Chelsea Manning, die voor hun openbaringen zouden moeten worden geprezen, echter dat gebeurt pas in het westen als het om Russen zou gaan die oorlogsmisdaden van het Russische leger bekend zouden hebben gemaakt dan wel foute uitlatingen van Russische diplomaten en regeringsleden over buitenlandse politici zouden hebben geopenbaard…. Al moet ik zeggen dat deze vergelijking mank gaat, daar Rusland toch als wordt beschuldigt van een groot aantal oorlogsmisdaden door de zogenaamd onafhankelijke westerse media, deskundigen van het jaar nul die vooral bekend staan om hun lobbyisme voor het militair-industrieel complex en het grootste deel van de politici. Beschuldigingen gedaan zonder dat daar ook maar een fractie van bewijs voor is geleverd en een aantal daarvan zoals gezegd al naar de prullenbak zijn verwezen daar ze te belachelijk voor woorden zijn, dan wel dat het overduidelijk is dat er werd en wordt gelogen, zoals de massamoord door Russische militairen van burgers in Boetsja (Bucha)……… Waar het nazi-leger van Oekraïne deze massaslachting beging daar de slachtoffers voedselhulp zouden hebben aangenomen van de Russen….. De laatste achterlijke anti-Russische propaganda is de leugen dat Rusland haar eigen militairen zou belagen door te schieten op de kerncentrale van Zaporizja die zij bezet houden, terwijl dat uiteraard gebeurt door hetzelfde Oekraïense nazi-leger…….*
Als de vrijheid van meningsuiting het slachtoffer wordt, of dat nu komt door acties van moslim extremisten, of fundamentalistische christenen dan wel door hypocriete westerse politici met hulp van afhankelijke westerse media, staat de dictatuur met een voet tussen de deur….. (zie wat dat betreft ook alle ondemocratische, mensenrechten- en burgerrechtenschendende maatregelen tegen terreur en die tegen het Coronavirus, waar de komende maatregelen tegen het virus alweer worden voorgekookt door zwaar blunderende ‘deskundigen’, politici die niet weten waarover ze praten en waar die deskundigen en politici (gesteund door de waardeloze media) lobbyen voor de farmaceutische maffia, waarbij ze een maatschappij voorstaan waar ondanks zogenaamde democratie, censuur en totale controle op het volk leidend zijn……
Tot slot:veel sterkte voor de familie en echte vrienden van Rushdie
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
De VS moet de laatste 20 jaar al tienduizenden doden hebben gemaakt met drone aanvallen. Het was dan ook in februari 2002 dat de VS voor het eerst een drone gebruikte om een verdachte uit te schakelen, i.p.v. Osama bin Laden uit te schakelen, vermoordde men Daraz Khan, de eerste persoon die totaal onschuldig werd vermoord met een drone…..
Daarna moeten er duizenden zo niet tienduizenden onschuldigen zijn vermoord middels drones…. Bij aanslagen met de in feite op afstand bestuurde moordrobots was en is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen…….. Het is trouwens internationaal een regel om geen verdachten te executeren wat zelfs als misdaad wordt gezien, echter de VS denkt werkelijk onder en boven de wet te staan en flikt daarbij alles wat ‘god heeft verboden……’ Het is nog steeds zo dat je pas schuldig bent na een strafrechtelijke veroordeling >> niet als je wordt verdacht…….
Vreselijk werk een militaire drone in de VS besturen, om dat te kunnen blijven doen moet je wel een gewetenloze psychopaat zijn en gelukkig was een aantal van die ‘dronepiloten’ allesbehalve een psychopathische moordenaar, wat bij hen meestal tot een posttraumatische stressstoornis (PTSS) leidde en ze de dienst verlieten….. Gelukkig ook dat een paar van hen een boek open hebben gedaan over deze standrechtelijke executies, ook al hebben ze zich daarmee tot verdachte gemaakt van het militaire apparaat……..
Neem Daniel Hale, die in juli vorig jaar werd veroordeeld tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat als Julian Assange alleen omdat hij misdaden heeft geopenbaard en het is ook in de VS een plicht een misdaad te melden als je daarvan op de hoogte bent!! Vergeet hierbij niet dat deze mensen veel in de waagschaal stellen als ze de klok luiden en dat terwijl ze al aan PTSS lijden vanwege het moorddadige werk dat ze hebben verricht……… Het is ook maar de vraag of Hale zijn gevangenschap zal overleven, de man is zonder meer depressief en dat is maar één van de psychische aandoeningen die hij heeft…. (ofwel de kans dat hij zich het leven zal benemen is levensgroot, zoals dat ook het geval is bij Julian Assange, zeker als hij wordt uitgeleverd aan de VS…….)
Vanaf 2012 en 2013 begonnen deze veteranen zich te roeren, wat in 2014 tot de documentaire ‘National Bird’ leidde (de link naar die docu is te vinden in het hieronder opgenomen Common Dreams artikel van Jesselyn Radak en William Neuheisel).
Door deze klokkenluiders werd duidelijk gemaakt dat het aanvallen van mensen met drones niets te maken heeft met precisie operaties….. Operators (drone piloten) en hun leiding hadden het, wanneer er sprake was van de moord op kinderen met zo’n drone, over ‘terroristen in opleiding’, fun-sized terrorists (terroristen van een leuke grootte), dan wel stelden ze dat het niet om een kind maar een hond ging…….
Zoals zo vaak op deze plek verzucht: Rusland, Iran of China zouden hetzelfde als de VS moeten flikken in het buitenland: duizenden mensen ombrengen middels drones, de rapen zouden overgaar zijn geweest in het westen…… Al liegt men ook in de VS keihard dat Iran terreurgroepen zou steunen, zelfs de terechte strijders tegen de waanzinnige terreur van S-A in Jemen, de Houthi’s, krijgen geen militaire steun van Iran, alleen humanitaire hulp en die komt maar mondjesmaat door vanwege de zeeblokkade van door Houthi’s bestuurde gebieden in Jemen, een blokkade in stand wordt gehouden door Saoedi-Arabië (S-A) met actieve hulp van VS marineschepen……
Voorts stopt de VS de reli-fascistische staat S-A vol met wapens en is af en aan met troepen op Jemenitisch grondgebied om de Saoedische terreurcoalitie te helpen bij de genocide op sjiitische bewoners van dat land en het bestrijden van de Houthi’s de enige groep in Jemen die de sjiitische burgers ter zijde staat…… Alleen het aantal kinderen dat in Jemen is omgekomen door die terreur was begin vorig jaar al meer dan 100.000, het is dan ook wel zeker dat er intussen meer dan 500.000 mensen zijn omgekomen bij deze door de VS gesteunde gruwelijke terreur…. Als VS militairen optreden op Jemenitisch grondgebied is dat volgens de VS voor het bestrijden van ISIS en Al Qaida, terwijl die terreurgroepen NB het land zijn binnengehaald door de huidige (illegale door de VS en S-A aangewezen) president van Jemen, juist daardoor zijn de Houthi’s op oorlogspad gegaan omdat de soennitische terroristen van die groepen op grote schaal sjiieten vermoordden, zelfs in moskeeën…… In werkelijkheid bestrijden VS militairen dan ook de Houthi rebellen…… Moet je nagaan: schandelijk genoeg wordt Daniel Hale er door de openbaar aanklager tevens van beschuldigd met het klokkenluiden ISIS geholpen te hebben……
Klokkenluiders zijn hoogst noodzakelijk, zeker in een land als de VS, daar men de bevolking voorliegt als het gaat om redenen te geven voor ingrijpen elders, eigenlijk een taak die de reguliere media moeten uitvoeren, maar dat gebeurt zoals gezegd niet, sterker nog die media doen hun best om de oorlogsvoering van de VS uit en te na te verdedigen, tot het moment komt dat ze niet anders kunnen dan oorlogsmisdaden te melden, zoals met de video die Julian Assange had gekregen en waarop was te zien hoe VS militairen uit een helikopter burgers doodschoten waaronder 2 journalisten van Reuters…… Ondanks dat dit een feit was, probeerden een aantal journalisten hun lezers, kijkers, gehoor te overtuigen dat deze video was gemanipuleerd, in Nederland probeert de enorme hufter, oorlogshitser en namaak journalist Jan Kuitenbrouwer deze leugen nog overeind te houden…….* Schande!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
The most severe consequences have been borne by Afghanistan war veteran Daniel Hale, who was prosecuted under the draconian Espionage Act and is serving a nearly four-year prison sentence because he was the source for a ground-breaking reporting series and book on drone assassinations. (Photo: Flickr/cc/Backbone Campaign)
The Other Drone Casualties: The Whistleblowers Who Tried to Stop It
The United States continues to play prosecutor, judge, jury, and executioner of anyone on the planet. Despite a decade of air carnage, the only person in prison is the man who exposed it.
The New York Times’ investigation into the Pentagon’s civilian casualty files is some of the most important journalism in the War on Terror. It methodically and thoroughly picks apart the layers of lies around drone warfare and proves that the few examples of civilian casualties that have been investigated previously were not one-off mistakes. Unfortunately, this reporting comes too late for the civilians in Afghanistan, Iraq, and Syria who bore the brunt of the brutal air campaigns.
Over the years, a number of veterans have been sounding the alarm about precisely these issues, trying to blow the whistle while it could still save lives. We have represented more than a dozen such veterans who, despite being vindicated in their concerns, have suffered dire and ongoing consequences for their whistleblowing, on top of crippling moral injury from participating in a global assassination program.
They began to come forward in 2012 and 2013 Nothing. Some of them participated in the award-winning documentary ‘National Bird‘ in 2014. Several more risked their freedom and came forward publicly in 2015. They all bore witness to what had become essentially common knowledge among drone pilots, sensor operators, and imagery analysts: civilian casualties were not an aberration and the much-touted policy safeguards and precision technology were little more than a facade in terms of actually protecting innocents. Operators or their supervisors would minimize concerns of children spotted in a strike with dehumanizing terms such as “fun-sized terrorists” or “terrorits in training,” or by simply insisting the child had been a dog. People fleeing a bombed building were referred to as “squirters.”
These whistleblowers have had to navigate abnormally high rates of PTSD, anxiety, depression, alcoholism, drug abuse, and suicide. They have been berated by anti-war groups, denied veterans’ benefits because they were not “boots on the ground,” and subject to pretextual government investigations targeting them and their families. One former service member described to NY Times Magazine the lasting effects of moral injury, PTSD, and anxiety he suffered after leaving the drone program as well as the threats and harassment he endured after speaking out. When another client was in Germany to testify before the German Bundestag about drone warfare, Air Force officials showed up on his mother’s doorstep in Missoula, Montana and told her she was being targeted by ISIS because her son was speaking out.
The most severe consequences have been borne by Afghanistan war veteran Daniel Hale, who was prosecuted under the draconian Espionage Act and is serving a nearly four-year prison sentence because he was the source for a ground-breaking reporting series and book on drone assassinations. Hale had started like other dissenters, speaking out in public forums about his experiences in the drone program after having left the military. But his conscience continued to plague him, and he had started to think of himself as a war criminal. He described his tipping point after he had unexpectedly regained access to classified drone documents at his next job as a military contractor, where his colleagues would watch “drone porn”—raw footage of drone strikes—as a form of entertainment. The documents he later gave to journalists were concrete evidence of what he and other whistleblowers had been saying (and what the Times’ investigation would later confirm): the claims of accuracy touted by the military and political leaders were grossly untrue, and they knew it. The military’s own studies showed that up to 90% of strike victims were not the intended target. Yet they almost never bothered to investigate the civilian deaths they claimed to work so hard to avoid. Instead, those deaths were deemed “enemies killed in action.” And that inflated number of “enemy” casualties formed the basis for awards and promotions.
When Hale attempted to explain the motivation for his actions at sentencing, prosecutors protested that he had “helped ISIS,” and compared him to a heroin dealer who insisted that his crimes were good for the community.
Hale spent the holidays isolated from friends and supporters by the contact restrictions and intense surveillance of a “Communications Management Unit”, where he was placed by the Bureau of Prisons under the absurd rationale that he might commit another “communications-based crime” from prison, despite having had no access to classified material for almost a decade. He was unable to comment on recent news that yet again, the military absolved itself of any wrongdoing in the horrifically botched but not atypical August drone strike in Kabul—the parting shot of the American withdrawal from Afghanistan.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Jesselyn Radack is a national security and human rights attorney who heads the ‘Whistleblower & Source Protection’ project at ExposeFacts. Follow her on Twitter: @JesselynRadack
Daniel Hale is gisteren door de ‘rechter’ veroordeeld* tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden (oorlogsmisdaden) openbaren……. Als je op de hoogte bent van misdaden, moet je deze melden bij de autoriteiten, daar je anders als medeplichtige kan worden aangeklaagd, dat geldt ook voor de burgers is in de VS….. Echter als het gaat om misdaden begaan door het leger en daarmee in feite door de zittende regering, gelden er plotseling andere regels: zo werd Hale beschuldigd van spionage, daarmee zou elk mediaorgaan dat in een land is gevestigd waartegen de VS illegaal oorlog voert en dat oorlogsmisdaden van het VS leger bekendmaakt, kunnen worden gezien als spionage nest…. Uiteraard te belachelijk voor woorden…..
Bovendien was het bepaald niet de bedoeling van Hale om zijn land tekort te doen, integendeel hij wil juist dat zijn land stopt met het continu uitvoeren van oorlogsmisdaden tegen mensen die verdacht worden terrorist te zijn, dit middels drones waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….. Je mag verdachten niet vermoorden, laat staan mensen die daar niets mee hebben te maken…… Voorts worden mensen vermoord in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart…… In feite hadden de onthullingen van Hale moeten leiden tot strafvervolging van de verantwoordelijken die opdracht hebben gegeven om verdachten en omstanders te vermoorden….. Daarmee zou de VS laten zien meer een echte rechtsstaat te willen zijn, waar dergelijk barbaars gedrag niet wordt getolereerd……
Het is uiteraard te gek voor woorden dat iemand die misdaden aan de kaak stelt wordt vervolgd, terwijl de daders en opdrachtgevers worden ontzien en als het even meezit zelfs worden gedecoreerd, zoals bij ons de cokewitte Marco Kroon werd geridderd voor het vermoorden van mensen in geheime militaire operaties, operaties die niet zouden mogen worden uitgevoerd in opdracht van een regering behorend tot een werkelijke democratie…… In plaats van een drone werden en worden hier militairen ingezet, overigens een gang van zaken die men kopieerde van de VS dat zich keer op keer heeft beschuldigd aan deze vorm van oorlogsmisdaden, ook daarmee werden en worden mensen vermoord die als verdacht zijn aangemerkt…..
Bovendien wordt met de berechting van klokkenluider Daniel Hale, een ex-drone piloot, plus die van klokkenluiders als Chelsea Manning en Reality Winner in feite aangegeven dat wanneer je van plan bent ernstige misdaden van je land te openbaren, je in de gevangenis zal belanden…… Terecht vergelijkt Caitlin Johnstone deze gang van zaken met een middeleeuwse heerser die mensen liet geselen of zelfs ophangen dan wel onthoofden in het openbaar, daar ze onwelgevallige zaken over hem/haar hadden geopenbaard……
Caitlin haalt verder een uitspraak aan van Julian Assange waarin deze stelt: “The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security”, ofwel: het overgrote deel van informatie is geheim verklaard niet om de nationale veiligheid te beschermen maar de politieke veiligheid….”.
De VS heeft andermaal bewezen geen rechtsstaat te zijn en de ‘rechter’ die hem veroordeelde moet zich de oren van de kop schamen!!! Overigens over ‘rechtsstaat’ gesproken: Hale werd tot 4 jaar gevangenisstraf veroordeeld daar hij had bekend op één van de spionage aanklachten (middels de stokoude Espionage Act), dit daar hij anders tot een veel langere gevangenisstraf zou zijn veroordeeld, men noemt deze belachelijke en onrechtvaardige ontlokte bekentenis (puur chantage) ‘plea bargain’, waarmee velen die onschuldig zijn toch maar bekennen daar hen anders een lange gevangenisstraf wacht, bij Hale had dit kunnen oplopen tot 30 jaar en meer…… Zoals ik gisteren al opmerkte*: het is een grof schandaal dat we aan een land met zo’n krom rechtssysteem nog mensen uitleveren, een land dat in vele staten tevens nog de meer dan barbaarse doodstraf uitvoert……
Dan nog het volgende: ik hoorde vanmorgen dat Julian Assange zijn Ecuadoraans staatsburgerschap is ontnomen, dit burgerschap werd hem verleend toen hij 6 jaar lang in de Ecuadoraanse ambassade zat, ofwel Assange zat op Ecuadoraans grondgebied…. De regering van dat land is blijkbaar bang bij de volgende verkiezingen te verliezen en dat de opvolgende regering zich zal inzetten om Assange vrij te krijgen, daar hij logischerwijs Ecuadoraans staatsburger is……
Hier het artikel van Caitlin en zegt het voort, ook in Nederland is men bezig om klokkenluiders tegen te werken, zo moet je als klokkenluider in het Klokkenluidershuis als eerste beloven met niemand over de aangebrachte zaak te spreken….. Te belachelijk voor woorden, immers een klokkenluider wil juist de aangebrachte zaak openbaren, niet voor niets ook dat dit huis een grote flop is geworden:
The sentence was much harsher than Hale’s defense requested but not nearly as harsh as US prosecutors pushed for, arguing that longer prison sentences are necessary for deterring whistleblowing in the US intelligence cartel.
“Despite the fact that Hale pled guilty on March 31 to one of the five Espionage Act offenses he faced, prosecutors remained spiteful and unwilling to support anything less than a “significant sentence” to “deter” government employees or contractors from “using positions in the intelligence community for self-aggrandizement.”
In other words, if you tell the public the truth about your government’s crimes, you will be made an example of so nobody else tries to do that. And then for that brave and selfless act, you’ll be smeared as doing it for “self-aggrandizement”.
The US government makes no secret of the fact that it uses draconian prison sentencing to keep people from reporting the truth about its murderous behavior. It’s the same as the way kings would torture dissidents in the town square to show everyone what happens when you speak ill of your ruler, just dressed up in 21st-century language about “national security” (a claim that is itself nonsense because as Julian Assange said, the overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security).
The idea is that for every whistleblower you flog in the town square with harsh prison sentences, you deter a thousand other government insiders from ever picking up the whistle themselves. They’re not punishing anyone for endangering “national security”, or even necessarily for damaging or inconveniencing them in any real way; Reality Winner’s leaks were of no particular significance, yet she got more than five years just to make an example of her.
And it works. Of course it works. If you’ve witnessed your government doing something horrific, and you’ve got kids, or if you’re in love, or if you’ve got a loved one who needs care, or if you just really don’t want to go to prison, then you’re probably going to look at these whistleblowers being robbed of years of their lives and decide you can find a way to live with the psychological discomfort of knowing what you know without saying anything.
We may be certain that this exact scenario has played out many times. Probably thousands of times.
“Whether it was, as I had seen, an Afghan farmer blown in half, yet miraculously conscious & pointlessly trying to scoop his insides off the ground, or an American..Both served to justify the easy flow of capital at the cost of blood—theirs & ours,”
Think about what this means for a minute. This means that what we know about malfeasance in so-called “free democracies” like the United States is necessarily just the tiniest tip of the iceberg compared to what we do not know, because for every bit of information that leaks out there are orders of magnitude more which remain secret. They remain secret because, like any gang member, government insiders know what happens to those who talk.
So people have no idea what their government is really up to, yet they’re expected to make informed decisions about who they want to vote for to run it, and about whether or not they consent to this government in the first place.
Militaries understand that you need intelligence before you can act efficaciously; you need to be able to look before you leap, to see and know what you’re dealing with so you can take action which accords with reality. Truth is hidden and obscured from us precisely for this reason: because knowledge is power, and they want all the power.
That’s what Julian Assange was going for when he founded WikiLeaks: a tool to help the people see and know what’s going on in the world so we can act in an informed way.
That’s also why he’s in prison.
The amount of power one is given should have a directly inverse relationship with the amount of secrecy they are allowed to have. Power with secrecy is illegitimate. If you’ve got power over people you don’t get to keep secrets from them. That is not a valid thing for any power structure to do.
– Be a government – Do evil things – Make it illegal to report those evil things – Sentence anyone who does to draconian prison sentences as a deterrent – Keep the public from knowing what you’re doing – Force them to guess – Label this guessing “conspiracy theory” – Censor them
The US government imprisons journalists and whistleblowers for telling the truth about its murderous behavior. All US government statements about authoritarianism in other nations are invalidated by its treatment of whistleblowers and journalists.
They do evil things, they make it illegal to report those evil things to the public, they sentence anyone who does to draconian prison sentences to deter all other potential whistleblowers, then when the public starts guessing what they are up to behind those veils of secrecy, they are branded “conspiracy theorists” and banned from internet platforms.
If the American people could actually see everything the world’s most powerful government is doing in their name, they would be stricken with horror and all consent for their government would collapse. The only reason the US is able to hold together a globe-spanning undeclared empire using violence and terror is because it hides so much from public vision, uses mass media propaganda to form a false perception of what’s going on, and then stigmatizes distrust and attempts to guess what it’s up to behind the thick walls of opacity it has erected to obscure their vision.
This is illegitimate. The entire US government is illegitimate, and so is every other government that’s aligned with it and engaging in similar practices like Australia and the United Kingdom. We should unlearn all the tolerance for these systems of rule which this giant global power structure has indoctrinated into our minds.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Dacht even dat ik erin zou blijven toen ik vanmorgen de nieuwste publicatie las van Glenn Greenwald, waarin hij schrijft over de ‘wereldtour’ waarmee de VS minister van buitenlandse zaken, Antony Blinken iedereen de les leest over het belang van persvrijheid en onafhankelijke journalistiek, terwijl de Democratische Biden administratie als die van de voormalig president Obama deze persvrijheid sterk hebben ingeperkt en er zelfs voor hebben gezorgd dat de gelauwerde journalist Julian Assange al meer dan twee jaar onder isolatiefolter zit opgesloten in de Britse Belmarsh gevangenis……. Blinken heeft het gore lef te stellen dat onafhankelijke berichtgeving en vrije pers de fundering zijn van een democratisch systeem en dat deze zaken belangrijk zijn voor de VS, ook als ze elders geweld worden aangedaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Extra wrang daar wanneer je de woorden van Blinken zou volgen, Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden…..
De Biden administratie wil Assange niet alleen uitgeleverd hebben en vervolgen voor spionage: het openbaren van officiële documenten van de VS overheid en van de Democratische Partij, maar heeft ook nog eens beroep aangetekend tegen de uitspraak van een Britse rechter dan Assange moet worden vrijgelaten….. (nogmaals: terwijl de woorden van Blinken volgend Assange onmiddellijk vrijgelaten zou moeten worden….) Mensenrechten en burgerrechtenorganisaties hebben de Biden administratie verzocht de klacht tegen Assange te laten varen, vooral daar de vervolging van Assange een precedent zou scheppen waarmee de persvrijheid groot gevaar zal lopen, persvrijheid die Blinken geheel hypocriet zegt te verdedigen…..
Overigens was het de Obama administratie die de vervolging van Assange op volle vaart heeft ingezet en destijds vicepremier Biden noemde Assange in 2010 een ‘high tech terrorist…..’ Hare Kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton, onder Obama 1 minister van BuZa, ofwel één van de voorgangers van Blinken prees de vervolging van Assange, in eerste instantie vanwege de meer dan belachelijke aanklacht van spionage, maar later ook vanwege de op Wikileaks gepubliceerde mails van 7 vooraanstaande Democratische partijleden, waaruit duidelijk werd dat zij en Clinton in 2016 een smerig spel speelden tegen haar partijcollega en eveneens presidentskandidaat Bernie Sanders, hij werd zonder meer gedwarsboomd in de poging om te worden verkozen tot de officiële presidentskandidaat van de Democraten (natuurlijk t.g.v. Clinton)…….. Clinton en de top van de Democraten hebben van meet af aan gesteld dat Rusland achter de openbaring van die mails zat, uiteraard zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren (maar waarmee ze wel de aandacht van eigen misdadig gedrag wisten af te leiden)….. Volgens ingewijden moet het een campagnelid van het Clinton team zijn geweest die de bewuste documenten lekte naar Wikileaks, te weten: Seth Rich*, hij werd kort na de openbaarmaking op straat vermoord, de politie hield het op een roofmoord, terwijl geen van zijn sieraden noch geld werden gestolen……
Gezien het voorgaande is het dus ook geen wonder dat het team van Biden en de rest van de Democratische partij achter de vervolging van Assange stonden ten tijde van de Trump administratie, ondanks dat bijvoorbeeld Pompeo er blijk van gaf totaal lak te hebben aan persvrijheid en de bescherming van journalistieke bronnen…….
Kortom het pleidooi van Blinken over persvrijheid en onafhankelijke journalistiek is één grote leugen. Blijkbaar heeft men in de Biden administratie schijt aan wat de waarheid is, zoals elke administratie hiervoor, men maalt er niet om dat de woorden met het grootste gemak worden gelogenstraft, herhaling is het motto, herhaling die als eerste het volk in de VS moet overtuigen van de ‘nobele bedoelingen’ van de Biden administratie, waarbij men hoopt dat de vrienden van de VS niet malen om een leugen meer of minder….. De onbeschofte brutaliteit van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, zoals het geweld of beter gezegd : terreur door de VS uitgeoefend in het buitenland geen grenzen meer kent!!!
Lees het artikel van Greenwald die dieper op deze zaak ingaat en zegt het voort!!
U.S. Secretary of State Antony Blinken speaks on the importance of independence journalism, May 6, 2021 (Radio Free Europe); Julian Assange arrives at Westminster Magistrates’ Court in London in his attempt to resist extradition by the Biden administration (Photo by Victoria Jones/PA Images via Getty Images)
Continuing his world tour doling out righteous lectures to the world, U.S. Secretary of State Antony Blinken on Thursday proclaimed — in a sermon you have to hear to believe — that few things are more sacred in a democracy than “independent journalism.” Speaking to Radio Free Europe, Blinken paid homage to “World Press Freedom Day”; claimed that “the United States stands strongly with independent journalism”; explained that “the foundation of any democratic system” entails “holding leaders accountable” and “informing citizens”; and warned that “countries that deny freedom of the press are countries that don’t have a lot of confidence in themselves or in their systems.”
The rhetorical cherry on top of that cake came when he posed this question: “What is to be afraid of in informing the people and holding leaders accountable?” The Secretary of State then issued this vow: “Everywhere journalism and freedom of the press is challenged, we will stand with journalists and with that freedom.” Since I know that I would be extremely skeptical if someone told me that those words had just come out Blinken’s mouth, I present you here with the unedited one-minute-fifty-two-second video clip of him saying exactly this:
That the Biden administration is such a stalwart believer in the sanctity of independent journalism and is devoted to defending it wherever it is threatened would come as a great surprise to many, many people. Among them would be Julian Assange, the founder of WikiLeaks and the person responsible for breaking more major stories about the actions of top U.S. officials than virtually all U.S. journalists employed in the corporate press combined.
Currently, Assange is sitting in a cell in the British high-security Belmarsh prison because the Biden administration is not only trying to extradite him to stand trial on espionage charges for having published documents embarrassing to the U.S. Government and the Democratic Party but also has appealed a British judge’s January ruling rejecting that extradition request. The Biden administration is doing all of this, notedThe New York Times, despite the fact that “human rights and civil liberties groups had asked the [administration] to abandon the effort to prosecute Mr. Assange, arguing that the case . . . could establish a precedent posing a grave threat to press freedoms” — press freedoms, exactly the value which Blinken just righteously spent the week celebrating and vowing to uphold.
It was the Trump DOJ which brought those charges against Assange after then-CIA Director Mike Pompeo claimed in a 2017 speech that WikiLeaks has long “pretended that America’s First Amendment freedoms shield them from justice,” and then warned: “they may have believed that, but they are wrong.” Pomepo added — invoking the mentality of all states that persecute and imprison those who report effectively on them — that “to give [WikiLeaks] the space to crush us with misappropriated secrets is a perversion of what our great Constitution stands for. It ends now.”
But like so many other Trump policies concerning press freedoms — from defending the Trump DOJ’s use of warrants to obtain journalists’ telephone records, to demanding Edward Snowden be kept in exile, to keeping Reality Winner and Daniel Hale imprisoned — top Biden officials have long been fully on board with Assange’s persecution. Indeed, they have been at the forefront of the effort to destroy basic press freedoms not just for WikiLeaks but journalists generally.
It was Joe Biden who called Assange a “high-tech terrorist” in 2010. It was the Obama administration that convened a years-long grand jury to try to prosecute Assange. It was Sen. Dianne Feinstein (D-CA) who urged Assange’s prosecution under the Espionage Act years before Trump was in office. And it was Blinken’s colleague on the Obama national security team, Hillary Clinton, who praised the DOJ for its prosecution of Assange. All of this was intended as punishment for Assange’s revelations of rampant wrongdoing by the U.S. Government and its allies and adversary governments around the world.
The New York Times, Feb.21, 2021
How can you run around the world feigning anger over other countries’ persecution of independent journalists when you are a key part of the administration that is doing more than anyone to destroy one of the most consequential independent journalists of the last several decades? Indeed, as numerous journalists warned at the time, there were few, if any, administrations in U.S. history more hostile to basic press freedoms than the Obama administration in which Blinken previously served, including prosecuting double the number of journalistic sources under espionage laws than all previous administrations combined.
In 2013, while Blinken was serving as a high-level official in the State Department, the Committee to Protect Journalists did something very rare — issued a report warning of an epidemic of press freedom attacks by the U.S. Government — and said: “In the Obama administration’s Washington, government officials are increasingly afraid to talk to the press.” The New Yorker‘s Jane Mayer said of the Obama administration’s press freedom attacks: “It’s a huge impediment to reporting, and so chilling isn’t quite strong enough, it’s more like freezing the whole process into a standstill.” James Goodale, the New York Times’ General Counselduring the paper’s battle in the 1970s to publish the Pentagon Papers, warned that “President Obama will surely pass President Richard Nixon as the worst president ever on issues of national security and press freedom.”
Even the specific “press freedom attack” Blinken referenced in that video interview — namely, Russia’s recent demand that media outlets linked to foreign governments such as Radio Free Europe register as “foreign agents” with the Russian government and pay fines for their failure to do so — is one which Blinken and his comrades have wielded against others for years. Indeed, Russia was responding to the U.S. Government’s previous demand that RT and other Russian news agencies register as “foreign agents” in the U.S., as well as the Biden administration’s escalated attacks just last month on news agencies it claims serves as propaganda agents for the Kremlin.
It is hardly new for the U.S. to dole out lectures which the rest of the world recognizes as complete farces. In 2015, then-President Obama was prancing around India giving lectures on the importance of human rights, only to cut short his trip to fly to Saudi Arabia, where he met numerous top officials of the U.S. Government to pay homage to Saudi King Abdullah, their long-time close and highly repressive ally whose totalitarian regime Obama did so much to fortify.
But galavanting around the world masquerading as the champion of press freedoms and the rights of independent journalists, all while working to extend the confinement and detention of one of the people responsible for much of the most important journalistic revelations of this generation beyond the decade he has already endured, is a whole new level of deceit. “Hypocrisy” is insufficient to capture the craven insincerity behind Blinken’s posturing.
It is always easy — and cheap — to condemn the human rights abuses of your enemies. It is much harder — and more meaningful — to uphold those principles for your own dissidents. Blinken, like so many who preceded him in that Foggy Bottom office, theatrically excels at the former while failing miserably at the latter.
Zie ook: ‘Joe Biden beschuldigt Noord-Korea van het bedreigen van de wereldvrede en stelt dat de VS altijd mensenrechten zal verdedigen‘ (en zie de links in dat bericht) Ook hier zo’n meer dan belachelijke hypocriete uitspraak en dat van een staat die alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is gestart waarbij meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord; terwijl de mensenrechtenschendingen in de VS, vooral die tegen gekleurde burgers van een niveau zijn die je maar zelden ziet in een westers land….. Om over het schenden van het VN Vluchtelingenverdrag nog maar te zwijgen, al maakt de hele westerse wereld zich daar schuldig aan, ondanks dat de meeste vluchtelingen op de loop zijn gegaan voor grootschalige westerse terrreur en wat betreft vluchtelingen uit Latijns Amerika zijn deze gevlucht voor de terreur van regimes die de VS in het zadel heeft geholpen middels staatsgrepen, dan wel VS steun voor gewelddadige regimes in dat werelddeel…. Zie wat dat betreft ook:
Een ‘veteraan’ die meewerkte aan het drone moord programma, heeft zich tegen zijn voormalige werk en werkgever gekeerd en feiten over het drone programma aan de grote klok gehangen, vooral het enorme aantal slachtoffers die als ‘collateral damage’ (bijkomende schade) worden aangeduid, was voor Hale de reden om ‘de klok te luiden’.
De VS overheid laat Daniel Hale vervolgen op grond van de meer dan belachelijke en inhumane Espionage Act, alleen omdat hij duidelijk maakte wat men eigenlijk doet met dit programma…. Duizenden mensen zouden al het slachtoffer zijn van drone-aanvallen, waarbij niet moet worden vergeten dat zoals gezegd het overgrote deel van de slachtoffers, meer dan 90% (!!), niet eens werd verdacht van enige misdaad (veelal vrouwen en kinderen…)….
Het gaat recht tegen internationale verdragen in om mensen zonder vorm van proces te vermoorden en je kan dan ook stellen dat deze moorden ingaan tegen de mensenrechten, het internationaal oorlogsrecht en kan zonder meer aangeduid worden als een misdaad tegen de menselijkheid!!
Hale loopt de kans te worden veroordeeld tot 50 jaar gevangenisstraf…… Het klokkenluiden door Hale is in het belang van de hele wereld, immers als de VS jouw land als ongehoorzaam aan haar doctrine acht, is de kans levensgroot dat de VS ook daar met drone aanvallen zelfs tegenstanders van de VS buitenlandpolitiek zal vermoorden……..
Zet je in voor Hale, die volkomen terecht de klok luidde over deze barbaarse en schunnige moorden, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Stop the prosecution of a drone whistleblower
RootsAction DIY info@rootsaction.org
The prosecution of drone whistleblower Daniel Hale is currently scheduled to proceed in March.
A former veteran of the drone assassination program who became an outspoken activist and critic of it, Hale is being prosecuted under the draconian Espionage Act because he dared shine a light into a very dark corner.
Hundreds of journalists, whistleblowers, and free press advocates have signed onto a demand that this prosecution be dropped. We hope you’ll stand with us and do the same.
Hale faces a sentence of up to 50 years in prison. As in other Espionage Act cases, Hale’s defense will have its hands significantly tied at trial — he and his attorneys have been barred from even uttering the words “whistleblower” or “good motive” in the courtroom.
These prosecutions are unfair, unjust, and undemocratic. It is unconscionable to use a law, supposedly aimed at actual spies and saboteurs, against individuals who act in good faith to bring government misconduct to the attention of the public.
This petition was created by WHISPeR – Whistleblower & Source Protection Program. Create your own here.
After signing the petition,
please use the tools on the next webpage to share it with your friends.
This work is only possible with your financial support.
P.S. RootsAction is an independent online force endorsed by Jim Hightower, Barbara Ehrenreich, Cornel West, Daniel Ellsberg, Glenn Greenwald, Naomi Klein, Bill Fletcher Jr., Laura Flanders, former U.S. Senator James Abourezk, Frances Fox Piven, Lila Garrett, Phil Donahue, Sonali Kolhatkar, and many others.Background: >>
