‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Nadat Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is gestegen…… Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en gaswinning verder wil opschroeven….

De topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de gallemiezen helpen……..

Ongelofelijk te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico….. Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar activiteiten uit in Nigeria…… (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte….*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië betekent meestal winning in het Amazonegebied, ‘ook al héél duurzaam……’ Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon……

De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase

Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)…… Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens….. Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld…….

Koninklijke Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat puur en alleen uit winstbejag….. Benieuwd wat grootaandeelhouders Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan vinden…… (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar ‘koninklijk’ al lang geleden ontnomen…..)

Schunnig!!!!!

Bericht van DeBeurs.nl:

‘Uitstoot CO2 van Shell blijft toenemen’

Gepubliceerd op 9 februari 2021 06:17

AMSTERDAM (ANP) – De CO2-uitstoot van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie- en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog “fors” groeien.

“De teleurstellende klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het klimaat”, aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de komende jaren toelichten.

Volgens Milieudefensie doet Shell juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen. Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten. Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk iets is gedaald.

Fossiele activiteiten

Ook bouwt Shell de fossiele activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng (vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, “in schril contrast staan met de groene woorden van het bedrijf”.

Critici vragen zich al langer af of Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow This, een verbond van ‘groene’, activistische aandeelhouders, stelde onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar tekort.

=============================================

* Zie: ‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell

Zie ook: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering(ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt….)

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Dijksma (PvdA), ‘ook met Trump in het Witte Huis kunnen we het klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA leeghoofd en enorme volksverlakker Dijksma was afgelopen donderdag in Standpunt NL (Radio1) te horen. Ze was daar te gast vanwege haar aanstaande bezoek aan de VS, waar ze o.a. in Californië een handelsdelegatie met duurzame bedrijven ‘leidt’.

Volgens PvdA trol Dijksma, kunnen we ook met Trump in het Witte Huis het lamlendige klimaatakkoord van Parijs voor elkaar krijgen. Het klimaatakkoord van Parijs, u weet weel het akkoord waar politici en grote bedrijven als Shell zich voor op de borst slaan, terwijl daar niet eens een fatsoenlijke prijs op CO2 uitstoot werd besproken., sterker nog: het stond niet eens op de agenda, daar anders teveel partijen het zouden laten afweten………

Niet alleen vanwege het niet beprijzen van CO2 uitstoot is dit klimaatakkoord een aanfluiting: een aantal wetenschappers heeft al vorig jaar uitgerekend, dat de stijging van de temperatuur op aarde tegen het eind van deze eeuw, de 2% dik zal overstijgen. Terwijl andere deskundigen intussen hebben gewezen op de cumulatieve effecten van zaken die de klimaatverandering aanjagen, effecten die zich nu al beginnen te voltrekken en de verhoging van de temperatuur nog verder zullen opjagen!!

Zo komt er op grote schaal methaangas vrij door het ontdooien van de permafrost. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en met de verdere opwarming (o.a. door dit methaangas) zal de opwarming van de aarde zich nog sneller voltrekken, waardoor er meer permafrost ontdooit enz. enz……. Hetzelfde geldt voor het smelten van de poolkappen, waardoor zonlicht niet langer weerkaatst wordt en de temperatuur verder kan stijgen, waardoor de poolkappen nog verder krimpen qua oppervlak enz. enz…….. Vergeet niet, dat deze cumulatieve effecten op de klimaatverandering zich bij wijze van spreken, voor onze ogen voltrekt……

Over broeikasgas gesproken: Nederland is één van de grootste producenten van methaangas, door onze immens grote intensieve martelveehouderij. Jaarlijks worden er in ons land maar liefst 500 miljoen dieren, ja u leest het goed: een half miljard (!!) dieren, groot en doodgemarteld. In haar vorige functie als staatssecretaris van Economische Zaken, ging Dijksma ook over die smerige doodsindustrie binnen onze grenzen, waar ze de intensieve veehouderij verder heeft helpen vergroten en daarmee de uitstoot van methaangas aangejaagd!!

Daarbij moet nog genoemd worden, dat voor de intensieve veehouderij o.a. oerwoud in Brazilië wordt gekapt, dan wel platgebrand, dit om de teelt van soja mogelijk te maken…… Soja t.b.v. de enorme veestapel in ons land, zo gaat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer, waarvan Nederland (na China) de tweede importeur is….. Ook deze zaak jaagt de klimaatverandering verder aan……

Bovendien heeft Dijksma zich destijds ingezet voor het afschaffen van de melkquota, waardoor boeren al voor het ingaan van die afschaffing, massaal meer koeien kochten en de boete voor lief namen…… Dijksma klopte zich op de borst vanwege de afschaffing van de melkquota, waar deze imbeciel even vergat, dat het mestprobleem waar Nederland al mee te maken had, alleen maar vergroot zou worden………. En zo geschiedde, nu krijgen boeren subsidie als ze koeien afstoten, terwijl ze zelf jaren liepen te schreeuwen om afschaffing van de melkquota………

Met andere woorden: Dijksma heeft persoonlijk een dikke steen bijgedragen aan het opjagen van de klimaatverandering…….. Nu is de enorme dombo Dijksma staatssecretaris Infrastructuur en Milieu. Als zodanig heeft ze zich niet verzet tegen de verhoging van de maximumsnelheid, waarmee de uitstoot van CO2 fiks is toegenomen……. Tegen het verder asfalteren van Nederland heeft ook Dijksma zich niet verzet en is daarmee mede hoofdverantwoordelijk voor de groeiende luchtvervuiling en het versnellen van de klimaatverandering……….

U begrijpt uit het voorgaande, Dijksma mede hoofdverantwoordelijk is voor de 18.000 Nederlanders die jaarlijks na een akelig ziekbed vroegtijdig overlijden aan kanker t.g.v. het jarenlang inademen van auto-uitstoot……. Daarmee is ze ook nog eens mede verantwoordelijk voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot….. Als gevolg van dit alles is Dijksma mede verantwoordelijk voor de immer rijzende zorgkosten en voor een hele berg ellende elders op de wereld, ellende veroorzaakt door de nu al duidelijk merkbare klimaatverandering………

Dijksma durfde afgelopen donderdag te zeggen, dat zijzelf ‘vergroend’ is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of ze dan ook een duurzame auto reed. Ja, alleen gaat het wel om de dienstauto die enigszins duurzaam is, zo antwoordde de PvdA oplichter…… Alsof ze het geld niet heeft om een fatsoenlijke elektrische auto te kopen, jezus!!

Tijdens haar oplichterspraatje noemde Dijksma keer op keer de E-Tuk, een elektrische Tuk Tuk. Het bedrijf dat deze vervoermiddelen maakt, gaat ook mee op ‘klimaatmissie’. Heel leuk die E-Tuk, maar helaas is er bijzonder weinig belangstelling voor dit soort vervoer. Nederlanders vallen nu eenmaal niet graag op in een lullige vervoermiddel als de Tuk Tuk. Al moet ik zeggen dat het streven nobel is.

Dijksma gaat hypocriet Nederland aanprijzen als duurzaam land en zichzelf als groen politicus, beiden zijn de grootste kul. Nederland is bijna het vuilste jongetje in de EU klas en de emissies zijn hier de laatste jaren gestegen, i.p.v. gedaald…….. Wat betreft het groene gehalte van Dijksma, daarvoor verwijs ik naar al het voorgaande. Maakt Dijksma allemaal niet uit, ze herhaalt haar leugens desnoods 100 keer, in de hoop dat men haar dan zal geloven……..

Zoals gezegd: Dijksma is een smerige oplichter!!

Het klimaatakkoord van Parijs zal voor een groot deel inderdaad wel gehaald worden, ook met Trump (zo zullen er nog weinig banken zijn, die nieuwe kolencentrales in de VS willen financieren), lullig genoeg is het klimaatakkoord van Parijs volkomen ontoereikend!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Het nationale waterhoofd op avontuur in Groenland.

Willem Alexander is met wetenschappers en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven naar Groenland geweest, afgelopen week kwam hij terug. In een vraaggesprek voor de radio bracht hij het reisje naar voren als ‘de dans ontspringen’, hij had deze dans niet kunnen ontspringen (?!?). Alsof zijn agenda overloopt van de verplichtingen… Met zijn grajersfamilie is Willem Alexander verantwoordelijk voor zo’n 10% van de luchtvervuiling veroorzaakt door vliegtuigen. Hij durft het dan ook rustig over de opwarming van de aarde te hebben en relativeert onmiddellijk het verhaal over het afsmelten van de poolkappen. Het woord schat valt meerdere keren, de bodemschatten olie en gas zijn in de toekomst bijzonder belangrijk voor de bevolking in het Arctisch gebied. Dat kan er allemaal zonder al te veel problemen uitgehaald worden. Op een duurzame manier, zo noemt het waterhoofd dat en ondanks dat het WWF daar wel kritisch over is, kan er wel overlegd worden met het WWF, volgens W.A.
Diezelfde dag waren er wetenschappers te horen op de radio, die het onmogelijk achten olie op een duurzame manier te winnen in het Arctisch gebied. Een eventueel ongeluk bij de oliewinning zal een ongekende ecologische ramp betekenen, daar men niets aan de olievervuiling kan doen, vanwege de klimatologische omstandigheden in dat gebied. Maar ja ten eerste kan je van Willem Alexander op intellectueel gebied niets verwachten, gezien zijn beperkte vermogens, daarbij zijn de oranjes grootaandeelhouders van Shell, dus de oliewinning daar is niet alleen belangrijk voor de bewoners, maar vooral voor de aandeelhouders van de oliemaatschappijen.