Ben Bot nu en voorheen lobbyist

Oud-minister van Financiën, CDA kakker Bot, schijnt vanaf 2003 al als lobbyist verbonden te zijn geweest aan het kantoor van Praaning Meines in Brussel, nu is hij als lobbyist verbonden aan Meines & Partners in Den Haag. Leuk hè, als je ziet, dat hij in hetzelfde jaar 2003 de Hoop Schandknaap opvolgde als minister van Buitenlandse zaken, omdat deze de aars van Bush kundig had schoon gelikt en diens illegale oorlog in Irak steunde en daarvoor werd beloond met het voorzitterschap van de NAVO.

Bot was vanmiddag te gast op Radio1, na het nieuws van 13.00u. Hier vertelde deze kwast, dat hij alleen wil lobbyen voor zaken, die niet slecht zijn voor de menselijke gezondheid en het belang voor milieu en duurzaamheid moet voorop staan, vandaar dat hij o.a. voor oliemaatschappijen lobbyt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volksverlakker, of is hij zo stom, dat hij niet begrijpt, dat juist oliemaatschappijen al de door hem genoemde belangen, alles behalve behartigen?

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Vanmiddag was de ‘CEO’ van DSM: Feike Sijbesma te zien en te horen in Buitenhof (ik noem ook dat ‘zien’, omdat dit een ‘aparte belevenis’ is), dit n.a.v. zijn uitnodiging te spreken op het aanstaande World Economic Forum. ‘People, Planet and Profit’, is de leidraad van papzak Sijbesma, die maar niet uitgeluld raakte over het duurzame gehalte van DSM. Mensen staan in zijn leidraad vooraan, dat geldt ook bij ontslag, zo merkten vorig jaar 400 werknemers van zijn bedrijf, maar S. bedoelt natuurlijk de aandeelhouders met ‘mensen’.

Ook ‘profit’ staat hoog aangeschreven bij Sijbesma, dat gaat heel goed samen met duurzaamheid, aldus deze grootgraaier. Jazeker, aandeelhouders in chemiereuzen zijn vooral geïnteresseerd in een groen milieu…. ha! ha! ha! Hé enorme volksverlakker, aandeelhouders in chemiebedrijven hebben maar één drijfveer: zo veel mogelijk winst binnenhalen, maakt niet uit hoe dat behaald wordt. ‘Planet’ staat voor de zorgen die DSM heeft voor natuur en milieu wereldwijd……* Ook sleepte hij een deal uit een gesprek met de VN Voedsel Organisatie (FAO**), daar hij een Afrikaanse minister hoorde over de falende voedselhulp, te weinig vitamines enz….

Er was duidelijk sprake van de spreekwoordelijke vos, die de passie preekt, zo had Sijbesma het over milieuzorgen en ‘sustainability’, niet alleen hier maar ook in ontwikkelingslanden. DSM staat hoog op de ‘sustainability lijst’ aldus Sijbesma, dat zegt wel wat zo’n lijst, die een chemisch bedrijf hoog op de lijst zet………:


De enorme volksverlakker Sijbesma verdiende in 2008 € 1.516.680,– !!!!!!!! Dat was blijkbaar niet genoeg voor deze papzak, en in 2009 werd de aandeelhouders een verhoging van dit salaris gevraagd, dat werd honend weggestemd. Dat in tegenstelling tot wat hij in het begin van de uitzending zei over de 60%, die de rijken meer zijn gaan verdienen sinds 1990 (cijfers Oxfam), hierover zei hij, dat hij deze cijfers ook had gezien en dat het misschien wel wat minder kan, maar dat veel rijken goede doelen steunen, zoals Bill Gates (en daarmee hun inkomstenbelasting kunnen terugbrengen naar bijna 0%)

Leuk ook, dat de redactie van Buitenhof dit soort feiten niet noemde in het gesprek met deze lul, feiten, die je na een halve minuut hebt gevonden op Google, van het makke schaap dat de boel presenteerde valt al helemaal niets te verwachten, dat zie je na één blik op haar gemaakte serieuze kop.

* Feiten over de duurzaamheid van DSM: In 2010 steeg de CO2 uitstoot van DSM wereldwijd naar 5,2 miljoen ton, dat was in 2009 nog 4,5 ton, ook steeg het energie gebruik significant, evenals het watergebruik. In de cijfers zijn de afgestoten onderdelen van DSM niet meegerekend. DSM was met de uitstoot van 5,2 miljard kilo voor broeikasgassen in equivalenten CO2, voor zover bekend, Limburgs nummer 1 vervuiler op gebied van giftige gassen.
In China was DSM het ‘best’ bezig, uitstoot zwaveldioxide (SO2) 30 keer hoger dan in Geleen, koolstofmonoxide (CO) 20 keer hoger dan in G. en uitgestoten stikstofoxiden in China: 1121 ton tegen 778 ton in Geleen.
In de VS werd DSM beboet voor het meer uitstoten dan toegestaan van Cyclohexane, een uiterst giftige stof.
Bron: het sufferdje ‘WijLimburg’ van 18 augustus 2011, zie: http://www.wijlimburg.nl/item/dsm-wordt-weer-viezer-bedrijf-loost-52-miljard-kilo-broeikasgassen/15770 Let op: deze pagina is verwijderd door WijLimburg…… (zo constateerde ik op 27 juli 2020)

** Hier stond eerder WHO dat moet echter de FAO zijn. Verbeterd op 27 juli 2020, heb toen tevens de indeling aangepast aangezien ‘de noten’ vreemd genoeg waren verdwenen aan het eind van dit bericht, maar een paar alinea’s daarvoor werden ingevoerd, hoe dat mogelijk is weet ik niet…… Heb voorts het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, zoals gewoonlijk in neoliberaal bestuurde landen gaat immers het geldelijk gewin ver voor op de volksgezondheid (eerder gold dit voor kapitalistisch geleide landen, echter neoliberalisme gaat nog een hele stap verder in ijskoude inhumaniteit….)

Zie ook:
Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2

Vroege Vogels en SNP Natuurreizen: keurmerk ‘duurzaam reizen’

Gistermorgen in het Radio1 programma Vroege Vogels, aandacht voor Travellife, het keurmerk voor ‘duurzame vakanties’. Een hoop gelul, met als doel de ex-hippies, ex-punkers en ex-alternativo’s, die hun idealen aan de wilgen hingen, maar net doen of ze heel bewust leven, een hart onder de riem te steken en ze wijs te maken, dat ze ‘duurzaam’ de wereld kunnen rondcrossen. Alsof er passagiersvliegtuigen zijn, die op zonne-energie vliegen, of met pedaalbewegingen kunnen vliegen, jezus wat een onzin! Bovendien doet ook het ‘ecotoerisme’ meer kwaad dan goed in de kwetsbare gebieden op deze wereld.
Zojuist keek ik nog even op de site van Vroege Vogels en welke reclame was daar te zien? Een schreeuwende reclame van Arke Fly, met allerhande knal aanbiedingen voor vliegreizen…….

Ach ja, Vroege Vogels, onderdeel van het propaganda orgaan van de PvdA, de VARA!

Duurzaamheid heel hip, of hoe een woord ‘devalueert’

Afgelopen woensdag in het Canvas programma ‘Dockland: Brussels Express’ aandacht voor duurzaamheid in de veehouderij en groente handel. Je denkt vaak, dat het niet gekker kan, het besodemieteren van kijkers, maar Canvas bewees, dat niets onmogelijk is. De verslaggever van het programma, Dirk Draulans, een ‘bioloog, journalist en schrijver’, laat een intensieve martelveehouder, minutenlang vertellen hoe duurzaam zijn varkensbedrijf wel niet is en hoe diervriendelijk een zeug vast ligt tussen stangen. Ook laat deze dierenbeul zien hoe ecologisch hij de mest van deze varkens verwerkt, druiloor Draulans staat er bij als deskundige (althans, dat zou je uit de beschrijving van zijn beroep kunnen concluderen) en geeft duidelijk blijk van het overtuigd zijn door de woorden van de dierenbeul en de ‘innovaties’ die deze heeft doorgevoerd op zijn bedrijf.

De ‘deskundige’ Draulans laat even later in de trein aan meisjes en één jongen een bak met gefrituurde insecten zien (als je de beelden ziet, bekruipt je het gevoel van een oude griezel, die kinderen wil verleiden met snoepjes).

Maar de gratis reclame voor ‘duurzame bedrijven’ gaat door, hij laat een ondernemer en zijn bedrijf in groenten en fruit zien, die het hele jaar door alles kan leveren, wat de moderne mens maar wenst, door deze levensmiddelen het jaar rond te importeren van over de hele wereld. Draulans is zo’n goede bioloog, dat hij stelt, dat wij zonder al deze producten in de winter scheurbuik zouden krijgen…… De hufterige ondernemer durft te stellen, dat het verbouwen door Belgen van bonen in Kenia goed is voor de gemeenschap daar. Deze ondernemer wordt geprezen vanwege het duurzaam ondernemen…..
Vorige week vrijdag was er op Radio1 na 13.15u. eenzelfde ondernemer te horen, dus ook met groente en fruit import van over de hele wereld. Deze ondernemer kreeg van VNO een duurzaamheids-bon, een prijs voor duurzaam ondernemen. Reken maar dat de kosten voor die prijs gesubsidieerd worden uit, door u opgebracht belastinggeld, als is het alleen maar door afschrijving van de kosten op de belastingaangifte.

Stientje van Veldhoven, Qatar en de komende VN klimaattop,

De komende klimaattop van de VN, wordt van 26 november tot 7 december in Qatar gehouden. In Qatar, logisch in dit land staat duurzaamheid boven alles. Zo heeft Qatar in de woestijn een indoor ski-centrum met ‘echte sneeuw’ genaamd ‘X-Treme World’ en een ondergronds, van airco voorzien voetbalstadion.
Nee, qua duurzaamheid zit het wel goed in Qatar……..

Excuus, te snel geplaatst, hier (en in de kop) een toevoeging: Over die klimaattop en alle kritiek op die ‘toppen’, als zouden ze geen zin hebben, zei D66 nitwit Stientje van Veldhoven, dat ze wel degelijk zin hebben, ‘al zijn de resultaten niet zo zichtbaar……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het ‘nieuwe sociale’ CDA

Het CDA zet in op een nieuw beleid, meer politiek van het midden en een afscheid van uiterst rechts. Waar is dit op gebaseerd? De hypotheekrenteaftrek wordt ter discussie gesteld! Een meer dan belachelijk subsidie systeem, waar de financiële wereld Nederland al de wacht voor heeft aangezegd. Een gigantische hypotheekschuld, zo’n 700 miljard euro, waar volgens de voorstanders bezit tegenover staat; ja, bezit dat nauwelijks de helft van de boekwaarde vertegenwoordigd. Kiezen deze achterlijke subsidieregeling ter discussie te stellen, is dus helemaal geen keus, maar een noodzaak om internationaal nog geloofwaardig te blijven en de ontstane huizenbubbel gecontroleerd leeg te laten lopen, daar deze als een molensteen om onze nek hangt.

Nog een paar fantastische voorstellen, die het sociale gezicht van het CDA vorm moeten geven: flexibel werken en een versoepeling van het ontslagrecht; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen, dat dit allesbehalve sociaal is, een maatregel die politiek rechts (inclusief de yuppen van GroenLinks en D66) liever vandaag dan morgen ingevoerd ziet. Nu nog pleiten voor demotie* gericht op 45 plussers en het ‘sociale’ gezicht van het CDA is compleet!

Dan komt het, het woord duurzaam: als je een beetje hip en bij de tijd wil zijn, althans jezelf zo wil presenteren, dan noem je als organisatie minstens 10 keer het woord duurzaam, voor bedrijven zelfs een ‘must’, het kan flinke belastingvoordelen opleveren (en vaak is er geen bliksem te bespeuren van die duurzaamheid). En wat is een van de christelijke plannetjes? Geld geven aan mensen, die naast hun auto, af en toe de trein nemen. Opvallend hè, je kan tegenwoordig de boel vergassen tegen 0 centen wegenbelasting, als je buiten de spits rijdt kan je geld krijgen van de overheid (de ontvangers nemen simpel een weg, die voor deze maatregel niet gecontroleerd wordt), als je echter uit principe geen auto rijdt, mag je opdraaien voor het veel te dure openbaarvervoer en voor het gebruik van de fiets, krijg je, behalve veel luchtvervuiling, geen stuiver (behoudens de normale huis/werk reiskostenvergoeding). Nu dus nog een extra presentje voor de automobilist van de ‘duurzame’ partij van Nederland: het CDA!!!!!

Nee, echt een heel nieuwe koers van deze koude grond ‘christenen’, een waanzinnig succes zou Eurlings zeggen

*demotie is het teruggaan in functie, inclusief een verlaging van het salaris