Category: Fallujah

About Fallujah

Subscribe Feeds

Turkije heeft gelijk met de terreuraanval op Syrisch grondgebied, aldus Hans Jaap Melissen……..

Posted on by Telmo Claro

In het AVROTROS programma ‘Nieuwsweekend’ (de oude TROS Nieuwsshow, terug met de stumpers van der Weij en de Bie) aandacht voor de illegale Turkse inval in Syrië (een oorlogsmisdaad van formaat). Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Turkse inval allesbehalve als ‘illegaal’ werd aangemerkt, zoals ook het woord ‘oorlogsmisdaad’ niet werd genoemd in dit Radio1 programma…….

Nee, sterker nog ‘oorlogscorrespondent’ Melissen, naast journalist Geerdink, gast voor dit onderwerp, begrijpt de Turken wel…… Dat zit zo: niet dat de YPG, de Koerdische strijders die dit gebied in handen hebben, ooit één aanslag hebben gepleegd in Turkije (wat uiteraard niet werd genoemd door Melissen noch door Geerdink), nee, de reden bestaat uit de eerste actie van de YPG na inname van Raqqa >> waar een enorme afbeelding werd opgehangen van PKK leider Öcalan, op het ‘hoofdplein’ van deze stad……… Alsof dit een terreurdaad van grote proporties is……..

Oh, dus een afbeelding van een gevangenzittende leider van de PKK ophangen is voor Melissen en de Turken voldoende om in een paar dagen tijd zo’n 500 mensen te vermoorden (waaronder vrouwen en kinderen) en dat tijdens deze illegale inval op Syrisch grondgebied, zoals gezegd is alleen dat al een oorlogsmisdaad van formaat…….

Volgens Melissen was hij aanwezig bij de bevrijding van Raqqa, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren, echter als je de werkwijze van Melissen in ogenschouw neemt, is dit een grove leugen, daar het deze ‘oorlogscorrespondent al dun door de broek loopt als hij in de verte een granaat hoort ontploffen. Zijn enige ‘aanwezigheid’ bij oorlogshandelingen, is als hij embedded is en dan nog in de achterhoede, zo heeft hij een paar keer bewezen……. Bij alle andere oorlogshandelingen is Melissen, als zijn collega Jan Eikelboom ver van het front het liefst zelfs in een ander land, waar deze figuren dan vooral over ‘de moeilijkheden en het gevaar’ praten waar ze mee te maken hebben……….

Voorts stelde Melissen dat de VS Raqqa voor de helft heeft platgebombardeerd na opdracht van de Koerden…… Het was deze fantast nog niet opgevallen dat deze manier ‘van werken’ constant wordt gevolgd door de VS, of je het nu over Raqqa, Mosul, Fallujah of andere steden in Syrië en Irak hebt…… Zelfs de VN vangt bot als het de VS verzoekt te stoppen met bombardementen op burgerdoelen, zoals bewezen bij de ‘bevrijding’ van West-Mosul en (alweer) Raqqa…….. Kortom de VS heeft de Koerden niet nodig voor deze oorlogsmisdaden; Melissen gebruikte weliswaar niet het woord opdracht, maar stelde dat de Koerden dankbaar moeten zijn voor deze actie van de VS…….

Geerdink was het grotendeels wel eens met Melissen, zij wil dan ook graag terug naar Turkije en Melissen bevindt zich meestal aan de Turkse kant van de grens met Syrië, dus geen kritiek op Turkije…… (Melissen stelde nog een keer nadrukkelijk dat hij regelmatig door het gebied reist, het gebied dat de Turken ‘veilig’ willen stellen….. Echter keer op keer blijkt dat hij aan de Turkse kant van de grens ‘door het Syrische gebied reist….’)

Zowel Melissen als Geerdink noemden Assad een dictator…. Ach ja, je kan van ‘journalisten en oorlogscorrespondenten’ niet verwachten dat ze op de hoogte zijn van het feit, dat Assad middels door internationale waarnemers goedgekeurde democratische verkiezingen tot president werd gekozen en dat door het overgrote deel van de Syrische bevolking………

Vanmiddag was het bal op WDR 5: daar werd o.a. het hierboven genoemde aantal door Turkije bij deze inval vermoorde mensen genoemd. Ook de correspondent voor de WDR noemde de YPG een terroristische organisatie, nogmaals alsof deze organisatie aanslagen heeft gepleegd in Turkije……..

In Keulen vindt momenteel een grote Koerdische demonstratie plaats tegen de Turkse inval. WDR meldde dat er vlaggen en andere materiaal met de afbeelding van PKK leider Öcalan in beslag waren genomen……

Duitsland verbiedt dus afbeeldingen van Öcalan in haar straten……. Ongelofelijk: waarom verbiedt Duitsland dan niet de Turkse vlag in haar straten, immers de staatsterreur van Turkije tegen de Koerden, is oneindig veel groter dan de wanhopige ‘terreurdaden van de PKK??!!!’ (ofwel het gaat hier om Koerdisch verzet tegen Turkse staatsterreur)

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland, de EU en anderen, de grootschalige terreur van Turkije in eigen land en in Syrië niet veroordelen, maar wel de PKK op een internationale terreurlijst hebben gezet……. Nog zotter eigenlijk: de zogenaamde onafhankelijke reguliere media die e.e.a. uitdragen en verdedigen……. Walgelijk!!

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Posted on by Telmo Claro

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul

By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Today revealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:

– Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.

– Telephone exchanges have been systematically bombed and destroyed.

– Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

– Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.

– 50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.

– A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.

– 22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.

– 20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.

– U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.

– The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.

– Three workers were killed and 12 wounded in an air strike on the former Pepsi bottling plant.

– An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.

– Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.

– The Al Hurairah Bridge was destroyed by air strikes.

At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.

Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….‘

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad

Posted on by Telmo Claro

Nu het Iraakse Fallujah in handen is gevallen van ‘Al Qaida’ (een makkelijke naam, als het westen een bestuur niet mag), komt er weer een hoop stront naar boven over de aanvallen van de VS op deze stad. Zo was op BBC World Service te horen. hoe de VS huishield in Fallujah, nadat 4 huurlingen van Black Water in 2004 waren doodgeschoten en hun verminkte en verbrande lichamen aan een brug werden opgehangen. Een artsenstel, dat toevallig in de buurt van de stad was, besloot toen de VS met de ‘schoonmaakactie’ begonnen was, naar het plaatselijk ziekenhuis te gaan, om hun hulp aan te bieden, toen zij daar arriveerden was het ziekenhuis veranderd in een mortuarium, overal lagen lijken, van baby’s, kinderen, vrouwen, ouden van dagen en mannen, die laatsten werden door de VS natuurlijk meteen aangeduid als opstandelingen…. Soldaten van de VS executeerden overigens gewonde strijders, waar zij ze tegen kwamen, praktijken volgens het SS handboek……

De artsen vertelden over hun moeilijke taak in die dagen en wie denkt, dat zij uit haatgevoelens tegen de VS hun verhaal vertelden aan de verslaggevers van de BBC…… Jammer voor u, de 2 wonen en werken nu in de VS! Daarmee overigens aangevend hoe hopeloos de situatie nu in het grootste deel van Irak is, veel hoogopgeleiden zijn onderdeel van een paar miljoen andere vluchtelingen, natuurlijk is het voor deze groep makkelijker te vluchten, ten eerste omdat ze vaak wel geld achter de hand hebben, bovendien is het voor hogeropgeleiden een stuk makkelijker elders een baan te vinden. Een grote leegloop van mensen, die het land zo nodig heeft. Daarnaast zeggen ‘we’ in het westen telkens weer dat onze landen overvol zitten, maar als het om hoogopgeleiden gaat, is er ineens ruimte zat………….

 Irak is met dank aan het westen verwikkeld in een bloedige burgeroorlog, men had kunnen weten wat het resultaat was, maar een stel psychopaten aan de top in de VS, die de idioot George W. Bush in hun macht hadden, moesten en zouden de olievelden van Irak veilig stellen voor het westen. De dodenteller staat intussen dik boven de 1 miljoen slachtoffers, dat hebben we even goed gedaan hè?!!
George Bush en de kliek die aan de touwtjes trok in de VS, zouden vervolgd moeten worden voor terrorisme en zware misdaden tegen de menselijkheid, dat geldt trouwens ook voor Balkenende en de Hoop Scheffer, die Nederland betrokken in die illegale oorlog!!!

 Zie ook:
‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Fallujah)

‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (en zie de links naar meer artikelen over de strijd tegen Mosul in dat bericht)