Fietsers altijd kind van de rekening >> tijd voor verandering!

Ondanks dat fietsers geen uitstoot produceren met ‘het vervoersmiddel dat ze berijden’, maar wel langs auto’s of op fietspaden naast autowegen moeten fietsen, wordt er weinig tot niets voor ze gedaan als het gaat om de fietspaden waarop ze rijden en om de stoplichten waarvoor ze keer op keer moeten stoppen…..

Tijdens dat fietsen op veelal slechte fietspaden (leuk ook als je een inoperabele hernia en versleten tussenwervelschijven hebt…) krijgen die fietsers ook nog eens de letterlijke kankerzooi die auto’s uitstoten voor en in de longen, met extra ‘goede opname’ in die longen daar je inspannend bezig bent…..

Dit terwijl de meeste autowegen, of die nu binnen of buiten de bebouwde kom liggen, er mooi strak bijliggen……

Wat betreft de stoplichten: als fietser ben je praktisch altijd de klos, zeker als je linksaf wilt slaan, dan mag je twee keer wachten en alle gif van doorrijdende en net opgang komende auto’s ‘tot je nemen’ (waar de laatste groep extra veel kankerverwekkende gassen, fijnstof en ultrafijnstof uitstoot)…… Overigens als je door rood fiets staat daar tegenwoordig een boete op van € 95,–, exclusief € 9,– administratiekosten op, ofwel € 104,– in totaal……

Een schandalig hoge boete, zeker als je ziet dat veel fietsers amper geld hebben om rond te kunnen komen, terwijl mensen met een middeninkomen en hoger het amper merken als ze een boete van dat bedrag voor de kiezen krijgen…….. Daarnaast kan je vaak beter door rood fietsen, daar je dan bij goed uitkijken zeker weet niet te worden geschept door een door rood razende auto…..

De hoogste tijd dat gemeenten, provincies en rijk eindelijk voorrang verlenen aan de fietsers en voetgangers! (veel voetpaden zijn ook slecht onderhouden, zeker als je even buiten de centra van steden en dorpen komt) Fietsers zouden binnen de bebouwde kom altijd voorrang moeten krijgen en veel eerder gebruik moeten kunnen maken van groen licht, als ze stilstaan voor een stoplicht (beter nog is het dat fietsers zoveel mogelijk kunnen doorrijden, ook als ze rechtsaf slaan, dan dus 2 keer groen licht). Alle ellende waarmee je op de fiets te maken hebt is te danken aan lokale en provinciale overheden, plus de rijksoverheid…..

Daarover gesproken: mensen die door vaak te fietsen of lopen (of wonend nabij snelwegen, dan wel drukke wegen binnen de bebouwde kom) en die daardoor met kanker komen te zitten, behoren tot de verantwoordelijkheid van politici als wethouders, gedeputeerden, staatssecretarissen en ministers, die al veel te lang niets of veel te weinig voor fietsers hebben gedaan…… Verantwoordelijke politici zouden dan ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden! (dat geldt ook voor invloedrijke klimaatsceptici, immers met hun pleidooi blijft men uiterst ziekmakende fossiele brandstoffen gebruiken…… Om nog maar te zwijgen over het enorme aantal slachtoffers en de gigantische financiële schade als gevolg van weergerelateerde rampen, veroorzaakt door deze veel te snel verlopende klimaatverandering….*)

Vergeet niet dat door alleen auto-uitstoot jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed…… Over het cliché van de immer stijgende zorgkosten gesproken….. (dat geldt uiteraard ook voor de slachtoffers van de klimaatverandering)

Tot slot nog even een mythe uit de weg ruimen: er zouden veel ouderen met elektrische fietsen vallen, echter dat blijkt reuze mee te vallen, het probleem is dat ouderen van boven de 65 altijd al vaker met hun fiets vallen dan jongere mensen, er zijn nu simpelweg veel meer ouderen dan een tiental jaren geleden en tja dan vallen er ook meer ouderen en niet alleen van de fiets……… Trouwens als je de staat van een fiks aantal fietspaden in ogenschouw neemt, is het nog een wonder dat niet veel meer mensen zich een ongeluk vallen……

* Er zijn eerder klimaatveranderingen geweest, echter tot nu toe heeft men er niet één weten te vinden, die zo snel is verlopen als de huidige en dat is één op één aan menselijk handelen te danken!

Praag verbiedt fietsen in de binnenstad, hoewel die binnenstad verstikt door autoverkeer…….

Hoorde vanmiddag in het internationaal nieuwsoverzicht op WDR5 dat de Praagse gemeenteraad fietsen in de binnenstad gaat verbieden……. Je denkt wellicht ‘waarom zou dat niet verboden mogen worden?’ Lullig genoeg echter: de binnenstad van Praag is bepaald niet autoluw, sterker nog: de stad verstikt door het autoverkeer, iets waar het gebruik van de fiets nog enigszins de rem opzette…..

Ach ja, dat krijg je als je een miljardair als president hebt gekozen (Andrej Babis, een figuur met fiks wat fascistische ideeën en leider van de populistisch, nationalistische politieke partij ANO)……..

Anti-fiets hysterie in Amsterdam en de rest van het land

beste bezoeker, het is weer eens zover: ‘het asociale gedrag van de fietsers’ in Amsterdam heeft weer eens de reguliere media gehaald. Dit maal is de reden een proces dat wordt gevoerd tegen gemeente Amsterdam over het niet handhaven van de verkeersregels voor fietsers*.

Het begon al goed vanmorgen op BNR waar petrolhead van Werven (deze bolronde rollade is trots op die ‘titel….’) en zijn sidekick Koos Tervooren hun zware ongenoegen uitten over het fietsgedrag in Amsterdam (maar dan wel zelf de burgers in dorpen en steden vergassen met de uitlaatgassen van hun plofblik…..).

Rond 14.15 u. stemde ik af op Radio1, waar een verslaggever een paar deskundigen het vuur aan de schenen probeerde te leggen (ook al met fiks ongenoegen over het fietsgedrag….). Zo sprak deze verslaggever over denderende fietsen die op hem afkwamen, alsof het om een op hol geslagen kudde vrachtwagens ging……..

Gelukkig stelden de deskundigen dat juist door de schijnbare chaos, fietsers juist veel veiliger rijden, dit doordat ze continu moeten opletten. Voorts stelden ze terecht dat de steden veel te weinig doen voor de fietsers en de infrastructuur alleen hebben ingericht voort autoverkeer, waar de fietsers en voetgangers het (vergeten) sluitstuk zijn……..

Bovendien als je regelmatig door de stad fiets en het maakt niet uit in welke stad, zie je hoe gevaarlijk automobilisten omgaan met fietsers en voetgangers, bijvoorbeeld door het uitermate dom met een telefoon aan de suffe kop bellen, zelfs als ze een bocht (proberen te) nemen……. Voor Den Haag is het al zo zot, dat bij elk kruispunt waar je moet wachten, je minstens één auto met een noodgang door rood ziet rijden en het is nog steeds een enorm verschil of je door een auto of een fiets wordt aangereden…….

Heb even wat cijfers gezocht ‘en schrik niet’: Van 2000 tot 2011 was in Amsterdam het totale aantal verkeersdoden 274, van hen was 28% fietser, dat zijn er zo’n 77 over 10 jaar tijd, dus 7,7 per jaar. Van deze dodelijke slachtoffers was 68% een ‘eenzijdig ongeval’, bijvoorbeeld door vallen en niet door botsingen met andere verkeersdeelnemers…. Dat betekent dat nog geen 4 fietsers per jaar omkwamen door ongelukken en dan is het nog maar de vraag, of deze fietsers schuldig waren aan hun eigen dood en niet bijvoorbeeld automobilisten……

Hou toch eens op net het gezeik over fietsers, zij vervuilen de lucht niet in de steden en dorpen. Zorg eindelijk eens voor een goede infrastructuur t.b.v. fietsers. Neem de te smalle fietspaden in veel steden, naast deze paden liggen ‘mooie asfaltwegen’ voor auto’s, wegen waar geen hobbel op te vinden is, terwijl je op een groot aantal fietspaden continu op de weg moet letten, daar je anders volkomen door elkaar wordt geschud, of zelfs de kans loopt te vallen door oneffenheden, ‘leuk ook’ als je zware rugklachten hebt (lopen gaat voor deze chronische patiënten een stuk moeilijker dan fietsen, mits er geen hobbels in het fietspad zitten)….. Bovendien beschadigen fietsers het fietspad niet, in tegenstelling tot auto’s en vrachtwagens, die hun wegen dusdanig beschadigen dat er veel onderhoud nodig is…….

* Vreemd genoeg zie je in de steden vaker fietsers en brommers (scooters) die staande worden gehouden door de politie, dan automobilisten, ook al vormen de laatsten het grootste gevaar voor de zwakkere verkeersdeelnemers (dus fietsers, voetgangers en scooters)

VVN en Samsung beginnen actie tegen bellen op de fiets, terwijl telefonerende automobilisten amper worden vervolgd……..

Veilig Verkeer Nederland (VVN) en Samsung zijn een actie begonnen tegen het telefoneren van kinderen op de fiets. Dat bellen op de fiets door kinderen, schijnt een groot aantal ongelukken te veroorzaken.

Volgens Stomphorst, woordvoerder van VVN en sinds kort lobbyist van Samsung, ligt dit aan de ouders…… Zij geven ‘t slechte voorbeeld…….

Gaat wel wat ver hè, die Stomphorst! Zeker als je ziet dat de telefoonfabrikanten en de telecom bedrijven de jeugd continu voorhouden, dat ze vooral geen seconde moeten missen op hun zo nieuw mogelijke smartphone…….

Bovendien fietsen niet alleen de ouders van die kinderen, maar tegenwoordig (gelukkig) heel wat meer mensen dan pakweg 20 jaar geleden. Zoals u uiteraard ook is opgevallen, belt het grootste deel van die fietsers, hoewel ik maar zeer zelden mensen van boven de 55 jaar hetzelfde zie doen….. Voorbeelden te over voor die kinderen!!

Geen probleem zo’n actie van VVN, maar laat deze op heel fietsend Nederland los en ga niet met de vieze vingers wijzen.

Overigens zou Stomphorst wel eens kunnen pleiten voor een strikter vervolgingsbeleid voor bellende automobilisten, die rondrijden met het lulijzer aan de domme kop…… Ondanks alle acties van VVN tegen dit uitermate asociale en levensgevaarlijke gedrag, zie je dit nog steeds dagelijks en in de stad moet je als fietser nog beter op het gedrag van deze automobilisten letten, daar ze zelfs in de bocht hun ‘slimme telefoon’ aan de domme kop houden…….

Als je dagelijks door de stad fietst, wordt je minstens één keer per week bijna platgereden door zo’n auto-idioot, die zoals gezegd zelfs in de bocht het toestel aan het lege hoofd houdt…….. Uiteraard moeten daar veel hogere boetes voor worden uitgedeeld en bij drie keer betrapt worden op dit gedrag, zou het rijbewijs moeten worden ingenomen!!

Gegarandeerd dat veel ongelukken in stedelijk gebied, waarbij een automobilist een fietser of voetganger aanrijdt, worden veroorzaakt door telefonerende automobilisten, die na het ongeluk de telefoon bliksemsnel opbergen……. Volgens zeggen, zou de politie dit onderzoeken, vreemd dan dat er zo weinig aandacht is voor de uitkomsten van die onderzoeken…….. M.a.w. het is maar zeer de vraag, of de politie inderdaad de belgegevens opvraagt bij de desbetreffende telecomaanbieder……. Daarnaast moet de politie dan nog bewijzen, dat de automobilist de telefoon aan het hoofd hield en dat hij nog bezig was te bellen, ten tijde van het ongeluk….. Bijna ondoenlijk dus, vandaar nogmaals: zwaar bestraffen bij het betrappen op dit zwaar onverantwoorde gedrag!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Meeuwenoverlast: Oh Oh Den Haag, ‘groene’ stad achter de duinen……

Gemeente Den Haag deelt in bepaalde wijken dikke gele vuilniszakken uit, dit om de meeuwenoverlast tegen te gaan, alvorens die wijken ‘ondergronds’ van vuilcontainers te voorzien. Dikke gele plastic vuilniszakken, zodat die meeuwen de zakken niet open kunnen scheuren. Voor elk huishouden 3 rollen met zakken en in een begeleidende brief, wordt vermeld dat men er meer kan ophalen, mochten de zakken opraken, voor de komst van die containers.

Dit alles terwijl er niet wordt opgetreden tegen mensen, die dagelijks de meeuwen, duiven, ratten en muizen* van grote hoeveelheden brood voorzien. Veel oude ‘witte’ Hagenaars hebben nog grotere naastenliefde voor dieren, zij donderen hele pannen macaroni en aardappelen zorgvuldig op straat….. Ook de broodbakken voor moslims (die mogen geen voedsel weggooien) zijn een ‘waanzinnig succes’ in Den Haag…… jezus christus!

Nee, Den Haag is wat je noemt heel groen bezig…… Aan een kant het stimuleren van de meeuwenoverlast, door ontbrekende handhaving en aan de andere kant, met zwaar milieu onvriendelijke plastic zakken het milieu nog verder verknallen. Om vuil op straat tegen te gaan, waar Den Haag tegenwoordig een heel leger aan ‘vrijwilligers’ inzet om de straten schoon te houden, met daarnaast de meest futuristische machines, om dit doel dagelijks te verwezenlijken, worden zwaar milieuonvriendelijke plastic zakken uitgedeeld…..

Het is als bij het fietsen: De fietsers in Den Haag, mogen in de spits en bij grote kruispunten minutenlang lekker het zwaarste gif happen, daar groen licht voor autoverkeer nu eenmaal ver voor gaat op dat van de milieuonvriendelijke fietsers. Verder moet je als fietser als je dan uiteindelijk door groen kan, ogen aan alle kanten in je hoofd hebben, daar er bij ieder kruispunt minstens 2 auto’s het liefst zo hard mogelijk door rood rijden. Maar als fietser kan je geen scheet laten, of je krijgt een bekeuring, terwijl je 2 minuten later weer moet opletten, daar telefonerende automobilisten de weg niet in de gaten kunnen houden….. Zo mogen een groot aantal ‘stadswachten’ in Den Haag boetes uitschrijven, aan fietsers wel te verstaan, van auto’s moeten ze, behalve voor parkeerboetes, afblijven Al 4 jaar heb ik niet gezien, dat een automobilist werd aangehouden voor het telefoneren, met het apparaat aan het (domme) hoofd, of voor het door rood licht knallen…….

*Daar heeft Den Haag ook al een groene oplossing voor gevonden, in bepaalde wijken, plaatst de gemeente en de betreffende woningbouwvereniging, muizenvallen met gif……

Verbod op voordragers

Kan er als de sodemieter een wet worden aangenomen, die het gebruik van voordragers, met of zonder ‘ludieke’ kist en ‘leuke versiering’, op fietsen verbied? Je wordt gvd schijtziek van alle idioten, die een dergelijke fiets tussen andere fietsen rammen in fietsenstallingen, met als gevolg dat jouw fiets er na gedane zaken ‘mooi’ beschadigd bij staat. Koppel daar meteen een verbod op fietsen met de bijzonder onpraktische brede sturen aan vast, die veroorzaken ook heel wat schade.

De Bovag en Postcode Loterij fietsen

De Bovag maakt zich druk over de Postcode Loterij fietsen, die als prijs in hele dorpen en wijken worden uitgedeeld. Deze grootschalige verstrekking van fietsen, maakt lokale fietshandelaren brodeloos. De Bovag wil dat deze fietsen meer verspreidt worden uitgereikt.
Uw Azijnpisser vindt de Postcode Loterij fietsen spuuglelijk en zou het uitreiken van deze fietsen geheel willen verbieden. Stuur het overblijfsel maar op naar arme, enigszins platte landen. Natuurlijk wel na ze overgespoten te hebben, je moet er niet aan denken, dat je straks in documentaires deze afschuwelijke producten ziet rondrijden…

Hierbij zou ik eigenaren van Postcode Loterij fietsen willen oproepen deze fietsen te verven, tenslotte zit u zwaar voor paal op zo’n monstrum.