Category: geheime dienst

About geheime dienst

Subscribe Feeds

VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran……..

Posted on by Alex

Oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen hebben een memorandum voor president beest Trump geschreven, met de waarschuwing geen oorlog met Iran te beginnen, dit daar ze de tekenen daartoe zien…… Zoals ze ook president George W Bush (nog zo’n gevaarlijke malloot, dat geldt overigens ook voor Obama de gespletene) waarschuwden geen oorlog te beginnen met Irak in de 6 weken voordat de VS illegaal, een op leugens gebaseerde oorlog begon tegen dat land…….

We weten wat van de illegale oorlog tegen Irak heeft gebracht: meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen en een land dat in chaos is gedompeld en in puin ligt (reken maar niet, met IS in het defensief, dat de ellende voor de bevolking daar voorbij is…..)
Een en ander is ook ingegeven door het bezoek dat de Israëlische Palestijnenslachter Netanyahu volgende week aan de VS zal brengen, deze psychopathische moordenaar ‘is gewond geraakt’ door met bewijs onderbouwde zware beschuldigingen van corruptie……* En als bij gewonde roofdieren moet je dan extra oppassen, immers een oorlog met Iran zou Netanyahu nu wel uitermate goed uitkomen…….

 Uiteraard zal de VS komen met een zogenaamd bewijs waarop het ‘niet anders kan’ dan Iran aanvallen, ofwel een ‘false flag’ operatie, zoals de VS die door haar bloedige geschiedenis heen heeft gebruikt voor het uitoefenen van ongebreidelde agressie, of beter gezegd: grootschalige terreur………..

 Lees het volgende uitstekende memorandum en oordeel zelf:

Intelligence Veterans Warn of Growing Risk for War With Iran Based on False Pretexts

February 26, 2018 at 9:05 am
(CN) — As President Donald Trump prepares to host Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu next week, a group of U.S. intelligence veterans offers corrections to a number of false accusations that have been leveled against Iran.
MEMORANDUM FOR: The President
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
SUBJECT: War With Iran
INTRODUCTION
In our December 21st Memorandum to you, we cautioned that the claim that Iran is currently the world’s top sponsor of terrorism is unsupported by hard evidence. Meanwhile, other false accusations against Iran have intensified. Thus, we feel obliged to alert you to the virtually inevitable consequences of war with Iran, just as we warned President George W. Bush six weeks before the U.S. attack on Iraq 15 years ago.
In our first Memorandum in this genre we told then-President Bush that we saw “no compelling reason” to attack Iraq, and warned “the unintended consequences are likely to be catastrophic.” The consequences will be far worse, should the U.S. become drawn into war with Iran. We fear that you are not getting the straight story on this from your intelligence and national security officials.
After choosing “War With Iran” for the subject-line of this Memo, we were reminded that we had used it before, namely, for a Memorandum to President Obama on August 3, 2010 in similar circumstances. You may wish to ask your staff to give you that one to read and ponder. It included a startling quote from then-Chairman of President Bush Jr.’s Intelligence Advisory Board (and former national security adviser to Bush Sr.) Gen. Brent Scowcroft, who told the Financial Times on October 14, 2004 that Israeli Prime Minister Ariel Sharon had George W. Bush “mesmerized;” that “Sharon just has him wrapped around his little finger.” We wanted to remind you of that history, as you prepare to host Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu next week.
* * *
Rhetoric vs. Reality
We believe that the recent reporting regarding possible conflict with nuclear-armed North Korea has somewhat obscured consideration of the significantly higher probability that Israel or even Saudi Arabia will take steps that will lead to a war with Iran that will inevitably draw the United States in. Israel is particularly inclined to move aggressively, with potentially serious consequences for the U.S., in the wake of the recent incident involving an alleged Iranian drone and the shooting down of an Israeli aircraft.
There is also considerable anti-Iran rhetoric in U.S. media, which might well facilitate a transition from a cold war-type situation to a hot war involving U.S. forces. We have for some time been observing with some concern the growing hostility towards Iran coming out of Washington and from the governments of Israel and Saudi Arabia. National Security Adviser H.R. McMaster is warning that the “time to act is now” to thwart Iran’s aggressive regional ambitions while U.S. United Nations Ambassador Nikki Haley sees a “wake-up” call in the recent shooting incident involving Syria and Israel. Particular concern has been expressed by the White House that Iran is exploiting Shi’a minorities in neighboring Sunni dominated states to create unrest and is also expanding its role in neighboring Iraq and Syria.
While we share concerns over the Iranian government’s intentions vis-à-vis its neighbors, we do not believe that the developments in the region, many of which came about through American missteps, have a major impact on vital U.S. national interests. Nor is Iran, which often sees itself as acting defensively against surrounding Sunni states, anything like an existential threat to the United States that would mandate the sustained military action that would inevitably result if Iran is attacked.
Iran’s alleged desire to stitch together a sphere of influence consisting of an arc of allied nations and proxy forces running from its western borders to the Mediterranean Sea has been frequently cited as justification for a more assertive policy against Tehran, but we believe this concern to be greatly exaggerated. Iran, with a population of more than 80 million, is, to be sure, a major regional power but militarily, economically and politically it is highly vulnerable.
Limited Military Capability
Tehran’s Revolutionary Guard is well armed and trained, but much of its “boots on the ground” army consists of militiamen of variable quality. Its Air Force is a “shadow” of what existed under the Shah and is significantly outgunned by its rivals in the Persian Gulf, not to mention Israel. Its navy is only “green water” capable in that it consists largely of smaller vessels responsible for coastal defense supplemented by the swarming of Revolutionary Guard small speedboats.
When Napoleon had conquered much of continental Europe and was contemplating invading Britain it was widely believed that England was helpless before him. British Admiral Earl St Vincent was unperturbed: “I do not say the French can’t come, I only say they can’t come by sea.” We likewise believe that Iran’s apparent threat is in reality decisively limited by its inability to project power across the water or through the air against neighboring states that have marked superiority in both respects.
The concern over a possibly developing “Shi’ite land bridge,” also referred to as an “arc” or “crescent,” is likewise overstated. It ignores the reality that Iraq, Syria, and Lebanon all have strong national identities and religiously mixed populations. They are influenced — some of them strongly — by Iran but they are not puppet states. And there is also an ethnic division that the neighboring states’ populations are very conscious of– they are Arabs and Iran is Persian, which is also true of the Shi’a populations in Saudi Arabia and the Emirates.
Majority Shi’a Iraq, for example, is now very friendly to Iran but it has to deal with considerable Kurdish and Sunni minorities in its governance and in the direction of its foreign policy. It will not do Iran’s bidding on a number of key issues, including Baghdad’s relationship with Washington, and would be unwilling to become a proxy in Tehran’s conflicts with Israel and Saudi Arabia. Iraqi Vice President Osama al-Nujaifi, the highest-ranking Sunni in the Prime Minister Haider al-Abadi government, has, for example, recently called for the demobilization of the Shi’ite Popular Mobilization Forces or militias that have been fighting ISIS because they “have their own political aspirations, their own [political] agendas. … They are very dangerous to the future of Iraq.”
Nuclear Weapons Thwarted
A major concern that has undergirded much of the perception of an Iranian threat is the possibility that Tehran will develop a nuclear weapon somewhere down the road. We believe that the current Joint Comprehensive Plan of Action, even if imperfect, provides the best response to that Iranian proliferation problem. The U.N. inspections regime is strict and, if the agreement stands, there is every reason to believe that Iran will be unable to take the necessary precursor steps leading to a nuclear weapons program. Iran will be further limited in its options after the agreement expires in nine years. Experts believe that, at that point, Iran its not likely to choose to accumulate the necessary highly enriched uranium stocks to proceed.
The recent incident involving the shoot-down of a drone alleged to be Iranian, followed by the downing of an Israeli fighter by a Syrian air defense missile, resulted in a sharp response from Tel Aviv, though reportedly mitigated by a warning from Russian President Vladimir Putin that anything more provocative might inadvertently involve Russia in the conflict. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is said to have moderated his response but his government is clearly contemplating a more robust intervention to counter what he describes as a developing Iranian presence in Syria.
In addition, Netanyahu may be indicted on corruption charges, and it is conceivable that he might welcome a “small war” to deflect attention from mounting political problems at home.
Getting Snookered Into War
We believe that the mounting Iran hysteria evident in the U.S. media and reflected in Beltway groupthink has largely been generated by Saudi Arabia and Israel, who nurture their own aspirations for regional political and military supremacy. There are no actual American vital interests at stake and it is past time to pause and take a step backwards to consider what those interests actually are in a region that has seen nothing but disaster since 2003. Countering an assumed Iranian threat that is minimal and triggering a war would be catastrophic and would exacerbate instability, likely leading to a breakdown in the current political alignment of the entire Middle East. It would be costly for the United States.
Iran is not militarily formidable, but its ability to fight on the defensive against U.S. naval and air forces is considerable and can cause high casualties. There appears to be a perception in the Defense
Department that Iran could be defeated in a matter of days, but we would warn that such predictions tend to be based on overly optimistic projections, witness the outcomes in Afghanistan and Iraq. In addition, Tehran would be able again to unleash terrorist resources throughout the region, endangering U.S. military and diplomats based there as well as American travelers and businesses. The terrorist threat might easily extend beyond the Middle East into Europe and also the United States, while the dollar costs of a major new conflict and its aftermath could break the bank, literally.
Another major consideration before ratcheting up hostilities should be that a war with Iran might not be containable. As the warning from President Vladimir Putin to Netanyahu made clear, other major powers have interests in what goes on in the Persian Gulf, and there is a real danger that a regional war could have global consequences.
In sum, we see a growing risk that the U.S. will become drawn into hostilities on pretexts fabricated by Israel and Saudi Arabia for their actual common objective (“regime change” in Iran). A confluence of factors and misconceptions about what is at stake and how such a conflict is likely to develop, coming from both inside and outside the Administration have, unfortunately, made such an outcome increasingly likely.
We have seen this picture before, just 15 years ago in Iraq, which should serve as a warning. The prevailing perception of threat that the Mullahs of Iran allegedly pose directly against the security of the U.S. is largely contrived. Even if all the allegations were true, they would not justify an Iraq-style “preventive war” violating national as well as international law. An ill-considered U.S. intervention in Iran is surely not worth the horrific humanitarian, military, economic, and political cost to be paid if Washington allows itself to become part of an armed attack.
FOR THE STEERING GROUP, VETERAN INTELLIGENCE PROFESSIONALS FOR SANITY
William Binney, former NSA Technical Director for World Geopolitical & Military Analysis; Co-founder of NSA’s Signals Intelligence Automation Research Center (ret.)
Kathleen Christison, CIA, Senior Analyst on Middle East (ret.)
Graham E. Fuller, Vice-Chair, National Intelligence Council (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
Matthew Hoh, former Capt., USMC Iraq; Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)
Larry C. Johnson, former CIA and State Department Counter Terrorism officer
Michael S. Kearns, Captain, USAF; ex-Master SERE Instructor for Strategic Reconnaissance Operations (NSA/DIA) and Special Mission Units (JSOC) (ret.)
John Brady Kiesling, Foreign Service Officer; resigned Feb. 27, 2003 as Political Counselor, U.S. Embassy, Athens, in protest against the U.S. attack on Iraq (ret.)
John Kiriakou, Former CIA Counterterrorism Officer and former senior investigator, Senate Foreign Relations Committee
Edward Loomis, Jr., former NSA Technical Director for the Office of Signals Processing (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council, National Intelligence Estimates Officer (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst; CIA Presidential briefer (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Near East (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)
Coleen Rowley, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal Counsel (ret.)
Greg Thielmann, former Director of the Strategic, Proliferation, and Military Affairs Office, State
Department Bureau of Intelligence & Research (INR), and former senior staffer on Senate Intelligence Committee (ret.)
Kirk Wiebe, former Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA ret.)
Lawrence Wilkerson, Colonel (USA, ret.), former Chief of Staff for Secretary of State; Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (associate VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Defense Intelligence Agency (ret.)
Robert Wing, former Foreign Service Officer (associate VIPS)
Ann Wright, Colonel, US Army (ret.); also Foreign Service Officer who, like Political Counselor John Brady Kiesling, resigned in opposition to the war on Iraq
Republished with permission / Consortium News / Report a typo

===========================

* En misdadiger Netanyahu wordt nog serieus genomen ook door de reguliere westerse journalistiek en het grootste deel van de westerse politici…..

Zie ook: ‘Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….‘ (waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was)

en: ‘VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan…….‘

en: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia‘

en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie‘

Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland…….

Posted on by Alex

Onlangs vrijgegeven documenten, gepubliceerd door ‘The Electronic Border Foundation’ (EFF) en verkregen van de in opspraak geraakte Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), bewiijzen dat de VS wel degelijk gewone burgers bespioneert, mensen die niets onwettigs hebben gedaan…..

Vooral de NSA en FBI maken zich schuldig aan het afluisteren van gesprekken tussen mensen die op geen manier een bedreiging vormen…… Ook aan het publiek in de VS is meermaals voorgehouden dat met metadata verzameling hun privacy niet geschonden zou worden, wel dus…….
Overigens bleek eerder al, dat de geheime diensten in de VS (waartoe ik in deze ook de FBI reken) foto’s en filmpjes uit internet bestanden van mensen plukken en bekijken……..

‘Onafhankelijke’ rechters besluiten achter gesloten deuren wat wel of niet is toegestaan en daarover is geen enkele openheid…… In Nederland wil de regering met de Sleepwet die stap zelfs achterwege laten bij het verzamelen van data en reken maar dat men wel degelijk telefoongesprekken zal beluisteren, ook al is daar geen enkele reden toe…… De toestemming mag met de Sleepwet in werking, ook achteraf worden gevraagd en gegeven >> de dood in de pot voor ons recht op privacy, onze privacy waar al niet teveel meer van over is……..

Zie in de VS waar wij naar toe gaan met de nieuwe Sleepwet, die Rutte 3 van plan is erdoor te drukken…… Geloof maar niet dat het referendum, zelfs als de grote meerderheid tegen de Sleepwet stemt, daar enige verandering in zal brengen……. We hebben immers niet voor niets een ‘constitutionele democratie’, met een volksvertegenwoordiging, uh ik bedoel een bedrijven- en welgesteldenvertegenwoordiging…….

Newly Released Documents Prove the US Gov’t Is Spying on Innocent Americans

February 26, 2018 at 7:39 am
Written by Derrick Broze
(AP) — The Electronic Frontier Foundation (EFF) has acquired formerly classified court orders from the controversial Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) which detail how the court violates the privacy of innocent Americans caught in the crossfire of federal surveillance. The documents are the result of Freedom of Information Act requests filed by the EFF as part of an effort to shine light on the inner workings of the secret court.
The EFF writes:

These documents raise larger questions about whether the government can meaningfully protect people’s privacy and free expression rights under Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), which permits officials to engage in warrantless mass surveillance with far less court oversight than is required under the “traditional” FISA warrant process.[…]

Although many of the 13 opinions are heavily redacted — and the government withheld another 26 in full — the readable portions show several instances of the court blocking government efforts to expand its surveillance or ordering the destruction of information obtained improperly as a result of its spying.

The documents provided to the EFF detail several cases where conversations of people not targeted by federal authorities were swept up in the course of surveillance investigations. Specifically, the documents show the National Security Agency (NSA) and the Federal Bureau of Investigations (FBI) spying on innocent people and attempting to conceal the practice. A 40-page court opinion from 2004 or 2005 details how FISC Judge Harold Baker declined a proposal from FBI to save these conversations, often known as incidental collection. “The opinion demonstrates both the risks of over-collection as part of targeted surveillance as well as the benefits of engaged, detailed court oversight,” The EFF notes.
Under the standards set by section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the FISC approves digital surveillance for federal agencies who are supposed to follow certain procedures to prevent the accidental interception of innocent people’s communications. The new documents highlight how the FBI used incidental collection to capture the communications of a number of innocent people.
The FBI attempted to argue to Judge Baker that the practice has “minimal, if any” impact on the Fourth Amendment protections against invasions of privacy. The FISC apparently actually did their job by attempting to prevent this practice from continuing and becoming normalized. The surveillance court appeared to admonish the FBI for expanding the use of incidental communications, rather than deleting the communications of individuals unrelated to ongoing investigations.
The EFF notes that the court “faulted the FBI for failing to account ‘the possibility that overzealous or ill-intentioned personnel might be inclined to misuse information, if given the opportunity.’ As the court put it, ‘the advantage of minimization at the acquisition stage is clear. Information that is never acquired in the first place cannot be misused.’”
The surveillance court was originally created under the the Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 (FISA) in response to reports produced by the 1975 Church Committee. The Senate panel was tasked with investigating the foreign and domestic surveillance operations by the Central Intelligence Agency (CIA), NSA, and FBI during the 1970s. The Church Committee also released detailed reports on the governments Counter Intelligence Programs (COINTELPRO) that were used against activists and influential voices of opposition during the 1950s and ’60s.
These newly released documents offer the latest example of how the secret surveillance court is ripe for abuse. Although this example shows one judge working to maintain some level of accountability, the vast majority of the documents were redacted so there is no way to see if this case is the exception or the norm. Further, this court order is thirteen to fourteen years old. Take a moment to consider the massive growth of the U.S. surveillance state and the FISC specifically. There is simply no way to trust that this single judges effort to hold the federal government accountable represent the status quo.
Much of the issues surrounding the secret surveillance court related to Section 702 of the FISA bill. According the EFF, Section 702 “allows the NSA to collect emails, browser history and chat logs of Americans. Section 702 also allows other agencies, like the FBI, to search through that data without a warrant. Those searches are called ‘backdoor searches.’” As revealed by whistleblower Edward Snowden in 2013, Section 702 also authorizes two Internet surveillance programs known as PRISM and Upstream.
PRISM gathers messaging data sent via Google, Facebook, Microsoft, Apple, and other tech companies, while Upstream taps into the so-called backbone of the Internet to gather data on targets. The NSA began collecting Americans’ international phone calls and emails without a warrant immediately after the 9/11 attacks as part of the Stellar Wind program. Once the public became aware of the program in 2008, Congress codified the program into law by passing section 702 of FISA.
The FISA Court is a glaring example of The Deep State. A secret court run by secret judges who interpret the law behind closed doors and who refuse to publicly release their findings or their interpretation.
By Derrick Broze / Republished with permission / Activist Post / Report a typo

================================

Zie ook: ‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

Via Artwave Art de volgende link: ‘Hoe zit het precies met die ‘sleepwet’? In deze vier podcasts leggen we het uit’ (door de Volkskrant, dus let op en geloof vooral niet alles wat je verteld wordt, zo zouden wij ook voordelen hebben van de sleepwet….. ha! ha! ha! ha! Alsof ze je had eraf hakken en dan stellen dat je nu veel beter gebruik van je andere hand zal gaan maken….)

Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Op 25 mei wordt de nieuwe privacywetgeving van de EU van kracht, deze Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) vervangt de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).

Vanmorgen was PvdA autocraat en grofgraaier Aleid Wolfsen, de sufferd met duizend petten*, over deze AVG te horen (na 9.00 u.), dezelfde Wolfsen, ex-dictator van Utrecht, die godbetert middels een politieke benoeming gebombardeerd werd tot voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP)……. Als burgemeester van Utrecht had hij NB schijt aan de privacywetgeving…….

Veel mooie praatjes over die nieuwe wetgeving, waar hij wist te melden dat veel bedrijven en overheidsinstellingen niet voorbereid zijn op de nieuwe EU wetgeving, ofwel: de zaken nog lang niet op orde hebben en dat niet zullen hebben per 25 mei a.s. als ze niet nu al de koe bij de horens vatten.

Wolfsen werd gevraagd hoe groot het aandeel overheidsinstellingen is die de zaak nog niet op orde hebben. Welnu, daar komt ‘ie (houd je vast!): dat wist Wolfsen en daarmee ‘zijn Autoriteit’ Persoonsgegevens niet….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wolfsen is al een dik jaar voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens en zoals u hiervoor kon lezen: deze dienst heeft zelf de zaken niet op orde! De Autoriteit Persoonsgegevens zou toch zeker op de hoogte moeten zijn, hoe groot het percentage aan overheidsinstellingen is, dat de zaak niet op orde heeft….. Let wel: de AP is in feite mede verantwoordelijk voor het op orde hebben van die zaken binnen de overheid!

Dan nog: die hele nieuwe EU wetgeving rammelt aan alle kanten, zo kunnen voor overheidsdiensten als politie en geheime diensten (eufemistisch ‘inlichtingendiensten’ genoemd) van die richtlijnen afwijken als dit in het belang van de veiligheid enz. is……. Daarmee kunnen deze (overheids-) diensten ook anderen, zoals telefoon- en internet aanbieders, verplichten zich niet te houden aan de regels zoals die zijn vastgelegd in de AVG……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In explosieven kan (poeder-) suiker (o.a. voor oliebollen) gebruikt worden, plus een aantal andere stoffen die je kan vinden in gewone winkels. Daarmee kunnen die geheime diensten zelfs inzage eisen in de verkoopgegevens van die stoffen. Mocht je die met pin betaald hebben, is je identiteit zo achterhaald. Zelfs met contante betaling is met enig zoeken je identiteit te achterhalen, immers de grote supermarktketens hebben allen camera’s die op de kassa’s staan gericht. Op de kassabon zijn de producten die gekocht zijn, met het de tijdstip van betaling te zien, mits je geen capuchon en zonnebril draagt is redelijk makkelijk na te gaan om wie het gaat, zeker als deze een vaste klant is.

Kortom: die AVG biedt bepaald geen betere bescherming van onze persoonsgegevens….. Voorts bestaat nog steeds het voornemen van de EU, het TTIP verdrag met de VS getekend te krijgen

De EU heeft al vanaf het aantreden van Trump een lobbyteam in Washington, om de VS over te halen dit vrijhandelsverdrag TTIP, met verregaande bevoegdheden voor (grote) bedrijven, getekend te krijgen door het beest Trump (die hier vooralsnog tegen is). Als dit verdrag getekend wordt kan je er donder op zeggen dat de bedrijven uit de VS onderdelen van de EU privacywetgeving zullen aanvechten in geheime rechtbanken (ISDS: Investeerder-staatarbitrage) en reken maar dat de grote bedrijven, met hun legers aan juristen, deze zaken zullen winnen…… Sterker nog: als TTIP niet getekend wordt door de Trump administratie, kunnen VS bedrijven e.e.a. voor elkaar krijgen via het wel getekende CETA verdrag (met Canada), het enige wat ze daarvoor moeten doen, is een kantoor in Canada openen………

Op de site van de AP staat te lezen dat met de AVG onze persoonsgegevens beter beschermd zullen worden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volksverlakkerij van de bovenste plank! Wat een zootje mensen, allemachtig……

* Zie: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!‘

en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

PS: vergeet nooit dat uw privacy bescherming ook een mensenrecht is en ja u heeft genoeg geheim te houden, zaken die niets met terreur e.d. te maken hebben, terreur die ook nog eens werd en wordt gecreëerd door grootschalige westerse terreur o.l.v. de VS in het Midden-Oosten en elders!

Ex-IS strijders keren islam de rug toe, nieuws dat de geheime diensten niet graag horen……..

Posted on by Alex

Zojuist op BBC World Service radio (rond 12.10 u. CET), een verslaggever die in België en Duitsland ex-IS strijders opzocht. Opvallende conclusie (zeker voor de afhankelijke BBC): deze jonge mannen hebben voor een heel groot deel de islam de rug toegekeerd. Duidelijk getraumatiseerd gebruikt men zelfs alcohol en andere drugs…..

Volgens deze figuren zijn ze zwaar teleurgesteld, vanwege hun ervaringen onder IS bewind…..

U begrijp natuurlijk wel, dat de geheime diensten dit niet graag horen, immers men is met een voortdurende campagne bezig* angst- en haat te zaaien tegen deze ‘uiterst gevaarlijke mensen….’

Met elke gepleegde aanslag stijgt het budget voor deze diensten, die zelfs aanslagplegers niet tegen kunnen houden, als ze bij wijze van spreken naast de agenten van deze diensten lopen…… ‘Je zou je bijna gaan afvragen of die geheime diensten niet zelf meewerken aan die aanslagen……’

* In Nederland o.a. middels de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Rutte en Bertholee bezorgd over veiligheid voetbalwedstrijden na terreuraanslag op spelersbus Dortmund……….

Posted on by Alex

Bertholee, de topgraaier van de AIVD (geheime dienst… ha! ha!), liet vandaag n.a.v. de aanslag op de spelersbus van Borussia Dortmund (afgelopen dinsdagavond) weten, dat hij bezorgd is over de veiligheid rond voetbalwedstrijden in Nederland. Waar hij aan toevoegde, dat dit zijn taak ook is: bezorgd zijn over aanslagen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Bertholee en daar vang jij een smak geld voor! Je ‘zou zelfs kunnen stellen’ dat Bertholee er alle belang bij heeft, dat er blijvend aanslagen worden gepleegd….*

De waanzinnig wanpresterende VVD premier Rutte liet ook snel weten bezorgd te zijn over de veiligheid rond voetbalwedstrijden……. Deze flapdrol voegde daaraan toe dat het niet zijn taak is bezorgd te zijn……(??!!???) Als er een echt reële dreiging zou zijn, voor een aanslag in Nederland, lijkt het me wel degelijk één van z’n taken bezorgd te zijn en te zorgen dat er echte maatregelen worden getroffen, die de kans op zo’n aanslag verkleinen, dan wel onmogelijk maken…….

Trouwens als je de uitspraken van Rutte en Bertholee naast elkaar legt, zou je denken, dat de twee hun reactie op elkaar hebben afgestemd……..

Rutte vervolgde overigens met te zeggen, dat het zijn taak is naar oplossingen te zoeken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, oplossingen als achter de VS staan, die zoals gezegd middels grootscheepse terreur, juist nieuwe terreur in Europa uitlokt!!

Gegarandeerd dat Rutte er geen probleem mee heeft, als de VS nog meer oorlogen begint, dan wel uitlokt in het Midden-Oosten en/of Afrika……..

Bertholee liet nog weten, dat hij ook aan de ‘formatietafel’ heeft gezeten, waar hij uiteraard nog meer geld voor de AIVD heeft geëist…….. De ‘formatietafel…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is dat voor tafel, ingedeeld in vlakken naar grootte van de partijen??? Wat een kul! Overigens, ook Middendorp, de topgraaier met de koperen fluit van het leger, heeft aan die tafel gezeten…….. U had het al begrepen: met een dik verhaal over alle gevaren die Nederland loopt en dat er minstens 8 miljard per jaar bij moet op het budget van Defensie uh Oorlogvoering………

 * Zo kan je je ook afvragen, waarom Bertholee de regering niet keer op keer waarschuwt, het terreurbeleid van de VS niet te steunen, daar dit beleid juist terreur van ‘de tegenpartij’ uitlokt……..

Zie ook: ‘Aanslag Borussia Dortmund gepleegd door een lid van de aandelenmaffia…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rusland zou verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, terwijl dat nu juist ‘het handelsmerk’ is van de VS…..

Posted on by Alex

De hysterie in de VS en de rest van het westen is compleet, op basis van ‘geloof in de blauwe ogen’ van de geheime diensten in de VS en een onduidelijke grofgraaier uit GB*, stelt men gewoon, dat Rusland schuldig is aan het manipuleren van de verkiezingen in de VS en het willen chanteren van fascist Trump…..

Terwijl deze zaken nu juist het handelsmerk zijn van de VS, waar geheime diensten als de CIA en NSA met niets anders bezig zijn dan stoken in een fiks aantal landen, zoals deze eeuw alleen al in: Syrië, Oekraïne, Libië (plus een aantal andere Afrikaanse staten), Brazilië, en Venezuela……. Met het gemanipuleer, standrechtelijke executies middels drones (waar naast verdachten meer dan 95% van de slachtoffers niet eens werden verdacht….), geheime militaire operaties en zelfs illegale oorlogsvoering, heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen doden op haar naam gezet. Daarvan heel wat op naam van ‘vredesduif’ Obama, al is George W. Bush wat betreft de aantallen slachtoffers, nog steeds nummer één……..

Dat de VS koploper is in het hacken van buitenlandse regeringen, bleek wel toen een paar jaar geleden bekend werd gemaakt dat de NSA zelfs de telefoon had gehackt van premier Angela Merkel, van het bevriende Duitsland!! Destijds werd bekend gemaakt, onder meer via WikiLeaks, dat de NSA en andere geheime diensten van de VS zelfs bedrijven hebben gehackt (en hacken), ofwel zich schuldig maken aan bedrijfsspionage…….

Onbegrijpelijk eigenlijk dat het hersenspoelen van de westerse bevolkingen met pure leugens zo goed verloopt, terwijl de feiten voor zich spreken…… Deze eeuw begon de VS al vier illegale oorlogen, al zou je de oorlog in het Oosten van Oekraïne, ook op naam van de VS kunnen zetten, immers de VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in dat land, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, geregisseerd en gefinancierd! Wie is er agressief, Rusland of de VS….??????

* Het gaat om Christopher Steele, die door de westerse media en ‘deskundigen’ als uiterst betrouwbaar wordt weggezet, zelfs al hadden zo nooit eerder van deze figuur gehoord, daar hij eerder voor MI6 werkte….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één ‘type van overheidsdienst’ is, die keer op keer totaal onbetrouwbaar blijkt te zijn, dan is dat wel de geheime dienst!! Bovendien met alles wat Trump tot nu toe uit z’n psychopaten kop liet vallen, is het wel duidelijk dat hij niet chanteerbaar is, het zal ‘m aan z’n smerige reet roesten!! MI6 was één van de bronnen die superschoft Blair aanhaalde, toen hij met de enorme leugen kwam, dat Saddam Hoessein (Irak) Groot-Brittannië binnen een kwartier zou kunnen treffen met raketten, de reden waarom GB deelnam aan de illegale oorlog tegen Irak, die aan 1,5, miljoen Irakezen het leven kostte……..

Zie ook: ‘‘NSA hackt Belgische encryptie-expert‘ – Crimesite

en: ‘Germany drops probe into NSA’s Merkel phone-hacking‘ • The Register

en: ‘NSA tapped German Chancellery for decades‘, WikiLeaks claims

en: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

 en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Freek ‘de Jonge’: “Wat minder democratie graag…..”

Posted on by Alex

Gistermorgen was Freek de Jonge te gast in Standpunt NL, waar hij door de de ‘o zo leuke’, neoliberale hufter Kockelman werd bevraagd. De webpagina van Standpunt NL meldt dat: ‘Freek de Jonge doet een beroep op ons, om weer eens oog te hebben voor elkaar, oprecht te luisteren naar elkaars problemen en die op te lossen. In deze tijden van onvrede, eens een positief begin van een nieuw jaar‘ Zo daar kunnen we het wel mee doen dit jaar!!

Oog hebben voor elkaar en oprecht te luisteren naar elkaars problemen…….. Wat bedoelt de Jonge, het rampenkabinet Rutte 2, dat zoveel Nederlanders in de ellende heeft doen belanden? Moeten de kabinetsleden van dit waardeloze kabinet luisteren naar de meer dan 4 miljoen mensen die in armoede moeten leven? Ja, 4 miljoen, als je alle mensen meerekent die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat betekent voor deze mensen in armoede leven! Onder die groep bevinden zich 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals u zo vaak wordt voorgehouden door de reguliere media…….

Dat zal ‘onze Freek’ niet bedoelen, voor die groep mensen heeft hij allang geen aandacht meer en ach wat is armoede in Nederland nu eigenlijk helemaal….??!!!

Of gaat het om zaken als zwarte piet? Zou me niet verbazen, ‘onze Freek’ is vast van de school ‘zwarte piet moet kunnen, geen gezeik we leven tenslotte in Nederland, laat de gekleurden zich maar aanpassen wat betreft ‘ons cultureel erfgoed………..’

Of maakt de Jonge zich druk om de grote werkloosheid, die dik boven de één miljoen ligt, het echte cijfer, inclusief de bijstandgerechtigden en de mensen, die geen uitkering ontvangen na de WW, daar hun partner 10 cent teveel verdient……. Zal wel niet, werkloosheid is een verschijnsel dat de Jonge niet kent en iedereen die het is, zal waarschijnlijk wel werkschuw zijn in de ogen van de Jonge……..

Al de genoemde groepen moeten vooral niet zeiken over de ellende waar ze inzitten, dat is maar vervelend en niet positief aldus de Jonge……..

Vreemd genoeg zet de Jonge zich wel in voor de Groningers, die werden en worden getroffen door aardgasbevingen, maar ja dat zijn dan ook voor het overgrote deel niet de armsten in die provincie……..

Dat ‘tijden van onvrede’ doet vermoeden dat de Jonge daar schoon genoeg van heeft, hij weet dan ook hoe het is om voor een minimumsalaris te moeten werken en dan niet de vaste lasten kunnen betalen, daar de huur en de zorgpremie, plus eigen risico, een te groot deel van dat karige salaris opvreten. Er is intussen al een aardig aantal mensen, dat zelfs met twee banen amper rond kan komen………. Zij moeten niet zeiken, dat is niet positief, aldus de redenering van de Jonge…….

Niet klagen, maar vooral aardig zijn voor de regering en alle andere (overheids-) instanties, die de werkgevers, woningcorporaties, puissant rijke verzekeringsmaatschappijen, banken en grote bedrijven de kans geven, mensen op zo’n schoftenmanier uit te kleden……….. Dit alles middels ondersteuning van de reguliere (massa) media, die bijvoorbeeld ouderen durven uit te maken voor asociale opvreters, terwijl de grootste groep ouderen amper rond kan komen…….. De Jonge behoort zelf NB bij de ouderen, al is het gezien zijn vermogen, niet tot die grootste groep……..

Ouderen die lopen te klagen, dat ze hun thuishulp kwijt zijn, daar ze het geld niet hebben voor een fikse eigen bijdrage, moeten natuurlijk niet zeiken, ‘onze Freek’ weet namelijk wat dat betekent, hij ‘heeft zelf immers ook geen geld voor een thuishulp….’ En eenzaamheid zal wel je eigen schuld zijn, in het evangelie van de Jonge……….

De Jonge zat lekker in de praatstoel en stelde op een gegeven moment: “Wat minder democratie graag…” Ook kan het wel een tandje minder wat betreft openheid, hier noemde de Jonge de geheime diensten, die wat hem betreft in het geniep hun werk moeten kunnen doen, zonder gezeur over mensenrechten en privacy………..

De Jonge trad al eens embedded op in Irak en in Afghanistan, als ik me niet vergis, daarmee aangevend, het wel eens te zijn met de westerse terreur die daar werd en wordt uitgeoefend, terreur die aan zo veel burgers daar het leven heeft gekost……. Uiteraard heeft hij daaraan voorafgaand gesproken met medewerkers van de MIVD, die hij gegarandeerd ook in Irak heeft gesproken……….

WikiLeaks werd ook nog even door de Jonge als nutteloos neergezet, althans na veel hikken en gestotter durfde deze overjarige zakkenwasser te stellen, dat het buitenlandbeleid geheim moet blijven……….. Ja ja, mensen, ik dacht dat m’n oren van m’n hoofd donderden!!

Zoals gezegd, de Jonge is wel begaan met de Groningse aardgasbevingsslachtoffers, maar stelde wel, dat die Groningers ook wel zelf met een oplossing kunnen komen, die hij zelf dan ‘ook wel niet’ paraat had, maar toch…….. ‘Onze Freek’ stelt namelijk, dat de gaskraan nu eenmaal niet dicht kan, Nederland heeft verplichtingen, aldus de grappenmaker….. De Jonge begon wijselijk maar niet over het feit dat een paar Nederlandse regeringen het Nederlandse aardgas voor een grijpstuiver hebben verkocht aan het buitenland en dat Nederland onder dwingende omstandigheden het contract kan openbreken……..

Ach ja, de Jonge is steenrijk en dan ga je vanzelf neoliberaal uit je nek zwetsen……….

Je zou bijna gaan denken, dat het neoliberale begrip ‘participatiemaatschappij’ uit de peniskoker van de Jonge komt………..

Freek de Jonge? Freek de Ouwehoer!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..

Posted on by Alex

Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama (ha! ha! ha!) heeft een wet getekend, waarmee een Ministerie van Waarheid (ministry of Truth) zoals door Orwell beschreven in het boek 1984) is gecreëerd……… Niet alleen dat, maar deze wet geeft het Ministerie van Oorlog in 2017 een slordige $ 611 miljard te verbrassen, zodat de onwettige, zwaar terroristische VS houdgreep op de wereld, kan worden versterkt……….

‘Uiteraard’ zal e.e.a. gepaard gaan met het tegenwerken, of uit de lucht halen, dan wel van het internet verwijderen, van VS onwelgevallige media (lees: media die kritiek durven te leveren op terreurentiteit VS….)………

Laat ook uw haren te berge rijzen en lees het volgen de artikel van Tyler Durden, zoals eerder geplaatst op ZeroHedge:

Obama Quietly Signs The “Countering Disinformation And Propaganda Act” Into Law

Dec 26, 2016
Late on Friday, with the US population embracing the upcoming holidays and oblivious of most news emerging from the administration, Obama quietly signed into law the 2017 National Defense Authorization Act (NDAA) which authorizes $611 billion for the military in 2017.
In a statement, Obama said that:

Today, I have signed into law S. 2943, the “National Defense Authorization Act (NDAA) for Fiscal Year 2017.” This Act authorizes fiscal year 2017 appropriations principally for the Department of Defense and for Department of Energy national security programs, provides vital benefits for military personnel and their families, and includes authorities to facilitate ongoing operations around the globe. It continues many critical authorizations necessary to ensure that we are able to sustain our momentum in countering the threat posed by the Islamic State of Iraq and the Levant and to reassure our European allies, as well as many new authorizations that, among other things, provide the Departments of Defense and Energy more flexibility in countering cyber-attacks and our adversaries’ use of unmanned aerial vehicles.”

Much of the balance of Obama’s statement blamed the GOP for Guantanamo’s continued operation and warned that “unless the Congress changes course, it will be judged harshly by history,” Obama said. Obama also said Congress failed to use the bill to reduce wasteful overhead (like perhaps massive F-35 cost overruns?) or modernize military health care, which he said would exacerbate budget pressures facing the military in the years ahead.
But while the passage of the NDAA – and the funding of the US military – was hardly a surprise, the biggest news is what was buried deep inside the provisions of the Defense Authortization Act.
Recall that as we reported in early June, “a bill to implement the U.S.’ very own de facto Ministry of Truth had been quietly introduced in Congress. As with any legislation attempting to dodge the public spotlight the Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act of 2016 marks a further curtailment of press freedom and another avenue to stultify avenues of accurate information. Introduced by Congressmen Adam Kinzinger and Ted Lieu, H.R. 5181 seeks a “whole-government approach without the bureaucratic restrictions” to counter “foreign disinformation and manipulation,” which they believe threaten the world’s “security and stability.”

Also called the Countering Information Warfare Act of 2016 (S. 2692), when introduced in March by Sen. Rob Portman, the legislation represents a dramatic return to Cold War-era government propaganda battles. “These countries spend vast sums of money on advanced broadcast and digital media capabilities, targeted campaigns, funding of foreign political movements, and other efforts to influence key audiences and populations,” Portman explained, adding that while the U.S. spends a relatively small amount on its Voice of America (VOA), the Kremlin provides enormous funding for its news organization, RT.
“Surprisingly,” Portman continued, “there is currently no single U.S. governmental agency or department charged with the national level development, integration and synchronization of whole-of-government strategies to counter foreign propaganda and disinformation.”
Long before the “fake news” meme became a daily topic of extensive conversation on such discredited mainstream portals as CNN and WaPo (Washington Post), H.R. 5181 would task the Secretary of State with coordinating the Secretary of Defense, the Director of National Intelligence, and the Broadcasting Board of Governors to “establish a Center for Information Analysis and Response,” which will pinpoint sources of disinformation, analyze data, and — in true dystopic manner — ‘develop and disseminate’ “fact-based narratives” to counter effrontery propaganda.

In short, long before “fake news” became a major media topic, the US government was already planning its legally-backed crackdown on anything it would eventually label “fake news.”
* * *
Fast forward to December 8, when the “Countering Disinformation and Propaganda Act” passed in the Senate, quietly inserted inside the 2017 National Defense Authorization Act (NDAA) Conference Report.
And now, following Friday’s Obama signing of the NDAA on Friday evening, the Countering Disinformation and Propaganda Act is now law.
* * *
Here is the full statement issued by the generously funded Senator Rob Portman (R- Ohio) on the singing into law of a bill that further chips away at press liberties in the US, and which sets the stage for future which hunts and website shutdowns, purely as a result of an accusation that any one media outlet or site is considered as a source of “disinformation and propaganda” and is shut down by the government.
Portman-Murphy Bill Promotes Coordinated Strategy to Defend America, Allies Against Propaganda and Disinformation from Russia, China & Others
U.S. Senators Rob Portman (R-OH) and Chris Murphy (D-CT) today announced that their Countering Disinformation and Propaganda Act – legislation designed to help American allies counter foreign government propaganda from Russia, China, and other nations – has been signed into law as part of the FY 2017 National Defense Authorization Act (NDAA) Conference Report. The bipartisan bill, which was introduced by Senators Portman and Murphy in March, will improve the ability of the United States to counter foreign propaganda and disinformation from our enemies by establishing an interagency center housed at the State Department to coordinate and synchronize counter-propaganda efforts throughout the U.S. government. To support these efforts, the bill also creates a grant program for NGOs, think tanks, civil society and other experts outside government who are engaged in counter-propaganda related work. This will better leverage existing expertise and empower our allies overseas to defend themselves from foreign manipulation. It will also help foster a free and vibrant press and civil society overseas, which is critical to ensuring our allies have access to truthful information and inoculating people against foreign propaganda campaigns.
“Our enemies are using foreign propaganda and disinformation against us and our allies, and so far the U.S. government has been asleep at the wheel,” Portman said. “But today, the United States has taken a critical step towards confronting the extensive, and destabilizing, foreign propaganda and disinformation operations being waged against us by our enemies overseas. With this bill now law, we are finally signaling that enough is enough; the United States will no longer sit on the sidelines. We are going to confront this threat head-on. I am confident that, with the help of this bipartisan bill, the disinformation and propaganda used against us, our allies, and our interests will fail.”

“The use of propaganda to undermine democracy has hit a new low. But now we are finally in a position to confront this threat head on and get out the truth. By building up independent, objective journalism in places like eastern Europe, we can start to fight back by exposing these fake narratives and empowering local communities to protect themselves,” said Murphy. “I’m proud that our bill was signed into law, and I look forward to working with Senator Portman to make sure these tools and new resources are effectively used to get out the truth.”
NOTE: The bipartisan Countering Disinformation and Propaganda Act is organized around two main priorities to help achieve the goal of combatting the constantly evolving threat of foreign disinformation from our enemies:
  • The first priority is developing a whole-of-government strategy for countering THE foreign propaganda and disinformation being wages against us and our allies by our enemies. The bill would increase the authority, resources, and mandate of the Global Engagement Center to include state actors like Russia and China as well as non-state actors. The Center will be led by the State Department, but with the active senior level participation of the Department of Defense, USAID, the Broadcasting Board of Governors, the Intelligence Community, and other relevant agencies. The Center will develop, integrate, and synchronize whole-of-government initiatives to expose and counter foreign disinformation operations by our enemies and proactively advance fact-based narratives that support U.S. allies and interests.
  • Second, the legislation seeks to leverage expertise from outside government to create more adaptive and responsive U.S. strategy options. The legislation establishes a fund to help train local journalists and provide grants and contracts to NGOs, civil society organizations, think tanks, private sector companies, media organizations, and other experts outside the U.S. government with experience in identifying and analyzing the latest trends in foreign government disinformation techniques. This fund will complement and support the Center’s role by integrating capabilities and expertise available outside the U.S. government into the strategy-making process. It will also empower a decentralized network of private sector experts and integrate their expertise into the strategy-making process.
* * *
And so, with the likes of WaPo having already primed the general public to equate “Russian Propaganda” with “fake news” (despite admitting after the fact their own report was essentially “fake“), while the US media has indoctrinated the public to assume that any information which is not in compliance with the official government narrative, or dares to criticize the establishment, is also “fake news” and thus falls under the “Russian propaganda” umbrella, the scene is now set for the US government to legally crack down on every media outlet that the government deems to be “foreign propaganda.”

Just like that, the US Ministry of Truth is officially born.
===========

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ministry of Truth, Murphy, NDAA, Portman, VOA en WaPo.

1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..

Posted on by Alex

Care2 meldde gisteren, dat de regering May (Groot-Brittannië) op het punt staat de Investigatory Powers Bill, of Snooper’s Charter aan te nemen*.

Met deze nieuwe wetgeving moet de browse geschiedenis van iedereen 12 maanden bewaard blijven…… Voorts krijgen de geheime diensten ongelimiteerde toegang tot de persoonlijke data van de Britten…….. De politie mag zonder enig bevel inbreken in de telefoons en computers van de Britten, om daar de microfoon aan te zetten en zo mee te luisteren naar wat er gezegd wordt……..

De oprichting van de 1984 politiestaat, beschreven door George Orwell, zal met de aanname van de deze wet bijna voltooid zijn in GB………..

Rekent u ‘gerust’, dat na invoering van deze wet in GB, ook andere westerse landen dergelijke wetten zullen invoeren……….

Overigens staan in GB grote datacentra, waar ook internetverkeer van het vasteland (andere EU landen) doorheen gaat, benieuwd of de Snooper’s Charter ook op die data van toepassing zal zijn……. Het zou me niet verbazen…….

Toevallig bracht Stan van Houcke gisteren een Twitter bericht van Snowden, waarin deze meldt, dat in de VS, zonder enige nieuwe wetgeving, de FBI toestemming heeft gekregen voor het wereldwijd hacken van computers………

Het bericht van Snowden: Without a debate or any new law, the rights of every American — and basic privacy of people around the world — have been narrowed. #Rule41
Onder dat bericht valt nog net de uitbreiding van FBI bevoegdheden te lezen……..
Hier de link naar de pagina van Stan van Houcke.

Gaat lekker hè mensen? Tel daar nog eens het EU voornemen bij op, actie te ondernemen tegen nep-nieuws, waar men o.a. alle kritiek op westerse terreur elders toerekent en de vrijheid van meningsuiting plus de onafhankelijke, vrije nieuwsgaring worden voorgoed te grabbel gegooid…… Nexit nu!

Tijd dat we met z’n allen de kont tegen de krib gooien!!

* Zie: ‘Repeal the Snoopers Charter: protect our privacy!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nationale Politie ‘extra alert’ vanwege terreurdreiging……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Graag meer geld!!

Posted on by Alex

Gisteren alweer een bewijs, dat het ter bestrijding van terreur met meer geld schuiven richting politie en geheime diensten, totaal zinloos is……

In februari van dit jaar zag de Duitse inlichtingendienst, dat een Nederlandse ‘terreurverdachte’ richting Turkije reisde. De dienst werkte volgens het protocol dat daar voor staat en waarschuwde het team Contra Terrorisme, Extremisme en Radicalisering (CTER) van de Nationale Politie. Althans dat was de bedoeling, echter volens de politie was er op dat moment een storing in het ‘interne telefoonnetwerk……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar en wanneer hebben we dergelijke excuses eerder gehoord?? Als eerste komen de woorden ‘fotrorolletje en Srebrenica’ bovendrijven……

Niet getreurd: de Duitse politie zond een mail t.a.v. CTER. Jammer, maar degenen die deze mails moesten lezen (waar dus spoed mails tussen kunnen zitten), lezen die mails niet tijdens het weekeinde……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoeveel extra is er ook alweer naar de Nationale Politie gegaan? Bouman heeft van de vorming van de Nationale politie één grote puinbak gemaakt. De vorming van de Nationale Politie kwam niet op tijd klaar en de kosten gingen o.l.v. Bouman met een enorm bedrag omhoog (waar Bouman o.a. dure etentjes, cruises en extravagante feesten mee heeft betaald…….)……..*

Dit keer liep e.e.a. goed af, de bewuste persoon werd later alsnog gearresteerd, maar dit soort zaken, liepen eerder al flink uit de hand, bij andere geheime diensten en politiekorpsen, zelfs in het geval van 911……..

De levend geworden wanprestatie van der Steur stelde dat er maatregelen zijn genomen, om iets dergelijks in de toekomst te voorkomen en dat dit niet meer kan gebeuren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl het hier al om een tweede vergelijkbaar geval ging in Nederland……. Van der Steur herhaalde een paar keer, dat de verdachte vastzit en er nu dus verder niets aan de hand is….. Ach als er weer iets dergelijks passeert, zal van der Steur precies hetzelfde zeggen! Van der Steur is een Opstelten kloon met dezelfde ‘kwaliteiten’, geen dus!! …

Toch blijft men ondanks alle blunders extra onbeschofte grote bedragen eisen voor politie en geheime diensten, ‘daar men anders geen aanslagen kan voorkomen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De hoogste tijd om te stoppen met het onzalige Nationale Politie project en eens flink de bezem te halen door de toppen van terreurbestrijdingsteams, politiekorpsen en die van de geheime diensten!!

* Zie: ‘Nationale Politie doorslaand corruptie succes! Erfenis Opstelten ziet er met de dag slechter uit…..‘

Zie ook: ‘Gerard Bouman over de splinter van de Antillen, ‘vergeet’ de enorme balk in eigen oog!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label CTER, .