Rob de Wijk was afgelopen vrijdag te gast bij Radio1, na 14.30 u. Hier vertelde hij niet te geloven, dat Plasterk heeft gelogen, over het intussen meer dan waanzinnig domme optreden, waar Plasterk glashard zat te liegen, maar waar deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, die leugen daarna nog eens een paar keer herhaalde ook. Als je dat ziet en hoort, hoef je geen deskundige te zijn, om te constateren, dat hij minstens heeft gelogen. Ik bedoel, als je toch zegt, een ‘classified’ document van de VS overheid te hebben gelezen, terwijl dat er niet kan zijn, ben je dan abuis, of lieg je dan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar Rob de Wijk had nog een hele nieuwe reden verzonnen: die documenten zijn moeilijk te lezen, volgens de Wijk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Wijk, die Plasterk is een wetenschapper en een staf met minstens drie deskundigen, die bovendien verstand hebben van dat soort documenten, waarom moet jij daar zulke lulpraatjes over ophangen? Wat is jouw belang? Opdrachten voor jouw bureau van BiZa?
Maar daar bleef het niet bij beste lezer/es, nee de Wijk begon daarna het hele gebeuren te bagatelliseren, het stelt allemaal niets voor en de kans dat je afgetapt wordt is statistisch heel klein, bovendien moet voor elke tap een goedkeuring verleend worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! 1,8 miljoen goedkeuringen, nu snap ik waarom die ambtenaren niet aan hun werk toekomen, op het betreffende ministerie…. Het is duidelijk dat de Wijk geen ‘zuivere koffie schenkt’, immers hij moet als deskundige toch weten, dat er in Nederland, relatief gezien, al minstens 40 jaar, meer dan in welk ander land ook, wordt afgeluisterd, op een manier dat het een lieve lust is….. Wat dat betreft is deze zaak niet zo bijzonder, wel bijzonder is, dat de gegevens met de VS worden gedeeld, het is de vraag in hoeverre, dat ook met de andere taps van de AIVD gaat……. In een later stadium bevestigde de Wijk zelf deze al jaren durende ‘overaftapping’ in ons land, daarmee zijn eigen woorden weersprekend. Bovendien weet de Wijk als geen ander, dat een Israëlisch bedrijf de computers van de politie beheert en daar de gegevens kan inzien, waarschijnlijk ook die van het OM en Justitie, dat is al jaren aan de hand, maar het schijnt geen mens te interesseren. Lezer u snapt net als ik, dat dit Israëlisch bedrijf de data met anderen deelt, zoals de geheime diensten van de VS. Ik hoop dat Snowden daar nog iets over laat lekken…..
De Wijk kwam met de totale ontluistering, toen hij zei, dat we in vrijheid leven en als we dat willen blijven doen, we privacy moeten inleveren….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is een contradictio in terminis.
Zeg de Wijk, jij weet nogal wat van geschiedenis, ben jij vergeten, dat mensen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, voor onze privacy en dan zouden we die nu op moeten geven, omdat, zoals de westerse mogendheden stellen, er terroristen zijn, die op onze vrijheid spugen? Dus we moeten de vrijheid inleveren, om diezelfde vrijheid te kunnen behouden? Laat je nakijken man, je bent ofwel knettergek, of je speelt het gore spelletjes ‘netjes’ mee!!!
De grote vraag is nu, wat zijn al die mensenoffers, zoals in WOII waard geweest, als we het doel waarvoor werd gestreden nu te grabbel gooien…… Eén ding is zeker, als nazi-Duitsland de toestand had aangetroffen, zoals die nu is in Nederland, het nog harder gejuicht had, over Nederland, dan in 1940, toentertijd waren de Duitsers verrukt over onze controle en administratie…..
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!
Intussen is in de media een offensief gestart, om Plasterk zo veel mogelijk uit de wind te houden, waarvan in dit bericht al werd gemeld, zoals zojuist Joris ‘Srebrenica’ Voorhoeve en een ‘deskundige’ in Buitenhof, niet één deskundige ‘criticaster’……..
Meer over Plasterk’s leugens:
Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.
Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.
Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….
Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..