Vanmorgen op Radio1 GGD directeur Hugo Backx op Radio1, waar hij rond 9.39 u. sprak over de verschillen in de gezondheid van Nederlanders.
Hier de tekst zoals die op de webpagina van Radio1 staat:
‘We mogen niet accepteren dat een gedeelte van de bevolking eerder sterft en langer ziek is.’ Dat zegt GGD directeur Hugo Backx vanmorgen in De Ochtend. Ondanks dat steeds meer Nederlanders bewuster en gezonder zijn gaan leven, blijft een grote groep van lager opgeleide en minder welvarende mensen achter. Gemiddeld sterven zij zeven jaar eerder en zijn ze twintig jaar langer ziek.
Volgens Backx moet de overheid haar preventiebeleid versterken: ‘De overheid heeft zelf onderzocht en vastgesteld dat het nemen van maatregelen, zoals verboden en accijnzen, het beste werken.’ Daarom wil Backx de kamer vanmiddag op het hard drukken om dit beleid te versterken. ‘In Scandinavië is de prijs van drank en sigaretten veel hoger. Daar neemt de consumptie en de productie van deze producten af.’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het aantal sterfgevallen dat in Scandinavië valt door de harddrug alcohol, ligt altijd in verhouding een heel stuk hoger dan in Nederland en dat zijn er hier gemiddeld 12 per dag!! Bovendien wordt er in Scandinavië veel illegaal gestookt, iets dat meestal goed gaat, maar in het verleden kostte dit ook nogal eens levens…….
Als het gaat om tabak, ook daar zijn de cijfers, net als in Nederland en ‘het grote voorbeeld’ Australië behoorlijk vertekend. Nog maar zelden worden er door de douane containers met sigaretten gevonden, terwijl de illegale handel in tabak welig tiert, in alle voornoemde landen (dus inclusief de Scandinavische landen)…….
Verboden helpen al helemaal niet, het grote voorbeeld daarvoor is wel de Drooglegging in de VS, eind 20er jaren van de vorige eeuw. Veel recenter blijkt dit ook uit het verbieden van andere harddrugs dan alcohol, de prijzen stijgen hooguit…….
Nogmaals: prijsverhogingen en verboden helpen niet, zij helpen ‘één tak van sport’: de georganiseerde misdaad!!
Backx zou moeten weten, dat financiële ellende bepaald geen stimulans is om te stoppen met roken, of met het drinken van alcohol, als je verslaafd bent aan die harddrug…….. Met prijsverhogingen komen deze mensen nog meer in de financiële problemen, waardoor ze nog minder gemotiveerd zullen zijn om te stoppen enz. enz……..
Backx zou beter kunnen pleiten voor een fikse ophoging van het minimumloon, samen met een verhoging van de uitkeringen, kan je dan een fundament leggen, waarmee mensen wel te motiveren zijn om te stoppen…..
Trouwens behoorlijk lullig dat deze Backx met geen woord rept over de extra verslavende stoffen, die tabaksfabrikanten toevoegen aan hun producten, een zaak waar geen politicus zich aan durft te branden en daarmee de tabaksverslaafden allesbehalve een dienst bewijzend………. Waarom is dat niet allang verboden?? Vanwege de 12 miljard aan tabaksaccijnzen die de overheid jaarlijks binnengraait??
Dan nog iets: door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, terwijl er 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange vergassing middels de uitstoot van auto’s. Let wel: overlijdens na een akelig en meestal lang ziekbed….. Waarom eist Backx geen verbod op autorijden, immers dat is niet verslavend!! (door die uitstoot van auto’s lopen jaarlijks ook een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op…..)
Wedden dat Backx wel een auto rijdt en dat hij geldt zat heeft om alle soorten sterke drank te kopen, die voorhanden zijn……..
Tot slot: waarom eist Baxckx van de overheid niet een onmiddellijk verbod op alcoholreclames????
Klik voor meer berichten na.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.