Category: harddrugs

About harddrugs

Subscribe Feeds

Drugs, egoisme en geluk

Posted on by Telmo Claro

Wordt het niet eens tijd, dat de dames/heren ‘deskundigen’ zich afvragen, waarom steeds meer mensen naar roesmiddelen grijpen, als ze al niet worden volgepropt met psychofarmaca? Veel gezeur over het gebruik van softdrugs, terwijl men over het gebruik van alcohol zo laconiek doet, alcohol de harddrug die zowel direct als indirect de maatschappij en het leven van velen, grote schade toebrengt. Nou ja behalve dan voor jonge gebruikers, zie de lachwekkende toevoeging in reclames voor deze harddrug*: ‘Nog geen 16, geen druppel! ….. ha! ha! ha! ha! Alsof dit bij de gemiddelde puber, ook maar de geringste twijfel zal oproepen en haar/hem zal weerhouden van alcohol gebruik, hoe dom moet je zijn? Bovendien wordt in die reclames een ‘hele berg lol’ getoond, waar de pubers dan niet aan mee mogen doen.

Eén ding is zeker, de huidige keiharde prestatiemaatschappij zorgt voor grote individuele ellende en depressies. Niet vreemd dus dat men steeds meer grijpt naar middelen, om de dagelijkse onmenselijke werkelijkheid te ontvluchten. Wat niet wil zeggen, dat sommige middelen, zoals softdrugs, mensen juist kunnen helpen de grote ‘ratrace’ te doorzien en zich te wapenen tegen de negatieve effecten van deze onzalige race, vandaar dat de overheid het gebruik van softdrugs zoveel mogelijk wil terugdringen, men heeft alles behalve behoefte aan kritische burgers, die zich niet zomaar in de luren laten leggen…….

Vandaar ook, dat men bij het ministerie van Volksgezondheid geen probleem heeft met het volproppen van kinderen met zwaar verslavende ‘geneesmiddelen’, als amfetamine tegen ADHD (en gerelateerde benamingen), of antidepressiva bij depressies…….

Het is de hoogste tijd, dat we groei en prestatie ten koste van alles, voorgoed inruilen voor geluk en goede gezondheid, dat zal hooguit ten koste gaan van de grootgraaiers, die bovendien de hele wereld steeds verder de stront in helpen, niet alleen de menselijke gezondheid en geest, maar ook de natuur en het milieu, en waarvoor? De paar jaar dat deze grootgraaiers leven, dat kunnen doen in zulke welstand, dat ze voor ‘hetzelfde geld’ in hun eentje, een gemiddeld arm land zonder problemen uit de stront kunnen trekken? Is dat het hoogst haalbare in dit leven? Wat een armoede!!

* Dat er nog reclame gemaakt mag worden voor de zwaar verslavende harddrug alcohol, is totaal onbegrijpelijk en een teken dat de overheid schijt heeft aan de gezondheid van haar burgers.

Onno Hoes heeft geen probleem met de harddrug die de meeste schade veroorzaakt, direct en indirect

Posted on by Telmo Claro

VVD nitwit, lobbyist van de georganiseerde misdaad en burgemeester van Maastricht Onno Hoes heeft fanatiek ingezet op de bestrijding van softdrugs en zou deze drugs het liefst helemaal verbieden. Ondertussen staat hij toe dat de zeer verslavende harddrug alcohol volop en openlijk wordt geschonken en gebruikt in ‘zijn’ gemeente Maastricht. Hoes heeft het over overlast door softdrugsgebruik, de overlast door alcoholgebruik noemt hij niet, dat schijnt normaal te zijn. Ik schat in, dat als er op een avond buiten het weekeinde 5 mensen worden opgepakt, omdat ze lopen te kloten vanwege het gebruik van de harddrug alcohol, de Maastrichtse politie spreekt van ‘een rustige avond’. Dan heb ik het alleen over overlast door alcohol in uitgaansgebied, niet over alle situaties, dat de politie de rust in een gezin of buurt moet zien te bewaren, daar er weer eens te veel is gezopen…

Hoes liet afgelopen vrijdag in het Radio1 Journaal weten, dat hij net zo gewiekst kan liegen als zijn voorganger Leers, toen hij reageerde op het ‘dappere praatje’ van maffia lobbyist en zwaar disfunctionerend VVD minister van Veiligheid en Justitie Opstelten, waarin deze minstens 3 keer beloofde Hoes te zullen steunen in diens volharding, tegen een uitspraak van de rechter in, de verkoop van softdrugs aan buitenlanders blijvend te willen verbieden en daar voor Hoes extra agenten voor vrij te zullen maken*. Hoes liet eerder weten, zijn verzet tegen deze verkoop, wegens gebrek aan politie agenten, op te geven, maar na deze uitspraak van zijn partijgenoot, loog hij weer voluit over de overlast in ‘zijn’ stad. Volgens Hoes, geeft de verkoop van softdrugs aan buitenlanders extra overlast in Maastricht, in tegenstelling tot uitlatingen van de meeste ondernemers in de binnenstad en de burgers van deze stad. Zij ervoeren pas echt overlast, toen de koffieshops daadwerkelijk stopten met de verkoop van cannabis aan buitenlanders: drugsrunners die de straten onveilig maakten, met naast softdrugs een uitgebreid scala aan echt gevaarlijke harddrugs in de ‘aanbieding’.

Het volkomen incompetente schaap dat het Radio1 Journaal presenteerde vroeg Hoes, waarom de koffieshops weer waren begonnen met de verkoop van softdrugs aan buitenlanders: “is dat pesten?” Godgloeiendegodverdomme! Hé tut, dat komt door de uitspraak van de rechter, die eerder het verbod op de verkoop van softdrugs aan buitenlanders, onrechtmatig verklaarde….. Jezus wat een redactie ook, het kost een hele berg belastinggeld, maar daar krijg je dan ook een hoop bagger voor terug!!!!!!!

*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/onno-hoes-blies-iets-te-hard-in-de.html

Nogmaals dit onzinnige verbod, is een groot cadeau voor de georganiseerde misdaad, je kan dan ook niet anders stellen, dan dat voorstanders van dit verbod, de verborgen lobbyisten van de georganiseerde misdaad zijn!!!!!

‘Gratis’ harddrugs van uw overheid

Posted on by Telmo Claro

Binnenkort weer de nieuwjaarsrecepties van de gemeenten, waar de harddrug alcohol ‘gratis’ wordt uitgedeeld (waar natuurlijk wel eerst belastinggeld voor is betaald*). Een harddrug die bijzonder verslavend is, en de maatschappij kapitalen kost en bijzonder veel sociale ellende veroorzaakt, uitgedeeld uit naam van bestuurders, die de rest van het jaar, de politie op een zinloze softdrugsjacht uitstuurt………
Hypocriete belastinggeldverspilling, zowel de recepties, als de jacht op softdrugs!

*Het is als met de grond, die door gemeenten het liefst als goud wordt verkocht aan projectontwikkelaars. Grond die dus eigenlijk van de gemeenschap is en eenmaal verkocht, later weer door diezelfde burgers voor een kapitaal aangekocht mogen worden, als onderdeel van een veel te hoge huizenprijs.

Carnaval belangrijk nieuws

Posted on by Telmo Claro

In het Radio1 nieuws vanmorgen aandacht voor de elfde van de elfde, de eerste dag van het hypocriete katholieke carnavalsfeest, de grote promotor van overdadig alcohol gebruik en jezelf aan allerlei andere zaken te buiten te gaan. Alcohol, u weet wel zo ongeveer de gevaarlijkste, zeer verslavende harddrug die er bestaat, die de maatschappij kapitalen kost, niet alleen geldelijke schade, maar ook fysieke- (ongelukken, mishandeling, enz.) en sociale schade (slecht functioneren, relatie-breker, enz.).
Om de jeugd te laten zien, wat ze allemaal voor ‘moois’ moeten missen, mag er nog steeds reclame gemaakt worden voor deze harddrug, waarin hen wordt getoond, hoeveel ‘plezier’ je wel niet kan hebben met alcohol, met de boodschap erbij, dat tot ze 16 zijn en als het aan Rutte 2 ligt, tot het 18e levensjaar, nog even niet mogen drinken, geen druppel! Maar straks mag je helemaal los gaan!
Nee, de redactie heeft groot gelijk, dat dit belangrijk nieuws is…….

Brinkman in STIHL reclame

Posted on by Telmo Claro

Komt CDA grootgraaier en roverhoofdman Brinkman geld tekort? Als ik mij niet vergis, is deze ‘capo di di tutti capi’ van de bouwmaffia, te horen aan het eind van de radioreclame voor STIHL. Een schijtlollige macho reclame, waar de harddrug alcohol steevast in verheerlijkt wordt, aan het eind hoor je volgens mij Brinkman zeggen: “STIHL, sterk werk”.
De harddrug alcohol past bij het CDA, zij pushen deze drug, door wijnflessen met CDA label, die worden weggegeven en dan tegelijkertijd softdrugs afschilderen als het kwaad van de wereld, terwijl het echte probleem met drugs, voor 90%, het probleem met de harddrug alcohol is.

Burgemeester Urk verbiedt blowen en bezit softdrugs

Posted on by Telmo Claro

De burgemeester van Urk, het religieuze holle vat Kroon, moest deze week weer eens laten horen hoe goed hij wel niet in de leer is. Dit keer niet het wit worden van de Urkse straten door coke, of de duizend-en-een ‘drankketen’ in het christelijke Urk, nee dit keer de ‘overlastgevende’ softdrugs in Urk. Urk stelt het in het openbaar blowen en openbaar (kunst) bezit van cannabis strafbaar. In de uitzending van BNR na 13.00u. werd niet duidelijk wat die overlast inhoudt. Wel dat cannabis ‘ontzettend verslavend’ is (daar is totaal geen wetenschappelijk bewijs voor). Ook radio1 besteedde aandacht aan deze zaak en de hele middag was er een verslaggever in Urk, hij had zelfs de sleutel van het gemeentehuis, om na zijn rondgang nog even met de burgemeester te kunnen spreken (een burgemeester kan natuurlijk niet zelf de deur openen). Deze verslaggever had hond, noch kip, noch paard, noch jongere met een blow in de mond, bek of snavel gezien, laat staan de bedoelde overlast kunnen waarnemen.

Volgens mij bestaat de overlast in Urk uit de geestverruimende kwaliteit van cannabis. Jongeren nemen niet meer klakkeloos de Urkse waarden en normen over en dat is voor dit fundi christelijke dorp natuurlijk een groot probleem. Als de burgemeester problemen heeft met de harddrug alcohol, dan is dat vanwege de ‘drankketen’, voor de rest is het alcohol natuurlijk geen probleem, niet de reclames voor deze harddrug of de maatschappelijke-, geestelijke- of fysieke problemen, die met deze harddrug gepaard gaan (een drug, die nadrukkelijk wel verslavend werkt, zelfs zeer verslavend). Alcoholproblemen kunnen ze wel aan in Urk, daar hebben ze al decennia ervaring mee, en een alcoholist stelt niet (perse) het geloof ter discussie .