Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is ‘dus’ van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport…….

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus…… Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft ‘daarom’ het gelijk aan zijn kant……

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord…..

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)……..

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam…….. Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,– per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos…….. Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen…….

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden….. Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede…..

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam……….. Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de ‘burgervader’ is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad……..

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

Deurwaarders willen naam ‘opleuken’

De deurwaarders van Nederland, pleiten ervoor, dat een wet uit de 19e eeuw wordt aangepast. In die wet staat, dat beslaglegging op particuliere eigendommen, vanwege schuld, niet op een bed, tafel en stoelen en voedsel voor één maand mogen worden uitgevoerd. Daar willen de deurwaarders, die zeggen met de tijd mee te willen gaan, huisdieren (?!?), speelgoed en een simpele tv aan toe voegen. Dure tv’s blijven doel van inbeslagname. Het tuig weet dondersgoed, dat de bij beslag ingenomen bezittingen, bij veiling, 3 keer niets opleveren, dat blijkt ook al door de lijsten met prijzen, die zij zelf hanteren. Er wordt bijvoorbeeld voor € 10.000,– in beslag genomen, als men daar € 500,– voor krijgt in geld, is men spekkoper…. Gevolg: mensen waar beslag wordt gelegd, zitten al tot ver boven hun oren in de schuld, door de inbeslagname worden deze mensen veroordeeld, tot jarenlang in achterstand leven, met alle gevolgen van dien, zoals die voor de kinderen.

Buiten deze deurwaarders, zouden ook de lokale overheden eens flink aan de 2e Kamer-bel moeten gaan hangen. Mensen verliezen niet alleen roerende goederen, maar worden daarnaast meestal hun huis uitgezet, aangezien je mensen niet op straat kan zetten, moeten ze geherhuisvest worden, op kosten van de belastingbetaler, in eerste instantie in noodopvang, waarna men naarstig een passende woning moet zoeken voor deze burgers, alleen dat kost al overbodig veel belastinggeld. Bovendien hanteren gemeenten (gelukkig) andere lijsten dan die uit de 19e eeuw, dus worden deze mensen ook aan andere zaken geholpen, dan alleen een bed, tafel, stoelen en voedsel, de kosten voor die zaken, zijn heel wat hoger dan de € 500,– die de deurwaarder voor de inbeslaggenomen spullen krijgt. Maar ook hier, die spullen worden wel door de belastingbetaler opgehoest.

Kortom de hele schuldhulpverlening en wetgeving zou eindelijk eens echt moeten gaan werken, ook na een ‘failliet’ van een particulier en er voor zorgen, dat totaal zinloze zaken, als mensen hun huis uitzetten en de verkoop van eigendommen voor een appel en een ei, eindelijk tot het verleden gaan behoren!
Dat scheelt meteen een hele bak belastinggeld…..

Naast dit alles, zou men eindelijk de bedrijven, banken, enz. moeten aanpakken, die mensen zonder veel controle, zaken op de pof leveren, laat deze bedrijven en ondernemingen ook eindelijk bloeden voor de ellende die zij mede hebben aangericht.

En de deurwaarder? Een eerzaam beroep………..?