Category: Human Rights Watch

About Human Rights Watch

Subscribe Feeds

Protesten in Egypte tegen corrupte al-Sisi

Posted on by Telmo Claro
In Egypte is het sinds afgelopen vrijdag behoorlijk onrustig, ondanks dat het geen grote groepen zijn, wordt er in meerdere steden in Egypte gedemonstreerd en dat zou voor het eerst zijn sinds al-Sisi na zijn aantreden een groot aantal mensen liet vermoorden en gevangen zette voor demonstreren tegen de coup die hij met hulp van o.a. de CIA pleegde…….. Een coup tegen de democratisch gekozen president Mohamed Morsi….. Op grond van een fiks aantal leugens greep het leger in en zette de voormalige president af en gevangen.
Nadat Mohamed Ali, een Egyptische acteur en vastgoed ontwikkelaar die in Spanje verblijft, een aantal video’s op YouTube dropte, video’s waarin te zien zou zijn dat al-Sisi en z’n maten zo corrupt zijn als de pest, ging men de straat op o.a. in Caïro. De reden voor het naar buiten komen met video’s die Ali de afgelopen jaren van dichtbij heeft kunnen maken, is het feit dat hij niet betaald werd en wordt…… (m.i. wel een ‘beetje’ hypocriet)

De video’s zijn voor velen blijkbaar de spreekwoordelijke druppel en afgelopen vrijdagavond verzamelden zo’n 200 mensen zich op het Tahrirplein in Caïro, ook in andere grote steden werd gedemonstreerd.

Al weken voorafgaand aan de laatste protesten, gaat de #Tahrirplein rond, dit daar de mensen de bezuinigingen meer dan zat zijn, terwijl al-Sisi, zijn familie en vrienden zichzelf verrijken ten koste van de bevolking…… Al-Sisi heeft onder meer een paar paleizen laten bouwen, waarover hij durfde te zeggen dat die werden gebouwd voor het Egyptische volk….. ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek deze psychopathisch gewelddadige dief en hufter!!
Ali heeft zelfs het leger opgeroepen in te grijpen, een nogal vreemde zaak, daar het leger ook zwaar corrupt is (het leger heeft o.a. zelfs fabrieken en boerderijen)….. Bovendien was nu juist het leger verantwoordelijk voor de staatsgreep tegen Morsi, waar gegarandeerd ook de CIA bij betrokken is geweest, daar de houding van Morsi niet echt pro-VS was, om het maar zachtjes uit te drukken….. Met veel leugens geventileerd in de westerse pers en politiek werd Morsi zwart gemaakt, waarna het leger dus ingreep….

Bij die coup tegen Morsi zijn honderden mensen vermoord, daar zij demonstreerden tegen de coup waarmee de door hen democratisch gekozen president aan de kant werd gezet…. (de coup waarover de westerse politiek en de pers durfden te jubelen…) Maar liefst 60.000 mensen werden vastgezet, o.a. daar ze aanhangers van de Moslim Broederschap waren, een groepering die door al-Sisi terreurgroep wordt genoemd (ook in veel westerse landen staat de Moslim Broederschap te boek als terreurgroep….)…. Sindsdien werd en wordt elk verzet onmiddellijk de kop ingedrukt door al-Sisi en zijn kliek, ook een groot aantal mensen die afgelopen vrijdag richting Tahrirplein trokken werden onderweg aangevallen met traangas en ander geweld door politie in uniform en in burger….. Ondanks dat lijkt het er nu dus op dat men het niet langer pikt en niet bang is om de straat op te gaan zo bleek ook afgelopen zaterdagavond in meerdere Egyptische steden….
Succes en sterkte voor de demonstranten in Egypte!

 Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Protests Break Out in Cairo as Egyptians Demand President Sisi’s Removal

September 20, 2019 at 6:44 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — Egyptian activists held protests against the government of President Abdel Fattah el-Sisi in one of the first demonstrations since the former army general tightened his grip on the country.

Videos posted on social media on Friday showed demonstrators gathering in Cairo’s Tahrir Square, the site of the 2011 uprising that toppled longtime autocrat Hosni Mubarak.
Protesters also gathered in Alexandria, Suez and Gharbiya to call for an end to Sisi’s rule.
“The people want to topple the regime,” shouted demonstrators in Tahrir Square, according to a video posted on Twitter, echoing the chants of the 2011 Arab Spring uprisings across the Middle East and North Africa.
#TahrirSquare
A Middle East Eye correspondent in Cairo said as many as 200 protesters heading towards Tahrir Square were “violently dispersed” late Friday.
“No deaths, but I saw about 20-25 people arrested and held in police trucks. Some were released later. Currently downtown is full of riot police and plain-clothes policemen,” said the correspondent, who remained anonymous because of the restrictions on journalists in the country.
Protesters had taken to side streets, gathering in small groups chanting “leave” and “down down with Sisi Mubarak”.
Tear gas was used to disperse demonstrators near Tahrir, and dozens have been arrested.
Most downtown shops that normally stay open late Friday were closed.
The protests began in the virtual space, as anti-Sisi hashtags had been trending for weeks on social media amid increasing frustration with economic conditions and lack of freedoms in the North African country.
By the early hours of Saturday morning in Egypt, the hashtag #ميدان_التحرير (#Tahrir Square) was among most popular trends worldwide on Twitter.


 Friday’s protests came after Egyptian actor and real estate developer Mohamed Ali had posted videos ostensibly depicting acts of corruption by Sisi and the Egyptian ruling class.

The 43-year-old Egyptian whistleblower has released more than a dozen videos from self-exile in Spain, alleging that officials misappropriated millions in public funds for their personal projects.
Over the past 15 years, as the owner of a property company that contracted with the Egyptian military on major construction projects, Ali said he has had a front-row seat for all of it – and he’s speaking out now because he hasn’t been paid.
It was Ali who called for the protest on Friday after a football super cup match between Al Ahly and Zamalek.
In a video posted in the early hours of Saturday, Ali called on Egypt’s Defence Minister Mohamed Zaki to remove Sisi.
“You see how the Egyptian people are doing. I hope no escalation happens. Please, your honour, issue an order to arrest Mr. Abdel Fattah el-Sisi… I hope that you side with the Egyptian people,” Ali said, addressing Zaki.
“We must all stand together and forget any [disagreements] between us. He must be punished.”
Ali told Zaki that the army is tasked with the protection of the Egyptian people, not an individual, no matter how important he is – referring to Sisi.
Ali saluted the protesters, saying Friday’s demonstrations helped relieve his pain of the past eight years.
“I’m happy. May God help you succeed. Patriots and brave – this is the Egyptian people,” he said.
Reports of mismanagement of public funds and extravagant presidential palaces struck a chord with many Egyptians, who have been suffering economically under Sisi’s austerity measures.
“Now you can see families and friends who rarely discussed politics or who had very different opinions agreeing on [Ali’s] statements,” Noura, a retired journalist who wished to be identified only by her first name because of political conditions in Egypt, told Middle East Eye earlier this week.
Noura said she will participate in the protests that Ali has encouraged: “We should not be afraid of the regime, and people should come together to express their discontent.”
‘Pretty Big’
Khaled Elgindy, a fellow in the Center for Middle East Policy at the Brookings Institution in Washington DC, said he was hesitant to assess the situation in Egypt based on the social media posts of the protests.
Still, he said the eruption of demonstrations – even if they are small – in several cities under such an autocratic government that has a “zero tolerance” policy against dissent shows the growing frustration of Egyptians.
“We know social media people have a tendency to get ahead of themselves, but the fact that even a small number would show up to protest in multiple locations in Egypt, I think, is pretty big given how repressive this regime has been,” Elgindy told MEE.
On Friday, Sarah Leah Whitson, Middle East director at Human Rights Watch, also said the fact that the protesters are risking their lives to demonstrate against their government is a sign of the dire situation in Egypt.

Sarah Leah Whitson

✔@sarahleah1

The huge personal harm these protesters are risking, given the near total ban on protests and viciousness of government, is an indication of just how desperate conditions in the country are.

No justice, no peace
No food, no peace
No jobs, no peace https://twitter.com/ganobi/status/1175151654582267904 …

Amr Magdi

✔@ganobi

Breaking: hundreds protest in several cities across Egypt tonight calling on Sisi to step down. Police arrested masses. Sisi’s government has to respect right to peaceful assembly and protests. Enough blood, enough brutality.

View image on Twitter
The protests erupted as Sisi heads to New York for the UN General Assembly.
“Hey [Donald Trump], your favorite dictator is on his way to NYC, keep him there, Egyptians don’t want him back,” pro-democracy activist Iyad el-Baghdadi wrote on Twitter.
Many social media users changed their profile photos to plain red on Friday in solidarity with Egypt’s protesters.
Sisi came to power in a 2013 coup that ousted democratically elected former president Mohamed Morsi.
Since then, he has snuffed out all forms of opposition and jailed as many as 60,000 dissidents.
Sisi has also blacklisted Morsi’s Muslim Brotherhood as a terrorist group.
Early in his reign, he showed that he would not tolerate protests, when Egyptian forces killed hundreds of anti-coup protesters in Cairo in 2013.
By MEE staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Posted on by Telmo Claro
Ongelofelijk maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet als het land van het internationale recht…
Domme vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op, daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de bevolking van Afghanistan……
Met deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië……..

In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!

 Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??

Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US Opposition

April 12, 2019 at 2:46 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — The International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against opening a formal investigation into war crimes committed in Afghanistan after the United States made clear that it would never co-operate.
In a decision that is likely to seriously undermine the future stature of the court, it announced that it would not be proceeding – despite believing that war crimes were committed and that they fell within its jurisdiction.
US soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


 The announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor, Fatou Bensouda.
Previously, US National Security Advisor John Bolton had made clear that his government would not only refuse to co-operate, but would seize the assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in the US criminal courts.
‘“We will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had the court decided to proceed with a formal investigation, it would have examined the actions of the Taliban and Afghan government as well as the United States.
In a statement, the court said: “The Chamber believes that, notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as regards both jurisdiction and admissibility, the current circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the prospects for a successful investigation and prosecution extremely limited.
“Accordingly, it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting the objectives listed by the victims favouring the investigation.
“Thus the Chamber concluded that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice and rejected the Prosecutor’s request for authorization to investigate.”
The US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction over crimes committed as a consequence of the war in that country since 1 May 2003.
In a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes committed at the agency’s so-called black sites in countries including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with particular cruelty.”
The evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee report, which drew upon the CIA’s own records to document human rights abuses that the agency committed in a global network of secret prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and findings by the European Court of Human Rights.
In the past, some African observers have accused the court of abandoning the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of African leaders, and the failure to investigate the war in Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many African Union countries have expressed support for ousted Sudanese president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest warrant issued in 2009.
Sima Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of facing justice.
“With this decision, people will lose hope of getting justice and they might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian Cobain / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================
Zie ook:
‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Posted on by Telmo Claro

Ondanks bezwaren en bedreigingen van/door Saoedi-Arabië, komt er dan toch een VN onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, zo meldde Anti-Media afgelopen zaterdag in een artikel dat werd overgenomen van Middel East Eye (MEE).

Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het onderzoek onder druk van S-A, haar arabische coalitie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, zwaar is uitgekleed, waarbij de 3 (….) onderzoekers een jaar de tijd krijgen voor hun onderzoek…….

Een volledige commissie zoals deze werd ingesteld naar oorlogsmisdaden in Syrië en bepleit door Canada en een aantal Europese landen, werd afgewezen door Saoedi-Arabië, haar arabische coalitiegenoten, de VS, GB en Frankrijk……

Het is dan ook overduidelijk dat de voornoemde landen en m.n. de VS, GB en Frankrijk schijt hebben aan oorlogsmisdaden en vooral hun enorme wapenleveranties aan Saoedi-Arabië willen veiligstellen…….. Je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze 3 landen wel behoefte hebben aan vrede in Jemen, immers bij vrede zal de behoefte aan wapens bij S-A teruglopen…….

De Saoedische coalitie heeft overigens zelf ook een onderzoek ingesteld naar gepleegde oorlogsmisdaden in Jemen en je begrijpt het al: niets aan de hand, behalve een ‘paar kleine foutjes….’

Het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en andere doelen, die in het Verdrag van Genève als zware oorlogsmisdaden worden aangemerkt, waren volgens het onderzoek van de Saoedische coalitie noodzakelijk, daar er Houthi-strijders op die plekken aanwezig waren…….. Tja en de kinderen die werden vermoord tijdens die oorlogsmisdaden, zouden zich op een later tijdstip hoogstwaarschijnlijk wel hebben aangesloten bij de Houthi-rebellen, dus……..

Het is een gotspe dat de VS, GB en Frankrijk zich verzetten tegen een uitgebreid onderzoek, zeker als je ziet dat de Saoedische coalitie met hulp van de VS en GB een hongersnood en cholera hebben veroorzaakt in Jemen…….

In het artikel van MEE staat te lezen dat er sinds 2015 meer dan 5.000 doden zijn gevallen, echter dat zijn er volgens deskundigen heel veel meer…. Zo moet je niet vergeten, dat doden binnen 24 uur begraven moeten worden, wat onderzoek naar het werkelijk aantal doden bemoeilijkt. Voorts moet bij het aantal doden de mensen worden opgeteld, die omkwamen door honger en cholera, daar deze zaken zijn veroorzaakt door de bombardementen van de Saoedische coalitie. Voorts zijn er de doden die omkwamen daar ze geen tijdige medische zorg konden krijgen vanwege de door de Saoedische coalitie weggebombardeerde ziekenhuizen……… Gezien deze zaken, stellen een aantal deskundigen, dat het aantal (in feite) vermoorde sjiieten in Jemen de 20.000 sterk moet overschrijden, sommigen spreken zelfs van 30.000 doden………

Alles bij elkaar kan je niet anders concluderen, dan dat de Saoedische coalitie, met hulp van de VS, GB en Frankrijk bezig zijn met een genocide in Jemen……. Ongelofelijk dat er ten eerste geen volledige VN-onderzoekscommissie werd ingesteld, ten tweede dat de VN niet spreekt van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en ten derde dat de VN geen onmiddellijke staking eist van vijandigheden door de Saoedische coalitie…..

Hoeveel doden moeten er nog vallen in Jemen…???

Overcoming Saudi Resistance, UN to Send War Crimes Investigators to Yemen

September 30, 2017 at 6:41 am
Written by Middle East Eye
The deal follows attempts by Saudi Arabia and its allies to block any international investigation into alleged war crimes.
(MEE) — The UN Human Rights Council has agreed to send war crimes investigators to Yemen, overcoming resistance from Saudi Arabia which sought to fend off an independent international probe
A resolution, which was adopted by consensus on Friday afternoon, mandated UN rights chief Zeid Ra’ad Al Hussein to send three experts to the country to “carry out a comprehensive examination of all alleged violations and abuses of international human rights” committed in the ongoing conflict.
The move will be seen as a victory for rights group, who have called for an international investigation into allegations of warn crimes in Yemen, where a Saudi-led coalition is accused of committing war crimes as part of a campaign against the Houthis.
More than 5,000 civilians have died since the conflict started in March 2015, with evidence mounting of the deliberate Saudi-led bombing of schools, hospitals and civilian infrastructure as part of a campaign to support the exiled president, Abd Rabbuh Mansour Hadi.
In a last-minute compromise hammered out between Western powers and Arab countries, the UN Human Rights Council adopted the resolution within hours of a deadline for agreement.
The Yemen delegation said it had accepted the resolution, which calls for Zeid to to establish a group to “monitor and report” on the human rights situation in Yemen and to produce a “comprehensive written report” within 12 months.
Samah Hadid سماح

✔@samahhadid

The UN has finally decided to set up an int inquiry into war crimes in . A crucial step toward justice for victims
5:40 PM – Sep 29, 2017

Canada and several European countries had initially pushed for a full commission, similar to the one in Syria, to document crimes that have been committed by both sides during the conflict, but this faced objections from Saudi Arabia and its allies, including the UK and France.
Saudi Arabia had warned countries earlier this week that support for the resolution could “negatively affect” trade and diplomatic ties with the oil-rich kingdom.

 Ken Roth, the executive director at Human Rights Watch, said the resolution came “despite Saudi extortion” and “despite US-UK equivocation”.
The Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) warned, however, that the weakening of the resolution could end up setting a dangerous precedent.
“These major arms exporters, Britain, America and France, set out only to please Saudi Arabia and guarantee their own interests,” said Sayed Ahmed Alwadaei, Director of Advocacy at BIRD, in a statement.
“These countries fuel the conflict with arms sales and their kneeling to the Kingdom reveals just how easily a wealthy country can intimidate others and avoid scrutiny if they buy enough weapons.”
On Thursday, Middle East Eye reported how the UK was blocking an attempt to establish an independent international inquiry into the war in Yemen, prompting dismay among rights groups.
The resolution comes after it emerged that Saudi Arabia has investigated just 36 out of 293 allegations that it has breached international humanitarian law in Yemen recorded by the Ministry of Defence (MoD) in London.
The figures, revealed in little noticed written answers in the UK parliament earlier this month, come after Saudi Arabia’s UK-trained Joint Incidents Assessment Team reported that it only found three targeting errors in its latest batch of investigations.
The panel, which was set up after international pressure, cited the presence of fighters at the homes, school and medical clinics that were targeted. The latest report, released last week, said the coalition had acted in accordance with international humanitarian law, Reuters reported.
By MEE Staff / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo
========================================
Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide‘

en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘


en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….‘

en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..‘

en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!‘

en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..‘

en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

Oekraïne bombardeerde Donetsk met clusterbommen……

Posted on by Telmo Claro

Human Rights Watch beschuldigde gisteren de junta van Porosjenko, de dikke, corrupte, geldgraaiende fascistenlikker, van het gebruik van clusterbommen, bij het bombarderen van Donetsk………. Het gebruik van clusterbommen is (zeker in stedelijk gebied) een oorlogsmisdaad!!!

Hoeveel bewijzen heeft het westen nog nodig, voordat men doorheeft dat de junta in Kiev, een door door neonazi’s gecontroleerde, corrupte misdadigersbende is? Een junta die ook telkens weer het onderzoek in het rampgebied, waar vlucht MH17 neerstortte frustreert, door zich niet aan wapenstilstanden te houden, of deze zelfs weigert in te stellen….. Dat de Duitse geheime dienst (BND) nu komt met zogenaamde bewijzen, die u en ik niet mogen zien, is wel het bewijs, dat men ten einde raad is, en voordat Porosjenko nog meer schoftenstreken uithaalt en helemaal niet meer geloofwaardig is, schuift deze geheime dienst de schuld in de schoenen van de zogenaamde separatisten, maar nu met een buk raket van het Oekraïense leger, die deze buit zouden hebben gemaakt op dat leger…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder was het verhaal dat de separatisten, met een van de Russen gekregen raket, het vliegtuig neerhaalden, waar men ook al zogenaamd alle bewijzen voor had. De zwarte doos van vlucht MH17 zou duidelijkheid geven, maar ook daar hoor je niets meer over, de inhoud wordt simpelweg niet vrijgegeven. Datzelfde geldt ook voor de radarbeelden die Kiev heeft en de gegevens van de Oekraïense luchtverkeersleiding, die beiden niet worden vrijgegeven door de junta in Kiev. Waar ook geen mens meer over spreekt, zijn de Buk-raketten, die de Oekraïense junta in dit gebied had gestationeerd, terwijl de ‘separatisten’ niet eens beschikten en beschikken over vliegtuigen….. Hoe gek moet je zijn, om dit onzin bericht van de Duitse geheime dienst nog te geloven, jezus christus!!!!!

Alles met dank aan de VS, dat voor 4 miljard dollar (en adviezen) de opstand en de staatsgreep in Oekraïne kocht…………..

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label ‘vliegramp’, onder dit bericht. Dat geldt ook voor clusterbommen, klik dan op het label ‘clustermunitie’.