Category: huurliberalisatie

About huurliberalisatie

Subscribe Feeds

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Posted on by Alex

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp……

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan……..

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau van Rutte 3 voor welgestelden…….

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan……. Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven…….

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit………..

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden………… Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden …….. Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren….. Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers…….. De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood…….. (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro’s extra moeten betalen…….)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven………. De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen……..

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich ‘ook al niet’ kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad…. Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD……

Zie ook:
‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Plasterk wil nu wel samenwerken met GroenLinks……… Van Haersma Buma wil met VVD ‘christelijke beleid’ voortzetten……..

Posted on by Alex

PvdA halve zool Plasterk meende gisteren het nieuws te moeten halen, met een pleidooi, waarin hij stelde dat de 9 gekozen PvdA plorken zich moeten aansluiten bij GroenLinks, om zo gezamenlijk een groot ‘links blok’ te vormen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar zouden dan als eerste linkse PvdA politici voor nodig zijn en die zijn er niet, zoals u wellicht weet…..

Ongelofelijk en ongeloofwaardig! De PvdA heeft keer op keer elke linkse samenwerking afgewezen, niet zo gek overigens, daar de partij al decennia lang niets meer met linkse politiek van doen heeft. Waar de reden voor niet samenwerken ook de eerdere grootte van de PvdA belangrijk was, m.a.w.: de PvdA had geen andere partij nodig om macht uit te kunnen oefenen……. De PvdA heeft zelfs het inhumane ijskoude neoliberale beleid van de VVD uitgevoerd….. Nu de partij is gedecimeerd, denkt Plasterk werkelijk dat hij een serieus beroep op ‘GroenLinks’ kan doen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de PvdA kwast ‘t gore lef vandaan!

Ach gezien de houding van Klaver, zou Plasterk nog wel een gehoor kunnen vinden bij deze Jessias van GL…… Klaver heeft immers al eens aangegeven, dat hij wel met de VVD (en zelfs met de SGP) wil samenwerken in een kabinet en als dat openstaat, staat niets een verbinding met de PvdA in de weg……

Over die wil van Klaver samen te werken met de VVD: de VVD is afgestraft vanwege het gevoerde wanbeleid*, een beleid dat een enorme groep mensen zoveel ellende heeft gebracht. Ellende die vooral de grote onderlaag trof, een groep die voor een linkse partij bovenaan zou moeten staan wat betreft het behartigen van belangen. Maar nee, Klaver wil met GroenLinks gerust in één kabinet met de VVD, lekker compromissen sluiten en je idealen verkankeren (voor zover nog aanwezig bij ‘GroenLinks…..’)……..

Van Haersma Buma, de houten piemel van het CDA, liet over samenwerken met de inhumane, ijskoude neoliberale VVD weten, dat hij graag met die partij wil samenwerken……. Deze CDA schoft, die voor de verkiezingen mee durfde te doen aan ‘een ‘christelijk’ lijsttrekkersdebat, heeft al helemaal geen moeite om de onderlaag nog verder uit te persen, de ouderen te laten barsten en het smerige inhumane neoliberale beleid van de VVD uit te voeren……..

Dit terwijl het CDA voor de verkiezingen een grote bek had over deze punten en datzelfde CDA Rutte 2 voor meer dan 90% heeft gesteund in wet- en regelgeving……… Ook voor van Aersma Buma geldt: hoe kan hij het als ‘christen’** verantwoorden, met Rutte’s VVD samen te werken, terwijl die zovelen in diepe ellende heeft gestort…..

Op z’n gemaakte driftige toontje stelde van Aersma Buma, dat de VVD nu eenmaal mee moet regeren als grootste partij……. Oh, ook als die partij een vijfde van haar zetels is kwijt geraakt? Waar je kan stellen dat de mensen die het voor de VVD lieten afweten, in feite het vertrouwen in de VVD hebben opgezegd, dit nog buiten alle kiezers, die niet op de VVD wilden stemmen……. Trouwens, gezien deze uitspraak zou van Aersma Buma de PVV ook in de regering willen hebben, als die partij de grootste was geworden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Aersma Buma voor de verkiezingen keer op keer liet weten, niet met de PVV te willen regeren!! Alweer: ongelofelijk en ongeloofwaardig……

* Helaas niet sterk genoeg en dat is hoofdzakelijk te danken aan huizenbezitters. Deze huizenbezitters zijn bang, dat men straks ‘ nog meer’ in mindering zal brengen op de hypotheekrenteaftrek, i.p.v. de lamlendige half procent, die nu jaarlijks in mindering wordt gebracht….. Intussen moeten de huurders jaarlijks hele procenten meer aan huurverhoging betalen, terwijl velen van hen maandelijks al meer kwijt zijn aan huur, dan heel wat kopers….. Lullig genoeg vallen daarentegen de rechten van huurders, vergeleken met die van kopers, in het niet………

** ‘Christen?’ Als het aan van Aersma Buma had gelegen, was de ‘C’ van CDA al lang verdwenen, maar wel lekker hypocriet meedoen aan een christelijk lijsttrekkersdebat……. Ach ja, eens een oplichter……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Economisch Instituut voor de Bouw vindt dat er meer in het groen moet worden gebouwd, daar er anders woningnood dreigt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Gisteren maakte het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) bekend, dat er een woningnood dreigt, als de gemeenten niet in de groene randen gaan bouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Men is er bij dit mede door de overheid (dus u en ik) gefinancierde lobbykantoor voor de bouwmaffia, nog niet achter gekomen, dat we al jaren woningnood hebben, zo is de wachttijd in Den Haag 7 jaar en ‘dat valt in vergelijking met een aantal andere steden niet eens tegen…..’

De EIB vertolkt de eis van Bouwend Nederland, dat er meer in de groene gebieden moet worden gebouwd, ‘we hebben immers veel te veel groen…….’

Waar is de EIB, als de wanpresterend VVD minister en hufter de luxe Blok de woningcorporaties weer eens prest woningblokken te verkopen aan buitenlandse investeerders?? Investeerders die hij desgewenst wel hartelijk wil ontvangen in Den Haag………

Waar was de EIB, toen Blok, gesteund door het hele kabinet, dus ook de PvdA, diezelfde woningcorporaties te verstaan gaf, dat ze een verhuurdersbelasting dienden te betalen……..?? Let wel, dat is eigenlijk geld van de huurders!! Die worden dan ook dubbel uitgenomen, door het Haagse neoliberale schoftentuig van Rutte 2!! Immers naast het stelen van deze mensen middels de verhuurdersbelasting, betalen zij intussen de hoofdprijs voor hun huis……. Vanwege de huizenbubbel zijn hun huren op onbeschoft hoog niveau gebracht, terwijl ze nog amper rechten over hebben als huurder, rechten die vergeleken bij de rechten van kopers, bijna geheel in het niet vallen……………

Waar was de EIB toen Blok en zijn voorgangers de gemeenten te verstaan gaven, dat ze meer goedkope (goede) sociale huurwoningen moesten slopen??? Waar vervolgens dure huur- en koophuizen voor terug werden gebouwd, uiteraard in een zwaar verminderd aantal, de huizenbubbel ‘moet’ immers in stand worden gehouden……..

Het is duidelijk: de EIB preekt de boodschap van opperschoft Blok en Bouwend Nederland, het centrale orgaan van de bouwmaffia!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte maakt excuus voor oude verkiezingsleugens 2012 >> Nu geheel verse VVD verkiezingsleugens!!

Posted on by Alex

De zwaar disfunctionerende VVD premier*, de grijnzende koekwaus Rutte, maakte vandaag in de Telegrof zijn excuses aan de VVD stemmers van 2012. Excuus voor de leugens die hij toen in aanloop van de verkiezingen rondstrooide, zoals € 1.000,– extra voor werkenden, de belofte dat er niet gemorreld zou worden aan de hypotheekrenteaftrek**, of de afspraak dat er geen cent naar Griekenland zou gaan……..***

Rutte maakte meteen een paar verse verkiezingsleugens bekend voor de Kamerverkiezingen van maart volgend jaar. Rutte beloofde alvast dat er belastingverlaging zal komen, als de VVD weer gaat regeren (op basis van leugens). Rutte kan dit niet beloven, daar de kans op een het verdiepen van de huidige crisis (die in 2008 begon) levensgroot aanwezig is, dit nog naast het feit, dat de VVD enorme bedragen extra aan defensie, geheime diensten en politie wil geven, m.a.w.: waar wil hij dat geld vandaan halen??

Bovendien stelde de VVD eerder deze week dat met de VVD in een nieuw kabinet, de ouderen er niet in koopkracht op achteruit zullen gaan….. Terwijl de partij al een reparatie moest maken in het beleidsvoornemen voor volgend jaar, waardoor ouderen er in 2017 in inkomen op vooruit zullen gaan……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die ouderen moeten dan natuurlijk niet tot de onderlaag behoren en in een koophuis wonen!! Huurders (waaronder heel veel ouderen) zullen ook volgend jaar weer meer, voor hun meestal al veel te dure huis moeten betalen, daar kan de huurtoeslag geen bliksem aan veranderen………….

Verder ‘beloofde’ Rutte, dat hij niet ‘verwacht’ dat de VVD zal samenwerken met de PVV…… ha! ha! ha! ha! U weet het: als Rutte ‘verwacht’ zegt, betekent dit absoluut niet, dat dit niet zal gebeuren……… Vandaar ook, dat het VVD verkiezingsprogramma veel PVV verkiezingspunten uit 2012 heeft overgenomen!!

Wat een enorme oplichter, jezus christus!!

* Als Rutte 2 alleen op de winkel had gepast, hadden we er intussen een stuk beter voor gestaan……. De minimale groei van de economie, is vooral aan de Duitse economie te danken! Met op de winkel passen, had Nederland de buitenlandse avonturen moeten afbouwen…….Nederland had dan niet meegedaan aan het verder brengen van grootschalige terreur in het Midden-Oosten en Afrika, dat had miljarden aan belastinggeld bespaard….. Bovendien had daarmee de terreurdreiging voor Nederland teruggeschaald kunnen worden naar een bijna nulpunt, ook daarmee hadden we flink geld kunnen besparen…..

** De maatregelen voor hypotheekrenteaftrek, kunnen niet in de schaduw staan van de enorme huurverhogingen die Rutte 2 doorvoerde. Terwijl de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek hebben, zijn de huren jaarlijks met meerdere procenten gestegen!! En dat voor huizen die vaak niet geïsoleerd zijn en veelal te vinden zijn in achterstandswijken en/of wijken waar de luchtvervuiling door autoverkeer huishoudt…… Luchtvervuiling die jaarlijks 18.000 mensen een vroegtijdig overlijden ‘oplevert’, vroegtijdig overlijden na een meestal akelig ziekbed…… Dan spreek ik nog niet over de kinderen die long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot……..

*** Eigenlijk was dat een nog meer doortrapte leugen, daar de miljarden voor Griekenland, voor het overgrote deel naar onze banken gingen….. Zie: ‘Who Profited From the $440 Billion Greek Bailout? Not Greeks‘ (onder dat artikel kan u voor een vertaling klikken)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden………. AUW!!!

Posted on by Alex

Het is ze bij het door de overheid gesubsidieerde goochelinstituut volledig in de bol geslagen. Men is zo verrukt over het oneindig aantal leuterberichten dat het CBS uitbrengt op kosten van de belastingbetaler, dat met nu zelfs een Facebook pagina heeft aangemaakt…….

Afgelopen donderdag kwam het CBS met het nieuws, dat het leven in Nederland in juli voor het eerst in jaren ‘goedkoper’ is geworden. De opperflapdrol van het CBS van Mulligen, kwam met een aantal zaken, die dit veroorzaakt zouden hebben, zoals goedkopere brandstof voor auto’s…… Kijk daar hebben de 4 miljoen mensen in NL wat aan, die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven……

De belangrijkste reden is volgens van Mulligen, de ‘lage huurverhoging’ van 1,8% dit jaar……. Kijk voor mensen die in ellende leven, zoals de hiervoor genoemde 4 miljoen mensen, die allen in armoede leven, is zelfs een verhoging van de huren met een half procent teveel…… Daarnaast, nogmaals: deze mensen hebben geen bliksem aan een verlaging van de benzine- of dieselprijs, daar ze niet eens een auto bezitten, deze mensen betalen de topprijs, die het openbaar vervoer tegenwoordig in rekening durft te brengen…..

Nu zal u zeggen, dat de laagstbetaalden ontzien worden wat betreft de huurverhoging, echter dat geldt zelfs niet voor 1 miljoen, van die 4 miljoen armen in ons land (die allen in huurhuizen wonen….)….. Van Mulligen snapt niet, dat de enorme huurverhogingen van de laatste 15 jaar, dagelijks een enorm probleem zijn voor een bijzonder grote groep…… Vandaar ook dat men nu vanuit de overheid al jaren bezig is met schuldhulpverlening voor die groep… Ook al gebeurt dit met veel te weinig steun (en geldelijke middelen) voor die groep en dat ook nog eens veel te laat…….

Er zijn onder Rutte 2 meer mensen hun huis uitgezet, dan ooit tevoren….. Als u nu denkt, dat men die huren wel zal verlagen, heeft u het helemaal mis, nee PvdA rollatorslet Klijnsma wil alleen de gevolgen, maar niet de oorzaak aanpakken van het veel te dure leven en dat (nogmaals) op uiterst belabberde manier……. …… Een duur leven dat een enorme groep mensen (dagelijks) treft en niet alleen in juli jl…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

De houten onderknuppel van misdadigers partij VVD, Stef Blok, had gisteren voor de radiomicrofoon weer eens het gore lef om de boel te verdraaien en ronduit leugens te vertellen……. Eén en ander n.a.v. een onderzoek naar de verhuurdersheffing door het RIVM, de Universiteit van Groningen en de Vereniging van Gemeenten. Belangrijkste conclusies: de heffing is onrechtvaardig en de heffing zet een rem op de hoognodige nieuwbouw van sociale huurwoningen……. Tja, daar was een onderzoek eigenlijk niet voor nodig, maar het kan geen kwaad, dit nog eens bevestigd te zien……

Volgens Blok zijn de woningcorporaties erop vooruitgegaan met de verhuurdersheffing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het afpakken van geld zorgt voor verbetering van de resultaten, laten we dan alle in Nederland geregistreerde bedrijven eindelijk eens fatsoenlijk belasting opleggen, die minstens de 37% overstijgt die de laagste inkomens moeten betalen, dan spreek ik niet eens over het afpakken van geld, zoals met de verhuurdersheffing gebeurt!! Afpakken? Zeg maar diefstal van door huurders betaalde gelden!!

Over commentaar dat de laagste inkomens het slachtoffer zijn van de enorm hoge huren, durfde Blok te zeggen, ‘dat wij de laagste inkomens juist ontzien’ (hij bedoelt met huurverhogingen)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Desondanks ‘mogen’ die laagste inkomens wel één derde van hun schamele inkomen aan huur spenderen, daar de ‘heren/dames’ in Den Haag hebben besloten, dat iedereen dit op moet kunnen brengen, het gros van die politieke grofgraaiers heeft immers zelf jaren geleefd op twee derde van een appel en twee derde van een ei……

Natuurlijk moest Blok het woord scheefwonen, z’n valse stokpaardje, nog een keer of wat gebruiken. Deze enorme ploert durfde te zeggen, dat er 500.000 scheefwoners zijn in Nederland en dat deze scheefwoners het tekort aan sociale huurwoningen hebben veroorzaakt…….. Godverdomme! De hufter lokt buitenlandse investeerders om hier hele blokken sociale huurwoningen op te kopen, woningen die na het verlaten van de huurders, voor kapitalen worden verhuurd in de vrije sector………. Dat moet sinds de kwast Blok aan het bewind is, nu toch al snel om zo’n 100.000 huizen gaan in Nederland.

Dan dwingt Blok de woningcorporaties middels de verhuurdersheffing sociale huurwoningen te verkopen, daar ze anders niet genoeg geld achter de hand hebben voor renovaties en nieuwbouw (nadat deze corporaties voor een groot deel geld vergokten met derivaten en andere slecht afgelopen financiële avonturen ….)……

Blok stelt doodleuk dat door de verhuurdersheffing de laagstbetaalden worden ontzien, waarom vraagt u? Wel met de verhuurdersheffing betaalt Blok o.a. de huurtoeslag (en de leraren, zo stelde de schoft..)….. Terwijl er in feite veel meer geld naar de koopsector gaat, neem de aftrek van de hypotheekrente…

Blok wenst dan ook niet af te zien van de verhuurdersheffing, zelfs als zo ongeveer de hele wereld het een belachelijke diefstal vindt. Blok stelt doodleuk (zoals gezegd) dat daar de leraren en de huurtoeslag van betaald worden…….

Blok zal natuurlijk niet de gemeenten dwingen de grond die ze in bezit hebben af te waarderen naar een normale prijs. Zoals Blok al staat te glunderen, als hij hoort dat er in een stad weer een fiks aantal goede sociale huurwoningen worden gesloopt, waar te weinig en te duur voor wordt teruggebouwd (plus tegenwoordig standaard een fiks aantal koopwoningen)….

Blok heeft nu de twijfelachtige eer, dat hij verantwoordelijk is voor het grote tekort aan sociale huurwoningen en niet de zogenaamde scheefwoners. Even wat ‘voordelen’ als je een huis huurt:

  • Als een huurder overlijdt moeten de nabestaanden, het huis binnen een paar dagen leegtrekken…
  • Sociale huurwoningen zijn over het algemeen uiterst gehorig…….
  • Sociale huurwoningen, zijn vaak niet geïsoleerd (zelfs geen dubbelglas)……..
  • Sociale huurwoningen zijn te vinden in achterstandswijken……
  • Sociale huurwoningen zijn huizen waar je jaarlijks minstens drie keer met nieuwe bewoners te maken hebt, daar het verloop groot is, dus wekenlang de herrie van getimmer en het boren in muren……
  • En tot slot zijn het huizen, waar je na verloop van jaren een godsvermogen aan huur hebt betaald (zelfs als de hypotheek al jaren geleden moet zijn afgelost, althans normaal gesproken), waar je nul komma nada voor terugkrijgt……

Er moeten toch minstens 1,5 miljoen kopers zijn, die hun huis voor een grijpstuiver kochten en nu in feite ook makkelijk een duurdere woning kunnen betalen, wie spreekt er dan van ‘scheefwonen??’

Overigens hoorde ik Blok duidelijk zeggen, dat de hypotheekrenteaftrek alleen geldt voor de hoogste inkomens….. Zal wel een verspreking zijn…………. Intussen hebben de kopers na een paar jaar 1% minder aftrek op de hypotheekrente, terwijl de huurders gemiddeld zo’n 5% meer huur betalen……….

Volgens Blok is dit kabinet het eerste dat de koopmarkt heeft aangepakt (van achteruit z’n gore keel)……. ha! ha! ha! ha! ha! Na jaren gezeik, zelfs van de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een veel te grote hypotheekschuld heeft (intussen weer bijna 700 miljard!) en bovendien de hypotheekrente als de donder moet opdoeken, kunnen de kopers (zelfs de miljonairs en miljardairs) na een paar jaar 1% minder op hun hypotheekrenteaftrek opvoeren……

Wat een tyfushond die Blok, gadver!!

Hoorde overigens PvdA oplichter Albert de Vries gisteren bij BNR na 15.00 u. zeggen, dat hij zich wel kan vinden in het onderzoek naar de verhuurdersheffing, maar dat het afschaffen van de die heffing uitermate ingewikkeld zou zijn, dus………. ha! ha! ha! ha! Voorts stelde de volksverlakker, dat ‘we nu afspraken hebben gemaakt om de huurverhogingen te beperken…’ Dit durfde de hufter te zeggen, nadat de PvdA de laatste drie jaar en in het laatste kabinet Balkenende enorme huurverhogingen goedkeurde…….

De huurverhoging voor de laagste inkomens is voor dit jaar 2,1%, dat is de inflatie plus 1,5%…….. Die inflatie is voor de huurders (vooral voor die met lage inkomens) m.n. te danken aan de huurverhoging van 2015!! Met andere woorden: de huurders worden wel degelijk alweer met een grote huurverhoging geconfronteerd!! Voor de mensen die echt in armoede leven wordt iets meer gedaan, desondanks moeten deze mensen, zoals eerder gesteld, één derde van hun magere inkomen uitgeven aan de huur, daarvoor is de PvdA mede verantwoordelijk!!

De Vries? Eens een oplichter…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor de verhuurdersheffing: klik op verhuurdersbelasting en woningcorporaties: klik op woningbouwvereniging.

Marco Florijn (PvdA) over groot tekort aan woningen voor vluchtelingen (statushouders)……….

Posted on by Alex

Marco Florijn, u weet wel de PvdA schoft-wethouder van het Westlandbus project in Rotterdam*, is tegenwoordig o.a. ‘ambassadeur’ (ha! ha!) voor het huisvesten van toegelaten (oud-) asielzoekers.

Florijn had weer veel ‘mooie’ open deur praatjes over wat er dient te gebeuren. De woningnood is een natuurverschijnsel in zijn ogen, anders kan je niet concluderen, z’n woorden aangehoord te hebben……. Terwijl het m.n. de PvdA is geweest die goede, maar te goedkope sociale huurwoningen liet slopen en daar veel minder en tevens veel duurdere huizen voor terug bouwde……. Met dat beleid wist men de huizenbubbel te creëren, waarmee men de huurders de ene huurstijging na de andere door de strot kon duwen. Zo ‘mogen’ huurders wonen tegen een godsvermogen in huizen met een huurprijs, die vaak meer dan het dubbele is, van de werkelijke huurwaarde, gezien de kwaliteit van de woning en de omgeving van die woning……

Al vanaf vorig jaar heeft men ingezet op o.a. het ombouwen van kantoorgebouwen t.b.v. jongeren- en vluchtelingenhuisvesting. Het is dan wel extra wrang als je ziet, dat men op redelijk grote schaal bezig is kantoorgebouwen te slopen. Uiteraard wordt dit gedaan voor projectontwikkelaars en de bouwmaffia, die daar weer onnodige kantoren, winkelcentra of bedrijventerreinen kunnen ontwikkelen……… Intussen verkoopt Florijn ‘mooie praatjes’ over wat ‘we’ moeten doen tegen de woningnood………..

Mensen, ik snap werkelijk niet dat dergelijke politici niet het fatsoen hebben te bedanken voor een dergelijke functie, als zij weten, dat hun eigen partij verantwoordelijk is voor de ontstane ellende…. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat het om de macht gaat die men nastreeft en daarmee het belang van de eigen portemonnee….

 Daarover gesproken, Florijn heeft een bedrijf (‘Seastarters’) dat ‘duurzaam onderneemt……’ Dit bedrijf adviseert op gebied van management en bedrijfsvoering……… Hoe is ‘t dan godverdomme mogelijk dat hij ook overheids-bestuurlijke functies bekleedt..?????

 * Het Westlandbus project was een grote flop, daar de tuinders geen CAO lonen wensen te betalen. Al gaf deze smerige plork dat nooit toe, vandaar dat men in Rotterdam nog steeds durft te spreken over werkschuwe bijstandsgerechtigden…… Kortom PvdA’er Florijn is verantwoordelijk voor het haatzaaien tegen bijstandsgerechtigden, die voor een fiks deel in de bijstand belandden, door wanbeleid van het VVD/PvdA kabinet Rutte 2!!

Voor meer berichten met PvdA ploert Florijn en andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Boelhouwer was punker en actievoerder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Prof. dr. Boelhouwer was afgelopen vrijdagmiddag te gast bij BNR, om daar zijn favoriete muziek ‘te laten horen’ en e.e.a. toe te lichten. Dat begon meteen goed: met de aankondiging werd er een stukje ‘London Calling’ van The Clash afgespeeld. Boelhouwer verklaarde dan ook, dat hij na een symfonische rock periode, zich verklede als Punker en zelfs in een punkband had gespeeld : ‘Zero Zero…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Boelhouwer vertelde dat hij politiek geëngageerd was en in actiegroepen meedeed…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dezelfde Boelhouwer, die al een paar jaar geleden vond, dat er geen huizenbubbel was en dat die zou leeglopen nadat de hypotheekrenteaftrek is afgeschaft (over ‘tig’ jaar). Alsof er, om die huizenbubbel te creëren niet een ongelofelijk aantal goede, goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt en zo willens en wetens woningnood werd gecreëerd, waarmee de huurders dubbel werden en worden gepakt. Dit alles natuurlijk inclusief een toeziend oog, plus de steun en advies van professor dr. Boelhouwer…….

Hufter Boelhouwer is dus net zo’n grote verrader van z’n eigen idealen, als veel andere punkers, hippie’s en alternativo’s, leuk als je daar ‘n meid of jongen mee in bed krijgt, maar voor de rest was het een laag vernis voor de werkelijke egoïstische, asociale (+ als het even kan: op macht beluste) neoliberalen die ze in werkelijkheid waren en heden ten dage zijn….. Bah!

Moet u nagaan: deze flapdrol heeft zich tijdens zijn ‘activistische periode’ ook bezig gehouden met het fenomeen kraken, als voorstander wel te verstaan……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u terugvindt onder dit bericht.
Speelt u vanavond maar eens het geweldige album ‘London Calling’ van The Clash af en let vooral op de teksten!!

Mijn excuus voor de beroerde weergave van de albumhoes. Na plaatsing blijkt de hoes toch goed te worden weergegeven!

Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016………

Posted on by Alex

Vanmiddag rond 12.50 u. was Ronald Paping van de Woonbond te horen bij BNR. Hier waarschuwde Paping de regering niet met alweer een grote huurverhoging te komen, daar hij de bui al ziet hangen……. Terecht maakte Paping zich druk over de huurverhogingen van de laatste 5 jaar, die een gemiddelde van 13% halen…..!!!

Vreemd toch dat deze vertegenwoordiger zelf vertelde, dat hij namens de Woonbond akkoord ging met een huurverhoging voor 2016 van 1%, bovenop de inflatie………. Met zo’n belangenorganisatie heb je geen huisjesmelkers nodig en onder die huisjesmelkers reken ik ook de woningcorporaties, die de onderlaag het vel over de neus trekken….. Meneer Paping: weet u niet, dat de inflatie met name wordt gevormd door de laatste huurverhoging??? Ga eindelijk je werk doen, i.p.v. te kijken waar je zou kunnen werken na de woonbond. De woonbond was ooit bedoeld ten dienste te staan van de huurders en niet van de overheid en de woningcorporaties…….. Dit geldt overigens voor een groot aantal belangenorganisaties.

U zult misschien denken dat de grote onderlaag niet wordt getroffen door de huurverhogingen, daar deze groep huurtoeslag ontvangt. Echter die toeslag is nooit toereikend voor de hele verhoging van de huur…… Rond de 4 miljoen mensen leven in ons land tegen- op-, of onder de armoedegrens, die mensen wonen in huurwoningen en kunnen letterlijk geen cent meer missen, toch moeten zij jaarlijks euro’s per maand meer betalen voor de huur……….

Voor meer berichten over/met huurstijging, huurliberalisatie, huursubsidie (= huurtoeslag), woningbouwvereniging (= woningcorporatie), armoede, belangenorganisatie, Blok (de VVD schoft, die massaal sociale huurwoningen laat verkopen aan buitenlandse investeerders en sloop van te goedkope sociale huurwoningen stimuleert), sociale huurwoningen, afbraak sociale huurwoningen, Woonbond en/of Ronald Paping, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Afgelopen donderdagmorgen was ik even in de veronderstelling, dat ik gek was geworden. Op BNR na 8.30 hoorde ik een SP’er tekeergaan, tegen de enorme klassengrootte van 30 leerlingen of meer. Daar kan je onmogelijk tegen zijn, een (echte) verkleining van de klassengrootte en iedere politieke partij die zich daarvoor inzet zou gesteund moeten worden. Neem de klassengrootte zoals die op dure privéscholen van maximaal 15 leerlingen, dat is een eerste vereiste als je kinderen goed wilt opleiden voor de toekomst van ons allen. Na even geluisterd te hebben, stelde de SP’er, dat de overheid een maximum klassengrootte van…….. 29 leerlingen zou moeten opleggen aan scholen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al moet ik eerlijk toegeven, dat een klassengrootte van rond de 25 leerlingen te prefereren zou zijn, aldus de SP. Waarom dan stellen, dat de overheid dwingend het getal van 29 leerlingen als maximum zou moeten opleggen, is de vraag…..

Nee, echt een gigantische verbetering een vermindering van 2, 3, 4 of 5 leerlingen, naar 29 leerlingen……. Waarschijnlijk gelooft men bij de SP, dat ze straks, na de volgende verkiezingen, echt mee zullen regeren en dan moet je natuurlijk niet met echt goede plannen komen, die het e.e.a. aan belastinggeld zullen kosten. De SP stelt immers net als andere politieke partijen, dat je compromissen moet sluiten ‘als je mee wilt doen’ en zet daarom alvast maar ‘wat realistischer’ in, wat betreft die klassengrootte…….. Immers welke andere partij, behalve de VVD, zou er tegen een maximum klassengrootte van 29 leerlingen zijn……..???

Tegen de tijd dat de SP mee regeert zal van Bommel, u weet wel, de SP’er die vooral achter z’n geslachtsdeel aanloopt, minister van Defensie zijn en ja, die wil er uiteraard ook miljarden extra doorheen jassen voor Defensie, hij is tenslotte niet voor niets reserve-officier in het Nederlandse leger!! Dan kan je natuurlijk niet een extra beslag op het belastinggeld leggen, voor zoiets ‘onzinnigs’ als onderwijs…………

Ongelofelijk mensen, wat een stel hypocriete volksverlakkers!!!

Overigens, een paar jaar geleden had ik per mail contact met een SP’er uit de Tweede Kamer, over wat mensen zouden moeten betalen aan huur. Deze klootzak durfde keihard te zeggen, dat je een derde van je inkomen aan huur zou moeten betalen……… Zelfs al woon je in een krot, geen begrip bij de SP voor een lagere huur en een huur naar de werkelijke waarde van het betreffende pand!!! Dit terwijl een bijstandsgerechtigde met een huurtoeslag, van het kleine nettobedrag dat overblijft, onevenredig veel meer betaalt voor een huurhuis, dan de eerste beste koper met een huis van 3 ton, immers die huurder houdt daardoor een fiks stuk minder te besteden over, van het overblijvende netto bedrag…….

Ach ja, de SP helemaal klaar om te regeren en als het moet geven ze daarvoor een flink deel van de idealen op!!!

Zie ook: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

en: ‘Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen…….‘

Voor meer berichten over/met klassengrootte, onderwijs, basisonderwijs, SP, huurliberalisatie en/of huurstijging, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.