Category: hypotheekrenteaftrek

About hypotheekrenteaftrek

Subscribe Feeds

‘Scheefwoner’, een voorbeeld, of hoe de huurder bedonderd en uitgezogen wordt

Posted on by Telmo Claro

Een typische scheefwoner: een alleenstaande volwassenen met een WAO inkomen van € 1.200,– netto per maand, woont in een portiekwoning:

  • van meer dan 30 jaar oud (de ooit betaalde kostprijs is intussen al 3 keer terug verdiend).
  • met een oppervlak van 50 vierkante meter (daar zit alles in, zoals halletje, een keuken van nog geen 4 vierkante meter, waar je amper met 2 personen tegelijk in kan staan)
  • zonder dubbelglas, waardoor de woning bij kou bijzonder moeilijk warm te stoken is.
  • gelegen in een achterstandsbuurt, waar de bewoners dagelijks met grote gebods- en gedragsborden gewezen worden op het feit, dat ze in een gribusbuurt wonen.
  • van een woningbouwcorporatie, die meer behoefte heeft aan het uitgeven van een tijdschrift en het plaatsen van megalomane, peperdure designfietsenrekken, i.p.v. opwaardering van het woongenot, door bijvoorbeeld het installeren van dubbelglas.
  • met een huur van € 404,– per maand (€ 423,– inclusief een hoop onzin)
Nee, Blok heeft helemaal gelijk, dit is echt scheefwonen……….
Deze scheefwoner krijgt een huurverhoging van 4%!!!!!!! dat is inclusief 1,5 % inflatie, weleens gehoord van een koper die jaarlijks extra wordt aangeslagen voor de inflatie?
Een huis van meer dan 30 jaar oud, zou normaal gesproken hypotheekvrij moeten zijn, door de meer dan belachelijke huizenprijs, die nog steeds voor meer dan één derde uit gebakken lucht bestaat, wil men nu als de donder alle huren op dit zogenaamde marktniveau brengen. Kortom de huurders mogen bloeden voor de huizenbubbel, de huizenbezitters ontvangen over dit jaar een half procent (!!!!) minder hypotheekrenteaftrek, als u dit rechtvaardig vindt, bent u ofwel een kwaadaardige psychopaat, ofwel ontzettend dom.
Let wel, de zogenaamde scheefwoners, verdienen te weinig om een huis te kunnen kopen, of te verhuizen naar een huurwoning die wel een peperdure huur rechtvaardigt, die huizen zijn er figuurlijk al niet, doordat de huizenprijs op een belachelijk hoog niveau staat, een niveau dat de kostprijs niet rechtvaardigt en bovendien bestaan die huurhuizen letterlijk niet, doordat vooral PvdA wethouders een heel groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben gesloopt de afgelopen 20 jaar en daar maar een klein deel aan huurhuizen voor teruggebouwd hebben.
Conclusie: de huurder wordt uitgeperst door de regeringscoalitie (inclusief de PvdA) en de woningbouwcorporaties, de huurder, u weet wel: die niet schuldig is voor de huizenbubbel of het tekort aan huurwoningen.
Wat moet er nog gebeuren voordat de huurders de straat op gaan?
Trouwens nog wat: geen inkomensafhankelijke zorgpremie, maar wel een inkomensafhankelijke huur, terwijl voor de eerste groep, deze zorgpremie makkelijk op te brengen was geweest en voor de tweede groep de belachelijke huurverhoging nauwelijks op te brengen is. De eerste maatregel ging na veel protest niet door en de tweede is na amper één onvertogen woord ingevoerd………
EEN HUIS WORDT NIET MEER WAARD, ALS DE INWONERS EEN HOGER INKOMEN VERWERVEN!!!!!!!!!
Nog steeds blij, dat u als huurder op de PvdA stemde?

Scheefwonen deel 535

Posted on by Telmo Claro

Dan zijn er mensen, die in een huis wonen, waar met het grootste gemak 3 grote gezinnen naast elkaar kunnen wonen, terwijl deze huiseigenaren op z’n hoogst met 6 of 7 mensen in zo’n ‘pandje’ wonen, maar vaak genoeg met maar twee personen (en jaarlijks een bedrag aan hypotheekrenteaftrek krijgen, waar die 3 gezinnen een maand of 2 van kunnen leven). Als politici en rechtse ‘economen’ het over ‘scheefwonen’ hebben, doelen zij altijd op huurders en laten het voorkomen, of deze scheefwoners voor een euro of twee per maand hun huis huren (zelfs voor een flatje in een achterstandswijk betaal je tegenwoordig de hoofdprijs, zelfs als deze flat al meer dan 30 jaar oud is en niet is voorzien van dubbelglas), bovendien zijn er hele volksstammen, die onterecht denken, dat deze ‘scheefwoners’ ook nog eens huursubsidie ontvangen. Ook oude mensen wordt asociaal gedrag verweten, als zij in het huis, waarin zij hun gezin hebben grootgebracht, tot hun dood willen blijven wonen, een huurhuis wel te verstaan, als het een koophuis is, hoor je daar geen hond over.

Dan te bedenken, dat de politiek deze ‘scheefwoners’ pakt, omdat er te weinig sociale huurwoningen zijn, daar wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks deze (echte) sociale huurwoningen in een periode van amper 20 jaar hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurwoningen en koopwoningen voor terug hebben gebouwd, een lekker één twee drietje van politici met corrupte woningbouwcorporaties en de bouwmaffia……

Wie zou u aanmerken als scheefwoners?

CU en Carola Schouten, echt fijn christelijk

Posted on by Telmo Claro

CU leeghoofd Schouten liet vanmorgen weten, dat de CU nog wel wat wil modderen met hypotheken, zoals het plafond voor de hypotheekrenteaftrek verlagen naar € 750.000,–!!!!! Dat ze dit nog moet voorstellen en niet onmiddellijk in het oranje-, of Kunduz- of lenteakkoord heeft laten opnemen. Wat een bedrag trouwens, dat zijn meer dan 1,6 miljoen oude guldens, tekenend ook voor het rechtvaardigheidsgevoel van D66, GroenLinks en het CDA (van de laatste volksverlakkers kan je al helemaal geen sociaal beleid verwachten, zoals telkens weer blijkt). Maar zelfs die 750.000 is natuurlijk veel te hoog, zeker als je ziet, dat de voedselbanken het werk niet aankunnen, een godvergeten schandaal!

Nee, kuttenkop Schouten weet waar het geld te halen is: bij de huurders! De huren moeten marktconform gemaakt worden, dus huurders moeten voor hun totaal afgeschreven huis, of door corruptie en fraude veel te dure huis, de hoofdprijs gaan betalen. Je moet er als fijne christen niet aan denken, dat de huizenprijs met 50% keldert naar een normale marktprijs, dat moet kost wat kost worden voorkomen, de huizenbubbel is heilig!
Je zou werkelijk hopen, dat morgen de huizenprijs totaal instort……

Rutte en de hypoteekrenteaftrek

Posted on by Telmo Claro

Als reactie op o.a. Klaas Knot van de Nederlandse Bank over de hypotheekrenteaftrek, zei het onzelfstandig VVD blunderventje Rutte, die van Wilders premiertje mag spelen, dat er niets aan de hand is met onze huizenbubbel en hij dan ook niet van plan is, maar iets te doen aan de hypotheekrenteaftrek.
Dus de meer dan 700 miljard hypotheekschuld in ons land is geen probleem. Dus als de banken te maken krijgen met een halvering van deze schuld (de meeste huizen zijn ongeveer de helft waard van de boekwaarde), te weten 350 miljard, is dat geen probleem, volgens het blunderlulletje Rutte.
Hoe begon de huidige crisis ook alweer een paar jaar geleden? O ja, met de hypotheekschuld en daaraan verbonden huizenbubbel in de VS en later in Spanje en Ierland……

VVD commentaar op Klaas Knot

Posted on by Telmo Claro

De directeur van de Nederlandse Bank, Knot, is door zijn uitlatingen over de aflossingsvrije hypotheken, maar vooral die over de hypotheekrenteaftrek, door de politiek en de financiële top aan de paal genageld.
VVD nitwit en knuppelkut de Boer liet afgelopen vrijdag op BNR (na 17.00u.) weten, dat Knot geen onrust moet stoken met zijn uitlatingen en ‘wij’ (de VVD en het kutkabinet) doen er al ‘genoeg’ aan. Jezus wat een trut, nee, we moeten geen slapende internationale honden wakker maken. Want daar komt het op neer, de verstandige burgers in dit land kijken wel uit, nu een huis te kopen en voor de andere kopers is de hypotheekverstrekker een extra drempel geworden (en dat is maar goed ook). Een veel groter gevaar is de internationale financiële wereld. Als de vertegenwoordigers daarvan doorkrijgen wat hier aan de hand is (een totale hypotheekschuld van meer dan 700 miljard met een onderpand, dat nauwelijks de helft waard is), zullen de Nederlandse banken klappen krijgen, die de garantstellingen en leningen door de overheid, onder PvdA kneus Bos gedaan, op een grijpstuiver laten lijken.
De Boer zoog eerder uit haar duim, dat de 2,4 miljoen sociale huurwoningen in dit land een groep huurders bedient, die aanmerkelijk kleiner is dan dat aantal woningen. Met een zilveren lepel in de bek geboren en geen benul van de werkelijkheid, met daaraan verbonden het totaal schijt hebben aan de zwakkeren in deze maatschappij, zo lult deze trut zich omhoog in de politiek.
De aanwezige SP’er in hetzelfde programma was niet voorbereid en deskundig genoeg, om deze VVD trut op een simpele manier te kakken te zetten, de zoveelste gemiste kans voor een SP’er.

Zie ook mijn bericht van 7 november jl.:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/11/wim-boonstra-in-de-hypotheekbocht.html

Dolf van den Brink over de huizenmarkt

Posted on by Telmo Claro

Dolf van den Brink, hoogleraar Financial Institutions aan de Universiteit van Amsterdam, oud medewerker ABN Amro (van 1976 tot 2008 diverse directiefuncties en de laatste 10 jaar lid raad van bestuur) en diverse commissariaten o.a. Akzo Nobel, was afgelopen donderdag te gast in Nieuwsuur. Onderwerp was de (koop-) huizenmarkt. Van den Brink vindt dat de huizenprijs 20 tot 25% te hoog is (in werkelijkheid is deze prijs zo’n 50% te hoog) en volgens zijn zeggen was hij 20 jaar geleden al voor de afschaffing van de hypotheekrente aftrek. Toch ontzettend lullig dat hij nooit ongelofelijk hard aan de ‘regeringsbel’ trok, toen hij voor ABN en het latere ABN Amro werkte. Achteraf commentaar leveren, het lijkt wel een oud-politicus.
Niet alleen daarin lijkt hij op een politicus, maar sinds 2002 is hij dus ook bijzonder hoogleraar (vanuit die functie had hij ook wel eens wat eerder z’n scheur open kunnen trekken).
Conclusie: deze man heeft dus meegewerkt aan de kredietcrisis, die sinds 2008 aan de hand is (deze is sindsdien nooit weggeweest, ook al wil men u anders laten geloven), i.p.v. die man uit zijn hoogleraarsfunctie te zetten na 2008, zit hij dus nog steeds op z’n plek.
En maar klagen over het niveau van het (universitaire-) onderwijs.

Omtzigt snapt ‘t niet

Posted on by Telmo Claro

De CDA kloot Omtzigt reageerde vanmorgen in Goedemorgen Nederland (na 9.30u.) op het nieuwste voorstel van de VVD nitwit Weekers. Weekers wil wat doen aan het oneigenlijke gebruik van de belastingwetgeving bij bewoning van het aan de kinderen weggegeven pand door de gevers, de ouders. Vaak gaat het om panden waar een bedrijf inpandig is. Weekers wil de kinderen verplichten de ouders een huur van 6% op de WOZ waarde in rekening te brengen.
Dat is volgens de wanpresterende CDA’er Omtzigt veel meer dan er bijvoorbeeld door woningbouwcorporaties in rekening wordt gebracht. Omtzigt noemt het voorbeeld van een pand met een WOZ waarde van € 200.000,–, dat zou een huur opleveren van € 1.000,– per maand. Deze ongelofelijke hond weet niet, dat je voor zo’n pand inderdaad € 1.000,– aan huur per maand betaald (je kan je afvragen of Omtzigt het wel doorheeft, maar die paar gevallen, waar het om gaat, tot zijn belangengroep rekent).
Wat Omtzigt bovendien niet begrijpt is de truc van Weekers, het gaat om een paar duizend gevallen en de opzet gaat veel verder: Weekers wil dat de huurders net zoveel betalen als de huizenbezitters, althans wat de gebakkenlucht waarde betreft. Intussen betalen 95% van de huizenbezitters alleen de rente op de hypotheek, er wordt praktisch niet meer afgelost. Door de (achterlijke) hypotheekrente aftrek betaalt een groot deel van de huizenbezitters minder dan de eerste beste huurder, die vaak al meer dan een derde van zijn/haar (vaak veel kleinere) salaris aan huur betaalt. Weekers heeft schijt aan huurders, die stemmen niet op hem en zijn smerige klotenpartij.

Donner geeft toestemming tot onbeschofte huurverhogingen

Posted on by Telmo Claro

De smerige CDA kakzever Donner, die het altijd ‘leuk’ vindt om in debatten waarbij het belang van velen op de tocht staan, met zogenaamde spitsvondigheden de lachers op zijn kant te krijgen, liet vandaag weten, dat hij in bepaalde gebieden, waar de WOZ (waarde) van huizen een krankzinnig hoog niveau heeft bereikt, verhuurders toestemming geeft de huren tot maximaal € 120,– per maand te verhogen. De vastgoedmaffia, inclusief de vastgoedsector, makelaars en banken hebben met de politiek op de achterbank gezorgd voor het krankzinnig hoge prijzenniveau van huizen. Deze misselijkmakende gereformeerde hufter, die als minister wegens zwaar disfunctioneren al eens moest opstappen, vindt nu dus, dat huurders ook mogen opdraaien voor deze ongekende diefstal, huurders, die nu al via de belasting opdraaien voor het meer dan achterlijke systeem van hypotheekrente aftrek en die vaak al in veel te dure huizen wonen, mogen nu dus zelfs dubbel gepakt worden. Een echte gereformeerde teringstreek!

De banken hebben het goed gedaan in 2010

Posted on by Telmo Claro

De banken hebben goede resultaten geboekt in 2010, een groot deel van die resultaten werden geboekt door de in rekening gebrachte rente aan de klanten. Dus de banken zijn gered met belastinggeld, dat ook door de klanten van die banken is opgebracht, als dank berekenen de banken een hoge rente door aan diezelfde klanten. Afgelopen vrijdag werd bekend, dat de rente op spaartegoeden voor 95% onder de inflatie ligt, je betaalt dus eigenlijk om te kunnen sparen (als je meer dan € 20.000,– spaart, mag je ook nog eens extra belasting betalen). Voor rood staan betaal je zoals gewoonlijk de hoofdprijs, zo’n 10 keer meer dan de rente die je ontvangt. Dan nog de hypotheekrente, die is relatief hoog, door de hypotheekrenteaftrek trekken de banken dubbelop de belastingpot leeg. De niet huizenbezittende klant wordt door de banken in feite 3 keer gepakt. Ondertussen keren de banken, alsof er niets gebeurd is, weer driftig bonussen uit, arrogantie die tegenwoordig in de politiek en het zakenleven de normaalste zaak van de wereld is

De totale Nederlandse hypotheekschuld is intussen tot het belachelijke bedrag van 658 miljard euro opgelopen, een bedrag waar nauwelijks op wordt afgelost. Vorig jaar was de stijging veel minder dan ‘normaal’, maar een schamele 30 miljard euro…..
Maar slaapt u vooral gerust verder.

Bron: o.a. het CBS.

Brinkman de bouwer trekt z’n vuile klep weer eens open

Posted on by Telmo Claro

CDA’s vuile ventje Brinkman, het opperhoofd van de bouwmaffia in Nederland trok gistermiddag z’n scheur weer een open. Dit keer op radio1 na 15.30u., het ventje dat ooit durfde te stellen, nadat balkons van nieuwbouwwoningen donderden en een nieuw winkelcentrum in Amsterdam verzakte, deze zaken te wijten zijn aan de gierigheid van de Nederlander: “dat krijg je als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten”. Nog eens durfde hij te klagen over alle regels in Nederland, die komen kijken bij nieuw- of verbouw. Als hij z’n zin zou krijgen, dondert straks je hele huis in elkaar als je 1 keer de deur te hard dicht trekt. Hypotheek problemen te over, maar i.p.v. de aftrek van hypotheekrente ter discussie te stellen, wil deze hufter dat de overheid nog meer geld uit de belastingpot trekt voor starters op de koopmarkt. Daarnaast vindt hij dat de mensen best wat meer kunnen betalen voor hun huis, dan kan hij z’n frauderende vriendjes aan het werk houden. Het grofst is nog wel, dat deze zak het woord betrouwbaar in vuile de mond te nemen, betrouwbaar en dat uit de bek van de voorzitter van Bouwend Nederland, een organisatie die je weg kan zetten als een georganiseerde misdadige bende.