Gisteravond in Nieuwsuur een verslag van een borrel voor de top van het bedrijfsleven, de ware machthebbers in dit land en de politici die de slippendragers van deze figuren zijn. Het tuig lacht zich tranen, de hele zooi verknalt, het land een zetje richting crisis gegeven, zich krom verdiend (niet krom gewerkt), dit alles zonder enige consequentie, de lasten gaan naar modaal en lager, die draaien er voor op de komende tientallen jaren. Het witteboordentuig durft zelfs de schuld voor een aantal misstanden te leggen bij het kapitalisme, waar zij nota bene de vertegenwoordigers van zijn.
Maar ja het klootjesvolk met 2 hersencellen begrijpt er toch geen reet van en je kan tegenwoordig roepen wat je wilt, dat zag je met de laatste verkiezingen. Het roze gestrikte CDA varken de Jager verklaart dat het nog even duurt voor we de banken echt kunnen aanpakken (?!). Deze hufter, die samen met zijn voormalige PvdA draaikontbaas Bos, kruideniers die voor een half procentje meer hun geld stalden in IJsland, hun verloren geld tot € 100.000,– teruggaven uit de belastingpot en banken voor miljarden schadeloos stelden. Sinds het vertrek van Bos heeft de Jager intussen al miljarden in een diepe put gedonderd voor Griekenland, Ierland enz., nee dat zie ik verkeerd, het komt terug volgens de Jager, of gelooft u dat ook allang niet meer?
Dit alles tegen de ‘sociale’ achtergrond, die Bos bij aanvang van zijn ministerschap beloofde, namelijk de voedselbanken overbodig te maken, de vraag naar voedselbanken is niet minder maar meer geworden, er is intussen zelfs een kledingbank bijgekomen.
Terug naar de borrel: de mening van het tuig, dat aan de knoppen draait, over de hypotheekrenteaftrek: afblijven! De euro? tegen elke prijs (letterlijk) steunen. Als je wilt weten hoe de echte boeven er tegenwoordig uit zien en gekleed gaan, even naar Uitzendinggemist.
In de studio zat hoogleraar Jacobs van de Erasmus Universiteit Rotterdam, om hoegenaamd niets toe te voegen dan wat gereutel. Er wordt tegenwoordig nog al eens geklaagd over het niveau van de studenten, wat dacht je van het niveau van de hoogleraren? Balkenende, de Jager, de Hoop Scheffer enz.
Eén persoon ‘sprong eruit’, dat was Boonstra in de studio, ondanks het achteruit z’n keel lullen, had hij nog echt een paar van belang zijnde zaken te melden.
De media heeft de mond vol over een ‘regeerakkoord in grote lijnen’, waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z’n allen komen ze d’r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een ‘regeerakkoord in grote lijnen’ is nu ook weer niet zó’n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel. 
Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo’n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.