Ongelofelijk maar waar: het Huis van Afgevaardigden in de VS heeft gestemd voor een anti-BDS wet….. BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) is een door Palestijnen geleide beweging voor vrijheid, gerechtigheid en gelijkheid, waar men er volkomen terecht van uitgaat dat Palestijnen dezelfde rechten hebben als de rest van de mensheid.

Een groot deel van de wereld (zeker de westerse wereld) wil niet zien dat de Palestijnen het leven onmogelijk wordt gemaakt door Israël en met een verbod op het opkomen voor mensenrechten en vervolgde minderheden, worden juist minderheden als de Palestijnen onevenredig hard getroffen…….

BDS wijst juist op het lot dat de Palestijnen al meer dan 70 jaar treft en geeft volkomen terecht kritiek op het moorddadige vervolgen door Israël van Palestijnen…… Juist dat wordt vertaald als antisemitisme, terwijl het daar niets, maar dan ook helemaal niets mee te maken heeft……. Het gaat hier immers om misdaden tegen de menselijkheid, zoals massamoord op Palestijnen en het schenden van de mensenrechten van het verdrukte Palestijnse volk door de fascistische apartheidsstaat Israël……..

Het maakt niet uit wie misdaden als Israël tegen de Palestijnen begaat, het blijven zware (oorlogs-) misdaden, of die nu door Joden of niet Joden worden begaan….. Lullig maar waar: Palestijnen zijn net als andere arabieren zelf ook semieten!

Het meest achterlijke argument voor een verbod op BDS is wel dat deze een ‘tweestatenoplossing’ van de VS in de weg staat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De grootste tegenstander van de ‘tweestatenoplossing’ is Israël zelf!!! (meters aan dossiers die dit bewijzen….) Dat geldt overigens ook voor de VS, neem de verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem…..

In Nederland verschuilen opvolgende regeringen zich achter het argument dat het vredesoverleg tussen Israël en de Palestijnen verstoord wordt, als men kritiek levert op het psychopathisch, gewelddadige optreden van Israël tegen de Palestijnen, zelfs als Israël weer eens een massamoord op Palestijnen heeft uitgevoerd………

Met deze nieuwe Anti-BDS wet wordt in de VS de vrijheid van meningsuiting definitief de nek omgedraaid en weer zijn de Palestijnen daar het eerste slachtoffer van…….

Het volgende artikel komt van ANTIWAR en werd geschreven door Jason Ditz:

House Overwhelmingly Passes Anti-BDS Bill

Still unclear if Rep. Omar’s pro-BDS bill will get a vote

Jason Ditz July 23, 2019

In a 398-17 vote, the House of Representatives on Tuesday passed H. Res 246, a bill which expresses opposition to the BDS movement targeting Israel. The language of the bill presents BDS as contrary to US policy, and claims that BDS is harmful to the two-state solution that the US supports.


BDS, which stands for Boycott, Divestment, and Sanctions, is a campaign founded to try to pressure Israel over the occupation of Palestine, The intention was to apply economic pressure on Israel for certain activities with respect to the occupation.


While boycotting countries over behavior isn’t that unusual, the US government’s pro-Israel bias meant that in 1977, the US started passing laws trying to prevent American citizens and companies from specifically participating in BDS against Israel, forming the Office of Antiboycott Compliance.


In the past couple of years, Israel has sought to attack BDS on a global scale by present it as de facto anti-Semitism. As usual, US officials were eager to get on the record with being very anti-BDS, even if these bills don’t formally outlaw participating in the BDS on an individual level.


This comes as Israel is increasingly a political issue in the US as well, with President Trump trying to present the Democrats as anti-Semites for not being as pro-Netanyahu as he personally is. While Democrats overwhelmingly backed the anti-BDS bill today, there remains a political split on the issue.


That’s because Rep. Ilhan Omar (D-MN) is offering a competing resolution which expresses
support for Americans’ right to boycott other nations, including Israel. Democratic leadership were quick to condemn Omar’s proposal as “dead on arrival.”


Historically, of course, boycotting other nations has been considered an aspect of Americans’ right to free speech. Omar’s resolution, however, isn’t expected to even get a serious discussion in committee, let alone a proper vote on the floor of the House.