VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

In Jemen komen mensen (kinderen, zwakken en ouden van dagen) om van de honger, dit vanwege de extreme terreur die Saoedi-Arabië (S.A.) uitoefent op de Jemenitische bevolking….. Ziekenhuizen, scholen, elektriciteitsvoorziening en watervoorziening zijn gebombardeerd door de coalitie van S.A. Daarnaast heeft S.A. diverse blokkades opgeworpen, zodat er geen hulpgoederen, zoals water, medicatie, voeding en brandstof aangevoerd kunnen worden in Jemen……

De Houthi rebellen, worden gesteund door de eerdere president Saleh van Jemen en een deel van het leger, zij bestrijden niet alleen de Saoedische coalitie, maar ook Al Qaida en IS. Deze terreurgroepen kregen vrije toegang tot Jemen, door de laatste (vrijwillig) opgestapte president, Al-Hadi….. Dezelfde president, die geen moeite had, met de terreuraanvallen, door voornoemde terreurgroepen, op de hoofdzakelijk sjiitische bevolking……

Alsof dit alles nog niet genoeg is, heeft de VS, intussen een reden verzonnen om de Houthi rebellen te bombarderen….. Dezelfde VS die S.A. voorziet van wapens, wapentuig en militair advies; er schijnen zelfs VS militairen in Jemen aanwezig te zijn…….

Eerder vorige week kwam de VS marine met de klacht, dat Houthi rebellen een VS kruiser in de Golf van Aden zouden hebben beschoten met raketten……* Gisternacht, in het BBC nieuws van 1.30 u. het bericht, dat de Houthi’s alweer een raket op een VS marineschip zouden hebben afgeschoten……. Een dikke vette leugen, de VS kan geen beelden tonen van die raketten (de VS sprak eerder van ‘kruisraketten’) en kan zoals te verwachten na het voorgaande, geen schade aan de schepen tonen…….

Waarom zouden de Houthi’s, als zij beschikken over raketten, deze niet tegen de straaljagers en bommenwerpers van Saoedi-Arabië gebruiken???

Saoedi-Arabië kwam afgelopen zaterdag met de leugen, dat het bombardement op een begrafenis ceremonie** in Jemen, waarbij 140 doden (het mij laatst bekende cijfer) vielen, ‘een vergissing was’, terwijl S.A na te zijn gewaarschuwd, dat het om een begrafenisceremonie ging, zelfs de hulpverleners heeft beschoten………

De oorlogsvoering van het Saoedische leger tegen de Houthi rebellen, is al ongelofelijk asymmetrisch***, daar kan de grootste terreur entiteit op onze aardbol, de VS, nog wel even een schep bovenop doen……
Godverdomme wat een schoftentuig!!

Sleep de VS, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië (dat munitie, waaronder clusterbommen en militaire hardware levert aan S.A.) voor het Internationaal Strafhof, vanwege verregaande oorlogsmisdaden, ofwel grootscheepse terreur!!

Gelukkig begint Iran het meer en meer op te nemen voor de Houthi’s, iets dat de VS ongelofelijk steekt, men wil Jemen vanwege de strategische ligging in handen van VS en S.A. getrouwen houden. Zijn we terug bij het begin: de reden dat de VS zich nu direct met de strijd in Jemen gaat bemoeien….. De VS en Groot-Brittannië leverden al enorme hoeveelheden oorlogstuig aan S.A., bovendien schijnt de VS ‘militaire adviseurs’ (ofwel speciale troepen) in Jemen te hebben, die het psychopathische terreurleger van S.A. terzijde staan………

Nogmaals: vergeet bij dit alles niet, dat de Houthi rebellen, Al Qaida en ISIS bestrijden, die vrij toegang tot Jemen kregen, onder de laatste (vrijwillig) afgetreden president Al-Hadi van Jemen en daar zijn de Houthi’s tot grote woede van S.A. heel goed in…… Vandaar dat S.A. deze afgetreden president Al-Hadi verzochten alsnog een beroep op hen te doen, een beroep tot het herstellen van zijn wezenloze, corrupte en terreurvriendelijke regering, zodat Saoedi-Arabië de bevolking van Jemen kon gaan bestoken, o.a. met de eerder gemelde Britse clusterbommen…….

Intussen hebben de Houthi’s in wanhoop ook hulp gevraagd van Rusland……

Fijn ook dat u in de reguliere media ‘zoveel hoort over de ongelijke strijd in Jemen’ en als u al iets hoort over deze oorlog, dan wordt er over het algemeen godbetert ook nog eens fiks gelogen…….

* Zie: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

** Zie: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….

*** Met asymmetrische oorlogsvoering doel ik op de volkomen ongelijke strijd, immers de tot de tanden met de modernste wapens, uitgeruste reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, neemt het op tegen Houthi rebellen, die het op het gebied van wapens en ander militair wapentuig aan veel ontbreekt, om een voorbeeld te noemen: een luchtmacht…….. Tegenwoordig gebruikt men de aanduiding ‘asymmetrische oorlogsvoering’ ten onrechte voor een ‘chaotische oorlog’, of ‘oorlog tegen terreur’.

Zie ook (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

en: ‘Gulf of Tonkin 2.0? US Using Unconfirmed Attack on Navy Ship to Quietly Start War With Iran & Russia

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

Juristen en hoge beambten van het Witte Huis, waarschuwden Obama al in 2015 voor het gevaar, dat de VS een aanklacht wegens oorlogsmisdaden aan de broek zou kunnen krijgen (that’ll be the day!’)*. Dit vanwege de oorlogsmisdaden die Saoedi-Arabië begaat tegen de bevolking van Jemen, in hun volkomen ongelijke strijd tegen de Houthi rebellen, die met een voormalig president het land proberen te bevrijden van IS en Al Qaida……….. Over asymmetrische oorlogsvoering gesproken!! (daarover zo meer)

NB de VS heeft ervoor gezorgd, dat de buitenlandse helpers van psychopathische moordenaar Charles Taylor, ook voor oorlogsmisdaden werden veroordeeld door het Internationaal Strafhof (dat de VS zelf niet erkent….)…… Onder die buitenlanders bevonden zich twee personen, die de VS verdacht van betrokkenheid bij de aanslagen van 911 (2001), vandaar………

Dat was dan ook precies, waarvoor Obama werd gewaarschuwd, een zelfde veroordeling vanwege de enorme leveringen van militair tuig aan Saoedi-Arabië……. Zo verkocht de VS vanaf maart 2015 tot februari 2016, voor maar liefst 22,2 miljard dollar aan militair wapentuig (uiteraard inclusief ‘hardware’)……… Van dat wapentuig, was 1,29 miljard dollar bestemd voor de strijd tegen de Houthi rebellen, te weten: ‘precisie munitie……’

Ik vond e.e.a gisteren op Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Waar overigens niet eens werd gemeld, dat de VS de reli-fascistische politiestaat S.A. ook nog eens helpt met ‘militaire adviseurs…’

Tot zover het bericht op DWN. Je zou bijna gaan denken, dat e.e.a. samenhangt met de klacht die de VS eergisteren bekend maakte: de Houthi rebellen, steevast met de toevoeging door de VS, ‘door Iran gesteund’**, hebben voor de tweede keer in twee dagen een kruisraket afgeschoten op een kruiser van de VS marine……….

Uiteraard is dit een smerige leugen! BBC World Service bracht dit bericht gisteren in het radionieuws van 1.30 u., met de toevoeging, dat als vergelding twee radarposten van de Houthi’s werden platgegooid……. De Houthi’s beschikken niet over vliegtuigen, terwijl ze zich tegen de modernste straaljagers en bommenwerpers moeten verdedigen……

Met het uitschakelen van radarposten kan men zelfs de bevolking niet meer waarschuwen voor de psychopathische moordenaars uit S.A………. (zoals gezegd: over asymmetrische oorlogvoering gesproken!) Vreemd ook: als de Houthi’s raketten hebben, hoe kan het dan dat ze nooit een bommenwerper van S.A. uit de lucht hebben kunnen halen?? Overigens kan je gezien het voorgaande stellen, dat ook dit uitschakelen van radarposten door de VS, een enorme oorlogsmisdaad is…….

De situatie in Jemen is niet te vergelijken met die in Aleppo, ook al willen de reguliere media, politici en ‘opiniemakers’ u daar dagelijks van overtuigen. In Jemen zijn intussen de eerste kinderen overleden aan ondervoeding, bovendien is het sterfte cijfer onder de burgerbevolking hoog, daar S.A., naast het bombarderen van woonwijken en nutsvoorzieningen als de watervoorziening, systematisch ziekenhuizen (en scholen en moskeeën) bombardeert……..

Saoedi-Arabië heeft de havens gebombardeerd en de landingsbanen van vliegvelden, zodat er geen noodvoorraden met voedsel, water, medicijnen en brandstof kunnen worden aangevoerd, ook de aanvoerwegen van andere aangrenzende landen (dan S.A.) zijn gebombardeerd, of worden gecontroleerd door S.A.

Wanneer is eindelijk het moment aangebroken, dat de grootste terreur-entiteit op aarde, de VS en haar hulp in het Midden-Oosten: Saoedi-Arabië (en Israël), eindelijk voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd voor de onmetelijk uitgeoefende terreur….. Zie wat dit betreft ook: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..

Overigens levert ook Groot-Brittannië wapens en munitie, o.a. clusterbommen (!!), aan Saoedi-Arabië en laten we de ‘mooie rol’ van Nederland niet vergeten…….

* Alsof het de eerste keer is, dat de VS oorlogsmisdaden begaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De VS en S.A. hebben al een paar keer geprobeerd Iran te beschuldigen van wapenleveranties aan de Houthi’s. Beide keren doorgeprikt als flagrante leugens, het betrof schepen met noodhulp voor de Houthi’s, die net als Iran de sjiitische tak van de islam aanhangen…… Nog steeds, ook bij tijd en wijle door Nederlandse politici en reguliere media, wordt e.e.a. herhaalt als zijnde de waarheid (die ‘wapenleveranties’ van Iran…)……

Hier de link naar het artikel op DWN.

Zie ook: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….‘ Wat betreft die wapenleveranties: met het zogenaamde beschieten van een VS kruiser, kan de VS doorgaan met het leveren van wapentuig aan S.A……..

en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Taylor’.

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

Het volgende bericht heb ik van Stan van Houcke’s blog gepikt. In dit artikel ‘vraagt Vanessa Beeley zich af’, wie de White Helmets zijn. Beeley schreef dit artikel 5 dagen na de dood van Jo Cox, voor wie al in de uren na haar dood, een speciaal fonds werd opgezet.

Uit dat fonds worden o.a de Syrian White Helmets betaald, volgens Beeley een snelle reactiegroep op de grond in Syrië, gecreëerd en onderhouden door de VS (en NAVO), plus al-Nusra/Al Qaida, waar de White Helmets meevechten met de de laatste terreurgroep (deze twee blijken in de praktijk hetzelfde te zijn) en in door IS bezet gebied (dus ook onder die vlag….). Vier grote NAVO landen financieren deze White Helmets, die daarnaast zoals gezegd door de VS worden gefinancierd, plus Groot-Brittannië en……. Nederland!!! (met 4 miljoen euro). Verder worden deze terroristen getraind en van oorlogsmateriaal voorzien door een aantal EU landen………

Hier het artikel (voor een groot deel althans):

June 21, 2016

Vanessa Beeley

21st Century
Who are the White Helmets? This is a question that everyone should be asking themselves.
A hideous murder of a rising star in UK politics, Jo Cox MP, has just sent shock waves across the world.
Within hours of her death, a special fund was established in her name to raise money for 3 causes. One of those causes is the Syrian White Helmets.
Are we seeing a cynical and obscene exploitation of Jo Cox’s murder to revive the flagging credibility of a US State Department & UK Foreign Office asset on the ground in Syria, created and sustained as first responders for the US and NATO Al Nusra/Al Qaeda forces?

white helmet infographic (2)
FOLLOW THE MONEY: The White Helmets are just one component of the new NGO Complex.

If this is the case, and I fear it is, the depravity of our government, the US government, the state led media and associated Syria Campaign support groups have reached a new level of perversion of Humanity. The White Helmets have been demonstrated to be a primarily US and NATO funded organisation embedded in Al Nusra and ISIS held areas exclusively.

This is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of an NGO, that thus far has received funding from at least three major NATO governments, including $23 million from the US Government and $29 million (£19.7 million) from the UK Government, $4.5 million (€4 million) from the Dutch Government. In addition, it receives material assistance and training funded and run by a variety of other EU Nations.

A request has been put into the EU Secretary General to provide all correspondence relating to the funding and training of the White Helmets. By law this information must be made transparent and available to the public.

There has been a concerted campaign by a range of investigative journalists to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives, known as the White Helmets. The most damning statement, however, did not come from us, but from their funders and backers in the US State Department who attempted to explain the US deportation of the prominent White Helmet leader, Raed Saleh, from Dulles airport on the 18th April 2016.

It was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a database, fed by a variety of intelligence and security agencies and intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping into the country.” ~ New York Times

Mark Toner, State Department spokesperson:

And any individual – again, I’m broadening my language here for specific reasons, but any individual in any group suspected of ties or relations with extremist groups or that we had believed to be a security threat to the United States, we would act accordingly. But that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to the group for which that individual works for.”

Further Reading:

http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/ Lees dit vervolg mensen, met o.a. een paar video’s en ander feitenmateriaal.

Eén opmerking (blog Stan van Houcke):


Zo wordt ook de ‘onafhankelijke’ BBC outlet “BBC Media Action” door de Nederlandse overheid gesteund.

http://www.ukcolumn.org/article/bbc-media-action-subversion-broadcasting-house-kazakhstan

De vraag is wie er verantwoordelijk is voor die Nederlandse financiering. Behalve dat het kabinet Rutte 2 verantwoordelijk is, zijn dat Koenders, Ploumen of Hennis-Plasschaert, dan wel een combinatie??

Zie ook:
White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor

Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

Will Russia Surrender?‘ (blog Stan van Houcke)

The US Road Map To Balkanize Syria

Anonieme VS regeringsvertegenwoordiger zou Syrië en Rusland hebben gedreigd met raketten voor de ‘gematigde’ terreurgroepen……….

White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie


Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Beeley, M. Toner en White Helmets.

‘Turkije-coup’ en invasie Syrië georganiseerd door CIA en…… Erdogan, aldus prof. Chossudovsky

Op deze plek heb ik al eens gewezen op de vraag, wie het meest heeft geprofiteerd van de mislukte ‘coup’ in Turkije, daar is maar één antwoord op: Erdogan*! Deze reli-fascistische psychopaat heeft na de coup in feite de totale macht in Turkije verworven, iets dat het komende jaar vervolmaakt zal worden.

Het volgende artikel werd geschreven door Michel Chossudovsky. Hierin de stelling dat de de ‘mislukte coup’ werd georganiseerd door de de CIA en Erdogan, zodat hij en de totale macht kan grijpen in Turkije en met een lam excuus Syrië kon binnenvallen…..

Hier het volledige artikel (u kan onder het artikel klikken voor een vertaling, dat neemt wel enige tijd in beslag):

US-NATO-Turkey Invasion of Northern Syria

CIA “Failed” Turkey Coup Lays Groundwork for Broader Middle East War?

By Prof Michel Chossudovsky

September 01, 2016 “Information Clearing House” – “GR” – In mid-July, President Erdogan pointed his finger at the CIA, accusing US intelligence of having supported a failed coup directed against his government. Turkish officials pointed to a deterioration of US-Turkey relations following Washington’s refusal to extradite Fethullah Gülen, the alleged architect of the failed coup.

Erdogan’s Justice Minister Bekir Bozdag was categorical:

If the US does not deliver (Gulen), they will sacrifice relations with Turkey for the sake of a terrorist

Public opinion was led to believe that relations with the US had not only deteriorated, but that Erdogan had vowed to restore “an axis of friendship” with Moscow, including “cooperation in the defence sector”. This was a hoax.

Turkey’s Invasion of Syria

The implementation of the Turkish invasion required routine consultations with the US and NATO, coordination of military logistics, intelligence, communications systems, coordination of ground and air operations, etc. To be effectively carried out these military endeavors required a cohesive and “friendly” US-Turkey relationship.

We are not dealing with a piecemeal military initiative. Turkey’s Operation Euphrates Shield could not have taken place without the active support of the Pentagon, which ultimately calls the shots in the war on Syria.

The likely scenario is that from mid July to mid-August US, NATO and Turkish officials were actively involved in planning the next stage of the war on Syria: an (illegal) invasion led by Turkish ground-forces, backed by the US and NATO.



Map of the Turkish-led offensive in the northern Aleppo Governorate, showing the ongoing developments in west of Euphrates River. Source Wikipedia

The Failed Coup Sets the Stage for a Ground Invasion

1. Massive purges within the armed forces and government were implemented in the immediate wake of the July coup. They had been planned well in advance. ”Arrested immediately were 2,839 army personnel with 2,745 Judges and Prosecutors ordered detained… In under a week 60,000 people had been fired or detained and 2,300 institutions closed” … “ (See Felicity Arbuthnot, Global Research, August 2, 2016)

2.The coup was intended to fail. Erdogan had advanced knowledge of the coup and so did Washington. There was no conspiracy directed by the CIA against Erdogan. Quite the opposite, the failed coup was in all likelihood engineered by the CIA in liaison with Erdogan. It was intended to consolidate and reinforce the Erdogan regime as well as rally the Turkish people behind their president and his military agenda “in the name of democracy”.

3. The purges within the Armed Forces were intended to get rid of members of the military hierarchy who were opposed to an invasion of Syria. Did the CIA assist Erdogan in establishing the lists of military officers, judges and senior government officials to be arrested or fired? The Turkish media was also targeted, many of which were closed down.

4. Erdogan used the July 15 coup to accuse Washington of supporting the Gulen movement while seeking a fake rapprochement with Moscow. He flew to St Petersburg on August 9, for a behind closed doors meeting with President Putin. In all likelihood, the scenario of a rift between Ankara and Washington coupled with the “my friend Putin” narrative had been approved by the Obama administration. It was part of a carefully designed intelligence ploy coupled with media disinformation. President Erdogan, vowed according to Western media reports: to restore an ‘axis of friendship’ between Ankara and Moscow amid a growing rift between Turkey and the West.”

5. While “mending the fence” with Russia, Turkey’s military and intelligence apparatus was involved in planning the invasion of Northern Syria in liaison with Washington and NATO headquarters in Brussels. The underlying objective is to ultimately confront and weaken Syria’s military allies: Russia, Iran and Hezbollah.

In St Petersburg in the immediate wake of the July 15 failed coup, Erdogan thanked his “dear friend” Vladimir Putin.

The fact Mr Putin called me the next day after the coup attempt was a very strong psychological factor,” he said at a joint press conference. “The axis of friendship between Moscow and Ankara will be restored,” he said.Telegraph, August 7, 2016

Did Putin know that the failed coup, covertly supported by the CIA, was meant to fail? One suspects that Russian intelligence was aware of the ploy and was also informed regarding Turkey’s invasion plans:

Your visit today, despite a very difficult situation regarding domestic politics, indicates that we all want to restart dialogue and restore relations between Russia and Turkey,” Mr Putin said as the pair met in the city’s Constantine Palace.

Mr Putin on Tuesday said Russia would “step by step” lift sanctions, … Mr Erdogan in turn promised to back major Russian energy projects in Turkey, including the construction of the country’s first nuclear power station and a gas pipeline to Europe.

He also said the two countries would step up “cooperation in the defence sector,” but did not elaborate.

The Putin-Erdogan Saint Petersburg meeting was interpreted by the media as a rapprochement with Moscow in response to the alleged involvement of the CIA in the failed coup.
According to the Washington Post, an improvised about-turn in US-NATO-Turkey relations had occurred despite Erdogan’s “friendly” encounter with Putin:

NATO went out of its way Wednesday to insist that Turkey — whose president this week visited Moscow and promised a new level of cooperation with the man he repeatedly called his “dear friend,” Russian President Vladi­mir Putin — remains a “valued ally” whose alliance membership “is not in question.”

In a statement posted on its website, NATO said it was responding to “speculative press reports regarding NATO’s stance regarding the failed coup in Turkey and Turkey’s NATO membership.”

A nonsensical report. In actuality, the Pentagon, NATO, the Turkish High Command and Israel are in permanent liaison. Israel is a de facto member of NATO, it has a comprehensive bilateral military and intelligence relationship with Turkey.

With the invasion of the border area of Northern Syria and the influx of Turkish tanks and armoured vehicles, the Turkey-Russia relationship is in crisis. And that is the ultimate objective of US foreign policy.

Russian forces are acting on behalf of their Syrian ally.

How will the Kremlin and Russia’s High Command respond to what constitutes a US-Turkey-NATO ground invasion of Syria?

How will they confront Turkish and allied forces? One assumes that Russia will avoid direct military confrontation.

After the US, Turkey is NATO’s heavy weight.

Sofar the Turkish op is limited to a small border territory. Nonetheless it constitutes and important landmark in the evolution of the Syria war: invasion of a sovereign country in derogation of international law. Washington’s endgame remains “regime change” in Damascus.

Is the military initiative a preamble for a larger military undertaking on the part of Turkey supported by US-NATO? In many regards, Turkey is acting as a US proxy:

Turkey’s incursion was backed by US air-cover, drones, and embedded special forces per the WSJ. These were there largely to prevent Russia and Syria from even thinking about taking action against the invading forces.

Turkey is moving into Syria not just with its own military, but with thousands of “rebel opposition groups” including US-backed FSA brigades allied with AlQaeda/Nusra/Sham and the child head-chopping al-Zinki who are reported to form the vanguard. Syrian territory is outright being turned over to them by the Turkish military, simply exchanging control from one group of terrorist jihadis (ISIS) to others who are more media acceptable and more direct proxies of the Erdogan regime, the U.S., Saudi Arabia and Qatar.

That said, ISIS has not resisted the Turkish advance at all – simply “melting away” (or exchanging one set of uniforms for another?). (Moon of Alabama

Do the SAA Syrian forces have the military capabilities of confronting Turkish ground forces without Russian and Iranian support? How will Tehran react to the influx of Turkish forces? Will it come to the rescue of its Syrian ally?

An “incident” could be used as a pretext to justify a broader NATO-led war. Article 5 of the Washington Treaty (NATO’s founding document) states under the doctrine of “collective security” that an attack against one member state of the Atlantic Alliance (e.g. Turkey) is an attack against all members states of the Atlantic Alliance.

Dangerous crossroads. With the incursion of Turkish ground forces, military confrontation with Syria’s allies, namely Iran and Russia, is a distinct possibility which could lead to a process of escalation beyond Syria’s borders.

The Erdogan-Jo Biden Meeting

From Washington’s perspective, this ground invasion sets the stage for a possible annexation of part of Northern Syria by Turkey. It also opens the door for the deployment of US-NATO ground force operations directed against central and southern Syria.

Erdogan met up with Vice President Biden on August 23, following the influx of Turkish tanks into Northern Syria. The invasion is carefully coordinated with the US which provided extensive air force protection. There is no rift between Ankara and Washington, quite the opposite:

It [is] difficult to believe that Turkey truly suspected the US of an attempted decapitation of the nation’s senior leadership in a violent, abortive coup just last month, only to be conducting joint operations with the US inside Syria with US military forces still based within Turkish territory.

What is much more likely is that the coup was staged to feign a US-Turkish fallout, draw in Russia and allow Turkey to make sweeping purges of any elements within the Turkish armed forces that might oppose a cross-border foray into Syria, a foray that is now unfolding. (See The New Atlas, Global Research, August 24, 2016)

Media reports convey the illusion that the Biden-Erdogan meetings were called to discuss the extradition of the alleged architect of the failed coup Gulen. This was a smokescreen. Jo Biden who had also met Erdogan back in January, gave the green-light on behalf of Washington for a joint US-Turkey-NATO military incursion into Syria.

The Kurdish Question

The invasion is not directed against Daesh (ISIS) which is protected by Ankara, it is geared towards fighting SAA forces as well as Kurdish YPG forces, which are “officially” supported by the US. The US supported ISIS-Daesh and Al Qaeda affiliated rebels are working hand in glove with the Turkish invaders.

The invasion is also part of a longstanding project by Turkey of creating a “safe-haven” within Northern Syria (see map above) which can be used to extend US-NATO-Turkey military operations Southwards into Syria’s heartland.
Washington has warned its Kurdish allies not to confront Turkish forces:

Biden said the Kurds, who Turkey claims intend to establish a separate state along a border corridor in conjunction with Turkey’s own Kurdish population, “cannot, will not, and under no circumstances will get American support if they do not keep” what he said was a commitment to return to the east.

Washington will no doubt eventually clash with Ankara with regard to Turkey’s project of territorial expansion in Northern Syria. Washington’s longstanding objective is to create a Kurdish State in Northern Syria, within the framework of a territorial breakup of both Syria and Iraq. (see US National War Academy map below). In a bitter irony, this “New Middle East” project also consists in annexing part of Turkey to the proposed Kurdish State. In other words, Turkey’s New Ottoman objective of territorial expansion encroaches upon Washington’s design to fragment Iraq, Syria, Iran as well as Turkey. In other words, America’s ultimate imperial design is to weaken Turkey as a regional power.

The Pentagon has defined a military roadmap: “The road to Tehran goes through Damascus.” The invasion of Northern Syria creates conditions for a broader war.

Moreover, on the US agenda is a longstanding objective, namely to wage war on Iran. In this regard, US military strategy largely consists in creating conditions for America’s staunchest allies (Turkey, Saudi Arabia, Israel) to confront Iran, and act indirectly on behalf of US interests. i.e. “do the job for us”.

MAP OF THE NEW MIDDLE EAST

Note: This map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was published in the Armed Forces Journal in June 2006, Peters is a retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).

Although the map does not officially reflect Pentagon doctrine, it has been used in a training program at NATO’s Defense College for senior military officers. This map, as well as other similar maps, has most probably been used at the National War Academy as well as in military planning circles.

The failed coup was indeed supported by the CIA, but the failure was coordinated with President Erdogan. It was an intelligence op which was meant to fail and mislead public opinion.

Michel Chossudovsky is an award-winning author, Professor of Economics (emeritus) at the University of Ottawa, Founder and Director of the Centre for Research on Globalization (CRG), Montreal, Editor of Global Research.

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2016

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

* Zie: ‘Erdogan heeft coup zelf op poten gezet om zo de totale macht te grijpen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op een van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Jan van Benthem (Nederlands Dagblad) liegt er lustig ‘Syrisch’ op los!!!

Het valse ADHD keffertje van het Nederlands Dagblad (ND), ‘christenbroeder’ van Benthem liegt erop los dat het een ‘lieve lust’ is. Deze hufter werkt voor de fundamentalistische ‘christelijk’ krant het Nederlands Dagblad en gezien dat feit kan je ook niet verwachten, dat men daar aan onafhankelijke journalistiek doet, immers hoe kan je onafhankelijk zijn, als je bij alles wat je schrijft rekening met het ‘woord van god’ moet houden??!!! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beetje onbegrijpelijk’ overigens: van Benthem had een grote bek over Assad en de Russen, ‘onbegrijpelijk’ daar de regering Assad staat voor het samenwonen van alle geloven binnen Syrië, dus ook het christelijke…….. Sterker nog, dat heeft hij in het verleden bewezen! Het gaat dan ook om Israël, waar het Nederlands Dagblad pal voor staat, het maakt niet uit wat men daar aan massamoorden of andere ontoelaatbare misdaden begaat tegen een weerloze minderheid, die ook nog eens in openluchtgevangenissen is opgesloten, het ND verdedigt alles wat het fascistische apartheidsbewind van Israël tegen deze mensen flikt……….

Israël was het al na 2006* met de VS eens, dat Syrië het best opgesplitst kon worden, zo zou dit land nooit meer, ook maar enig gevaar opleveren voor Israël…… Niet dat dit zo was, maar Israël heeft het liefst te maken met buren, waar de burgers hun leven niet zeker zijn vanwege diverse onderlinge conflicten, zie Libanon en Egypte…….** Niet voor niets ook, dat Israël gewonde IS strijders oplapte aan haar kant van de Syrische grens…….

Van Benthem durfde keihard te stellen, dat de Russen weer een ziekenhuis hebben gebombardeerd…. ‘Weer…’ Terwijl al de voorgaande gevallen, enorme leugens bleken te zijn en waar de kampioenen ‘ziekenhuis bombarderen’ nog steeds de VS en Saoedi-Arabië zijn!! Opvallend ook, dat dit bericht vorige week heel even de internationale pers haalde, maar als de donder uit het nieuws werd gehaald, daar het alweer een vette leugen was……… Volgens van Benthem stond Assad er bij te lachen…… Ik weet niet hoe groot de duim van van Benthem is, maar deze moet van enorme proporties zijn!!

Van Benthem sprak over enorme bombardementen op de rebellen in Aleppo……. ha! ha! ha! ha! ha! Rebellen? Terroristen zal van Benthem bedoelen! Intussen is meer dan duidelijk dat alle zogenaamde gematigde rebellen, ordinaire barbaarse terroristen zijn, niet zelden opgeleid door de VS en voorzien van VS wapens……. Terroristen die zich te buiten gaan aan extreem geweld in de steden en dorpen die ze bezet houden en dat niet alleen vanwege hun invoering van de sharia……….

Vervolgens durfde knuppellul van Benthem nog te zeggen, dat de Russen en ‘Assad’ de bewoners gevangen houden in Aleppo……. Terwijl de zogenaamde gematigde rebellen, de bewoners verbieden de stad te verlaten, volgens diverse ooggetuigen worden vluchtenden, die gepakt worden zonder pardon (‘gematigd’) doodgeschoten, inclusief vrouwen en kinderen……. De corridors die de Russen en het Syrische leger maakten voor de burgers van Aleppo, zijn één grote leugen, aldus de enorme leugenaar van Benthem!! ha! ha! ha! ha!

* In 2006 vond het eerste overleg, o.l.v. de VS, plaats omtrent het ten val brengen van Assad…….

** De door de VS geregisseerde staatsgreep in Egypte tegen de regering van president Morsi, een lid van de Moslim Broederschap, is op zeker ook gepleegd onder druk van Israël……… En dat is nog maar één voorbeeld van de Israëlische machinaties in dat land…….

Zie ook voor westers misdadig handelen en de steun daarvoor van de reguliere journalistiek (waar ook het Nederlands Dagblad toegerekend kan worden), zoals u op deze plek al vaker kon lezen: ‘Syrian Endgame: The Battle for Aleppo and ‘Plan C’‘ Onder dat artikel kan u klikken voor een Nederlandse vertaling, al neemt dit wel enige tijd in beslag. Overigens kan u ook in dat artikel op andere (belangrijke) ‘links’ klikken, bijvoorbeeld over het Russische nep-bombardement op een ziekenhuis in Aleppo, eerder dit jaar.

Zie ook: ‘MSF ziekenhuis Millis (Syrië) verwoest, 13 doden…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label van Benthem (vreemd genoeg, meen me tocht te herinneren al eerder over deze mislukte putjesschepper te hebben geschreven……).

Rode Kruis bang westen voor schenen te schoppen aangaande Aleppo…….

Gistermiddag vanaf ± 17.05 bij BNR een woordvoerder van het Rode Kruis, over de penibele situatie van de bevolking in Aleppo, dat nu omsingeld is door het Syrische reguliere leger. Het ontbreekt de bevolking aan medicatie, voedsel en water, aldus de woordvoerder…….

Hij twijfelde over de door het Syrisch leger gecontroleerde corridors, waaruit de bevolking van Aleppo kan vluchten voor het geweld. De corridors zouden te klein zijn…… Wat een vreemd argument??? Een veiligheidscorridor is dat, of is het niet!! Verder niets over de terreurgroepen in Aleppo, niets over de terreur die deze groepen dag in dag uit uitoefenen op de burgers van Aleppo…..

Ondanks dat er vrijwilligers en artsen van het Rode Kruis in Aleppo zijn, zei de woordvoerder niets over het onthouden voor de bevolking van medicijnen, voedsel en water, door diezelfde ‘gematigde’ terreurgroepen……. Niets over het verbod, dat deze terreurgroepen hebben uitgevaardigd tegen de bevolking, een verbod dat bij overtreding wordt ‘beloond’ met een standrechtelijke executie, óók voor vrouwen en kinderen…….. Zaken die toch bekend moeten zijn bij de Rode Kruis medewerkers…….

Het is te begrijpen, dat deze figuur dit niet letterlijk kan zeggen op de radio, om niet het leven van de Rode Kruismensen in die stad en regio in gevaar te brengen, maar een kleine hint in het woud van leugens, die hier worden verkondigd in de media, was minimaal op z’n plek geweest….. Bijvoorbeeld een zin als: “Er zijn berichten, dat er groepen zijn in Aleppo, die de inwoners verbieden de stad te verlaten”. Nu leek het net, of het reguliere Syrische leger verantwoordelijk is voor de grote ellende waar deze bevolking mee te maken heeft, daar duidde de opmerking over ‘te kleine corridors’ ook al op……..

Je kan dan ook geen andere conclusie trekken, dat het Rode Kruis de waanzinnige politiek van het westen aangaande Syrië wil verdedigen, of althans zeker niet in de wielen wil rijden….. De waanzinnige politiek van het steunen van barbaarse terreurgroepen in Syrië, er is werkelijk niet één ‘gematigde rebellengroep’ die zich niet schuldig maakt aan bijzonder barbaarse terreur, hoe de westerse politici die aan de macht zijn (die deze psychopaten steunen), deze groepen ook noemen!!!

Vergeet niet dat het Rode Kruis fikse bedragen aan overheidssubsidie ontvangt en u weet het: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt….’

Triest……

Zie ook: ‘Oost-Europa wil geen vluchtelingen, maar veroorzaakt wel de terreur waarvoor mensen vluchten……………

en: ‘Koenders vergelijkt Aleppo met Srebrenica en Wessels (Midden-Oosten Platform) met Berlijn onder aanval Russen….

en: ‘Syrische vluchteling uit Aleppo wijst ‘gematigde oppositie’ aan als massamoordenaars………

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jongen onthoofd door ‘gematigde rebellen’, u weet wel, ‘rebellen’ gesteund door de VS…….

Gisteren meldde Information Clearing House dat de terreurgroep Nour al-Din al Zenki, gesteund en gefinancierd door de CIA, een Palestijnse jongen, van een jaar of twaalf (gezien de foto), heeft onthoofd in de achterbak van een ‘pick-up truck…….’

De Palestijnse jongen, met een duidelijk zichtbare infuusslang nog in de arm, werd door dit psychopathische geteisem beschuldigd van spionage………


Het laffe geteisem was zo trots op hun ‘werk’, dat ze alles filmden, even na bovenstaand beeld, werd de jongen vermoord en onthoofd……..

De VS zegt het recht te hebben mensen te beschermen (R2P) en dat wordt zelfs mede gebruikt als excuus voor het voeren van een oorlog….. Terwijl datzelfde VS niet alleen deze smerige terreurgroep steunt, maar nog een aantal anderen, die al net zo barbaars tekeer gaan……

Onthoudt dit, mocht u ooit door VS worden gebombardeerd tot onderwerp van bescherming: benen maken, voor dat de echte bommen vallen!!

In hetzelfde artikel werd ook bericht over de stad Manbij, die door The Syrian Democratic Force (SDF), hoofdzakelijk Syrische Koerden, met hulp van de VS is omsingeld. De stad zou in handen zijn van IS, in de stad zitten 70.000 mensen opgesloten in een intense hitte, terwijl het hen na dagen belegering aan alles ontbreekt, inclusief schoon drinkwater……..

Intussen heeft de VS de stad gebombardeerd, waarbij 56 doden vielen, waaronder vrouwen en kinderen………. Het blog van Stan van Houcke meldde gisteren* dat er zelfs meer dan 100 dodelijke burgerslachtoffers zijn gevallen……

Ik moet overigens erkennen, dat de VS niet zo brutaal was, de schuld onmiddellijk in de schoenen van Rusland en/of het Syrische bewind te schuiven, zoals dit al eerder gebeurde, bijvoorbeeld bij de gasaanval, zogenaamd door het Syrische reguliere leger gedaan……. Deze aanval werd gedaan door een ‘gematigde terreurgroep’, die ook al door de VS werd gesteund……

De VS brengt niet alleen grootschalige terreur met haar illegale oorlogen, maar steunt zoals gezegd, ook nog eens grove terreur van anderen…… De grootste barbaarse ‘terreurgroep’ die de VS steunt, draagt de naam ‘Saoedi-Arabië…!!!’ Trouwens ook Nederland steunt die barbaarse reli-fascistische terreurstaat aan alle kanten……

Ach ja, voor het waardeloze kabinet Rutte 2 geldt nu eenmaal, dat geldelijk gewin ver voor gaat op mensenrechten en massamoord!! Moet u nagaan: SA is momenteel één van de leden, die zitting heeft in de VN-Mensenrechtenraad………..

Teken a.u.b. ook de petitie met als doel SA uit deze Mensenrechtenraad te schoppen, geeft het door aan familie, vrienden en/of bekenden!

* In dit bericht ook verdere aandacht voor het creëren van terreur, door het brengen van grootschalige westerse terreur in o.a. het Midden-Oosten, o.l.v. de VS……. Gisteren kwamen in een ander gebied, t.w. Noord-Afrika, om precies te zijn in Libië, 3 Franse militairen om, terwijl er officieel geen Fransen in dat land zijn….. Al meer dan een half jaar, is Frankrijk met speciale troepen in Libië, zodat ook daar terroristen worden gekweekt voor de aanslagen in thuisland Frankrijk, zodat daar de staat van beleg gehandhaafd kan worden……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Manbij, Nour al-Din al Zenki en SDF.

Hier de link naar het artikel op ICH: ‘CIA Rebels Behead Kid And Other U.S. Successes in Syria

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul

By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Today revealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:

Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.

Telephone exchanges have been systematically bombed and destroyed.

Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.

50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.

A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.

22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.

20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.

U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.

The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.

Three workers were killed and 12 wounded in an air strike on the former Pepsi bottling plant.

An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.

Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.

The Al Hurairah Bridge was destroyed by air strikes.

At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.

Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

Gisteren vond ik in Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bericht, dat de VS Rusland en Syrië dreigt, de gematigde oppositie (terreurgroepen) van high tech wapens, als luchtdoelraketten te voorzien…… Dit ‘beloofde’ de VS als het Syrische leger de ‘wapenstilstand schendt*, of als Rusland en Syrië de vredesbesprekingen in Genève zouden frustreren (waar ook die wapenstilstand meetelt)…….

Toevallig had ik al een paar dagen berichten gehoord, o.a. op BBC World Service, dat er al hightech wapens in het bezit zijn van terreurgroepen in Syrië (die men in de reguliere berichtgeving aanduidt als ‘gematigde oppositie’ en waar het woord ‘terreur’ niet één keer te horen is….)…… Ook al-Nusra, een Syrische onderafdeling van Al Qaida, schijnt in het bezit te zijn, van luchtdoelraketten, waarmee deze psychopaten een Syrische jager uit de lucht haalden.

Des te wranger, dit dreigement van de VS, daar je er donder op kan zeggen, dat al-Nusra over VS luchtdoelraketten beschikt, geleverd door Saoedi-Arabië aan Turkije, die het verdere transport voor haar rekening neemt….. Al zou het iets korter kunnen via de onlangs in gebruik genomen naburige VS-luchtmachtbasis………

Dan dat ‘frustreren’: als nu één partij de boel in Genève heeft gefrustreerd, is het wel de ‘gematigde oppositie’, die het reguliere Syrische bewind niet- en Rusland al helemaal niet aan tafel wilde zien……..

Bovendien schijnt de ‘gematigde oppositie’ zelf het bestand regelmatig te schenden, dat vindt u uiteraard niet in de reguliere westerse media organen, ook al heeft men de bek vol over het bestrijden van terreur, IS en Al Qaida (zie ook de voetnoot hieronder)……..

* Syrië en Rusland worden nu in het westen beschuldigd van het schenden van de wapenstilstand in Aleppo. Terwijl het reguliere Syrische leger daar al-Nusra (Al Qaida) en IS bestrijdt. Volgens westerse politici en de reguliere volgzame media, zou Syrië in Aleppo de gematigde oppositie aanvallen…… ‘Gelukkig’ geeft men daarmee wel aan, wie de gematigde oppositie vormt…… Overigens worden alle terreurgroepen in Syrië van geld voorzien door Saoedi-Arabië, die deze taak op zich heeft genomen…… Uiteraard levert Saoedi-Arabië, zoals gezegd ook (high tech) wapens aan de terreurgroepen in Syrië, wapens die door het westen, met de VS voorop worden geleverd aan Saoedi-Arabië….. Tja, het militair-industrieel complex moet nu eenmaal dag en nacht doordraaien, een uur stilstand kost al snel een miljoen of honderd……..

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha!

en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.