Category: ISIS

About ISIS

Subscribe Feeds

Assad, de 2006 plannen voor de omverwerping van zijn bewind………

Posted on by Telmo Claro

Al vaker hier aangekaart: de westerse aanzet tot de opstand in Syrië. In het volgende artikel van Information Clearing House (ICH), wordt zelfs het jaar 2006 genoemd, als het jaar waarin de eerste aanzet tot de omverwerping van het Assad regime werd voorbereid (voor een vertaling, die wel wat tijd in beslag neemt, kan u onder dit artikel op Dutch klikken):


Divide et Impera

The Imperialist Violence in Syria, Part 3 of 7 – Part 1

By Kim Petersen and B. J. Sabri


 From The WikiLeaks Files:


 A December 13, 2006 cable, “Influencing the SARG [Syrian government] in the End of 2006,” indicates that, as far back as 2006 – five years before “Arab Spring” protests in Syria – destabilizing the Syrian government was a central motivation of US policy. The author of the cable was William Roebuck, at the time chargé d’affaires at the US embassy in Damascus. The cable outlines strategies for destabilizing the Syrian government. In his summary of the cable, Roebuck wrote:

We believe Bashar’s weaknesses are in how he chooses to react to looming issues, both perceived and real, such as the conflict between economic reform steps (however limited) and entrenched, corrupt forces, the Kurdish question, and the potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists. This cable summarizes our assessment of these vulnerabilities and suggests that there may be actions, statements, and signals that the USG can send that will improve the likelihood of such opportunities arising.

This cable suggests that the US goal in December 2006 was to undermine the Syrian government by any available means, and that what mattered was whether US action would help destabilize the government, not what other impacts the action might have. In public the US was in favor of economic reform, but in private the US saw conflict between economic reform and “entrenched, corrupt forces” as an “opportunity.” In public, the US was opposed to “Islamist extremists” everywhere; but in private it saw the “potential threat to the regime from the increasing presence of transiting Islamist extremists” as an “opportunity” that the US should take action to try to increase.


 Roebuck lists Syria’s relationship with Iran as a “vulnerability” that the US should try to “exploit.” His suggested means of doing so are instructive:

Possible action:

PLAY ON SUNNI FEARS OF IRANIAN INFLUENCE: There are fears in Syria that the Iranians are active in both Shia proselytizing and conversion of, mostly poor, Sunnis. Though often exaggerated, such fears reflect an element of the Sunni community in Syria that is increasingly upset by and focused on the spread of Iranian influence in their country through activities ranging from mosque construction to business….

Roebuck thus argued that the US should try to destabilize the Syrian government by coordinating more closely with Egypt and Saudi Arabia to fan sectarian tensions between Sunni and Shia, including by the promotion of “exaggerated” fears of Shia proselytizing of Sunnis, and of concern about “the spread of Iranian influence” in Syria in the form of mosque construction and business activity.

By 2014, the sectarian Sunni-Shia character of the civil war in Syria was bemoaned in the United States as an unfortunate development. But in December 2006, the man heading the US embassy in Syria advocated in a cable to the secretary of state and the White House that the US government collaborate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian conflict in Syria between Sunni and Shia as a means of destabilizing the Syrian government. At that time, no one in the US government could credibly have claimed innocence of the possible implications of such a policy…

It was easy to predict then that, while a strategy of promoting sectarian conflict in Syria might indeed help undermine the Syrian government, it could also help destroy Syrian society. But this consideration does not appear in Roebuck’s memo at all, as he recommends that the US government cooperate with Saudi Arabia and Egypt to promote sectarian tensions.1


 From the US Congress


 The US path to destroy Syria is long. On 12 April 2003, twenty-four days after the US invasion of Iraq, a Zionist representative from New York, Eliot T. Engle, sponsored the Syria Accountability Act (SAA). The charge was Syria’s involvement of terrorism, aiding Saddam Hussein (meaning Iraq) escaping sanctions, helping the insurgency against the US invasion of Iraq, supporting of Hezbollah, chemical weapons, and so on. (We have to go on record on an important issue. Saying “a Zionist representative” is not a vacuous namedropping—it is a political statement indicative of how Israel passes its policy aims in Syria and the Arab world through the American legislative system.) The Act was passed in December 2003. Invoking the omnipresent pretext of American national security and pretending “constitutional” presidential privileges on foreign policy, George Bush essentially turned the Israeli policy toward Syria into a policy of the United States. (For reading: Statement by the President on H.R. 1828)

In his article, “The Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003: Two Years On,” David Schenker, from the Zionist-imperialist think tank, the Washington Institute, recalled his experience in testifying before the House of Representatives (7 June 2006). He wrote, “Syria has proven a tough nut to crack. The SAA has helped, although the Legislation itself is not sufficient to compel a change in Syrian behavior. The Bush Administration has adopted some steps, but the challenge is how to leverage the SAA in conjunction with other tools at the Administration’s disposal—multilateral efforts in particular—to ratchet up the pressure on Syria to force behavioral change.” “Ratchet up pressure” is the key phrase as to what US neocons/Zionists believe they must do in Syria, not only in connection to Lebanon, but also, obviously, in relation what Syria represents for Israel—a rejectionist state of Israel that must be destroyed.


 The Assassination of Rafiq Hariri


 The assassination of Rafiq Hariri (a billionaire, dual citizen of Saudi Arabia and Lebanon, and a former prime minister of Lebanon) on 14 February 2005 is the paramount example of how the United States, Western Europe, and Israel plan their subversion against the Arab states that do not obey US diktat, or resist US-backed Israeli colonialist-imperialism. The assassination offers a very interesting angle with regard how pretexts are developed and used. Let us see why Hariri was killed. On 2 September 2004, the UNSC issued resolution 1559 calling on Syria to withdraw its remaining forces from Lebanon. Syria complied but only partially and slowly.

The ruse to get Syria out of Lebanon—which was a part of Greater Syria in history until France, using its Sykes-Picot mandate over Syria, severed it and made it an independent state in 1943—had, therefore, to be achieved by other means. The assassination of Hariri was that specific means. With the accusation that Syria was behind the assassination, the stage was set to force Syria’s complete withdrawal from Lebanon under the threat of enforcing resolution 1559 by military means. Forty-five days after the assassination (5 April 2005), Syria began its withdrawal from Lebanon and completed it by the end of that month.


 Who ordered the assassination of Hariri?


 Since neither Syria nor Hezbollah had stakes in the assassination of Hariri, who benefited from it? Our logical answer is Israel and the United States. [2] Considering the long list of objectives of these two states in the situation of all Arab states, proving this assertion is a matter of deductive reasoning.

Having briefly described the path the United States took in the quest to destabilize Syria, it is important to see its current methods of war. If the US plans in Syria were insufficient to raise alarm, we have to deal with other features applied on the Syrian theater of death (and before that in Afghanistan and Iraq). We are talking about an imperialist instrument of war: vocabulary as a weapon of mass confusion. Many terms and phrases had been coined to make people conform to Washington’s indoctrination. But do terms such as “moderate,” “extremist,” “moderate Arab states—who are they?”, “Islamic,” Islamist,” “dictator,” “democracy,” “no role for Assad in the future of Syria,” “Sunni,” “Alawite,” “Shiite,” “ISIS,” “stop the Iranian occupation of Syria,” “IS,” “DAESH,” “U.S. hitting ISIS,” etc., have any tangible meaning outside the world of imperialist propaganda?


 Let us examine some of these terms. Does the diction “a future for Syria without Assad” have any meaning? Would that be a re-made Syria with a bankrupt sectarian system similar to the one a criminal named George W. Bush and his Zionist neocons installed in Iraq? Would the US bring Noah Feldman or others to write a “constitution” for Syria? (Feldman is a Zionist lawyer from New York and a theoretician on “Islamic terrorism,” “Jihad,” and on so-called Islamic democracy. He authored the sectarian constitution for Iraq while this was under active US military occupation led by Paul Bremer. Bremer’s constitution, as the Iraqis call it, has become the cornerstone and foundation for the partition of Iraq on approximate confessional and ethnic lines.3


 Or, would it be a so-called Islamic state swearing allegiance to US imperialism, to Al Saud, and to the British-installed al-Thani ruling family of Qatar? What is the implication of saying that Assad is the problem, yet names behind state policies such as Obama, Erdogan, Hollande, Merkel, Turki al-Faisal, or Bandar Bin Sultan go unmentioned in this context? What does the Syrian “moderate opposition” mean in the US imperialist lexicon, if not groups financed and supported by Washington? And for clarity’s sake, we ask, moderate in what?


 Again, what is the US game in Syria?


 Let us cite Condoleezza Rice. Rice is the quintessential dual-face American hypocrite when the issue is US interventions. Although the first quotation we cite below is about Iraq, its philosophy and intent applies to US policy in Syria.

Rice, describing in petty melodramatic terms (similar to those one can find in a cheap romance novel) how she confronted her master criminal boss on the sectarian violence that the United States designed and implemented in Iraq, wrote the following [Italics are ours]:

“So what’s your plan, Condi?” The president was suddenly edgy and annoyed. “We’ll just let them kill each other, and we’ll standby and try to pick the pieces?”

I was furious at the implication….”No, Mr. President,” I said, trying to stay calm. “We just can’t win by putting our forces in the middle of their blood feud. If they want to have a civil war we’re going to have to let them.”4

Comment: 1) Rice is shameful. She made her criminal boss look caring. 2) Rice, daughter of a Presbyterian minister who presumably taught her not to lie, lied big. First, calling sectarian infighting “civil war” is deception because these are two different entities. Sectarian strife within a nation pits a community against another with dissimilar beliefs or ethnic origins. Civil conflict is between political factions within a nation regardless of sectarian or confessional beliefs. The US uses both terms interchangeably to obfuscate the nature of its interference in the pursuit of specific policy objectives.

Besides, there never was any sectarian infighting between Arab Sunni and Shiite Muslims in Iraq until the US invasion and occupation fomented it to preempt resistance to its occupation. 3) Rice and her neocon masters thrive when sectors of a nation they occupy engage in violent infighting—it provides them easier means of control. This happened in the Philippines, Korea, Viet Nam, Iraq, and it is now happening in Libya and Syria through mercenaries and proxies. That is why we often hear US imperialists and Arab stooges talking about things like “Assad wants to make an Alawite state,” “ISIS is a fact,” “Kurds want their own state and so do the Assyrians and the Armenians,” and so on. Regardless of terminology or concepts, the US strategy is unexceptional—it is an ancient Roman imperial and military strategy: Divide et Impera.


 With regard to how US duality works in the Syrian example, let us consider the exchange she had with Syrian Foreign Minister, Walid Muollem:

“… I delivered my point about Syria’s interference in Lebanon, and its failure to stop terrorists in their country from crossing their borders into Iraq.”

“it’s hard to stop them,” he said, but I was having none of it.

“They’re coming through Damascus airport,” I countered.5

Comment: We know what US exceptionalism means: it is okay for the US to interfere in the affairs of every country in the world, but others are not permitted to do so except with US approval. It is not okay that volunteers cross Syria into Iraq to fight the US invasion force, but it is okay for America’s stooges to allow weapons and mercenaries to Syria through Turkish and Jordanian airports.


 In recalling the documented history of US interference in the affairs of myriad countries including its staunchest ally Britain (read, “Harold Wilson, Lyndon Johnson and the Vietnam War, 1964-68”), the present authors state the following:

The violence in Syria is not an accidental product of uncontrolled events, is not a result of a civil war, is not because the Syrian state is ruled by despotic elites—but it is a result of a combined American-Israeli geopolitical strategy to install a new Syrian regime at the order of Tel Aviv and Washington. Syria, therefore, is not but another link—after Iraq, Libya, and Yemen— in the US and Israeli quest to dismantle the Arab system of nation, and to end the Palestinian Question permanently.


 Let us now examine what was cooking in the US pot against Syria 60 years ago. In his outstanding research on the CIA plotting and machinations against the Arab nations including Syria during the 1950s, California State University history professor, Hugh Wilford, wrote the following:

On August 21, 1956, Foster Dulles convened GAMMA, a top-secret task force with representatives from State, Defense, and the CIA … GAMMA’s main contribution was to agree to a proposal to send the eminent foreign service veteran Loy Henderson on a tour of the Middle East that seemed intended to incite military aggression against Syria by its Arab neighbors…. Henderson told a meeting in the White House that he had discovered a deep sense of anxiety about Syria in the region, yet little concerted will to act; only Turkey, a NATO ally, showed much appetite for intervention….”6


 Let us fast forward to the US occupation of Iraq. On page 473 of his book, The Twilight War(Penguin Press, New York, 2012), David Crist (a historian from the US imperialist establishment) writes, “’Recock’ became the word of the day at CENTCOM. The United States would get out of Iraq and prepare for the next war in the global fight against terrorism, with rumors circulating that Syria was next. The U.S. military concurred.”

Why Syria “was next” on the US list of priorities? Has Syria ever harmed or threatened the national security of the United States? No. But because Israel strongly influences US foreign policy (read, John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”) toward the Arab states, and because Syria is the last Arab state resisting Israeli imperialism there are two concrete answers.7

First, Israel wants to weaken Syria and dismember it, as it wanted done to Iraq by American neocon Zionists. Dismembering Syria should expose the Lebanese resistance movement Hezbollah that depends on Syria for support. The second is more complex. First, controlling Syria enters in the logic of American quest of global hegemony. Second, to carve out a Kurdish autonomous region to be joined with the areas controlled by Iraqi Kurds creating a Kurdish State potentially at the service of US imperialism and Israel.8, 9 Third, Syria’s eastern regions and Israeli-occupied Golan Heights have sizeable oil deposits. (Read, “World powers must recognize Israeli annexation of Golan Heights”; “Huge oil discovery in Golan Heights – Israeli media”). 4) From an imperialist perspective, the geopolitical re-design of the region would help expand plans for the strategic control of world resources and distribution.


 Crist’s revelation impels us to reflect on the motives and ideologies that underlie all anti-Arab actions taken by the United States. What we have today in Syria (and Iraq, Yemen, Sudan, Libya, and Palestine) is an accurate reproduction of age-old tested policies by the West at the expense of nations targeted for reasons rooted in the politics of imperialism, colonialism, Zionism, and piracy of resources. In Syria, however, the situation is a little bit more intricate due to the presence of a long list of operators never seen before in a single regional war, not even in Afghanistan.


 Kim Petersen is a former editor of the Dissident Voice newsletter. He can be reached atkimohp@inbox.com

B. J. Sabri is an observer of the politics of modern colonialism, imperialism, Zionism, and of contemporary Arab issues. He can be reached at b.j.sabri@aol.com

Next: Part 4 of 7

NOTES


  3. See Kim Petersen, “Syria in the Imperialist Crosshairs,” Dissident Voice, 26 October 2005.

  4. Note: since the dawn of Islam in Iraq (early 7th century) until the US invasion (2003), and regardless what administrative geopolitical form distinguished it, there have never been confessional lines in all Arab regions of Iraq or ethnic lines separating the various communities. However, historically, and during the rule of the Ottoman Turks, Arab Shiite Muslims formed a relative majority in the South of Iraq and Sunnis in the rest. After WWII, the lines between Arab Shiite and Sunni Muslims became integrated due to internal migrations and economic development. The US deliberately created the lines when it imposed a No-Fly Zone on specific regions of Iraq in 1991 after the war for Kuwait. As for the Kurdish regions, with the exception of Sulaymaniya and Erbil with a Kurdish Majority, most of the north of Iraq was inhabited by a mixture of ethnic Groups including Arabs, Assyrians, Armenians, Turkoman, Kurds, and Yezidis. The US arbitrarily delineated Kurdish areas when it imposed the non-fly Zone on the north of Iraq in 1991.

  5. Condoleezza Rice, No Higher Honor, Crown Publishers, New York, 2011, p. 544, 561

  6. Rice, 561

  7. Hugh Wilford, America’s Great Game: The CIA’s Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East, Basic Books, New York, 2013, p. 273

  8. Note: Lebanon cannot be described as a resister state. Resistance to Israel in Lebanon follows confessional lines. 1) The Saudi-controlled faction led by Saad Hariri is in line with the policy of accommodation adapted by Al Saud vs. Israel. 2) Christians are divided in two camps: the Faranjia and Aoun camp that opposes Israel; and the Geagea and Jmail (supported by Saudi Arabia) that seeks accommodation and had very close relations with Ariel Sharon and Menachem Begin during the Israeli invasion of Lebanon). The Jumblatt Druze faction (supported by Al Saud) has been known for continuous zigzagging on the issue of the resistance to Israel. This leaves only Hezbollah as the real opponent of Israeli settler-imperialism. Outside the Arab world, Iran is the only other remaining state that opposes Israel.

  9. The Kurdish Question in Iraq goes beyond the scope of this work. Succinctly, there is a US-Kurdish connection in the context of imperialism, dependency; Iraqi Kurdish politician Masoud Barzani has collaborated in turning a potential Kurdish state into a tool at the service of US imperialism and Israel.

  10. In his article, “To defeat ISIS, Create a Sunni State,” John Bolton stated, “The Kurds still face enormous challenges, with dangerously uncertain borders, especially with Turkey. But an independent Kurdistan that has international recognition could work in America’s favor.” [Italics added]
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Jan Jaap de Ruiter (Tilburg ‘University’): Assad is een groter gevaar dan IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Koenders: ‘Assad moet terecht staan in Den Haag………’ OEI!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label ‘Hezbollah’.

Joost Lagendijk begrijpt de Turkse persbreidel wel………

Posted on by Telmo Claro

Vandaag vond een bomaanslag plaats in Istanbul. De kalief van Ankara, Erdogan riep onmiddellijk na de aanslag, dat het hier om een Syrische aanslag ging, hij noemde nog net de achterneef van Assad niet als dader…… De Turkse overheid verbood de media in dat land, te berichten over die aanslag, dat noemen we tegenwoordig ‘Turkse persvrijheid…’

Joost Lagendijk, de nitwit GroenLinks grofgraaier, die jaren voor die partij in het EU parlement zitting had, was rond 13.08 u. u. op Radio1 te horen. Hij stelde, dat het hem niet zou verbazen, als het een aanslag van IS was, daar Turkije in oorlog is met IS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is dan zeer recentelijk, tot voor kort steunde Turkije diverse terreurgroepen in Syrië, waaronder aan IS gelieerde groepen. De enige verzetsgroepen die Turkije bestrijdt, zijn Koerdisch……..

Lagendijk zei te begrijpen, dat de regering Erdogan onmiddellijk een ‘mediastop’ op berichtgeving aangaande de aanslag instelde, daar berichtgeving invloed zou hebben op het toerisme richting Turkije…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme dwaas, immers als je naar Turkije met vakantie wilt gaan, spit je bijvoorbeeld niet de Turkse media uit! Sterker nog, het gros van de toeristen heeft een goede week na een aanslag schijt aan een die aanslag. Bovendien werd er in Nederland vrij kort na de aanslag bericht over deze bomaanslag, m.a.w.: toeristen hebben de Turkse media helemaal niet nodig…….

Ik dacht overigens begrepen te hebben, dat Lagendijk verbonden was aan een Turkse krant, dan wel tijdschrift……….. Turkije is naast China het land, dat de meeste journalisten om kulredenen gevangen zet……

Het wachten is op een Erdogan, die de totale macht overneemt, waarna Lagendijk die stap zal verdedigen……………

Zie ook: ‘Istanbul, identiteit aanslagpleger verdacht snel bekend……..‘

 en: ‘Jeroen Wielaert en de Turkse minister van cultuur en toerisme Mahir Unal op de vakantiebeurs…… AAAJAAAAAAJAAAAAAAAJJJ!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Koenders wenste en wenst Saoedi-Arabië niet terecht te wijzen, wat betreft de vreselijke bloedbaden die dit land aanricht……….

Posted on by Telmo Claro

De zwaar disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken, PvdA bedrieger Koenders, tekende aanvankelijk geen protest aan tegen de massa-executie die Saoedi-Arabië afgelopen zaterdag ten uitvoer bracht……. Onder de 47 vermoorde personen bevond zich de sjiitische geestelijke Nimr al-Nimr, die via een schertsproces werd veroordeeld wegens het aanzetten tot geweld en wegens het oproepen tot buitenlandse inmenging, dit terwijl het leven van al-Nimr in het teken stond van geweldloos protest.

Koenders stelde eerst dat Nederland (NB als voorzitter van de EU) niet zelfstandig stappen kon ondernemen tegen Saoedi-Arabië. De ongelofelijke hufter kwam in een lastig parket, toen de EU daarna wel de executies scherp veroordeelde (zonder hufter Koenders daar in te kennen), waarbij de EU de doodstraf zelf en zeker de massa-executie van zaterdag veroordeelde. Vervolgens gaf de EU aan extra verontrust te zijn door de moord op al-Nimr……..

Tja, toen moest de belachelijk knikkende sierdrol Koenders uiteraard als de sodemieter laten zien, dat ook hij uiterst verontrust was, over het gebeuren………. Om zijn wanprestatie in de zaak te verdoezelen, kondigde hij snel aan dat Saoedi-Arabië begin dit jaar bezoek krijgt van de Nederlandse mensenrechtenambassadeur en dat Nederland als EU voorzitter achter de EU veroordeling staat…….. Begin dit jaar?? Die ambassadeur had al in Riyad moeten zijn!!!

Nederland was koud twee dagen EU voorzitter en nu heeft Koenders ons land internationaal al weer flink voor paal gezet!!! Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!

Ach, het is als met het onmenselijke, uiterst asociale, neoliberale beleid van PvdA en VVD in Rutte 2, het draait nog maar om één ding in dit land: geld en macht…… Al zal Nederland zelfs geen greintje waardering vinden in het buitenland, laat staan dat we ook maar enige invloed hebben en met figuren als Koenders zelfs invloed verliezen……. Zoals u weet, met macht kan je invloed uitoefenen……
Koenders is dan ook al blij als hij weer eens achter uit z’n keel de grootste nonsens kan oplepelen voor de camera’s, dat ziet hij dan ook als macht, precies als alle diners en recepties waar hij aan mag zitten met grofgraaiende neoliberale politici, die wel macht hebben……..

Onbegrijpelijk, dat Koenders wel z’n vuilbek open heeft over Assad, terwijl Saoedi-Arabië het ene bloedbad na het andere aanricht, zowel in eigen land, als in het buitenland, zoals in Jemen. Daar bombardeert het Saoedisch regime de bevolking met clusterbommen, iets waar je Koenders ook al niet over hoort…….. Dat zwijgen van Koenders kan je dan ook één op één als steun voor Saoedi-Arabië zien, zoals de VS deze Saoedische massamoorden ook goedkeurt…….. De groep die de Saoediërs niet wenst en waarom ze Jemen bombarderen bestaat uit Houthi’s, zij vormden een strijdgroep die IS en Al Qaida met succes bestreed…….

Om nog maar te zwijgen over de steun van het Saoedische regime voor IS en Al Qaida in Syrië en Irak, volgens Koenders zijn dat particuliere Saoediërs, terwijl er bewijzen liggen, dat die steun komt vanuit het Saoedische leger en dus de Saoedische (soennitische) dictatuur. Daarover gesproken: in 2014 werd Assad in Syrië, volgens internationale waarnemers, in eerlijke verkiezingen, dus democratisch gekozen (met meerderheid van stemmen)……. Kom daar maar eens voor in Saoedi-Arabië!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Turkije moordt er lustig op los in het Koerdisch gebied…….

Posted on by Telmo Claro

Je hoort er amper wat over, maar Turkije is al weer een paar maanden bezig met acties tegen ‘Koerdische terroristen’ (lees: Koerdische burgers) in het zuidoosten van het land. Volgens getuigen richt het Turkse leger, bijgestaan door ‘politietroepen’ grote bloedbaden aan. Een en ander moet bekend zijn bij de NAVO partners van Turkije, dus ook in Nederland, echter geen regering, inclusief Rutte 2, doet de mond open, terwijl het Turkse leger zelfs vrouwen en kinderen afslacht. Het gebied is verboden voor journalisten, voor zover er nog onafhankelijke (dus kritische) journalisten vrij rondlopen in Turkije……..

Ondertussen likt PvdA hufter Timmermans de aars van Erdogan schoon, waar hij ook nog eens een cheque van 3 miljard euro aan EU belastinggeld in stopte…… Geld voor een fatsoenlijke behandeling van vluchtelingen in Turkije en het stoppen van vluchtelingen, die naar de EU willen vluchten……. Zie: ‘Timmermans trots op akkoord: Turkije schendt mensenrechten vluchtelingen op grote en grove schaal….‘

Zie ook: ‘Turkse behandeling van vluchtelingen: inhumaan, barbaars en een schending van het vluchtelingenverdrag!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: Turkije, Erdogan, bloedbad, massamoord, Koerden, ISIS (die worden o.a. via en door Turkije voorzien van wapens, geld, training en andere terreur benodigdheden, terwijl de Koerden, die wel worden aangevallen door Turkije, al tijden succesvol zijn in het bestrijden van deze terreurgroep….), terreur, wapenhandel, EU, Timmermans en/of vluchtelingen.

Bron o.a. BBC WS (radio nieuws, gisteren 10.00 u. CET).

Timmermans trots op akkoord: Turkije schendt mensenrechten vluchtelingen op grote en grove schaal………

Posted on by Telmo Claro

De zwaar disfunctionerende PvdA minkukel Timmermans, de ‘geheime’ dictator van Griekenland, heeft flink bijgedragen aan de klimaatverandering, met zijn op en neer vliegen naar Turkije. Daar was deze enorme hufter om te spreken met Erdogan, de dictatoriale kalief van Ankara, de religieuze fascist waar Timmermans wel bewondering voor heeft. Onderwerp van gesprek: 3 miljard steun voor de belofte, dat Turkije eindelijk normaal om zal gaan met de vluchtelingen, zoals Erdogan, dat een paar jaar geleden al beloofde aan de EU, na een injectie van honderden miljoenen belasting euro’s……….

Desondanks is Timmerman helemaal verguld van z’n eigen prestatie: een paar beloften van een religieuze extremist en steunpilaar van terreurgroepen als IS, Al Qaida en al-Nusra….. Beloften van Erdogan kan je met een zak zout nemen, zoveel is intussen overduidelijk, maar dat is Timmermans alweer vergeten, hij heeft het simpelweg te druk met ijdel zijn, zich héééél voornaam voordoen in studio’s, plus het aflopen van recepties en diners…… Oh nee, dat lopen klopt niet, hij laat zich brengen met een dienstauto, inclusief chauffeur, ook al betaald met belastinggeld van EU burgers.

Amnesty International berichtte woensdag het volgende: de eerste besprekingen van de EU met Turkije over de vluchtelingen waren in september jl. nog niet begonnen, of Turkije begon vluchtelingen op te pakken, om ze per bus 1.000 km. verder naar een detentiecentrum te brengen…… Daar ontbreekt het aan alles, maar het voornaamste is wel het ontbreken van medische zorg en het vluchtelingen onthouden van een normale rechtsgang, zelfs advocaten worden niet toegelaten, laat staan mensenrechtenorganisaties, of onafhankelijke journalisten……. U gelooft ‘t waarschijnlijk niet, maar het kan nog erger: sinds september heeft Turkije al grote hoeveelheden vluchtelingen de grens overgezet naar……. Syrië en Afghanistan, dus rechtstreeks de oorlog in!!!! E.e.a. werd eerder ook al door BBC World Service (radio) gemeld.

Volgens Bosgraaf van Amnesty, die afgelopen woensdag bij BNR te horen was (rond 12.20 u.), hebben getuigen verklaard, dat in deze vluchtelingen gevangenissen bed textiel en beddengoed zijn gelabeld met etiketten van de EU en Turkije…. Daar valt te lezen, dat 85% van deze zaken werd betaald door de EU en 15% door Turkije….. Waarschijnlijk is deze gevangenis voor het grootste deel betaald door de EU, met het geld van de vorige mislukte ‘deal’, die de EU met Turkije sloot over vluchtelingen, zoals hiervoor beschreven……
Goed hè??!!!

En Timmermans? Timmermans is trots op het lamme akkoord dat hij namens de Europese Commissie sloot met superschoft Erdogan en z’n totaal corrupte, fascistoïde regering……..

Zie ook: ‘Turkije moordt er lustig op los in het Koerdisch gebied…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: vluchtelingen, vluchtelingenbeleid, vluchtelingen quota, Middellandse Zee, Turkije, Erdogan, EU, Europese Commissie (daar is flapdrol Timmermans vicevoorzitter, nou zeg maar vieze voorzitter…), mensenrechten, gevangenis en/of detentiecentra.

Michiel Servaes (PvdA) wil meer steun voor terreur van ‘gematigde oppositie……….’

Posted on by Telmo Claro

PvdA drollenpoetser Servaes was vanmorgen op Radio1 te horen (rond 8.37 u.), hier kwam de kwast uitleggen, dat de Syrische oppositie meer steun moet krijgen……. Uiteraard noemt Servaes dit ‘heel leep’ de gematigde oppositie en om dat gematigde aan te tonen, vergelijkt hij die zogenaamde gematigde oppositie met de Koerden, die met succes IS bevechten. Over die Koerden gesproken, die heeft hij bezocht en daarmee denkt hij over alle kennis te beschikken, rond dit conflict. Echter in tegenstelling tot de Koerden, richt de Syrische ‘oppositie’, via diverse terreurgroepen, bloedbaden aan onder de burgerbevolking, die niet in het bewuste ‘gematigde straatje’ passen……..

‘Natuurlijk weet Servaes niet’, dat de VS, Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al in 2009 besloten, dat Assad moest opstappen. De VS en de soennitische geallieerden wilden (en willen nog steeds) een soennitische marionet van de VS op diens plaats….. Daartoe heeft men een opstand op poten gezet in Syrië, die moest uitmonden in het afzetten van Assad. De opstand lukte, maar niet het afzetten van Assad (in Oekraïne lukte deze strategie van de VS wel en moest de democratische regering opstappen…)…… Nu werkt dus ook Servaes mee aan de wil van de VS, de regering Assad omver te werpen…….

Daarover gesproken: ook Servaes wil dat Assad opkrast, alweer: Servaes ‘weet niet’ dat Assad in 2014 democratisch werd gekozen……..

De oppositie moet zich verenigen, aldus Servaes….. Ja en ophouden met het aanrichten van bloedbaden onder de diverse bevolkingsgroepen, dus ‘iets’ gematigder optreden……. Manke jezus op een houtvlot!!!

Servaes zou het lef moeten hebben, bijvoorbeeld Turkije aan de paal te nagelen, vanwege steun aan IS en andere terreurgroepen!!! Dat zal hij niet doen, zeker niet nu zijn partijcollega, PvdA grootzwetser Timmermans een verdrag heeft gesloten met de kalief van Ankara, Erdogan……… Zie: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

Zie ook: ‘Erdogan vroeg aan de Russen om bewijs voor Turkse olie afname van IS en dat kreeg hij!‘

en: ‘Timmermans is trots op zijn ‘vluchtelingen onderhandelingen’ met de Turken…….. AUW!!!‘

Klik voor meer berichten, n.a.v. het bovenstaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Syrië, Assad, Koerden, Turkije, Erdogan, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, terreur, religieus radicalisme en/of Michiel Servaes.

Erdogan vroeg aan de Russen om bewijs voor Turkse olie afname van IS en dat kreeg hij!

Posted on by Telmo Claro

De kalief van Ankara, Erdogan, stelde eerder deze week, dat wanneer Rusland bewijs zou kunnen leveren voor de beschuldiging, dat Turkije olie afneemt van IS, hij zou aftreden. Dat bewijs ligt er nu, naast een flink aantal andere bewijzen uit andere bronnen. Hier het artikel dat ik overnam van Information Clearing House (u kunt onder dit artikel voor een Nederlandse vertaling klikken, dit ‘vertalen’ duurt wel een paar minuten):

 Russia Presents Proof of Turkey’s Role in ISIS Oil Trade

By RT

© syria.mil.ru

 December 02, 2015 “Information Clearing House” – “RT” – Turkey’s leadership, including President Erdogan and his family, is involved in illegal oil trade with Islamic State militants, says the Russian Defense Ministry, stressing that Turkey is the final destination for oil smuggled from Syria and Iraq.


The Russian Defense Ministry held a major briefing on new findings concerning IS funding in Moscow on Wednesday.

According to Deputy Defense Minister Anatoly Antonov, Russia is aware of three main oil smuggling routes to Turkey.

“Today, we are presenting only some of the facts that confirm that a whole team of bandits and Turkish elites stealing oil from their neighbors is operating in the region,” Antonov said, adding that this oil “in large quantities” enters the territory of Turkey via “live oil pipelines,” consisting of thousands of oil trucks.

 The routes of alleged oil smuggling from Syria and Iraq to Turkey © syria.mil.ru

The routes of alleged oil smuggling from Syria and Iraq to Turkey © syria.mil.ru


Antonov added that Turkey is the main buyer of smuggled oil coming from Iraq and Syria.

“According to our data, the top political leadership of the country – President Erdogan and his family – is involved in this criminal business.”

However, since the start of Russia’s anti-terrorist operation in Syria on September 30, the income of Islamic State (IS, formerly ISIS) militants from illegal oil smuggling has been significantly reduced, the ministry said.

“The income of this terrorist organization was about $3 million per day. After two months of Russian airstrikes their income was about $1.5 million a day,” Lieutenant-General Sergey Rudskoy said.



At the briefing the ministry presented photos of oil trucks, videos of airstrikes on IS oil storage facilities and maps detailing the movement of smuggled oil. More evidence is to be published on the ministry’s website in the coming says, Rudskoy said.

The US-led coalition is not bombing IS oil trucks, Rudskoy said.

For the past two months, Russia’s airstrikes hit 32 oil complexes, 11 refineries, 23 oil pumping stations, Rudskoy said, adding that the Russian military had also destroyed 1,080 trucks carrying oil products.

 “These [airstrikes] helped reduce the trade of the oil illegally extracted on the Syrian territory by almost 50 percent.”

 Up to 2,000 fighters, 120 tons of ammunition and 250 vehicles have been delivered to Islamic State and Al-Nusra militants from Turkish territory, chief of National Centre for State Defense Control Lt.Gen. Mikhail Mizintsev said.

 “According to reliable intelligence reports, the Turkish side has been taking such actions for a long time and on a regular basis. And most importantly, it is not planning to stop them.”

 “One thing is clear. The role that Turkey is playing in this area is in many ways destructive and it’s affecting the European security, it’s affecting its neighbors. Ultimately it’s affecting its own society,” Uzi Arad, former head of research at Mossad, the Israeli intelligence agency told RT.

 Responding to the Russian allegations, Turkish President Recep Tayyip Erdogan has said that nobody had a right to “slander” Turkey by accusing it of buying oil from Islamic State.

 Speaking at a university in the Qatari capital, Doha, on Wednesday, Erdogan once again claimed that he would resign if such accusations were proven to be true and stressed that he did not want Turkey’s relations with Russia to deteriorate further.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

Voor meer berichten over/met Syrië, ISIS (= IS), Turkije, Erdogan, terreur, religieus radicalisme, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

911, de beurs en geschiedvervalsing…….

Posted on by Telmo Claro

Zag afgelopen weekeinde een stuk van de film Casino Royale met Djeems Bomb. En verdomd, op een gegeven moment wordt er in de film gesteld, dat de beurs instortte na 911, terwijl de beurs al lang bijzonder laag stond, waar de extra min op 12 september 2001 amper iets aan veranderde……

Overigens was de beurs in de VS gesloten op 12 september 2001…….. Vooral aandelen van luchtvaartmaatschappijen en aanverwante bedrijven, zakten behoorlijk in koers, de AEX zakte met tien punten, maar dat verlies was binnen een maand na de gebeurtenis alweer goedgemaakt, toen de AEX alweer op het niveau van voor 11 september 2001 stond. De koersen in de VS (en daarmee in de rest van de wereld) zakten uiteindelijk verder, maar dat had puur financieel economische redenen…….. In feite zat een groot deel van de wereld op 11 september 2001 nog in recessie vanwege de internetbubbel…..

De economie van de VS was in het tweede half jaar van 2001 in het slop geraakt en veel deskundigen stellen, dat die neergang enigszins werd geremd door de aanslagen op de Twin Towers, daar er door de overheid kapitalen werden uitgegeven aan het militair-industrieel complex en aan patriottische troep (waar de bevolking ook grote bedragen aan spendeerde)….. Het is dan ook helemaal niet vreemd, dat een flink aantal mensen gelooft, dat de aanslagen werden voorbereid en geregisseerd door geheime diensten uit de VS….. Niet in de laatste plaats, omdat het militair-industrieel complex met smart op nieuwe internationale spanningen en oorlogen zat te wachten, ‘zaken’ waar ook de financiële maffia wel bij vaart en die geheime diensten zelf uiteraard…… Ja, wie hadden er belang bij deze aanslagen en wie verklaarde de oorlog aan terreur….??

Naar aanleiding van deze aanslagen werd Afghanistan aangevallen en later Irak, dat ‘leverde’ ruim meer dan 1 miljoen slachtoffers op. Ook de huidige oorlog in Syrië en Irak is een direct gevolg van de illegale oorlog die de VS tegen Irak voerde, zelfs het ontstaan van IS houdt hier verband mee……..

Maar wat een smerige geschiedvervalsing, dezelfde leugen wordt hier overigens vaak genoeg in de reguliere media als waarheid opgelepeld………. Het zou me niet verbazen, als deze leugen als feit wordt onderwezen op onze scholen….

Zie ook:
‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

‘9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’‘

‘911, een ‘leuk’ feit‘

Klik voor meer berichten aangaande dit onderwerp, op één van de volgende labels, onder dit bericht: 911, aanslagen, geheime dienst, oorlog tegen terreur, ISIS (= IS), militair-industrieel complex, banken, verzekeringen, de beurs, aandeelhouders, AEX, recessie, VS en/of film.

Timmermans is trots op zijn ‘vluchtelingen onderhandelingen’ met de Turken…….. AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

De potsierlijke PvdA kwast Timmermans, u weet wel, die figuur met een enorm overschot aan valse emoties en foute bedoelingen, liet weten dat hij trots is op het bereikte resultaat met de Turken, de lul durfde zelfs te zeggen, dat het moeilijke onderhandelingen waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Met drie miljard aan belastinggeld in z’n achterzak en in feite alleen maar voordelen voor de Turken, is het wel hééééééél bijzonder moeilijk onderhandelen……..

Timmermans vertelde (je hoorde hem bij wijze van spreken glunderen, met z’n domme kop) dat hij alle vertrouwen in de Turken heeft, wat betreft de opvang van de vluchtelingen in Turkije……. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!! In feite wordt Erdogan, de religieus radicale autoritaire kalief van Ankara, die zijn herverkiezing al aan de vluchtelingen te danken heeft, beloond voor het uitermate onbeschoft en barbaars omgaan met vluchtelingen, de laatste 4 jaar……* Vervolgens wordt Erdogan beloond voor het steunen van IS**, waarmee de vluchtelingenstroom op gang werd gebracht en in gang wordt gehouden………..

Wat Timmermans al helemaal niet begrijpt, is dat de vluchtelingen Turkije zien veranderen in een islam staat, iets waarvoor ze nu juist Syrië ontvluchtten….. Die vluchtelingen, zullen gegarandeerd andere wegen zoeken, om de EU te bereiken…… Tegen die tijd is de EU bevolking 3 miljard armer en zal er van toelating op de Turkse arbeidsmarkt van vluchtelingen, zoals Timmermans zich liet beloven, geen bliksem terecht zijn gekomen……. Trouwens ik geloof gehoord te hebben, dat Turkije er nu 3,5 miljard heeft uitgesleept, kan Erdogan IS verder steunen en uiteindelijk een Turkse bufferzone op Syrisch grondgebed installeren…. Daardoor kunnen ook de Koerden maar beter benen maken en zo zullen er nog meer mensen op de vlucht slaan……….

Turkije is intussen begonnen met een strenge aanpak van vluchtelingen, men heeft de laatste 48 uur een ongelofelijk aantal vluchtelingen gedetineerd (!!!), daarnaast gaat Turkije vluchtelingen terugsturen, zo kondigde de regering Erdogan aan, ook Syrische vluchtelingen……. Dankzij Timmermans is Turkije (minstens) 3 miljard rijker, steunt het IS aan alle kanten en stuurt het vluchtelingen terug de oorlog in!!

* Op 20 december 2013 meldde de Volkskrant, dat de EU een akkoord had gesloten met Turkije over humane opvang van vluchtelingen, het niet doorlaten van vluchtelingen naar de EU en het terugnemen van vluchtelingen, die via Turkije de EU zijn binnen gekomen ……… In ruil werd Turkije visumvrij reizen voor Turkse burgers beloofd en de toezegging van vele miljoenen, waarmee Turkije de opvang van vluchtelingen zou verbeteren…….. Want ook toen was al bekend, dat de opvang van vluchtelingen in Turkije bedroevend slecht was…… Kortom er is in 2 jaar tijd niets veranderd en heeft de Turkse regering van Erdogan ten overvloede bewezen, totaal onbetrouwbaar te zijn….. Toch is Timmermans trots op zijn onderhandelingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ook in 2013 waren de vluchtelingen het slachtoffer van de overeenkomst met de EU, zoals dit nu ook weer het geval is.

** Zie: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

Zie ook: ‘NATO-member Turkey Finances ISIS‘ (van: Stan van Houcke).

Voor meer berichten over/met Turkije, Erdogan, vluchtelingen, vluchtelingenbeleid, EU, Syrië, religieus radicalisme, ISIS (= IS), al-Nusra (een terreurgroep, die gelieerd is aan Al Qaida en IS), terreur en/of Timmermans, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager…….

Posted on by Telmo Claro

Helga Salemon, de anti-Russische propagandist op Radio1 (‘Rusland deskundige…’), tapte gisteren weer lekker uit het anti-Putin vat (R1 na 16.00 u). Volgens deze enorme fantast zou Putin de boel weer eens verdraaid hebben, waar het gaat om de door Turkije neergehaalde Russische straaljager……. Letterlijk zei ze: “Hij vormt het in zijn versie van het verhaal om…” Dit daar de Russen stellen, dat deze straaljager in het Syrisch luchtruim vloog (terwijl Salemon niet eens wist, of de beschuldiging van Turkije klopt…)…….. Peter Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), stelde dat Rusland al niet in de buurt van de grens had mogen vliegen…….. Dit terwijl Turkije m.n. door dit gebied de hulp voor IS en andere terreurgroepen Syrië binnenbrengt en IS olie wordt uitgevoerd naar Turkije….. Uiteraard twijfelt Salemon niet aan de Turkse versie van het verhaal, punt 1: de Russen zijn immers altijd schuldig, punt 2: als dat niet zo is, zie punt 1…….

Salemon vertelde over het gebied in het Noordwesten van Syrië, waar over de grens met Turkije, de jager zou zijn neergehaald*, een gebied is waar Turkmenen wonen en dat die goed bevriend zijn met Turkije en dan m.n. met Erdogan, die zich als de grote kalief van de Turken ziet, waar ook ter wereld (de laatste toevoeging is uiteraard niet van Salemon)……. Salemon stelde nog even, dat Rusland alleen de Turkmenen en ‘gematigde rebellen’ (lees terreurgroepen) bombardeert, maar niet IS, terwijl Rusland in de korte tijd, dat het deelneemt aan deze strijd meer IS doelen raakte, dan de VS in een jaar tijd…… Sterker nog, de Russen hebben gezorgd, dat IS haar olie niet meer kan vervoeren (o.a. naar Turkije, zoals gezegd, via datzelfde ‘Turkmeense gebied’), zwaar tegen de zin van de kalief van Turkije, Erdogan, die maar al te graag die olie importeerde…………

Wat Salemon vergat te vertellen, of het ADHD leeghoofd weet dit niet eens, is het feit, dat zoals (nogmaals) gezegd het Noordwestelijk gebied van Syrië de plek is waarvandaan Turkije haar steun kan geven aan de terreurgroepen in Syrië……..**

Later op de middag bij BNR na 17.00 u., vertelde Marc Guillet (correspondent in Turkije) wat er was gebeurd, toen de piloten aan hun parachute hingen…. De hufter stelde, dat die Turkmenen hebben gedacht, daar heb je de moordenaars en ze daarom doodschoten terwijl ze nog niet op de grond waren…. Niet dat hij dit had gehoord van de moordenaars, maar dat bedacht hij voor de radiomicrofoon en vertelde dit als ware het een feit, hij noemde nog net het woord ‘terecht’ niet……… Intussen blijkt één van de piloten gruwelijk te zijn vermoord op de grond, de ander is gered door het Syrische leger………

* Al kwam de straaljager in Syrië neer, evenals de piloten, die met een schietstoel wisten te ontkomen…….

** Zie: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

Zie ook: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….‘

Voor meer berichten over/met Syrië, oorlog, Rusland, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Turkije, Helga Salemon en/of HCSS, klik op het bewuste label, onder dit bericht.