Religieuzen mogen anti-homo zijn en voetbal is geen sport voor homo’s

Vorige week schreef ik al over alle ‘vip’s’ die ineens uit de discriminatie kast komen, nadat de enorme, tot leven gekomen kattendrol* van der Gijp in Voetbal International (de naam van dat programma alleen al… ha! ha! ha!) stelde dat homo’s niet kunnen voetballen en beter in de kapsalon kunnen gaan werken. Deze ‘vip’s’ zijn het roerend eens met deze suffe hufter en kraaien ‘m in koor na, zo ook Marianne Zwagerman en Joost Niemöller, vorige week woensdag in het Media Forum van de NCRV, op Radio1 na 12.30 u.

Flapdrol Niemöller moest daar nog even aan toevoegen, dat religieuzen anti-homo mogen zijn, zoals de paus die tegen homo’s was en eigenlijk nog is. Dat de vorige paus daarmee de haat tegen homo’s verder aanwakkerde en nog meer vogelvrij verklaarde, dan dat ze al waren in katholieke landen als de Filipijnen en dat soort landen in Zuid- en Midden-Amerika en Afrika, ach, religieus, dus wat maakt ‘t uit, zelfs al daardoor homo’s worden vermoord…….. Nog een ‘mooi’ voorbeeld: de religieuze fanatici van de islam, die lusten homo’s ook rauw en dat mogen ze van Niemöller!!!

Joost Niemöller wordt neergezet als links verslaggever van de Dagelijkse Standaard, de lul die beweert, dat gekleurde mensen nu eenmaal meer bij misdaad betrokken zijn…… Daar vergat deze ‘journalist’ van de koude grond even, dat bewoners van achterstandswijken, altijd meer betrokken zijn bij misdaad en dat misdaad op hoger niveau veel moeilijker te vervolgen is door politie en andere diensten, zoals de belastingdienst in geval van de jaarlijkse belastingontduiking ter waarde van 20 miljard, misdaden op ‘hoger niveau’ worden nu eenmaal beter (professioneler) verborgen…. Maar je bent dus links, als je dit soort onzin prietpraat, van fascistisch Wilders gehalte, laat horen of zien…..

*Met excuus aan de kattengemeenschap.

Ramadan: een glas water, een geschenk van god!

Deze week in Lunch (Radio1 voor 13.30 u.) aandacht voor de Ramadan. Vanmiddag werd er aan een imam gevraagd, of hij wel eens ‘leuke’ vragen krijgt. Nou, die had de imam wel, zo wordt hem wel gevraagd: ‘ik heb per ongeluk een slokje water gedronken, ik stond er niet bij stil’ (een automatisme dus), ‘heb ik daarmee de ramadan teniet gedaan?’. De imam vindt dat een zwakheid van de mens….. en met die zwakheid heeft god geen probleem, dus dat betekent dat je een extra glas water van god hebt gekregen. Je zou toch van zo’n ‘verslaggever’ verwachten, dat die de aandacht vestigt, op het feit, dat wij in de zomer een veel langere dag hebben, dan die in de landen, waar de islam oorspronkelijk vandaan komt en of het misschien eens een punt van overwegen zou zijn, om de ramadan aan te passen, aan de tijden in het land van herkomst.

Benieuwd hoeveel mensen deze ramadan periode fikse lichamelijke schade hebben opgelopen, doordat ze vooral tijdens de hitte, veel te lang zonder vocht hebben gezeten. Al is zelfs bij veel lagere temperaturen, de periode dat je niets mag drinken, veel te lang en bijvoorbeeld nierschade is daardoor niet ondenkbaar…..

Goh, wat een leuke vraag was dat zeg……
De ‘verslaggever’ ging nog even mee de moskee in: eerst de rechtervoet, het linker deel van het lichaam is onrein……. Als je naar de wc gaat, moet je eerst je linkervoet naar binnen zetten…… Benieuwd wat dit betekend voor linkshandige moslims……….

Syrie: opvallend hoe de Nederlandse ‘oorlogscorrespondenten’ Melissen en Eikelboom weer alle aandacht krijgen, terwijl ze in feite embedded zijn bij fundamentalistische moslimstrijders, die het niet zo nauw nemen met mensenrechten, een herhaling van zetten, gefinancierd met belastinggeld……….

Nilgün Yerli steekt de draak met pinksteren, zo leuk joh…….

De neoliberale huppelkut Yerli vond het vanmorgen, in haar column bij GMN, nodig de draak te steken met god, jezus, de heilige geest en pinksteren in het bijzonder. Daar heb ik als Azijnpisser (ha! ha!) niets tegen, maar wel als de boodschapper te schijterig is, om op eenzelfde manier kritiek uit te oefenen op de islam.

Volgens mij is Yerli ook degene die op een belachelijk infantiele manier, de automobilist oproept, om zich aan de maximumsnelheid van 30 of 50 km/u in de bebouwde kom te houden, alsof 30 en 50 twee vergelijkbare grootheden zouden zijn…… Als 30 km/u de veilige snelheid is, kan een bijna verdubbeling van die snelheid ‘niet ook’ veilig zijn…. Wel typisch een spotje waar de hypocriete infantiel Yerli in thuis hoort!

Yerli? Kan dit takkewijf voor de toekomst voorgoed de toegang tot de publieke omroep ontzegd worden? Graag, bij voorbaat mijn dank!

Voordewind tegen ‘islamgeleerde’

Een van de grootste strijders tegen de komst van de omstreden ‘islamgeleerde’ naar ons land afgelopen week, was CU ‘politicus’ Voordewind. Het is als met het opnemen voor vrouwenemancipatie van deze hypocriete scherpslijper, veel commentaar, maar als het om het verbieden van de meer dan achterlijke verminking van jongetjes gaat, besnijdenis genoemd, staat dezelfde Voordewind te briesen, dat van een verbod geen sprake kan zijn. In dat geval neemt hij het op voor de godsdienstvrijheid van Joden (en islamieten).

Toevoeging op 20 februari: In het radio1 gesprek waar Voordewind zijn uitlatingen deed, noemde hij met name de houding van de islamgeleerde in zake besnijdenis: volgens Voordewind is deze figuur voor het verminken van geslachtsdelen……..
Dom dat ik dit in eerste instantie over het hoofd zag, mijn excuus.

Zie ook:
Joël Voordewind, ‘we moeten de dictatuur in Egypte steunen, om de democratie te versterken…………’ ha! ha! ha! ha! ha!

Joël Voordewind, god’s eigen ‘christenbroeder’, wil alleen tijdelijke vluchtelingen, zo wilde zijn jezus dat namelijk ook!!!!

Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië…….

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Van der Laan over Tunesië

Lousewies van de Laan, het holle D66 vat, was als waarnemer bij de Tunesische verkiezingen en vorige week dinsdag liet zij haar licht daarover schijnen bij Pauw&Witteman. Dat een islampartij de verkiezingen won, is voor deze huppeltrut totaal geen probleem. Een aantal malen noemt zij de vrouwen die stemden in Tunesië, met en zonder hoofddoek. De ongelofelijke nitwit is het niet eens met de jongeren, die met demonstraties aangeven, dat hun opstand gekaapt is door zwaar conservatieve krachten. Jongeren, die al jaren voor de omwenteling lieten weten schijt aan het bewind en de islam te hebben, en dat behoorlijk openlijk lieten zien. Het holle vat van der Laan, zei vol trots, dat de jongeren blij mogen zijn, dat zij nu kunnen demonstreren.
Van der Laan, zegt, dat de religieuze partij ‘vast zoiets als het CDA is’, nou huppeltrut, dat zou het CDA wel willen, via verkiezingen de burgers in een religieus keurslijf proppen.
Als laatste voegt van der Laan aan haar sprookje toe, dat de EU er bovenop zit, jezus, wat een gek!

Izz ad-Din Ruhulessin

Ja alweer Pauw en Witteman gisteravond:
Izz ad-Din Ruhulessin (moslim opinie schrijver) vindt dat het westen zich niet met de steniging van een vrouw in Iran mag bemoeien, “het is een interne aangelegenheid”, aldus Izz. Hij houdt andersdenkenden voor hoe zij het zouden vinden als bijvoorbeeld Iran zich met onze Nederlandse zaken zou bemoeien. Meneer Izz, dat is juist constant aan de hand, fundamentalistische regimes en ‘denkers’ doen niets anders dan hun ondergeschikten en ‘niet-denkers’ voorhouden dat de westerse levensstijl volkomen in tegenspraak is met het grote goed van de islam en derhalve is te verdoemen (hetzelfde geld overigens ook voor christen-fundi’s, elk ander geloof is slecht en als ze kunnen begaan ze genocide zoals de paus met zijn uitlatingen over bestrijding van aids en geboortebeperking). Voorts vindt Izz steniging zelf niet zo kies, maar even later zegt hij dat allah’s wetten niet door mensen ter discussie kunnen worden gesteld. Het maakt niet uit met welke fundi’s je te maken hebt: hun god of allah kunnen ze niet bewijzen, maar de rest van de wereld heeft zich te houden aan de geloofsregels zoals die door hun allerhoogste is gedicteerd.